(RLSW) 1.RL 2013/2014
-
Zu dem SR: Ich halte es für keine gute Idee sich als Schiedsrichter in einem Forum zu erklären. Jeder SR pfeift nach besten Gewissen und versucht den Mannschaften ein gutes Spiel zu geben.
Wenn eben mal ein Spiel daneben geht, O.K., aber sich deswegen so zu äußern? Ungünstig würde ich sagen. Die SR können oft auch nur das pfeifen, was die Spieler und Trainer auf und Abseits
des Spielfeldes anbieten. Beim Trainer aus Limburg, der aus meiner Sicht nicht immer der Sportsmann schlecht hin ist, könnte ich sogar auch ein D-Foul in Kauf nehmen.Zur Liga: Sehe derzeit nur Völklingen als Absteiger. Limburg, Kirchheim und Gießen werden ihre Spiele auch noch gewinnen. Das dürfte alles serh eng bleiben. Oben wird sich Saarlouis und Tübingen bis zum Schluss einen Fight geben. Karlsruhe kommt vielleicht noch hinzu. Der Rest wird im Mittelfeld bleiben mit einer Tendenz der ziemlichen Gleichheit.
Spieler: Schwierig, da viele immer mal wieder ein gutes Spiel haben.
Hornig (Kron),
PF: Johnson (Crai), Sivorotka (Crai)
SF: Douse (lim), Easterling(Saar)
SG: Schön(Mz), Rüeck (KA)
PG: Schlafke (MTV)Wir können das ganze ja nur mit deutschen Spielern aufsellen (noch schwieriger )
-
Ganz schwieriges Thema hier. Zunächst mal: der Ausgangspost des vermeintlichen Limburgers ist ne Frechheit. Egal ob die SR-Leistung gut oder schlecht war, was die meisten hier eh nicht beurteilen können, ist so eine Äußerung völlig unangemessen.
Dass der SR sich bzgl der sportlichen Leistung verteidigt, find ich gut, das kann er hier im Forum auch machen, wenn er persönlich angegangen wird. ABER: Jedes Wort über Dinge daneben und über Limburg sind hier vollkommen deplatziert. Das ist emotional verständlich, aber eben unprofessionell, das gehört intern diskutiert.
In der BBL, Fußball-Bundesliga oder sonstwo äußern sich SR rein zu sportlichen Aspekten und schweigen zum Rest. Dann bleibt das aber auf der sachlichen Ebene, wo es hingehört und kann helfen, Dinge zu verbessern.
-
Zunächst mal: der Ausgangspost des vermeintlichen Limburgers ist ne Frechheit. Egal ob die SR-Leistung gut oder schlecht war, was die meisten hier eh nicht beurteilen können, ist so eine Äußerung völlig unangemessen.
Dass der SR sich bzgl der sportlichen Leistung verteidigt, find ich gut, das kann er hier im Forum auch machen, wenn er persönlich angegangen wird. ABER: Jedes Wort über Dinge daneben und über Limburg sind hier vollkommen deplatziert. Das ist emotional verständlich, aber eben unprofessionell, das gehört intern diskutiert.
In der BBL, Fußball-Bundesliga oder sonstwo äußern sich SR rein zu sportlichen Aspekten und schweigen zum Rest. Dann bleibt das aber auf der sachlichen Ebene, wo es hingehört und kann helfen, Dinge zu verbessern.
Zunächst mal: der Ausgangspost des vermeintlichen Limburgers ist ne Frechheit. Egal ob die SR-Leistung gut oder schlecht war, was die meisten hier eh nicht beurteilen können, ist so eine Äußerung völlig unangemessen.
Das ist absolut richtig! Das ist auch etwas, was ich nie bestreiten werde.
Dass der SR sich bzgl der sportlichen Leistung verteidigt, find ich gut, das kann er hier im Forum auch machen, wenn er persönlich angegangen wird. ABER: Jedes Wort über Dinge daneben und über Limburg sind hier vollkommen deplatziert. Das ist emotional verständlich, aber eben unprofessionell, das gehört intern diskutiert.
Das ist halt etwas, was für mich persönlich nur bedingt richtig ist. Dadurch wird ja fast nur noch mehr Beschwerdepotenzial gegeben, besonders halt in der Form wie hier geschehen, wie du ja bereits richtig sagst. Muss man auf jedes Geschwätz von “Fans” hören? Da diskutiert man sich ja tot. Soweit ich das mitbekommen habe, kam der Ursprungspost doch nicht von einem Limburger Offiziellen / Spieler o.ä., oder?
Gibt es auch noch andere Sichtweise über das Spiel? Würde mich mal interessieren…In der BBL, Fußball-Bundesliga oder sonstwo äußern sich SR rein zu sportlichen Aspekten und schweigen zum Rest. Dann bleibt das aber auf der sachlichen Ebene, wo es hingehört und kann helfen, Dinge zu verbessern.
In der BBL auch? Noch nie mitbekommen. Fußball ok. Da weiß ich aber, dass die vorher von DFB-Offiziellen gebrieft werden, was zu sagen ist und auch die entscheidenden Szenen vorher noch genau auf Video gesehen haben. Und halt die Sachlichkeit! Darauf werden die trainiert. Nicht jedoch ein RL-SR beim Basketball.
Ansonsten könnte sich ja jeder nach dem SPiel hier anmelden und den SR so lange provozieren, bis dieser ausfallend wird und dann möchte ich mal sehen, was passiert, wenn dieser SR es nächste mal in die Halle kommt. Da wird man vielleicht die Unparteilichkeit in Frage stellen dürften…So. eigentlich genug OT, oder?
-
Servus, ich war auch als Zuschauer in der halle und muss sagen, dass ich auch nicht unbedingt Sympathien mit den Limburger basketballern Pflege. Aber diesesmal mal konnte man schon ein eine eindeutige Linie erkennen
erkennen. Es wirkte wirklich so als würde alles gegen limburg gepfiffen werden und gegen Mainz nur die wirklich eindeutigen. Das fünfte Foul gegen Kris douse war ein regulärer Korb und wurde unverständlicherweiße mit offensiv Foul geahndet. Zu den technischen Fouls kann man als Zuschauer immer schlecht etwas sagen weil man ja nie hört was gesagt wird.Ich weiß nicht ob noch jemand in der halle war der hier Stellung dazu nehmen könnte aber ich und meine 2 Begleitpersonen haben es so gesehen.
PS: es war ein sehr.sehr unterhaltsames spielen
-
Kommt irgendwie öfters vor:, aber ein Häufung ist bestimmt nur reiner Zufall
…durch die beiden Schiedsrichter Valiano und Poreba…
Obwohl Trainer Timo Kroke dies anerkannte, haderte er doch mit der aus Sicht seiner Mannschaft schwachen und teils überheblichen Leistung der beiden Unparteiischen, die zudem im Spielverlauf ohne vorherige Ermahnung drei technische Fouls gegen die TG und eins gegen Bergstraße verteilten. Kroke war der Meinung, dass es für die Schiedsrichter nicht möglich gewesen sei, dass der Tabellenzweite zu Hause gegen den Tabellenletzten verlieren darf: „Immer, wenn wir rankamen, kam es zu fragwürdigen Entscheidungen.“
Schieri sollten sich, vor allem in der Art, nicht äußern. Herr Valiano, das war nicht angemessen!
-
Kommt irgendwie öfters vor:, aber ein Häufung ist bestimmt nur reiner Zufall
…durch die beiden Schiedsrichter Valiano und Poreba…
Obwohl Trainer Timo Kroke dies anerkannte, haderte er doch mit der aus Sicht seiner Mannschaft schwachen und teils überheblichen Leistung der beiden Unparteiischen, die zudem im Spielverlauf ohne vorherige Ermahnung drei technische Fouls gegen die TG und eins gegen Bergstraße verteilten. Kroke war der Meinung, dass es für die Schiedsrichter nicht möglich gewesen sei, dass der Tabellenzweite zu Hause gegen den Tabellenletzten verlieren darf: „Immer, wenn wir rankamen, kam es zu fragwürdigen Entscheidungen.“
Schieri sollten sich, vor allem in der Art, nicht äußern. Herr Valiano, das war nicht angemessen!
Gibts ab hier nen Maulkorb?
Sehr amüsante Entwicklung des Threads. Vllt sollten wir alle einfach mal nen Gang zurück schalten. Haben doch, wie schon viele festgestellt haben, eine mehr als interessante Liga! Mit guten und nicht so guten Spielern, Coaches, Refs und halt auch Fans. It´s just part of the game…relax!
PS: Das hier relativiert die Thematik doch ein wenig: bballshooter Posts: 2
-
Ich kenne diese Liga nicht, habe kein Spiel gesehen und hier nur aus Langeweile mal ein wenig rumgestöbert. In Kombination mit anderen Spielen die ich gesehen habe, frage ich mich immer wieder, warum Schiedsrichter soo schnell Ts pfeifen. Das sollte doch ein Mittel bleiben, um ausufernde Kritiken, permanente Kommentierungen etc. zu stoppen. Ein letztes Mittel.
Es gibt in jüngster Zeit so viele Refs, die bereits im ersten Viertel für ein Kopfschütteln, ein Schulterzucken, eine einfach Nachfrage (am Anfang muss man sich ja auch auf die Linie des Refs einstellen), für Halbsätze usw. Ts pfeifen. Das finde ich ein schreckliche Entwicklung. Darf ein Spieler keinerlei Emotionen haben ? Genau dieses Beschränken und nicht Aussprechen von Kritik zeigt doch, dass der Spieler sich beherrschen will, nichts zu sagen.Bei solchen “Kleinigkeiten” sollte jeder Schiedsrichter drüber stehen. Alles andere finde ich auch irgendwie respektlos den Spielern gegenüber, das sind keine Roboter, sondern die trainieren meist mehrmals die Woche in Vorbereitung auf diese Spiele. Und dann kommt so ein unsicherer Schiedsrichter, der sich anders keinen Respekt verschaffen kann und vergisst, dass er nicht der Hauptakteur ist.
Mit 5 oder 6 gepfiffenen Ts bleibt er damit auch nicht, wie es eigentlich sein sollte, im Hintergrund. Nein, damit steht er schön im Fokus des Spiels. Und das, so hoffe ich zumindest, meistens ungewollt. -
Auch ich verfolge die Ref-Diskusion aufmerksam!
Sicherlich gibt es immer wieder Spiele bei denen die Refs keine Linie finden und dann subjektiv gegen das eigene Team pfeifen und auch ich reg mich da unsterblich auf :-)!
Aber das Problem ist doch, dass die Refs fast alle nicht mit der Situation umgehen können, ihre Qualifikation ist einfach nicht ausreichend! Wir haben in Deutschland einfach viel zu wenig Refs und somit werden schlechte und nicht gut ausgebildete Refs in Ligen eingeteilt, denen Sie einfach nicht gewachsen sind! Das Ergebnis ist dann ersichtlich und man kann es hier sogar nachlesen, wenn sich ein Ref noch öffentl. meldet! Das zeigt doch seine ganze Souveränität und Klasse! -
Holla the woodfairy, endlich bricht mal einer die lanze und spricht aus der “anderen” sicht die dinge an. finde ich persönlich sehr interessant.
ich selbst spiele und pfeife auch, aber “unteres” niveau und stelle dort erschreckend fest, dass die fan- und spielerkultur immer mehr richtung fussball wandert. alle angesprochenen thesen und begründungen haben zu einigen spielen bestand, zu anderen wieder nicht…ein heikles thema. z.b. merke ich als spieler immer ganz schnell, wie sehr man sich vom eigenen publikum anstacheln lassen kann, dann kann der beste schiri der welt auf dem feld stehen, bringt alles nichts wenn ein parr pappnasen auf den tribünen hocken die keine ahnung haben. und als spieler muss man sich dann auch zusammenreisen und einfach “weiterspielen”, nicht wie es häufiger immer mehr wird den schiri verbal beleidigen (ja, ausdrücke werden immer mehr verwendet -ich denke der herr schlafke wurde aus solch einem grund vor zwei jahren auch mal gesperrt!)
auf der anderen seite gibt es aber leider auch schiedsrichter, die sich eben genau auf dieses szenario “freuen” und dann gas geben mit ihren zwei händen.mein fazit, ALLE müssen dazu lernen, nicht nur schiris, nein auch spieler, coaches und teamverantwortliche.
-
Ich habe zwar das besagte Spiel nicht gesehen, dennoch tendiere ich ebenfalls dazu, dass in dieser Saison deutlich schneller und häufiger T´s gepfiffen werden.
Bei uns im Verein war bei einem Spiel der Schiri noch schneller als man schauen konnte. Sprungball - Spieler tippt Ball ins aus - anderer Spieler nimmt den Ball
zum Einwurf - Trainer ruft “Schiri, Ball wurde von schwarz ins Aus getippt” Schiri: T-Foul gegen den Trainer. Bitte??? Wenn wir schon so weit sind, dass man nichts
aber auch nichts mehr sagen darf, Spieler keine Emotionen zeigen dürfen, dann frage ich mich, ob dieser Sport noch eine Chance hat. Trainer in der BBL beschweren
sich ständig, sprechen mit den Ref´s und ab und an trifft es auch einen Trainer mit einem T nachdem es einfach zuviel wurde. Aber in der Regio so einen Linie zu fahren
zeigt einfach nur schwäche und keine Kontrolle. -
Ich möchte hier auf die eine oder andere Schiedsrichterbemerkung als emaliger Spieler, und jetziger Basketballfan aufmerksam machen
Als Basketballfan schaue ich mir regelmäßig Spiele von Kronberg, Limburg, Horchheim, oder Treis-Karden an. Über die letzten Jahre gesehen und mit dem direkten Vergleich zu anderen Heimmannschaften haben einige Schiedsrichter die nach Limburg kommen schon eine negative Einstellung zum Heimverein (mein Gefühl).
Ich mache das fest über die gesehenen Leistungen der Schiedsrichter über die Jahre verteilt. Woran das leigt, das sollte man die Schiedsrichter fragen.
Natürlich spielen die Zuschauer, Spieler, Trainer ein Rolle mit, aber das hält sich für mich die Waage im Vergleich zu den andren oberen Vereinen. Dadurch verliert man enge Heimspiele und spielt auswärts dann gegen sechs, wenn es eng werden sollte. Aber das ist ja nichts neues.
Auffällig für mich war nur die Erkenntnis, es gibt Schiedsrichter die können halt nicht besser (haben mein vollsten Respekt) die erbrachten Leistungen sind dann vergleichbar mit oder ohne Limburger Beteiligung oder diese, die immer einen schlechten Tag haben wenn Limburg mit daran beteiligt ist, oder davon überzeugt sind, dass sie alles richtig gemacht haben und trotzdem eine klare Linie gegen Limburg erkennbar war, die Spielentscheident war (mein Gefühl)
Ich möchte nicht vergessen zu erwähnen, dass ich nur ein Basketballfan bin und nichts mit einen dieser Vereine zu tun habe.
Ich freue mich jetzt schon auf die nächsten Spiele im Neuen Jahr und hoffe, dass alle es etwas besser machen können und der bessere soll gewinnen. -
Nun gut, wir schieben die alten Diskussionen bei Seite und unterhalten uns weiter über die laufende Saison. Angefangen mit den Tipps zum Wochenende.
Einzige Frage: Gibt es noch Neuverpflichtungen in den einzelnen Teams?USC HD - Crailsheim / Tipp 1 / USC gut in Schuss und Crailsheim auswärts schwächer
Tü - Trier / Tipp 1 / Trier präsentiert sich auswärts sehr schwach daher Sieg TÜ
SG HD Kir - Mainz / Tipp 1 / Kirchheim zuletzt stark verbessert und Mainz nur zu Beginn stark
Völklingen - Limburg / Tipp 2 / aber wenn Völk. noch eine Chance haben will müssten sie gewinnen
Saarlouis - KA / Tipp 1 / Saarlouis zuhause kaum zu knacken und KA zuletzte etwas schwächer
Gießen - Kronberg / Tipp 2 / Kronberg aus meiner Sicht das bessere Team mit tieferer Bank
Baskets - Stuttgart / Tipp 2 / Stuttgart will oben dran bleiben, dennoch Baskets sehr gut zuhause aber Auswärtssieg -
USC HD - Crailsheim / Tipp 1
Tü - Trier / Tipp 1 / TÜ –> richtig gut!
SG HD Kir - Mainz / Tipp 1
Völklingen - Limburg / Tipp 1
Saarlouis - KA / Tipp 1
Gießen - Kronberg / Tipp 2
Baskets - Stuttgart / Tipp 2 -
Vorbericht Stuttgart in Konstanz
-
Ist wieder der Schiri schuld, dass Konstanz verloren hat? Gibt es denn Augenzeugenberichte von einem der 150 Zuschauer?
-
Also bisher gab es ja nur sehr kompetente Aussagen und Spielberichte aus Konstanz. DAS wundert mich nun aber etwas???Es war ein erwartet enges und hartes Spiel indem mMe die glücklichere und diszipliniertere Mannschaft gewonnen hat. Aber ich kann den Ärger verstehen… Unterschied war das wir die Konstanzer Topscorer besser im Griff hatten als diese unsere UND neben dem überragenden Schlafke, Dietze mit einer starken Leistung!!! Der Trainerwechsel kam wohl zur rechten Zeit. Wobei Ley mit starker Defense ebenfalls hervorzuheben ist.
-
was mich was beim MTV letztes jahr so richtig beeidruckt hat, dann war es der umgang mit den schiris.
meckern, diskutieren, frust…all das hat man seltenst bis nicht gesehe (ein T in der saison spricht bände dafür). und diese disziplin hat sie nach ganz oben gebracht. können sich sehr viele vereine mal abschauen
-
Nix für ungut — man wird ja ob der allwochenendlichen Schiedsrichterleistungen demütig. Aber wenn 20 sec. vor Schluss Osterwalder beim Dunking fast der Arm ausgerissen wird und der Schiri stumm bleibt und dafür im Anschluss für ein alltägliches Loose ball ein absichtliches Foul pfeift, beginnt man sich schon zu wundern.
Klar, das T muss dann nicht auch noch sein, aber ich hätte mich da auch aufgeregt.
-
Spielbericht Konstanz vs. Stuttgart
http://ifm-baskets.de/component/bb_bericht//saison/2013/1301/0/14 -
Über die Aktion mit Osterwalder naja… hätte man pfeiffen können. Wenn ich daran denke wie oft uns Pfiffe in wichtigen Situationen diese Saison ausblieben, die am Ende entscheidend waren?? Dennoch sollte man sich im Zaum halten und es wäre auch kein Gamewinner gewesen. Das “Looseball-Foul” hatte nun auch eine gewisse Vorgeschichte und sooo geht man dann auch nicht mehr auf den Gegenspieler drauf, um die Uhr zu stoppen? Da war dann auch schon seeeehr viel Frust dabei oder nicht? Und dann stand ja fast noch die komplette Bank von Euch auf dem Feld nach dem die Refs gepfiffen bzw. nicht gepfiffen haben. War trotzdem geile Kulisse und geiles Spiel - auch wenn wir verloren hätten, hätten wir uns ebenso wenig beschweren können. Alles in allem war der Hauptgrund jedoch das unsere Trümpfe gestochen haben bzw. besser
-
Ist wieder der Schiri schuld, dass Konstanz verloren hat? Gibt es denn Augenzeugenberichte von einem der 150 Zuschauer?
hahahahaha, ach FZ, wirklich netter Provokationsversuch, ich respektiere das sehr, um der alten Tage willen!! Leider wird es die “guten alten Zeiten” nicht zurückbringen: Zu uninspirierend, zu irrelevant, zu stehengeblieben, nur im Paralleluniversum des Schwarzwald-Baar-Kreises genügend. Aber ich musste ein klein wenig schmunzeln, dafür dankbare zwei Zeilen.
-
… und es wäre auch kein Gamewinner gewesen.
Naja, wir waren mit -3 oder so dran, hätte der Schiri mal für das Foul beim Dunk ein absichtliches gegeben (wäre ok gewesen, war schon derb gehackt), dann wären wir womöglich mit einem vorne gewesen und nicht mit 9 hinten.
Hab die genauen Spielstände gerade nicht parat, aber das war glaube ich nicht nur emotional spielentscheidend
-
Ist wieder der Schiri schuld, dass Konstanz verloren hat? Gibt es denn Augenzeugenberichte von einem der 150 Zuschauer?
Hat Hansele Deinen Account gehackt?!
-
Ist wieder der Schiri schuld, dass Konstanz verloren hat? Gibt es denn Augenzeugenberichte von einem der 150 Zuschauer?
hahahahaha, ach FZ, wirklich netter Provokationsversuch, ich respektiere das sehr, um der alten Tage willen!! Leider wird es die “guten alten Zeiten” nicht zurückbringen: Zu uninspirierend, zu irrelevant, zu stehengeblieben, nur im Paralleluniversum des Schwarzwald-Baar-Kreises genügend. Aber ich musste ein klein wenig schmunzeln, dafür dankbare zwei Zeilen.
Ich muste auch schmunzeln. Dieser zu erwartende reflexartige Kommentar kam erst nach zehn Minuten. Der gute FZ lässt nach
-
Ist wieder der Schiri schuld, dass Konstanz verloren hat? Gibt es denn Augenzeugenberichte von einem der 150 Zuschauer?
hahahahaha, ach FZ, wirklich netter Provokationsversuch, ich respektiere das sehr, um der alten Tage willen!! Leider wird es die “guten alten Zeiten” nicht zurückbringen: Zu uninspirierend, zu irrelevant, zu stehengeblieben, nur im Paralleluniversum des Schwarzwald-Baar-Kreises genügend. Aber ich musste ein klein wenig schmunzeln, dafür dankbare zwei Zeilen.
Ich muste auch schmunzeln. Dieser zu erwartende reflexartige Kommentar kam erst nach zehn Minuten. Der gute FZ lässt nach
Wobei man ja fairerweise sagen muss, dass normalerweise ein anderer User mit einem an die Fasnacht angelehnten Nickname für dumpfe und unkreative Provokationen zuständig ist.
FZ fand ich bisher doch recht objektiv… na ja… bisher eben.
-
Man wird halt auch nicht jünger
Verleiht mir nen Orden, denn so viele von Euch sind schon lang nicht mehr hinter dem Ofen vorgelockt worden. Vor allem Du @grouchomarx hast uns ja in letzter Zeit Deine guten Einschätzungen vorenthalten. Wenn ich das ändern kann, gebührt mir Lob und Dank
Aber nun zum Thema: Greg hat das in seinem Pressestatement gut beschrieben: schuld ist nicht der Ref, die Leistung war nicht ausreichend. Wenn es sportlich nicht läuft, wird der Ruf nach dem Ref in schöner Regelmäßigkeit laut. Soll das Zufall sein? Ich war gestern in Elchingen beim Spiel gegen Hall und da gab es eine Zuschauergruppe, die sich auch schwerstens benachteiligt vorkam. Und dazu möchte ich mal einen anderen Neutralen von gestern zitieren: “Die fühlen sich immer benachteiligt, weil sie meinen, dass es ja Foul sein muss, wenn der Ball nicht in den Korb geht”. Ich weiß, dass bei den meisten Konstanzern der Sachverstand höher ist, als bei den beschriebenen Herrschaften, aber die Tendenz, sich in der Emotion nach dem Spiel über subjektive Wahrnehmungen der Pfiffe auszulassen, steigt leider an. Und das ist einfach nicht zielführend. Es gibt andere Ansatzpunkte, die KN wieder nach vorne bringen, mit Sicherheit aber keine Schiridebatte
-
Man wird ja wohl von einem emotionalisierten Publikum nicht erwarten, dass es objektiv ist. Ich war heute nicht beim Spiel, aber ich bin froh wenn die Leute irgendwie nicht mit dem Schiri einverstanden sind, meistens krieg ich gar nich so richtig mit warum die Leute sich aufregen, aber es tut der Stimmung gut. Dass Zuschauer gewisse Entscheidungen lieber zu Gunsten ihres Vereins sehen, und zwar nicht objektiv, das ist ja wohl selbstverständlich.
Ich hab von Augenzeugen gehört, es soll heute so laut wie in nem Fußballstadion gewesen sein. Dat is doch das geilste was passiern kann…
Und wenn es um etwas geht, dass “Konstanz nach vorne bringen kann”, dann ist das glaube ich völlig unabhängig von einem emotionalen Publikum. Denn was macht es für einen Unterschied ob der ein oder andere Zuschauer eine “Schiri-Debatte” führt? Von den Verantwortlichen führt auf jeden Fall keiner eine. Da bin ich mir sicher.
Oder geht der Greg jetzt in die Kantine und sagt seinen Spielern: “Wir haben heute knapp verloren, aber das lag nur am Schiri”? Mit Sicherheit nicht, das hast auch Du, FZ, erkannt, anhand seiner Aussagen nach dem Spiel. Jetzt frage ich, wo hier die Schiri-Debatte sein soll, die sportlich einen Unterschied macht.
-
Man wird ja wohl von einem emotionalisierten Publikum nicht erwarten, dass es objektiv ist. Ich war heute nicht beim Spiel, aber ich bin froh wenn die Leute irgendwie nicht mit dem Schiri einverstanden sind, meistens krieg ich gar nich so richtig mit warum die Leute sich aufregen, aber es tut der Stimmung gut. Dass Zuschauer gewisse Entscheidungen lieber zu Gunsten ihres Vereins sehen, und zwar nicht objektiv, das ist ja wohl selbstverständlich.
Ich hab von Augenzeugen gehört, es soll heute so laut wie in nem Fußballstadion gewesen sein. Dat is doch das geilste was passiern kann…
Ein bisschen gesunde Empörung im Publikum während des Spiels ist gut, das was Du beschreibst hilft. Wir hatten was Ähnliches gegen Urspring. Klar braucht man sowas.
Ich meine mehr, dass wir bitte nicht ständig nach dem Spiel aus der Emotion raus über die Refs jammern und darin die Gründe für die Niederlage suchen, weil das aus Erfahrung zu nix führt. Wenn schön immer das gute früher zitiert wird, dann habe ich das Gefühl, dass da mehr über das Sportliche, die Teams, die Taktik, den Spielverlauf diskutiert wurde und die ausufernden Ref-Diskussionen die Ausnahme waren. Grad aus KN kam viel Interessantes von sesim, Pizza, groucho und schaffnerlos, sodass man sich nen Bild vom Spielverlauf machen konnte. Das fehlt mir mittlerweile komplett, sowohl in unserer als auch in eurer Liga.
-
Heidenei mei Dackele isch wieder do!
Ei sitz, Platz, aus! -
Ich meine mehr, dass wir bitte nicht ständig nach dem Spiel aus der Emotion raus über die Refs jammern und darin die Gründe für die Niederlage suchen, weil das aus Erfahrung zu nix führt. Wenn schön immer das gute früher zitiert wird, dann habe ich das Gefühl, dass da mehr über das Sportliche, die Teams, die Taktik, den Spielverlauf diskutiert wurde und die ausufernden Ref-Diskussionen die Ausnahme waren. Grad aus KN kam viel Interessantes von sesim, Pizza, groucho und schaffnerlos, sodass man sich nen Bild vom Spielverlauf machen konnte. Das fehlt mir mittlerweile komplett, sowohl in unserer als auch in eurer Liga.
Dass nach dem Spiel über Schiris gemeckert wird, ist natürlich nicht nur ein Konstanzer Phänomen, aber kommt bisweilen vor. Nur heute… heute sehe ich hier eine Geisterdebatte, die tatsächlich von Dir ausgeht. Denn bevor hier irgendjemand das Wort “Schiri” in den Mund genommen hat, hast Du mit den Schiris angefangen.
Ein User hat dann dargelegt, inwiefern seiner Meinung nach die Schiris das Spiel beeinflusst hätten. EIN USER. Was ist das für eine Schiridebatte? Wo kommt die her? Dieser User hatte vor Deinem Post schon einen Post zum Spiel gemacht, in welchem es IN KEINEM WORT um Schiris ging…Ich stimme Dir jedoch zu, dass die sportliche Bewältigung der Spiele kaum mehr stattfindet. User wie Sesim und Schaffnerlos haben sich seit langem vollständig verabschiedet. Das ist schade. Und macht das Forum ziiiiemlich langweilig. Schade.
-
Oh mein lieber FZ… Da muss ich den Konstanzer Recht geben. Die “Debatte” kam aus deinem Federhalter… aber da es Euch in VS sooo gut geht und wir hier in der 1. RL sicherlich nächste Saison mit Eurer Truppe fest rechnen können, kannst ja jetzt schon wieder mit deinem Hansele anfangen fleißig Giftpfeile zu verschießen. Ihr bleibt einfach unsympathisch.Zum Spiel habe ich kurz unsere Sicht gegeben und Bericht folgt schnellstmöglich - so schnell wie Konstanz sind wir leider nicht. Hierzu Kompliment! Wir waren auch der zahlreichen Unterstützung der Fans überrascht und am Ende auch sehr erfreut. So macht Basketball Spaß. Die Teams haben alles gegeben und wir haben diese kämpfenden Konstanzer einfach nicht abschütteln können. Weiter so!
-
Zwei Sachen muss man den Stuttgartern trotz alledem hoch anrechnen:
1. Bei Stuttgarter Spielern passieren Wunderheilungen innerhalb kürzester Zeit. Respekt! Schlafkes Handgelenk wurde sogar schneller wieder einsatzfähig, als ein totes Pokemon, das man zum Heilen in ein Pokecenter bringen muss.
Und dann verwandelt der Übermensch auch noch 2/2 Freiwürfen……Danke an die Fee, die für diese Heilung verantwortlich war…2. Die Stuttgarter können ihre Beziehungen zu den Schiris nicht mal geheim halten.
“Hey Schlafke, bitte hör auf zu meckern. Sonst muss ich dir gezwungenermaßen (leider) ein T geben.” (Situation heute auf dem Feld so passiert, Quelle: konstanzer Spieler ohne Ohrenprobleme!)Zusammengefasst war das heute eine bittere Niederlage, die nicht hätte sein sollen.
Egal, wir können auch ohne Hilfe der Schiris gewinnen.Hoffentlich geht’s deinem Handgelenk wieder gut, Schlafkimausi
Gute Nacht!
-