Halbfinale EWE Baskets Oldenburg vs. ratiopharm Ulm
-
Wenigstens haben die Oldenburger im Bezug auf Stimmung und Support gewonnen.
VOb sie gewonnen haben, will ich so nich sagen. Die Halle war schon schrecklich laut. Das Auspfeifen bei der Vorstellung fand ich auch schade. Lediglich bei Burrell hab ichs verstanden, da er sich in Ulm mit seiner Aktion halt sehr unbeliebt gemacht hat. Bei JJ is schon auffällig, dass er wirklich JEDES Mal ne Riesendiskussion eröffnet. Aber …geschenkt.
Der Support aus OL war klasse. Die Stimmung war klasse. Und superfriedlich. Alle Oldenburger die ich getroffen habe, haben uns auch zum Sieg gratuliert und sich auf Spiel 5 gefreut. Genau so muss Basketball sein !!
-
Auf jeden Fall gehen die Karten verdammt gut weg. Gibt nur noch ca 1000 Karten. So schnell gingen die bei keinem Playoffspiel bisher weg.
Man sollte sich ranhalten, wenn man welche will. -
kurze frage: für was hat schweti das technische bekommen?
hab ich in der halle irgendwie verpasst…genauso wie die jungs um mich rumSo wie ichs gesehen habe gabs noch nen Spruch zum Schiri! Wahrscheinlich wurde JJ auch deswegen ausgepfiffen weil halt vermeintlich mit zweierlei Mass gemessen wurde……wobei ICH natürlich nicht gehört habe WAS gesagt wurde
-
kurze frage: für was hat schweti das technische bekommen?
hab ich in der halle irgendwie verpasst…genauso wie die jungs um mich rumSo wie ichs gesehen habe gabs noch nen Spruch zum Schiri! Wahrscheinlich wurde JJ auch deswegen ausgepfiffen weil halt vermeintlich mit zweierlei Mass gemessen wurde……wobei ICH natürlich nicht gehört habe WAS gesagt wurde
JA, so sahs wohl aus. Wobei da für mcih eher Kramer grenzwertig war, weil er sich bei dem einen Foul wirklich vehement und langanhaltend beschwert hat, udn ihm nicht mal ein T angedroht wurden, während Schwethelm es gefühl sofort bekommen hat. Wobei ich natürlich keine Ahnung hab welche Worte denn genau gefallen sind.
-
kurze frage: für was hat schweti das technische bekommen?
hab ich in der halle irgendwie verpasst…genauso wie die jungs um mich rumSo wie ichs gesehen habe gabs noch nen Spruch zum Schiri! Wahrscheinlich wurde JJ auch deswegen ausgepfiffen weil halt vermeintlich mit zweierlei Mass gemessen wurde……wobei ICH natürlich nicht gehört habe WAS gesagt wurde
JA, so sahs wohl aus. Wobei da für mcih eher Kramer grenzwertig war, weil er sich bei dem einen Foul wirklich vehement und langanhaltend beschwert hat, udn ihm nicht mal ein T angedroht wurden, während Schwethelm es gefühl sofort bekommen hat. Wobei ich natürlich keine Ahnung hab welche Worte denn genau gefallen sind.
Das T hat Reiter gepfiffen, oder? In der Halbzeit gab es einen Handschlag zwischen Schwethelm und ihm, sah für mich nach einer Entschuldigung aus
Edith sagt noch, bevor dass jemand missversteht: Schwethelm schien sich aus meiner Sicht bei Reiter zu entschuldigen, evtl im Ton vergriffen
-
-
Tja, sehr schade…. Aber was nützt das ganze setplay, wenn außer Jenkins keiner trifft? Der arme Ricky: nur am Humpeln und so ziemlich gegen jeden zu langsam…
Ulm dagegen abgezockt und mit tw. wilden und tw. gut rausgespielten Dreiern.
Was uns überrascht hat: bryant mit nur 3 Fouls?
Hat er gar nicht das gegen Jenkins bekommen, sondern doch Schwethelm?Wir hatten erst sogar das T gegen ihn verstanden … Aber das war wohl wirklich gegen Schwethelm.
Toll gekämpft, aber reichte eben nicht.
Bin mal gespannt, ob Ulm jetzt mit Rückenwind(und evtl. mit Per) gegen gestresste Oldenburger spielt oder OL doch noch seine Chance nutzt… Könnte auch ein oldenburger Standard werden: immer unnötig spannend machen. -
Nochmal …super faire und klasse Fans. Aber was macht der Herr Machowski da? Will er den “unsympath des Jahres” Titel gewinnen. Erst vor dem Spiel ein “Die Verletzung von Günther ist gut für Ulm” Nonsens, und jetzt noch auf der PK gegen die Refs schießen und sich nicht mal zum obligatorischen “Glückwunsch zum Sieg” durchringen können. schon irgendwie schwach.
-
Kommt vor,nach Spiel 3 waren es Schwethelm und euer Manager,heute eben Machowski,ob sich das Fass also für einen Ulmer lohnt?
Das mit Schwethelm hab ich nich mitbekommen, zu unserem Manager verweiger ich die Aussage DA bin ich auch fest davon überzeugt er sollte sich auf die Dinge konzentrieren die er gut kann
-
Ich konnte leider erst ab Mitte 2.Viertel zuschauen. Das ging ja noch einigermaßen.
Im 3. und letzten Viertel sah ich einen ziemlichen Krampf von beiden Seiten, wenig
geordnetes Spiel, viel leichtfertig verlegte Bälle.Unverständlich, wieso Oldenburg kaum andere Optionen zieht außer Jenkins und
gegen diese zwar engagiert kämpfenden, aber ohne ihren Per derart schlecht
organisierte Ulmer nix zustande bringt.Da ist ebenso kaum Teamplay erkennbar, obwohl der Oldenburger Spielmacher auf dem Feld steht.
Fällt Machowski nichts anderes ein ?
In der Form sind beide Teams nur eine Vorspeise, egal ob für München oder Bamberg.
-
-
Huch, da läuft es einem ja kalt den Rücken runter bei dieser Grabesstimmung auf der PK.
Machowski offensichtlich total angefressen, dass es in Ulm nicht geklappt hat.
Und Leibenath anscheinend völlig frustriert über diesen knappen Sieg.
Voll depri alles statt “atemlose Spannung”.Imho hat es sich nachteilig für EWE ausgewirkt, dass sich das Spiel in Viertel 2 auf CTP Jenkins reduziert hat. 20 Punkte in einem Viertel hören sich zwar toll an, aber man muss auch die Wirkung auf die restliche Spielkameraden bedenken. Die schalten dann einfach ab, kommen nicht ins Spiel.
Naja, egal, beharkt euch ruhig weiter, wenigsten die Fans haben ihren verdienten Spaß, die Coaches können ja während der Spielpausen in den Keller gehen zum Lachen und Videoanalysieren. -
Nochmal …super faire und klasse Fans. Aber was macht der Herr Machowski da? Will er den “unsympath des Jahres” Titel gewinnen. Erst vor dem Spiel ein “Die Verletzung von Günther ist gut für Ulm” Nonsens, und jetzt noch auf der PK gegen die Refs schießen und sich nicht mal zum obligatorischen “Glückwunsch zum Sieg” durchringen können. schon irgendwie schwach.
Ach Gottchen das war doch gar nichts … da kann man nur um 3 Ecken eine Schirikritik erahnen …
Da gibt es schlechtere Verlierer , die Schris namentlich nennen und auch noch den Gegner beschuldigen das man Schiris braucht um zu gewinnen …
-
Nochmal …super faire und klasse Fans. Aber was macht der Herr Machowski da? Will er den “unsympath des Jahres” Titel gewinnen. Erst vor dem Spiel ein “Die Verletzung von Günther ist gut für Ulm” Nonsens, und jetzt noch auf der PK gegen die Refs schießen und sich nicht mal zum obligatorischen “Glückwunsch zum Sieg” durchringen können. schon irgendwie schwach.
Ach Gottchen das war doch gar nichts … da kann man nur um 3 Ecken eine Schirikritik erahnen …
Da gibt es schlechtere Verlierer , die Schris namentlich nennen und auch noch den Gegner beschuldigen das man Schiris braucht um zu gewinnen …
Das sind ja dann auch Koryphäen
Nein, es is wohl ncih soo schlimm wie es sich im ersten Moment angefühlt hat. Aber total unnötig is es imho trotzdem
-
Sehen wir es doch mal so, in allen Spielen ging es bisher total knapp und spannend zu.
Ob es jetzt am Ende minus zwei oder sechs Punkte waren ist doch egal. Jedes Spiel hat sich erst in der letzten Minute entschieden.
Also ein Duell auf Augenhöhe. 2ter gegen Dritter. Was will man erwarten? Das eine der Mannschaften total dominiert?
Das es nach solchen Spielen geistige Ausraster gibt ist doch normal.
Es gibt jetzt Spiel fünf. Und das ist auch gut so und zeigt, wie eng die Spitze der BBL zusammengerückt ist. -
Huch, da läuft es einem ja kalt den Rücken runter bei dieser Grabesstimmung auf der PK.
Machowski offensichtlich total angefressen, dass es in Ulm nicht geklappt hat.
Und Leibenath anscheinend völlig frustriert über diesen knappen Sieg.
Voll depri alles statt “atemlose Spannung”.Imho hat es sich nachteilig für EWE ausgewirkt, dass sich das Spiel in Viertel 2 auf CTP Jenkins reduziert hat. 20 Punkte in einem Viertel hören sich zwar toll an, aber man muss auch die Wirkung auf die restliche Spielkameraden bedenken. Die schalten dann einfach ab, kommen nicht ins Spiel.
Naja, egal, beharkt euch ruhig weiter, wenigsten die Fans haben ihren verdienten Spaß, die Coaches können ja während der Spielpausen in den Keller gehen zum Lachen und Videoanalysieren.na so schlimm was doch auch nicht. Da kann ich mich an ne PK von Chris Fleming und Gordon Herbert erinnern, zumindest den Anfang …. schnarch
-
Nochmal …super faire und klasse Fans. Aber was macht der Herr Machowski da? Will er den “unsympath des Jahres” Titel gewinnen. Erst vor dem Spiel ein “Die Verletzung von Günther ist gut für Ulm” Nonsens, und jetzt noch auf der PK gegen die Refs schießen und sich nicht mal zum obligatorischen “Glückwunsch zum Sieg” durchringen können. schon irgendwie schwach.
Ach Gottchen das war doch gar nichts … da kann man nur um 3 Ecken eine Schirikritik erahnen …
Da gibt es schlechtere Verlierer , die Schris namentlich nennen und auch noch den Gegner beschuldigen das man Schiris braucht um zu gewinnen …
Das ist wirklich Kindergeburtstag, und selbst über 3 Ecken kaum zu erahnen….
-
Für Spiel 5 ist die Frage; mit Per Günther oder ohne? Wenn ohne - bekommt das Ulm auswärts auch so kompensiert wie heute? Bin ich eher skeptisch. Auf der anderen Seite hat man im VF schon gesehen, wie sehr Oldenburg von Jenkins und Paulding lebt. Heute besonders in HZ 2 zu sehen, das Paulding im Grunde genommen nicht einsatzfähig ist. Da bräuchten die Ulmer alle ihre Offensivsysteme bloß gegen ihn zu laufen, so wie er sich nachher bewegt hatte, war es mitleiderregend. Und Jenkins alleine? Der Mann zeigt in diesen PO’s was er drauf hat, aber er braucht wenn Rickey ausfällt dringend jemanden an seiner Seite. Wäre mal an der Zeit für Burrell oder Kramer sich massiv in die Scoringliste einzutragen während der PO’s. Oder Chubb. Bleibt die Hauptlast auf JJ 's Schultern, kann es trotz Heimspiel nur schief gehen. Im VF hatte mir Smeulders auch noch deutlich besser gefallen. Ob sich der Gegner nun auf ihn eingestellt hat? Egal wer es macht - ich werde im Finale die Daumen drücken.
-
Nochmal …super faire und klasse Fans. Aber was macht der Herr Machowski da? Will er den “unsympath des Jahres” Titel gewinnen. Erst vor dem Spiel ein “Die Verletzung von Günther ist gut für Ulm” Nonsens, und jetzt noch auf der PK gegen die Refs schießen und sich nicht mal zum obligatorischen “Glückwunsch zum Sieg” durchringen können. schon irgendwie schwach.
Ach Gottchen das war doch gar nichts … da kann man nur um 3 Ecken eine Schirikritik erahnen …
Da gibt es schlechtere Verlierer , die Schris namentlich nennen und auch noch den Gegner beschuldigen das man Schiris braucht um zu gewinnen …
Das ist wirklich Kindergeburtstag, und selbst über 3 Ecken kaum zu erahnen….
Wohl wahr, aber das mit dem “Glück wünschen” fiel ihm schon oft schwer…
Und diesmal wäre Glück doch das richtige Wort gewesen -
Hm, ich bin sehr skeptisch für Donnerstag. Sollte Günther zurückkommen, fürchte ich, dass Ulm das schaukelt. Einfach die cleverere und auch glücklichere Mannschaft, die in entscheidenden Szenen die Dreier im Rückwärtsfallen und mit Hand im Gesicht trifft, während Paulding zweimal völlig frei weit danebensemmelt. Oldenburg kam mir gestern in HZ 2 vor, wie auf dem Zahnfleisch. Chubb wieder mit Haarsträubenden Ballverlusten, wenn auch mit ganz ordentlichem Spiel. Zu Paulding ist das meiste gesagt.
Das was über die Saison unsere Stärke war, das ausgeglichene Scoreboard, findet in dieser Serie überhaupt nicht mehr statt. Was kann man tun? Muss Joyce mehr Würfe bekommen? Kann man Smeulders besser in Szene setzen? Was ist mit Burrell? Was mit Kramer? Wenn Ulm es schafft, am Donnerstag Jenkins zuzumachen, dann sehe ich schwarz. Vor allem, wenn man Paulding nicht irgendwie fit bekommt. Dass er in der Verfassung überhaupt noch so spielt, ist schon beeindruckend und spricht für ihn und seine Klasse.Und hat in dieser Saison schonmal ein Spielzug funktioniert, den man bei knappem Stand zum Ausleich oder Sieg fahren wollte?
Bin ein bisschen frustriert. -
Wir haben das Spiel auswärts mit 2 verloren. Wenn man einige hier liest, könnte man meinen, es waren -25.
Klar, hatte Jenkins seinen GGroßen Anteil.
Paulding trotz Verletzung noch 11 Pkt.
Donnerstag wird hammerhart. Ich rechne mit Guenter und dann wird auch auch Bryant wieder besser sein.
Wer sich über das lamentieren von Jenkins aufregt, sollte sich mal ansehen, wie Bryant, Schwethelm un Esterkamp rumzetern. Gehört wohl dazu.
Sollte man wirklich mit Paulding spielen, wenn er so verletzt ist?
Da es eine Verteidigungsschlacht wird, sollte man sich das gut überlegen.
-
Also wieder Spiel 5. Gut, haben wir ja Erfahrung mit.
Ulm eher weniger. Man darf nicht vergessen, dass dieses Team vor der Serie gegen Oldenburg nur 3:0 oder 0:3 kannte. Jetzt geht es um alles und der Druck ist auf beiden Seiten hoch.Für Oldenburg spricht natürlich der Heimvorteil und ebenso die Verletzung von Günther, der meiner Meinung nach auf keinen Fall spielen wird.
Aber: Paulding ist angeschlagen, bei Kramer läuft es auch nicht 100%ig, ebenso ist Konrad noch nicht wieder voll da. Das darf auch alles nicht als Ausrede herhalten, aber man muss diese Jungs in Schutz nehmen, wenn die Leistung nicht die allerbeste ist.
Viele Ulmer sehen ihr Team als Außenseiter mit wenig Chancen (auch vor Spiel 4). Das verstehe ich ehrlich gesagt nicht.
Wenn Paulding oder Jenkins bei Oldenburg ausfallen, erwarte ich trotzdem einen Sieg, weil ein TEAM immer der Ausfall eines Einzelspielers auffangen muss.
Ulm hat den besten Big Man der Liga, gleichzeitig den besten Spieler der Liga.
Dazu gefährliche Schützen die jederzeit heiß laufen können, auch wenn sie in der Serie bisher vielleicht nicht immer getroffen haben.Auch wenn ich etwas vorweg greife: Ich gehe von einem Finale Bamberg gegen Ulm/Oldenburg aus und ich sehe bisher nicht ein, wieso es keinen neuen Meister geben sollte.
-
Das Publikum jedenfalls heiß. Die restl. Plätze kann man inzwischen in 3 Min. im Kopf zusammenrechnen. 218 freie Plätze, meist einzelne, in PK4 oder Buisness. Evtl. kommen aus Ulm ja noch welche zurück. Keine Ahnung, wie viel geblockt wurden.
Da riecht nach ausverkauft.Viel hängt davon ab, wer spielt bzw. wer nicht spielt oder angeschlagen ist. Guenter könnte dabei sein oder aber man geht auf Risiko und schont ihn fürs Finale. Ohne Günter gegen Bamberg? Keine Chance.
Wenn ich unsere Verletzten sehe, hege ich wenig Hoffnung auf das Finale. Wäre auch nicht sooo tragisch, wenn auch schade. Es ist eine Serie auf Augenhöhe und wer hier nun aufrechnet, dass Ulm aber 6 Leute hatte, die zweistellig gepunktet haben und OL nur 3, muss sich auch fragen, warum dann Ulm nur 2 Punkte mehr hatte. Ja klar, Jenkins hatte viele Punkte, aber im nächsten Spiel kann da wieder anders sein. Hatte gestern das Gefühl, unsere Defense war nicht ganz so aggressiv wie in Spiel 3. Zu Hause werden 6000 Minus Ulmer dafür sorgen, dass unsere Jungs die Extraportion Kraft bekommen.
-
Nochmal …super faire und klasse Fans. Aber was macht der Herr Machowski da? Will er den “unsympath des Jahres” Titel gewinnen. Erst vor dem Spiel ein “Die Verletzung von Günther ist gut für Ulm” Nonsens, und jetzt noch auf der PK gegen die Refs schießen und sich nicht mal zum obligatorischen “Glückwunsch zum Sieg” durchringen können. schon irgendwie schwach.
vom nichts über die mücke zum elefanten… omg
-
Mir geht ehrlich gesagt ein bisschen die Muffe. Gestern mit Abstand die schlechteste Defensivleistung in der Serie. Ich habs auch so gesehen, dass wir ziemlich auf dem Zahnfleisch gingen, was die Leistung dann auch zum Großteil erklären dürfte. Hoffe, dass wir nicht so verkrampft ins Spiel gehen wie in das Spiel 5 gegen Bonn, denn dann könnte ich mir vorstellen dass das n ganz bescheidener Saisonausklang wird.
-
Was mir allerdings Hoffnung macht, ist die lange Pause bis Donnerstag. Als Fan kaum zum aushalten, aber für die Spieler sicher gut. Vielleicht bekommt man Paulding wieder ein bisschen aufgebaut. Ich wäre ja dafür, Wiebke Redlin einzufliegen, egal wo sie gerade ist
Hoffentlich gewinnt Bayern heute. Wenn Oldenburg oder Ulm, im Finale eine Chance haben will, dann sollte der Gegner zumindest genauso durch sein. -
Mein Fazit zum Spiel gestern: Es wurde unerwartet spannend gegen Ende, hätte nicht gedacht, dass Oldenburg nochmal so rankommt. Denn vorher hat Old im 4. Viertel ziemlich lahm und uninspiriert gespielt. Gefühlt hat sich das System mit Ball auf den linken Flügel zu Jenkins, dann Wurffinte Jenkins, dann mehrere Pässe rund um den Perimeter auch zu oft wiederholt. Zwischendurch wollte Ulm dann wohl auch nicht mehr punkten das war natürlich von Vorteil für Oldenburg. Zwischendurch stand mir Brynat etwas zu viel an der Dreier-Linie rum, ich weiß nicht genau was die taktischen Überlegungen davon waren… ansonsten durchschnittliches Basketballspiel würde ich sagen, nix besonderes (außer die 29 Punkte von Jenkins, aber hat nicht gereicht, auch mit anderen Scorern nicht).
Achja, Sprüche von Kommentator Winter, die ich bald nicht mehr hören kann:- Für alle, die nicht so oft beim Basketball zuschauen, [hier unwichtige Erklärung einfügen]
- Jetzt sind die Distanzschützen gefragt
- Der fliegende Holländer
- Der MVP John Bryant (MVP kann er gar nicht oft genug erwähnen)
-
Mittlerweile gelingt es mir ganz gut, die nervigen Kommentatoren auszublenden und mich auf das Spiel zu konzentrieren.
In der Serie Bamberg-München wird ja ständig darauf rumgeritten, ob die Bamberger es schaffen, den Ball überhaupt ins Spiel zu bekommen, gefühlt bei jedem Einwurf.
-
Winter hörte sich an wie ein Tonband:
Er hat min. 3 Mal gesagt:
Das ist John Bryant, der MVP, der Most Valuable Player, der wertvollste Spieler der Beko Basketball Bundesliga.
Auf Dauer nervts gewaltig …
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Glückwunsch Ulm, verdient gewonnen. Einschätzungen zum Spiel später.
3 Punkte mehr und wir hätten gewonnen. Wäre das deiner Ansicht nach unverdient gewesen? Klingt fast so.
Für mich ein Spiel auf Augenhöhe und eigentlich hat es keinen Sieger verdient. Aber einen muss es ja nun mal geben.
Sorry, so sollte es nicht rüberkommen. Hatte dort, wo ich das Spiel geschaut habe sehr wenig Netz und habe daher nur so wenig und uneindeutig geschrieben.
Aus meiner Sicht hat Ulm verdient gewonnen, da sie den Baskets über weite Teile des Spiels ihren Stil aufdrücken konnten und sich zudem in der zweiten Halbzeit in der Verteidigung gut auf Jenkins und das Oldenburger Spiel insgesamt eingestellt haben. Und all dies ohne ihren Starter PG.
Hätten die Baskets gewonnen (was ich mir gewünscht hätte), wäre es aber auch nicht wirklich unverdient gewesen.Edit merkt noch die Off-Rebounds der Ulmer in den entscheidenen Phasen an, die den Sieg zu einem verdienten Sieg gemacht haben.
-
- Für alle, die nicht so oft beim Basketball zuschauen, [hier unwichtige Erklärung einfügen]
- Jetzt sind die Distanzschützen gefragt
- Der fliegende Holländer
- Der MVP John Bryant (MVP kann er gar nicht oft genug erwähnen)
- “die Norddeutschen”
- “die Gäste aus Norddeutschland”
Ist das Wort “Oldenburg” bei Sport1 eigentlich indiziert? Oder warum nennt man die Dinge nicht beim Namen?
Interessant auch wie regelmäßig zutrifft: Hält Oldenburg Ulm unter 80 Punkten = Sieg, kommt Ulm über 80 Punkte = Niederlage
Gestern natürlich das Paradebeispiel dafür.
Aber, wenn diese Serie verlorgen geht, dann hat das auch viel mit der fehlenden Cleverness der Oldenburger zu tun, der Unfähigkeit, einfach mal den Deckel drauf zu machen (siehe Spiel 1). Irgendjemand hat oben Heroball gefordert. Vielleicht wäre das in der Situation echt mal eine Maßnahme. Allerdings ist Paulding derjenige, der am ehesten selbst kreieren könnte - und der ist nicht fit. -
Toller Sieg gestern - die Serie hat einfach ein Spiel 5 verdient und da ist alles offen! Egal ob mit oder ohne Per, ich will das Finale!!!
Zum Livegame-Thread noch: Es wurde dort ab und an geschrieben, warum Ulm so unsportlich ist und die gegnerische Mannschaft immer auspfeift. Zumindest im Spiel ist es kein auspfeifen, sondern ein möglichst großen Lärm machen um den Gegner zu stören. Das war gestern wirklich teilweise, vor allem nach dem T, irre laut … fast schon wie im Finale letztes Jahr. Das Auspfeifen bei der Mannschaftsvorstellung fand ich auch nicht unbedingt gut, aber es sind eben Playoffs und für uns war es ein do-or-die Spiel, da kann ich es schon etwas nachvollziehen.
Ansonsten toller Support euer Mitgereisten!