Halbfinale EWE Baskets Oldenburg vs. ratiopharm Ulm
-
Weia, das war keine Glanzleistung, auf beiden Seiten nicht. Der totale Einbruch von Oldenburg im 3. Viertel und dann baute Ulm ab und konnte nichts draus machen.
Edith möchte noch anmerken, dass die Hagener Fan-Gruppe oft im Bild war und augenscheinlich gut drauf war.
-
Die Ulmer machen es aber halt auch nicht clever, wenn die Schiris alles laufen lassen (weniger beim Wurf, mehr beim Block stellen und abseits des Balles). Wenn ich für den Low-Post 3 Mismatches auf dem Feld habe (Bryant gegen jeden Oldenburger und Jeter gegen Joyce oder Schwethelm/Esterkamp gegen Jenkins) dann muss der Ball da hin. Dann spart man sich auch die unglaubliche kraftraubende Rumrennerei um die Screens wo gezerrt und gehalten wird (dann hat man auch in der Defense mehr Energie). Entweder haben die Spieler einfach den Kopf verloren oder Leibenath hat vergessen, dass die Hand-Off-Plays schon in den ersten beiden Spielen nur Zeit von der Schussuhr genommen haben und eigentlich zu nichts geführt haben.
-
Die Ulmer machen es aber halt auch nicht clever, wenn die Schiris alles laufen lassen (weniger beim Wurf, mehr beim Block stellen und abseits des Balles). Wenn ich für den Low-Post 3 Mismatches auf dem Feld habe (Bryant gegen jeden Oldenburger und Jeter gegen Joyce oder Schwethelm/Esterkamp gegen Jenkins) dann muss der Ball da hin. Dann spart man sich auch die unglaubliche kraftraubende Rumrennerei um die Screens wo gezerrt und gehalten wird (dann hat man auch in der Defense mehr Energie). Entweder haben die Spieler einfach den Kopf verloren oder Leibenath hat vergessen, dass die Hand-Off-Plays schon in den ersten beiden Spielen nur Zeit von der Schussuhr genommen haben und eigentlich zu nichts geführt haben.
Da hast du sicher nicht Unrecht. Trotzdem kann es nicht sein gegen uns fast alles gepfiffen wird und Oldenburg mit Händen und Armen alles machen kann.
-
Die Ulmer machen es aber halt auch nicht clever, wenn die Schiris alles laufen lassen (weniger beim Wurf, mehr beim Block stellen und abseits des Balles). Wenn ich für den Low-Post 3 Mismatches auf dem Feld habe (Bryant gegen jeden Oldenburger und Jeter gegen Joyce oder Schwethelm/Esterkamp gegen Jenkins) dann muss der Ball da hin. Dann spart man sich auch die unglaubliche kraftraubende Rumrennerei um die Screens wo gezerrt und gehalten wird (dann hat man auch in der Defense mehr Energie). Entweder haben die Spieler einfach den Kopf verloren oder Leibenath hat vergessen, dass die Hand-Off-Plays schon in den ersten beiden Spielen nur Zeit von der Schussuhr genommen haben und eigentlich zu nichts geführt haben.
Da hast du sicher nicht Unrecht. Trotzdem kann es nicht sein gegen uns fast alles gepfiffen wird und Oldenburg mit Händen und Armen alles machen kann.
also auf die refs muss mans heut echt nicht schieben…und das sag ich als Ulmer…das haben wir schon höchstselbst verloren…stark beeinflusst durch unser Lazarett, dass fast das Zeug zur Starting5 hätte
-
Oh man am Ticker und im Live Stream war das aber nichts für meine Nerven. Im Katastrophen Viertel 3 Ol völlig von der Rolle, da hatte ich schlimmste Befürchtungen. Aber mit Kampf und Siegeswillen wieder zurück gekommen.
ICH BIN STOLZ AUF DAS TEAM!!!
Sicherlich spielerisch kein Leckerbissen aber darum gings auch nicht. Die Schirileistung fand ich ganz OK. Ich habe das Interview von Schwethelm nicht gehört, aber wenn da von Spielerseite was kommt finde ich es arm, Ulm darf sich nicht beschweren
So, ab nach Ulm und versuchen die Serie zu beenden!! -
Bin nicht allzu traurig wenn die Saison bald vorbei ist, hab wirklich genug unmotivierte Auftritte von Keinhirnballer Allan Ray gesehen.
-
Für mich heute (und auch schon die ganze Serie) Ray und Theis sehr sehr schwach. Letzterer nur am lamentieren, blöde Fouls und Ballverluste. Er muss echt aufpassen, dass dieses fast schon arrogante Grinsen nach einem Foul gegen ihn nicht langsam für ihn charakteristisch (und damit extrem nervig) wird wie Benzings sofortiges Arm-in-die-Luft-strecken nach einem begangenen Foul. Bei Ballverlusten auch Ray der absolute Experte. Gefühlt viel mehr als die zwei gescouteten TO. Seine Defense ist btw ein schlechter Witz.
Alles in allem und abhängig von Günthers Fehlen ein (wiederholter) Auftritt, der eines Halbfinalisten nicht würdig ist. -
Lets go baskets, das finale winkt!!!
freundlich aus der Ferne
sorry…die Vorlage war zu gut Und auch ich muss sagen, ich mag die freundliche Atmosphäre in diesem Thread und hoffe sehr, dass das so bleibt
@ simonius
Wollen wir noch mal nachmessen?
Das war geiler Playoff Basketball - auf dem Platz und in der Halle!!!
Lets go baskets !!!
-
Freue mich am Sa zum ertsen Mal eure Halle zu begucken. Bin von den Fernsehbildern ganz angetan. Mal sehen wie es im Original wird.
Hoffe das sich noch einige Oldenburger auf die Weltreise in den Süden machen -
Also Oldenburg hat das Spiel zwar gewonnen aber nun wirklich nicht gut gespielt.
Ulm hat sich im ersten Viertel gut auf die Offense der Oldenburger eingestellt und bis zur Halbzeit eigentlich ganz gut verteidigt. (Zu dieser Zeit wurde sehr kleinlich gepfiffen und ich hatte das Gefühl, dass die Oldenburger sich darauf eingestellt haben). Smeulders konnte in der Defense in dieser Phase leider nicht gegenhalten. Freese gerade offensiv mit einigen sehr unnötigen Ballverlusten und verlegten Dingern.
Im dritten Viertel ist Ulm mit viel Energie aus der Kabine gekommen und hat einige Steals gelandet und die Baskets hatten zudem ein paar blöde, unkonzentrierte TO. Nun haben die Schiris auch Play-off-Basketball zugelassen und dies hat Ulm einfach wesentlich besser genutzt. Außerdem waren die Baskets sehr verunsichert (Würfe von DbdM, Konrad und auch Dru gingen sehr weit am Korb vorbei). Dru auch sehr häufig ratlos, wo der BAll hin soll. Aus meiner Sicht nimmt Machowski die Auszeit hier viel zu spät und lässt gerade Adam nach diesen teilweise hanbüchenen Unkonzentriertheiten zu lange auf dem Feld. Außerdem fehlt Rickey in dieser Phase, um schon jetzt offensiv auch wieder ein Zeichen zu setzen. In der letzten MInute läuft es dann wieder, wobei da tlw. auch einfach nur die Würfe fallen, die vorher nicht reinggingen. Immerhin: Die Defense der Baskets zieht wieder an und es kommen etliche Ballgewinne dabei heraus.
Im vierten Viertel haben die Baskets sich an die Linie der Refs in der 2. HZ gewöhnt und halten defensiv dagegen und Julius trifft einige schwere Dinger. Jetzt findet Ulm kaum noch Anspielstationen und es gibt tlw. wilde Würfe. Vor allem Kramer gefällt hier mit seinder unbändigen Energie und den vielen schnellen Händen. Auch DbdM sehr stark in 1 zu 1 Defense im Schlussviertel.
Insgesamt aus Sicht der Baskets eher schwach gespielt aber riesigen Kampfeswillen bewiesen und das Dinge gegen gerade im vierten Viertel schwache Ulmer gewonnen. Mustafa überhaupt kein Faktor!
-
Also, sorry liebe Ulmer (@chilli et al), aber wer nach dem 3. Viertel über die Schiris lamentiert, der hat den Schuss nicht gehört.
Die waren richtig schlecht, aber auf beiden Seiten. Im vierten Viertel Oldenburg dann mit intensiverer Verteidigung, und da die Schiris wirklich fast nix gepfiffen haben, dann auch manchmal mit Glück.
Was die kleinen Verteidiger gegen die Aufbauspieler durften, hab’ ich nicht verstehen können. Und der Theis, naja, ich weiss nicht. Ich habe mindestens zwei Szenen gesehen, wo er mit der Faust in Kopfhöhe nach hinten schlägt, und sich “sinnlos” voll beim Rebound in die Leute von hinten reinzufeuern, kann auch mal schnell schiefgehen. Die Fouls, die er bekommen hat, waren aus meiner Sicht dumm und zu recht, und es waren nicht alle…Und Bryant wieder mit extrem merkwürdigem Bonus. Bei der einen Szene im letzten Viertel schleicht er sich von hinten, nach dem er vorher im Angriff umgefallen war, an Chubb ran, drückt ihn runter und versucht, sich ihm auf den Rücken zu legen…
Als er dann runterfällt, will er von Boris ein Foul haben. Boris pfeift gar nichts. Für mich war das offensiv.
Mal schauen, ob man die Szene irgendwo in bewegten Bildern zu sehen sein wird…
In der Halle war’s geil, ganz großes Kompliment an den Fanblock (links vom Feld aus), ihr habt’s hinbekommen, die Halle mitzuziehen, alle waren mit dabei. So bitte immer.
Auch schön die Cheerleader, die in der einen Auszeit einfach mal das “Baskets”-“Oldenburg” mit dem Fanblock in den Rest der Halle getragen haben. Es muss nicht immer Tänzchen oder Turnen sein, das hat gut gewirkt !
Bin ordentlich geflasht. Zwei Matchbälle ! Zur Not dann halt am Do. im Heimspiel, aber wenn die Baskets das schon vorher klarmachen, so what ! -
Warum tun sich unsere Baskets in den Heimspielen der Play-Offs so schwer?
Haben scheibar alles Griff und dann gehts langsam Berg ab. Heute haben sie auch noch mal gerade die Kurve gekriegt, wobei wir froh sein können das Ulm uns im 3/4 nicht noch mehr bestraft hat, was durchaus hätte sein können.
Die Ref´s heute mit normal “gut-schlechter” Leistung beider seits.
Ulm fehlte im 4/4 der Kopf und uns Ronnie in der Defense der seinen Körper eben doch besser einsetzen kan als Ronin und Konrad.
Schei… egal,gewonnen ist gewonnen.
I have a dream -
WAHNSINN! UNGLAUBLICH! Was für eine verrückte Serie!
Ich bin so unheimlich stolz auf unser Team!
Im dritten Viertel ging wirklich nichts mehr. Die einfachste Würfe wurden verlegt, dazu kam Ulm allmählich ins Rollen. Diese Phase hätte der Genickbruch sein können.
Man merkte aber, dass diese Saison bei den Spielern und auch bei den Fans gewisse Spuren hinterlassen hat. Und zwar in der Hinsicht, dass man dieses Team auch nach einem solch katastrophalen Abschnitt niemals abschreiben darf. Die Unterstützung war ungebrochen und im vierten Viertel konnten die Baskets dann tatsächlich den Schalter umlegen. Alles was dann kam war einfach grandios: Knallharte Defense, eine Mannschaft mit unbändigem Willen (angetrieben von Chris Kramer), eine kochende Halle und natürlich viele wichtige Würfe, die verwandelt werden konnten. Offensiv stachen allen voran Rickey und JJ heraus. So langsam ist es an der Zeit, dass einige Dauer-Nörgler gegenüber Jenkins mal Abbitte leisten. Er spielt einfach unheimlich starke Playoffs und geht auch in den wichtigen Phasen stes voran.
Ich muss sagen, dass mich das dritte Viertel wirklich enttäuscht hatte, weil die Baskets dort einfach vieles vermissen ließen. Wie sie sich dann aber aus diesem Loch herausgegraben haben, hat mich total beeindruckt!
Nehmen wir mal das dritte Viertel aus, muss man auch feststellen, dass Oldenburg den Ulmern wiederholt ihr eigenes Spiel aufzwingen und das Spieltempo kontrollieren konnte. Wann hat Ulm das letzte Mal unter 60 Punkte erzielt?
Man muss fairerweise sagen, dass bei Ulm durch Günthers Ausfall die Struktur fehlt. Jeter ist einfach kein PG. Jönke ist wirklich gut und sehr talentiert; die Playoffs kommen aber zu früh für ihn. Dennoch hat Ulm es gerade in der ersten Halbzeit geschafft, den Ball immer wieder zu Bryant in den Low-Post zu bringen. Das war sehr erfolgreich, doch die Baskets konnten sich darauf einstellen und die Anspiele im Laufe des Spiels immer besser verhindern. Bezeichnend war, dass Bryant gegen Ende des Spiels beinahe nur noch an der Dreierlinie zu finden war (ähnlich wie in Spiel eins). Das muss man einfach auch mal der wirklich starken Oldenburger Defense zuschreiben.
Übrigens: Bei uns sind offensichtlich auch einige Spieler angeschlagen. Bei Konrad war es bekannt, aber auch Rickey hat es wohl erwischt. Machowski ließ ihn meistens nicht länger als 3-4 Minuten auf dem Court. Danach ging er immer direkt zum Physio. Und trotzdem tütet unser Captain am Ende die wichtigen Würfe ein. Das beweist wirklich Kämpferherz!
Ansonsten hat uns auch Burrell gefehlt. Für Smeulders gibt es in dieser Serie eigentlich nur undankbare Matchups. Wysocki hat es ganz gut gemacht, besitzt aber nicht die Athletik eines Burrell.Noch kurz zur Halle: Die Stimmung war heute überragend! Danke, an alle die dabei waren. Der Einlauf mit den blauen Blinklichtern ist Gänsehaut pur!
-
Mag einer von denen die das Spiel am TV verfolgt haben was zu den Moderatoren sagen?
Waren die wirklich so auf Oldenburger Seite wie die Leute es bei Facebook sagen?
Kann ich mir ja kaum vorstellen nach dem Spiel in Ulm!Fand es OK heute. Das Spiel in Ulm war Kommentar-mäßig wirklich too much.
Schiris sind heute keiner Erwähnung wert. Eine Äußerung auf FB verdienen sie nicht.
Glückwunsch an die Donnervögel.
Hoffentlich wird Per bald wieder fit.
Greets from Bamberg. -
Kein Leckerbissen heute aber das sind einfach die Playoffs! 2 Teams auf Augenhöhe und knallharte Defense!
Zudem möchte ich ein dickes Lob an die Ulmer Fans aussprechen! Finde ich verdammt stark an einem Mittwoch mit einer so großen Anzahl in den hohen Norden zu fahren! Das würden wir Oldenburger wohl bei so einer Strecke nicht einmal in den Finals schaffen……
Enttäuscht bin ich von Ronnie Burrell! Ich hatte zeitweise Angst das er von seinem Stuhl fällt! Da waren 0 Emotionen!!! Man hatte eher den Eindruck der freut sich wenn der ganze Playoffkram vorbei ist!!! Sehr unmotiviert…Ich hoffe das spiegelt sich nicht Samstag in seiner Leistung wieder!
-
Mag einer von denen die das Spiel am TV verfolgt haben was zu den Moderatoren sagen?
Waren die wirklich so auf Oldenburger Seite wie die Leute es bei Facebook sagen?
Kann ich mir ja kaum vorstellen nach dem Spiel in Ulm!Ich habe das heute nicht gehört,aber die Kommentatoren haben nach dem Spiel in Ulm einen auf den Deckel bekommen für ihre Leistung.
Insgesamt kann ich nicht verstehen wenn man sagt wir waren nicht gut,abgesehen von Viertel 3. Eine Defense wie wir spielt jedenfalls kein anderer Halbfinalist.
Übrigens ein Held für mich Wysocki,der wirft drei Viertel mehr in die Luft als auf den Korb und macht dann in den letzten Minuten ein defensives Big Play nach dem anderen. -
Booooaaaaaaah, was für ein Spiel.
Kein gutes Spiel, aber ein spannendes und mitreißendes dazu. In den Playyoffs gibt es keinen Schönheitspreis. Hauptsache man gewinnt solche Spiele.
2 x habe ich im dritten V. gesagt, dass das nichts mehr wird und dann dieses Aufbäumen, diese Verteidigung. Wysocki mit einem offensiv, gebrauchtem Tag, pflückt die Rebounds wie reife Äpfel. Chubb verteidigt Bryant robust teilweise, aber nicht weniger robust, als es Bryanst selber auch macht.
Das Per den Ulmern fehlt, hat man durchaus gemerkt. Burrell uns aber auch. Auch wenn er noch nicht viel gerissen hat im HF, war doch zu merken, das da einer fehlt.
Solche Spiele sind doch die schönsten, denn wenn man nicht mehr damit rechnet und dann so ein Ergebnis herauskommt. Im vierten V. habe ich so gebrüllt, dass ich Sterne gesehen habe
Alter, was so eine Klatschpappenhölle doch Spaß machen kann. Der Fanblock aber auch mit einer sehr guten Leistung.Dank auch an die Freude aus Hagen für eure Unterstützung. Tolle Sache.
Ein Gruß noch an die nette junge Dame aus Ulm, mit der wir nach dem Spiel noch ein wenig darüber uneins waren, ob die Ulmer am nächsten Donnerstag wiederkommen werden. Sie sagt ja, ich nein……… Gute Reise nach London…
Vielleicht fällt mir morgen noch was ein, im Moment überwiegt Müdigkeit und Freude.
-
Spannung ja, Klasse nein.
Keine Finesse, kaum Aggressivität, was war das?
Schlechtes Coachng: Machowski nimmt nach 8 Minuten ohne Punkte im dritten Viertel schon ´ne Auszeit!!! Coach Leibenath, coacht der überhaupt im letzten Viertel, wo es seinem Team nicht gut geht?
Ohne die drei Dreier im letzten Viertel kurz hintereinander 2xJenkins und 1xPaulding hätten wir wohl ein Spiel unter hundert Punkten erlebt!
Theis? Ray? Nankivil? Esterkamp? De Mello? Wysocky? Was war das?
Hat bestimmt alles am Fehlen von Burrell und Per gelegen.
Einer kommt ins Finale, so ist es. Aber wenn keine Steigerung passiert…was will man da?
Luft für Steigerung. Bitte viel davon. -
Spannung ja, Klasse nein.
Keine Finesse, kaum Aggressivität, was war das?
Schlechtes Coachng: Machowski nimmt nach 8 Minuten ohne Punkte im dritten Viertel schon ´ne Auszeit!!! Coach Leibenath, coacht der überhaupt im letzten Viertel, wo es seinem Team nicht gut geht?
Ohne die drei Dreier im letzten Viertel kurz hintereinander 2xJenkins und 1xPaulding hätten wir wohl ein Spiel unter hundert Punkten erlebt!
Theis? Ray? Nankivil? Esterkamp? De Mello? Wysocky? Was war das?
Hat bestimmt alles am Fehlen von Burrell und Per gelegen.
Einer kommt ins Finale, so ist es. Aber wenn keine Steigerung passiert…was will man da?
Luft für Steigerung. Bitte viel davon.Welche Laus ist dir denn über die Leber gelaufen.
Das war ein äußerst intensives Spiel mit wenigen Punkten, weil beide auch gut verteidigt haben. Das 3.Viertel von Ol war Grotte, das 4. V. von Ulm ebenso…… Zauberbasketball darf man in den Playoffs nicht erwarten.
Hat Machowski wirklich erst nach 8 Minuten eine Auszeit genommen? Dachte, es wäre viel früher gewesen, allerdings ohne Wirkung.
-
Keine Laus. Keine Erwartung auf schönen Basketball. Was unterstellst du?
Einfach meine Meinung; und zwei unterschiedliche Meinungen. Fertig!
Sorry, aber Intensität ist anders,und nicht nur ein bisschen anders!!!
Also von deinem “WooooW” ,bitte, bin ich aber sowas von weit weg.
Mir fehlt auch dazu die passende Fan-Brille. SORRY!!!
-
Die Auszeit im dritten Viertel kam bereits nach 3.47min…
-
Hört mir auf mit der grandiosen Defense der Oldenburger. Die is zweifellos gut aber sicher nicht überragend. Ulm größtenteils einfach ohne Denker und Lenker. Jeter hat das Spiel zu keiner Zeit im Griff und von Jönke kann man das nicht erwarten auch wenn er ein tolles Spiel gemacht hat. Das was man von ihm erwarten kann. Wie ich auch mit dem Team nicht unzufrieden bin. Ich weiß hätte, hätte Fahradkette aber ich bin mir sicher mit Günther würden wir mindestens 2:1 führen. Ist einfach bitter zu sehen was möglich gewesen wäre.
Jenkins und Paulding waren im 4. Viertel einfach zur Stelle und haben die Sache entschieden. Ulm wie oben schon gesagt kopflos und ohne Glück bei den Schiedsrichtern. Da stimme ich Schwethelm zu. Bryant 5 mal am Boden ohne einen Pfiff mit 2 Ellenbogen von Chubb (mieser Spieler wie ich finde und wie er die letzten Spiele gespielt hat). JB fällt nicht einfach so um. Dazu bekommt Oldenburg je 3 freiwürfe nach fouls an jenkins und paulding? (Korrekt) und schwethelm nicht. Also auch wenn keine groben Entscheidungen dabei waren war das doch spielentscheidend. aber soll wirklich kein Schiri bashing sein. ulm einfach glücklos. kommt vor.
Dennoch sehe ich uns mit der Leistung nicht chancenlos am Samstag in eigener Halle. -
Jenkins bekam nur 2 Freiwürfe,obwohl man in der Halle sicher war es hätten drei sein müssen,dazu Ulm mit einem Zweier,der als Dreier gewertet wurde und sich über die Behandlung von Bryant zu beschweren,da fragt sich eher jeder Oldenburger warum der mal wieder mit kaum einem Pfiff nach Hause geht.Übrigens auch dauernd beim Schiedsrichter. Schaue mir das aber noch in Ruhe als Wiederholung an.
Ob es mit Günther zum Sieg gereicht hätte? Vielleicht,aber beweisen wird man das nicht können und beide Siege der Baskets waren deutlicher und brauchten auch keine zwei Dreier fast von der Mittellinie.Trotzdem ist die Serie weiter völlig offen.
Im VF ging es bei Ulm noch leicht und sah gut aus,jetzt wird man jeweils offensiv unter Saisondurchschnitt gehalten,teilweise deutlich.kann natürlich an plötzlich verschwundener Form,vllt. aber auch am Gegner.
Der Ulmer Manager übrigens im anderen Forum mit klarer Schiedsrichterkritik, über die ganze Serie geht das seiner Meinung nach schon.Ok Pesic war noch krasser in seinen Aussagen,aber er macht das offen,während TS da geschützt in dem Forum kritisiert und das Publikum anstachelt. -
Ich feier hier ja schon einige Beiträge à la “schwache Leistung” etc.
Meine Güte ich glaube ihr erinnert euch nicht mehr an die “klassischen Playoffs” von vor 2-3 Jahren?!
Als die Spiele noch reihenweise im 60er/70er Bereich endeten?
Diese Playoffs vermisse ich diese ein bisschen.
Schwach?! Die Baskets?!
Achtet mal ein bisschen auf unsere Defense…wie viele offene Würfe hat Ulm bekommen? Bis auf die Fastbreak-Geschichten im 3.Viertel fallen mir nicht soo viele ein.
Klar waren wir offensiv nicht so stark, doch reintheoretisch haben wir (ich lasse das 3.Viertel mal ganz raus) 61 Punkte in 3.Vierteln gemacht. Das ist ein Schnitt von >20, das ist nicht ganz sooo schlecht.Aber ich achte gar nicht so sehr auf unsere Offense…denn ich finde eindeutig, dass unsere Defense mit Abstand die BESTE der 4 Halbfinal-Teams ist (Bayerns Pressing kann man da vielleicht noch zu zählen).
Und diese TATSACHE wird meiner Meinung nach hier viel zu wenig gewürdigt.Edit: meint noch:
Ulm hat gegen uns in der regulären Spielzeit kein mal über 80 Punkte gescort und 2 mal an die 60 Punkte…und das liegt nicht nur daran, dass die Ulmer scheiße spielen bzw scheiße an den Händen haben. Das liegt vielleicht auch an 1 oder 2 Oldenburger Händen die 5 cm vor dem Gesicht der Ulmer Schützen sich befinden, wenn diese den Dreier abdrücken möchten! -
Ich wollte damit nur Schwethelms Aussage klar machen und dass Ulm auch gut 2-3 Pfiffe hätte bekommen können mit denen es vllt anders ausgesehen HÄTTE. Mehr nicht. Fand die Schiedsrichter auch in Ordnung nur eben aus Ulmer sicht wie Schwethelm sagt glücklos.
Und dass ihr besser verteidigt als Artland ist mir auch klar. und sicherlich verteidigt ihr gut. aber dass ein günther weniger probleme hätte bestreitet ihr ja konsequent und das nervt mich. liegt alles an eurer defense…natürlich. werdet wach…wenn eure Mannschaft genauso denkt dann geht das wie heute im 3. viertel. und @shaughn: du bist ja wohl immer der erste der das bashing auspackt oder?Ich habe nicht wenige Würfe gesehen die man als offen bezeichnen kann. speziell im 1. Spiel. und wenn ich sage es war der fehlende rythmus muss ich mir jetzt vermutlich hier was anhören
-
Ich wollte damit nur Schwethelms Aussage klar machen und dass Ulm auch gut 2-3 Pfiffe hätte bekommen können mit denen es vllt anders ausgesehen HÄTTE. Mehr nicht. Fand die Schiedsrichter auch in Ordnung nur eben aus Ulmer sicht wie Schwethelm sagt glücklos.
Und dass ihr besser verteidigt als Artland ist mir auch klar. und sicherlich verteidigt ihr gut. aber dass ein günther weniger probleme hätte bestreitet ihr ja konsequent und das nervt mich. liegt alles an eurer defense…natürlich. werdet wach…wenn eure Mannschaft genauso denkt dann geht das wie heute im 3. viertel. und @shaugn: du bist ja wohl immer der erste der das bashing auspackt oder?Wer bestreitet, dass Günther weniger Probleme hätte damit.
NATÜRLICH spielt die Verletzung Günthers uns in die Karten.
NATÜRLICH fehlte heute euer Kopf der Mannschaft.
NATÜRLICH war die miserable Leistung im 1.Viertel des Spiel2 aufgrund von Günthers Verletzung.Luft holen AAAABER…
1. Sehe ich uns in allen 3 Spielen bis hierhin besonders defensiv deutlich stärker als euch. (kannst du gerne anders sehen)
In Spiel1 habt ihr VERDIENT gewonnen, weil ihr die BigShots wie der Buzzer-Dreier Günthers von der Mittellinie oder der Dreier aus 9 Metern von JB zur Verlängerung getroffen habt. Doch gehört auch da GLÜCK dazu und nicht nur reines Können. Ihr ward also in Spiel 1 der glücklichere und verdiente Sieger.Zu sagen, dass ihr mit Günther sicher Spiel2 gewonnen hättet ist müßig drüber zu reden, da auch die 2 Minuten in Spiel2 wir gut im Spiel waren, als ihr MIT Günther gespielt habt. Außerdem war auch Spiel1 ein enges Spiel als ihr MIT Günther gespielt habt.
Ich denke in Spiel3 muss man auch beachten, dass die Spieler eine “Jetzt erst Recht”-Mentalität an den Tag legen und FÜR Günther spielen. Heißt nicht, dass sie mit Günther schlechter gespielt hätten aber stellt eben auch einen POSITIVEN Faktor der Verletzung dar.
Fazit:
Ich finde, Ulm hat insgesamt deutlich mehr Probleme gegen unsere Defense sich gute Würfe zu erarbeiten als wir gegen eure. Daher sehe ich uns auch zurzeit als stärker in der Serie an, ob mit Günther (siehe Spiel1) oder OHNE Günther (Spiel 2/3 wo die Probleme noch deutlicher zu sehen sind)
Belegen lässt sich dies an euren unterdurchschnittlichen Wurfquoten und Punkteausbeuten.
Heißt aber nicht, dass ihr chancenlos seid oder so…ihr habt immer noch sooo ein starkes Team, dass auch teilweise schwere Würfe (wie die Buzzer in Spiel1 oder Jeters Dreier aus der Ecke heute als Beispiele) treffen.
Doch da gehört natürlich mehr Glück dazu, als wenn man frei rausgespielte Würfe erhält…was uns bisher teilweise noch besser gelingt als euch wie ich finde. -
Ich habe hier eigentlich keinen Kommentar aus Oldenburg gelesen, wo klar behauptet wird, dass Günther auch nichts ändern würde.
Es ist auch durchaus wahrscheinlich, dass Ulm mit Günther besser wäre - aber man kann eben nicht automatisch davon ausgehen, dass Ulm mit Günther Spiel zwei oder drei gewonnen hätte - und genau das kommt aber vom einen oder anderen Ulmer. (ist auch verständlich, natürlich frustriert das, wenn man verliert und einer der besten in der eigenen Mannschaft fehlt dabei).
Jetzt kommt halt genau die undankbare Situation zum tragen, die schon mal angesprochen wurde: Wenn Oldenburg gewinnt, war es ja klar und keine große Leistung, weil Ulm so geschwächt ist. Und bei einer Niederlage muss Ol dann natürlich ganz schwach gewesen sein.Dass Oldenburg angeblich gar nicht so gut wäre - das ist ja letztlich auch irgendwo die Geschichte dieser Saison. Genau deswegen fliegen die Baskets eigentlich durchgängig unter dem Radar in der Wahrnehmung vieler Experten und auch Fans.
Da man aber Zweiter geworden ist, besteht schon eine relativ große Wahrscheinlichkeit, dass eben doch was dran ist an der guten Defense und dass das auch in den Play-Offs vielleicht doch durchaus ein wichtiger Faktor sein könnte. -
Ohne Günther im Spiel fehlt viel mehr als das rausspielen von freien Würfen. Mit günther im 1. Spiel hatte ich trotz Rückstand nie das Gefühl das könnte schief gehen, da Ulm immer in der lage war zu kontern und mit selbstvertrauen schwere würfe zu treffen.
Das hat mir in den letzten 2 Spielen komplett gefehlt. In Spiel 2 wurden unzählige würfe einfach verweigert, weil die spieler sich nicht getraut haben.Tödlich gerade für das Ulmer Spiel das darauf ausgelegt ist. ich will nicht behaupten Günther ist der Messias aber er ist mit Sicherheit nicht nur für unser spiel wichtig sondern auch für die psyche und das Selbstvertrauen. Für mich der leader schlechthin. und geb uns das im letzten viertel heute, stehts 2:1 für Ulm Viel hat nicht gefehlt.
Aber müßig zu diskutieren. Wie gesagt die Verletztenliste nervt mich und frustriert mich.Zu behaupten ihr hättet ein schlechtes team würde mir nicht im traum einfallen. man muss sich nur den kader anschauen. Für mich auch klarer Favorit vor dem Spiel und deshalb toll zu sehen wie Ulm es trotzdem ausgeglichen gestalten konnte.
-
Ich denke da ist in Ulm - und da nehm ich mich nicht aus - auch verdammt viel Frust dabei. Man sieht was diese Saison möglich ist, und - zumindest gefühlt - wird ein Großteil davon durch Verletzungen zerstört. Da kommt dann vielleicht was dabei raus, was so aussehen mag, als würde man den Gegner nicht wertschätzen, ist aber - ich nehme an von den meisten, von mir in jedem Fall - garnicht so gemeint. Wie schonmal jemand sagte : Hätte hätte Fahrradkette führt zu nichts. Dass man sich als Ulmer allerdings überlegt wie das Team MIT Günther/Watts/Betz/TMG aussehen würde halte ich für durchaus menschlich. Das es dann anders aussehen würde, ist wohl unbestritten.
Ob es dann reichen würde, weiß kein Mensch, da OLD ja auch nich aus purem Zufall die Saison auf Platz 2 beendet hat.Was in Ulm denke ch auch noch ne Rolle spielt, ist, dass die meisten davon ausgehen, dass es die letzte Saison von JB54 sein wird. Damit wird man nach der Saison wohl wieder in weiten Teilen neu aufbauen müssen, und das macht die Chancen auf den “ganz großen Wurf” wohl erstmal auf eine Zeit - auch bedingt durch die absehbare Aufrüstung der Bayern - zumindest deutlich unwahrscheinlicher.
Das alles sind Dinge die da mitspielen. Dennoch - wenn OL das schafft - dann ist es zweifelsohne verdient und nicht pures Glück. (auch wenn ich als Ulmer mir natürlich nicht verkneifen kann zu sagen “So ein bisschen Glück war dann wohl doch dabei” zwinker)
Und jetzt aber das GANZ GROßE ABER:It ain´t over until the fat lady sings ! Jetzt holen wir uns Samstag erstmal Spiel 5, und in nem do-or-die Spiel ist dann immer alles möglich.
-
Was war das für ein Spiel. In der ersten Halbzeit ein Spiel auf Augenhöhe. Nach der Pause kommt Ulm wacher aus der Pause und legt mal einen 16:0 Zwischenspurt ein und im Viertel Nummer 4 das grosse Comeback der Baskets. Ein Spiel nichts für schwache Herzen. Die einzigen störenden Faktoren in der Halle waren die Schiedsrichter. Wenn man in der ersten Halbzeit noch eine Linie erkennen konnten, ging diese im Viertel 3 und 4 völlig verloren. Auf beiden Seiten wurde sehr unterschiedlich und teilweise sehr kleinlich gepfiffen, was aber nicht spielentscheidend gewesen ist.
Zu dem User der meint, das Chubb ein unfaierer Spieler ist. Welche Pilze hast Du geraucht. Das Duell mit JB war auf fairen Niveau ausgetragen. Und auch ein JB fällt auch mal so ohne von einem Spieler auf die Bretter geschickt worden zu sein. Bei den Szenen im drittel Viertel ist JB mindestens 2mal auf den schweissgetränkten Boden ausgerutscht. Sitze zufällig auf Höhe des Korbes.
Das dieses Spiel kein Leckerbisser gewesen ist, sehe ich genauso. Aber es geht auch für beide Mannschaften um sehr viel. Und da kann ein Spiel auch mal nur über den Kampf gewonnen werden. Ich sag es mal so. Lieber kämpfen bis zum umfallen als in Schönheit zu sterben.Wer immer noch meint Julius hätte sein Zenit überschritten, der wurde heute gestern eines besseren belehrt. Absoluter Leader im letzten Viertel. Kalt wie eine Hundeschnautze. Hoffe er bleibt uns noch länger erhalten.
Hoffe am Samstag auf ein ebenso spannendes Spiel und ebenso den Einzug der Baskets ins Finale!!!
-
Bryant 5 mal am Boden ohne einen Pfiff mit 2 Ellenbogen von Chubb (mieser Spieler wie ich finde und wie er die letzten Spiele gespielt hat). JB fällt nicht einfach so um. Dazu bekommt
Sorry aber zwei Szenen habe ich genau mitbekommen.
1. Er wirft er sich bei einem Gerangel mit Chubb quasi selber zu Boden, der gute Big John, und zieht Chubb mit runter
2. In einer weiteren Szene (Bryant und Chubb tatsächlich wieder am Boden !! und den Kampf um den Ball, kann er froh sein, dass er mit seinem “angedeuteten” Faustschlag Chubb nicht getroffen hat. Das wäre sowas von einem “D” gewesen. Aber er hat ja gsd nicht getroffen.Stellt sich mir hier nur die Frage, wer hier der miesere Spieler ist ???
-
die szenen kann ich so nur bestätigen, ich hatte da auch einen schönen blick drauf und kann sagen, adam ist nicht der “miese” - wenn man so eine bezeichnung für einen Spieler überhaupt anwenden sollte
Aber den Ulmer Frust kann man schon verstehen - jetzt samstag den sack zumachen und dann……;)
Lets go baskets!
was edit noch sagen wollte: irgendwie ein seltsames bild, wenn die refs die gleichen farben wie die gegnerische mannschaft tragen. haben boris und co. ihren grauen dress nocht nicht wieder aus dem trockner geholt?
-
Ich möchte hier jetzt kein Wasser in den Wein gießen aber dennoch möchte ich auf einige Dinge hinweisen, die mich nachdenklich stimmen bzw. an denen von den Baskets noch gearbeitet werden sollte, um auch hier Lösungen zu finden:
Was macht man in einem Spiel, in dem die Schiedsrichter eine Linie wie in der 1. HZ gestern pfeifen, in der wenig Intensität zugelassen worden ist? Es war vor allem dadurch ein knappes Spiel, weil man etliche leichte Würfe und Korbleger nicht getroffen hat und unnötige TO produziert hat. Da man ja offensichtlich immer mal ein Viertel wie das dritte gestern einkalkulieren muss, ist es dann schon fast fahrlässig, gute Chancen auszulassen, sich einen höheren Vorsprung herauszuspielen. (Gesehen übrigens auch in HZ1 im Spiel 1 gegen UIm).
Was macht man zukünftg besser um Aufbauspielern wie Jeter oder Jönke das Leben beim Ball verteilen noch schwerer zu machen? Auch hier waren die Maßnahmen in HZ1 und natürlich im 3. Viertel noch recht verbesserungswürdig.
Was macht man zukünfig, um das Setplay in schwierigen Phasen besser ins Laufen zu bringen und somit einfache Punkte erzielen zu können? Dies lief im 2. Viertel schon nicht gut und im 3. Viertel grausam. (Auch hier wieder einge Parallelen zu Spiel 1 viertes Viertel und OT sowie einige Phasen in Spiel 2 der Serie) Dru dribbelt sich fest und findet keine Anspielstationen.
Noch einmal zur Klarstellung: Alles keine Beinbrüche aber Dinge, an denen man arbeiten könnte, wenn nicht gar sollte.
-
Adam Chubb und John Bryant sind ganz sicher beides keine miesen Spieler. Beide spielen für BBL Verhältnisse auf recht hohem Niveau, sind beides keine Kinder von Traurigkeit und mit allen Wassern gewaschen.
Die allermeisten BBL Clubs waren froh, einen der beiden im Team zu haben.
Und dreckig spielen grundsätzlich nur Spieler aus einer gegnerischen Mannschaft.
Im eigenen Team ist dieser Spieler dann clever.
Also Ball flach halten. Solche Aussagen sind oftmals Heuchelei auf hohem Niveau.