Halbfinale EWE Baskets Oldenburg vs. ratiopharm Ulm
-
So das letzte Spiel zwischen Oldenburg und Bonn ist gespielt und wir wissen jetzt den Gegner von ratiopharm Ulm.
Dienstag geht´s los in Oldenburg. Bin gespannt wie sich Oldenburg in der Serie zeigen wird.Die Serie wirft einige Fragen auf…
- Kommt die Mannschaft mit dem Heimvorteil weiter?
- Kann Oldenburg John Bryant ausschalten bzw. schaffen es die Ulmer die anderen Spieler in Szene zu setzen?
- Ist Oldenburg müde und haben die ausgeruhten Ulmer dadurch die besseren Karten?
Ich freu mich wie Schnitzel auf die Serie. Hoffe direkt auf einen Steal der Ulmer in Spiel 1 in Oldenburg.
Lasst die Spiele beginnen!! -
Ulm kommt mit Hilfe der Referees weiter.
Davon gehe ich auch aus. Oldenburg dürfte die bessere Mannschaft haben, aber da Ulm ja schon die ganze Saison die Schiris kauft (vorallem immer bei Nicht-TV-Spielen), tippe ich auf ein 3-1 für Ulm
-
Müdigkeit würde ich nicht gelten lassen. Zwei Tage Pause sind schon nicht besonders schlecht für die Regeneration und wären nur bei angeschlagenen Spielern problematisch.
Ich würde eher sagen Oldenburg ist eingespielt und im Rythmus. Selbst Kloppo lässt eine Woche vor dem CL-Finale alle seine Jungs ran, um nicht rauszukommen.
Dennoch muss Oldenburg eine ganze Schippe drauflegen in Sachen Wachheit und Aggressivität, wenn man gegen die starken Ulmer bestehen will.
-
Warum nur ein 3-1 ? Muss Ulm sparen, um sich JB nächste Saison noch leisten zu können, dass es für ein 3-0 nicht reicht?
Ein Auswärtssieg dürfte bei den Schiris sicher etwas teurer sein, deshalb machen wir es lieber daheim klar. Dann spart man sich etwas Geld und hat noch die Zusatzeinnahmen durch ein 2. Heimspiel. Außerdem wäre ein 3-0 wohl etwas zu auffällig, deshalb lieber 3-1
-
Finde ich ganz schön schwach das hier vor dem ersten Spiel behauptet wird Ulm gewinnt die Serie nur aufgrund der Schiris.
Naja so hat man jedenfalls eine Ausrede sollte man nicht ins Finale kommen.Ich glaube Ulm gewinnt die Serie und klaut entweder direkt Spiel 1 oder Spiel 3.
Oldenburg ist Sicherlich nicht schlecht allerdings hat man gegen Bonn auch einige Schwächen gesehen.
Ulm dagegen hat mich gegen die Drachen schon überrascht, das fand ich schon recht dominant, was sie dort gezeigt haben. -
Finde ich ganz schön schwach das hier vor dem ersten Spiel behauptet wird Ulm gewinnt die Serie nur aufgrund der Schiris.
Naja so hat man jedenfalls eine Ausrede sollte man nicht ins Finale kommen.Nur zum Verständnis : Machete, Simonius und ich sind Ulmer.
-
ich denke oldenburg bietet den ref in spiel 4 mehr geld und gewinnt deswegen die Serie 3:1
-
Finde ich ganz schön schwach das hier vor dem ersten Spiel behauptet wird Ulm gewinnt die Serie nur aufgrund der Schiris.
Naja so hat man jedenfalls eine Ausrede sollte man nicht ins Finale kommen.Nur zum Verständnis : Machete, Simonius und ich sind Ulmer.
Ok das wusste ich nicht.
Ist schon doof ohne Herkunftsangabe. -
Ich bin fest davon überzeugt dass wir Oldenburger ins Endspiel kommen.Der Druck liegt bei Ulm-ihr müßt uns ein Heimspiel klauen.
Und zum anderen hat Byrant gegen Chubb hier in Oldenburg nicht besonders viel gerissen.Und bei eurem verdienten Auswärtssieg fehlte bei uns unser Energizer Cramer…… -
-
Meiner Meinung nach liegt der Druck bei euch. Ihr habt das Heimrecht und wart in der regulären Saison vor uns.
Gewinnt Ulm Spiel 1 könnte es für Oldenburg schon eng werden… -
Meiner Meinung nach liegt der Druck bei euch. Ihr habt das Heimrecht und wart in der regulären Saison vor uns.
Gewinnt Ulm Spiel 1 könnte es für Oldenburg schon eng werden…gewinnen wir Spiel 2 ,ist der Druck wieder bei Euch….
-
Oldenburg wird Spiel 1 Gewinnen. Danach wird sich mehr und mehr zeigen, das Ulm im VF gar nicht wirklich gefordert wurde, und die Ulmer gewinnen die Serie. Ich wünschte mir möglichst schnell. Warum ? Weil ich möchte, das ein Team aus diesem Baum Meister wird. Sollte Oldenburg weiterkommen, halte ich natürlich zu denen. Mein Tipp: 3:1 Ulm
-
Um nun noch was großartiges zu schreiben, bin ich zu fertig, aber um eines möchte ich bitten.
Können wir diesen Thread oberhalb der Güttellinie führen? Unser VF Thread war schon schlimm, das muss man hier nicht wiederholen.
Sonntag mehr.
-
Wir haben mit Bonn den für uns unangenehmsten Gegner aus Platzierung 5-8 im VF geschlagen. Jetzt kommt mit Ulm der in meinen Augen maximal unangenehmste Gegner alle Halbfinalisten. Ich bin sehr gespannt, wie man das magische Dreieck Günther, Ray, Bryant sprengen will.
Auf jeden Fall sind die Playoffs jetzt wie Star Wars:
Im Finale spielt die dunkle Seite der Macht (Bayern oder Bamberg) gegen die helle Seite (Ulm oder Oldenburg) -
Ich fürchte, unser HF geht wieder über die maximalen fünf spiele!
Aber genau weil wir das aus dem VF. Schon gewohnt sind, sehe ich Vorteile für uns!Let’s go baskets!
Ungewohnt, so ein Spiel ohne die Bonner
-
Auf jeden Fall sind die Playoffs jetzt wie Star Wars:
Im Finale spielt die dunkle Seite der Macht (Bayern oder Bamberg) gegen die helle Seite (Ulm oder Oldenburg)sehr schön.
und deshalb wird auch das komplette helle BasketballDeutschland auf der Seite dieses Baumes sein.egal wer von Euch Beiden - holt Euch den Titel! Die Oldenburger wissen ja schon wie es geht - ok , wenn man ihn quasi auf dem Silbertablett geschenkt kriegt- macht was draus! Hauptsache nicht die beiden bösen B’s ! -
holt Euch den Titel! Die Oldenburger wissen ja schon wie es geht - ok , wenn man ihn quasi auf dem Silbertablett geschenkt kriegt- macht was draus! Hauptsache nicht die beiden bösen B’s !
….und sie kann die Sticheleien nicht lassen - sehr schön
Aber keine Sorge - wir tun euch gerne den gefallen - gegen welches böse B auch immer!
Edit ruft noch hinterher - denke die Ulmer sehen das genau so
-
Oldenburg hat aus gutem Grund in dieser Saison kaum nachverpflichtet. So hat man ein paar 100tausend über für die Refs. Praktisch wie damals gegen bamberg/Bonn in 2009.
Möge das Duell der Schiedsrichter beginnen.
(Und falls auch basketball gespielt wird, gewinnt oldenburg 3:2) -
Oldenburg hat aus gutem Grund in dieser Saison kaum nachverpflichtet. So hat man ein paar 100tausend über für die Refs. Praktisch wie damals gegen bamberg/Bonn in 2009.
Möge das Duell der Schiedsrichter beginnen.
(Und falls auch basketball gespielt wird, gewinnt oldenburg 3:2)Sowas ganz ohne Smileys zu schreiben ist aber schon verdammt fahrlässig. Wenn jetzt einer nicht weiß, welcher Fluss durch Oldenburg fließt, dann gibt’s hier gleich wieder ordentlich Bambule
Aber auch mit Ironie würde ich lieber Einschätzungen zum Spiel denn Platitüden zu Schiedsrichtern lesen. Auch wenn das in diesem Thread offtopic ist, muss ich sagen, dass die Schiedsrichter gestern relativ unauffällig gepfiffen haben. Gerade gegen Ende des Spiels hatten sich offenbar beide Teams auf die Linie eingestellt, so dass es in meinen Augen wenig Aufreger gab.
-
Auf jeden Fall sind die Playoffs jetzt wie Star Wars:
Im Finale spielt die dunkle Seite der Macht (Bayern oder Bamberg) gegen die helle Seite (Ulm oder Oldenburg)Das gefällt mir und kann ich nur unterstreichen Ich hoffe/rechne natürlich mit uns. Wenns wider Erwarten doch nicht klappt bin ich natürlich voll bei Euch
-
-
Danke mailman….dafür würde ich sogar noch was spenden
-
Um mal was Vernünftiges zu sagen:
Zwei meiner Vorredner sind auf John Bryant eingegangen.Das Spiel der Ulmer besteht eben nicht nur darin, dass John Bryant nen guten Tag haben muss und die anderen Spieler ihn nur in Szene setzen müssen. Das gefährliche ist Bryants Dominanz, wenn man ihn alleine verteidigt und die Dominanz der Shooter von außen (also A L L E anderen), wenn man Bryant doppelt oder trippelt (Schattierungen im Spiel sind durchaus vorhanden)
Lässt sich auch genau so an der Aussage meines zweiten Vorredners ablesen: TROTZDEM, dass Bryant nicht so dominant gegen Chubb&Co. aussieht, haben wir in den letzten zwei Jahren souverän (fast) alle Spiele gegen Oldenburg gewonnen.
Also, Oldenburger, alles auf Bryant konzentrieren, dann wird’s das schon (für uns)
-
Auch wenn wir 2.er der Hauptrunde waren, ist Ulm der Favorit in der Serie. Warum?
Ich hätte lieber gegen Bayern oder Bamberg gespielt. Die haben wir entweder geschlagen oder waren nach dran (Bamberg). Gegen kaum ein Team in der Liga waren wir 2 x so chancenlos wie gegen Ulm.
Nun haben wir aber Playoffs und die Hoffnung, dass sich das ändert, bleibt. Zumal ich unseren Coaches zutraue, die richtigen Lösungen zu finden. Spielen müssen aber die Jungs, aber nach 5 schweren Spielen (gut, in Bonn hat man sich über weite Strecken ausgeruht ) hoffe ich, dass der Akku nicht zu leer ist. Andererseites haben uns Pausen selten gut getan. Unserem Team kann besser in einem Rythmus arbeiten, der keine Unterbrechungen hat. Das Ulm durch die Pause eingerostet ist, wage ich allerdings auch zu bezweifeln.
Gegen Ulm nehmen wir die Rolle Bonns ein. Ulm ist seit 2-3 jahren gewachsen. Kaum Veränderungen im Team. Das dreiköpfige Monster (so nannte McCoy mal die Achse Gardner, Foster, Paulding) heißt in Ulm Günther, Ray, Bryant. Aber auch Nankivil und Schwethlem sollte man nicht außer Acht lassen.
Die Verteidigung von Bryant und der Dreier, wird eine schwere Sache werden. Vielleicht sollte man sich ansehen welche Fehler Quakenbrück gemacht hat……
Da ich an mein Team glaube, habe ich 3:2 getippt, aber ein 1:3 oder gar 0:3 würde mich nicht überraschen, dafür ist Ulm zu stark.
Wir haben mit dem Erreichen des Hf. im ersten Jahr unter Machowski viel erreicht. Alles, was jetzt kommt ist, in meinen Augen Zugabe.Go Baskets!
-
Alles, was jetzt kommt ist, in meinen Augen Zugabe.
Netter Versuch, aber:
Bisschen viel Understatement für den Tabellenzweiten mit dem Trainer des Jahres und einem Haufen grandioser Spieler.Tatsächlich geht es wieder gegen eine Mannschaft, die als Team ähnlich gut kooperieren wie Bonn.
Das könnte für die Oldenburger, die deutlich mehr von Einzelleistungen profitieren, schon ein
heftigeres Problem werden als das Viertelfinale gegen tapfere, aber erschöpfte Bonner.Trotzdem:
Als Tabellenzweiter sich jetzt schon in die Underdog-Rolle zu fantasieren, ist schon eine sehr frühe Kapitulation,
die ein voraussehbares Debakel (bei ähnlich blutleeren Vorstellungen als Team wie zeitweise gegen Bonn ) sicher
nicht weniger schmerzhaft werden lassen. IIch hoffe allerdings als nunmehr neutraler Zuschauer auf einen qualitativen Schub in der Teamleistung der Oldenburger
und spannende TV-Duelle der beiden Teams. -
@Rai
Na ja, 2-3er ist ja immer relativ. Tatsache ist. Von allen Hf Teilnehmern liegt uns Ulm am Wenigsten um nicht zu sagen…gar nicht.Wo das Märchen von der mangelnden Teamleistung der Oldenburger herkommt, erschließt sich mir allerdings nicht. Klar, hauen Leute wie Paulding und Jenkins einen raus, aber Weems seine Dreierorgie war auch nicht nur Teamplay.
Aber das VF ist Geschichte, es lebe das Hf.Denke, die Jungs wissen, was sie gegen Ulm erwartet und werden dementsprechend eingestellt.
Unser Kampfschwein Freese wurde ja gestern schon mal geschont, damit er gegen Bryant fit ist.
-
Man sollte meiner Meinung nach nicht den Fehler machen und die Hauptrundenspiele als Maßstab heranziehen. Die Spiele haben unter anderen Voraussetzungen stattgefunden (Kramer hat gefehlt, Virus-geschwächtes Team,…). Erschreckend, wenn man das Ulmer Mannschaftsposter 2012/13 anschaut und sieht, wer von denen überhaupt derzeit spielen kann.
Je länger die Serie geht desto mehr schlägt das Pendel für Oldenburg aus.
Hat jemand was zu Nankivil gehört, wie es ihm am Tag nach dem letzten Spiel mit seiner linken Schulter geht? Wir er spielen können? -
Nankivil hat im letzten Spiel schon nicht spielen können, und hat dabei 15 Pkt gemacht. Er wird sich also irgendwie (ich nehm an mit reichlich Schmerzmitteln) durch die Play-Offs retten. Gerade angesichts des dünnen Kaders beeindruckend was hier passiert. Und um auch hier mal Understatement zu machen. Ohne 2 wirklich wichtige Spieler (mit TMG eigentlich drei) wäre das Finale schon ne Sensation
-
Nankivil hat im letzten Spiel schon nicht spielen können, und hat dabei 15 Pkt gemacht. Er wird sich also irgendwie (ich nehm an mit reichlich Schmerzmitteln) durch die Play-Offs retten. Gerade angesichts des dünnen Kaders beeindruckend was hier passiert. Und um auch hier mal Understatement zu machen. Ohne 2 wirklich wichtige Spieler (mit TMG eigentlich drei) wäre das Finale schon ne Sensation
Schon geil, wie hier die Favoritenrolle hin und hergeschoben wird
Für eine angeschlagene Rumpftruppe, habt ihr die Enten aber ordentlich gerupft.
-
Mangelnde Teamleistung? Welche Spiele hast du gesehen? Gerade diese Saison definieren wir uns über das gesamte
Team. Was aber nicht auschließen muß und darf das auch individuelle Einzelleistungen Spiele entscheiden!Ulm liegt uns nicht und u.a. deshalb sehe ich sie als Favorit in der Serie. Aber Fans und Team werden alles
reinwerfen was drin ist. Und dann werden wir sehen wie Bryant, Günther und Co. klar kommen werden. -
Quakenbrück war dieses Jahr nun nicht der Gegener vor denen die Playoff-Teams Angst haben mußten, oder?
Ich befürchte, daß Ulm wegen der ganzen angeschlagenen und verletzen Spieler die Puste ausgehen wird, weil die Rotation zu kurz werden kann.
Wenn nicht jetzt, dann im Finale. Bei guter Fitness aller Spieler und einem Ray in Topform hätte ich Ulm den Titel zugetraut und auch gegönnt. -
Ulm wird wohl zu Recht hier bei Schoenen Dunk und in den Medien als der leichte Favorit gesehen werden,aber das ist natürlich für unser Team eine tolle Situation.In eine Heimserie als Underdog gehen ist eine wunderbare Chance,die hoffentlich beflügelnd auf das Team wirkt.Wir kamen als Nichtplayoffteam in die Saison und dürfen jetzt um den Einzug in das Finale spielen.Die Qualifikation für den Eurocup dürfte in der Tasche sein.
Mit Ulm wartet ein gut funktionierendes Kollektiv,welches gerne schnellen Basketball spielt,dessen Verteidigung allerdings gerne mal unterschätzt wird.Ulm mit gutem Teamspiel in der Offensive und nicht so abhängig von einzelnen Leistungen wie es Bonn mit Jordan,Weems und McLean war.Das größte Problem dürfte trotz allem Bryant sein,einfach weil wir nicht den richtigen Gegenspieler für ihn haben,im Gegensatz zu Günther und Ray,die mit Joyce,Jenkins,Kramer auf starke Verteidiger treffen.Die Frage wird sein,ob man Bryant im Team verteidigen kann,ohne dafür Esterkamp,Nankivil usw.am Perimeter zu offen zu lassen.
Oldenburg überzeugt in der Offensive die ganze Saison als Kollektiv Joyce,Kramer,Jenkins,Paulding,Burrell,Chubb oder Smeulders können Topscorer sein,dazu dann mal.Wysocki oder gestern de Mello als X-Faktor.
Wenn man sich die Kader anschaut könnte sogar tatsächlich Burrell für uns der Spieler in der Serie werden,dazu wird Freese uns Fouls und Härte gegen Bryant geben müssen.
Oldenburg wird die Platzwunden,blauen Augen und angeknacksten Nasen aus der Bonn Serie pflegen müssen,dazu müssen die Fans sie sicher tragen,dann kann es auch ein Vorteil sein,dass Ulm schon lange nicht gespielt hat.
Insgesamt wird die Serie im Schatten von Bamberg-Bayern stehen,obwohl der Meisterschaftsfavorit mit Ulm in unserer Serie spielt.Ich hoffe wir halten die Serie offen und dann mal sehen was in Spiel 4 und 5 geht,der Traum lebt.
Schade übrigens,dass dieses Spiel auf den Champions League Samstag gelegt wurde.Für die Fans aus Oldenburg sehr unglücklich.In der anderen.Serie wäre es für die Fans weniger problematisch gewesen. -
Nankivil hat im letzten Spiel schon nicht spielen können, und hat dabei 15 Pkt gemacht. Er wird sich also irgendwie (ich nehm an mit reichlich Schmerzmitteln) durch die Play-Offs retten. Gerade angesichts des dünnen Kaders beeindruckend was hier passiert. Und um auch hier mal Understatement zu machen. Ohne 2 wirklich wichtige Spieler (mit TMG eigentlich drei) wäre das Finale schon ne Sensation
Schon geil, wie hier die Favoritenrolle hin und hergeschoben wird
Für eine angeschlagene Rumpftruppe, habt ihr die Enten aber ordentlich gerupft.
Ist doch immer so. Und solange das hier in so ner freundlich-flapsigen Atmosphäre passiert is doch alles gut
Und wie mein Nachredner schon sagte. Die Dragons sind/waren die Saison nun wirklich kein Maßstab…bin gespannt, wobei uns Oldenburg in der Vergangenheit durchaus lag…aber Playoffs sind eben PlayOffs und da weiß man nie was passiert. Ich freu mich auf jeden Fall auf ne geile Serie, auch wenn ichs schade finde, dass die Auswärtsspiele mitten unter der Woche sind, und ich daher nur ein Spiel von unserem 3-0 live miterleben kann (damit mir niemand mehr erzählt ich würde den anderen die Favoritenrolle zuschieben )
-
Wieso wird denn immer von ner kurzen Rotation bei Ulm gesprochen?
Oldenburg hat vll. mehr gesunde Spieler an Bord, aber wer spielt denn da in den PlayOffs nennenswert mit?kleine Gegenüberstellung (nicht immer positionstechnisch hasenrein, aber mir gehts ja weniger um die Positionen als vielmehr um die Größe bzw. Qualität der Rotation):
Joyce, Günther
Jenkins, Ray
Paulding, Esterkamp
Burrell, Theis
Chubb, Bryant
Kramer, Jeter
Wysocki, Schwethelm
Smeulders, Samhan
de Mello, Nankivil/ Hesson
Smits/ Freese, Gausa/JöhnkeAlso an der Rotation kanns nicht liegen, Ulm hat souverän nen Sweep hingelegt, allerdings gegen schwache Enten, Oldenburg ist im Rhythmus, Ulm ausgeruht, Oldenburg hat Heimvorteil, Ulm ne immer ausverkaufte (kleiner Seitenhieb) Arena, Ulm hat Oldenburg die letzten Spiele dominiert, allerdings unter anderen Vorzeichen, etc. etc.
Ausgeglichen hoch 5 nenn ich das! Mich würde es nicht wundern, wenn es über 5 Spiele geht und der Heimvorteil entscheidet hauchdünn. Oder am Ende doch die Schiedsrichter und DAS meine ich traurigerweise ERNST.