Halbfinale EWE Baskets Oldenburg vs. ratiopharm Ulm
-
Bei 1:34:51 kann man sehen, dass er versucht den Ball zu treffen. Nur auf den Spieler gehen, sieht anders aus. Und mit ein bisschen mehr Glück, kann man das sogar sauber spielen. Nur weil Burrell ein wenig zu spät kommt, entsteht der Kontakt. U okay, D ungerechfertigt.
Und Fan-Brille hin und her. Die Oldenburger sagen kein D, die Ulmer sagen D. Vielleicht wird die Aktion ja Pfiff der Woche.
Mindestens ein Oldenburger, nämlich der Hr. Machowski, hält das D für korrekt. Aber ich kann dir nur Recht geben, eine Analyse im Pfiff der Woche fände ich auch sehr interessant
Die Aussage von Machowski ist mit ziemlicher Sicherheit auf der PK gefallen, noch bevor er irgendwelche TV-Bilder gesehen hat.
Umso bemerkenswerter, dass er nicht “muss ich mir erst mal anschauen” oder “kann man so geben, muss man aber nicht” sagt, was er ja problemlos gekonnt hätte, sondern das als eindeutig korrekt bewertet. Ungewöhnlich finde ich, dass ausgerechnet der Teil aus der PK in der PM aus Oldenburg zitiert wird, wäre er mittlerweile anderer Ansicht, hätte man es jetzt nicht gerade wiederholen müssen
Die PM wurde gestern um 19:36 Uhr veröffentlicht, also ungefähr zweieinhalb Sekunden nach dem Ende der PK, so grob geschätzt …
Ok, Zeit es sich anders zu überlegen hatte er dann wirklich keine Ich dachte die PM kam später. Unabhängig davon finde ich es bemerkenswert, dass er so klar die Entscheidung bestätigt und nicht etwas “interpretierbareres” sagt
-
Worüber ich erstaunt war, als es 0:11 stand, kam von den Zuschauern nichts. Sogar dem Kommentator ist es aufgefallen, dass es fast mucksmäuschenstill ist.
Man wirft uns Oldenburgern oft trägheit vor, aber da kommt zumindest vom Fanblock immer noch volle Pulle support.Sollte die Atmosphäre von Sport 1 geschluckt worden sein, was ja immer mal wieder vorkommt, ziehe ich meine Einschätzung zurück
Es war wirklich so, dass die Atmosphäre bei sport1 längst nicht so rüberkam wie sie tatsächlich war. Aufgefallen ist mir das heute morgen bei der Nachbetrachtung genau bei deinem genannten Beispiel, als Manni Winter gesagt hätte es sei mucksmäuschen still. Was in so fern schon bullshit war, weil man im Hintergrund deutlich den Fanblock (der in Ulm übrigens aus einem 1500er-Stehplatz-Block und nicht aus einer vierreihigen Holztribüne besteht, kleiner Seitenhieb) “Kämpfen, Ulmer, kämpfen” hört. Später bei dem “knappen” Spielstand von nur 9 Punkten Rückstand, sind dir beim Angriff Oldenburg fast die Ohren abgefault und am TV war da sehr wenig davon zu hören.
-
Ich glaube Burrell wird ziemlich sicher gesperrt, er ist ja Wiederholungstäter. Letzte Saison fiel er ja auch ab und zu durch Undiszipliniertheiten auf. Ich freue mich dann aber darauf Mustafa im Team zu sehen. Er hätte sich einen Einsatz auch wirklich verdient.
-
Glückwunsch an Oldenburg für die meiner Meinung nach beste Defensiv-Leistung eines Teams bei einem Auswärtsspiel in den diesjährigen Playoffs! Das war insbesondere in der 1.Hälfte bockstark, in der 2.Hälfte war sie etwas schwächer, aber trotzdem. Auch die Leistung von der CTP war beeindruckend. Der kann es also noch.
Mir stellt sich allerdings die Frage, inwieweit der Ausfall Günthers die defensive Leistung der Oldenburger begünstigt hat. Am Anfang hatte Ulm zwar auch schon Probleme, ein Spiel aufzuziehen, aber man kann auch mal einen schlechten Start haben. Diese Frage wird wohl unbeantwortet bleiben, aber ich glaube, dass Günther mit den Ulmern ein Comeback geschafft hätte. Ansonsten war das von Ulm schon erschreckend schwach.
Die Aktion von Burrell war aus meiner Sicht ein klares D. In dieser Situation, in der das Spiel schon entschieden war und Burrell eigentlich nicht einmal hätte foulen müssen und das dann auch noch so rustikal macht, kann es eigentlich keine andere Entscheidung geben. Das war mehr als unsportlich von ihm und absolut unnötig.
-
Ok ich erzähl mal:
Punkt 1:
Die Stimmung war über das gesamte Spiel gesehen absolut nicht gut. Angefangen bei einem Fanblock, der absolut emotionslos agierte und aus dem enormen Potenzial im Ulmer Block einfach nichts macht. Da könnte man viel geileren Support draus generieren.
Dann hatten die Ulmer eine krasse Erfolgsfanmentalität. Läuft es auf dem Parket, dann ist das Publikum da. Läuft es nicht, kommt lediglich ein bisschen getrommel aus dem Fanblock.Punkt 2:
Egal was unten gepfiffen wird, die Ulmer Zuschauer tun so, als wär es eine riesen Verschwörung gegen den eigenen Verein.
Hab mir das Spiel gerade noch einmal angeschaut und selbst nach total klaren Situationen stimmt der Fanblock “Schieber” an und die Halle zieht mit. Stark!
War schon lustig anzusehen gestern.Punkt 3:
Der Fanblock lässt sich total zu Marketingzwecken instrumentalisieren.
So trommelt man ein ziemlich schlechtes Konzert mit irgendeinem Schlagzeuger in der Viertelpause/Timeout(?), was danach schön von nem Sponsor präsentiert wird.
So gut wie alle Ulmer Fahnen sind gedruckt und mit Sponsorlogos geschmückt. Die Blockfahnen sind fast reine Werbemittel, die großen Schwenker, die ich heute nur rumliegen sehen habe, sind mit Sponsorlogos, die Zaunfahne vor dem Fanblock ist das (gedruckte) Motiv der Marketingkampagne des Vereins zu den Playoffs und auch die paar kleinen Schwenker im Block waren gedruckt.
Sehr lieblos das Ganze. Passt allerdings auch zu der erschreckend geringen Emotionalität des Fanblocks.
Lediglich zwei Doppelhalter konnte ich erkennen, die eventuell selbst gemalt sind. Mit Sicherheit kann ich das nicht sagen, aber selbst für selbstgemalt, waren die Motive äußert einfallslos.Punkt 4:
Die kleine Choreo zu Ehren John Bryants am Anfang des Spiels war prinzipiell eine gute Idee. Allerdings waren die drei Buchstaben auch sehr stumpf gebasltet und sahen nicht nach viel aus. Da wär wesentlich mehr drin gewesen.Da war ich beim Ligaspiel aber mehr begeistert von Ulmer Support. Aber da hat man ja auch früh klar geführt…
Ich will gar nicht über die Ulmer herziehen, aber wenns Euch sonst keiner sagt, dann einmal von mir hier das meiste, was mir aufgefallen ist. -
Die Halle ist ja Mittwoch voll. Toll
Kann mir einer sagen was Business Seats in Oldenburg bedeutetDas sind eigentlich Sponsorenplätze, die normalerweise nicht in den freien Verkauf gehen. Aber da man in der neuen Halle damit häufiger nicht ausgelastet war sind seit einigen Spielen auch einige Plätze zu erwerben. Sind gepolsterte Plätze, aber catering o.ä gibt’s dafür nicht
-
Die Halle ist ja Mittwoch voll. Toll
Kann mir einer sagen was Business Seats in Oldenburg bedeutetDas sind eigentlich Sponsorenplätze, die normalerweise nicht in den freien Verkauf gehen. Aber da man in der neuen Halle damit häufiger nicht ausgelastet war sind seit einigen Spielen auch einige Plätze zu erwerben. Sind gepolsterte Plätze, aber Schering o.ä gibt’s dafür nicht
Das sind quasi die Plätze für die Sponsoren, die man durch die neue Halle erreichen möchte. Bin gespannt, auf die neue Saison., aber erst mal freuen……
-
…In dieser Situation, in der das Spiel schon entschieden war und Burrell eigentlich nicht einmal hätte foulen müssen und das dann auch noch so rustikal macht, kann es eigentlich keine andere Entscheidung geben. Das war mehr als unsportlich von ihm und absolut unnötig.
Verstehe ich nicht, was “die Situation” für eine Rolle gespielt haben könnte. Ich dachte immer, für die Entscheidung für/gegen ein D wäre die Aktion selbst entscheidend und nicht die Frage, wie offen das Spiel noch ist.
Alles Andere fände ich auch erschreckend, denn das hieße ja, dass eine Aktion bei einem knapperen Spielstand dann kein D mehr wert wäre und das will ja hier keiner sehen.Ich selbst sehe auch beim xten Mal betrachten immer noch nicht, wo das ein D wert wäre (oder mehr als das Samhan-U) und kann mir das nur mit der Schiedsrichterperspektive erklären. War übrigens das wiederholte Mal in diesem Spiel, das mir auffiel, dass der direkt daneben stehende Schiri sofort meine Einschätzung teilte (in disem Fall sofort das U angezeigt), dann aber vom deutlich weiter entfernt stehenden Hauptschiedsrichter (?) nachträglich überstimmt wurde.
Kann ja mal sein und freut natürlich die Oldenburger, die Ronnie Burrell sowieso nicht so mögen.
Noch eine Verständnisfrage: Wer ist die “CTP”?
Gruß,
Simon2.
-
Danke für die info
-
Ok ich erzähl mal:
Punkt 1:
Die Stimmung war über das gesamte Spiel gesehen absolut nicht gut. Angefangen bei einem Fanblock, der absolut emotionslos agierte und aus dem enormen Potenzial im Ulmer Block einfach nichts macht. Da könnte man viel geileren Support draus generieren.
Dann hatten die Ulmer eine krasse Erfolgsfanmentalität. Läuft es auf dem Parket, dann ist das Publikum da. Läuft es nicht, kommt lediglich ein bisschen getrommel aus dem Fanblock.Punkt 2:
Egal was unten gepfiffen wird, die Ulmer Zuschauer tun so, als wär es eine riesen Verschwörung gegen den eigenen Verein.
Hab mir das Spiel gerade noch einmal angeschaut und selbst nach total klaren Situationen stimmt der Fanblock “Schieber” an und die Halle zieht mit. Stark!
War schon lustig anzusehen gestern.Punkt 3:
Der Fanblock lässt sich total zu Marketingzwecken instrumentalisieren.
So trommelt man ein ziemlich schlechtes Konzert mit irgendeinem Schlagzeuger in der Viertelpause/Timeout(?), was danach schön von nem Sponsor präsentiert wird.
So gut wie alle Ulmer Fahnen sind gedruckt und mit Sponsorlogos geschmückt. Die Blockfahnen sind fast reine Werbemittel, die großen Schwenker, die ich heute nur rumliegen sehen habe, sind mit Sponsorlogos, die Zaunfahne vor dem Fanblock ist das (gedruckte) Motiv der Marketingkampagne des Vereins zu den Playoffs und auch die paar kleinen Schwenker im Block waren gedruckt.
Sehr lieblos das Ganze. Passt allerdings auch zu der erschreckend geringen Emotionalität des Fanblocks.
Lediglich zwei Doppelhalter konnte ich erkennen, die eventuell selbst gemalt sind. Mit Sicherheit kann ich das nicht sagen, aber selbst für selbstgemalt, waren die Motive äußert einfallslos.Punkt 4:
Die kleine Choreo zu Ehren John Bryants am Anfang des Spiels war prinzipiell eine gute Idee. Allerdings waren die drei Buchstaben auch sehr stumpf gebasltet und sahen nicht nach viel aus. Da wär wesentlich mehr drin gewesen.Da war ich beim Ligaspiel aber mehr begeistert von Ulmer Support. Aber da hat man ja auch früh klar geführt…
Ich will gar nicht über die Ulmer herziehen, aber wenns Euch sonst keiner sagt, dann einmal von mir hier das meiste, was mir aufgefallen ist.Starker Tobak. Vor allem bei Punkt 2 musste ich lauthals loslachen, vor allem wenn ich an Spiel 1 in Oldenburg denke. Da haben sich die Zuschauer bei jeder Aktion aufgeregt, obwohl in kritischen Situatinen pro Oldenburggepfiffen wurde.
Schaut auf euch selbst. Bin mal gespannt ob ihr die Halle mal wieder voll bekommt. Bei einem PO-Halbfinale wohlgemerkt. -
Was soll die ewige Platte mit der ausverkauften Halle?
Derzeit über 5200 Karten weg. 2000 Zuschauer mehr als in der alten Halle und noch 3 Tage bis zum Spiel.Ich finde das super. Wenn ihr sie imnerhalbeiner halben Stunde voll habt, freut euch. Gibt auch Preise dafür. @ Simionus mahnt hier immer die Fairnis an.
Langsam wirds fast wie gegen Bonn. Sogar die selben Themen.
-
Was soll die ewige Platte mit der ausverkauften Halle?
Derzeit über 5200 Karten weg. 2000 Zuschauer mehr als in der alten Halle und noch 3 Tage bis zum Spiel.Ich finde das super. Wenn ihr sie imnerhalbeiner halben Stunde voll habt, freut euch. Gibt auch Preise dafür. @ Simionus mahnt hier immer die Fairnis an.
Langsam wirds fast wie gegen Bonn. Sogar die selben Themen.
Ach ja, wenn du die Auslastung eurer Halle gut findest. Bitte sehr. Ich finde es schwach. Vor allem bei der klasse Saison, die die Oldenburger sportlich bisher abgezogen haben. Alle anderen PO-Spiele sind ausverkauft.
-
Komisch, dass euch das gegen Bonn ebenfalls passiert. Vielleicht liegt es auch ein klein wenig an euch? Mir sind da einige Posts viel zu selbstgerecht.
och Kinners…jetzt lasst es doch gut sein wobei mich der Ulmer-Fans-bashing post nun wirklich auch zumindest “verwundert”
-
Ich selbst sehe auch beim xten Mal betrachten immer noch nicht, wo das ein D wert wäre (oder mehr als das Samhan-U) und kann mir das nur mit der Schiedsrichterperspektive erklären.
Na dann schau doch mal, was nach dem Foul mit dem gefoulten Spieler passiert, vielleicht siehst du da einen Unterschied
-
Was soll die ewige Platte mit der ausverkauften Halle?
Derzeit über 5200 Karten weg. 2000 Zuschauer mehr als in der alten Halle und noch 3 Tage bis zum Spiel.Ich finde das super. Wenn ihr sie imnerhalbeiner halben Stunde voll habt, freut euch. Gibt auch Preise dafür. @ Simionus mahnt hier immer die Fairnis an.
Langsam wirds fast wie gegen Bonn. Sogar die selben Themen.
Ach ja, wenn du die Auslastung eurer Halle gut findest. Bitte sehr. Ich finde es schwach. Vor allem bei der klasse Saison, die die Oldenburger sportlich bisher abgezogen haben. Alle anderen PO-Spiele sind ausverkauft.
Ein Sache gibt aber noch dazu un dann ignoriere ich das Thema.
Wäre der Gegner Alba, Bamberg, Bayern oder Artland wäre das Teil schon lange ausverkauft.Für die Gelegenheitszuschauer hat Ulm einfach noch keinen Namen. Sorry, aber trotz Hf ist das so. Der Wochentermin tut sein üriges.
-
Gott sei Dank geht es darum, wer den besten/erfolgreichsten Basketball spielt, und nicht, wer nun mehr Zuschauer hat oder die lauteren, die bunteren, die kompetenteren, die phantasievollsten etc etc.
Mir geht es ehrlich gesagt tierisch auf den Geist, dass manche Fans meinen, sich über andere erheben zu müssen, indem sie sie kritisieren (“mimimi, die benutzen Klatschpappen” “Ihr wart aber leiser” “Unsere Banner sind viel toller” “Bei uns sind mehr Leute in der Halle” bla bla bla) - und das gilt für BEIDE SEITEN…
Wenns Euch darum geht, dann vergesst Basketball und befasst Euch mit den “Stadtwetten” bei Wetten Dass oder diversen Radiosendern! (wer bekommt die meisten Männer in Frauenkleidern auf dem Marktplatz zusammen, die auf Kämmen Spiel mir das Lied vom Tod blasen etc etc)
-
Ok ich erzähl mal:
Punkt 1:
Die Stimmung war über das gesamte Spiel gesehen absolut nicht gut. Angefangen bei einem Fanblock, der absolut emotionslos agierte und aus dem enormen Potenzial im Ulmer Block einfach nichts macht. Da könnte man viel geileren Support draus generieren.
Dann hatten die Ulmer eine krasse Erfolgsfanmentalität. Läuft es auf dem Parket, dann ist das Publikum da. Läuft es nicht, kommt lediglich ein bisschen getrommel aus dem Fanblock.Was für ein riesiger Unfug. Die Halle will ich sehen, die bei -20 und Verletzung eines Stars mehr abgeht als Ulm. Die Stimmung war nicht am Maximum, was nur verständlich ist nach dem Geschehen, aber immer noch sehr gut. Teilweise ist auch die ganze Halle gestanden, bei -25… Pfiffe gab es nicht einen, trotz miserabler Leistung.
Die anderen Punkte sind auch Blödsinn, nur der hier übertrifft alle anderen
Ich glaube einfach, dass da jemand neidisch ist, weil seine Heimhalle in einem PO-Halbfinale halb leer ist. Ehrlich gesagt wollte ich nichts zum Thema leere Halle in OL sagen, aber wenn dann so ein Dünnpfiff kommt, dann doch. -
Ich glaube einfach, dass da jemand neidisch ist, weil seine Heimhalle in einem PO-Halbfinale halb leer ist.
Rechnen kann er auch nicht:
6000/2= 3000= halbleer
Spiel 1 Hf. 4621 Zuschauer = 77% mehr als dreiviertel voll.
Lt Schüller in den ersten 5 Heimspielen mehr als 27000 Zuschauer. Ein schnitt von mehr als 5400 Zuschauern.
Steigerung gegenüber der alten Halle ca. 2300 Zuschauer / Spiel.Wenn ich richtig gerechnet habe, ist das eine Steigerung von ca 71 % -
könnt ihr jetzt endlich mal aufhören auf die Hallenauslastung rum zureiten.Mittwoch ist die Halle voll und dann ist hier hoffentlich endlich Ruhe.Ob die Ulmer es glauben oder nicht.Wir sollten doch endlich wieder über Sport reden….
Warum macht unser “Auslaufmodell” Jenkins in zwei Spielen den Topscorer?Oder warum ist die Leistung von Bryant so unterschiedlich?Hier in Oldenburg super und im zweiten Spiel doch recht blass?
Das sind Themen für dieses Forum!!! -
Also, so lange ich nicht mit eigenen Augen sehe, dass Guenther nicht spielt, rechne ich mit ihm.
Bryant wird auch antworten. Wir vermutlich ohne Burell, dafür mit Abdul Hamid und Gelb Blauer Kehle.
Alles ist möglich, aber das sich eine Mannschaft abschießen lassen wird, daran glaube ich nicht. Das wird eher ein 62:60 als ein 84:82
-
könnt ihr jetzt endlich mal aufhören auf die Hallenauslastung rum zureiten.Mittwoch ist die Halle voll und dann ist hier hoffentlich endlich Ruhe.Ob die Ulmer es glauben oder nicht.Wir sollten doch endlich wieder über Sport reden….
Warum macht unser “Auslaufmodell” Jenkins in zwei Spielen den Topscorer?Oder warum ist die Leistung von Bryant so unterschiedlich?Hier in Oldenburg super und im zweiten Spiel doch recht blass?
Das sind Themen für dieses Forum!!!Schon klar. Erst die Ulmer Fans bezüglich ihrer Stimmung bashen und andchließnd den Ulmern vorwerfen, es würde nicht über den Sport diskutiert. Geht’s noch?
-
Ich weiß nicht ob der Ausfall von Per Günther wirklich ein Vorteil für Oldenburg ist.
Wenn er spielt / spielen sollte weiß man wenigstens woran man ist.
Und unterschätzt den Gegner evtl. unterschwellig wenn der Starting Point Guard nicht mit am Start ist.
Auf jeden Fall gute Besserung an Per Günther, und hoffe das Big John ohne ihn nix auf die Reihe bekommt.
Bitte Mittwoch nachlegen und mit der Serienführung nach Ulm reisen. -
Andernorts wurde grade andiskutiert ob Ulm mit der Verletzung von Günther so langsam ein “Deutschen-Problem” bekommt. Kann das mal jemand mit Ahnung durchrechnen?
Zur Not sitzt er einfach nur auf der Bank. Mavhen andere auch.
-
Ich selbst sehe auch beim xten Mal betrachten immer noch nicht, wo das ein D wert wäre (oder mehr als das Samhan-U) und kann mir das nur mit der Schiedsrichterperspektive erklären.
Na dann schau doch mal, was nach dem Foul mit dem gefoulten Spieler passiert, vielleicht siehst du da einen Unterschied
Und? Ich habe nie behauptet, es gäbe keine Unterschiede. Die beiden Gefoulten haben übrigens auch eine unterschiedliche Frisur….
Falls du mich wirklich überzeugen möchtest, kannst du ja mal kurz darlegen, welche Kriterien denn aus deiner Sicht ein D rechtfertigen. Die Tatsache, dass ein Gefoulter (fast) unglücklich fällt, kann bestenfalls ein untergeordnetes Kriterium sein. Sonst müssten Gegenspieler unkoordinierterer Spieler permanent Ds bekommen…
(Chubb wurde auch mitten im Sprung weggeschubst - hätte auch übler ausgehen können. Wär das dann auch ein D geworden, wenn z.B. Hinter ihm noch ein anderer Spieler gestanden hätte, über den Chubb gefallen wäre?).Mein Hauptugenmerk lag aber auch auf der “Situationsbegründung” des Ds…
Gruß,
Simon2.
P.s.: ist es wirklich eine lobenswerte Leistung, sich allein in einem verwaisten Thread rumzutreiben, während ein Halbfinale läuft?
-
Ich selbst sehe auch beim xten Mal betrachten immer noch nicht, wo das ein D wert wäre (oder mehr als das Samhan-U) und kann mir das nur mit der Schiedsrichterperspektive erklären.
Na dann schau doch mal, was nach dem Foul mit dem gefoulten Spieler passiert, vielleicht siehst du da einen Unterschied
Falls du mich wirklich überzeugen möchtest, kannst du ja mal kurz darlegen, welche Kriterien denn aus deiner Sicht ein D rechtfertigen. Die Tatsache, dass ein Gefoulter (fast) unglücklich fällt, kann bestenfalls ein untergeordnetes Kriterium sein. Sonst müssten Gegenspieler unkoordinierterer Spieler permanent Ds bekommen….
(Chubb wurde auch mitten im Sprung weggeschubst - hätte auch übler ausgehen können. Wär das dann auch ein D geworden, wenn z.B. Hinter ihm noch ein anderer Spieler gestanden hätte, über den Chubb gefallen wäre?).Mein Hauptugenmerk lag aber auch auf der “Situationsbegründung” des Ds…
Gruß,
Simon2.
P.s.: ist es wirklich eine lobenswerte Leistung, sich allein in einem verwaisten Thread rumzutreiben, während ein Halbfinale läuft?
Habe ich hier bereits getan. In kurzer Worten: Samhan geht nicht zum Ball, foult aber weder sonderlich hart noch riskiert er eine Verletzung von Chubb. Daher U korrekt. Burrell foult sehr hart und nimmt eine Verletzung von Nankivil billigend in Kauf, daher D korrekt. Hier wird dann noch (nicht von mir) angeführt, dass Burrell Nankivil “unerwartet” foult.
-
könnt ihr jetzt endlich mal aufhören auf die Hallenauslastung rum zureiten.Mittwoch ist die Halle voll und dann ist hier hoffentlich endlich Ruhe.Ob die Ulmer es glauben oder nicht.Wir sollten doch endlich wieder über Sport reden….
Warum macht unser “Auslaufmodell” Jenkins in zwei Spielen den Topscorer?Oder warum ist die Leistung von Bryant so unterschiedlich?Hier in Oldenburg super und im zweiten Spiel doch recht blass?
Das sind Themen für dieses Forum!!!Schon klar. Erst die Ulmer Fans bezüglich ihrer Stimmung bashen und andchließnd den Ulmern vorwerfen, es würde nicht über den Sport diskutiert. Geht’s noch?
Mensch Chilli, das war doch nur ein einziger bescheuerter Post, den zum Glück die meisten ignoriert haben. Das ist doch nicht die allgemeine Meinung der Oldenburger.
So einen Dünnsinn einfach überlesen, auch wenn es schwer fällt.
Ich finde die Stimmung in Ulm gigantisch. Das geilste Spiel welches ich bei Euch live gesehen habe, war das letzte Eurocup Spiel. ( geiler Dreier von Schwethelm und doofes Foul bei Null Sekunden.)
Bei uns dauert es vielleicht etwas länger als bei Euch, bis die Halle voll ist, aber warum sollen sich hier bei SD die Fans, die IMMER da sind, für die leeren Plätze rechtfertigen. Das finde ich immer blöd. Aber wer es braucht…
Also lass uns bitte diese geile Serie genießen, ohne auf jeden Troll zu reagieren.