Halbfinale Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München
-
@ alfred
Tja, ob sich die jungen Schiris das gegen einen renomierten Trainer trauen ??? ich wünsche Ihnen den Mut dazu ,da bin ich bei Dir !!!
Genau da ist doch der riesen Fehler. Pesic sucht sich gerne den unerfahrsten Schiri raus und belabert ihn die ganze Zeit. Und mit welchem Recht darf er das denn bitte?
Er ist mittlerweile ein alter grantiger Mann, der weit über die Stränge schlägt (und auch gegen die Regeln verstoßt). Ich kann mich noch genau an eine Szene in der Rückrunde in München (gegen Alba) erinnern. Pesic bekommt endlich im 3. Viertel ein T gepfiffen. Seine Reaktion: Er läuft mehrere Schritte ins Spielfeld und fängt an den Schiri dafür anzubrüllen und macht eine abfällige Geste Richtung Ref. Mutapcic läuft ihm hinter her und stellt sich zwischen ihm und den Schiedsrichter und muss ihn zurück an die Seitenlinie schieben. Zweites Technisches Foul? Fehlanzeige! Obwohl eigentlich ein konsequentes zweites T hätte folgen müssen! (Praktisch der Lehrbuchfall). Jeder andere Trainer hätte es bekommen. Warum Pesic nicht? Aufgrund seiner früheren Erfolge? Dann sind wir doch genau dort, wo die Bayern es gerne hätten, sie bekommen einen Vorteil…
Ich hoffe die Refs greifen nächste Saison mal richtig durch. Soll der Alte sich doch verfolgt fühlen. Er ist selber schuld dran!
-
@ alfred
Tja, ob sich die jungen Schiris das gegen einen renomierten Trainer trauen ??? ich wünsche Ihnen den Mut dazu ,da bin ich bei Dir !!!
Genau da ist doch der riesen Fehler. Pesic sucht sich gerne den unerfahrsten Schiri raus und belabert ihn die ganze Zeit. Und mit welchem Recht darf er das denn bitte?
Er ist mittlerweile ein alter grantiger Mann, der weit über die Stränge schlägt (und auch gegen die Regeln verstoßt). Ich kann mich noch genau an eine Szene in der Rückrunde in München (gegen Alba) erinnern. Pesic bekommt endlich im 3. Viertel ein T gepfiffen. Seine Reaktion: Er läuft mehrere Schritte ins Spielfeld und fängt an den Schiri dafür anzubrüllen und macht eine abfällige Geste Richtung Ref. Mutapcic läuft ihm hinter her und stellt sich zwischen ihm und den Schiedsrichter und muss ihn zurück an die Seitenlinie schieben. Zweites Technisches Foul? Fehlanzeige! Obwohl eigentlich ein konsequentes zweites T hätte folgen müssen! (Praktisch der Lehrbuchfall). Jeder andere Trainer hätte es bekommen. Warum Pesic nicht? Aufgrund seiner früheren Erfolge? Dann sind wir doch genau dort, wo die Bayern es gerne hätten, sie bekommen einen Vorteil…
Ich hoffe die Refs greifen nächste Saison mal richtig durch. Soll der Alte sich doch verfolgt fühlen. Er ist selber schuld dran!
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Die spannende Frage ist aber, was ist die größere Strafe für die Bayern? Wenn Pesic in die Kabine muss und Mutapcic ruhig und souverän das Spiel zu Ende coacht oder der völlig ausflippende Cheftrainer an der Linie bleibt und sich mehr um Nebenkriegsschauplätze denn um das Coaching kümmert? Ich tippe darauf, dass eine nicht geringe Zahl von Bayern-Fans das zweite T-Foul gerne mal sehen würden. Zum einen, um zu schauen, wie es dann ohne ihn an der Linie läuft, zum anderen dass diese zum Teil doch recht peinlichen Auftritte zukünftig, wenn schon nicht unterbleiben, dann doch seltener werden. Denn dass diese Veitstänze wirklich einen positiven Einfluss für das Bayern-Spiel haben, möchte zumindest ich stark in Frage stellen.
Da ich aber den Schiedsrichtern soviel “Hinterfotzigkeit” oder auch Berechnung nicht zutraue, wird es vermutlich Feigheit sein. Eigentlich müsste ein SR das erste T-Foul geben und wenn er dann weiter ausflippt einer der beiden Kollegen das zweite. Das würde ich genau so in der Pre-Game-Conference absprechen.
-
@ alfred
Tja, ob sich die jungen Schiris das gegen einen renomierten Trainer trauen ??? ich wünsche Ihnen den Mut dazu ,da bin ich bei Dir !!!
Genau da ist doch der riesen Fehler. Pesic sucht sich gerne den unerfahrsten Schiri raus und belabert ihn die ganze Zeit. Und mit welchem Recht darf er das denn bitte?
Er ist mittlerweile ein alter grantiger Mann, der weit über die Stränge schlägt (und auch gegen die Regeln verstoßt). Ich kann mich noch genau an eine Szene in der Rückrunde in München (gegen Alba) erinnern. Pesic bekommt endlich im 3. Viertel ein T gepfiffen. Seine Reaktion: Er läuft mehrere Schritte ins Spielfeld und fängt an den Schiri dafür anzubrüllen und macht eine abfällige Geste Richtung Ref. Mutapcic läuft ihm hinter her und stellt sich zwischen ihm und den Schiedsrichter und muss ihn zurück an die Seitenlinie schieben. Zweites Technisches Foul? Fehlanzeige! Obwohl eigentlich ein konsequentes zweites T hätte folgen müssen! (Praktisch der Lehrbuchfall). Jeder andere Trainer hätte es bekommen. Warum Pesic nicht? Aufgrund seiner früheren Erfolge? Dann sind wir doch genau dort, wo die Bayern es gerne hätten, sie bekommen einen Vorteil…
Ich hoffe die Refs greifen nächste Saison mal richtig durch. Soll der Alte sich doch verfolgt fühlen. Er ist selber schuld dran!
Grundsätzlich gebe ich dir Recht. Die spannende Frage ist aber, was ist die größere Strafe für die Bayern? Wenn Pesic in die Kabine muss und Mutapcic ruhig und souverän das Spiel zu Ende coacht oder der völlig ausflippende Cheftrainer an der Linie bleibt und sich mehr um Nebenkriegsschauplätze denn um das Coaching kümmert? Ich tippe darauf, dass eine nicht geringe Zahl von Bayern-Fans das zweite T-Foul gerne mal sehen würden. Zum einen, um zu schauen, wie es dann ohne ihn an der Linie läuft, zum anderen dass diese zum Teil doch recht peinlichen Auftritte zukünftig, wenn schon nicht unterbleiben, dann doch seltener werden. Denn dass diese Veitstänze wirklich einen positiven Einfluss für das Bayern-Spiel haben, möchte zumindest ich stark in Frage stellen.
Da ich aber den Schiedsrichtern soviel “Hinterfotzigkeit” oder auch Berechnung nicht zutraue, wird es vermutlich Feigheit sein. Eigentlich müsste ein SR das erste T-Foul geben und wenn er dann weiter ausflippt einer der beiden Kollegen das zweite. Das würde ich genau so in der Pre-Game-Conference absprechen.
Definitiv müssen dann die anderen Refs “aushelfen” und den unerfahrenen in Schutz nehmen. Nur wird es dann zum Problem, dass Pesic erwartet, dass ihm nur die großeren Sheriffs (Boris, Lottermoser…) ihm ein T geben und nicht Panther oder Neubecker oder wer auch immer. Bis dahin kann man aber die unerfahrenen Schiedsrichter bearbeiten, wie man will.
Ich hatte mal eine Situation, dass ich einem Spieler ein 5. Foul gepfiffen hatte (war aus seiner Sicht extrem dumm und er war deswegen auch leicht niedergeschlagen) und dann hat mich Konstantin Llowsky (ehemaliger Alba Co-Trainer und gilt als bester Coach in Norddeutschland … Nebeninfos für euch Bayern ) total angebrüllt, einfach nur um seinen Spieler zu zeigen, dass er auf seiner Seite ist. Der Pfiff war aber absolut richtig. Aber was meinst du, was du erstmal ins Grübeln kommst, wenn mann dann so angemacht wurde. Das T hatte er dann aber auch von meinem Kollegen bekommen. Deswegen hätte das eine sehr große Auswirkung, wenn man Pesic nach einem T einfach weiter coachen lassen würde.
Man sollte einfach (allgemein) härter durchgreifen, einfach als Schutz für die Refs.
-
Man sollte einfach (allgemein) härter durchgreifen, einfach als Schutz für die Refs.
So ist es. Dieses ständige Lamentieren über Schiedsrichterentscheidungen - sowohl von Spielern als auch von Trainern - nimmt insgesamt überhand, das ist nicht nur auf S. Pesic beschränkt. Dabei kommt es gar nicht so sehr darauf an, ob ein Schiedsrichter gut pfeift oder einen Grottentag hat - ein Schiedsrichter sollte eine Respektperson sein, deren Entscheidung man akzeptiert. Als “Referenz” kann man da vielleicht auf Rugby verweisen: Durch das konsequente Ahnden von dummen Sprüchen, Gesten oder sonstiger Kritik an Schiedsrichterentscheidungen läuft das dermaßen zivilisiert ab, dass man sich als Fan aus einer anderen Sportart nur wundern kann. Und auch in dieser Sportart ist es nicht so, dass nur korrekte Entscheidungen von den Schiedsrichtern getroffen werden…
-
Man sollte einfach (allgemein) härter durchgreifen, einfach als Schutz für die Refs.
So ist es. Dieses ständige Lamentieren über Schiedsrichterentscheidungen - sowohl von Spielern als auch von Trainern - nimmt insgesamt überhand, das ist nicht nur auf S. Pesic beschränkt.
Korrekt! Aber wenn es denn mal geahndet wird, kommt gleich wieder die andere Seite und bemängelt “mangelndes Fingerspitzengefühl” usw., weil ja Emotionen zum Sport dazugehören etc blabla…
-
Dann ist dieser dramatische und weltbewegende Fall auch geklärt…
Is ganz klar, dass ihr davon lieber nichts mehr hören wollt. Lieber so Sachen wie: “Archäologen haben herausgefunden: Der Olymp stand an der Säbener Straße.” Das wäre eher recht, gell?
Und “dramatisiert” wird hier überhaupt nichts. Inwiefern eigentlich? Weil der Fall einige Wochen zurückliegt? Naja, bayerisches Wahlvolk halt…
Ich halte die Reaktion der BBL für überaus wichtig, aus zwei Gründen: Erstens weil es in der jüngeren BBL-Vergangenheit nichts Vergleichbares gegeben hat und zweitens, weil die Reaktion der BBL in mehrerlei Hinsicht richtungweisend ist.Ad 1: Pesic hat sich nicht mal eben T-würdig über einen Schiedsrichter aufgeregt. Er hat nach dem Spiel gezielt einen Ref namentlich angegriffen, ihm und dem Gegner implizit sogar bewusste Einflussnahme auf das Spiel vorgeworfen. Damit hat er es undenkbar gemacht, dass Reiter in der restlichen Serie nochmals eingesetzt wird und so auf die Unabhängigkeit der BBL bei der Schiedsrichteransetzung erheblichen Einfluss genommen. Ungeheuerlich, und ebenso ungeheuerlich, dass die BBL diese Einflussnahme nicht in der Serie bereits sanktioniert.
Ad 2: Was bei derartigem Verhalten neben Berechnung (mir erzähle keiner, die Sätze auf der PK waren noch allein der Emotionalität geschuldet) noch durchscheint ist die Attitüde “Ich bin großer Pesic, habe gewonnen fast alles in die Basketball, du bist nur kleine Schiedsrichterlaus in meine Pelz, die ich kann zertreten”, analog auch zum “wir sind der große FCB, ihr seid die kleine, popelige, unprofessionelle BBL”, im Volksmund auch “mia san mia”. Mit der Entscheidung gibt die BBL eine Richtung aus (bzw. hat das schon) hinsichtlich der Frage, ob der hofierte FCB samt Startrainer Pesic mit Privilegien auch auf dem Spielfeld (dazu zähle ich das Thema Schiedsrichter) rechnen darf. Die BBL hat hier durch ihr langwieriges und vollkommen untransparentes Vorgehen die Chance verpasst, die Botschaft auszugeben, dass man, so gerne man den starken FCB dabei hat, sich doch nicht in jeder Hinsicht von ihm auf der Nase herumtanzen lässt. Daneben hat man natürlich auch noch die Chance verpasst, sich vor seine Schiedsrichter zu stellen und allen Vereinen das Signal zu geben, dass man es nicht duldet, wenn Schiedsrichter derart beschädigt werden.
Insgesamt muss der BBL in dieser causa klägliches Versagen konstatiert werden.@bemha: Ein wenig leicht machst du es dir schon wieder. Wie ein Gegenspieler in den Kopf eines Spielers hineinkommen kann, so kann auch ein Trainer, zumal einer mit einem großen Namen (vgl. etwa den Post vom T-4mc), in den Kopf von Refs hineinkommen. Diesen Umstand pflegt Pesic, sicher nicht, um sich damit Nachteile zu erwerben. Wenn es besser für den FCB wäre, Pesic würde nicht coachen, warum bezahlt man ihn dafür?