Halbfinale Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München
-
Was ist die wahrscheinlichste Ursache aus Eurer Sicht?
a) einfach Pech, schlechter Tag, kein Händchen
b) Gesundheitlich angeschlagen, bei Tono angesteckt oder nicht ganz fit
c) intensive Verteidigung der Bayern
d) überspielt
e) other…mode
Eindeutig:
f) Boki hat für nächste Saison in München unterschrieben und irgendjemand hat ihm gesteckt, dass der heilige Steuerhinterzieher mit seinem Bonzentrupp und dem Mr. Universum der Basketballtrainer nicht EL spielen wird, sollten sie sich nicht qualifizieren…Boki will aber EL…
…mode off -
Die Refs waren im Großen und Ganzen o.k., nur Flemings Coaching war nicht zum ersten Mal fragwürdig. Einen starken Tadda von Rice abzuziehen und durch den am Ende erschöpften Gavel zu ersetzen, war falsch. Falsch war es auch, Boki an einem solchen rabenschwarzen Tag endlos weiter ballern zu lassen. Beim Foulziehen war er doch weit besser, und er hatte eine gute Freiwurfquote. Der Clown aus München ist eindeutig der bessere Coach - leider.
Trotz Fleming werden wir Spiel 5 gewinnen, unser Team ist einfach besser als das der Bayern (“am Ende des Tages”).
-
Habe ein gutes und spannendes Basketball-Spiel gesehen.
Hut ab vor beiden Teams. Stark wie Bamberg mit zwei eiskalten Dreiern vor der Halbzeit die Wende einläutete.
Pesic sen. ging sichtlich angefressen in die Kabine. Absolut verständlich, wäre mir auch so gegangen.Nach dem Wiederanpfiff dann sehr souveräne Bamberger. Ich dachte das war es dann für die Bayern.
Doch das was die Bayern dann an Moral und Rice gezeigt haben war aller Ehren wert. Respekt. Wenn man so in einem Match wieder zurück kommt., hat man sich das 5. Spiel verdient.
Schiris haben sehr viel laufen lassen, das haben die Bayern in den ersten beiden Vierteln mit einer grandiosen und harten Defense clever genutzt (das war Guard-Terror ala John Patrick in Vollendung ). Herr Baldi hat im letzten Jahr dazu Metzger Basketball gesagt als Würzburg den Berlinern mit ähnlicher Defense den Zahn gezogen hat.
Am Donnerstag wird der Heimvorteil die Serie zu Gunsten von Bamberg entscheiden. Das ist auch gut so. Bayern-Basketball wird nämlich in Zukunft über viele Jahre die BBL dominieren. Das muss noch nicht in dieser Saison so sein.
-
Ich fühlte mich von dem Spiel gut unterhalten. So als neutraler Zuschauer ist es doch von Vorteil, wenn man unbelastet schauen kann.
Pesic war diesmal ungewohnt ruhig, schon viel zu ruhig und kontrolliert, kennt man gar nicht von ihm. Dafür bot Flemming so einiges, inkl. verrutschender Brille.
Die Schieris fand ich eigentlich ganz gut, aber es gab auf beiden Seiten ein paar merkwürdige Pfiffe, die ich nicht wirklich nachvollziehen konnte und andere fielen dafür aus. Gerade die Offensiv-Fouls sind für mich immer ein Buch mit sieben Siegeln. Da blicke ich nicht so durch, insbesondere wenn es so flott geht. Als Zuschauer kann man dann wenigstens noch die Wiederholung anschauen, aber als Schieri auf dem Parkett ist es doch was anderes. Ich kann mir gut vorstellen, dass man da auch schnell mal was anders beurteilt. Diese Häufung von Offensiv-Fouls hat man selten. Wie gesagt, ich bin da kein Fachmann.
Was jedoch nervt, ist dieses Gemeckere der Spieler. Manche müssen einfach alles hinterfragen.
So, nun gibt es in beiden Serien ein 5. Spiel. Schade, dass Oldenburg-Ulm nur in Sport1+ übertragen wird, hätte es mir gerne auch im TV angeschaut.
-
So, nun gibt es in beiden Serien ein 5. Spiel. Schade, dass Oldenburg-Ulm nur in Sport1+ übertragen wird, hätte es mir gerne auch im TV angeschaut.
Da hilft nur eins, Glotze auf Sport1 (Brose-FCB) schalten & 2,99 investieren und OLD-ULM nebenbei aufm Laptop schauen
-
So, nun gibt es in beiden Serien ein 5. Spiel. Schade, dass Oldenburg-Ulm nur in Sport1+ übertragen wird, hätte es mir gerne auch im TV angeschaut.
Da hilft nur eins, Glotze auf Sport1 (Brose-FCB) schalten & 2,99 investieren und OLD-ULM nebenbei aufm Laptop schauen
Das hatte ich schon mal versucht, aber irgendwie hat da mein Oldie-PC ein paar Probleme oder es lag an was anderem. Jedenfalls war die Qualtität recht grottig, ein einziges Geruckele.
-
Und mein Senf noch zu 2 Offensivfoulentscheidungen, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten; eine richtige und eine falsche (laut meiner Einschätzung):
- 1.oder 2. V.: OF von Hamann, rennt in Zirbes/Ogilvy rein und diesen um, Verteidiger hat korrekte Stellung und ist nicht im No-Charge-HK > korrekte Entscheidung!
- 2.V.: OF vom zum Korb fliegenden Tadda(?) an Benzing, welcher den No-Charge-HK touchiert; keine Punkte & kein Bonus-FW für Brose > falsche Entscheidung!
(Übrigens wäre ich der selben Meinung, wenn beide Teams vertauscht wären, also beide Situationen gg Bamberg gewesen wären, falls sich grad Bayernfans zum Konterpost rüsten sollten )
Im Hinblick auf die zweite, falsche Entscheidung frage ich mich, wozu die NC-Zone eingeführt wurde?
…
Editha will noch wissen: Ihr Bayernanhänger sagt mal, das Hallenmaskottchen bei euch, trägt das nicht zufällig den Namen “Bruno der Problembär”?
Von wegen Konterpost und so. Aber man sollte die Regeln kennen, wenn man solche Entscheidungen kritisiert. Voraussetzung des No-charge-Kreises ist, dass der Verteidiger komplett mit beiden Füssen innerhalb dieses Kreises steht. Steht er auch nur mit einem Fuß auf der Linie, findet er bereits keine Anwendung mehr. Benzing stand mit Sicherheit nicht komplett in diesem Halbkreis.
Und Zirbes räumt Hamann mit einer Seitwärtsbewegung seitlich (!!!) weg. Der Kontakt bei Zirbes ist nicht frontal, sondern eben seitlich und damit ganz klar sein Foul.
P.S. Ich finde unser Maskottchen klasse. Was der alles mitmacht, seine Skatboardfahrten etc. Was ist daran Problembär?
Bei der ersten Situation scheinen wir beide nicht dieselbe zu meinen, ich konnte keine Seitwärtsbewegung, geschweige denn überhaupt irgendeine großartige Bewegung von Zirbes erkennen, im Gegensatz zu Hamann der frontal… egal, ich bleibe jedenfalls bei meinem Urteil.
Im Gegensatz zur zweiten Situation, da muss ich zugeben, mich nochmal informiert zu haben, und da haste recht, zumindest was die NC-Regel betrifft. Ich meine allerdings, neulich hier noch im Forum was davon gelesen zu haben, dass wenn die NC-Linie “mitgenommen” wird, dass es sich dann um ein Charging handelt. Sonst wäre ich mir ja auch nicht so sicher gewesen… Naja, wieder was dazu gelernt. Und Benzing stand, wie bereits geschrieben, nur touchierend und überwiegend außerhalb drauf. Trotzdem irgendwo grenzwertig da ein OF zu geben, hätte man auch einfach laufen lassen können. Und der Baeck war auch nicht grad vom OF überzeugt, und der sollte es eigentlich wissenMit dem Bären ist alles cool, ich hab ihn das erste Mal im TV gesehen, nur deswegen… Meine erste Assoziation war halt: “Hey das is Bruno der Problembär!” Und wie heißt euer skateboardendes Maskottchen nun?
-
Und mein Senf noch zu 2 Offensivfoulentscheidungen, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten; eine richtige und eine falsche (laut meiner Einschätzung):
- 1.oder 2. V.: OF von Hamann, rennt in Zirbes/Ogilvy rein und diesen um, Verteidiger hat korrekte Stellung und ist nicht im No-Charge-HK > korrekte Entscheidung!
- 2.V.: OF vom zum Korb fliegenden Tadda(?) an Benzing, welcher den No-Charge-HK touchiert; keine Punkte & kein Bonus-FW für Brose > falsche Entscheidung!
(Übrigens wäre ich der selben Meinung, wenn beide Teams vertauscht wären, also beide Situationen gg Bamberg gewesen wären, falls sich grad Bayernfans zum Konterpost rüsten sollten )
Im Hinblick auf die zweite, falsche Entscheidung frage ich mich, wozu die NC-Zone eingeführt wurde?
…
Editha will noch wissen: Ihr Bayernanhänger sagt mal, das Hallenmaskottchen bei euch, trägt das nicht zufällig den Namen “Bruno der Problembär”?
Von wegen Konterpost und so. Aber man sollte die Regeln kennen, wenn man solche Entscheidungen kritisiert. Voraussetzung des No-charge-Kreises ist, dass der Verteidiger komplett mit beiden Füssen innerhalb dieses Kreises steht. Steht er auch nur mit einem Fuß auf der Linie, findet er bereits keine Anwendung mehr. Benzing stand mit Sicherheit nicht komplett in diesem Halbkreis.
Und Zirbes räumt Hamann mit einer Seitwärtsbewegung seitlich (!!!) weg. Der Kontakt bei Zirbes ist nicht frontal, sondern eben seitlich und damit ganz klar sein Foul.
P.S. Ich finde unser Maskottchen klasse. Was der alles mitmacht, seine Skatboardfahrten etc. Was ist daran Problembär?
Bei der ersten Situation scheinen wir beide nicht dieselbe zu meinen, ich konnte keine Seitwärtsbewegung, geschweige denn überhaupt irgendeine großartige Bewegung von Zirbes erkennen, im Gegensatz zu Hamann der frontal… egal, ich bleibe jedenfalls bei meinem Urteil.
Im Gegensatz zur zweiten Situation, da muss ich zugeben, mich nochmal informiert zu haben, und da haste recht, zumindest was die NC-Regel betrifft. Ich meine allerdings, neulich hier noch im Forum was davon gelesen zu haben, dass wenn die NC-Linie “mitgenommen” wird, dass es sich dann um ein Charging handelt. Sonst wäre ich mir ja auch nicht so sicher gewesen… Naja, wieder was dazu gelernt. Und Benzing stand, wie bereits geschrieben, nur touchierend und überwiegend außerhalb drauf. Trotzdem grenzwertig da ein OF zu geben, hätte man auch einfach laufen lassen können. Und der Baeck war auch nicht grad vom OF überzeugt, und der sollte es wissenMit dem Bären ist alles cool, ich hab ihn das erste Mal im TV gesehen, nur deswegen… Meine erste Assoziation war halt: “Hey das is Bruno der Problembär!” Und wie heißt euer skateboardendes Maskottchen nun?
Das Maskottchen heißt Berni
-
Alles klar, danke Matze
-
Das ist aber die Facebookseite vom Fußball-Bernie. Im Basketball-Bernie steckt ein supernetter Junge drin, der mit viel Spaß einen richtig guten Job macht.
-
Das ist aber die Facebookseite vom Fußball-Bernie. Im Basketball-Bernie steckt ein supernetter Junge drin, der mit viel Spaß einen richtig guten Job macht.
Absolut, machen Beide nen super Job
Hab ja auch nichts Gegenteiliges behauptet. Aber Berni ist nunmal Berni!
-
“Come on Boki”
http://www.infranken.de/regionalsport/Bamberger-verlieren-am-Ende-den-Kopf;art55472,450930
Oh Oh Anton ein wenig sauer auf den jungen Mann.
-
http://www.infranken.de/regionalsport/Bamberger-verlieren-am-Ende-den-Kopf;art55472,450930
Oh Oh Anton ein wenig sauer auf den jungen Mann.Schon ein wenig unverschämt und peinlich vom ehemaligen Supertalent. Aber natürlich nicht ansatzweise so unverschämt und peinlich wie seine Draft-Anmeldung dieses Jahr.
Vermutlich macht er seit 2 Jahren im Training auch nichts anderes als alle Spieler aufzuziehen die daneben werfen, statt selbst mal ein wenig zu trainieren. Würde erklären wieso er seit 2 Jahren stagniert. -
“Come on Boki”
Also wenn das auf dem Bild wirklich “Boki beim Dreier” ist, dann sollte er meiner Meinung nach dringend seine Wurftechnik umstellen!
-
Und dann werden die Bayernfans wieder gefragt, weshalb wir ihn nicht behalten wollen…
-
Und dann werden die Bayernfans wieder gefragt, weshalb wir ihn nicht behalten wollen…
Wenn du zitierst oder schreibst um wen es geht, dann ist das auch verständlicher. Radosaljevic?
Edit: Ok, du meinst Radosaljevic, alle anderen auf dieser Seite erwähnten Namen ergeben keinen Sinn in diesem Satz. Entschuldigung es ist spät
-
Und mein Senf noch zu 2 Offensivfoulentscheidungen, wie sie unterschiedlicher nicht sein könnten; eine richtige und eine falsche (laut meiner Einschätzung):
- 1.oder 2. V.: OF von Hamann, rennt in Zirbes/Ogilvy rein und diesen um, Verteidiger hat korrekte Stellung und ist nicht im No-Charge-HK > korrekte Entscheidung!
- 2.V.: OF vom zum Korb fliegenden Tadda(?) an Benzing, welcher den No-Charge-HK touchiert; keine Punkte & kein Bonus-FW für Brose > falsche Entscheidung!
(Übrigens wäre ich der selben Meinung, wenn beide Teams vertauscht wären, also beide Situationen gg Bamberg gewesen wären, falls sich grad Bayernfans zum Konterpost rüsten sollten )
Im Hinblick auf die zweite, falsche Entscheidung frage ich mich, wozu die NC-Zone eingeführt wurde?
…
Editha will noch wissen: Ihr Bayernanhänger sagt mal, das Hallenmaskottchen bei euch, trägt das nicht zufällig den Namen “Bruno der Problembär”?
Von wegen Konterpost und so. Aber man sollte die Regeln kennen, wenn man solche Entscheidungen kritisiert. Voraussetzung des No-charge-Kreises ist, dass der Verteidiger komplett mit beiden Füssen innerhalb dieses Kreises steht. Steht er auch nur mit einem Fuß auf der Linie, findet er bereits keine Anwendung mehr. Benzing stand mit Sicherheit nicht komplett in diesem Halbkreis.
Und Zirbes räumt Hamann mit einer Seitwärtsbewegung seitlich (!!!) weg. Der Kontakt bei Zirbes ist nicht frontal, sondern eben seitlich und damit ganz klar sein Foul.
P.S. Ich finde unser Maskottchen klasse. Was der alles mitmacht, seine Skatboardfahrten etc. Was ist daran Problembär?
Bei der ersten Situation scheinen wir beide nicht dieselbe zu meinen, ich konnte keine Seitwärtsbewegung, geschweige denn überhaupt irgendeine großartige Bewegung von Zirbes erkennen, im Gegensatz zu Hamann der frontal… egal, ich bleibe jedenfalls bei meinem Urteil.
Im Gegensatz zur zweiten Situation, da muss ich zugeben, mich nochmal informiert zu haben, und da haste recht, zumindest was die NC-Regel betrifft. Ich meine allerdings, neulich hier noch im Forum was davon gelesen zu haben, dass wenn die NC-Linie “mitgenommen” wird, dass es sich dann um ein Charging handelt. Sonst wäre ich mir ja auch nicht so sicher gewesen… Naja, wieder was dazu gelernt. Und Benzing stand, wie bereits geschrieben, nur touchierend und überwiegend außerhalb drauf. Trotzdem irgendwo grenzwertig da ein OF zu geben, hätte man auch einfach laufen lassen können. Und der Baeck war auch nicht grad vom OF überzeugt, und der sollte es eigentlich wissenMit dem Bären ist alles cool, ich hab ihn das erste Mal im TV gesehen, nur deswegen… Meine erste Assoziation war halt: “Hey das is Bruno der Problembär!” Und wie heißt euer skateboardendes Maskottchen nun?
NC-Regel: die Linie zählt nicht mit! http://www.basketball-bund.de/wp-content/uploads/DBB-Rulesletter-2-2012.pdf
-
Ich habe mir übrigens gerade noch einmal die strittigen Szenen im Sport1-Archiv angesehen.
Steinigt mich, aber sowohl das Offense von Nachbar an Benzing als auch das Foul von Gavel an Benzing unmittelbar vor Flemings T … KANN man pfeifen. Ich habe jetzt keine Lust auf ewige Diskussionen, ob Benzing schon steht oder nicht. Ob Nachbar schon im Kontakt oder in der Luft ist oder nicht. Ob Benzing überhaupt jemals in seinem Leben schon eine korrekte Verteidigungsposition hatte oder nicht. Aber IMHO waren beide Szenen für die SR auf dem Feld aus dem Spiel heraus durchaus so zu sehen, wie sie sie gepfiffen haben.
Ich stimm Dir zu - und das als Bamberg-Fan. Kann man so geben. Aber als Fan beziehungsweise gar Trainer will man es natürlich nie und nimmer wahr haben, wenn es gerade passiert. Ging mir am Fernseher auch so … war mir sofort sicher, dass das nie und nimmer ein Offensiv-Foul war. Aber mit etwas Abstand … aber herje, man ist doch auch Fan, um sich ad hoc mal etwas aufzuregen
-
http://www.infranken.de/regionalsport/Bamberger-verlieren-am-Ende-den-Kopf;art55472,450930
Oh Oh Anton ein wenig sauer auf den jungen Mann.Schon ein wenig unverschämt und peinlich vom ehemaligen Supertalent. Aber natürlich nicht ansatzweise so unverschämt und peinlich wie seine Draft-Anmeldung dieses Jahr.
Vermutlich macht er seit 2 Jahren im Training auch nichts anderes als alle Spieler aufzuziehen die daneben werfen, statt selbst mal ein wenig zu trainieren. Würde erklären wieso er seit 2 Jahren stagniert.Was für eine Pfeife. Wie mich schlechte Gewinner ankotzen. Gibt nichts schlimmers (und das mein ich ohne Ironie). Da merkt man einfach dass der Junge noch total grün hinter den Ohren ist.
-
Einfach nur peinlich vom Bogdan, vor allem weil er sich ja irgendwie net wirklich weiterentwicklelt…
-
Das ist aber die Facebookseite vom Fußball-Bernie. Im Basketball-Bernie steckt ein supernetter Junge drin, der mit viel Spaß einen richtig guten Job macht.
Stimmt nicht, Bernie ist ein Bär, da steckt kein Menschenjunge drinnen. Und wenn die Fußballer und die Basketballer zeitgleich den Bernie brauchen, dann zieht sich sein Bruder das Trikot an.
-
Eigentlich ist so ein “Typ”, oder besser “Bübchen” es nicht wert, dass man hier über ihn schreibt, aber in diesem Fall könnte ich ihm für seine unflätigen Manieren dann sogar dankbar sein, wenn Nachbar dafür im 5. Spiel 25 Punkte 10 Rebounds und 7 Assists auflegt.
Da hat Bogdan seinen Bayern keinen Gefallen getan, denn ich glaube, das war jetzt dann die extra Portion Motivation die es noch gebraucht hat…
-
Da hat Bogdan seinen Bayern keinen Gefallen getan, denn ich glaube, das war jetzt dann die extra Portion Motivation die es noch gebraucht hat…
Das glaub ich auch, wenn Nachbar jetzt n Megaspiel abzieht, wissen wir, bei wem wir uns bedanken können.
-
Warum sollte ein europäischer Spitzenspieler à la Bostjan Nachbar auch nur ansatzweise einen Pfifferling auf die Meinung eines für die BBL völlig unrelevanten Spielers geben?
Seine eigene Leistung aus Spiel 4 wird für Boki genügend Motivation für das entscheidende fünfte Spiel sein. Etwas “Trash Talk” ist immer - wäre es sein direkter Gegenspieler gewesen, könnte ich das ganze ja noch nachvollziehen, aber so? Ob das jetzt der Bogdan oder Greenkeeper Matthäus war - is` doch wurscht.
-
Natürlich kann Nachbar in Spiel 5 jederzeit der entscheidende Faktor sein, und über Bogdan braucht man sich auch nicht zu unterhalten, denn der muss noch unglaublich viel lernen, sowohl menschlich wie auch sportlich. Aber das ist Spiel 5 im HF, da ist sowieso jeder bis in die Haarspitzen motiviert und die Trainer werden eher das Problem haben, dass die Spieler nicht überdrehen, sondern vernünftig den Game-Plan verfolgen. Also das Bogdans Verhalten den Ausschlag für Bamberg gibt, das ist Märchenstunde.
Edith sagte gerade, dass unser Nachbar auch nicht schlechter 3er wirft als irgendsoein Bamberger am Sonntag.
-
Was soll man als Bamberger noch groß zu dieser Serie sagen!? Sicher geht die Angst um. Doch vor was? Ich denke es ist nichtmal das Aussscheiden an sich. Auch nicht unbedingt, das der Gegner FCB heißt. Ich denke man will einfach nicht, dass “es” jetzt schon vorbei ist mit der Feierei, mit der Euroleague, mit der Bannersammlung unter der Hallendecke…man befürchtet eine Dominanz des FCB auf Jahre hineweg…
NA UND?
Denkt dran wo wir herkommen, denkt dran wo wir schon waren und wo wir jetzt sind! Verlieren gehört dazu!ABER NOCH IST ES NICHT SOWEIT! WIR SPIELEN DAHEIM! WIR SIND DER AMTIERENDE MEISTER! WIR BRAUCHEN DIE REFS NICHT AUCH WENN DER TRAINERGOTT DAS MEINT! WIR WERDEN AM DONNERSTAG WIEDER ZU DEN FRENETISCHEN FRANKEN! WIR BILDEN DIE RED WALL UND GEBEN ALLES! UND WENNS NICHT REICHT KÖNNEN WIR DENNOCH ZUFRIEDEN HEIM GEHEN!
AUF GEHTS!@snake: Wenn man wenig von dir liest, bist entweder net da oder hypernervös!? Basst scho! Irgendwas wird passieren…ruhig BLut
-
Ich sags schon seit Beginn der Viertelfinalserie: Ich bin in Schockstarre verfallen, zwischen den Spielen. Die Angst lauert, vom Thron zu fallen. Auf der einen Seite will man sowas von arg wieder Meister werden! Auf der anderen Seite denkt man, wo soll das noch hinführen, ist “Angreifen” nicht einfacher als “Verteidigen”, in der Hierarchie? Jedem ist klar, dass so eine Serie irgendwann enden MUSS, nur will es keiner aus Bamberg erleben, das unvermeidbare.
AAAAAAAaaaaaahhhhh!!!
Immerhin scheint in Oberfranken endlich die Sonne…
Frau Spencer.
-
@TSK:
Was soll man als Bamberger noch groß zu dieser Serie sagen!? Sicher geht die Angst um. Doch vor was? Ich denke es ist nichtmal das Aussscheiden an sich. Auch nicht unbedingt, das der Gegner FCB heißt.
Zumindest für mich ist es doch genau Letzteres. Dazu stehe ich. Mir macht nicht einmal die Zukunft so sehr Angst. Es geht um das Hier und Jetzt und der Gegner heißt FC Bayern. Vielleicht ist das für mcih als Roter im Fußball auch eine besondere Situation…Aber ich will nicht gegen den FC Bayern ausscheiden JEDER andere Verein kann uns gerne vom Thron stoßen, aber nicht der FCBB
-
Es wird ehrlich Zeit, dass mal ein anderes Team Meister wird als Bamberg. Diese Serienmeisterschaften sind schlecht für den Sport. Diese Dominanz nimmt die Spannung und kann nicht dem Anspruch der Liga entsprechen. Erst Leverkusen, dann Berlin und nun Bamberg.
Ich glaube aber, dass das Niveau in der Spitze der Liga dieses Jahr endlich so hoch geworden ist, dass die Serienmeisterschaften nun ein Ende haben. Es wird zukünftig (wie im Fußball auch) 4-5 Teams geben, die langfristig immer wieder um den Titel spielen. Das sind aktuell die Teams Bamberg, Oldenburg und Ulm + erstmals Bayern München + Alba Berlin. Die ersten drei und Berlin haben dieses Jahr auch europäisch Top Leistungen erbracht. Nächstes Jahr wird auch Bayern mindestens EuroCup spielen. So eine Situation hatten wir seit Jahren nicht mehr. 5 (hoffentlich) Europäische Top-Clubs in der Beko BBL.
Dieses Jahr, vermute ich, wird Bamberg noch das Rennen machen, wenn ich auch auf eine Energieleistung der Bayern hoffe. Ich habe großen Respekt vor Gavel, Jacobson und Co., doch will ich unbedingt Euroleague in München sehen :). Und wenn Ulli sagt, dass der FCB sich sportlich qualifizieren müssen und keine Wildcard annimmt, dann muss der FCB Meister werden.
-
Es wird ehrlich Zeit, dass mal ein anderes Team Meister wird als Bamberg. Diese Serienmeisterschaften sind schlecht für den Sport. Diese Dominanz nimmt die Spannung und kann nicht dem Anspruch der Liga entsprechen. Erst Leverkusen, dann Berlin und nun Bamberg.
Auch wenn ich da natürlich eine rosarote Fanbrille aufhabe, aber inwiefern diese Saison eine Dominanz von Seiten Bambergs herrschen sollte, verstehe ich nicht so recht. Klar, Serienmeisterschaften sind unschön, weil 17 andere Teams das langweilig finden, wenn immer derselbe Verein über Jahre hinweg Meister wird. Aber eine spannende Saison haben wir doch allemal, selbst wenn Bamberg Meister werden sollte. Alle vier im Halbfinale stehenden Mannschaften haben eine realistische Chance auf den Titel und ich denke, dass es (nachdem wir in den HF’s schon jeweils über alle 5 Spiele gehen werden) keinen Sweep im Finale geben wird, egal wie dieses ausschaut.
Ich glaube aber, dass das Niveau in der Spitze der Liga dieses Jahr endlich so hoch geworden ist, dass die Serienmeisterschaften nun ein Ende haben. Es wird zukünftig (wie im Fußball auch) 4-5 Teams geben, die langfristig immer wieder um den Titel spielen. Das sind aktuell die Teams Bamberg, Oldenburg und Ulm + erstmals Bayern München + Alba Berlin. Die ersten drei und Berlin haben dieses Jahr auch europäisch Top Leistungen erbracht. Nächstes Jahr wird auch Bayern mindestens EuroCup spielen. So eine Situation hatten wir seit Jahren nicht mehr. 5 (hoffentlich) Europäische Top-Clubs in der Beko BBL.
Wenn man diesen Absatz in Zusammenhang mit dem ersten betrachtet, zeigt sich IMO das Problem. Bamberg konnte m.E. nur mit etwas Glück das Top16 erreichen, weil eben genug Geld z.B. für einen Nachbar da war. Und dies wiederum war nur da, weil man in den vergangenen drei Jahren sehr erfolgreich national spielen konnte und auch schon international auf höchster Ebene Erfahrungen gesammelt hat. So lange die BBL nicht mindestens zwei feste Startplätze in der EL hat, wird es für fast alle Mannschaften (ich nehme hier mal ALBA als A-Lizenz-Kandidaten und Bayern als gut situierten Verein aus) unheimlich schwer auf einem hohen Niveau mitzuhalten und sich vor allem auf diesem zu etablieren. Hätte Bamberg nicht so viel Erfolg in den letzten Jahren gehabt, würden wir nicht da stehen, wo wir momentan stehen.
Ich denke, dass z.B. Oldenburg (ist nicht böse gemeint) im Falle einer Meisterschaft sowohl sportlich als auch strukturell nicht in der EL bestehen könnte, weil es IMO Zeit bzw. Erfahrung braucht, um sich dort adäquat zu repräsentieren.Ganz objektiv betrachtet, wäre es für die BBL meiner Meinung nach das Beste, wenn ALBA die A-Lizenz bekommen würde, Bamberg Meister wird und somit noch einmal EL spielen kann und die anderen drei (OL, UL und FCBB) Vereine noch ein Jahr hoffentlich erfolgreich am EuroCup teilnehmen. Denn dieser internationale Erfolg muss IMO innerlich wachsen. Diese Erfolge würden uns dann auch einen Schritt näher an den zweiten festen EL-Platz führen.
–-
Das war dann doch ein bisschen viel Off-Topic, entschuldigt bitte.
Zum fünften Spiel kann ich nur sagen, dass ich mir über den Ausgang nicht ganz einig mit mir bin Meine rationale Seite sagt mir, dass Bamberg das Ding schaukeln müsste, weil es einfach in meinen Augen das bessere und erfahrenere Team ist. Meine (ich nenne sie mal) weibliche () Seite sagt mir, dass es ein ganz enges Ding wird und Bayern am Ende die glücklichen Gewinner sein werden. Allerdings gehe ich 100% mit @Mastermind00 und deshalb werden wir die Bayern auch wech haun und ins Finale einziehen -
Es wird ehrlich Zeit, dass mal ein anderes Team Meister wird als Bamberg. Diese Serienmeisterschaften sind schlecht für den Sport. Diese Dominanz nimmt die Spannung und kann nicht dem Anspruch der Liga entsprechen. Erst Leverkusen, dann Berlin und nun Bamberg.
Ich glaube aber, dass das Niveau in der Spitze der Liga dieses Jahr endlich so hoch geworden ist, dass die Serienmeisterschaften nun ein Ende haben. Es wird zukünftig (wie im Fußball auch) 4-5 Teams geben, die langfristig immer wieder um den Titel spielen. Das sind aktuell die Teams Bamberg, Oldenburg und Ulm + erstmals Bayern München + Alba Berlin. Die ersten drei und Berlin haben dieses Jahr auch europäisch Top Leistungen erbracht. Nächstes Jahr wird auch Bayern mindestens EuroCup spielen. So eine Situation hatten wir seit Jahren nicht mehr. 5 (hoffentlich) Europäische Top-Clubs in der Beko BBL.Dieses Jahr, vermute ich, wird Bamberg noch das Rennen machen, wenn ich auch auf eine Energieleistung der Bayern hoffe. Ich habe großen Respekt vor Gavel, Jacobson und Co., doch will ich unbedingt Euroleague in München sehen :). Und wenn Ulli sagt, dass der FCB sich sportlich qualifizieren müssen und keine Wildcard annimmt, dann muss der FCB Meister werden.
Es muss heißen: Erst Heidelberg, dann Leverkusen …
USC Heidelberg hat neun und HTV Heidelberg 5 Meisterschaften = 14 Meisterschaften!
-
Ich denke eher, dass Bogdan überraschen auf der 1 eingesetzt wird und dann Rice auf der 5, während Homan auf der 2 einen 3er nach dem anderen versenkt….
-
Ganz objektiv betrachtet, wäre es für die BBL meiner Meinung nach das Beste, wenn ALBA die A-Lizenz bekommen würde, Bamberg Meister wird und somit noch einmal EL spielen kann und die anderen drei (OL, UL und FCBB) Vereine noch ein Jahr hoffentlich erfolgreich am EuroCup teilnehmen. Denn dieser internationale Erfolg muss IMO innerlich wachsen. Diese Erfolge würden uns dann auch einen Schritt näher an den zweiten festen EL-Platz führen.
Das ist so ein bisschen das Henne-Ei Problem. Ich gehe ja auch (leider) davon aus, dass Bamberg dieses Jahr nochmal Meister wird. Berlin wird die A-Lizenz bekommen (wer auch sonst, wegen mindestens 10k Halle). Der Eurocup ist ehrlich gesagt aber kein schlechter Wettbewerb. Dies kann durchaus ein Sprungbrett in Richtung EL sein. (Siehe Korac-Cup der Berliner).
Also auf eine spannendes Spiel 5 und einen Sieger aus dem Bundesland Bayern