Halbfinale Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München
-
dann ein Foul von Anton , der sich Rebound gegen Benzing holt, Foul plus T plus Dreier kassiert. Glückwunsch.
Auch auf die Gefahr hin, dass mir hier “Fanbrille” vorgeworfen wird: Das Foul von Gavel gg. Benzing war aus meiner Sicht ganz klar, er hält Robin fest. Auch für St. Anton gelten die gleichen Regeln wie für den Rest, auch wenn er der beste Defensivspieler der Liga ist.
Auf einem anderen Blatt steht dann natürlich, dass die Schiedsrichter ähnliche Situaltionen nicht gepfiffen haben. Das war aber das generelle Problem gestern - die Schiedsrichter hatten das gesamte Spiel über keine einheitliche Linie. Mal haben sie (zu) harten Einsatz durchgehen lassen, mal Kleinigkeiten abgepfiffen. Ich denke aber, dass es sich über das Spiel betrachtet dieses Mal tatsächlich mehr oder weniger ausgeglichen hat.
Edit: Sehe gerade, dass @bemha die Szene als Foul von Robin gesehen hat. Wenn dem so ist, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Mein Platz in der Halle ermöglicht mir keine gute Sicht auf den betreffenden Korb…
-
dann ein Foul von Anton , der sich Rebound gegen Benzing holt, Foul plus T plus Dreier kassiert. Glückwunsch.
Auch auf die Gefahr hin, dass mir hier “Fanbrille” vorgeworfen wird: Das Foul von Gavel gg. Benzing war aus meiner Sicht ganz klar, er hält Robin fest. Auch für St. Anton gelten die gleichen Regeln wie für den Rest, auch wenn er der beste Defensivspieler der Liga ist.
Auf einem anderen Blatt steht dann natürlich, dass die Schiedsrichter ähnliche Situaltionen nicht gepfiffen haben. Das war aber das generelle Problem gestern - die Schiedsrichter hatten das gesamte Spiel über keine einheitliche Linie. Mal haben sie (zu) harten Einsatz durchgehen lassen, mal Kleinigkeiten abgepfiffen. Ich denke aber, dass es sich über das Spiel betrachtet dieses Mal tatsächlich mehr oder weniger ausgeglichen hat.
Edit: Sehe gerade, dass @bemha die Szene als Foul von Robin gesehen hat. Wenn dem so ist, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Mein Platz in der Halle ermöglicht mir keine gute Sicht auf den betreffenden Korb…
Über einzelne Szenen zu diskutieren is (find ich) auch relativ schwierig so ohne Video. In der 1. HZ gabs schon ein paar kuriose Entscheidungen, in der 2. HZ hat sichs dann normalisiert. Am Ende hat Bamberg dann Rice zwei Würfe erlaubt, die teils mit etwas Glück reingegangen sind, aber drin is drin. Insbesondere der eine Wurf von irre weit weg ;), kann man mit sowas rechnen? In der Offense war dann Bamberg am Ende etwas überfordert(?) und hats mit Dreiern versucht. Teilweise waren die Würfe ja auch nicht schlecht (frei rausgespielt), aber wenn bei Jacobsen und Nachbar an solchen Tagen nix fällt, ist das natürlich schlecht. Vorher is Nachbar doch immer zum Korb gezogen und hat die Fouls gezogen, wäre das keine weitere Option gewesen?
-
Also falls es jemandem hilft: In meinem Ausgangspost hab ich bereits geschrieben, dass das was etzt kommt mir wegen der Niederlage so aufstoest. Platz bei den Ticketschaltern? N guter Witz. Alleine durch das Wetter, war alles und jeder unter das Dach gepresst. Ich habe und hatte noch nie ein Problem mit einer Niederlage. Es passiert und damit kann ich auch umgehen. Im Gegenzug finde ich aber auch nichts schlimmes daran, wenn ich offensichtliche Missstände anspreche. Und zumindest beim Catering geht’s vielen Münchner Fans wie mir. Mich hat ja auch nicht die Wartezeit gestoert, sondern dass man einfach nicht mehr durchkommt wenn man zur Halbzeit raus will.
Das soll jetzt auch kein böses Blut geben. Wenn ihr es als Überzogen betrachtet … Mea culpa
-
Über einzelne Szenen zu diskutieren is (find ich) auch relativ schwierig so ohne Video. In der 1. HZ gabs schon ein paar kuriose Entscheidungen, in der 2. HZ hat sichs dann normalisiert. Am Ende hat Bamberg dann Rice zwei Würfe erlaubt, die teils mit etwas Glück reingegangen sind, aber drin is drin. Insbesondere der eine Wurf von irre weit weg ;), kann man mit sowas rechnen? In der Offense war dann Bamberg am Ende etwas überfordert(?) und hats mit Dreiern versucht. Teilweise waren die Würfe ja auch nicht schlecht (frei rausgespielt), aber wenn bei Jacobsen und Nachbar an solchen Tagen nix fällt, ist das natürlich schlecht. Vorher is Nachbar doch immer zum Korb gezogen und hat die Fouls gezogen, wäre das keine weitere Option gewesen?
Stimmt, stimmt und stimmt. Ich habe aber das Gefühl, dass jedenfalls bei Jacobsen die maue 3er-Quote auch (!) daran liegt, dass wir ihn zum ersten Mal in dieser Serie halbwegs vernünftig verteidigt haben. Dass Nachbar nicht zum Korb gezogen ist, obwohl er am Schluss wirklich ein missmatch hatte (nicht, dass wir ihn vorher ohne missmatch stoppen konnten), versteht wohl keiner. Ich unterstelle mal, dass Fleming in seinen TO-Ansprachen nicht die Devise ausgegeben hat, auf Teufel komm raus Dreier zu werfen, sondern ruhig zu spielen und zum Korb zu ziehen…
-
Die Schiris waren grottig. Und mal ernsthaft auf BEIDEN Seiten.
Nur mal Top-of Mind: Das 4. Foul gegen Troutman war der Witz, 1,2 Sekunden vorher wurde Ogilvy auf den Arm geschlagen und das nicht gepfiffen. Innerhalb von diesen Sekunden zwei Fehlentscheidungen. Neumann bekommt einen bewegten Block gepfiffen, zwei Angriff später setzt er exakt den selben (bewegten Block) und kein Pfiff. Jacobson hält Benzing jedes Mal kurz fest, bevor er rausläuft, zwei mal bekommt Benzing dafür ein Foul. Benzing zieht gegen Ford, der verliert bei einem seitlichen Kontakt die Balance und es gibt Offensivfoul, Ford schlägt Troutman unabsichtlich beim Zurücklaufen ins Gesicht - no call, obwohl meilenweit sichtbar - Troutman muss wegen etwas Blut ausgewechselt werden…
Also wieder mal zeigt sich, dass die Offiziellen dem Niveau nicht gewachsen sind. Ich verstehe Fans auf beiden Seiten, dass man da Blind auf der jeweils anderen Seite ist, aber die Schiedsrichter benachteiligen beide Teams.
-
Edit: Sehe gerade, dass @bemha die Szene als Foul von Robin gesehen hat. Wenn dem so ist, nehme ich alles zurück und behaupte das Gegenteil. Mein Platz in der Halle ermöglicht mir keine gute Sicht auf den betreffenden Korb…
Hatte wirklich sehr gute Sicht auf die Szene und hatte mich gerade über das blöde Foul von Benzing geärgert, der auch brav den Arm hebt (das Einzige, was man auch gut im Fernsehen sieht), um dann überrascht in Richtung Freiwurflinie zu gehen. Kann da Fleming schon verstehen. Ob es aber in dieser Situation klug ist bzw. ein gutes taktisches Mittel so auszuflippen und sich das T abzuholen, ist eine andere Frage. Es waren gerade in der Anfangsphase auf beiden Seiten äußerst gruselige (Nicht-)Pfiffe dabei. Über das Offense von Hamann habe ich schon geschrieben, Thomas wird beim Zug zum Korb heftig hinter das Brett geschoben ohne Pfiff. Ich frage mich da immer, wo die SR hinschauen. Auch die Fouls 3 und 4 gegen Troutman waren zienlich fragwürdig. Aber keine Frage, die Bamberger hatten auch manches Mal guten Grund sich aufzuregen.
Wer trotzdem 4 Minuten vor Schluss 6 Punkte vorn ist, in der Defense alles im Griff hat und die Halle auf Bayern-Seite den Glauben an den Sieg verloren hat und dann so spielt, ist selber schuld. 17-2 am Ende darf halt nicht passieren. Ich habe mir am Donnerstag in Bamberg auch manches Mal gedacht, jetzt kriegen die Bayern die Quittung für die unangemessene SR-Kritik. Und dann haben sie es mit einem katastrophalen Schlussviertel selber weggeworfen. Erstaunlich, dass sich zwei Mannschaften so lange auf so hohem Niveau bekämpfen können und dann immer wieder mal eine völlig auseinanderbricht.
-
Am Ende haben es dann doch die Spieler entschieden. Ich brauche mich nicht über die SR aufzuregen, wenn ich nicht in der Lage bin, auch einen Knoten zu binden, damit die Schnur um den Sack auch hält.
Eigentlich waren die 5. Spiele in den letzten Jahren ja immer ganz schön. Aber wenn es einen Spieler auf dem Parkett gibt, dem ich die coolness in diesen Spielen am meisten zu traue, habe diesen die Bayern in ihren Reihen. Ein Rice kann durchaus den Nadjfeji machen. Wird halt mal wieder ein Nervenspiel, in dem ich mir wünsche dass endlich auch Boki seine mal im Griff hat (20% Dreierquote in den Playoffs sind einfach ein Unding für einen Spieler seiner Vergangenheit)
-
Diese Läufe während des Spiels oder speziell am Ende find ich überhaupt nicht erstaunlich, sondern eher BB-spezifisch normal, auch auf diesem Niveau. Das gibts auch in EL-Play-Offs oder NBA-Play-Offs. Da ist viel Psychologie dabei. Das führende Team hat was zu verlieren und wird zu passiv oder ängstlich, während auf der anderen Seite der Spieler mit den Cojones nur noch gewinnen kann und auf einmal die unmöglichen Dinger trifft. Das haben wir doch schon tausendmal gesehen. Aber man braucht eben auch einen Spieler wie Rice im Team!!! Denn er ist der einzige im Bayern-Team, der dazu im Stande ist. Bamberg hätte da mehr Möglichkeiten.
-
Auf Sport1.de ist eine Videozusammenfassung des Spiels. Kann einer von den Bambergern sagen, was Heyder da bei 1:35 macht? Irgendwelche kryptische Zeichen, Beschwörung des Basketballgotts oder einfach Anspannung pur?
Mensch, letztes Jahr war Bamberg nach 10 Play Off-Spielen schon Meister, am Donnerstag spielen sie schon das neunte und mehr als die Hälfte haben sie den Emporkömmlingen mit Kohle, aber ohne Tradition zu verdanken. Ich freu’ mich auf das Spiel.
-
Liebe Liebenden,
als Bayern Anhänger bleibt mir, wie vielen anderen bayern-Beobachtern das Zwischenfazit, dass bamberg ohne Umschweife eigentlich den besseren und auch schöneren Basketball spielt. In dieser speziellen Serie ist mir das aber mal völlig egal und ich freu mich wie Bolle, einen Typen wie Rice im team zu haben, der solche Dinger aus dem nichts drehen kann!
Ich habe mich gestern wieder bestätigt gefühlt, mit meiner Behauptung dass Rice nicht der “Hero-Baller” ist für den ihn alle halten – Bayern hat gestern im vierten Viertel gute Angriffe gespielt, mit zahlreichen guten Ausstiegen, die einzigen, die ihrer Verantwortung gerecht geworden sind waren Halperin und Rice – Thomas (hat einmal, nach gutem Passspiel, bei völlig freier Position den Ball weiter zu Rice gepasst, dem nichts übrig bleib als einen hoffnungslosen Versuch gegen den Mann und die Shotclock abzudrücken), Benzing und Greene (trafen nichts) fand ich enttäuschend.
Rice musste übernehmen, er musste die wilden Dinger probieren. Das war weder unkontrolliert noch überdreht, der Wahnsinn ist kalkuliert und wurde gestern im genau richtigen Moment losgelassen.Ebenso Homan. Ich war lange ein eherner Fürsprecher von Homan, aber es zeigt sich doch das er das Nivau, dass er im normalen Ligabetrieb relativ konstant zeigt, nicht halten kann, wenn die Intensität anzieht. Er hat Hände aus Holz und lässt sich offensiv einfach viel zu viel wegnehmen. Von der erbärmlichen Freiwurfschwäche wollen wir gar nicht anfangen…
Trotzdem: Ich finde es super dass dieses Team, bei aller Kritik, Bamberg derart Paroli bietet! Am Donnerstag pack mas dann ins Finale!!!
Beissen, kratzen, kämpfen! -
Ist eigentlich irgendwie erklärlich warum Nachbar seine 3er Quote in den POs halbiert hat? Der hat ja sonst schon seine 40 % geworfen.
-
Du hast schon in vielem recht, aber was hilft es sich aufzuregen: Die Halle ist 40 Jahre alt – heutzutage würde man, speziell die Catering Bereiche und Laufwege sicher besser positionieren. Es gibt gewisse architektonische Vorgaben die es schwierig machen bestimmte DInge zu erreichen – dass das Dach kurz und der Regen stark ist, daran können selbst die Bayern-organisatoren nichts ändern.
Und das das Catering selten lecker, oft langsam und immer teuer ist gefällt auch den Münchnern nicht – wir werden bei sowas aber nicht gefragt (Glaubst du es würde sonst “Krombacher” geben?).
Ansonsten ist der Dome trotz seines Alters ein Schmuckstück, auf das ich gar nicht so viel kommen lassen will!
-
jetzt mal ehrlich wer hätte denn zu beginn der Saison erwartet das der FCB im Halbfinale gegen Bamberg über 5 Spiele gehen muss? Jeder hätte doch gedacht das wird ein lockeres 3:0 für Bamberg! Also egal wie Spiel 5 auch ausgeht ich bin voll zufrieden mit dem bisher erreichten. Wir sind weitergekommen als in der letzten Saison.
-
Was es allerdings mit einer grandiosen “Smallball”-Aufstellung zu tun hat wenn Rice zwei Zirkusdreier gegen den Mann versenkt muss mir mal jemand erklären…
Grandios daran ist, daß sie funktioniert hat. Smallball in anderer Zusammensetzung (ohne Hamann, mit Benzing anstatt Thomas) bis jetzt grandios gescheitert. Als Bayernfan denkst du, wenn du das siehst, nur: Oh je, nun ist alles vorbei. Hoffentlich kassieren wir jetzt nicht zu viele Körbe.
Grandios, daß die Bamberger da kein Mittel gegen gefunden haben.
Am Do wird euch das sicher nicht noch einmal passieren. Ihr habt eigentlich mehr Möglichkeiten als die Bayern und mit Gavel den Spieler für die Crunchtime. -
Herr Heyder hat in der BILD Nürnberg wohl auch mal wieder Schirikritik geübt.
“Unfassbare Pfiffe gegen uns” - “unglaublich, wie schlecht wir diesmal weggekommen sind”
War nicht anders zu erwarten. Hat er ja schon häufig gemacht und wenn er den Lauf der Bayern im Zweiten Viertel meint der durch den drei Herren maßgeblich unterstützt wurde hat er wohl auch recht.
Ich wollte darauf nicht weiter eingehen. Weil wir sogar trotz diesen Umständen das Spiel am Ende gewinnen müssen aber es ist schon erschreckend, dass die BBL scheinbar nichts gegen die 2 Pesics macht. Ist es doch bodenlos gewesen und hat Reiter mehr oder weniger den Job gekostet… . Auffällig war schon in Bamberg das die Refs beeindruckt waren. Aber gestern war es dann wohl die Meisterleistung Rodriguez in der ersten Halbzeit mit gefüllt 0 Fouls für Bamberg und Bayern bekommt jeden Pfiff von ihm. Am meisten idt es unter den Körben aufgefallen hier klarer Vorteil Bayern. Pardebeispiele. Ermahnung von Fleming, wobei Pesic das ganze Spiel eig mindesten das selbe macht. Der Goaltending Pfiff Rodriguez unterm Korb mit bestem Blick. Spiel läuft weiter und dann muss der Boris von ganz hinten Pfeifen. Unterm Korb war das eh das ganze Spiel so. Geschaut machen die Bayern den rein? Nein -> Pfiff hier nervt einfach die Wahnsinnige Verzögerung ist schon lachhaft. Und dann auchndas Charge von Boki. Da muss es vorher 3 Pfiffe geben und dann das Charge zu pfeifen?!? Ich verstehe nicht wie die BBL sich das gefallen lässt… Aber gut man hatte trotzdem eine Wahnsinns Chance zu gewinnen…
-
Was es allerdings mit einer grandiosen “Smallball”-Aufstellung zu tun hat wenn Rice zwei Zirkusdreier gegen den Mann versenkt muss mir mal jemand erklären…
Grandios daran ist, daß sie funktioniert hat. Smallball in anderer Zusammensetzung (ohne Hamann, mit Benzing anstatt Thomas) bis jetzt grandios gescheitert. Als Bayernfan denkst du, wenn du das siehst, nur: Oh je, nun ist alles vorbei. Hoffentlich kassieren wir jetzt nicht zu viele Körbe.
Grandios, daß die Bamberger da kein Mittel gegen gefunden haben.
Am Do wird euch das sicher nicht noch einmal passieren. Ihr habt eigentlich mehr Möglichkeiten als die Bayern und mit Gavel den Spieler für die Crunchtime.Klar haben wir mehr Möglichkeiten, doch trotz (aus meiner Sicht) besseren Spielern/Team nutzen wir diese nicht konsequent. Wir ziehen Bayern den Zahn mit Insidespiel und hören urplötzlich damit auf. Hier sehe ich Fleming in der Pflicht, auch er hat Gestern nicht optimales Coaching gebracht, und einen Anteil an der unnötigen Niederlage.
-
Nach Spiel 1 war ich der Meinung, dass sich Bayern in dieser Serie durch ihre imho höhere Qualität durchsetzen wird. Dass Bayern aus meiner Sicht die höhere Qualität hat, dabei bleibe ich. Aber inzwischen finde ich, dass Bamberg dennoch gegen dieses Bayernteam weiterkommen muss. Ich bin schon etwas enttäucht von dem, was Pesic offensiv aus diesem Kader herausholt. Ich habe es nach Spiel 3 schon geschrieben: So richtig gute Spielzüge sieht man von Bayern selten. Auch gelingt es nur selten, die Stärken der einzelnen Spieler zu fördern. Das finde ich für einen Trainer wie Pesic doch recht schwach.
Defensiv spielen die Bayern ohne Wenn und Aber einen klasse Basketball! Der mag manchmal hart an der Grenze des Erlaubten sein, aber auch wir haben in den vergangenen Jahren teilweise so gespielt. Von Stil der ist es für mich wie damals Göttingen oder Hagen, nur mit einer höheren Qualität.
Und dennoch bleibt bei mir der Eindruck haften, dass Pesic offensiv keine gute Arbeit leistet. Sowohl Spiel 1 als auch Spiel 4 wurden gewonnen, weil Rice fast alles traf. In Spiel 2 und Spiel 3 war das nicht so und schon sah es anders aus. Ein Spielertyp wie Rice ist sicherlich für jedes Team ein Gewinn, wenn er richtig eingesetzt wird. Bei Bamberg fehlt dieser Typ aktuell, sodass man mehr über Setplay gehen muss, was dann oft bei Dreiern endet (was mich tiiierisch ärgert!).
-
Was es allerdings mit einer grandiosen “Smallball”-Aufstellung zu tun hat wenn Rice zwei Zirkusdreier gegen den Mann versenkt muss mir mal jemand erklären…
Grandios daran ist, daß sie funktioniert hat. Smallball in anderer Zusammensetzung (ohne Hamann, mit Benzing anstatt Thomas) bis jetzt grandios gescheitert. Als Bayernfan denkst du, wenn du das siehst, nur: Oh je, nun ist alles vorbei. Hoffentlich kassieren wir jetzt nicht zu viele Körbe.
Grandios, daß die Bamberger da kein Mittel gegen gefunden haben.
Am Do wird euch das sicher nicht noch einmal passieren. Ihr habt eigentlich mehr Möglichkeiten als die Bayern und mit Gavel den Spieler für die Crunchtime.Rice wirft zwei Dreier ins Gesicht. Das hätte auch funktioniert wenn da meine Mutter, meine Oma, Helmut Kohl und Angela Merkel auf dem Feld gestanden hätten. Ein Wahnsinns System, das Rice einen besseren Wurf ermöglicht hätte gab es nicht.
-
Der Goaltending Pfiff Rodriguez unterm Korb mit bestem Blick. Spiel läuft weiter und dann muss der Boris von ganz hinten Pfeifen.
ähm…nein!
Bei einiges Sachen bin ich der selben Meinung wie du, aber hier nicht.
Es ist Aufgabe des folgenden Refs, das Goaltending zu pfeifen. Er hat nämlich die beste Sicht…hat also gepasst.
Ich fand Krause unterirdisch! -
Herr Heyder hat in der BILD Nürnberg wohl auch mal wieder Schirikritik geübt.
“Unfassbare Pfiffe gegen uns” - “unglaublich, wie schlecht wir diesmal weggekommen sind”
War nicht anders zu erwarten. Hat er ja schon häufig gemacht und wenn er den Lauf der Bayern im Zweiten Viertel meint der durch den drei Herren maßgeblich unterstützt wurde hat er wohl auch recht.
Ich wollte darauf nicht weiter eingehen. Weil wir sogar trotz diesen Umständen das Spiel am Ende gewinnen müssen aber es ist schon erschreckend, dass die BBL scheinbar nichts gegen die 2 Pesics macht. Ist es doch bodenlos gewesen und hat Reiter mehr oder weniger den Job gekostet… . Auffällig war schon in Bamberg das die Refs beeindruckt waren. Aber gestern war es dann wohl die Meisterleistung Rodriguez in der ersten Halbzeit mit gefüllt 0 Fouls für Bamberg und Bayern bekommt jeden Pfiff von ihm. Am meisten idt es unter den Körben aufgefallen hier klarer Vorteil Bayern. Pardebeispiele. Ermahnung von Fleming, wobei Pesic das ganze Spiel eig mindesten das selbe macht. Der Goaltending Pfiff Rodriguez unterm Korb mit bestem Blick. Spiel läuft weiter und dann muss der Boris von ganz hinten Pfeifen. Unterm Korb war das eh das ganze Spiel so. Geschaut machen die Bayern den rein? Nein -> Pfiff hier nervt einfach die Wahnsinnige Verzögerung ist schon lachhaft. Und dann auchndas Charge von Boki. Da muss es vorher 3 Pfiffe geben und dann das Charge zu pfeifen?!? Ich verstehe nicht wie die BBL sich das gefallen lässt… Aber gut man hatte trotzdem eine Wahnsinns Chance zu gewinnen…
Paar Sachen muss man richtigstellen:
- Pesic hat auch nach kurzer Zeit ne Ermahnung bekommen wegen motzen, hat sich dann aber zurückgehalten
- Das T gegen Fleming war absolut in Ordnung
- Fehlentschiedungen gabs auf beiden Seiten insbesondere bei den O-Fouls, wobei da Bayern mit 2:1 benachteiligt wurde
- Einwurf Sprang vom Knie von Nachbar net von Hamann, wurde falsch gesehen
- Foul von Gavel vor dem T von Fleming war n Foul von Benzing, falsch gesehen
- Dann einige kleinliche Pfiffe
- Aber es war keine Benachteiligung der Bamberger zu sehen und die Behauptung, die hätten den Lauf der Bayern unterstützt ist hoffentlich nicht ernst gemeint
- Ist halt auch Taktik von Heyder sich darüber öffentlich aufzuregen
So genug zu den Schiris von meiner Seite.
Die haben da definitiv nix entschieden auch wenn unglückliche Situationen dabei waren. -
tolles Spiel von beiden Teams und schön das es ein 5. gibt
Bei Wolle Heyder wußte ich nicht ob man Angst oder einen Lachanfall bekommen sollte, bei mir war es letzteres
Was nimmt der denn vor dem Spiel….Aber der eigentliche Skandal ist doch das beide Spiele jetzt zeitgleich am Donnerstag gezeigt werden.
Hätte man die nicht zeitversetzt ansetzen können, ich werde mich nicht entscheiden können und gleichzeitig am PC und TV sitzen.
Gut das mein Frauchen unterwegs ist und das nicht miterleben muss -
Herr Heyder hat in der BILD Nürnberg wohl auch mal wieder Schirikritik geübt.
“Unfassbare Pfiffe gegen uns” - “unglaublich, wie schlecht wir diesmal weggekommen sind”
War nicht anders zu erwarten. Hat er ja schon häufig gemacht und wenn er den Lauf der Bayern im Zweiten Viertel meint der durch den drei Herren maßgeblich unterstützt wurde hat er wohl auch recht.
Ich wollte darauf nicht weiter eingehen. Weil wir sogar trotz diesen Umständen das Spiel am Ende gewinnen müssen aber es ist schon erschreckend, dass die BBL scheinbar nichts gegen die 2 Pesics macht. Ist es doch bodenlos gewesen und hat Reiter mehr oder weniger den Job gekostet… . Auffällig war schon in Bamberg das die Refs beeindruckt waren. Aber gestern war es dann wohl die Meisterleistung Rodriguez in der ersten Halbzeit mit gefüllt 0 Fouls für Bamberg und Bayern bekommt jeden Pfiff von ihm. Am meisten idt es unter den Körben aufgefallen hier klarer Vorteil Bayern. Pardebeispiele. Ermahnung von Fleming, wobei Pesic das ganze Spiel eig mindesten das selbe macht. Der Goaltending Pfiff Rodriguez unterm Korb mit bestem Blick. Spiel läuft weiter und dann muss der Boris von ganz hinten Pfeifen. Unterm Korb war das eh das ganze Spiel so. Geschaut machen die Bayern den rein? Nein -> Pfiff hier nervt einfach die Wahnsinnige Verzögerung ist schon lachhaft. Und dann auchndas Charge von Boki. Da muss es vorher 3 Pfiffe geben und dann das Charge zu pfeifen?!? Ich verstehe nicht wie die BBL sich das gefallen lässt… Aber gut man hatte trotzdem eine Wahnsinns Chance zu gewinnen…
Paar Sachen muss man richtigstellen:
- Pesic hat auch nach kurzer Zeit ne Ermahnung bekommen wegen motzen, hat sich dann aber zurückgehalten
- Das T gegen Fleming war absolut in Ordnung
- Fehlentschiedungen gabs auf beiden Seiten insbesondere bei den O-Fouls, wobei da Bayern mit 2:1 benachteiligt wurde
- Einwurf Sprang vom Knie von Nachbar net von Hamann, wurde falsch gesehen
- Foul von Gavel vor dem T von Fleming war n Foul von Benzing, falsch gesehen
- Dann einige kleinliche Pfiffe
- Aber es war keine Benachteiligung der Bamberger zu sehen und die Behauptung, die hätten den Lauf der Bayern unterstützt ist hoffentlich nicht ernst gemeint
- Ist halt auch Taktik von Heyder sich darüber öffentlich aufzuregen
So genug zu den Schiris von meiner Seite.
Die haben da definitiv nix entschieden auch wenn unglückliche Situationen dabei waren.Warum ist die Aussage haben den Lauf der Bayern Quatsch du belegst es doch.
Offensiv Foul gegen Nachbar statt 2 Punkte Bamberg. Foul Benzing stattdessen bekommt es Gavel. Darauf folgt das T und Bayern Schliessen auch mit Dreier ab. Genau das schreibst du doch auch.
SInd 7 Punkte für Bayern und 2 nicht gegebene für Bamberg also ein Lauf von 9 Punkten. Wurde dieser nicht von der Refs begünstigt? -
Nach Spiel 1 war ich der Meinung, dass sich Bayern in dieser Serie durch ihre imho höhere Qualität durchsetzen wird. Dass Bayern aus meiner Sicht die höhere Qualität hat, dabei bleibe ich. Aber inzwischen finde ich, dass Bamberg dennoch gegen dieses Bayernteam weiterkommen muss. Ich bin schon etwas enttäucht von dem, was Pesic offensiv aus diesem Kader herausholt. Ich habe es nach Spiel 3 schon geschrieben: So richtig gute Spielzüge sieht man von Bayern selten. Auch gelingt es nur selten, die Stärken der einzelnen Spieler zu fördern. Das finde ich für einen Trainer wie Pesic doch recht schwach.
Defensiv spielen die Bayern ohne Wenn und Aber einen klasse Basketball! Der mag manchmal hart an der Grenze des Erlaubten sein, aber auch wir haben in den vergangenen Jahren teilweise so gespielt. Von Stil der ist es für mich wie damals Göttingen oder Hagen, nur mit einer höheren Qualität.
Und dennoch bleibt bei mir der Eindruck haften, dass Pesic offensiv keine gute Arbeit leistet. Sowohl Spiel 1 als auch Spiel 4 wurden gewonnen, weil Rice fast alles traf. In Spiel 2 und Spiel 3 war das nicht so und schon sah es anders aus. Ein Spielertyp wie Rice ist sicherlich für jedes Team ein Gewinn, wenn er richtig eingesetzt wird. Bei Bamberg fehlt dieser Typ aktuell, sodass man mehr über Setplay gehen muss, was dann oft bei Dreiern endet (was mich tiiierisch ärgert!).
Fand ich nicht. Fand gestern war definitv offensiv mehr geboten. Auch mit Halperin. Dumm war halt, dass bei der 5 nix ging. Das war unser Pech, was sich dadurch ausgeglichen hat, dass die Bamberger keine guten Würfe von aussen hinbekommen haben.
-
Das ist doch eine tolle Ausgangsposition für Donnerstag: die Bayern haben nach einem schlimmen Start in die Saisoon den Serienmeister in Spiel fünf gekämpft. Das ist doch schon ein riesen Erfolg. Egal wie Spiel fünf ausgeht, die Saison war am Ende sportlich gesehen doch noch ein Fortschritt. Der Druck liegt ganz klar bei Bamberg und sie sind der klare Favorit. Serienmeister, wahnsinns Team, Heimvorteil. Bayern kann nur gewinnen, eine Niederlage wäre das erwartete Ergebnis.
Vielleicht spielt in Spiel fünf dann doch mal die Kraftfrage eine Rolle. Bislang sind die Bamberger top, sie scheinen ihre Kröfte über die Saison verteilt gut eingeteilt zu haben. Aber geht nicht doch irgendwann die Puste aus? Weiterer Vorteil könnte sein: die Bayern hatten jetzt drei recht schwache Spiele, sind aber trotzdem noch im Rennen. Wenn sie jetzt mal wieder leistungsmäßig einen Ausschlag nach oben hätten (vor allem Benzing, Homan und Troutman wären mal wieder an der Reihe), wäre natürlich alles drin. Alles in allem, das wurde ja auch schon von den meisten, die sich hier sachlich einrbingen hier geschrieben, wirken die Bamberger besser und runder.
Edith hofft übrigens genauso wie Jalapeno, dass hier endlich mal Ende Gelände ist mit Scheiß-Schriris-verpfeifen-Bamberg-weil-Bayern-soll-gewinnen-und-wenn-Bamberg-doch-gewinnt-dann-weil-sie-einfach-viel-zu-geil-für-diese-Welt-sind.
Hier wieder endlos über zwei oder drei Pfiffe kurz vor der Halbzeit zu diskutieren, die vielleicht Mist waren, aber letztendlich NULLLLLLLLL Einfluss auf das Endergebnis hatten, ist doch einfach nur mühselig.
-
Herr Heyder hat in der BILD Nürnberg wohl auch mal wieder Schirikritik geübt.
“Unfassbare Pfiffe gegen uns” - “unglaublich, wie schlecht wir diesmal weggekommen sind”
War nicht anders zu erwarten. Hat er ja schon häufig gemacht und wenn er den Lauf der Bayern im Zweiten Viertel meint der durch den drei Herren maßgeblich unterstützt wurde hat er wohl auch recht.
Ich wollte darauf nicht weiter eingehen. Weil wir sogar trotz diesen Umständen das Spiel am Ende gewinnen müssen aber es ist schon erschreckend, dass die BBL scheinbar nichts gegen die 2 Pesics macht. Ist es doch bodenlos gewesen und hat Reiter mehr oder weniger den Job gekostet… . Auffällig war schon in Bamberg das die Refs beeindruckt waren. Aber gestern war es dann wohl die Meisterleistung Rodriguez in der ersten Halbzeit mit gefüllt 0 Fouls für Bamberg und Bayern bekommt jeden Pfiff von ihm. Am meisten idt es unter den Körben aufgefallen hier klarer Vorteil Bayern. Pardebeispiele. Ermahnung von Fleming, wobei Pesic das ganze Spiel eig mindesten das selbe macht. Der Goaltending Pfiff Rodriguez unterm Korb mit bestem Blick. Spiel läuft weiter und dann muss der Boris von ganz hinten Pfeifen. Unterm Korb war das eh das ganze Spiel so. Geschaut machen die Bayern den rein? Nein -> Pfiff hier nervt einfach die Wahnsinnige Verzögerung ist schon lachhaft. Und dann auchndas Charge von Boki. Da muss es vorher 3 Pfiffe geben und dann das Charge zu pfeifen?!? Ich verstehe nicht wie die BBL sich das gefallen lässt… Aber gut man hatte trotzdem eine Wahnsinns Chance zu gewinnen…
Paar Sachen muss man richtigstellen:
- Pesic hat auch nach kurzer Zeit ne Ermahnung bekommen wegen motzen, hat sich dann aber zurückgehalten
- Das T gegen Fleming war absolut in Ordnung
- Fehlentschiedungen gabs auf beiden Seiten insbesondere bei den O-Fouls, wobei da Bayern mit 2:1 benachteiligt wurde
- Einwurf Sprang vom Knie von Nachbar net von Hamann, wurde falsch gesehen
- Foul von Gavel vor dem T von Fleming war n Foul von Benzing, falsch gesehen
- Dann einige kleinliche Pfiffe
- Aber es war keine Benachteiligung der Bamberger zu sehen und die Behauptung, die hätten den Lauf der Bayern unterstützt ist hoffentlich nicht ernst gemeint
- Ist halt auch Taktik von Heyder sich darüber öffentlich aufzuregen
So genug zu den Schiris von meiner Seite.
Die haben da definitiv nix entschieden auch wenn unglückliche Situationen dabei waren.Warum ist die Aussage haben den Lauf der Bayern Quatsch du belegst es doch.
Offensiv Foul gegen Nachbar statt 2 Punkte Bamberg. Foul Benzing stattdessen bekommt es Gavel. Darauf folgt das T und Bayern Schliessen auch mit Dreier ab. Genau das schreibst du doch auch.
SInd 7 Punkte für Bayern und 2 nicht gegebene für Bamberg also ein Lauf von 9 Punkten. Wurde dieser nicht von der Refs begünstigt?2 nicht gegeben Punkte und 2 Freiwürfe für Bayern. Das T war nur deppert von Fleming und aboslut korrekt, so wie er sich aufgeführt hat.
So geshen hast recht bis auf das T. -
Das T war die Folge des Pfiifes gegen Gavel. Kann man drehen und wenden in dieser Phase wurde Bamberg benachteiligt.
-
Und dennoch bleibt bei mir der Eindruck haften, dass Pesic offensiv keine gute Arbeit leistet.
Kleiner Widerspruch: Ich habe in der zweiten halbzeit gestern eingige, sehr gite Spielzüge von bayern gesehen: In der Phase, bevor Rice und Halperin das Ruder herumrissen, hatten Thomas, Greene, benzing wunderbare, mit mehreren Pässen herausgespieltete Abschlussmöglichkeiten, in der Zone gab es einige gute Durchstecker, Homann hatte ein gut getimtes 1on1 am Brett – keine der Aktionen führten zum Korb, da der Ball nicht reinfiel. Das war eine gute Offenseleistung, zumindest bis zu dem Moment, in dem es nur noch der abschliessende Spieler in der Hand hat – einige Spieler sind vlt. noch nicht so weit in dieses Saisonphase die Coolness zu beweisen die nötig wäre.
-
Das T war die Folge des Pfiifes gegen Gavel. Kann man drehen und wenden in dieser Phase wurde Bamberg benachteiligt.
Nein, T war die Folge des Aufführens von Fleming, ob er das zu recht macht oder net spielt das keine Rolle. Das kann man den Schiris beim besten Willen net anhängen.
Er war vorgewarnt und hat sich aufgeführt –> T
Bei dem anderen stimm ich Dir zu, wie schon gesagt.
Allerdings kann man dann anfangen noch über die Fouls von Troutman zu diskutieren und die beiden Offs gege Bayern, der falsche EInwurf…
Das wird irgendwann müssig.
Gut ist doch, dass am Ende des Spiels als alles offen war die Spieler das Spiel entschieden haben und net die SR zuviel beeinflusst haben -
Das T war die Folge des Pfiifes gegen Gavel. Kann man drehen und wenden in dieser Phase wurde Bamberg benachteiligt.
Ja und?! Willst du jetzt noch 200 Posts dazu veröffentlichen, wer wann mal wie lange und oft von irgendjemandem benachteiligt wurde?
Haben diese Pfiffe irgendeine Bedeutung in den letzten 3 Minuten gehabt? Wie stand es trotz der Pfiffe kurz vor Schluss?
Und glaubst du ernsthaft, diese Schris sagen sich zwei Minuten vor der Halbzeit im Halbfinalspiel 4: "Jetzt zeige ichs den Bambergern aber mal richtig?
Meine Erfahrung: Wer über nichts anderes als die Schiedsrichter redet sucht entweder Ausflüchte für eigene Schwächen oder hat schlicht nicht genug Ahnung vom Sport, um sich zu anderen Themen zu äußern.
-
Kleiner Widerspruch: Ich habe in der zweiten halbzeit gestern eingige, sehr gite Spielzüge von bayern gesehen: In der Phase, bevor Rice und Halperin das Ruder herumrissen, hatten Thomas, Greene, benzing wunderbare, mit mehreren Pässen herausgespieltete Abschlussmöglichkeiten, in der Zone gab es einige gute Durchstecker, Homann hatte ein gut getimtes 1on1 am Brett – keine der Aktionen führten zum Korb, da der Ball nicht reinfiel. Das war eine gute Offenseleistung, zumindest bis zu dem Moment, in dem es nur noch der abschliessende Spieler in der Hand hat – einige Spieler sind vlt. noch nicht so weit in dieses Saisonphase die Coolness zu beweisen die nötig wäre.
Das habe ich genauso gesehen. Dass Rice so lange relativ wenig Punkte hatte, lag auch daran, dass er gestern verstärkt versucht hat, seine Mitspieler in Szene zu setzen. Deren Würfe sind halt nicht gefallen, deshalb musste Rice in der Schlussphase das scoren übernehmen. Und dazu war er v.a. deshalb in der Lage, weil er auf die 2 “verschoben” wurde und Hamann den Aufbau übernommen hat, also alles richtig gemacht von S. Pesic.
-
@Schaumberger und basketfuchs: Wie gesagt…Das ist lediglich der Eindruck den ich schon die gesamte Saison über bekommen habe. Man scheint zuuu abhängig von guten Phasrn zu sein. Läuft es gut, sieht man auch Spielzüge. Läuft es nicht so gut verfällt man schnell in eher unkontrolliertes “Gezocke”. Vielleicht bin ich hier auch etwas von Fleming verwöhnt. Dieser hatte irgrndwann einmal sinngemäß gesagt, dass es ihm erst einmal egal ist, ob das Team trifft. Wichtig ist, dass man sich freie Würfe herausspielt. Dann kann auch einmal eine Auszeit auf sich warten lassen.
Ach ja: Ich will in Bamberg im nächsten Jahr wieder einen Rice/Roberts Spielertypen!
-
Das T war die Folge des Pfiifes gegen Gavel. Kann man drehen und wenden in dieser Phase wurde Bamberg benachteiligt.
Nein, T war die Folge des Aufführens von Fleming, ob er das zu recht macht oder net spielt das keine Rolle. Das kann man den Schiris beim besten Willen net anhängen.
Er war vorgewarnt und hat sich aufgeführt –> T
Bei dem anderen stimm ich Dir zu, wie schon gesagt.
Allerdings kann man dann anfangen noch über die Fouls von Troutman zu diskutieren und die beiden Offs gege Bayern, der falsche EInwurf…
Das wird irgendwann müssig.
Gut ist doch, dass am Ende des Spiels als alles offen war die Spieler das Spiel entschieden haben und net die SR zuviel beeinflusst habenMit dem ertsen Satz kann ich dir zur hälfte Recht geben.
Der Rest trifft soweit auch zu und eine Aufzählung macht da wie du schon sagst keinen Sinn da es noch viele andere Fehlentscheidungen gab.
Jedoch keine die einen solchen Lauf hervorgerufen haben Bamberg hätte glaube ich auf 6 Punkte rankommen können und war stattdessen mit 15 zurück.
Das es Bamberg am Schluss verschenkt hat indem man nicht weiter Freiwürfe abgeholt hat und sich für die Aufholjagd eben nicht beolohnte, braucht man auch nicht zu diskutieren.
Dann hätte man trotz System “Miami” von Pesic gewinnen können. -
Das T war die Folge des Pfiifes gegen Gavel. Kann man drehen und wenden in dieser Phase wurde Bamberg benachteiligt.
Ja und?! Willst du jetzt noch 200 Posts dazu veröffentlichen, wer wann mal wie lange und oft von irgendjemandem benachteiligt wurde?
Haben diese Pfiffe irgendeine Bedeutung in den letzten 3 Minuten gehabt? Wie stand es trotz der Pfiffe kurz vor Schluss?
Und glaubst du ernsthaft, diese Schris sagen sich zwei Minuten vor der Halbzeit im Halbfinalspiel 4: "Jetzt zeige ichs den Bambergern aber mal richtig?
Meine Erfahrung: Wer über nichts anderes als die Schiedsrichter redet sucht entweder Ausflüchte für eigene Schwächen oder hat schlicht nicht genug Ahnung vom Sport, um sich zu anderen Themen zu äußern.
Deine Erfahrung hast du scheinbar über Selbstreflexion gewonnen. Dich erkennt man nur am jammern in deinem Posts.
-
Halten wir fest. Bamberg fühlt sich benachteiligt, Bayern auch. Wie immer halt.
Ich schließe mich den Vorrednern an. Bayern spielt in dieser Serie nicht am Limit, Green und Benzing z.B. mit miesen Quoten.
Unter dem Brett neutralisieren sich beide Teams. Da macht am Ende ein heißer Rice und ein kalter Nachbar den Unterschied.Bayern gibt viele freie Dreier ab, da sie diesmal gut unter den Kob rotiert sind (keine freien Korbleger und Dunks von ogilvy und Zirbes mehr). Im 2. und 3. Spiel fielen die Dreier bei Bamberg, nun fallen sie nicht:
Schon John Wooden sagte: You live and die by the three
Mal sehen was am Donnerstag passiert.
-
Ich schreib mal nur das, was mir positiv im Gedächtnis geblieben ist, weil das ist ein wesentlich kürzeres Posting als wenn ich alles schreiben tät, was mir stinkt
Tadda hat Rice gut vor sich gehalten, gute Defensivleistung.
Goldy - gute Assists.So, das wars.
Auf ein neues am Donnerstag dann.
Frau Spencer.
-
Täusche ich mich, oder sind es dieselben, die “Heulsuse Pesic” geschrien und hochgehalten haben, die sich jetzt hier ausweinen über die bösen, bösen SR? Zum Teil keine Ahnung von SR-Technik, vermutlich noch nie selber ein Spiel gepfiffen, aber wissen, dass der SR, der näher dran steht (Baseline) das Goaltending pfeifen muss und nicht der nachfolgende SR. Wenn der vordere SR das Goaltending pfeifen würde, würde er zeigen, dass er von seinem Job keine Ahnung hat. Der vordere SR muss das Geschehen unter dem Korb beobachten Ausblocken/Rebounding etc. und darf nicht nach oben schauen. Das muss der folgende SR machen, der das auch von hinter der Dreierlinie sehr gut sehen und beurteilen kann. Aber Hauptsache über die unfähigen SR geschimpft. Peinlich.
Es war eine Reihe sehr schlechter Pfiffe dabei. Auf beiden Seiten. Entschieden haben sie das Spiel nicht. Wer Heulsuse ruft und sich dann so verhält, schiesst sich ins eigene Knie.
Einfach schade, dass immer wieder über SR, Trainer, Publikum, Catering, Ticketing diskutiert wird als über ein zweifellos spannendes und phasenweise echt gutes Basketballspiel.
-
…