Halbfinale Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München
-
Ohne Anton war es einfach zu schwer, die Rotation zu kurz. 3 Viertel konnte man mithalten und dann wurde wieder “Riceball” gespielt. Auch im Pokalspiel hat Rice im letzten Viertel die Aufholjagd der Bamberger gestoppt.
Damit will ich die Leistung anderer Münchner wie Halperin und Jagla nicht schmälern, aber Rice war der entscheidende Mann. Dazu kam eine wesentlich giftigere Defense der Bayern. Auf der 1 fehlt es bei uns.
Tadda mit schwacher Leistung, hat nicht umsonst als einziger Brösel eine negative Efficiency.
Die gute Leistung der Bayern muss man einfach anerkennen. Dass man allerdings aus Einwürfen etliche Turnover produziert, das spricht weder für die Spieler noch für den Trainer. Mit Anton werden die Karten neu gemischt.
Soll wohl am Sonntag wieder dabei sein, aber vielleicht noch angeschlagen wird er auch nicht viel helfen können. -
Ohne Anton war es einfach zu schwer, die Rotation zu kurz. 3 Viertel konnte man mithalten und dann wurde wieder “Riceball” gespielt. Auch im Pokalspiel hat Rice im letzten Viertel die Aufholjagd der Bamberger gestoppt.
Damit will ich die Leistung anderer Münchner wie Halperin und Jagla nicht schmälern, aber Rice war der entscheidende Mann. Dazu kam eine wesentlich giftigere Defense der Bayern. Auf der 1 fehlt es bei uns.
Tadda mit schwacher Leistung, hat nicht umsonst als einziger Brösel eine negative Efficiency.
Die gute Leistung der Bayern muss man einfach anerkennen. Dass man allerdings aus Einwürfen etliche Turnover produziert, das spricht weder für die Spieler noch für den Trainer. Mit Anton werden die Karten neu gemischt.
Soll wohl am Sonntag wieder dabei sein, aber vielleicht noch angeschlagen wird er auch nicht viel helfen können.Vollste Zustimmung. Mir würde es ja schon reichen, wenn Anton nur auf der Bank sitzt und so manchem Mitspieler hin und wieder einen Tritt in den Hintern verpasst… Vielleicht kann man ihn auch für Einwürfe einwechseln
-
da muss ich dir sogar als Bayernfan zustimmen. Die Fernsehpräsenze ist echt noch zimlich bescheiden und scheiße verteilt!
naja, über die verteilung während der saison kann man sicher streiten aber das von dieser randsportart 9 von 10 möglichen halbfinalspielen live übertragen werden (und das 10. im pay-tv oder per kostenpflichtigen livestream)… da kann man sich sicher nicht beschweren. möchte einen anderen sender sehen, der das macht.
-
Wow, klasse Sieg. Hat echt Spass gemacht zuzusehen. Rice mit einer phantastischen Show.
-
Wow, klasse Sieg. Hat echt Spass gemacht zuzusehen. Rice mit einer phantastischen Show.
ein glatte eins für den auftritt von Rice.
die Bamberger gehen auf dieser Position mit der Bewertung mangelhaft nach hause.
-
Ohne Gavel fehlt Bamberg einfach die Qualität im Backcourt, das war schon eklatant. Wenn ohne Gavel was gehen soll, müssten Renfroe, Goldsberry und Tadda offensiv schon über sich hinauswachsen und das war nicht der Fall. Dazu wurde Casey 37 Minuten exzellent verteidigt.
D’accord, daß Gavel natürlich an allen Ecken und Enden fehlt, das ist einfach Pech (dafür hatte Bamberg in den letzten Jahren relativ Glück mit Verletzungen).
Das Problem ist aber nicht in erster Linie die Offense, selbst wenn von den drei Genannten ein wenig mehr kommen könnte. Bamberg hat 85 Punkte erzielt. In den Playoffs! Gegen eine wirklich nicht schlechte Bayern-Defense! Wenn die nicht reichen, dann liegt das Problem woanders. Offensiv läuft der Ball recht schnell und gut und Bamberg hatte heute eigentlich recht viele gute (freie) Würfe bekommen, inside - outside game war auch ganz gut balanced. Das eigentliche Problem sind doch die kassierten 98 Punkte. Die lagen zum Teil an einer starken individuellen Leistung von Rice, aber Bayern ist auch so zu recht vielen (verhältnismäßig) einfachen Würfen gekommen. Die Defense der brose baskets ist schon die gesamte Saison nicht auf dem Niveau der letzten Jahre, zum Teil auch bedingt, daß sich durch ständigen Umbau das Team nicht kontinuirlich entwickeln konnte (das Problem hatte ja Alba in gleichem Maße), zum Teil auch bedingt durch einen sehr engen Spielplan, der wenig Spielraum für Taktik- und Defensivtraining bot (Thema Teamdefense), aber recht wesentlich auch, weil die entsprechenden Spieler nicht da sind. Der backcourt ist zu körperlich zu schwach, wurde heute immer wieder von den physisch starken Bayern guards 1-on-1 geschlagen. Wenn dahinter dann Ford oder Neumann stehen, dann räumen die die guards ab, Nachbar tut das nicht, Zirbes mal so, mal so. Dazu kommt, dass Bayern auch noch den Vorteil hat, daß sie wirklich ALLES switchen können. Die guards sind physisch stark, die Langen können alle aus mindestens 6 Meter werfen (und treffen). Offensiv reisst der Bayern frontcourt total die Zone auf und die guards gehen durch wie das Messer durch die Butter. Die frontcourt-Spieler der Bayern haben einfach mehr range, die sind “eklig” für jede Defense, man kann sie einfach nicht draussen stehen lassen. Es ist dabei gar nicht so wichtig, ob die jetzt wahnsinnig viel von aussen werfen / treffen, der Vorteil liegt darin, daß sie das Feld für die guards weit machen. An einem guten Tag kann die immer noch hochwertige Bamberger Offense mal mit sehr guten Quoten ein Spiel gegen Bayern gewinnen (oder man macht die Zone dicht und drückt die Daumen, daß Bayern aus MD und von aussen nichts trifft), in der Serie wird sich aber mE recht sicher Bayern München durchsetzen. -
Verdienter Sieg der Bayern. Man hat einfach gesehen, dass Bamberg auf vielen Positionen qualitativ schlechter besetzt sind als die Münchener, auch wenn manch Bamberger das nicht wahrhaben will. Wir sollten froh sein, mit diesem Kader so weit gekommen zu sein und so lange gegengehalten zu haben. Unser KAder ist einfach mindestens eine Klasse schlechter als die letzten Jahre. Der von Bayern überzeugt mich zwar auch nicht, aber im Vergleich zu unserem ist er sehr gut…
Was Fleming mit den Jungs trainiert, ist mir ein Rätsel. Es war nicht das erste Mal in der Saison, dass wir bei Einwürfen so Probleme hatten. Da kann er sich am Spielfeldrand noch so sehr über seine Spieler aufregen…Er trägt eine Mitschuld daran.
Allgemein war wieder einmal auffällig, wie wenig es ihm gelingt, das Spiel von Außen langsamer zu machen. Wie gegen Hagen war er ständig damit beschäftigt, seinen Jungs anzudeuten, langsam zu spielen…Doch gerade Renfroe konnte das wieder einmal nicht umsetzen. Für mich hat er nicht die Qualität, die wir auf der 1 bräuchten.
Die Refs ok…Das Einzige, was mich jedes Mal ankotzt ist, dass Pesic wirklich machen darf was er will. Dass er am Ende wieder ohne T davon gekommen ist, ist eine Frechheit. Wer bei bereits angedrohtem T meint, 3m auf das Spielfeld Richtung Refs zu stürmen und sich wild gestikulierend zu beschweren, muss imho ein T bekommen, wenn ich mich als Schiedsrichter nicht unglaubwürdig machen will.
-
Ohne Gavel natürlich ganz schwer und dann auch verdient verloren, trotzdem:
- Ogilvy, was war das denn? Dumme Aktionen und sonst wenig zu sehen
- Goldsberry: Bei drei Situationen war er einfach zu langsam und hat dadurch seine Mitspieler in eine schlechte Lage gebracht; an der Personalie muss sich was ändern in der nächsten Saison
- Tadda: Ist heute nicht gerade gut aufgefallen; aber gegen Rice zu spielen/verteidigen ist auch keine einfache Aufgabe
- Zwei mal den Einwurf nicht innerhalb von 5 Sekunden geschafft, das war gar nicht gut…
- Rice war soo stark heute
- Die Verteidigung der Bayern ist meistens sehr nah dran und war schon ziemlich gut heute
-
Ohne Gavel natürlich ganz schwer und dann auch verdient verloren, trotzdem:
- Ogilvy, was war das denn? Dumme Aktionen und sonst wenig zu sehen
- Goldsberry: Bei drei Situationen war er einfach zu langsam und hat dadurch seine Mitspieler in eine schlechte Lage gebracht; an der Personalie muss sich was ändern in der nächsten Saison
- Tadda: Ist heute nicht gerade gut aufgefallen; aber gegen Rice zu spielen/verteidigen ist auch keine einfache Aufgabe
- Zwei mal den Einwurf nicht innerhalb von 5 Sekunden geschafft, das war gar nicht gut…
- Rice war soo stark heute
- Die Verteidigung der Bayern ist meistens sehr nah dran und war schon ziemlich gut heute
ein drittes mal wurde der einwurf planlos in richtig Mittellinie geschmissen, ohne dass ein Bamberger auch nur in der nähe war.
-
Ohne Gavel fehlt Bamberg einfach die Qualität im Backcourt, das war schon eklatant. Wenn ohne Gavel was gehen soll, müssten Renfroe, Goldsberry und Tadda offensiv schon über sich hinauswachsen und das war nicht der Fall. Dazu wurde Casey 37 Minuten exzellent verteidigt.
D’accord, daß Gavel natürlich an allen Ecken und Enden fehlt, das ist einfach Pech (dafür hatte Bamberg in den letzten Jahren relativ Glück mit Verletzungen).
Das Problem ist aber nicht in erster Linie die Offense, selbst wenn von den drei Genannten ein wenig mehr kommen könnte. Bamberg hat 85 Punkte erzielt. In den Playoffs! Gegen eine wirklich nicht schlechte Bayern-Defense! Wenn die nicht reichen, dann liegt das Problem woanders. Offensiv läuft der Ball recht schnell und gut und Bamberg hatte heute eigentlich recht viele gute (freie) Würfe bekommen, inside - outside game war auch ganz gut balanced. Das eigentliche Problem sind doch die kassierten 98 Punkte. Die lagen zum Teil an einer starken individuellen Leistung von Rice, aber Bayern ist auch so zu recht vielen (verhältnismäßig) einfachen Würfen gekommen. Die Defense der brose baskets ist schon die gesamte Saison nicht auf dem Niveau der letzten Jahre, zum Teil auch bedingt, daß sich durch ständigen Umbau das Team nicht kontinuirlich entwickeln konnte (das Problem hatte ja Alba in gleichem Maße), zum Teil auch bedingt durch einen sehr engen Spielplan, der wenig Spielraum für Taktik- und Defensivtraining bot (Thema Teamdefense), aber recht wesentlich auch, weil die entsprechenden Spieler nicht da sind. Der backcourt ist zu körperlich zu schwach, wurde heute immer wieder von den physisch starken Bayern guards 1-on-1 geschlagen. Wenn dahinter dann Ford oder Neumann stehen, dann räumen die die guards ab, Nachbar tut das nicht, Zirbes mal so, mal so. Dazu kommt, dass Bayern auch noch den Vorteil hat, daß sie wirklich ALLES switchen können. Die guards sind physisch stark, die Langen können alle aus mindestens 6 Meter werfen (und treffen). Offensiv reisst der Bayern frontcourt total die Zone auf und die guards gehen durch wie das Messer durch die Butter. Die frontcourt-Spieler der Bayern haben einfach mehr range, die sind “eklig” für jede Defense, man kann sie einfach nicht draussen stehen lassen. Es ist dabei gar nicht so wichtig, ob die jetzt wahnsinnig viel von aussen werfen / treffen, der Vorteil liegt darin, daß sie das Feld für die guards weit machen. An einem guten Tag kann die immer noch hochwertige Bamberger Offense mal mit sehr guten Quoten ein Spiel gegen Bayern gewinnen (oder man macht die Zone dicht und drückt die Daumen, daß Bayern aus MD und von aussen nichts trifft), in der Serie wird sich aber mE recht sicher Bayern München durchsetzen.Gute Analyse und dem kann ich ausnahmsweise mal zustimmen.
Leider…. (bezogen auf Bamberg und nicht auf dich )
-
Die Refs ok…Das Einzige, was mich jedes Mal ankotzt ist, dass Pesic wirklich machen darf was er will. Dass er am Ende wieder ohne T davon gekommen ist, ist eine Frechheit. Wer bei bereits angedrohtem T meint, 3m auf das Spielfeld Richtung Refs zu stürmen und sich wild gestikulierend zu beschweren, muss imho ein T bekommen, wenn ich mich als Schiedsrichter nicht unglaubwürdig machen will.
Man muss es im Halbfinale im Gegensatz zum 3. Hagenspiel eben mal ohne Schiribonus schaffen…
-
Gute Analyse und dem kann ich ausnahmsweise mal zustimmen.
Leider…. (bezogen auf Bamberg und nicht auf dich )
Ich auch! Schön geschrieben und analysiert (ausnahmsweise ) @Dio-II.
Ich glaube, sollte der FCBB ins Finale kommen, sind wir dann eh alle auf der gleichen Seite unterwegs. -
@Henne_Dreier: Kommt da noch irgendwas zu meinem Zitat oder bleibt dein Beitrag so inhaltslos?
-
Du hast den Inhalt schon verstanden
-
Bin noch auf der Suche…
-
Die Refs ok…Das Einzige, was mich jedes Mal ankotzt ist, dass Pesic wirklich machen darf was er will. Dass er am Ende wieder ohne T davon gekommen ist, ist eine Frechheit. Wer bei bereits angedrohtem T meint, 3m auf das Spielfeld Richtung Refs zu stürmen und sich wild gestikulierend zu beschweren, muss imho ein T bekommen, wenn ich mich als Schiedsrichter nicht unglaubwürdig machen will.
Man muss es im Halbfinale im Gegensatz zum 3. Hagenspiel eben mal ohne Schiribonus schaffen…
die Liga wollte dieses Halbfinale, jetzt müssen es die Spieler selber richten.
-
Bleibt nur zu hoffen das Tonno sich das Spiel nicht angeschaut hat, sonst könnte sich sein Kotz-Zustand beim ansehen seiner Vertretung (der mit’m Geldkoffer und großen Klappe=Null Leistung)enorm verschlechtert haben und muss noch an den Tropf gehängt werden.
So langsam werden selbst die größten Optimisten nun einsehen, dass sich in Bamberg in Sachen Kader einiges ändern muss. Wir sind kein Team und uns fehlt der Spirit und dann fällt auch noch die Bank Anton Gavel aus, so schwinden die Chancen enorm.
Das Team mit dem TEAM vom Vorjahr zu vergleichen ist eine Zumutung für die Spieler der letzten Saison, Tadda selbstverständlich ausgenommen, bitte den zuerst weg! -
Kleine Hilfe, wenn man mal nicht wegen T´s und U´s 4-6 Freiwürfe bekommt, holt sich so ein Rückstand schwerer auf. Und da du nach einem T rufst, sollte das der Hinweis sein, dass es so ein verpfiffenes Spiel im Halbfinale nicht geben wird. Bayern steht in der BBL-Sympathie noch ne Stufe über Bamberg.
-
Bleibt nur zu hoffen das Tonno sich das Spiel nicht angeschaut hat, sonst könnte sich sein Kotz-Zustand beim ansehen seiner Vertretung (der mit’m Geldkoffer und großen Klappe=Null Leistung)enorm verschlechtert haben und muss noch an den Tropf gehängt werden.
So langsam werden selbst die größten Optimisten nun einsehen, dass sich in Bamberg in Sachen Kader einiges ändern muss. Wir sind kein Team und uns fehlt der Spirit und dann fällt auch noch die Bank Anton Gavel aus, so schwinden die Chancen enorm.
Das Team mit dem TEAM vom Vorjahr zu vergleichen ist eine Zumutung für die Spieler der letzten Saison, Tadda selbstverständlich ausgenommen, bitte den zuerst weg!Das beste Team hatten wir IMHO 2010/2011, als noch der MLP und MVP of the World Sir Kyle Hines bei uns spielte.
Es wird uns leider nach dieser Saison voller nicht ganz so guter Scoutingentscheidungen (Ford, Zirbes und Nachbar kann man ausnehmen) ein weiterer Umbruch bevorstehen.
Aber jetzt egal, hoffentlich wird Tono gesund für Spiel 2! Dieser Fußballverein muss doch zu knacken sein irgendwie. -
Ohne Gavel fehlt Bamberg einfach die Qualität im Backcourt, das war schon eklatant. Wenn ohne Gavel was gehen soll, müssten Renfroe, Goldsberry und Tadda offensiv schon über sich hinauswachsen und das war nicht der Fall. Dazu wurde Casey 37 Minuten exzellent verteidigt.
D’accord, daß Gavel natürlich an allen Ecken und Enden fehlt, das ist einfach Pech (dafür hatte Bamberg in den letzten Jahren relativ Glück mit Verletzungen).
Das Problem ist aber nicht in erster Linie die Offense, selbst wenn von den drei Genannten ein wenig mehr kommen könnte. Bamberg hat 85 Punkte erzielt. In den Playoffs! Gegen eine wirklich nicht schlechte Bayern-Defense! Wenn die nicht reichen, dann liegt das Problem woanders. Offensiv läuft der Ball recht schnell und gut und Bamberg hatte heute eigentlich recht viele gute (freie) Würfe bekommen, inside - outside game war auch ganz gut balanced. Das eigentliche Problem sind doch die kassierten 98 Punkte. Die lagen zum Teil an einer starken individuellen Leistung von Rice, aber Bayern ist auch so zu recht vielen (verhältnismäßig) einfachen Würfen gekommen. Die Defense der brose baskets ist schon die gesamte Saison nicht auf dem Niveau der letzten Jahre, zum Teil auch bedingt, daß sich durch ständigen Umbau das Team nicht kontinuirlich entwickeln konnte (das Problem hatte ja Alba in gleichem Maße), zum Teil auch bedingt durch einen sehr engen Spielplan, der wenig Spielraum für Taktik- und Defensivtraining bot (Thema Teamdefense), aber recht wesentlich auch, weil die entsprechenden Spieler nicht da sind. Der backcourt ist zu körperlich zu schwach, wurde heute immer wieder von den physisch starken Bayern guards 1-on-1 geschlagen. Wenn dahinter dann Ford oder Neumann stehen, dann räumen die die guards ab, Nachbar tut das nicht, Zirbes mal so, mal so. Dazu kommt, dass Bayern auch noch den Vorteil hat, daß sie wirklich ALLES switchen können. Die guards sind physisch stark, die Langen können alle aus mindestens 6 Meter werfen (und treffen). Offensiv reisst der Bayern frontcourt total die Zone auf und die guards gehen durch wie das Messer durch die Butter. Die frontcourt-Spieler der Bayern haben einfach mehr range, die sind “eklig” für jede Defense, man kann sie einfach nicht draussen stehen lassen. Es ist dabei gar nicht so wichtig, ob die jetzt wahnsinnig viel von aussen werfen / treffen, der Vorteil liegt darin, daß sie das Feld für die guards weit machen. An einem guten Tag kann die immer noch hochwertige Bamberger Offense mal mit sehr guten Quoten ein Spiel gegen Bayern gewinnen (oder man macht die Zone dicht und drückt die Daumen, daß Bayern aus MD und von aussen nichts trifft), in der Serie wird sich aber mE recht sicher Bayern München durchsetzen.Der beste Post im ganzen Thread. Und das allein ist schon gruselig.
Ich gratuliere dem Herrn Heyder, zu seiner Unterstützung für die Retorte, in den letzten beiden Jahren.
Das war ganz großes Kino. Weiter so. So einen Mist hochzuzüchten…alle Achtung!!!
Nehm Dir mal ein Beispiel an den Berliner Kollegen. Oder geh zu deinen Kumpels nach München.Und danke auch Herr Starke. Muss schön gewesen sein, neben Herrn Hoeneß. Dass ein Bamberger OB (SPD) sich da überhaupt noch hinsetzt. ALLE ACHTUNG!!! Das ist Nächstenliebe.
Danke auch an die ganzen Leute hier, die sich einen FC Bayern im Basketball gewünscht haben. Helle Köpfe braucht das Land!
Liebe Bamberger: Ihr wolltet Spannung…war ja langweilig…immmer Meister werden. Jetzt werden wir vielleicht nie mehr Meister. Ziel erreicht?
In München wird Bamberg niemals gewinnen. Gavel hin oder her.
Die gesamte Basketball-Bundesliga wird nach dieser Saison von den Bayern vorgeführt worden sein. Aber das wollte man ja so. Hauptsache die Deppen, die von der Kommerz-Scheiße nichts verstehen, halten die Fresse.
Und der Rattelsdorfer…ohne Worte.
-
Die Defense der brose baskets ist schon die gesamte Saison nicht auf dem Niveau der letzten Jahre, zum Teil auch bedingt, daß sich durch ständigen Umbau das Team nicht kontinuirlich entwickeln konnte (das Problem hatte ja Alba in gleichem Maße), zum Teil auch bedingt durch einen sehr engen Spielplan, der wenig Spielraum für Taktik- und Defensivtraining bot (Thema Teamdefense), aber recht wesentlich auch, weil die entsprechenden Spieler nicht da sind.
Genau so ist es. Dazu noch ein paar Anmerkungen:
- Ein paar Stats:
Durchschnittlich kassierte Punkte in der Hauptrunde der BBL:
2009/10: 71,85
2010/11: 65,09
2011/12: 70,20
2012/13: 74,59
Mir ist schon klar, daß diese nackten Zahlen erstmal wenig aussagen und einer breiteren Einbettung bedürfen. Vielleicht ein andermal oder jemand anders hat grad Zeit.
In der Euroleague ist der Unterschied nicht so gravierend: 79,8 (Vorrunde 2011), 80,7 (Vorrunde 2012).Zusätzlich war bei allen entscheidenden Partien in dieser Saison die Anzahl der kassierten Punkte ziemlich hoch:
Pokalspiel gegen Bayern: 45 Punkte zur Halbzeit kassiert, danach aber mit einer richtigen Energieleistung die Partie beinahe noch gedreht.
Entscheidendes Euroleaguespiel gegen Belgrad: 80 Punkte nach regulärer Spielzeit kassiert.
Erste Playoffrunde gegen Hagen: 84,5 Punkte im Schnitt kassiert.Natürlich ist es so, daß die häufig wechselnden Aufstellungen einen großen Teil dazu beigetragen haben, daß die Teamdefense deutlich zu wünschen übrig läßt, zumal der Ausfall einzelner Spieler ja meist zu einer Kettenreaktion führt und bestimmte Spieler übermäßig lange auf dem Feld stehen bzw. auf weniger geschätzten Positionen eingesetzt werden. Zudem sind teilweise Spieler ja auch alles andere als völlig fit (Goldsberry, Zirbes, Ogilvy) bzw. völlig überspielt (Jacobsen). Alles in allem also keine Idealbedingungen für die Halbfinalserie gegen München.
- Zur Partie von heute:
Sicher kann man versuchen, die Niederlage im Einzelnen durch Antons Fehlen, schlechte Wurfquoten, starkes Münchner Pressing (völlig überflüssig die 3 Ballverluste nach Einwurf; das letzte Mal, daß ich so etwas Ähnliches von Bamberg gesehen habe, war in der Eurocupsaison 2008/2009 gegen Roter Stern Belgrad (Trainer: Svetislav Pesic), wo es in zwei Spielen einmal 21 und einmal 19 Ballverluste gegeben hat) usw. zu erklären, aber am Wichtigsten scheint mir im Allgemeinen zu sein, daß es München unter Pesic geschafft hat, in die Köpfe der Bamberger zu kommen.
Je länger die Partie auf Messers Schneide stand, desto geringer schien mir das Selbstvertrauen der Bamberger Spieler zu werden. Ein wackelndes Händchen beim Wurf, keine mitreißende Aktion, keine anfeuernden Gesten gegenüber den Mitspielern, eigentlich überhaupt kein klares Statement - vielleicht wäre ein T gegen Fleming ja mal so etwas gewesen - btw: Hat Chris in dieser Saison überhaupt schon mal ein T kassiert?
Aufgefallen ist mir zudem, daß Pesic noch kurz vor Schluß Jagla nach einer mißlungenen Aktion an den Spielfeldrand holt und auf ihn einredet und ihm etwas erklärt. Sicherlich trägt diese Akribie einen Teil zu der unter Pesic so verändert spielenden Münchner Mannschaft bei.
Bamberg hat die 37 Punkte im letzten Viertel imho ziemlich emotionslos hingenommen, die Körpersprache hat in vielen Fällen Unsicherheit oder gar Angst signalisiert. Sogar Körner hat das mitbekommen und seinen Kaninchen- und- Schlange- Vergleich gebracht, der ausnahmsweise sogar gestimmt hat.
- Was heißt das für Spiel 2?
Egal, ob Anton in Spiel 2 wieder mit dabei ist oder nicht: Fleming muß die Köpfe seiner Spieler freibekommen, ein Rezept gegen das Pressing der Münchener finden und den Jungs die bisher so sehr vermißte Ruhe im Spiel vermitteln. Keine leichte Aufgabe, aber machbar…
- Ein paar Stats:
-
Die Defense hat bis zum Ende des dritten Viertels gepasst. Da hatten die Bayern nur 61 Punkte. Dann 37 im letzten Viertel. Davon gefühlte 27 in den ersten drei Minuten…
-
Und danke auch Herr Starke. Muss schön gewesen sein, neben Herrn Hoeneß. Dass ein Bamberger OB (SPD) sich da überhaupt noch hinsetzt. ALLE ACHTUNG!!! Das ist Nächstenliebe.
Echt jetzt? Der Starke hat sich neben den Hoeness gepflanzt? Da weiß ich ja schon, wen ich demnächst nicht mehr wählen werde auf lokaler Ebene.
-
Und danke auch Herr Starke. Muss schön gewesen sein, neben Herrn Hoeneß. Dass ein Bamberger OB (SPD) sich da überhaupt noch hinsetzt. ALLE ACHTUNG!!! Das ist Nächstenliebe.
Echt jetzt? Der Starke hat sich neben den Hoeness gepflanzt? Da weiß ich ja schon, wen ich demnächst nicht mehr wählen werde auf lokaler Ebene.
Meinst du das jetzt im Ernst, oder ist das wieder so ein Hau-den-Spielfuehrer-Ding?
Da war noch eine Frau zwischen den Beiden. Die unmittelbare Nähe war aber trotzdem unbestreitbar. Küssen hätten sie sich locker können.
Kannst du jetzt halten wie du möchstest.Es ist einfach ein Unding, dass ein Bamberger SPD-Bürgermeister, dessen Unterstützung für den Basketball seit Jahren Fragen aufwirft, an dieser Stelle Platz nimmt.
-
Glückwunsch nach München zum Sieg und einer beeindruckenden Defensiv Leistung.
Genau wie schon geschrieben wurde ist die Defensive das Problem bei Bamberg. 98 Punkte sind eindeutig zu viel. 60 Punkte in der 2. Halbzeit !!!
Auch die Positionen 1+5 von Tono mal abgesehn sind für mich schon die ganze Saison problematisch.
Anton zu ersetzen in so einem wichtigen Spiel ist unmöglich, aber ich glaube auch das wir mit ihm heute nicht gewonnen hätten.http://www.infranken.de/regionalsport/Bayern-klaut-den-Brose-Baskets-den-Heimvorteil;art55472,443676
-
Und danke auch Herr Starke. Muss schön gewesen sein, neben Herrn Hoeneß. Dass ein Bamberger OB (SPD) sich da überhaupt noch hinsetzt. ALLE ACHTUNG!!! Das ist Nächstenliebe.
Echt jetzt? Der Starke hat sich neben den Hoeness gepflanzt? Da weiß ich ja schon, wen ich demnächst nicht mehr wählen werde auf lokaler Ebene.
Meinst du das jetzt im Ernst, oder ist das wieder so ein Hau-den-Spielfuehrer-Ding?
Da war noch eine Frau zwischen den Beiden. Die unmittelbare Nähe war aber trotzdem unbestreitbar. Küssen hätten sie sich locker können.
Kannst du jetzt halten wie du möchstest.Wahrscheinlich sind auch noch die Brose Baskets daran Schuld, falls sie die VIP Plätze so vergeben haben
-
Meinst du das jetzt im Ernst, oder ist das wieder so ein Hau-den-Spielfuehrer-Ding?
Mein voller Ernst, aber das ist Off Topic. Gute Nacht!
-
Und danke auch Herr Starke. Muss schön gewesen sein, neben Herrn Hoeneß. Dass ein Bamberger OB (SPD) sich da überhaupt noch hinsetzt. ALLE ACHTUNG!!! Das ist Nächstenliebe.
Echt jetzt? Der Starke hat sich neben den Hoeness gepflanzt? Da weiß ich ja schon, wen ich demnächst nicht mehr wählen werde auf lokaler Ebene.
Meinst du das jetzt im Ernst, oder ist das wieder so ein Hau-den-Spielfuehrer-Ding?
Da war noch eine Frau zwischen den Beiden. Die unmittelbare Nähe war aber trotzdem unbestreitbar. Küssen hätten sie sich locker können.
Kannst du jetzt halten wie du möchstest.Wahrscheinlich sind auch noch die Brose Baskets daran Schuld, falls sie die VIP Plätze so vergeben haben
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht. -
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
-
(…) Da war noch eine Frau zwischen den Beiden. (…)
Es ist einfach ein Unding, dass ein Bamberger SPD-Bürgermeister, dessen Unterstützung für den Basketball seit Jahren Fragen aufwirft, an dieser Stelle Platz nimmt.Verdammt. Hab ich doch zuerst gelesen da war noch eine Frau zwischen den Beinen. Okay, is schon spät.
Ich weiß nicht, was mich im Augenblick mehr ank… also in Missstimmung versetzt - Pesics Narrenfreiheit, der Fakt der Niederlage an sich (Gratulation hierzu an den FCB; Dio hat die Gründe mustergültig auseinandergesetzt, viel mehr ist dazu nicht zu sagen), oder die Selbstzerfleischung, die manche Kameraden, die heute die Heimmannschaft angefeuert haben (oder?) hier betreiben.
Vielleicht lässt man endlich mal die sinnlosen Quervergleiche mit letztem Jahr. Es ist eine Binsenweisheit, dass das Team 2012/13 nicht die gleiche Qualität hat. Vielleicht sieht man endlich, endlich einmal ein, dass das letzte Meisterteam eine Ausnahmemannschaft war:
- ein Slaughter, der trotz Currywurstattitüde selbst mit Standgas noch obere BBL-Kategorie war; jetzt: Real Madrid, EL-Finalist.
- ein Tucker, dem man in Bamberg Zutrauen in seinen Schuss beigebracht hat und ihn so zu einer absoluten Allzweckwaffe gemacht hat, die in der zweiten Saisonhälfte förmlich explodiert ist; jetzt; NBA.
- ein Pleiß, den man gehegt, gepflegt und zu ansehnlicher Reife und Blüte gebracht hat, insbesondere nachdem er sich aus seinem Nationalmannschaftstief gespielt hatte; jetzt: NBA-drafted, Station bei Caja.
- ein Roberts, der als relativer nobody kam, dann zu etwas wurde, sich verpokerte, zurückkam und noch mehr wurde: der wahrscheinlich perfekte comboguard (für BBL-Verhältnisse); jetzt: NBA.
Dazu, so ganz am Rande, unter ferner liefen, Peja, der abgezockte Hund, Jacobsen, Gavel, Jenkins und ein Tadda, der sich seinerzeit noch reingehauen hat.
Es ist nicht allzu weit hergeholt, dass das Team letzten Jahres in seiner Spätform das doppelte dessen wert war, was das Bamberger Management dafür gezahlt hat, und selbst die Münchner werden sich strecken müssen, etwas Vergleichbares in naher Zukunft auf die Beine zu stellen. Das war, passte einfach, machte Spaß, und kommt nicht wieder.
Also hört endlich auf mit diesen sich jämmerlich anhörenden Vergleichen!Mir hängen hier viel zu viele ihr Fähnlein nur in den Wind. Ford war anfangs der faule Legionär und Dauerkartenbersitzergeldausdertaschezieher, dann der Held des Viertelfinales. Wurde Renfroe unlängst noch hoch gelobt, eine Vertragsverlängerung diskutiert, ist er heut der Depp. Dass Zirbes, den einige auch schon vom Hof jagen wollten, heute statistisch der beste Bamberger war, erwähnt grad niemand. Schimpfen ist ja schöner. Oder Jammern. Kämpfen sollen sie halt. Die anderen. Wie die letztjährige Mannschaft (die das im Übrigen keinen Deut mehr oder weniger gemacht hat, hatten sie bei der Überlegenheit schlicht nicht nötig). Der hingegen, der sich für alle erkennbar mit Haut und Haaren und am meisten zerreißt und jedem Ball nachhechtet, der hat angeblich ausgedient. Ja wie hätten wir’s denn gern?
Wir haben heute ohne zwei gespielt. Tono krank, Walsh verletzt, Ogilvy keine Verstärkung da er nie in die Saison gefunden hat. Auch wenn das Wie teils furchtbar anzuschauen war, hätte es mich keineswegs überrascht, wenn die Kristallkugel vor einigen Wochen gesagt hätte, ohne Walsh, ohne Tono und geschätzt 70% Goldsberry verliert ihr gegen Bayern. Kein Wunder.
Zu hoffen bleibt, dass Tono wieder auf die Beine kommt. Ohne ihn sieht’s in der Tat eher düster aus, aber mit ihm ist es auch diesem Kader möglich, gegen Bayern zu gewinnen. Neben zugegebenermaßen weniger ansprechenden habe ich auch von Bamberg 2012/2013 Leistungen gesehen, die einen Auswärtssieg in dieser Serie nicht als unmöglich erscheinen lassen.
Die Stellschrauben sind relativ offensichtlich (defense, defense, defense - so wie gegen Ulm im ersten Viertel), dass man flexibel reagieren muss auf Pesics Ideen für nächstes Spiel auch. Den fastbreak hat man ihnen heute weitgehend genommen. Immerhin.
Fakt ist: Erreicht werden muss das im Hier und Heute, nicht in einem Paralleluniversum, nicht im letzten Jahr, nicht mit Tucker und Co, sondern mit diesem Team.Aufgeben gibt’s nicht. Wachablösung wollen wir nicht. Es wird auf Posten geblieben, verdammt!
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Die Serie ist doch längst gelaufen. Da braucht man doch keinen mehr fit zu bekommen. Ich hab schon so viele Playoffs erlebt…das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Nicht wegen der Niederlage. Sondern weil ihr einfach überlegen seit. Total.
Den Rest können wir gerne per PM klären. Aber schön, dass du dich für Bamberger Kommunalpolitik interessierst.
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Die Serie ist doch längst gelaufen. Da braucht man doch keinen mehr fit zu bekommen. Ich hab schon so viele Playoffs erlebt…das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Nicht wegen der Niederlage. Sondern weil ihr einfach überlegen seit. Total.
Den Rest können wir gerne per PM klären. Aber schön, dass du dich für Bamberger Kommunalpolitik interessierst.
Da ist noch überhaupt nichts gelaufen! Es steht 1:0 für uns, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt haben wir quasi das Heimrecht, aber das müssen wir erstmal verteidigen und sooooo eindeutig war das heute nicht. Ja im 4. Viertel haben wir verdammt stark gespielt und dann den Sack zugemacht, aber bis dahin war es eine verdammt enge Kiste, mit 2 sehr guten Defensivreihen. Es stand nach dem 3. Viertel 60:61, da war kein großer Unterschied zu erkennen, beide Abwehrreihen haben das Spiel mehr oder weniger dominiert. Erst im 4. Viertel haben wir uns dann entscheidend absetzen können!
Also so eindeutig, wie das viele hier schreiben, war das Spiel erst im 4. Viertel. Klar da zählt es, aber das zeigt auch, dass in der Serie noch überhaupt nichts ansatzweise entschieden ist!
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Hallo Matze,
von außen gesehen sieht das ganz bestimmt so aus. Und mit dem Spiel hat es nichts zu tun, bei dem nach Gavels Ausfall der Ausgang klar war. Wenn man länger in Bamberg wohnt, ist es schon ziemlich ulkig, unseren SPD-OB (der in den letzten 7-8 Jahren NIX, NIX, NIX für den BB in Bamberg getan hat - nicht einmal eine Trainingshalle war drin, die wurde dann in Strullendorf eingerichtet- ,er hat sich nur deswegen feiern lassen) öffentlichkeits - und kamerawirksam in der Nähe des (bekanntermaßen CSU-Menschen) UH sitzen zu sehen.
Und natürlich hoffe ich, dass wir uns das Heimrecht zurück holen. Ihr habt heute immer noch verdient gewonnen und Glückwünsche dazu! -
(…) Da war noch eine Frau zwischen den Beiden. (…)
Es ist einfach ein Unding, dass ein Bamberger SPD-Bürgermeister, dessen Unterstützung für den Basketball seit Jahren Fragen aufwirft, an dieser Stelle Platz nimmt.Verdammt. Hab ich doch zuerst gelesen da war noch eine Frau zwischen den Beinen. Okay, is schon spät.
Das wär dann vielleicht doch zuviel des Guten gewesen.
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Hallo Matze,
von außen gesehen sieht das ganz bestimmt so aus. Und mit dem Spiel hat es nichts zu tun, bei dem nach Gavels Ausfall der Ausgang klar war. Wenn man länger in Bamberg wohnt, ist es schon ziemlich ulkig, unseren SPD-OB (der in den letzten 7-8 Jahren NIX, NIX, NIX für den BB in Bamberg getan hat - nicht einmal eine Trainingshalle war drin, die wurde dann in Strullendorf eingerichtet- ,er hat sich nur deswegen feiern lassen) öffentlichkeits - und kamerawirksam in der Nähe des (bekanntermaßen CSU-Menschen) UH sitzen zu sehen.
Und natürlich hoffe ich, dass wir uns das Heimrecht zurück holen. Ihr habt heute immer noch verdient gewonnen und Glückwünsche dazu!Danke
Ich glaube allerdings man hat den OB nichtmal im TV in Hoeneß Nähe gesehen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, waren nur die 3 Bayern-Vips und eine Frau zu sehen.
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Die Serie ist doch längst gelaufen. Da braucht man doch keinen mehr fit zu bekommen. Ich hab schon so viele Playoffs erlebt…das ist ein Ding der Unmöglichkeit. Nicht wegen der Niederlage. Sondern weil ihr einfach überlegen seit. Total.
Den Rest können wir gerne per PM klären. Aber schön, dass du dich für Bamberger Kommunalpolitik interessierst.
Da ist noch überhaupt nichts gelaufen! Es steht 1:0 für uns, nicht mehr und nicht weniger. Jetzt haben wir quasi das Heimrecht, aber das müssen wir erstmal verteidigen und sooooo eindeutig war das heute nicht. Ja im 4. Viertel haben wir verdammt stark gespielt und dann den Sack zugemacht, aber bis dahin war es eine verdammt enge Kiste, mit 2 sehr guten Defensivreihen. Es stand nach dem 3. Viertel 60:61, da war kein großer Unterschied zu erkennen, beide Abwehrreihen haben das Spiel mehr oder weniger dominiert. Erst im 4. Viertel haben wir uns dann entscheidend absetzen können!
Also so eindeutig, wie das viele hier schreiben, war das Spiel erst im 4. Viertel. Klar da zählt es, aber das zeigt auch, dass in der Serie noch überhaupt nichts ansatzweise entschieden ist!
Man kann es auch so sehen, dass München ein gutes Viertel gereicht hat. Und davon, streng genommen auch nur drei bis vier Minuten. Ich hatte eigentlich nur im ersten Viertel das Gefühl, Bamberg könnte das Spiel dominieren. Dann kam Flemings wilde Wechselei. Schmidt überfordert, Renfroe überfordert usw. Pesic hatte natürlich freie Hand. Aber selbst mit Gavel wird sich da nichts großartig ändern.
Ich stimme dir allerdings insofern zu, dass bei Bamberg individuell mehr drin gewesen wäre. Das ist aber schon die ganze Saison über der Fall.
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Hallo Matze,
von außen gesehen sieht das ganz bestimmt so aus. Und mit dem Spiel hat es nichts zu tun, bei dem nach Gavels Ausfall der Ausgang klar war. Wenn man länger in Bamberg wohnt, ist es schon ziemlich ulkig, unseren SPD-OB (der in den letzten 7-8 Jahren NIX, NIX, NIX für den BB in Bamberg getan hat - nicht einmal eine Trainingshalle war drin, die wurde dann in Strullendorf eingerichtet- ,er hat sich nur deswegen feiern lassen) öffentlichkeits - und kamerawirksam in der Nähe des (bekanntermaßen CSU-Menschen) UH sitzen zu sehen.
Und natürlich hoffe ich, dass wir uns das Heimrecht zurück holen. Ihr habt heute immer noch verdient gewonnen und Glückwünsche dazu!Danke
Ich glaube allerdings man hat den OB nichtmal im TV in Hoeneß Nähe gesehen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, waren nur die 3 Bayern-Vips und eine Frau zu sehen.
Also da war der Herr Rauch, rechts davon der Herr Hoeneß, dann die Frau, und dann der Herr Starke. Dass das Fernsehen den Bamberger OB nicht zeigt, das versteht sich doch von selbst, oder?
Vielleicht war neben der Frau und zwischen ihr und dem Herrn Starke noch jemand gesessen, und ich habe das verdrängt. Kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen. Die Nähe war so oder so eindeutig vorhanden.
De facto war Starke recht nah an den Bayern-Offiziellen. Näher als meiner Meinung nach angebracht.Wer war denn der Dritte? Bei den Bayern? Kenne mich nicht so aus.
-
Also da war der Herr Rauch, rechts davon der Herr Hoeneß, dann die Frau, und dann der Herr Starke. Dass das Fernsehen den Bamberger OB nicht zeigt, das versteht sich doch von selbst, oder?
Vielleicht war neben der Frau und zwischen ihr und dem Herrn Starke noch jemand gesessen, und ich habe das verdrängt. Kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen. Die Nähe war so oder so eindeutig vorhanden.
De facto war Starke recht nah an den Bayern-Offiziellen. Näher als angebracht.Wer war denn der Dritte? Bei den Bayern? Kenne mich nicht so aus.
Rauch hab ich nicht gesehen. Wen ich gesehen habe war Hoeneß, Schels und Kovacevic (Fahrer/Fuhrparkchef des FC Bayern)
-
Du solltest das vielleicht nicht so ins Lächerliche ziehen. Der Starke hat da nichts verloren.
Was ihr da unten treibt, das ist nicht unser Problem.@thoughtful
Gute Nacht.Ui ui ui, jetzt wird es schon gefährlich, wenn man 2 Plätze neben Hoeneß sitzt!
Da braucht man nichts ins Lächerliche ziehen, das ist lächerlich! Und mit dem Spiel hat es auch nichts zu tun! Ich glaube in Bamberg hat man derzeit andere Sorgen, z.B. einen Gavel fit zu bekommen und einen Gameplan zu basteln, wie man sich das Heimrecht am Sonntag zurück holen kann, was hoffentlich natürlich nicht gelingen wird
Hallo Matze,
von außen gesehen sieht das ganz bestimmt so aus. Und mit dem Spiel hat es nichts zu tun, bei dem nach Gavels Ausfall der Ausgang klar war. Wenn man länger in Bamberg wohnt, ist es schon ziemlich ulkig, unseren SPD-OB (der in den letzten 7-8 Jahren NIX, NIX, NIX für den BB in Bamberg getan hat - nicht einmal eine Trainingshalle war drin, die wurde dann in Strullendorf eingerichtet- ,er hat sich nur deswegen feiern lassen) öffentlichkeits - und kamerawirksam in der Nähe des (bekanntermaßen CSU-Menschen) UH sitzen zu sehen.
Und natürlich hoffe ich, dass wir uns das Heimrecht zurück holen. Ihr habt heute immer noch verdient gewonnen und Glückwünsche dazu!Danke
Ich glaube allerdings man hat den OB nichtmal im TV in Hoeneß Nähe gesehen, wenn ich es richtig in Erinnerung habe, waren nur die 3 Bayern-Vips und eine Frau zu sehen.
Also da war der Herr Rauch, rechts davon der Herr Hoeneß, dann die Frau, und dann der Herr Starke. Dass das Fernsehen den Bamberger OB nicht zeigt, das versteht sich doch von selbst, oder?
Vielleicht war neben der Frau und zwischen ihr und dem Herrn Starke noch jemand gesessen, und ich habe das verdrängt. Kann ich mir aber eigentlich nicht vorstellen. Die Nähe war so oder so eindeutig vorhanden.
De facto war Starke recht nah an den Bayern-Offiziellen. Näher als angebracht.Wer war denn der Dritte? Bei den Bayern? Kenne mich nicht so aus.
Rauch hab ich nicht gesehen. Wen ich gesehen habe war Hoeneß, Schels und Kovacevic (Fahrer/Fuhrparkchef des FC Bayern)
Links von Hoeneß (Draufsicht) war ein älterer Herr. Naja, so alt auch nicht. 70 hätte ich geschätzt. Den hielt ich für Rauch. Sitze aber zu weit weg. Und nach rechts eben die Frau. Entweder neben der Frau (nach rechts wieder) saß gleich Starke oder noch eine andere Person. Mehr als zwei Plätze Abstand waren es aber ganz sicher nicht. Ohne Foto wird das aber nichts im Detail.
Edit: von wegen Frau. Da sitzen deine drei Bayern und der Starke direkt daneben. Bild 30/36. rechts daneben. mit Schal. Die Frau sitzt links.
http://www.infranken.de/regionalsport/Bayern-klaut-den-Brose-Baskets-den-Heimvorteil;art55472,443676Und 33/36 erst. Da kann ja nichts mehr schiefgehen.