Halbfinale Brose Baskets Bamberg - FC Bayern München
-
Was war denn so schlimm an dem Hallensprecher? Also was war respektlos etc.
Das er net so toll ist wissen wir Bayern auch.Noch 3 Tage bis zum Showdown - wie soll ich das nur bis dahin überstehen?
Des schaffts du scho ……
Hmm, die Nervosität kommt bei mir leider jetzt auch. Bis Donnerstag ist noch ganz schön hin. Und das das alles auch noch auf meinen Geburtstag fallen muss kann man jetzt so oder so sehen….entweder ich bekomme ein sehr schönes Geschenk von unserer Mannschaft oder ich werde ziemlich angepisst sein…
-
, dass Chris beim kleinsten Mucks eine Verwarnung erhält, Pesic auf der Gegenseite aber nicht
na ja Flemming ist vorher schon zwei (!) mal verwarnt worden und selbst im TV hieß es, dass er jetzt aufpassen muss. Und das waren keine Kleinigkeiten, sondern lautstarke Beschwerde beim Schiri. 2 Minuten später regt er sich so auf, dass ihm die Brille vom Kopf fliegt und bekommt zurecht ein T. Pesic war dagegen eher harmlos (für seine Verhältnisse sogar sehr harmlos).
Wie bisher bei der Schiri-Debatte: Fanbrille abnehmen auf beiden Seiten.Etwas Off-topic: Ich habe nach der ganzen Diskussion hier darauf geachtet ob Pesic mehr im Feld steht als Flemming. Das ist nicht der Fall. Keine Ahnung ob er sich diesmal zurück gehalten hat, aber beide turnten regelmäßig auf dem Feld rum.
-
Was war denn so schlimm an dem Hallensprecher? Also was war respektlos etc.
Das er net so toll ist wissen wir Bayern auch.Noch 3 Tage bis zum Showdown - wie soll ich das nur bis dahin überstehen?
Des schaffts du scho ……
Hmm, die Nervosität kommt bei mir leider jetzt auch. Bis Donnerstag ist noch ganz schön hin. Und das das alles auch noch auf meinen Geburtstag fallen muss kann man jetzt so oder so sehen….entweder ich bekomme ein sehr schönes Geschenk von unserer Mannschaft oder ich werde ziemlich angepisst sein…
Egal wie es ausgeht - Du hast stets gute Gründe ein paar zu zischen. Prost
-
Das Spiel war soweit auch durch, hätte nicht euer Magier, Rice, die Wurfpeitsche ausgepackt und einfach mal richtig los gelegt!
Sorry, ich sehe bei euch nicht viel außer Rice und überraschenderweise Halperin, die gestern ihre wahre Stärke gezeigt haben!
Eine ziemlich vereinfachende Darstellung. Nur mal der Vergleich: Bei Bamberg haben gestern vier Spieler zweistellig gepunktet (Ford, Gavel, Renfroe und Nachbar, letzterer allerdings fast nur von der Freiwurflinie). Bei den Bayern haben gestern vier Spieler zweistellig gepunktet (Rice, Halperin, Benzing, Thomas). Kein großer Unterschied. Mit der gleichen Berechtigung könnte man daher sagen “Ich sehe bei Bamberg nicht viel außer Ford und Gavel”.
Der einzige Unterschied war, dass in der entscheidenden Phase des vierten Viertels Rice die Hauptlast in der offense getragen hat. Sowas nennt man go-to-guy, wenn man es positiv sehen will; wenn man es negativ sehen will, war es eine one-man-show. Ich plädiere für ersteres.
-
Und nur weil es in Bamberg Beschwerden gibt, darf man sich als Bamberger nicht beschweren. Also, dann das Positive: Die Gästeränge sind sehr schön, auch wenn mir der Vater mit seinem 4jährigen Sohn, direkt an der “unsichtbaren” Grenze, leid tat.
Das war es dann auch. Ich war jetzt das dritte mal in München, fand die Fans immer sehr nett und die Rahmengestaltung (also persoenliche) war auch immer top Ich weiss, dass man in Bamberg nicht verwoehnt wird, allerdings ist diese Kritik ausschließlich an der Platzierung der Gästefans (zugegebenermaßen ein elementarer Punkt) fest zu machen. Wenn du aus der Halle willst Kommste raus, wenn du ein Bier willst hast in 2 Minuten eins und zu essen haste mindestens 10 Variationsmöhlichkeiten. Von den Preisen will ich nicht reden, dass ist halt ein Gesamtmünchner Phänomen.
Architektonisch find ich die Halle in München um einiges ansprechender als Bamberg und klar, sie ist aus den 70ern, aber wenn schon Geld reingesteckt wird, dann eben gescheit. Ein Vorschlag wäre: Öffnet nicht nur am Ende die restlichen Türen, sondern auch zur Halbzeit.
-
Da alle über die SRs schimpfen will ich mal kurz was dazu sagen…
Es gab auf beiden Seiten komische Pfiffe, denke aber nicht dass eine der beiden Mannschaften benachteiligt wurde.Was mich schon die Saison nervt ist das Verhalten von Pesic. Guter Trainer, keine Frage. Sein Verhalten an der Linie mag ich aber nicht.
Er bekommt regelmäßig n T angedroht bekommen tut er’s dann aber net. Als Fan kann ich aber halt auch nicht hören was er evtl. sagt und kann nur beobachten.Denke das T gestern gegen Flemming war berechtigt.
Aber auch wenn ich Bamberg-Fan bin war ich von der Leistung in den letzten 3 Minuten vollkommen enttäuscht. Die Führung hätte man durch eine disziplinierte Spielweise problemlos über die Zeit retten können.
Hoffe, im 5. Spiel wird das abgeklärter und nicht so hektisch.Zum Hallensprecher… (war auch ein Grund warum ich gestern nach M gefahren bin)
Er wirkt arrogant, ist sehr laut, nennt die gegnerischen Spieler nur beim Nachnamen oder der Nummer.
Hält sich aber soweit noch im Rahmen und könnte ich akzeptieren…
In der Halbzeit werden Dauerkarten für kommende Saison verschenkt, er wählt einen Block und dann kommt der Spruch, den ich als unverschämt empfunden habe
“Zum Glück sitzen hier keine Bamberg-Fans”… Das ist einfach nicht akzeptabel.Das anheizen in der letzten (oder vorletzten?) Bamberger Auszeit war grenzwertig, aber zu diesem Zeitpunkt hab ich ihn einfach nur noch ignoriert.
Freue mich schon auf Spiel 5.
Wird sicher eng, denke aber dass Bamberg das glücklichere Händchen haben wird. -
Wenn Fleming die Brille fast von der Nase fällt, hat er sein T natürlich wegen “equipment violation” bekommen…
-
Zum Hallensprecher… (war auch ein Grund warum ich gestern nach M gefahren bin)
Er wirkt arrogant, ist sehr laut, nennt die gegnerischen Spieler nur beim Nachnamen oder der Nummer.
Hält sich aber soweit noch im Rahmen und könnte ich akzeptieren…
In der Halbzeit werden Dauerkarten für kommende Saison verschenkt, er wählt einen Block und dann kommt der Spruch, den ich als unverschämt empfunden habe
“Zum Glück sitzen hier keine Bamberg-Fans”… Das ist einfach nicht akzeptabel.Mag blöd ankommen, aber im Prinzip hat er doch recht. Was würde denn ein Bamberg-Fan mit einer FCB-Dauerkarte wollen?
Ich mag ihn aber auch nicht, denn ich kann mit diesem übertriebenen “anheizen” und manchem unsportlichem Kommentar nicht viel anfangen. Das Thema gibts aber schon lange (hat sich glaub ich sogar mal selbst hier geäußert) und der FCB scheint wohl leider mit ihm zufrieden zu sein.
-
, dass Chris beim kleinsten Mucks eine Verwarnung erhält, Pesic auf der Gegenseite aber nicht
na ja Flemming ist vorher schon zwei (!) mal verwarnt worden und selbst im TV hieß es, dass er jetzt aufpassen muss. Und das waren keine Kleinigkeiten, sondern lautstarke Beschwerde beim Schiri. 2 Minuten später regt er sich so auf, dass ihm die Brille vom Kopf fliegt und bekommt zurecht ein T. Pesic war dagegen eher harmlos (für seine Verhältnisse sogar sehr harmlos).
Wie bisher bei der Schiri-Debatte: Fanbrille abnehmen auf beiden Seiten.Etwas Off-topic: Ich habe nach der ganzen Diskussion hier darauf geachtet ob Pesic mehr im Feld steht als Flemming. Das ist nicht der Fall. Keine Ahnung ob er sich diesmal zurück gehalten hat, aber beide turnten regelmäßig auf dem Feld rum.
Nunja, man kann es schon so sehen, dass Pesic hier einen leichteren Stand hat. Wie oft ich in der Serie einen Pesic das Spielfeld betrat, oder ein Jagla mal schnell ohne Konsequenz von der Bank auf das Spielfeld laufen darf.
Bamberg hat gestern das Spiel selbst verloren. Allerding war das 2. Viertel für mich durchaus ausschlaggebend damit es so weit kommen konnte.
Nun fiel es halt mal im 2. extrem auf, dass so gut wie gar nichts für Bamberg gepfiffen wurde. Die Foulstatisitk für das Viertel würde ich mal gern sehen. Obwohl die ja so hoch gelobte Defense der Bayern keineswegs immer sauber war. Irgendwann ist es dann den Refs offenbar selbst aufgefallen, woraufhin man einige lächerliche Fouls gegen Bayern gepfiffen hat, welche man vorher auch schon so gesehen hat und kein Pfiff erfolgte.
Das T von Fleming war nötig und in dieser Phase auch wichtig. Danach haben die Schiedsrichter wieder ausgeglichener gepfiffen.
Bamberg musste aufgrund dieser Phase einen hohen Rückstand wieder gut machen. So hätte man vielleicht schon viel eher einen Vorsprung gehabt. Man muss nämlich schon sagen, dass Bamberg das Ganze Spiel über den besseren Basketball gespielt hat, bis auf die letzten paar Minuten.
Das Bamberg es dann am Ende zulässt, dass Rice die zwei 3er von der selben Position wirft, kann ich auch nicht nachvollziehen. Da muss man Rice viel enger verteidigen, vor allem weil er offenbar den Ball immer auf Brusthöhe oder sehr flach werfen muss, um zu treffen.
-
Bamberg hat gestern das Spiel selbst verloren. Allerding war das 2. Viertel für mich durchaus ausschlaggebend damit es so weit kommen konnte.
Nun fiel es halt mal im 2. extrem auf, dass so gut wie gar nichts für Bamberg gepfiffen wurde. Die Foulstatisitk für das Viertel würde ich mal gern sehen.
Bis 2:46 vor Ende 5 Fouls gegen den FCB, 4 gegen Bamberg. Dann Nachbars Offense an Benzing, 5:5. Dann Foul Gavel und T gegen Fleming. Danach noch zwei Fouls von Benzing.
Am Ende 7 gegen Bayern, 6+T gegen Bamberg.
-
(hihi)
-
Danke Jalapeno!
-
, dass Chris beim kleinsten Mucks eine Verwarnung erhält, Pesic auf der Gegenseite aber nicht
na ja Flemming ist vorher schon zwei (!) mal verwarnt worden und selbst im TV hieß es, dass er jetzt aufpassen muss. Und das waren keine Kleinigkeiten, sondern lautstarke Beschwerde beim Schiri. 2 Minuten später regt er sich so auf, dass ihm die Brille vom Kopf fliegt und bekommt zurecht ein T. Pesic war dagegen eher harmlos (für seine Verhältnisse sogar sehr harmlos).
Wie bisher bei der Schiri-Debatte: Fanbrille abnehmen auf beiden Seiten.Etwas Off-topic: Ich habe nach der ganzen Diskussion hier darauf geachtet ob Pesic mehr im Feld steht als Flemming. Das ist nicht der Fall. Keine Ahnung ob er sich diesmal zurück gehalten hat, aber beide turnten regelmäßig auf dem Feld rum.
Nunja, man kann es schon so sehen, dass Pesic hier einen leichteren Stand hat. Wie oft ich in der Serie einen Pesic das Spielfeld betrat, oder ein Jagla mal schnell ohne Konsequenz von der Bank auf das Spielfeld laufen darf.
Bamberg hat gestern das Spiel selbst verloren. Allerding war das 2. Viertel für mich durchaus ausschlaggebend damit es so weit kommen konnte.
Nun fiel es halt mal im 2. extrem auf, dass so gut wie gar nichts für Bamberg gepfiffen wurde. Die Foulstatisitk für das Viertel würde ich mal gern sehen. Obwohl die ja so hoch gelobte Defense der Bayern keineswegs immer sauber war. Irgendwann ist es dann den Refs offenbar selbst aufgefallen, woraufhin man einige lächerliche Fouls gegen Bayern gepfiffen hat, welche man vorher auch schon so gesehen hat und kein Pfiff erfolgte.
Das T von Fleming war nötig und in dieser Phase auch wichtig. Danach haben die Schiedsrichter wieder ausgeglichener gepfiffen.
Bamberg musste aufgrund dieser Phase einen hohen Rückstand wieder gut machen. So hätte man vielleicht schon viel eher einen Vorsprung gehabt. Man muss nämlich schon sagen, dass Bamberg das Ganze Spiel über den besseren Basketball gespielt hat, bis auf die letzten paar Minuten.
Das Bamberg es dann am Ende zulässt, dass Rice die zwei 3er von der selben Position wirft, kann ich auch nicht nachvollziehen. Da muss man Rice viel enger verteidigen, vor allem weil er offenbar den Ball immer auf Brusthöhe oder sehr flach werfen muss, um zu treffen.
1. Waren die beiden dreier nicht von der selben position
2. War der erste dreier ein stepbackdreier mit gavel der fast in ihm drin war
3. War der zweite dreier einen meter hinter der dreierlinie.DAS kann man nicht besser verteidigen. Rice hat einfach die bälle weggeworfen und sie gingen rein. Es gibt leider würfe im Basketball, die so schlecht sind, aber irgendwie rein gehen müssen und es auch tun.
-
Es gibt leider würfe im Basketball, die so schlecht sind, aber irgendwie rein gehen müssen und es auch tun.
Ich vermute, Du meinst die beiden 3er von Gavel und Renfroe, jeweils vom Parkplatz ? Oder waren die das Ergebnis einer genau ausgeklügelten Strategie und monatelangen Trainings?
-
DAS kann man nicht besser verteidigen. Rice hat einfach die bälle weggeworfen und sie gingen rein. Es gibt leider würfe im Basketball, die so schlecht sind, aber irgendwie rein gehen müssen und es auch tun.
Alter…sind ja auch die ersten beiden Dreier die er in seinem Leben SO geworfen hat…
-
Es gibt leider würfe im Basketball, die so schlecht sind, aber irgendwie rein gehen müssen und es auch tun.
Ich vermute, Du meinst die beiden 3er von Gavel und Renfroe, jeweils vom Parkplatz ? Oder waren die das Ergebnis einer genau ausgeklügelten Strategie und monatelangen Trainings?
Ja. GENAU solche Würfe meine ich. So etwas muss einfach rein gehen ^^
Alter… willst du mir jetzt erklären, dass das eine gute Wurfauswahl war?
-
natürlich, in bamberg muss zu trainingsbeginn jeder erst mal 3 dreier vom parkplatz aus werfen, mit max. 5 versuche, wer das nicht schafft läuft strafrunden…bei Bayern is sowas einfach nur glück…
-
Ich habe mir übrigens gerade noch einmal die strittigen Szenen im Sport1-Archiv angesehen.
Steinigt mich, aber sowohl das Offense von Nachbar an Benzing als auch das Foul von Gavel an Benzing unmittelbar vor Flemings T … KANN man pfeifen. Ich habe jetzt keine Lust auf ewige Diskussionen, ob Benzing schon steht oder nicht. Ob Nachbar schon im Kontakt oder in der Luft ist oder nicht. Ob Benzing überhaupt jemals in seinem Leben schon eine korrekte Verteidigungsposition hatte oder nicht. Aber IMHO waren beide Szenen für die SR auf dem Feld aus dem Spiel heraus durchaus so zu sehen, wie sie sie gepfiffen haben.
-
Was war denn so schlimm an dem Hallensprecher? Also was war respektlos etc.
Das er net so toll ist wissen wir Bayern auch.Noch 3 Tage bis zum Showdown - wie soll ich das nur bis dahin überstehen?
Des schaffts du scho ……
Hmm, die Nervosität kommt bei mir leider jetzt auch. Bis Donnerstag ist noch ganz schön hin. Und das das alles auch noch auf meinen Geburtstag fallen muss kann man jetzt so oder so sehen….entweder ich bekomme ein sehr schönes Geschenk von unserer Mannschaft oder ich werde ziemlich angepisst sein…
Geht mir exakt genauso - incl. des Geburtstages…
-
Da ja hier so viel über die “Stimmung” geredet wird - ich finde die Münchener Cheerleader ansehnlicher, die Bamberger würde ich sowohl optisch als auch in Sachen Anmut eher im Format “Bauer sucht Frau” ansiedeln. Aber der Pool ist natürlich auch viel kleiner als in München oder Berlin, sehe ich ein.
…wie lange noch bis Donnerstag?
-
Ich glaube es gibt keinen Bamberger der unsere Cheerleader im oberen Drittel sieht
Allerdings ist die jetzige Garde um einiges “attraktiver” bzw. “reifer” ( ) als die alte. Daher sind wir Frohen Mutes …
-
Eine ist ganz hübsch, eine ist richtig gut, den Rest kannst vergessen! ABER - alles Geschmackssache und für mich egal ob die Hupfdohlen da sind oder nicht.
Wichtig ist auf dem Platz und da gilts am Donnerstag!
Hau mer se wechWird Zeit dass Boki zeigt was er wirklich kann!
-
Ich habe mir übrigens gerade noch einmal die strittigen Szenen im Sport1-Archiv angesehen.
Steinigt mich, aber sowohl das Offense von Nachbar an Benzing als auch das Foul von Gavel an Benzing unmittelbar vor Flemings T … KANN man pfeifen. Ich habe jetzt keine Lust auf ewige Diskussionen, ob Benzing schon steht oder nicht. Ob Nachbar schon im Kontakt oder in der Luft ist oder nicht. Ob Benzing überhaupt jemals in seinem Leben schon eine korrekte Verteidigungsposition hatte oder nicht. Aber IMHO waren beide Szenen für die SR auf dem Feld aus dem Spiel heraus durchaus so zu sehen, wie sie sie gepfiffen haben.
Natürlich kann! man das Offense von Nachbar pfeifen. Aber man MUSS! vorher das zweimalige Schlagen auf seinem Arm von zwei verschiedenen Bayernspielern pfeifen.
Das erste Foul von Jagla sah ich aus Reihe 12 sowas von deutlich. Ein klareres Foul kann man nicht begehen. Kein Pfiff. Dann zieht Nachbar weiter, es wird mit der Hüfte geschoben und er begeht zwei Schritte später das Offense… -
Als neutraler, außenstehener Beobachter dieses recht intensiven Halbfinales möchte ich drei Dinge erwähnen:
-
es ist wirklich ein gutes Niveau was hier von beiden Teams gezeigt wird, das erfreut das Basketballherz.
-
die Schiedsrichter sind aus meiner Sicht ok, klar machen sie Fehler, aber das machen die Trainer und Spieler auch. Neutral betrachtet, finde ich sie
durchaus angemessen für ein Halbfinale. -
die Vereinsbrille ist bei manchem User sicherlich äußerst ausgeprägt und ich denke, dass hier die Anonymität des Internets nicht immer hilfreich ist. In einem persönlichen Gespäch ließe sich sicher einiges klären - also nicht immer so “laut plärren”, auch andere haben mal Recht. Komisch, oder?
-
-
DAS kann man nicht besser verteidigen. Rice hat einfach die bälle weggeworfen und sie gingen rein. Es gibt leider würfe im Basketball, die so schlecht sind, aber irgendwie rein gehen müssen und es auch tun.
Alter…sind ja auch die ersten beiden Dreier die er in seinem Leben SO geworfen hat…
Der erste Dreier war net überraschend, da hat Gavel ihm einfach ne Tick zuviel Platz gelassen bzw. war n Tick zu spät wieder an ihm dran.
Beim zweiten waren Sie unorganisiert und haben ihn einfach vergessen, der hatte da mindesten n Meter Platz. Das man den in so ner Phase nimmt ist klar und das gute 3er Schützen mit viel Platz solche 3er treffen ist jetzt auch keine Neuigkeit.Die Bamberger Defense war in dieser Phase einfach ein wenig verwirrt von der Aufstellung der Bayern und die haben diese Momente gut genutzt.
-
Könnte man aber auch so sehen das bis 4min vor Ende Tadda an ihm dran “klebte” und Gavel dann am Ende vielleicht die letzte Energie fehlte?
Auch hatte Halperin zuvor 2 gute Aktionen und man musste den plötzlich auch etwas energischer angehen.
Allgemein fand ich das das Angrifspiel der Bayern bis 5min vor Schluss nur aus Einzelaktionen bestand, während bei Bamberg der Ball gut lief und fast immer der freie Mann gefunden wurde. Sah für mich so aus als wäre Bamberg 5min vor Ende schon im Finale gestanden und das dachten wohl auch die Spieler auf dem Feld -
Könnte man aber auch so sehen das bis 4min vor Ende Tadda an ihm dran “klebte” und Gavel dann am Ende vielleicht die letzte Energie fehlte?
Auch hatte Halperin zuvor 2 gute Aktionen und man musste den plötzlich auch etwas energischer angehen.
Allgemein fand ich das das Angrifspiel der Bayern bis 5min vor Schluss nur aus Einzelaktionen bestand, während bei Bamberg der Ball gut lief und fast immer der freie Mann gefunden wurde. Sah für mich so aus als wäre Bamberg 5min vor Ende schon im Finale gestanden und das dachten wohl auch die Spieler auf dem FeldFand ich jetzt nicht so, bei Bamberg ist jetzt in der ersten HZ der Ball net so gelaufen, da liefs bei den Bayern in der zweiten HZ dann andersrum.
Flming hats schon gut beschrieben. 18 Min für Bayern 18 Min für Bamberg und die letzten 4 für Bayern. Da gabs bei den Bayern aber auch sehr schöne Ballläufe. Leider Abschluss in der Zone schlecht und einige freie 3er dann net getroffen (z.B. Benzing) -
Ich habe mir übrigens gerade noch einmal die strittigen Szenen im Sport1-Archiv angesehen.
Steinigt mich, aber sowohl das Offense von Nachbar an Benzing als auch das Foul von Gavel an Benzing unmittelbar vor Flemings T … KANN man pfeifen. Ich habe jetzt keine Lust auf ewige Diskussionen, ob Benzing schon steht oder nicht. Ob Nachbar schon im Kontakt oder in der Luft ist oder nicht. Ob Benzing überhaupt jemals in seinem Leben schon eine korrekte Verteidigungsposition hatte oder nicht. Aber IMHO waren beide Szenen für die SR auf dem Feld aus dem Spiel heraus durchaus so zu sehen, wie sie sie gepfiffen haben.
Natürlich kann! man das Offense von Nachbar pfeifen. Aber man MUSS! vorher das zweimalige Schlagen auf seinem Arm von zwei verschiedenen Bayernspielern pfeifen.
Das erste Foul von Jagla sah ich aus Reihe 12 sowas von deutlich. Ein klareres Foul kann man nicht begehen. Kein Pfiff. Dann zieht Nachbar weiter, es wird mit der Hüfte geschoben und er begeht zwei Schritte später das Offense…Finde den Fehler…
Vielleicht sollten die Schiris statt dirket wie in der Situation neben dem Mann zu stehen auch das Ganze aus Reihe 12 beobachten… -
Ich hab mir die Szene natürlich Zuhause nochmal angeschaut. Ich dachte dass muss man nicht extra dazu sagen…scheinbar ja schon…
-
Nochmal was fachliches, für die die es beantworten können. Aus der Statistik ergeben sich für mich zwei taktische Fragen:
1. Stefan Baeck hat es schon richtig analysiert. Bayern macht Druck am Ball und hilft tief unter dem Korb.
In der Regel ist nun der Dreier eher frei und Bamberg bekommt viele Chancen von außen.
Aber Bamberg 3’er Quote ist verdächtig:Im Spiel 2: 48 % - 23 Versuche
Im Spiel 3: 35 % - 29 versuche
Im Spiel 4: 27 % - 26 VersucheNimmt man das erste Spiel raus, hatten beide Trainer die Chance sich jeweils dem anderen Team anzupassen oder Strategien zu entwickeln. Was macht Bayern nun besser? Bessere Rotation?
2. Bayern hat in vier Spielen zwei mal die bessere Rebound-Bilanz und beides Mal gewonnen. Punktet Brose viel über second Chance Points, oder woran liegt das? Was denkt ihr?
-
Ich hab mir die Szene natürlich Zuhause nochmal angeschaut. Ich dachte dass muss man nicht extra dazu sagen…scheinbar ja schon…
ist besser, weil einige immer noch finden von der Halle die Schirientschiedungen perfekt bewerten zu können, nix für ungut
-
Ich hab mir die Szene natürlich Zuhause nochmal angeschaut. Ich dachte dass muss man nicht extra dazu sagen…scheinbar ja schon…
ist besser, weil einige immer noch finden von der Halle die Schirientschiedungen perfekt bewerten zu können, nix für ungut
Ich schreibe hier in der Regel gar nichts zu Schiedsrichtern. Zumindest nichts Kritisches. Ich hätte die Szene auch nicht angesprochen, wenn nicht von Jalapeno die Bewertung des folgenden Offensivfouls kam. Ich hab mir die Szene explizit gestern Abend nochmal angesehen, weil ich mir von der Tribüne 100% sicher war, dass das ein glasklares Foul von Jagla war und ich sehen wollte ob ich 1. richtig lag und 2. warum das nicht gepfiffen wurde.
Wenn ich etwas ausschließlich in der Halle gesehen habe, gehe ich per se davon aus, dass der Schiri die bessere Sicht hatte als ich.Kurze Zeit später kam dann das Foul von Gavel, wo Benzing schon den Arm hebt. Und Fleming rastet aus. In so einer Szene muss man als Coach einfach seinen Unmut äußern. Genau dieses T führte dann in den nächsten Minuten dazu, dass das Spiel kippte mMn.
-
Ich hab mir die Szene natürlich Zuhause nochmal angeschaut. Ich dachte dass muss man nicht extra dazu sagen…scheinbar ja schon…
ist besser, weil einige immer noch finden von der Halle die Schirientschiedungen perfekt bewerten zu können, nix für ungut
Ich schreibe hier in der Regel gar nichts zu Schiedsrichtern. Zumindest nichts Kritisches. Ich hätte die Szene auch nicht angesprochen, wenn nicht von Jalapeno die Bewertung des folgenden Offensivfouls kam. Ich hab mir die Szene explizit gestern Abend nochmal angesehen, weil ich mir von der Tribüne 100% sicher war, dass das ein glasklares Foul von Jagla war und ich sehen wollte ob ich 1. richtig lag und 2. warum das nicht gepfiffen wurde.
Wenn ich etwas ausschließlich in der Halle gesehen habe, gehe ich per se davon aus, dass der Schiri die bessere Sicht hatte als ich.Kurze Zeit später kam dann das Foul von Gavel, wo Benzing schon den Arm hebt. Und Fleming rastet aus. In so einer Szene muss man als Coach einfach seinen Unmut äußern. Genau dieses T führte dann in den nächsten Minuten dazu, dass das Spiel kippte mMn.
Ich fands da jetzt schwer tatsächlich zu sehen, ob da n Foul von Jagla war oder net…
Ist aber am Ende auch egal.
Entscheidung ist am Schluss gefallen und net am Ende des 2 Viertels -
1. Es ist den Schirkritikern aber schon durchaus bewußt, dass Sie keine Zeitlupe haben und auf dem Feld mitlaufen müssen. Auch haben die Schiris nicht den 360 Grad-Blick.
2. Zerredet doch nicht immer die Spiele und den Gegner, das Reudziert nur die Leistung des eigenen Teams.Aber Eines ist klar: Sollte von den Kirtikern selbst einer auf einem Basketballfeld stehen und so reagieren wie hier im Forum, dann hat seine Mannschaft nichts von Ihm, weil Sie wahrscheinlich genauso Lametieren wie so mancher Profi und anschließend auf der Bank sitzen oder den Ball einfach vor Wut verdaddeln.
-
Mich würde mal Eure Meinung interessieren, was die 3er Quote von Boki angeht (0/5).
Dass er mal schwächere Spiele einstreut, u.U. sogar ein paar nacheinander haben wir schon mehrfach diese Saison erlebt, aber so eine mieserable Ausbeute an 3ern wie gestern?
Und dann waren noch 2 Airballs dabei meine ich …Was ist die wahrscheinlichste Ursache aus Eurer Sicht?
a) einfach Pech, schlechter Tag, kein Händchen
b) Gesundheitlich angeschlagen, bei Tono angesteckt oder nicht ganz fit
c) intensive Verteidigung der Bayern
d) überspielt
e) otherSchlechter kann’s ja diesbezgl. bei Boki fast nicht werden. Von daher bin ich zuversichtlich für Donnerstag.
Eine Lehre aus den bisherigen Spielen sollte sein, dass man die Intensität und Konzentration von Anfang bis Ende hochhält und in den kritischen Phasen die Ruhe bewahrt.
Das wird auf jeden Fall ein hartes Stück Arbeit für die Brösels, jetzt nachdem die Lederhosen Blut geleckt haben.
Die Lösung ist wie immer: einfach wech hauen.
-
Eine ist ganz hübsch, eine ist richtig gut, den Rest kannst vergessen! ABER - alles Geschmackssache und für mich egal ob die Hupfdohlen da sind oder nicht.
Wichtig ist auf dem Platz und da gilts am Donnerstag!…wie so oft, feinfühlig und vorbildlich, der gemeine “Bamberger” als solcher
-
Nochmal was fachliches, für die die es beantworten können. Aus der Statistik ergeben sich für mich zwei taktische Fragen:
1. Stefan Baeck hat es schon richtig analysiert. Bayern macht Druck am Ball und hilft tief unter dem Korb.
In der Regel ist nun der Dreier eher frei und Bamberg bekommt viele Chancen von außen.
Aber Bamberg 3’er Quote ist verdächtig:Im Spiel 2: 48 % - 23 Versuche
Im Spiel 3: 35 % - 29 versuche
Im Spiel 4: 27 % - 26 VersucheNimmt man das erste Spiel raus, hatten beide Trainer die Chance sich jeweils dem anderen Team anzupassen oder Strategien zu entwickeln. Was macht Bayern nun besser? Bessere Rotation?
2. Bayern hat in vier Spielen zwei mal die bessere Rebound-Bilanz und beides Mal gewonnen. Punktet Brose viel über second Chance Points, oder woran liegt das? Was denkt ihr?
Also die Def in Spiel 2 war ziemlich schwach im Dritten war SIe 3 / 4 lang gut und im 4 am besten von den letzten 3 Spielen.
Bei Bayerns Defense-System kommt es zwangsläufig immer mal wieder zu freien 3ern. Allerdings ist oft der Aufwand bis dahin hart (viele cuts laufen, Blöcke stellen, etc.) so dass bei besserer Defense man zwar auch die Würfe kriegt aber wesentlich abgeschlaffter ist und somit auch eher mal daneben setzt.War zumindest so meine Sicht als Zuschauer…
Würde auch das absinken der Quoten erklären.
Wobei das alles ad absurdum geführt wird wenn ein CJ heißläuft und einfach mal alles versenkt. Daher auch meiner Meinung die höhere Versuchszahl in Spiel 3. -
Ganz klar Jan Pommer will den Fc Bayern München in den Finals. FÜr die höhere Fernsehquote. Dementsprechend kann man sich auf die Leistung der Schiris am Donnerstag einstellen.
Is in der NBA leider genauso. Leidtragende im Game 7 Indiana