Euroleague 2013/2014
-
Was sagt ihr zum neuen Ranking für die Jahre 2014/2015? Bis zum Platz 20 hat sich mal so etwas von gar nichts geändert. Ich hatte irgendwie gedacht, dass sich Deutschland etwas verbessern würde. Aber z.B. Frankreich steht immer noch vor uns…
http://www.euroleague.net/euroleague-basketball/news/i/114696/6330
Edith sagt, ich soll schreiben, dass ich das Euroleague Country Ranking für die Vergabe der B-Lizenzen und Quali-Plätze meine…
Das hat mich auch sehr gewundert. Sportlich zu erklären ist das zumindest nicht mehr.
Hier ein paar Zahlen (von gigabasket.org Zahlen zusammengefasst)
Dreijahreswertung, Top 3 Teams
BBL: Alba Platz 16/75 Punkte, Bamberg 25/56, Göttingen 47/26 - zusammen 158 Punkte
LNB: Le Mans 39/35, Cholet 42/31, Asvel 43/28 - zusammen 98 Punkteauch in der Breite ist Frankreich nicht besser, da kommen dann Teams auf den Plätzen 56, 64, 65, für die BBL 50, 67, 68 (das ist dann schon Bayern mit 8 Punkten)
Haben die denn einen um so viel besserern Fernsehvertrag? Bei den Zuschauerzahlen sollte sogar die BBL die Nase vorn haben.
Danke für die Auflistung. Ich habe mich in den letzten Wochen viel mit den Lizenzen für die Euroleague beschäftigt. Ich weiß auch wie das Ranking für die A-Lizenzen zustande kommt etc. Nur dieses Ranking für die Vergabe der B-Lizenzen und Quali-Plätze ist mir noch ein Rätsel. Ich dachte bis gestern, dass hier spportliche Kriterien entscheiden, zumal es ja auch immer heißt, dass die Erfolge von deutschen Mannschaften in den letzten Jahren dazu geführt haben, dass der Meister automatisch qualifiziert ist usw. Aber inbesondere dieser Vergleich mit Frankreich, macht mich jetzt wieder etwas stutzig. Hat jemand einen Link oder eine Quelle wo die genauen Kriterien dafür nachzulesen sind (sofern es so etwas überhaupt gibt). Danke!
-
Dreijahreswertung, Top 3 Teams
BBL: Alba Platz 16/75 Punkte, Bamberg 25/56, Göttingen 47/26 - zusammen 158 Punkte
LNB: Le Mans 39/35, Cholet 42/31, Asvel 43/28 - zusammen 98 PunkteHatte Göttingen auch im Cup noch einmal so gut aufgelegt? Hatte ich gar nicht mehr in Erinnerung.
-
@jsb:
@FCB_Hardy
Und das begründet sich wie? Ich sehe in beiden Listen sehr starke Gegner (von der papierform der Namen), die der FCB ersteinmal schlagen muss.Da geht es nicht um die Möglichkeit zu gewinnen, sondern die Attraktivität der Auswärtsfahrten.
-
Nachtrag: das hätte ich auch leichter haben können, denn gigabasket.org berechnet das Länderranking sogar selbst (alle Teams in der Wertung), und siehe da: rein sportlich ist die BBL auf Platz 7, vor Litauen und schon seit drei Jahren vor Frankreich!
PPS: ein Meer von daten, diese seite: hier Zuschauerzahlen (nur EL allerdings)
-
@jsb:
@FCB_Hardy
Und das begründet sich wie? Ich sehe in beiden Listen sehr starke Gegner (von der papierform der Namen), die der FCB ersteinmal schlagen muss.Da geht es nicht um die Möglichkeit zu gewinnen, sondern die Attraktivität der Auswärtsfahrten.
Du kennst mich einfach zu gut.
Edith: Wenn der Kader nicht noch weiter deutlich aufgerüstet wird, werden die Bayern unabhängig von der Auslosung Favorit auf das Ausscheiden sein. Außerdem brauche ich auch nicht dringend einen Top16-Auftritt mit einer zweistelligen Anzahl an Niederlagen. Daher möchte ich in erster Linie möglichst attraktive Gegner in der Vorrunde.
-
Nachtrag: das hätte ich auch leichter haben können, denn gigabasket.org berechnet das Länderranking sogar selbst (alle Teams in der Wertung), und siehe da: rein sportlich ist die BBL auf Platz 7, vor Litauen und schon seit drei Jahren vor Frankreich!
Super Danke! Und der Vorsprung vor Frankreich ist auch sehr deutlich. Also scheinen für das offizielle Ranking der ULEB, wleches gestern für 2014/2015 verabschiedet wurde, noch andere Kriterien eine Rolle zu spielen. Hm….
-
Nachtrag: das hätte ich auch leichter haben können, denn gigabasket.org berechnet das Länderranking sogar selbst (alle Teams in der Wertung), und siehe da: rein sportlich ist die BBL auf Platz 7, vor Litauen und schon seit drei Jahren vor Frankreich!
Super Danke! Und der Vorsprung vor Frankreich ist auch sehr deutlich. Also scheinen für das offizielle Ranking der ULEB, wleches gestern für 2014/2015 verabschiedet wurde, noch andere Kriterien eine Rolle zu spielen. Hm….
bestimmt!
Sowas wie TV Verträge oder so
-
Nachtrag: das hätte ich auch leichter haben können, denn gigabasket.org berechnet das Länderranking sogar selbst (alle Teams in der Wertung), und siehe da: rein sportlich ist die BBL auf Platz 7, vor Litauen und schon seit drei Jahren vor Frankreich!
Super Danke! Und der Vorsprung vor Frankreich ist auch sehr deutlich. Also scheinen für das offizielle Ranking der ULEB, wleches gestern für 2014/2015 verabschiedet wurde, noch andere Kriterien eine Rolle zu spielen. Hm….
bestimmt!
Sowas wie TV Verträge oder so
Ich meine in Erinnerung zu haben, dass das sportliche Ranking 70% zählt, der Rest ist auf Zuschauer, TV etv verteilt. Alles ohne Gewähr.
-
@jsb:
@FCB_Hardy
Und das begründet sich wie? Ich sehe in beiden Listen sehr starke Gegner (von der papierform der Namen), die der FCB ersteinmal schlagen muss.Da geht es nicht um die Möglichkeit zu gewinnen, sondern die Attraktivität der Auswärtsfahrten.
Du kennst mich einfach zu gut.
Edith: Wenn der Kader nicht noch weiter deutlich aufgerüstet wird, werden die Bayern unabhängig von der Auslosung Favorit auf das Ausscheiden sein. Außerdem brauche ich auch nicht dringend einen Top16-Auftritt mit einer zweistelligen Anzahl an Niederlagen. Daher möchte ich in erster Linie möglichst attraktive Gegner in der Vorrunde.
Von all den Städten ist Siena mit Abstand die Schönste, wenn denn in irgendeiner form kulturelles Interesse besteht…. *offtopic aus
Wer immer noch versucht, bei EL und ULEB sportliche Logik zu finden … viel Glück!
-
Wer immer noch versucht, bei EL und ULEB sportliche Logik zu finden … viel Glück!
Danke!
Aber ich dachte wirklich, dass dieses Ranking den sportlichen Aspekt der ganzen Lizenzvergabe ausmacht. Aber vielleicht bin ich auch noch zu neu in der Materie… -
Der Wert des sportlichen Aspektes tendiert gen Null. Wenn man sich die Pressemitteilung durchliest könnte man gar nicht soviel fressen wie man kotzen will. Nanterre wurde aufgrund der Nähe zur Hauptstadt ausgewählt, damit die auch mal Basketball sehen können?
Sorry, für mich ist die EL eine beschissene Witzveranstaltung.
-
Der Wert des sportlichen Aspektes tendiert gen Null. Wenn man sich die Pressemitteilung durchliest könnte man gar nicht soviel fressen wie man kotzen will. Nanterre wurde aufgrund der Nähe zur Hauptstadt ausgewählt, damit die auch mal Basketball sehen können?
Sorry, für mich ist die EL eine beschissene Witzveranstaltung.
Ähm ich glaube nicht, dass das der Grund bei Nanterre ist
Sie sind französischer Meister und damit automatisch qualifiziert, wenn sie die Mindestanforderungen der EL erfüllen können! In der Pressemitteilung steht auch nicht, dass sie wegen der Nähe zur Hauptstadt ausgewählt wurden.
-
Wendigo meinte das sarkastisch im Bezug auf sportliche Qualifikationen, weil das in dem von jalapeno verlinkten Artikel so anklingt, als wäre Nanterre nur wegen der Nähe zu Paris dabei.
Betonung auf anklingt. -
ist ja gut @Wendigo, geh einfach nicht hin - sehr leicht für uns in Berlin nächste Saison
So absolut kann man das nun auch nicht sagen. Die “nicht-sportlichen” Aspekte betreffen ja vor allem die Borderline-Teams, wo eine gewissen Fluktuation ja auch in Ordnung ist. Die besten Teams sind letztendlich immer dabei, die deutlich schlechteren so gut wie nie.
Nanterre ist übrigens Meister in Frankreich und hat sich seine B-Lizenz genauso verdient wie der neue Polnische Meister. Die meisten A-Lizenzer spielen auch regelmäßig ihr Halbfinale oder sind gar Serienmeister.
Ich bin ja auch sauer, oder sagen wir enttäuscht, dass Alba diesmal nicht dabei ist, aber das ist nun auch eine Folge davon, dass Alba und eigentlich bisher alle dt. Teams bestenfalls in den Dunstkreis der Topteams kommen konnten. Gleich die extremste “alles Scheisse”-Meinung zu haben ist genauso Quatsch wie “alles supi”.
-
ist ja gut @Wendigo, geh einfach nicht hin - sehr leicht für uns in Berlin nächste Saison
So absolut kann man das nun auch nicht sagen. Die “nicht-sportlichen” Aspekte betreffen ja vor allem die Borderline-Teams, wo eine gewissen Fluktuation ja auch in Ordnung ist. Die besten Teams sind letztendlich immer dabei, die deutlich schlechteren so gut wie nie.
Nanterre ist übrigens Meister in Frankreich und hat sich seine B-Lizenz genauso verdient wie der neue Polnische Meister. Die meisten A-Lizenzer spielen auch regelmäßig ihr Halbfinale oder sind gar Serienmeister.
Ich bin ja auch sauer, oder sagen wir enttäuscht, dass Alba diesmal nicht dabei ist, aber das ist nun auch eine Folge davon, dass Alba und eigentlich bisher alle dt. Teams bestenfalls in den Dunstkreis der Topteams kommen konnten. Gleich die extremste “alles Scheisse”-Meinung zu haben ist genauso Quatsch wie “alles supi”.
+1
-
Half of the newcomers are located in or near country capitals, with JSF Nanterre and Budivelnik Kiev making Turkish Airlines Euroleague action readily accessible to fans in the captials of France and Ukraine for the first time ever.
Wenn das in einer Pressemitteilung so herausgestellt wird, ist das ein wichtiger Grund. Habt ihr noch nie eine Pressemitteilung bzw. einen solchen Artikel verfasst?
Und NEIN, das hat NULL mit Alba zu tun. Ich finde es immer noch eine Frechheit, dass Geld das Wichtigste ist. Aber das war alles abzusehen. Behämmert ist es ja wohl trotzdem.
-
Ich versteh die Logik nicht. Man kann doch nicht einerseits von nicht sportlichen, also “weichen” Faktoren profitieren und wenn dann das eigene Team nicht davon profitiert, sondern andere Teams mittels nicht sportlichen, weichen Faktoren an eine Lizenz kommen, aufschreien.
-
Der Wert des sportlichen Aspektes tendiert gen Null. Wenn man sich die Pressemitteilung durchliest könnte man gar nicht soviel fressen wie man kotzen will. Nanterre wurde aufgrund der Nähe zur Hauptstadt ausgewählt, damit die auch mal Basketball sehen können?
Sorry, für mich ist die EL eine beschissene Witzveranstaltung.
Meine Güte, das haben wir jetzt gefühlt 30 mal von Dir gelesen, wärend sich Restberlin schon entspannt hat.
Fast jeder hat ja auch Verständnis für den Ärger, aber es nützt doch nichts,
Und zum sportlichen Aspekt: Kein Mensch in Deutschland (auch hier bei SD) interessiert sich für das komische Ranking. Niemand in dieser Fußballge(störten)prägten Welt kann nachvollziehen, warum die Ergebnisse aus drei Jahren hier zählen sollten.
Auch Anzahl der Zuschauer, Hallengröße und Businessfaktoren sind für Fernstehende völlig uninteressant.
Genauso unverständlich ist natürlich somit auch die WC für Bayern, aber das ist natürlich ein anderes Thema.
Alba muss es also rein sportlich schaffen und da liegt der Hase im Pfeffer, weil es zunehmend schwerer wird. Ihr seid nicht mehr die Nummer 1. -
Hier gibts den Livestream bei Youtube:
Der Stream funktionier nei mir nicht …
Kann man die Auslosung noch wo anders sehen ?
-
löschen
-
einige sportliche Meriten + Vorschußlorbeeren = WC kann man gerade noch verstehen. (auch wenn das System an sich Mist ist)
Nullkommagarnix an sportlichen Meriten + großer Name + viel Geld = WC ist nicht akzeptabel.
Nullkommanochweniger an sportlichen Meriten + keine Zuschauer + viel Geld + Hauptstadt im Europameisterschaftsland = WC noch viel inakzeptabler.
Aber alle, die das verstehen wollen, haben es bereits verstanden, und alle die immer noch darauf schimpfen dass es LEute gibt die das dämlich finden, und selbst finden dass das toll ist, denen ist auch nicht mehr zu helfen. Und raus.
Edith für wewo:
Genauso unverständlich ist natürlich somit auch die WC für Bayern, aber das ist natürlich ein anderes Thema.
genau DARUM GEHT ES MIR JA! Eigentlich gehören Bamberg und Oldenburg in die EL und FERTIG HERGOTTNOCHMAL. Ich will KEINE WC für Alba. GUT JETZT???
-
auf sportal.rs steht dass die Übertragung später beginnt wegen technischer Probleme.
-
jetzt gehts auf Youtube
( aber nur mit Stealthy bei Fox
https://addons.mozilla.org/de/firefox/addon/stealthy/ ) -
so mein Wunsch für Bamberg :
Pana
Siena
Kaunas
Partizan
StraßbourgDa bin ich voll bei dir. Kaunas und Straßburg könnten beide hinter Partizan UND Bamberg bleiben.
Mal abgesehen davon, daß es völliger bullshit ist und so eine Gruppe gar nicht gelost werden KANN, wäre es ein absolutes Freilos, drei Pleite-Teams mit Siena, Kaunas und Partizan und ein Team mit 3 Mio Etat (Strasbourg). In so einer Gruppe müsste ein deutsches Team - egal ob München, brose oder Oldenburg - eigentlich den zweiten Platz anstreben.
Generell ist es dieses Jahr die am schlechtesten besetzte Euroleague aller Zeiten, da geht eigentlich für die deutschen Vertreter eine Menge.
Wenn ich hier von Bayern-Fans lese, München wäre Top-Favorit auf das Ausscheiden, schlag ick mir an Kopp! Mit einem Etat von (bestätigten) mindestens 12 Mio Euro (am Ende werden es wohl sogar noch die eine oder andere Mio mehr), gehört man zu den 10 reichsten Teams der Euroleague. Da Pesic + Pesic nicht total ahnungslos von der Materie sind, werden sie mit dem Geld auch ein entsprechend konkurrenzfähiges Team auf die Beine stellen. Damit sind die Top16 Pflicht und es ist auch nicht unrealistisch, die Top8 zumindest anzupeilen. Alba hat sich letzte Saison mit einem Etat von 7 Mio (davon 3 Mio Spielernettoetat) ganz ordentlich geschlagen, da sollten es die Bayern mit einem mindestens doppelt so hohen Spieleretat (für Nachwuchsarbeit geben sie ja fast nichts aus) es auch können.
-
so mein Wunsch für Bamberg :
Pana
Siena
Kaunas
Partizan
StraßbourgDa bin ich voll bei dir. Kaunas und Straßburg könnten beide hinter Partizan UND Bamberg bleiben.
Mal abgesehen davon, daß es völliger bullshit ist und so eine Gruppe gar nicht gelost werden KANN, wäre es ein absolutes Freilos, drei Pleite-Teams mit Siena, Kaunas und Partizan und ein Team mit 3 Mio Etat (Strasbourg). In so einer Gruppe müsste ein deutsches Team - egal ob München, brose oder Oldenburg - eigentlich den zweiten Platz anstreben.
Glückwunsch, dass du auch verstehst, wie sich Gruppen zusammen setzen können. Der Smilie ist auch nur rein optische Verzierung.
-
http://www.euroleague.livebasketball.tv/live/event/846691
der link müsste gehen…