Startplätze für deutsche Teams in europäischen Wettbewerben 2013/2014
-
flyfish: das ist nicht ganz richtig, es ging hier darum, daß die anderen Clubs aus Euroleague und Eurocup abgestimmt haben. Das heißt entsprechend, ALBA hat bei den Clubführungen in Europa ein hohes Standing. Das finde ich durchaus sehr beachtlich und auch lang und hart erarbeitet und hat also nur bedingt mit Onkel Bertomeu zu tun…
-
Da wird sich die EL bestimmt freuen, dass sie den möglichen Gewinner dieses Awards rausgeschmissen hat……
-
flyfish: Hast recht, aber ein Verein sind eben auch viele, viele wichtige Kleinigkeiten. Und ein Trostpflaster soll der Wettbewerb ja nicht sein, sonst wäre Oly nicht im Finale.
Drücken jetzt ALLE hier die Daumen für Mittwoch? -
Da wird sich die EL bestimmt freuen, dass sie den möglichen Gewinner dieses Awards rausgeschmissen hat……
Na die wissen schon, wie man die Berliner mit überflüssigen Titel bei Laune halten kann.
Was hat Alba davon ? Gab es mehr Sponsoren? Gab es mehr Geld? Braucht Baldi das für die Rechtfertigung seines Jobs? Warum bewerben sich nur 6 Teams?
-
Wenn man des Englischen nicht mächtig ist, sollte man nicht so einen Dreck hier reinschreiben.
Da steht nicht, dass sich nur 6 beworben haben, es standen lediglich 6 ausgewählte Teams zur Wahl.
-
Die ULEB hat den 56 Clubs der Euroleague und des Eurocups 6 Vereine, die ihr besonders positiv auffielen vorgeschlagen (keine Ahnung, ob die das nach einem Ranking machen oder warum es diese 6 sind). Daraufhin haben die 56 Clubchefs (oder wer immer) die drei Finalisten ausgewählt, die am Mittwoch eben die drei Plätze zugeteilt bekommen (das ist nicht ganz klar, ob nur die ULEB darüber befindet oder in Übereinstimmung mit den Clubs).
Was hat man davon? Na das, was man von jeder Auszeichnung hat; es zeigt gute Arbeit, hohes Standing bei der ULEB und bei den anderen europäischen Clubs; Dinge, die eben zu jedem Basketballverein dazugehören. Und ALBA ist eben seit Jahren eine Vorzeigeadresse als Verein in Europa. das gibt die Auszeichnung wieder.
Freilich muss man da als Fan (oder Gegner) ein wenig über den Tellerrand des reinen Spielbetriebs hinausschauen. Aber wewo, das wirst Du schon schaffen.
-
Trotzdem ist dieser Titel ein Nebenschauplatz, der wohl keinen Euro mehr in die Kasse bringt und im nächsten Jahr wohl wieder als mögliches Argument für irgendwelche Wildcards herhalten muss…… aber egal feiert schön!
Wundert Euch nur nicht, wenn es für die meisten anderen Fans als Argument nichts taugt
-
In der Meldung von ALBA Berlin klingt es aber schon danach, dass man sich für diesen Preis extra bewerben muss. Das steht im Widerspruch zu den Aussagen von @41Dirkules41 und @Abdul-Jabbar.
Ich zitiere einmal kurz aus der Meldung von ALBA:
“Mit drei Auszeichnungen bei insgesamt vier Bewerbungen haben wir schon jetzt das erfolgreichste Kommunikations- und Marketing-Programm in ganz Europa.”
Wie läuft das denn jetzt genau ab? Weiter heißt es, dass diese 6 Präsentationen eine “Vorauswahl” sind. MUSS sich da jeder Verein präsentieren? Oder kann es sein, dass sich nur 10 bewerben, davon die EL dann die 6 besten auswählt und die Teams die 3 Sieger wählen?
Diese Auszeichnung mag auf den ersten Blick für ALBA recht wertlos sein, aber dennochwar es imho unumgänglich, dass man sich dafür beworben hat (falls der Ablauf so ist). Man hatte erneut die Möglichkeit, sich zu präsentieren, was gerade dann wichtig ist, wenn man auf die Gunst der Verantwortlichen der EL angewiesen ist (und das war bzw. ist ALBA, wenn sie eine A-Lizenz wollen).
Als “Trostpreis” würde ich es deshalb nicht sehen.
-
wewo: ich übersetze Dir erstmal den Text der ULEB zu ALBA:
“Alba Berlin finished a noteworthy brand repositioning, which aims at getting the club closer to the fans and Berliners in general. Alba Berlin has also developed several marketing activations and grassroots programs to increase its footprint and fan-base in the city, and it has also strengthen its tickets’ and sponsors’ sales programs. Alba Berlin was the Gold Devotion Marketing Award winner in 2009.”
“Alba Berlin unternahm eine bemerkenswerte Neupositionierung seiner Marke mit dem Ziel, den Verein näher an die Fans und Berliner im Allgemeinen zu bringen. Alba Berlin hat auch mehrere Marketing-Aktivitäten und Breitensport-Programme entwickelt, um seine Präsenz und Fan-Basis in der Stadt zu erhöhen, und verstärkte auch seine Ticketing- und Sponsoringaktivitäten. Alba Berlin war Gold-Devotion Marketing Award Gewinner im Jahr 2009.”
Mir ist nicht klar, ob Du hier nur bashen willst oder ob Du ALBA-Fan bist und die Sache nicht durchschaust ? Wenn Du Berliner bist, hast Du gar (passiven) Anteil an dem Award genauso wie der Volleyballzuschauer am CEV-Award der Berlin Volleys. Ich finde beide schon sehr bemerkenswerte Auszeichnungen für den Berliner Sport.
Da auch Oly als Euroleaguesieger im Finale steht, kann man Dein Argument des Ersatzes für die Wildcard oder was auch immer nicht ernst nehmen. Ich habe das auch schon vorher geschrieben. Also für Argumente solltest Du offen sein, sonst kann ich mir die Zeit ersparen, hier zu schreiben.
Ein Club besteht aus einem möglichst erfolgreichen Spielbetrieb und jeder Menge anderer, unscheinbarer Dinge. Nachwuchsarbeit gehört dazu ebenso wie das Wahrnehmen eines Clubs als Marke in Berlin, Deutschland, Europa und der übrigen Welt. Ohne dieses wären z.B. die Mavericks letztes Jahr nicht nach Berlin gekommen und hätte man sicher nicht die ein oder andere WC oder Quali für die Euroleague erhalten. Geschweige denn, eine grosse Halle wie die O2 gefüllt. Und jede Auszeichnung hat Rückwirkungen, nicht nur im medialen Sinne, auch z.B. was zusätzliche Sponsoren angeht. Die schauen nämlich durchaus auf solche “Kleinigkeiten” wie Gegenleistungen. Das gehört beim Sponsoring nun mal dazu.
Da die ULEB daran interessiert ist, Basketball in Europa weiter in den Mittelpunkt zu rücken, mehr Sponsoren und Zuschauer für den Basketball zu gewinnen, ist sie auch interessiert, Vereine, die das auf hochprofessionellem und aussergewöhnlichem Wege vormachen, als Leitbilder zu zeigen und zu etablieren. Und zu diesen Vorzeigevereinen in Europa gehört neben Olympiacos Piraeus und Anadolu Efes Istanbul eben ALBA Berlin. Und das findet nicht nur die ULEB, sondern das sehen auch die 56 Clubeigner der Euroleague und des Eurocups so, also das basketballerische Europa.
Das ist doch Ansage genug, speziell in Hinsicht auf die Zukunft; z.B. die Zukunft der deutschen Vereine in der Euroleague.
In dem berühmten Interview des Herrn Bertomeu um die bayrischen Pläne hat er nicht zufällig auch ALBA als interessante Marke in Deutschland erwähnt. Das sollte man nicht unter den Tisch kehren. Ich bin mir sicher, daß man in der ULEB mit der Zeit versuchen wird, neben Bayern München auch ALBA Berlin zu pushen. Ich denke, irgendwann in nicht allzuferner Zukunft mit 2 A-Lizenzen. Wer die erhalten wird, sollte aus den auch jetzt wieder bestätigten Gründen klar sein.
-
Ist es nicht sch… egal wie viele Teams sich bewerben? Dass die Auszeichnung jetzt ein Trostpflaster sei, ist mal kompletter Schwachsinn!
Ist halt eine gute Sache fuer das ALBA Management, dass ihre gute Arbeit anerkannt wird - nicht mehr und nicht weniger!Trotzdem ist es jetzt kein Argument pro oder contra einer Teilname von Alba an der EL dieses Jahr.
Normalerweise sollte man doch Business und sportliche Leistung auseinanderhalten.
Da dies die ULEB nicht schafft/will/kann ist ein anderes Thema. -
Mastermind: die Vereine bewerben sich, das habe ich nicht bestritten (vielleicht etwas unklar formuliert). Aus den (wieviel auch immer) Bewerbungen wählt die ULEB 6 Vereine aus, die sie den 56 Clubchefs der Euroleague und des Eurocups vorlegt. Diese legen die drei Finalisten fest. Dann wird die Mitteilung der ULEB etwas diffus, weil nicht ganz klar wird, wer die Medaillen festlegt. Das könnte sowohl ein zweiter Wahlgang der Clubchfs sein, oder - wie es mir scheint - die ULEB bestimmt die Platzierung. So würde ich das Ganze lesen.
Ansonsten völlig d’accord.
-
Weil es mich immer noch wurmte, daß ALBA keine EL spielt, hab ich mir nochmal das SPOX Interview mit Bertomeu durchgelesen (im ersten Beitrag dies Themas ist der Link). Mir wurde danach klar, daß Bertomeu von Anfang an nur 2 deutsche Teams in der EL 2013/14 wollte: den Meister + WC. Bei der WC sieht er Bayern vor ALBA wegen Vermarktung, Ruf der Bayern, TV, usw. Man muss einfach anerkennen, dass FCBB da einen guten Job gemacht hat sich entsprechend zu posaitionieren. Die A-Lizenz für ALBA war für Bertomeu, wohl nie ein Thema, weil er sich schon früh auf Kiev festgelegt hatte als weitere WC (nach seinem Besuch dort vor einigen Wochen). Er hat auch im Interview schon um Verständnis geworben, dass einige die FCBB Bevorzugung nicht verstehen werden. Das Ganze hätte nur anderst ausgehen können, wenn FCBB Meister geworden wäre….
Das bietet ALBA halt die Chance über den EC weiter Rankingpunkte zusammenln, um so vlt mal an eine A-Lizenz zukommen. Bisher wurde ALBA ja oft als Grössus verschrieen, die kaufen sich eh alles mit ihrem größeren Budget. Das ist vorbei wie die Berliner schon länger sagen, aber jetzt wissens die anderen auch, dass das Geld im Süden Dtlds und in den anderen Stadten (Kiev, Moskau usw) sitzt und entscheidet. Die Schadenfreude bei den anderen ist da, na und ok, vorher wars manchmal der Neid
Wenn man sich etwas zurücklehnt und über die El nachdenkt, erscheint nach FincancialFairPlay ein Reform der Teilnahme Regeln sinnvoll. Klarere Regeln, weniger Willkür (Umwandeln der Lizenzen, zumindest Kriterien dafür usw.)
Um Planungssicherheit und aktraktive Teams zu haben ist eine A-Lizenz für einige Teams sinnvoll (bracht Spanien wirklich soviele? oder wieviel A-Lizenzen soll es geben?), dass man den EC Gewinner teilnehmen läßt auch ok und dann kommen die Landesmeister nach Länderranking. Es sollte aber auch klare “Abstiegsregel” geben, wann einer die A-Lizenz verliert und wer dann diese bekommt. Meiner Ansicht nach kann dies nur über das Punkteranking geregelt werden Klare verständliche Regeln sorgen für allseitige Akzeptanz.
Ich schreibe dies nicht, weil ALBA diesmal nicht EL spielt, sondern weil viele auch zurecht sportlich nachvollziehbare Kriterien gefordert haben oder wünschen.
Hätte dies eigentlich in den ALBA Thread geschrieben, aber da sind ja EL Beiträge unerwünscht… -
kann gut sein …
… aber woher wissen …
… ist doch eher Vermutung, oder ???
-
Na ja, klar ist bisher ehrlich gesagt nur Ulm und Alba für den EC. Oldenburg kommt noch dazu, weil die EL-Quali fast unmöglich ist.
Danach geh ich auch von Artland und Bonn aus, bestätigt wurde es meines Wissens aber noch nicht. Indizien gibt es nur für Bonn, denn dadurch, dass sie ihre eigene Halle haben und möglichst viele Spiele dort wollen, bei gleichzeitigem Verzicht deutscher Teams in der Challenge, spricht für eine Teilnahme Bonns im EC.
Dadurch, dass Bonn hinter Artland in der Tabelle war, gehe ich auch von Ihnen im EC aus. Aber wie gesagt die Bestätigung für beide steht noch aus.
-
Ok, es steht ja soweit ich weiß alles fest:
EL: Bamberg, Bayern
EL Quali: Oldenburg
EC: Ulm, Berlin, Quackenbrück, Bonn
ECH: -bedeutet das dann, dass keine Mannschaft Challenge spielen wird, weil die dafür qualifizierten alle per WC aufgewertet wurden, die Anzahl deutscher Startplätze aber identisch bleibt? Oder gibt es noch Möglichkeiten, die Startplätze, die der BBL im ECh zur Verfügung stünden, an nicht-qualifizierte zu vergeben? (Zumal Hagen ja scheinbar eh verzichtet)
-
Ok, es steht ja soweit ich weiß alles fest:
EL: Bamberg, Bayern
EL Quali: Oldenburg
EC: Ulm, Berlin, Quackenbrück, Bonn
ECH: -bedeutet das dann, dass keine Mannschaft Challenge spielen wird, weil die dafür qualifizierten alle per WC aufgewertet wurden, die Anzahl deutscher Startplätze aber identisch bleibt? Oder gibt es noch Möglichkeiten, die Startplätze, die der BBL im ECh zur Verfügung stünden, an nicht-qualifizierte zu vergeben? (Zumal Hagen ja scheinbar eh verzichtet)
Wenn sich einer der verbliebenen Vereine für einen Platz in der Eurochallenge interessiert hätte, hätte er ihn mit Sicherheit bekommen. Bis auf Frankfurt sind das aber nur Vereine, die bisher nur geringes bzw. gar kein Interesse an europäischen Wettbewerben gezeigt haben. Da man erwarten muss, dass die Challenge mehr kostet als sie einbringt, wollte wohl keiner.
-
So …
Jordi könne die Beschwerden von ALBA nicht nachvollziehen und sei von ihnen sehr überrascht.Er wisse nicht, warum ALBA sich beschwert, immerhin habe der Club mehr Wildcards bekommen als jeder andere Verein. Die Kriterien für die WC-Vergabe seien eindeutig - sie werde nach wirtschaftlichen Kriterien in Länder mit etabliertem oder wachsendem Basketballmarkt vergeben. Deutschland sei da im Moment das beste Land in Europa, aber zwei WCs ins selbe Land … is nich. Bayern und ALBA seien beides attraktive Klubs mit gutem wirtschaftlichem Umfeld, aber Bayern sei in der abgelaufenen Saison sportlich einfach besser gewesen. Das Berliner Argument, man stünde im Club Ranking vor dem FCB, halte er für “eine etwas knifflige Argumentation”, denn die gute Position hätten die Berliner ja nicht ihren Leistungen in der BBL zu verdanken, sondern den Wildcards, die sie von der EL bekommen haben.
-
So …
Jordi könne die Beschwerden von ALBA nicht nachvollziehen und sei von ihnen sehr überrascht.Er wisse nicht, warum ALBA sich beschwert, immerhin habe der Club mehr Wildcards bekommen als jeder andere Verein. Die Kriterien für die WC-Vergabe seien eindeutig - sie werde nach wirtschaftlichen Kriterien in Länder mit etabliertem oder wachsendem Basketballmarkt vergeben. Deutschland sei da im Moment das beste Land in Europa, aber zwei WCs ins selbe Land … is nich. Bayern und ALBA seien beides attraktive Klubs mit gutem wirtschaftlichem Umfeld, aber Bayern sei in der abgelaufenen Saison sportlich einfach besser gewesen. Das Berliner Argument, man stünde im Club Ranking vor dem FCB, halte er für “eine etwas knifflige Argumentation”, denn die gute Position hätten die Berliner ja nicht ihren Leistungen in der BBL zu verdanken, sondern den Wildcards, die sie von der EL bekommen haben.
Dem ist wohl nicht viel hinzuzufügen…aus Berliner Sicht sollte man jetzt eben einfach mal akzeptieren, daß Alba die Vorherrschaft in DE längst abgegeben hat und eine große Halle alleine reicht eben nicht. Ich denke dieser tritt in den Hintern durch Jordi ist der richtige Anlass jetzt mal auf den Teppich zurückzukommen und nicht vom Konzert der ganz großen zu träumen, bis man die Truppe soweit gefestigt hat, daß sie da auch mitspielen kann.
Schade, daß der Artikel nicht online verfügbar ist, danke fürs zusammenfassen Jalapeno.
Edith: wobei man natürlich auch sehen kann, daß Jordi hier zwischen wirtschaftlichen Faktoren, internationalem sportlichem Erfolg und nationalem Sporterfolg hin- und her surft, ein wenig willkürlich sind die Kriterien denn halt schon… -
Also, wenn Herr Bertomeu das so gesagt hat, lügt er. punkt.
Er hat in dem berühmten Interview vor den Playoffs bereits angedeutet, daß Bayern EL spielen wird. Da konnte er noch nicht wissen, daß Bayern München tatsächlich sportlich besser abschneidet als ALBA Berlin.
Der dreht die Worte so, wie er sie braucht. Sagten übrigens nicht nur Deutsche bzw. ALBA-Fans, das kannst Du in allen relevanten Foren anderer Länder auch nachlesen.
Und noch eins, ich habe mich weder über die Nichtberücksichtigung ALBAs beschwert noch sonst über die Teilnahme der Münchner.
Nur soll man Herrn Bertomeu jetzt nicht allseits in den Hintern kriechen… sonst könnte man eines tages selbst über sein Geschwätz stolpern.Edith sagt dem trkul hinter mir noch danke.
-
Also, wenn Herr Bertomeu das so gesagt hat, lügt er. punkt.
Er hat in dem berühmten Interview vor den Playoffs bereits angedeutet, daß Bayern EL spielen wird. Da konnte er noch nicht wissen, daß Bayern München tatsächlich sportlich besser abschneidet als ALBA Berlin.
Der dreht die Worte so, wie er sie braucht. Sagten übrigens nicht nur Deutsche bzw. ALBA-Fans, das kannst Du in allen relevanten Foren anderer Länder auch nachlesen.
Und noch eins, ich habe mich weder über die Nichtberücksichtigung ALBAs beschwert noch sonst über die Teilnahme der Münchner.
Nur soll man Herrn Bertomeu jetzt nicht allseits in den Hintern kriechen… sonst könnte man eines tages selbst über sein Geschwätz stolpern.Auch wenn das Thema echt nervt und jeder weiß wie Bertomeu tickt, so ist die Aussage zu den Ranking Punkten auch nur die halbe Wahrheit. Denn einige Punkte sind eben auch aus dem EC entstanden, den ALBA ohne WC erreicht hat und selbst wenn man die Punkte vom letzten Jahr rausrechnet dürfte ALBA immernoch vor Bayern stehen.
-
Also, wenn Herr Bertomeu das so gesagt hat, lügt er. punkt.
Inwiefern handelt es sich um eine Lüge?
München war sportlich einfach besser, hat Berlin in den Playoffs gesweept. Punkt. -
Also, wenn Herr Bertomeu das so gesagt hat, lügt er. punkt.
Inwiefern handelt es sich um eine Lüge?
München war sportlich einfach besser, hat Berlin in den Playoffs gesweept. Punkt.Weil der nette Herr in einem Interview vor den POs schon eine WC für München bestätigt hat. Sich jetzt aber hinstellt und behauptet “weil Bayern sportlich besser war” .
-
Also, wenn Herr Bertomeu das so gesagt hat, lügt er. punkt.
Inwiefern handelt es sich um eine Lüge?
München war sportlich einfach besser, hat Berlin in den Playoffs gesweept. Punkt.Das war eine Lüge, weil die Entscheidung schon vor den Playoffs gefallen ist. Das besagt doch schon sein erstes Interview. Also lügt er, wenn er jetzt behauptet, allein der sportliche Erfolg des FC Bayern habe den Auslöser gegeben.
-
So …
Jordi könne die Beschwerden von ALBA nicht nachvollziehen und sei von ihnen sehr überrascht.Er wisse nicht, warum ALBA sich beschwert, immerhin habe der Club mehr Wildcards bekommen als jeder andere Verein. Die Kriterien für die WC-Vergabe seien eindeutig - sie werde nach wirtschaftlichen Kriterien in Länder mit etabliertem oder wachsendem Basketballmarkt vergeben. Deutschland sei da im Moment das beste Land in Europa, aber zwei WCs ins selbe Land … is nich. Bayern und ALBA seien beides attraktive Klubs mit gutem wirtschaftlichem Umfeld, aber Bayern sei in der abgelaufenen Saison sportlich einfach besser gewesen. Das Berliner Argument, man stünde im Club Ranking vor dem FCB, halte er für “eine etwas knifflige Argumentation”, denn die gute Position hätten die Berliner ja nicht ihren Leistungen in der BBL zu verdanken, sondern den Wildcards, die sie von der EL bekommen haben.
Das hat dann nichts mit nicht schmecken zu tun, sondern trägt nur weiter dazu bei, dass man den Laden nicht mehr ernstnehmen kann.
Dass er zu dämlich ist zu erkennen, dass es für Alba um eine A-Lizenz ging und niemand eine Wildcard gefordert hat glaube ich kaum. Das wird eher schön ignoriert, um besser gegenargumentieren zu können, aber selbst das geht dermaßen in die Hose. Plötzlich zählt also doch das sportliche Abschneiden im nationalen Wettbewerb? Na dann schönen Gruß nach Oldenburg und Ulm.
Extrem peinliches Statement, dass nur zeigt, dass man nichtmal bei der EL selbst so wirklich diese krude WC-Vergabe erklären kann. -
Also, wenn Herr Bertomeu das so gesagt hat, lügt er. punkt.
Er hat in dem berühmten Interview vor den Playoffs bereits angedeutet, daß Bayern EL spielen wird. Da konnte er noch nicht wissen, daß Bayern München tatsächlich sportlich besser abschneidet als ALBA Berlin.
Der dreht die Worte so, wie er sie braucht. Sagten übrigens nicht nur Deutsche bzw. ALBA-Fans, das kannst Du in allen relevanten Foren anderer Länder auch nachlesen.
Und noch eins, ich habe mich weder über die Nichtberücksichtigung ALBAs beschwert noch sonst über die Teilnahme der Münchner.
Nur soll man Herrn Bertomeu jetzt nicht allseits in den Hintern kriechen… sonst könnte man eines tages selbst über sein Geschwätz stolpern.Edith sagt dem trkul hinter mir noch danke.
ich denke in dem Interview hat er gesagt, daß FCB für die EL in Frage käme, eine definitive Zusage wars eher nicht. Wie gesagt, die Kriterien sind durchaus etwas willkürlich, aber das beeinhaltet der Name “wild” Card ja auch. Ich will sagen, daß es für Alba jetzt Zeit ist zu akzeptieren, daß man eher zu den Oldenburg, Ulm und Co gehört und nicht Barcelona, ZSKA etc. Da muss man sich eben erst wieder hinarbeiten. Darüber, daß die Zusammenstellung der EL undurchschaubar und mauschelig ist, gibt es wahrscheinlich nur eine Meinung… Aber daß Alba jetzt recht deutlich auf den Teppich geholt wurde ist schon offensichtlich und scheint sich ja auch auf die Mannschaftszusammenstellung auszuwirken. Ob Baldi immer noch froh ist, daß die Bayern jetzt mitmischen weiß ich ehrlich gesagt nicht mehr, aber gesagt hatte er es, genau wie der Wolle Heyder, live im Fernsehen
-
@tankard: Wie es schon so schön heißt, eine Wildcard ist ´wild und die Vergabekriterien wohl auch. Ich bin als FCB-Zuschauer nicht happy über die WC, aber das öffentliche Nachtreten aus dem ALBA-Umfeld war auch daneben und da wurden auch Sachen gerade so hingedreht wie sie eben passten. Deswegen verwundert es mich nicht, wenn seitens der EL-Verantwortlichen das Gleiche passiert. Die Wildcard-Geschichte hat seit eh und je einen faden Beigeschmack und auch die A-Lizenz geht in die Richtung, besonders wenn sie an einen Club gegangen wäre, der in den letzten Jahren nicht durch kontinuierliche sportliche Höchstleistungen aufgefallen ist
-
Verdammt nochmal wie oft denn nun noch. Kann auch dem Stinker Jordi mal einer stecken dass es nicht um die gottverdammte Wildcard geht sondern um die DRECKS A-LIZENZ.
Ist das so schwer?
Eine WC für Alba einfordern wäre eine ganz schöne Dreistigkeit - da ja Alba eben schon ohne Ende welche bekommen hat. Da hat er recht. aber das ist 6, setzen, Thema verfehlt. -
@madrob:
Absolut richtig, von daher wäre es auch einfach cleverer gewesen sich nicht zu dem Thema zu äußern oder dazu zu stehen, dass Wildcards und A-Lizenzen absolut willkürliche Geschenke sind, anstatt sich solchen Stuss zusammenzureimen.
Ich bin übrigens ganz zufrieden mit dem Eurocup, nur da ist ein sanfter Neuanfang für Alba möglich. -
@tankard: Die Wildcard das sein lassen was sie ist, kann man ja als Offizieller schon aus Marketing-Sicht nicht. Das muss ja immer aufgebauscht werden und irgendwie sinnhaft erklärt werden. Man kann ja nicht sagen, dass man vom Bayern-Sponsor den neuen S6 bekommen hat und jetzt natürlich ihnen die Wildcard schenkt. Es muss irgendetwas dahinter stehen, was einen gewissen Wert für alle bedeutet.
Das wissen doch eigentlich alle irgendwie und umso mehr wundert es mich dann, wenn sich tatsächlich ein Club dazu negativ äußert, noch dazu wenn man sich gleichzeitig um eine A-Lieznz bemüht, die ja auch abgesehen von einigen fixen Kriterien vom guten Willen der EL-Offiziellen abhängt. Nach den Jordi-Aussagen dürfte die A-Lizenz jetzt halt auch in weiter Ferne sein, außer man bauchpinselt so einige Leute, wie das bei ULEB und FIBA ja durchaus immer wieder gewünscht wird -
Man nimmt sich aus dem Kelch der Argumente eben die, die am besten für die Getroffene Entscheidung passt.
Alba wird sicher nie nach einer erneuten WC gedrängt haben, deswegen ist die Erläuterung zu der WC der Bayern der Versuch, die Basketballöffentlichkeit an der Nase durch den Ring zu ziehen.
Politisch waren drei feste deutsche Teilnehmer nicht genehm, und dann hängt der Alba"Anspruch" auf die ALizenz aus ebenso politischen Gründen hinten an.
Das ist eben Basketball Politik.
Alba hat da ja auch frühzeitig reagiert und als letzter möglicher El-QualifikationsKandidat abgesagt.
Und auch bei der Teamarbeit konnte man das ja früh sehen. -
Jordi muss aufpassen, nicht in Beliebtheitssphaeren ala Blatter vorzustossen. Schoen waere es, wenn das jetzige EL Prinzip komplett vor die Wand faehrt und dann ein kompletter Beustart beginnt.
Weg mit Wildcard, A - Lizenz und dem Dreck und hin zur SPORTLICHEN Qualifikation ueber nationale Ligen!
@Wendigo: In diesem Kontext recht egal, ob es um EC oder A-Lizenz ging. Es sollte dieses Jahr nur 2 deutsche Teams geben, 1 davon war mit Bamberg gesetzt der andere Spot ging an Bayern…