Oberliga Rheinland-Pfalz/ Saar 2013/14
-
Das die dem Druck stand halten können, haben sie wohl eindrucksvoll in der vergangenen Saison bewiesen!
Auch ohne Neuzugänge ,ich habe das Spiel gegen Bad Kreuznach gesehen, sind die eine Bank. Was die an dem
Abend mit Kreuznach veranstaltet haben war aller erste Sahne!Wenn in Lützel so weiter gearbeitet wird halte ich es nicht für unmöglich für den zweiten Durchmarsch…
Wäre es so einfach die Vergangenheit in die Zukunft zu projizieren hättest Du Recht. Ist es aber nicht ! Auch von einem sehr guten Spiel würde ich jetzt nicht unbedingt die Zukunft der RL Saison ablesen wollen.
Ich wollte nur darauf hinweisen, dass auf die Berichterstattung auch eine gute Leistung vom Umfeld (Sponsoren, Abteilung etc.) und Fans stillschweigend erwartet wird. Ich weiß nicht, aber auf Grund des Drucks wollte und muss ich irgendwie nicht in der Haut des Trainers und der Spieler stecken. Aber das ist eine subjektive Wahrnehmung. -
Offene Try-Outs für Spieler mit Oberliga- und Landesligaambitionen am 2. und 9. Mai in Sporthalle der Kreisrealschule+ von 20:00-22:00 Uhr, Ludwig-Langstädter-Straße 6, 55218 IngelheimInteressierte Basketballer aus dem Rheinhessen-Gebiet - mind. Geb.Jahrgang 1998
Die Basketballabteilung sucht für ihre 1.Herren (Oberliga Rheinland-Pfalz/Saar) und 2.Herren (Landesliga Rheinhessen/Pfalz) für die kommende Saison Spieler mit Ambitionen höherklassig zu spielen.
Die Trainer Timo Kroke und Joe Oehler laden hierzu alle interessierten Spieler der Region ein.
Das Team, welches 2013/14 noch in der Regionalliga spielte, strebt den direkten Wiederaufstieg an. -
Ich nehme an das die Spieler sowie der Trainer wissen was sie dort machen!
Sonst hätten sie sich nicht auf das Projekt eingelassen! Und das Umfeld stimmt ja nun mal auch, es gibt im background Leute die sich den Ars** aufreißen um ein solches Umfeld bei den Spielen zu gestalten (und so ein Umfeld hab ich noch in keiner Halle in solch einer Liga gesehen.) -
Mal interessehalber:
Was machen eigentlich die anderen Clubs im Hinblick auf dei nächste Saison. Immerhin stehen ja mit Speyer, Lützel, BeZa und Treis-Karden schon ein paar Renommierte Klubs für die nächste Saison bereit. Nieder-Ingelheim wird nicht der Mörder-Absteiger werden…Gibt es schon Pläne, Hirngespinste, Kampfansagen?Und was ist mit dem BBV Saar-Pfalz? Zweiter Platz in einer starken OL geschafft… Nehmen sie an der Relegation teil?
-
BBV Saar-Pfalz nimmt nicht an der Relegation teil. Zum einen scheint es keinen Aufstiegsplatz zu geben und zum anderen wollen wir uns erst noch weiter konsolidieren und die Mannschaft weiter entwickeln. Im kommenden Jahr wollen wir mit einem Stamm von 7-10 Spielern verstärkt um Jugendspieler durchaus um den Aufstieg spielen.
Einige Herren-Spieler, die den OL-Stress nicht mehr mitmachen können, wollen in einem gemischten Team mit Nachwuchsspielern in der Bezirksligamannschaft ggf. dort den Aufstieg in die Landesliga versuchen.
Und schließlich sollen in der Herren-3 weitere Gelegenheiten geboten werden, Spielpraxis zu entwickeln.
Für das ganze suchen wir noch einen verantwortlichen Coach in Teilzeit oder Vollzeitanstellung, der auch in der Jugendausbildung hilft. Gespräche laufen, aber bei Interesse freuen wir uns über Kontaktaufnahme -
Gelungenes Final 4 Tunier, gutes Niveau der beteiligten Teams.
Kaiserslautern verdienter Sieger, auch wenn es im Halbfinale sehr sehr knapp war und die Baskets aus Lützel den Meister der 2. Regio am Rande einer Niederlage hatten.
Gegen Horchheim eigentlich eine klare Geschichte auch wenn es der knappe Spielstand nicht aussagt, Kaiserslautern immer in Führung gewesen, aber gute Kampleistung der Horchheimer.Wahnsinn war die Stimmung, vorallem beim Halbfinale Kaiserslautern vs. Lützel, so stellt man sich Basketball vor, gutes Spiel, gute Stimmung. Finale am Sonntag war auch gut besucht, aber kein Vergleich zu Samstag.
So sieht man mal was in Koblenz alles möglich ist.
Kleine Minuspunkte war der hohe Eintritt 7 Euro und kein Rahmenprogramm. -
Super Stimmung und klasse Spiel beider Mannschaften im Halbfinale Lützel - Kaiserslautern.Tholey und Thomas on fire. Lautern im Halbfinale und Finale ohne Ellis (immerhin 6.Bester Scorer der 2.Regio), vielleicht wäre das hier und da dann doch ein wenig deutlicher geworden.
Lützel verkauft sich gut, bei 8 Punkten Vorsprung im letzten Viertel sollte man ein Spiel aber auch gewinnen können. Die Mannschaft wird aber an Erfahrung dazu gewinnen. Nächstes Jahr wird man gegen ähnliche Gegner wieder der FCK spielen (Bergstraße, Kassel, Limburg, Völklingen). Alles Teams mit starken Guards (Amis) und guten Big Man.Wie sieht die Zukunft beim BBC Horchheim aus?
-
Die Niederlage aus Sicht der Lützel Baskets (Quelle: Facebook Seite Lützel Baskets).
Lützel Baskets belegen den 3. Platz beim Final 4 Turnier um den BVRP-Pokal
Die Lützel Baskets trafen im Halbfinale des Final 4 Turnier auf den Regionalliga Südwest-Nord- Meister aus Kaiserslautern. Vor ca. 400 Zuschauern entwickelte sich von der ersten Minute an ein Spiel auf sehr hohem Niveau. Während die Gäste aus der Pfalz zu Beginn vor allem von außen in Person von Cedric Thomas erfolgreich waren, schlossen die Baskets immer wieder erfolgreich in unmittelbarer Korbnähe ab. Dominique Tholey erwischte auf den Seiten der Lützeler einen „Sahnetag“ und war von der gegnerischen Verteidigung nur schwer zu kontrollieren. 35 Punkte erzielte der Forward der Baskets, einige davon sehr spektakulär durch krachende Dunkings. Nach dem ersten Viertel führten die Baskets in einem über die gesamte Spielzeit sehr engen Spiel mit 29 zu 27. Auch im weiteren Verlauf des Spiels änderte sich am Ablauf wenig. Kaiserslautern netzte mit Vorliebe von außen ein, hier bekam Thomas Unterstützung vom ehemaligen Pro A Spieler Damjanovic, der für einen Center einen bemerkenswert sicheren Schuss von jenseits der Dreierlinie hat, während die Baskets im Setplay häufig zum Korb penetrierten oder den Schuss aus dem Halbfeld wählten. Bereits im zweiten Viertel bekamen die Baskets dann jedoch Foulprobleme, die sowohl der aggressiven Verteidigung als aber auch einer sehr kleinlichen und leicht einseitigen Regelauslegung der Schiedsrichter geschuldet war. Mit Konstantin Schneider, Alex Lemesevszkij und Thomas Welter musste Coach Marcel Kastor gleich drei Spieler aufgrund von Foulproblemen frühzeitig vom Feld nehmen. Die Baskets gingen mit einer 55 zu 50 Führung in die Pause, aus der Kaiserslautern konzentrierter raus kam. Während die Trefferquote der Baskets sank, traf Kaiserslautern weiter hochprozentig und ging mit einer 70 zu 67 Führung ins letzte Viertel. Hier erwischten die Baskets den besseren Start, sie glichen die Partie aus und gingen durch einige Dreier von Michael Chojnowski mit bis zu 9 Punkten in Führung. Kaiserslautern konterte die Baskets-Führung, Center Damjanovic erzielte zwei wichtige Dreier in dieser Phase, und so ging es beim Stand von 90 zu 90 in die Verlängerung, in der Lützel die Partie bis eine Minute vor Schluss ausgeglichen gestalten konnte. Am Ende siegte der Regionalligameister in einem spannenden und hochklassigen Spiel mit 113 zu 107 und zieht ins Pokalfinale ein. Die Lützel Baskets verkauften sich sehr teuer und zeigten, dass sie bereits jetzt mit dem besten Team der Regionalliga mithalten können. Die individuelle Klasse von Thomas und Damjanovic sowie einigen unglücklichen Entscheidungen der beiden Unparteiischen gaben in diesem Spiel den Ausschlag zugunsten des 1. FC Kaiserslautern. Abschließende Worte vom Vorsitzenden der Lützel Baskets Dirk Zenzen: „ Man kann den jungen und unerfahrenen Schiedsrichtern keinen Vorwurf machen, aber der Verband muss sich schon die Frage gefallen lassen, wieso bei diesem Turnier, an dem die besten Teams aus Rheinland-Pfalz teilnehmen, nicht auch die besten Schiedsrichter des Verbandes eingesetzt werden.“ -
Ja, Klasse Halbfinal Spiel am Samstag Nachmittag!
Cedric Thomas auf Lauterer Seite und Tholey bei den baskets kaum zu stoppen. In der Crunchtime übernahmen aber Damjanovic bei Lautern und Chojnowski das Spiel, mit jeweils spekatakulären Würfen von außen. Letztendlich hatte Kaiserslautern mehr Optionen von außen, Lützel Foultrouble und daher gewonnen. -
Zum Halbfinale FCK gg Lützel: was hier leider etwas untergeht ist, dass der FCK neben Ellis auch auf Erb verzichten musste und im Verlauf des 3. Viertels mit Bolton und Stien zwei weitere Big Men auf Grund von Verletzungen verlor. Im 4. Viertel+OT konnte man neben Damjanovic nur Guards aufbieten. Den FCK in Bestbesetzung hätte Lützel auch “mit den besten Schiedsrichtern aus Rheinland-Pfalz” nicht schlagen können!
-
Zum Halbfinale FCK gg Lützel: was hier leider etwas untergeht ist, dass der FCK neben Ellis auch auf Erb verzichten musste und im Verlauf des 3. Viertels mit Bolton und Stien zwei weitere Big Men auf Grund von Verletzungen verlor. Im 4. Viertel+OT konnte man neben Damjanovic nur Guards aufbieten. Den FCK in Bestbesetzung hätte Lützel auch “mit den besten Schiedsrichtern aus Rheinland-Pfalz” nicht schlagen können!
Dem kann man nur zustimmen. Aber trozdem eine sehr gute Leistung der Lützeler.
Über Schiris maulen hilft nicht. Für mein Verständnis ist die Defense der Lützeler oft am Limit des erlaubten und oft auch darüber. Pech, wenn man dann mal knauserige Schiris hat. -
Über Schiris maulen hilft nicht. Für mein Verständnis ist die Defense der Lützeler oft am Limit des erlaubten und oft auch darüber. Pech, wenn man dann mal knauserige Schiris hat.
Ja genau! Sie spielten 45 Minuten Mann-Mann Presse und das nicht immer sauber!
-
Von der Lützeler FB-Seite:
Fakten zum Spiel:
Fouls: Lützel 37 Kaiserslautern 18
Freiwürfe: Lützel 16/22 Kaiserslautern 38/55
3er: Lützel 8 Kaiserslautern 17Wenn man schon etwas kopiert, dann bitte komplett.
Man kann nur spekulieren, was wäre, wenn FCK komplett wäre. Fakt ist aber: die Schiris haben sich vom ständigen Jammern der FCK Spieler beeinflussen lassen und in den letzten 15 Minuten nur auf Lützeler Seite die Fouls gepfiffen.
Wenn man die Statistiken sieht, dann ist jedem Basketballer klar, dass die Schiris dem FCK ganz schön verholfen haben. Denn drauf geschlagen haben die nicht weniger als Lützel, aber wenn das nicht gepfiffen wird … -
Wenn man die Statistiken sieht, dann ist jedem Basketballer klar, dass die Schiris dem FCK ganz schön verholfen haben.
also mir ist das beim bloßen Betrachten der Statistik nicht klar. Könnte aber auch daran liegen, dass ich nicht “jeder Basketballer” bin…
-
Bei den Lützel-Fouls bitte noch drei Stop the Clock Fouls abziehen… FCK 45 Minuten Zonenverteidigung und Lützel Mann-Mann-Presse…zum Glück Haben sich die Schiedsrichter nicht vom Lützeler Fachpublikum einschüchtern lassen…
-
Lützel verteidigt schon die ganze Saison über hart und fängt sich auch die meisten Fouls ein. Denke darum geht es aber gar. Wer das Spiel gesehen hat, wird bestätigen dass der FCK von außen die Punkte erzielte (oder eben von der Linie), während Lützel oft innerhalb der Zone punktete. Die Frage die sich mir stellt ist, wie es der FCK geschafft hatte in 45 Minuten lediglich 18 Fouls zu begehen, obwohl Lützel oft zum Korb zog (im letzten Viertel inklusive OT erreichte der FCK nicht mal die Teamfouls). Vielleicht fehlt den Lützelern einfach so ein Spieler wie der kahlköpfige weinerliche Aufbau, der bei jeder Berührung 7 Tode gestorben ist.
-
Vor lauter weinen sieht der ein oder andere nicht mehr richtig.
Aber ich bin Basketballer und kein Kopierrmeister. Aber trotzdem Sorry für den Fehler.Und trotzdem hilft ein Ellis enorm in der Zone.
Jetzt regt Euch mal ab und freut Euch über das gute Abschneiden von Lützel. -
Wenn man die Statistiken sieht, dann ist jedem Basketballer klar, dass die Schiris dem FCK ganz schön verholfen haben.
also mir ist das beim bloßen Betrachten der Statistik nicht klar. Könnte aber auch daran liegen, dass ich nicht “jeder Basketballer” bin…
Das könnte daran liegen, dass du einer von beiden Schiris bist oder sein Mentor .
-
also mir ist das beim bloßen Betrachten der Statistik nicht klar. Könnte aber auch daran liegen, dass ich nicht “jeder Basketballer” bin…!
LIKE ! Klasse Kommentar, so kenne ich unserem Master .
-
Wenn man die Statistiken sieht, dann ist jedem Basketballer klar, dass die Schiris dem FCK ganz schön verholfen haben.
also mir ist das beim bloßen Betrachten der Statistik nicht klar. Könnte aber auch daran liegen, dass ich nicht “jeder Basketballer” bin…
Das könnte daran liegen, dass du einer von beiden Schiris bist
genau, für sowas fährt ein Schiedsrichter bestimmt mal eben 500 km (einfache Entfernung)
oder sein Mentor .
Ich weiß nichtmal, wer überhaupt gepfiffen hat, würde aber erstmal ganz stark annehmen: NEIN. Vermutlich kenne ich nichtmal die Namen der beiden. “Meine Schützlinge” sind alle im näheren Umkreis von mir zu suchen, und der befindet sich eher im nördlicheren Teil der Republik
-
Warum kannst du es dann als “Basketballkenner” nicht erkennen? Oder ist das so üblich, dass bei so einem ausgeglichenen Spiel die Fouls 37 zu 18 verteilt werden? Es gab noch eine entscheidende Szene im Spiel: 20 Sek vor Ende beim Stand 90:90 pfeift Schiri “Ausball” und zeigt Einwurf für Lützel. FCK Spieler heult rum, der Ball hätte ihn nicht berührt. Was macht Schiri? Er zeigt Einwurf für FCK. Wie willst das denn bitte erklären?
-
Warum kannst du es dann als “Basketballkenner” nicht erkennen?
weil es einfach absolut gar nichts aussagt. Artikel 32.1.2 in den FIBA-Regeln ist da auch eindeutig.
Oder ist das so üblich, dass bei so einem ausgeglichenen Spiel die Fouls 37 zu 18 verteilt werden?
Es ist weder üblich, noch unüblich. Es ist immer von der Spielweise beider Teams abhängig, und damit meine ich nicht nur “die einen spielen druckvoll MMV und die anderen ne lasche ZV”. Es hängt von so vielen Faktoren ab, zudem suche ich immernoch verzeweifelt in den Regeln oder Interpretationen den Satz “die Foulverteilung beider Teams muss ausgeglichen sein”. Wenn ich die beiden Zahlen sehe, dann denke ich an aldimarkts Aussage vor einiger Zeit, dass nicht die SR einseitig gepfiffen haben, sondern ein Team extrem unsauber spielt und scheinbar über das ganze Spiel nicht begreift, was die SR da pfeifen, oder es einfach in Kauf nehmen…
Es gab noch eine entscheidende Szene im Spiel: 20 Sek vor Ende beim Stand 90:90 pfeift Schiri “Ausball” und zeigt Einwurf für Lützel. FCK Spieler heult rum, der Ball hätte ihn nicht berührt. Was macht Schiri? Er zeigt Einwurf für FCK. Wie willst das denn bitte erklären?
Kann ich nicht erklären, weil ich nicht dabei war, wie ich schon sagte
Aber es würde mich sehr wundern, wenn die Schiedsrichter in der Oberliga fehlerfrei wären, denn das sind doch schließlich nur die Spieler…
-
Oder ist das so üblich, dass bei so einem ausgeglichenen Spiel die Fouls 37 zu 18 verteilt werden?
Es ist weder üblich, noch unüblich. Es ist immer von der Spielweise beider Teams abhängig, und damit meine ich nicht nur “die einen spielen druckvoll MMV und die anderen ne lasche ZV”. Es hängt von so vielen Faktoren ab, zudem suche ich immernoch verzeweifelt in den Regeln oder Interpretationen den Satz “die Foulverteilung beider Teams muss ausgeglichen sein”.
Ich stimme Master vorbehaltlos zu, die Foulverteilung sagt nichts aber auch garnichts aus. Wenn Schiedsrichter darauf achten verliert man am Schluss noch, weil sie der Meinung sind nachdem sie 2 Fouls gegen ne aggresieve Mannpresse gepfiffen haben müssen sie als Ausgleich gegen die andere Mannschaft auch 2 Fouls pfeifen. Was totaler Blödsinn ist!!!
-
Darum geht es ja auch nicht. Diese Fouls bei FCK wurden einfach nicht gepfiffen. Oder meint ihr etwa, dass 400 Leute in der Halle alle blind waren? Lest die vorherige Posts aufmerksam durch, da sind bereits einige Antworten auf eure Fragen zu finden.
Ansonsten finde ich diese Diskussion mit Leuten zu führen, die nicht da waren, einfach unnötig.
-
Oder meint ihr etwa, dass 400 Leute in der Halle alle blind waren?
Das nicht, aber im Mittel haben von diesen 400 Leuten 387 keinen ausreichenden Plan von Regeln, Interpretationen und Kriterien…
Ansonsten finde ich diese Diskussion mit Leuten zu führen, die nicht da waren, einfach unnötig.
Das ist richtig. Ebenso ist es unnötig, solche Diskussionen mit diesen 387 zu führen…
-
Es geht um ein Pokal-Halbfinale - oder ? Lützel hat das knapp verloren. Es war ein Heimspiel ? Die Wahrnehmung ist immer subjektiv, bei einer Niederlage der Heimmannschaft ist der Prozentsatz derjenigen, die die Schuld beim Schiri suchen naturgemäß höher, als wenn die Gäste verlieren. Die angesetzten Schiedsrichter halte ich aber auch nicht gerade für die erste Garde der vorhandenen Schiedsrichter im Umkreis. Lützel kann schlecht verlieren. Lützel ist von der Oberliga in die Regionalliga II aufgestiegen und wird, dank der immensen Arbeit von ehrenamtlichen Helfern, weiter Sponsoren aufgetan haben, die eine Verstärkung der Mannschaft kaufen können. Damit wird man in der Regio II sicher einiges gewinnen, aber vermutlich auch mal verlieren. Wie man damit wohl umgehen wird ?
-
Oder meint ihr etwa, dass 400 Leute in der Halle alle blind waren?
Das nicht, aber im Mittel haben von diesen 400 Leuten 387 keinen ausreichenden Plan von Regeln, Interpretationen und Kriterien…
Ansonsten finde ich diese Diskussion mit Leuten zu führen, die nicht da waren, einfach unnötig.
Das ist richtig. Ebenso ist es unnötig, solche Diskussionen mit diesen 387 zu führen…
Du musst anscheinend immer das letzte Wort haben. Der Master of Desaster .
-
Du stellst eine Frage und wunderst dich, dass darauf eine Antwort kommt? OK…
Muss mich übrigens korrigieren mit der Angabe der Entfernung, habe zwischenzeitlich mal nachgesehen, wo denn geturnt wurde (Koblenz), so dass es nur etwa 400 km Entfernung gewesen wären
-
Ach, musst du schon ins Bett? Na dann dir eine gute Nacht… Ich bleibe noch etwas länger wach…
-
Zur Ausball-Situation 24 Sekunden vor Ende des 4. Viertels: zuerst zeigt der eine SR Einwurf für den FCK an, nach Diskussionen mit Spielern beider Mannschaften, besprachen sich beide SR und entschieden auf Sprungball-Situation, Possesion-Arrow zeigt Ballbesitz FCK, folglich Einwurf FCK, sowas kommt vor… Besser als eine Entscheidung zu treffen, wenn man nicht 100% sicher ist.
-
Es geht um ein Pokal-Halbfinale - oder ? Lützel hat das knapp verloren. Es war ein Heimspiel ? Die Wahrnehmung ist immer subjektiv, bei einer Niederlage der Heimmannschaft ist der Prozentsatz derjenigen, die die Schuld beim Schiri suchen naturgemäß höher, als wenn die Gäste verlieren. Die angesetzten Schiedsrichter halte ich aber auch nicht gerade für die erste Garde der vorhandenen Schiedsrichter im Umkreis. Lützel kann schlecht verlieren. Lützel ist von der Oberliga in die Regionalliga II aufgestiegen und wird, dank der immensen Arbeit von ehrenamtlichen Helfern, weiter Sponsoren aufgetan haben, die eine Verstärkung der Mannschaft kaufen können. Damit wird man in der Regio II sicher einiges gewinnen, aber vermutlich auch mal verlieren. Wie man damit wohl umgehen wird ?
Lützel kann schlecht verlieren???
-
Zur Ausball-Situation 24 Sekunden vor Ende des 4. Viertels: zuerst zeigt der eine SR Einwurf für den FCK an, nach Diskussionen mit Spielern beider Mannschaften, besprachen sich beide SR und entschieden auf Sprungball-Situation, Possesion-Arrow zeigt Ballbesitz FCK, folglich Einwurf FCK, sowas kommt vor… Besser als eine Entscheidung zu treffen, wenn man nicht 100% sicher ist.
Der SR zeigte zuerst Einwurf Lützel an!!! Dann heulte ein Spieler vom FCK rum und es gab Sprungball!!!
-
LIKE ! Klasse Kommentar, so kenne ich unserem Master .
Von einem Horchheimer habe ich nichts anderes erwartet. Ihr könnt froh sein, der Blamage zu entkommen .
Ohje. Dein Blickweise und Deine Subjektivität machen dich blind. Wenn Du meine Beiträge gelesen hättest (auch kurz vor dem Final Four) würdest Du mich nicht den Horchheimern zuordnen. Man sollte aber lesen bevor man den armen hojo einem Lager zuordnen will.
Ich komme ja wie jeder hier weiß aus Linz :-),Aber Hauptsache mal gegen die Jungs aus Horchheim geschossen, deren Spieler (Hensler) aber mit Kusshand abgreifen. Ich kommentiere das nicht und überlasse da jedem sich seine Meinung zu bilden. Aber schon klar: Der "Zweck heiligt die Mittel“
Ich finde anyway hat es auf den Punkt gebracht. Verlieren muss man in Lützel noch erlernen. Was geilt man sich an ein paar heulerischen Szenen auf ? Das Spiel geht über 40 Minuten. Sorry am meisten heult Lützel und zwar hier im Forum nachdem der Drops gelutscht ist!
Auch teile ich die objektive Meinung des Masters.
-
Klar ist das Ding gegessen, aber Ihr heult doch alle hier rum was Lützel macht!Hensler weg geschnappt Amis holen und und und…Warum regt ihr euch auf? weil eure Dorfvereine nix auf die reihe bekommen oder was?
-
Du verdrehst die Tatsachen!. Für meinen Teil habe ich nur auf Smart Äüßerungen reagiert.
WOW seit Ihr sympathsich.Von Respekt den umliegen Vereinen gegenüber kann da wenig Rede sein. (Dorfverein etc). Klar in Lützel wurde der Basketball ja erfunden.
So langsam wird es persönlich und deswegen klinke ich mich jetzt aus.