BG Karlsruhe 2013/2014
-
Klingst hier ja fast noch ‘kurz’ und moderat im Vergleich zu Deinem post im Niners Forum… Den wiil ich mal als ‘Fundstelle’ nicht vorenthalten, http://www.bv99.de/forum/index.php/topic,4900.msg265310.html#msg265310
Könnt Euch ja jetzt weiter streiten. Ist ja noch kein Friede-, Freude-, Besinnlichkeits-Weihnachten…
Eine sehr eingefärbte Sichtweise, mit viel Polemik! Aber da das im Niners-Forum gepostet wurde, will ich da mal drüber wegsehen
Und das machst du auch richtig so. Da bin ich genau so wenig neutral wie umgedreht die Fans gegnerischer Teams und habe mit Sicherheit auch meine orange gefärbte Niners-Brille auf. Aber weil heute Weihnachten ist, will ich da auch nicht weiter streiten. In vielen Fällen sieht man es einfach aus seiner Perspektive, aus seinem Lager zu unterschiedlich, als dass man da immer auf einen Nenner kommen wird. Muss man ja aber auch nicht und ich bin mir ziemlich sicher, dass mir schon bald mal wieder irgendjemand (berechtigterweise) Schiedsrichterentscheidungen pro Chemnitz um die Ohren hauen wird.
Deshalb nur noch am Rande: Eine “gute Leistung” des Chemnitzer Teams habe ich zumindest dahingehend gesehen, dass man immerhin sechs Turnover unter dem eigenen Saisonmittel blieb - klare Steigerung zu den Partien gegen bspw. Crailsheim (23 TO) oder Jena (29 TO). Dahingegen sind wir beim Reboundduell nicht so dominant wie in manch anderen Spielen gewesen (ist gegen Black, Komarek, Büchert, Calvin, etc. aber auch erheblich schwerer) und in der Defense haben wir Karlsruhe zu viele offene Würfe gestattet. Nichtsdestotrotz wirst du in der ProA seeehr wenige Spiele erleben, in denen ein Team verliert, das 50% aus dem Zweier-, 38% aus dem Dreierbereich sowie 83% von der Freiwurflinie trifft und obendrein nur 11 Ballverluste hat sowie 34 Rebounds abgreift und eine ganz passable Defense spielt. Da kann ich mit der Gesamtperformance (auch bei zwei Airballs und fünf TO’s von Aud) absolut leben und sowas reicht im Regelfall tatsächlich aus, um zehn Siege aus 15 Spielen zu holen. Ganz ehrlich, man braucht in der ProA nun wahrlich keine Quoten von 55/40/85, dazu unter 10 Ballverluste und 35 plus X Rebounds, um Spiele zu gewinnen.
In zwei Aussagen stimme ich dir aber vollkommen zu:
1. Robinson hat uns im Spiel gehalten (und Palm natürlich). Aber genau dafür sind die beiden als unsere Topscorer ja auch da. Was wäre denn Göttingen ohne Ruoff und Mallett, Jena ohne Sim und Hudson, Heidelberg ohne Ely und Threatt, Crailsheim ohne Medlock und Johnson oder eben Karlsruhe ohne Good und Roessler? In den meisten Partien vermutlich nur die Hälfte wert.
2. Ohne die Leistungsexplosion von Bassl hätten wir die Partie bei euch höchstwahrscheinlich verloren. Das war der X-Faktor, um nach fünf Jahren voller Klatschen endlich mal wieder in Karlsruhe zu gewinnen. Und genau deshalb habe ich ja schon mehrfach geschrieben, dass ihr eventuell sogar das Rückspiel in Chemnitz gewinnen könnt. Potential ist bei euch reichlich vorhanden und Bassl wird nicht nochmal 13 Punkte machen oder Roessler nur drei von zehn aus dem Feld treffen. Höchstwahrscheinlich wird aber auch Pfeil nicht nochmal 1/9 werfen und Aud dermaßen neben sich stehen. Insofern sehe ich bei beiden Teams noch Luft nach oben und erwarte ein sehr spannendes Rückspiel mit ausgeglicheneren Pfiffen. Ist ja zum Glück auch nur noch knappe vier Wochen hin.In diesem Sinne ein schönes Weihnachtsfest und einen guten Rutsch ins neue Jahr.
-
Ein gutes neues Jahr !
Hier ist es ja ziemlich ruhig, dafür, dass die BG 1 Niederlage vom Abstiegsplatz entfernt steht ……
patte schrieb am 24.12.2013 04:05:
Und genau deshalb habe ich ja schon mehrfach geschrieben, dass ihr eventuell sogar das Rückspiel in Chemnitz gewinnen könnt. Potential ist bei euch reichlich vorhanden und Bassl wird nicht nochmal 13 Punkte machen oder Roessler nur drei von zehn aus dem Feld treffen. Höchstwahrscheinlich wird aber auch Pfeil nicht nochmal 1/9 werfen und Aud dermaßen neben sich stehen. Insofern sehe ich bei beiden Teams noch Luft nach oben und erwarte ein sehr spannendes Rückspiel mit ausgeglicheneren Pfiffen.Oje, sind wir jetzt schon so arm dran, dass wir Mitleid aus Chemnitz bekommen ?
Wann war RR schon mal richtig top in Chemnitz?
Und die Zuschauer werden schon dafür Sorgen, dass der Rest kein übermäaßiges Selbstbewusstsein aufbaut Dazu noch euer Trainer der in Karlsruhe excellent die ganz schwachen Momente erkannt hat und darauf reagiert hat.
Nee, die Punkte habe ich schon abeschrieben. -
@ Quarks
genau eine solche Begeisterung und Vertrauen brauchen jetzt die Spieler.
Unterbreite doch den Vorschlag, sich die Kosten nach Chemnitz zu sparen
und das eingesparte in die neue Saison zu investieren. -
@ Quarks
genau eine solche Begeisterung und Vertrauen brauchen jetzt die Spieler.
Unterbreite doch den Vorschlag, sich die Kosten nach Chemnitz zu sparen
und das eingesparte in die neue Saison zu investieren.Naja, das ist doch kein Kindergeburtstag hier …… bisschen realistisch darf man schon sein. Und ich habe es echt satt, ständig zu lesen, dass der Knoten noch platzt etc.
Meine Begeisterung und Vertrauen reicht diese Saison nur für die Heimspiele und für einige wenige Auswärtsspiele, aber Chemnitz gehört nicht dazu.
-
Cuxhaven hatte auch nicht damit gerechnet in Karlsruhe einen Sieg zu landen und gastiert man nicht zuerst am Samstag in Magdeburg ?
-
lange nur mitgelesen, leider noch nicht reagiert. wir unterstützen die BG schon seit mehr als 10 jahren. herr daume und seine spielereien gehen sogar seinen letztjährigen befürwortern gewaltig auf die nerven. auch wenn die playoffs erreicht werden sollten, hat herr daume seine glaubwürdigkeit verspielt. gute manager machen aus wenig viel, herr daume schafft genau das gegenteil. auch die rolle des geschäftsführers wird mittlerweile in frage gestellt. es scheint als nutzen die spieler das gnadenlos aus. zweijahresvrträge für trainingsfaule spieler werden ihn früher oder später wahrscheinlich seinen job kosten.
auf lange sicht würden wir uns wünschen eine mannschaft spielen zu sehen mit der wir uns identifizieren können. persönlich haben rössler, stockton & co. letzte saison und die rückrunde davor einfach spaß gemacht. insider behaupteten, dass herr daume mit dem erfolg wenig zu tun gehabt haben soll. ohne ihm zu nahe zu treten, wirkt er mittlerweile schlichtweg inkompetent.
ein sieg in magdeburg sollte aber dennoch drin sein frohes neues jahr BG-nation!
-
Lange nur mitgelesen, jetzt reagiert, ich (wir) unterstützen die BG Karlsruhe jetzt schon seit mehreren Jahren und finden den Post von @ICE_Bear sehr befremdlich.
Aus dem Post von @ICE_Bear lese ich (wir) heraus dass er (sie) langjährige Unterstützer (Sponsoren/Gesellschafter !?) der BG ist (sind). Ich (wir) fragen uns wer er (sie) ist dass er (sie) Herrn Daume (als Trainer und Geschäftsführer) und die Spieler, in dieser Art und Weise angreifen darf ?
Gehört er (sie) vielleicht zu den Leuten die im Sommer die wahnwitzige Idee hatten Rouven Rössler auf der 1 spielen zu lassen (!?) und jetzt frustriert sind dass ihre Idee nicht funktioniert hat (nicht funktionieren konnte), und deshalb ihren Frust loswerden wollen. Solche Unterstützer braucht die BG nun wirklich nicht.
Ich (wir) identifizieren uns voll und ganz mit diesem Team und ihrem Coach, wie wir es auch letzte Saison, und die Saisons davor getan haben. Einem Coach seine Qualifikation abzusprechen der mit einer Rumpftruppe von 5 ½ Mann, nur durch einen Sieg zu wenig, denkbar knapp den Aufstieg in die BBL verpasst hat, ist schon bemerkenswert und sagt alles über den Verfasser.
Ich (wir) wünschen dem Team ein erfolgreiches Spiel in Magdeburg, möge die Mannschaft endlich erkennen welche Qualität sie hat, dann wird sie uns in der Rückrunde noch viel Freude bereiten.
MfG und allen ein gutes neues Jahr
-
Gehört er (sie) vielleicht zu den Leuten die im Sommer die wahnwitzige Idee hatten Rouven Rössler auf der 1 spielen zu lassen (!?) und jetzt frustriert sind dass ihre Idee nicht funktioniert hat (nicht funktionieren konnte), und deshalb ihren Frust loswerden wollen. Solche Unterstützer braucht die BG nun wirklich nicht.
Tippe mal dass für diese Idee Herr Daume federführend und hauptverantwortlich war. Dafür spricht seine Doppelfunktion. Also so kritikfähig ist er sicherlich, als dass er sich den Schuh nicht schon selbst angezogen hätte…
Vllt. liegt hier die (schwankende ) ‘Wahrheit’ über Daume in der Mitte: Kein schlechter Trainer, aber eben auch nicht Liga-Spitze. Und vermutl. in seiner Doppel-Funktion etwas überfordert.
Die BG spielte - von Draussen betrachtet - die letzte Saison eine sehr gute, weit überdurchschnittliche Finalserie. Hatte aber in der ersten Play-Off-Runde auch ein stark schwächelndes und personell dezimiertes Cuxhaven zum Gegner. Gegen Vechta wuchs man wohl angesichts der Möglichkeit BBL spielen zu können auch deutlich über sich (und den schwankelden Saison-Level) hinaus. Die Hauptrunde hatte ja neben einigen Höhen auch beträchtliche Tiefen zu bieten. Aber als es drauf ankam, konnte man eben auf dem höchsten Saison-Level spielen.
Befremdlich finde ich nach wie vor das Experiment auf der 1 - gerade nach so einer Saison. Hat man zu lange auf Stockton gehofft ? Ich hab hier - ich wiederhole mich - einen tragfähigen, seriös vorausschauenden Plan B vermisst.
Zum Spiel bei MD:
Die BG kann in Bestbesetzung antreten. Auch Ferguson steht zur Verfügung. Lt BNN hat Daume die Play-Offs noch nicht ganz abgesagt. Momentan denke man aber eben nur von Spiel zu Spiel. Er (Daume) trauert immer noch der 82:84 Heimniederlage gegen Chemnitz (der ‘Unmöglichkeit’ dieses Spiel noch zu verlieren) nach. Hmmh, andererseits hat die BG in der Vergangenheit gerade in der letzten und auch in dieser Saison einige Spiele äusserst knapp und nach Rückstand gewonnen. Wenn es dann mal andersherum läuft (bei der BG eher seltener als z. B. - meiner Erinnerung nach - bei Essen) sollte man vllt auch mal anerkennen, dass der vermeintl. Dusel oder ein Crunch-Time-Spielverlust auch mal den Gegner ‘beglücken’ kann. So ist der Sport und BB (wie auch Darts ) im Speziellen.
Morgen könnte - gefühlt - wieder einer dieser eher bg-typischen knappen ‘Sekunden-Siege’ (nach Rückstand) herausspringen. Aber auch dafür hat eben die BG kein Abo trotz deutl. Favoritenstellung auf dem ‘personellen’ Papier. Gegen Teams mit starkem Aufbau / Pointguard und guter Defense wird es die BG mMn diese Saison weiterhin sehr schwer haben. Trotz grosser Kader-Tiefe bleibt für mich die PG-Position nicht adäquat gut besetzt.
Es sollte mich daher überraschen, wenn die Play-Offs noch erreicht werden könnten. Dazu ist die Liga zu ausgeglichen und eine Rückrunde mit vermutl. nötigen 12:3 (ala Göttingen) bzw. 11:4 Siegen (ala Jena) halte ich für sehr unwahrscheinlich. Da hätte man gegen Chemnitz nicht verlieren dürfen. Morgen ist ein Pflichtsieg angesagt (könnte aber wie gesagt eng werden) und danach warten schwere Gegner, die allesamt Play-Offs anstreben (Gießen (H), Chemnitz (A), Gotha (A), Ehingen (A), Heidelberg (A)). Danach gibts das 5. Auswärtsspiel in Folge in Essen … Nicht soooo einfach. Riecht nicht unbedingt nach ‘Serie’…
Wünsche der BB-Community hier auch ein angenehmes, spannendes, freudvolles Neues Jahr !
edit: Mit einem Pesic (sen.) an der Linie wären wohl auch die Play-Offs noch sehr realistisch…(Lehrstunde derzeit in Litauen ).
-
Lange nur mitgelesen, jetzt reagiert, ich (wir) unterstützen die BG Karlsruhe jetzt schon seit mehreren Jahren und finden den Post von @ICE_Bear sehr befremdlich.
Aus dem Post von @ICE_Bear lese ich (wir) heraus dass er (sie) langjährige Unterstützer (Sponsoren/Gesellschafter !?) der BG ist (sind). Ich (wir) fragen uns wer er (sie) ist dass er (sie) Herrn Daume (als Trainer und Geschäftsführer) und die Spieler, in dieser Art und Weise angreifen darf ?
Gehört er (sie) vielleicht zu den Leuten die im Sommer die wahnwitzige Idee hatten Rouven Rössler auf der 1 spielen zu lassen (!?) und jetzt frustriert sind dass ihre Idee nicht funktioniert hat (nicht funktionieren konnte), und deshalb ihren Frust loswerden wollen. Solche Unterstützer braucht die BG nun wirklich nicht.
Warum attackierst du den ICE_Bear? Ich vermute, er ist Fan und regelmäßiger Besucher und hat ja wohl das Recht seine Meinung zu sagen.Im übrigen bin ich der selben Meinung wie der Eisbär: Daume ist als Trainer mittelprächtig und in der Doppelfunktion überfordert.
-
Jedem seine Meinung!
Wenn Alle, die heute auf dem Bögen stehen, einigermaßen vernünftig miteinander spielen, sollte der Sieg recht deutlich ausfallen!
-
Gut Nacht um Acht……Glückwunsch an die Magdeburger! Bin mal gespannt, ob diese Niederlage in irgendeinerweise schöngeredet wird…
-
Jedem seine Meinung!
Wenn Alle, die heute auf dem Bögen stehen, einigermaßen vernünftig miteinander spielen, sollte der Sieg recht deutlich ausfallen!
Da kommen einem glatt Erinnerungen zum Cuxhaven-Vorgeplänkel… Gut für mich wars heut ‘sportlich’ auch kein schöner Tag ! Entlässt Daume jetzt sich selbst ?
-
Tja, Tröte, ich vermute mal, dass es am “zusammen” gescheitert ist…. Wie befürchtet
-
Tja, Tröte, ich vermute mal, dass es am “zusammen” gescheitert ist…. Wie befürchtet
Schienen ja auch ein paar Undiszipliniertheiten dabeigewesen zu sein… Komarek auch nur mit 9 Minuten, verletzt ?
Quo vadis BG ? Jetzt geht es tatsächlich gegen den Abstieg. Es gibt spätestens seit heute keine Perspektive mehr in Richtung Platz 8. Und jetzt sind stabilere Nerven und Zusammenhalt bei sicher zunehmender Nervosität gefragt. Die nächsten 5 Spiele nach Gießen sind wie gesagt auswärts…
edit: Eddy auch wohl wieder extrem motiviert heut. Eff 24 und dann mit 5 Fouls (8:45 vor Ende) raus. Die BG konnte aber auch daraus kein Kapital schlagen… Volf dann z.B. mit mehr Spielzeit und dann auch mit einem vorentscheidenden Dreier und 2 getroffenen Freiwürfen. Es liesst sich tatsächlich so, dass Magdeburg trotz klarer physischer Unterlegenheit als Team - insbes. in der Crunchtime und nach dem 5. von Eddy - besser zusammengefunden und funktioniert hat.
-
Komisches Spiel in Magdeburg: die Ottos mit Blitzstart (8:0, 2 Dreier), dann kam Karlsruhe langsam ins Spiel, auch durch 2 Dreier von Komarek. Warum er in der 2. HZ nicht mehr gespielt hat, wundert mich auch. Eine Verletzung kann da nur die einzig logische Erklärung sein, sichtbar war aber erstmal nichts. Zeitweise hat Karlsruhe es gut geschafft, das Miss-Match unter dem Korb zu nutzen, aber viel zu selten. Büchert in der 2.HZ nicht mehr so stark wie in der 1.HZ, wirkte auch konditionell nicht fit. Calvin ganz ok, die anderen US-Spieler lediglich Durchschnitt, Pane kann man 3 Meter Platz lassen, der nimmt ja gar keinen Wurf. Warum?
Magdeburg hat gut als Team gekämpft und zeitweise stark von außen getroffen, gerade am Anfang und in der Crunch-Time. Bester Magdeburger heute Woods, knapp gefolgt von Roessler. Bei Karlsruhe stach jetzt niemand wirklich hervor, Black mit guten Phasen, wirkte aber ein wenig lustlos und immer wenig begeistert, wenn Daume ihm mal ne Pause gab. -
Hallo und ein gesundes neues Jahr aus Magdeburg.
Insgesamt ein sehr spannendes Spiel und die ganze Spielzeit über sehr sehr knapp. Keine bösen Fouls - insgesamt doch recht fair.
Natürlich wünsche ich mir für die Otto-Baskets den Klassenerhalt, wünsche euch aber alles Gute. -
Grüße aus Magdeburg nach Karlsruhe…
Das Spiel war sehr ausgeglichen und eure Jungs hätten das Ding nach Hause gebracht wenn man kleverer gespielt hätte, vor allem im letzten Viertel. Mit 5 Teamfouls bei uns, bei noch 7 verbleibenden Minuten auf der Uhr, hatte ich echt Angst, dass das wieder so wird wie im Hinspiel und ihr geht nur noch an die Linie bis zum Ende des Spiels und holt die Punkte…Aber entweder haben unsere Ottos gut verteidigt oder ihr wolltet einfach nicht die Fouls haben Wie auch immer…
Schiedsrichter waren mal wieder Spietze und haben euch Geschenke ohne Ende gemacht aber “zum Glück” hat es nichts gebracht.
Schlagen kann euer Team echt alle in der Liga…wenn sie mehr als Team spielen würden.
Schönen Sonntag noch… -
Schlagen kann euer Team echt alle in der Liga…wenn sie mehr als Team spielen würden.
Schönen Sonntag noch…Dieser Konjunktiv (in der Vergangenheit einst ergänzt durch argumentativ stichhaltigeres Verletzungspech) durchläuft schon fast die gesamte Saison. Nennt sich auch Papierform. Man kann eben nicht ein Ensemble von eher guten Individualisten hoch- bzw. zusammenrechnen, wenns bei der Teamfähigkeit (bzw. deren Zusammenstellung / ‘Mischung’) offensichtlich hapert und die Individualisten mangels Teamchemie und Teamspirit mehr als Einzelkämpfer und mental verunsicherte, verkrampfte Selbstzweifler verbleiben. Wenn man nicht einmal ein personell eher gerupftes und eher improvisierendes, aber eben als Team hier offensichtl. funktionierenderes Magdeburg schlagen kann, wirds wohl bei viel Vorschlußlorbeeren, Papiermöglichkeiten, guten Ansätzen, nervösen Vorsätzen, einigen (wenigen) Überraschungserfolgen und ner Art von Goodwill-Komplimenten bleiben.
Baustellenausschmücken reicht nicht…Es bleibt die deutlich hässlichere Wahrheit, für die auch der doppelfunktionale Trainer / Geschäftsführer stark mitverantwortlich ist.
-
Leverkusen gewinnt in Kirchheim. Nach dem Wochenende sieht es wieder wieder richtig übel aus.
Und wenn ich das geschwafel von der BG PM lese könnte ich mich aufregen. Alles nur ausreden. Man ist froh das die letzen beiden Spiele bis zum Schluss offen gehalten wurden. So ein Schwachsinn. Die Gegener aus den letzten beiden Spielen muss man mit 20 Punkten aus der Halle schießen!!!
Immer wieder die gleichen ausreden und Durchhalteparolen!Es muss mal jemand ein Machtwort sprechen!
Zum Anfang der Saison eine Spar Mannschaft aufs Feld gestellt da die Vorsaison mit knapp 400.000 im Minus beendet wurde, und jetzt kräftig ohne Sinn und Verstand vor lauter Panik nach verpflichtet.
Damit ist sportlich diese Saison im Eimer. Und Finanziell die kommenden Jahre auch. Mit ein wenig Glück hat ein Sponsor nochmal Geld nachgeschossen. -
@daviette:
Zum Anfang der Saison eine Spar Mannschaft aufs Feld gestellt da die Vorsaison mit knapp 400.000 im Minus beendet wurde, und jetzt kräftig ohne Sinn und Verstand vor lauter Panik nach verpflichtet.
Damit ist sportlich diese Saison im Eimer.Roessler, Harris, Calvin, Black, Menck, Schwarz, Ferguson als “Sparmannschaft” zu bezeichnen ist ja wohl ein Witz.
Das kannst du nicht wirklich ernst gemeint haben. augenroll -
@daviette:
Zum Anfang der Saison eine Spar Mannschaft aufs Feld gestellt da die Vorsaison mit knapp 400.000 im Minus beendet wurde, und jetzt kräftig ohne Sinn und Verstand vor lauter Panik nach verpflichtet.
Damit ist sportlich diese Saison im Eimer.Roessler, Harris, Calvin, Black, Menck, Schwarz, Ferguson als “Sparmannschaft” zu bezeichnen ist ja wohl ein Witz.
Das kannst du nicht wirklich ernst gemeint haben. augenrollsind aber alles gute spieler unv normalerweiße ist der kader gut genug für die play-offs
-
Es ist mehr als überfällig, zwei Begriffe zu klären:
Kader: Der Begriff wird in Sportarten verwendet, die als Mannschaftssport betrieben werden. Die Teamgröße ist durch die Regeln festgelegt. Um erfolgreich an Meisterschaften und Turnieren teilnehmen zu können, brauchen Mannschaften einen Kader, der erheblich größer ist als die zu einem Spiel antretende Anzahl von Spielern.
Mannschaft/Team: Als Mannschaftssport wird eine Art von Sport bezeichnet, in dem nicht einzelne Individuen, sondern in bestimmter Weise strukturierte Gruppen, sogenannte Mannschaften, in einem Wettbewerb gegeneinander antreten……Es handelt sich dabei meist um komplexe Sportarten (häufig Ballsportarten), in denen es nicht nur um ein einfaches Kräftemessen im Sinne eines “Schneller, Höher, Weiter” geht. Vielmehr sind beim Mannschaftssport im Gegensatz zum Individualsport auch Zusammenspiel und Taktik ausschlaggebend für den Erfolg.
-
nicht unbedingt zu viele Häuptlinge, vielleicht aber die falschen?
Ich wünsche mir einen Anführer, der in kritischen Phasen die richtigen Entscheidungen trifft.Letztes Jahr hatte die BG mit Stockton einen solchen. Dieses Jahr sollte es Rössler richten. Hier wurde mMn bei der Teamzusammenstellung zu wenig darauf geachtet, wer die Verantwortung auf dem Feld tragen kann bzw. tragen sollte.
-
Dieses Jahr sollte es Rössler richten. Hier wurde mMn bei der Teamzusammenstellung zu wenig darauf geachtet, wer die Verantwortung auf dem Feld tragen kann bzw. tragen sollte.
Ach, der spielt für Karlsruhe? Ich hatte Roessler am Samstag als zweitbesten Spieler (nach Woods) der Magdeburger ausgemacht
-
Na ganz so “krass” würde ich das nun nicht ausdrücken, aber seine Einstellung zum Spiel sah für mich ziemlich lustlos aus.
-
Ich meinte auch eigtl. eher wegen dem T 3 Sekunden vor Ende des 3.Viertels und dem U in der letzten Spielminute. Beides einfach nur dämlich….
-
sicherlich war es ein fehler die saison ohne echten Point Gard zu starten aber inzwischen wurden ja 2 rechte verpflichtet (Pane und Good) und auchg kraäftig nachgekauft (Komarek,Büchert) und wenn wenn ich mir denn kader ansehe sage ich da smüste für die play-offs reichen
Menck,Schwartz,Harris,Calvin) sind gute pro a Spieler ihrgendwas läüft da schief -
sicherlich war es ein fehler die saison ohne echten Point Gard zu starten aber inzwischen wurden ja 2 rechte verpflichtet (Pane und Good) und auchg kraäftig nachgekauft (Komarek,Büchert) und wenn wenn ich mir denn kader ansehe sage ich da smüste für die play-offs reichen
Menck,Schwartz,Harris,Calvin) sind gute pro a Spieler ihrgendwas läüft da schiefschön, dass du auch schon merkst, dass da was schief läuft. Aber träum ruhig weiter von den play offs!
-
sicherlich war es ein fehler die saison ohne echten Point Gard zu starten aber inzwischen wurden ja 2 rechte verpflichtet (Pane und Good) und auchg kraäftig nachgekauft (Komarek,Büchert) und wenn wenn ich mir denn kader ansehe sage ich da smüste für die play-offs reichen
Menck,Schwartz,Harris,Calvin) sind gute pro a Spieler ihrgendwas läüft da schiefschön, dass du auch schon merkst, dass da was schief läuft. Aber träum ruhig weiter von den play offs!
ich träume nicht davon ich habe gesagt normal müste es reichen
-
Ich meinte auch eigtl. eher wegen dem T 3 Sekunden vor Ende des 3.Viertels und dem U in der letzten Spielminute. Beides einfach nur dämlich….
Ok das T war dämlich, das U muss man aus meiner Sichtweise nicht unbedingt pfeifen, kam für uns Magdeburger aber gerade recht, da Dimi ja gerade das T bekam.
-
das U muss man aus meiner Sichtweise nicht unbedingt pfeifen
doch, muss man, da er keinerlei Versuch unternommen hat, den Ball zu spielen - und das ist nach Regelwerk und Vorgaben ein U-Foul, was die Schiedsrichter auch korrekt als solches gepfiffen haben.
-
Ich würde ihn nicht mal unterstellen, den Ball nicht spielen zu wollen, nur war seine Reaktion nicht gerade die schnellste, oder Maynard wear einfach zu flink auf den Beinen…
-
ganz sicher, er wollte nicht den Ball spielen bzw. hatte keine Chance mehr