Kader SC Rasta Vechta 2013/2014
-
Waren beide mit in Oldenburg zum zuschauen. Kann sie gerade nicht auseinander halten, aber einer von beiden ist ein Hungerhaken Echt schmales Kreuz etc…
Bin sehr gespannt!
Der schmächtigere Spieler war Bowman- sah damals zu seinen Bonner Zeiten auch schon so aus Früher war er extrem athletisch und sehr flink. Da die Liga aber insgesamt athletischer und vor allem physischer geworden ist, bin ich mal gespannt, wie er sich schlagen wird.
-
Schade, verdient verloren, großartige Halle, ich war beeindruckt. Ja, Rasta hat jetzt 8 Plätze besetzt. Meines Erachtens eine ganz einfache Rechenaufgabe: Doerksen, Williams, Rudowiitz bleiben, Butts auch (gehe ich von aus), + die beiden neuen. Fertig, oder?
Ihr Fans aus Vechta seid auch zu “normalen” Heimspielen der Baskets immer willkommen. Denke noch an die Playoffs, als einige Fans aus Vechta im Trikot in der Halle waren (neben Bremerhavenern und Hagenern).
-
Ich musste mich gestern noch an etwas erinnern und hab es rausgesucht:
……Zitat Wolli Thread Trier- Rasta 1. Spieltag:Vechta mit einem überraschend starken Dirk Mädrich als Starter auf der 5. 16 Punkte wird er auch nicht mehr allzu oft machen. Der kleine Williams sehr schnell, guter Mann. Talley hoch veranlagt, Neal nicht so schlecht, wie er von euch gemacht wurde. Dörksen mit gutem Beginn, dann aber etwas abgetaucht. Insgesamt Vechta geschlossener als Team als die TBB. ….
Stimmt nur an schlechten Tagen macht er 16 oder weniger, aber die sind seltenEr hatte auch schon Spiele mit einstelliger Punktzahl. Abgesehen davon kannst du mir nicht erzählen das du vor der Saison damit gerechnet hast das mädrich so abgehen wird
-
Richtig geile Halle in Oldenburg! Sehr schön. Hab Bowman und Bishop auch in unserm Block gesehen. Sehr sympathische Typen! Aber bin mal gespannt….falls Bishop auch verpflichtet wird, muss wohl noch ein Ausländer gehen, ich denke das wird Neal sein, da er von den Ausländern leider der schlechteste ist. Und Mädrich gestern wieder grandios, TOP! Er hat einen 2-Jahres-Vertrag oder?
-
mal ne ganz verrückte Frage! denkt ihr Dirk könnte wieder zur a-natio kommen wenn er so weiter macht,zumindest im erweiterten Kreis? aktuell einer der besten Punktesammler der Liga,könnte das Spiel auseinanderziehen. klar ist eine Chance nur da wenn einige weiter absagen wie ohlbrecht zb
und er entspricht auch nicht mehr ganz den Vorstellungen das man junge Spieler mehr fördern will aber vielleicht geht ja doch noch mal was -
An alle, die Dirk nicht kennen … Dirk hat Ziele und diese will er auch erreichen … und immer bereit, dafür alles zu geben.
-
An alle, die Dirk nicht kennen … Dirk hat Ziele und diese will er auch erreichen … und immer bereit, dafür alles zu geben.
und was soll uns das jetzt sagen?!
denke auch, dass es Neal treffen wird. wenn es stimmt, wie weiter oben @WilliWonka geschrieben hatte, dass er immer hier nur einen Vertrag hat, der sich alle 4 Wochen verlängert, dann wird es bei ihm mit am einfachsten sein und von den Leistungen her auch gerechtfertigt sein, den Vertrag auslaufen zu lassen…
würde mir wünschen, dass man Talley noch behält und schaut wie er sich weiter entwickelt. Wird Zeit, dass er sein Potential mal ausschöpft.
-
das Dirk immer wieder unterschätzt wird und noch lange nicht zum alten Eisen gehört.
-
das Dirk immer wieder unterschätzt wird und noch lange nicht zum alten Eisen gehört.
Und wer unterschätzt ihn? Aktuell wohl so ziemlich niemand. Weder aus den eigenen noch aus fremden Reihen
-
Bei der Esterkamp dachte ich schon, dass das für einen Aufsteiger eine gute Nachverpflichtung ist, aber Bowman toppt das noch einmal. Ich bin doch einigermaßen überrascht darüber, welche Spieler selbst bei den kleineren Vereinen unterkommen. Das spricht natürlich auch für die BBL als wachsende Liga.
Bowman bewegt sich spielerisch zwischen Genie und Wahnsinn. Das liegt bei ihm teilweise sehr dicht beeinander. Ein Spieler, der alles kann. Er ist athletisch, beweglich, schnell, hat einen guten Drive zum Korb mit teilweise irren Moves. Auch wenn der Oldenburger grundsätzlich damit recht hat, dass die Liga athletischer geworden ist, gibt es kaum Spieler in der BBL, die diese Statur haben. Das kann Nachteile gegen robuste Gegenspieler mit sich bringen, ist aber für Bowman sehr oft ein Vorteil im Sinne von Mismatches. Er dribbelt den Ball auch recht ordentlich und hat einen guten, schnellen und flachen Wurf. Sein Rebounding ist auch ganz gut.
Aber er übertreibt es gerne mal und leistet sich bei seinen akrobatischen Korbversuchen dumme Ballverluste. Er trifft da nicht immer die richtigen Entscheidungen. Auch darf man von ihm nicht unbedingt erwarten, dass er eine große Vereinsidentifikation besitzt. Wenn er aber seine Leistung bringt, dann ist das ja nicht weiter schlimm und er beschert euch wenigstens ein gutes Restjahr.
Defensiv hat er schnelle Hände, verbucht da viele Steals und kann viele gegnerische Würfe blocken. Auch in dieser Hinsicht ist er eine Bereicherung an vielen Tagen und gerade neben Williams, der viele Ballgewinne verbucht, kann das sehr wirksam sein.
Aus meiner Sicht habt ihr mit ihm eine extrem gute Verpflichtung getätigt. Das ist meinem Erachten nach eigentlich unfassbar, da ich nicht glaube, dass er sich wesentlich verschlechtert haben wird. Eventuell ist er sogar ein wenig ruhiger im Spiel geworden. Auf jeden Fall wird er euch einige Spiele gewinnen können und wenn er es nur im Alleingang macht. Einmal heißgelaufen, kann man ihn nicht so einfach stoppen und er kann dann sehr effektiv sein. Damals in Bonn hat es ihn auch herzlich wenig interessiert, mit welchem Gegner er es zu tun hatte. Er wollte immer gewinnen und hat auch gegen sehr starke Gegner Mumm bewiesen und abgeliefert.
Mit der Achse Bowman, Williams und Mädrich (eventuell + dem anderen Spieler, der getestet wird) ist es nicht unwahrscheinlich, dass ihr die Klasse halten könnt. Da gab es in der BBL schon deutlich schlechtere Aufsteiger und/oder Abstiegskandidaten.
-
Soweit ich weiß, wird in Vechta momentan nicht nur Bishop getestet sondern es sollen noch paar spieler in den nächsten wochen kommen. Bowman hat ja schon unterschrieben. Das sieht schonmal durchdacht aus.
-
Das mehrere am Training teilnehmen ist sehr positiv. Das erhöht den Druck auf den aktuellen Kader und Rasta hat durch die Verpflichtung Bowmans jetzt erst mal die Esterkampf Lücke geschlossen. Aber erstmal muss er jetzt integirert werden, hoffentlich schlägt er besser ein als Steve und hilft uns weiter.
-
Dirk ist ein super Typ, aber er spiel in einem Team wo er der Gotoguy ist. Seine Zahlen, so beeindruckend sie sind, haben erstmal nicht so viel mit der Entscheidung zu tun, ob der interessant für die Nati ist oder nicht. Als Beispiel kann man vielleicht Pleiß nennen. Ob er Zirbes Rolle in Bamberg einnehmen würde oder die von Idbihi bei den Bayern hätte, lässt sich bezweifeln. Ich glaube man tut ihm einen Gefallen, wenn man ihn vorerst nicht mit der Nati in Verbindung bringt.
(Kamann)
Pleiß
Zirbes
Idbihi (wenn er denn noch will)sind sicherlich die die aktuell mehr oder weniger unangefochten sind.
Dahinter kommen:
Seiferth
Neumann
WoBoIn dieser “Zweiten Reihe” kann man ihn sicherlich einordnen. Von der Leistung in jedem Fall, ob man aber den 3-4 Backup mit einem 31 jährigen besetzt ist halt fraglich. Da wählt ein Coach dann normalerweise einen jungen Spieler, um ihn langsam an das Team heran zu führen.
-
Ich glaube nicht das Dirk nochmal in der Natio landet. Und ich denke auch nicht dass er einen Gedanken daran verschwendet.
Zum Thema Kader:
Bowman ist ja nun fix. Damit hat man nun einen Spieler der durchaus mal heisslaufen kann und von dem solides Scoring zu erwarten ist. Genau das was uns eigentlich auf den kleinen Positionen fehlt, jemand der immer für 10+ Punkte gut ist. Das war bisher nur Williams, welcher das aber nur bei durchwachsener Wurfquote erreicht. Für Bowman wird vermutlich nun Neal weichen. Der wurde in OL von Elzie ja ordentlich gefaltet. Er war/ist wie befürchtet, einfach niemand der uns weiterhilft. Talley als 7. Ausländer halten um etwaige Verletzungen aufzufangen ist bestimmt nicht das schlechteste, aber auch irgendwo Luxus. Ob er das mit sich machen lässt ohne zu meckern ist die nächste Frage.
Ich denke mit der Verpflichtung eines weiteren Spielers wird man noch warten bis man sieht wie/ob Doerksen zeitnah wieder einsteigen kann. Er hat ja durchaus häufiger mit Verletzungen zu kämpfen. Seine Rückkehr wäre aber echt wichtig. Man darf nicht vergessen das er bis zu seiner Verletzung unser Topscorer war. Mit ihm hätte man nun vielleicht den ein oder anderen Sieg mehr im Sack (Hätte, Hätte, Fahrradkette, ich weiss )
Mich wundert aber ehrlich gesagt das die Verpflichtung Bishops angeblich über Twitter bereits bestätigt wurde. Ich selber verfolge Twitter nicht, könnte es also weder bestätigen noch dementieren.
Für das Spiel am Samstag stellt sich eigentlich nur die Frage: Talley oder Doerksen im Kader? Hat die lokale Presse diesbezüglich schon mal Infos rausgespuckt?
-
Für das Spiel am Samstag stellt sich eigentlich nur die Frage: Talley oder Doerksen im Kader? Hat die lokale Presse diesbezüglich schon mal Infos rausgespuckt?
Nein.
-
Marcus Neal muss gehen…
http://www.ov-online.de/heimatsport/item/rasta-auch-marcus-neal-muss-gehen
-
Also die Bezeichnung Aufbauspieler….
Tja, Good Bye Neal. War ja mit zu rechnen. Zu Anfang noch mit guten Ansätzen zumindest im Scoring. Leider dann aber immer schlechter. Und wenn er den Aufbau übernehmen sollte zum Haare raufen. Für die BBL reicht es nicht. Meiner Meinung nach wäre er aber ein guter Pro A - Pro B Spieler. Vielleicht tut sich da noch mal was für ihn auf.
-
GOTT SEI DANK! …wenn ich bald noch WEBER in dem Zusammenhang lesen würde, wäre ich glücklich
Weber wird NICHT gehen. Der hat nen 3-Jahresvertrag zu geringen Bezügen. Der lässt gerade seine Karriere ausklingen und verschafft sich ein zweites Standbein mit einer Ausbildung bei Miavit. Eigentlich sollte er meines Wissens gar nicht so viel spielen. Der 6te Deutschenplatz gehört eigentlich Mackeldanz. Weber wurde als 7ter geholt. Abwarten was sich in der Rotation noch tut. Aber Entlassen wird er sicher nicht.
Edith meint noch dass das mit dem 3-Jahresvertrag etwas ins Blaue geschossen ist. Da kann vielleicht jemand anderes Licht ins Dunkel bringen. Aufgrund seines Dualen Studiums gehe ich halt von einem längerfristigen Vertrag aus.
-
Logisch wäre: Ausbildungsvertrag gekoppelt mit seinem Engagement bei Rasta. Ich denke für ihn wäre auch mal ne Möglichkeit bei der zweiten auszuhelfen, wenn für ihn mal kein Platz im Kader ist und als Backup ist er immer noch gut bei uns und wäre auch bei einem Abstieg in die ProA ein guter Mann für unsern Kader.
Zu Marcus Neal: war ein logischer Schritt. Er hat im Grunde einfach zu schlecht gespielt. Schade für ihn, mal hoffen das er in der ProA/B unterkommt, denn da wäre er wohl besser aufgehoben.
-
GOTT SEI DANK! …wenn ich bald noch WEBER in dem Zusammenhang lesen würde, wäre ich glücklich
Weber wird NICHT gehen. Der hat nen 3-Jahresvertrag zu geringen Bezügen. Der lässt gerade seine Karriere ausklingen und verschafft sich ein zweites Standbein mit einer Ausbildung bei Miavit. Eigentlich sollte er meines Wissens gar nicht so viel spielen. Der 6te Deutschenplatz gehört eigentlich Mackeldanz. Weber wurde als 7ter geholt. Abwarten was sich in der Rotation noch tut. Aber Entlassen wird er sicher nicht.
Edith meint noch dass das mit dem 3-Jahresvertrag etwas ins Blaue geschossen ist. Da kann vielleicht jemand anderes Licht ins Dunkel bringen. Aufgrund seines Dualen Studiums gehe ich halt von einem längerfristigen Vertrag aus.
Also Weber ist bei aller Kritik sicher trotzdem noch weit vor Jarchow. Von der Spielzeit wohl auch noch vor Krause. Denke nicht, dass er als 7ter Deutscher geholt wurde. Eher für die 11. o.12 im Team
-
Weber hat einen Vertrag bis 2016 - Dirk bis 2015
-
David Pruett (24, zuletzt Lander University) kommt heute als Probespieler und außerdem absolviert Rasta heute ein Testspiel gegen den VfL Stade unter Ausschluss der Öffentlichkeit (OV).
-
http://www.landerbearcats.com/sports/mbkb/2012-13/bios/pruett_david_00pe
Klingt gar nicht mal schlecht.
-
http://www.landerbearcats.com/sports/mbkb/2012-13/bios/pruett_david_00pe
Klingt gar nicht mal schlecht.
Leider klang es bei den anderen ja meistens auch nicht so schlecht. Hab mir erstmal ein paar Videos angeschaut, aber daraus einen Schluss zu ziehen ist ja auch nicht so einfach.
Ich finde gut, dass sie nun die Leute erst noch testen und sich nicht nur auf Stats und externe Informationen verlassen. -
Verpflichtungen klingen immer gut, keiner wird ja schreiben wir ham hans-wurst verpflichtet weil a) keiner zu uns wollte oder b) wir uns nicht mehr leisten können. Noch schlimmer a und b zusammmen.
Die Wahrheit liegt dann aber auf dem Platz.
Ich drücke euch die Daumen, dass ihr die richtigen Verpflichtungen macht und später nicht mit großem Verletztungspech geplagt seit.
-
Verstehe nicht ganz, was genau hier gut klingt… Ein Rookie aus einem Division 2 College mit überschaubaren Stats… Das Scouting von Vechta ist sehr bescheiden momentan! Lasse mich jedoch gern überraschen
-
Verstehe nicht ganz, was genau hier gut klingt… Ein Rookie aus einem Division 2 College mit überschaubaren Stats… Das Scouting von Vechta ist sehr bescheiden momentan! Lasse mich jedoch gern überraschen
“Nicht schlecht” ungleich “gut”
Man scheint sich den nächsten Schritt immerhin gut zu überlegen. Abwarten was passiert.
-
Nicht schlecht heißt aber auch NICHT schlecht. Und das wage ich ebenfalls zu bezweifeln.
Ihr habt 3 Spieler, die zweistellig scoren. Mädrich, Williams und Doerksen… Nichts gegen diese Spieler, aber die haben euch schon in der ProA getragen. Hinzu kommt, dass Stückemann und Rudowitz auch noch je ca. 6 Punkte beisteuern. Das kann nicht Sinn und Zweck der diesjährigen Kaderplanung sein. Selten so ein schlechtes Recruiting gesehen. Aber Hauptsache als Erster mit den Kaderplanungen fertig.
Estercamp: weg
Neal: weg
Talley: Fehlgriff
Butts: Bald weg?
Weber: Söldner und unbrauchbar
Pruett und Bowman: mir schwant böses -
Faisal Aden wurde vergessen - Rasta braucht jetzt Siege, sonst geht es zurück - Samstag müssen sie alles geben und sich den A…… auf reißen
-
Wieso Butts bald weg? Ist doch quatsch. Er steigert sich von Spiel zu Spiel. Finde ich im Moment richtig gut. Und ich glaube auch nicht das Pat mit ihm unzufrieden ist.
-
Wie kommst du darauf @Superchabo, dass Rasta als erste Mannschaft mit den Kaderplanungen fertig sein wollte?
Warum sollte Butts denn das Team bald verlassen? Er spielt ordentlich und wird, wie Wonka und Rastafari bereits sagten, von Spiel zu Spiel besser. -
Nicht schlecht heißt aber auch NICHT schlecht. Und das wage ich ebenfalls zu bezweifeln.
Ihr habt 3 Spieler, die zweistellig scoren. Mädrich, Williams und Doerksen… Nichts gegen diese Spieler, aber die haben euch schon in der ProA getragen. Hinzu kommt, dass Stückemann und Rudowitz auch noch je ca. 6 Punkte beisteuern. Das kann nicht Sinn und Zweck der diesjährigen Kaderplanung sein. Selten so ein schlechtes Recruiting gesehen. Aber Hauptsache als Erster mit den Kaderplanungen fertig.
Estercamp: weg
Neal: weg
Talley: Fehlgriff
Butts: Bald weg?
Weber: Söldner und unbrauchbar
Pruett und Bowman: mir schwant bösesach, und das kann man so einfach sagen? dann achte ich auf deine aus der Weite getroffenen Aussagen am Samstag beim Spiel…Rasta ist überraschend für alle aufgestiegen, Ziel war es den Kern der Mannschaft weiter beizubehalten und in der Spitze zu ergänzen.
und Rasta hat einfach nicht die Möglichkeiten, Ausfälle der ausländischen Spieler (Leistungsträger?) mit guten deutschen Spielern zu kompensieren…da ich aufgrund Deiner recht komischen Aussagen, lieber Superchabo, davon ausgehen muss, dass du leider nur von Weitem ansatzweise versucht hast die Statistiken zu lesen, aber noch kein Spiel bzw. keinen der Spieler hast spielen sehen, hier ein kleiner Widerspruch von mir:
Aden (den hast Du vergessen): war der geplante Comboguard und Starter auf der 2. schnell, wendig und schussstark. wer weiß, wo man mit ihm stehen würde, hatte im Schnitt in der Vorbereitung 20+ Punkte. leider dann weg, warum genau kann man nur erahnen.
Butts: Mädrich galt nach Pat Elzies Aussagen den ganzen Sommer hindurch als Starter auf der 5. Dazu hat man einen körperlich robusten Center gesucht, der für Präsenz unter dem Korb sorgt und den hat man in Butts gefunden. Er hat sich nach anfänglichen Problemen (Gewicht sowie Foultrouble aufgrund des schnelleren BBL-Tempos) mittlerweile akklimatisiert und hat meiner Meinung sogar mit seiner sehr symphatischen Art das Zeug zum Publikumsliebling in der Arena. Stark aufsteigende Tendenz, nur Oldenburg hat es mit seiner Erfahrung ausgenutzt und ihm 2 schnelle Fouls angehängt und ihn so recht kaltgestellt. Und da gerade Center in der Saison in der Größen- und Gewichtsklasse kaum zu kriegen sind bzw. unglaublich teuer wären, ist Butts gesetzt. Der Bursche ist jung, ihm ist Zeit zu geben!
Weber: kommt aus der Region, seine Familie wohnt um die Ecke, er geht auf die 30 zu und sehnte sich nach ein wenig Konstanz. Da gerade Deutsche Spieler immer teurer werden, hat Rasta hier ein gutes Gesamtpaket geschnürt, im Paket mit einem dualen Studium (?) beim Hauptsponsor und Vertrag. Wird recht preiswert sein, hatte Ligaerfahrung, deutscher Rollenspieler mit Defensivaufgaben, der für die lange Bank sicher für Rasta eine gute Verpflichtung war. Es ist doch klar, dass man von ihm keine Wunderdinge erwarten konnte, und wenn das Team unglücklich und nervös spielt, ist es meiner Einschätzung nach vollkommen in Ordnung, wenn auch Weber hier kein großes Selbstvertrauen ausstrahlt.
Talley: Potential ist da. Rasta hat nicht das Geld und Prestige, auf Anhieb in Liga 1 gestandene bzw. teure Ausländer zu bekommen. Da muss man auf die College-Lotterie setzen. Und für Talley gilt in Ähnlichkeit das gleiche wie für Weber. Irgendwann lässt du dich (wenn du schon einmal Mannschaftssport gemacht hast) von der Mannschaft anstecken, sei es gut oder schlecht. Das ist derzeit bei Talley zu sehen, in Kombination mit der Verunsicherung durch wechselnde Spieler. Scheint sich einen Kopf auch über seinen Posten machen und kommt damit offensichtlich nicht so gut klar. Braucht auch (wie auch ein Esterkamp sie gebraucht hat) Systeme, die ihn freispielen. Kann heiß laufen, ich finde (meine persönliche Meinung): man sollte ihm die Zeit geben.
Neal: damals musste man reagieren. wenn du direkt vor Ligastart statt 6 Ausländern nur 5 hast und deinen Topscorer entlässt, MUSST du reagieren. das hat Rasta getan, und zwar (da das mit Aden wohl nicht so gut ging) im Sinne des Teamgeistes auf einen Teamplayer gesetzt, der frei verfügbar gewesen ist, um den Kader zu füllen. Natürlich hat man sich mehr erhofft, hat aber richtig gehandelt, da Neal ebenfalls immer nur 4-Wochen-Verträge hatte, konnte man das ganze auch recht schnell beenden. Für mich der einzig wirkliche Fehlgriff bisher, und den hat jedes Team mal, gerade nach den guten letzten Jahren im Scouting/bei den Verpflichtungen gestehe ich Rasta den aber bei den erhöhten Anforderungen als Fan auch zu.
Esterkamp: was machst Du, wenn du mit Aden den Topscorer verlierst? wenn der Ersatz Neal nicht einschlägt? wenn Doerksen sich verletzt? und dann auch noch Rudowitz längerfristig auszufallen droht? Richtig, dann hast du auf dem Papier zunächst einmal 3 Ausländer weniger! wenn Du dazu unter Druck stehst und schon knappe Spiele verloren hast? richtig, dann sehnst Du dich nach Erfahrung und Klasse sowie Scoring-Last in Deinem Kader!
die bot zum damaligen Zeitpunkt Esterkamp, der frei war, als Führungsspieler galt, ausgewiesener Dreier-Schütze und scheinbar die Qualitäten mitbrachte, die Rasta damals fehlten. Superchabo, wen hätte man hier Deiner Meinung nach zu dem Zeitpunkt holen sollen? Hättest Du Esterkamp nicht auch mit Kusshand genommen? man hätte hier DEFINITIV NICHT einen weiteren Collegespieler gebraucht, der nach seinem Abschluss Monate ohne Vertrag war und den man nur von Videos kannte.
auch hier von Rasta´s Seite vieles richtig gemacht: try-out-Vertrag, aber er konnte sofort spielen und so weiterhelfen und insbesonders damals über die Verletztenmisere Doerksen/Rudowitz hinweghelfen. Leider hat es nicht so gepasst, weil er nach mir nicht fit war, es scheinbar nicht geschafft hat, Systeme für ihn freizuspielen, und er - da nicht fit und nicht mehr der schnellste - auch nicht unbedingt zu Rasta´s System passte.
ich denke, Elzie hat sich hier den Effekt erhofft, der in den letzten 2 Jahren immer dafür gesorgt hat, dass das Tempo in der Saison angezogen wurde (ProB: Wolfinger raus, Mädrich geholt / ProA: Scott raus, Ferguson geholt), wollte vielleicht so dem Team einen Kick geben. Versuch misslungen.
aber: er hat 4 Wochen Erfahrung und Spielzeit gegeben, er kostet jetzt nicht Abfindung, wir müssen ihm nicht bis Saisonende Geld bezahlen. Schön, einen solchen Spieler mal in der Vita dieses Vereins zu haben. WER hätte das vor 3 Jahren für möglich gehalten?Bowman: hat seine Klasse auch nach der Bonner Zeit unter Beweis gestellt. Galil Gilboa und Le Mans sprechen als Jahresstationen schon für sich, der Rest sieht mir eher nach “verzockt” aus. Aber vielleicht ist er genau der richtige: er wollte zurück nach Deutschland, er möchte in Deutschland (vielleicht nicht unbedingt bei Rasta?) bleiben und sich evtl. für höhere Aufgaben/Vereine wieder empfehlen.
schneller Spieler, der heiß laufen kann, der den 3er kann.
für mich nicht ersichtlich, wo man da schon etwas beurteilen kann - sein Lebenslauf ist eher so geprägt, dass man sagen muss, dass Rasta auf solche Spieler eigentlich keine Chancen hat.Pruett: kann man einfach nichts zu sagen, er wird wie Bishop getestet, aber man überstürzt nichts. Man hat derzeit 6 Ausländer, ggf. Doerksen am Samstag wieder dabei, einzig Rudowitz scheint auf dem Zahnfleisch zu gehen.
man wird sich hier fast “zurücklehnen” und vielleicht noch warten, ob sich auf dem Spielermarkt in den nächsten 1-2 Wochen an anderer Stelle noch etwas tut (vielleicht ja sogar in der BBL), da man sowieso nicht mehr als 6 nominieren kann, also abwarten.ich kann also nicht wirklich schlechtes Scouting erkennen, mit Ausnahme Neal, aber nenne mir einen anderen Verein, der in den letzten 3 Jahren nicht mindestens auch einen Scouting-Fehler hatte, der korrigiert werden muss. Noch ist nicht aller Tage Abend, es sind noch genügend Spiele und nach den Prognosen vor der Saison muss man sagen: wir stehen im Soll und nicht auf einem Abstiegsplatz.
und weil ich jetzt schon so viele Floskeln herausgehauen habe:
besser ein Ende mit Schrecken als ein Schrecken ohne Ende!