Dallas Mavericks 2013/14
-
Im Prinzip ist tanken (wenn Howard nicht nach Dallas kommt) fast das sinnvollste. Aber Dirk wird das nie zulassen. Er hat jetzt 2 Jahre auf irgendwas vernünftiges gewartet. Ein drittes wird er sich nicht antun.
Er hatte ja auch mal in einem Interview gesagt, dass er gerne in Dallas seine Karriere beenden will aber nur wenn man fähig ist mitzuhalten. Und genau das kann man so nicht mehr.
Die Offseason hat zwar erst angefangen aber einige dicke Fische die für die Mavs interessant wären wie Bledsoe / Reddick oder Allen sind schon weg.
Die Mavs werden auf Freitag oder nächste Woche oder wann auch immer Diva D12 seine Entscheidung in die Welt hinausschreit abwarten und bis dahin werden noch mehr FA weg sein.
Das könnte ganz bitter enden.
Gott sei dank gibt es nahtlos Dennis Schröder bei den Hawks. Falls er sich durchsetzt wenigstens ein zweites Team das man anfeuern kann, wobei ich natürlich auch die Jazz supporte. Erstens gefällt mir der Weg der eingeschlagen wurde und die Spieler die sie haben und Zweitens haben sie jetzt Trey Burke, den ich vor 2 Jahren noch selbst auf dem Campus und in der Halle gesehen hab als ich in Michigan studiert habe.
Mehrere Optionen also doch noch eine gute NBA Saison zu erleben
-
am Ende geht Dwight nach Atlanta, Schroeder dreht auf und Dirk wird naechsten Sommer in Hawk.
Und auf einmal lieben auch hier alle DH12! -
am Ende geht Dwight nach Atlanta, Schroeder dreht auf und Dirk wird naechsten Sommer in Hawk.
Und auf einmal lieben auch hier alle DH12!Keine Macht den Drogen!
-
Ich hoffe die Mavs Signen Bynum + nen ordentlich Guard
Oder sie traden Dirk für ordentlich Picks + junge Spieler und tanken…
Alles andere macht keinen Sinn.
Dirk will in Dallas bleiben hin oder her… wenn es das beste für beide Seiten ist - läuft es vllt wie in Boston mit Garnett und Pierce. Mal schauen, warschienlich dauert es noch 7 Tage bis es eine entscheidung gibt -
Was haltet ihr denn von Monta Ellis?
Würde einen Spieler wie Monta begrüßen, sofern wir mit Larkin auf der 1 starten sollten. Ein Ballhandler täte dann auf der 2 ganz gut. Sollten wir doch noch irgendwie an meinen Liebling Rondo rankommen, wäre ein 3&D Spieler auf der 2 natürlich Top.
Und was haltet ihr von Josh Smith?
-
Ich hoffe die Mavs Signen Bynum + nen ordentlich Guard
Oder sie traden Dirk für ordentlich Picks + junge Spieler und tanken…
Alles andere macht keinen Sinn.
Dirk will in Dallas bleiben hin oder her… wenn es das beste für beide Seiten ist - läuft es vllt wie in Boston mit Garnett und Pierce. Mal schauen, warschienlich dauert es noch 7 Tage bis es eine entscheidung gibtBynum und Guard? NOT
außer es wäre Rondo dann wäre ich noch halbwegs okay damit.Aber Bynum nach der Vorgeschichte in den 2011 Semi Finals und in dem Alter fast jedes Jahr so extrem viel Spiele ausgesetzt und schon kaputte Knie das kann nicht gut gehen oder da ist das Risiko zu hoch.
Wenn man irgendwie an Rondo käme wäre mir alles egal aber ich glaube dann drehen die Boston Fans vollkommen durch.
Rondo + Pekovic o.Ä. und 2-3 halbwegs vernünftige Shooter zum das Feld breit machen damit wäre ich schon d’accord.
Aber auch das wird vermutlich nicht passieren
Edith bemerkt gerade das ich die 1500 Post Schallmauer durchbrochen habe Mögen noch viele weitere kommen.
-
Was haltet ihr denn von Monta Ellis?
Würde einen Spieler wie Monta begrüßen, sofern wir mit Larkin auf der 1 starten sollten. Ein Ballhandler täte dann auf der 2 ganz gut. Sollten wir doch noch irgendwie an meinen Liebling Rondo rankommen, wäre ein 3&D Spieler auf der 2 natürlich Top.
Und was haltet ihr von Josh Smith?
Halte nichts von Ellis mehr - er ist ein cooler Spieler, schaue ihm gerne zu aber wenn ich sehe was Curry diese Saison geleistet hat und er dagegen abliefert hat…
Fand Jennings eigentlich gar nicht so schlecht - trotz des ganzen gezankesim Team usw… - hat er gute Spiele geliefert und könnte in einer anderen Umgebung vllt noch mal einen Schritt nach vorne machen
Unter Strich ist aber außer Howard und Rondo nur müll zu haben… der rest sind Rollenspieler, aber keine wirklich impact Players, außer vllt noch Bynum wenn gesund und J Smith - aber der spiel die selber Position wie Dirk*edit merkt noch an das ich versuche Realistisch and die Sache heranzugehen und dort gibt es halt nur Bynum… oder tanken
-
Problem an Bynum ist seine Attitüde. Der will dicke Kohle scheffeln, aber keinerlei Workouts machen. Da kauft man die Katze im Sack für teuer Geld. Da würde ich mich eher um Greg Oden bemühen. Der wirkt zumindest so als sei er gewillt auch zu zeigen dass er fit ist. Und ich denke der wird auch nicht so viel Geld verlangen. Besser als wenn er von den Heat verpflichtet wird und da dann tatsächlich einschlägt. Dann gewinnen die nächste Saison 82/82
-
Irgendjemand wird mit Bynum wohl gambeln… Aber nach 0 Spielen letztes Jahr und der Vorgeschichte wird das nicht Marc Cuban sein.
Hier noch eine super Idee:
Bynum und Howard
-
Ich hoffe die Mavs Signen Bynum + nen ordentlich Guard
Oder sie traden Dirk für ordentlich Picks + junge Spieler und tanken…
Alles andere macht keinen Sinn.
Dirk will in Dallas bleiben hin oder her… wenn es das beste für beide Seiten ist - läuft es vllt wie in Boston mit Garnett und Pierce. Mal schauen, warschienlich dauert es noch 7 Tage bis es eine entscheidung gibtdeinernst?
Dirk hat eine no-Trade Clause und wird von der sicherlich gebrauch machen. Ganz davon abgesehen dürfte sich Cuban auf den Straßen von Dallas wohl nicht mehr blicken lassen wenn er Dirk wirklich wegtraden sollte. Bynum wird man sich hoffentlich (!!!) nicht antun. Absolut verletzungsanfälliger Vollidiot, der einfach nur noch abkassieren möchte. Irgendeinen Trottel wird er finden, aber der wird hoffentlich nicht Mark Cuban sein.
Von Ellis, Jennings (fragt mal in Milwaukee nach) und Konsorten halte ich leider auch nichts. Rondo wird man nicht bekommen, da man Boston eigentlich nichts anbieten kann. Wäre schon ziemlich blöd für die Mavs sollte Howard nicht kommen… aber man kennt das ja.
-
Stellt euch mal vor, ihr seid Mark Cuban. Jetzt müsst ihr überlegen, ob und für welchen Spieler ihr ein Maximum-Gehalt ausgibt und damit die Franchise auf 5, 6 oder mehr Jahre festlegt.
Dwight Howard. 100 + x Millionen für den Mann?
Ich würde das nicht übers Herz bringen. Ein Team mit dem Gesicht “Dwight Howard”, der dumm rumlacht, wo es nichts zu lachen gibt. Der falsch ist, der gegen den Trainer intregiert und sein eigenes Ego über den Erfolg der Mannschaft stellt. Der dann wenn es drauf ankommt nicht fightet, selber gehackt wird, aber dem Gegner beim Aufstehen hilft. Ein Spieler der einfach kein Herz hat.
Talent, Physis… ja. Kopf und Mentalität… nein.
Wenn man alles auf eine Karte setzt, dann muss es die Richtige sein. Nicht einer der gerade frei ist.
-
O.j Mayo woll bei den bucks…einer weniger für Dirk und cuban
-
O.j Mayo woll bei den bucks…einer weniger für Dirk und cuban
Naja, dass er geht, war klar. Aber ein Sign & Trade Deal wäre halt hübsch gewesen. Schade dass die Geschichte mit Bledsoe und Barnes nicht gefunzt hat, das wär ein netter Deal für die Mavs gewesen.
-
Stellt euch mal vor, ihr seid Mark Cuban. Jetzt müsst ihr überlegen, ob und für welchen Spieler ihr ein Maximum-Gehalt ausgibt und damit die Franchise auf 5, 6 oder mehr Jahre festlegt.
Dwight Howard. 100 + x Millionen für den Mann?
Ich würde das nicht übers Herz bringen. Ein Team mit dem Gesicht “Dwight Howard”, der dumm rumlacht, wo es nichts zu lachen gibt. Der falsch ist, der gegen den Trainer intregiert und sein eigenes Ego über den Erfolg der Mannschaft stellt. Der dann wenn es drauf ankommt nicht fightet, selber gehackt wird, aber dem Gegner beim Aufstehen hilft. Ein Spieler der einfach kein Herz hat.
Talent, Physis… ja. Kopf und Mentalität… nein.
Wenn man alles auf eine Karte setzt, dann muss es die Richtige sein. Nicht einer der gerade frei ist.
Sehe ich vollkommen anders. Wenn Howard fit ist dann ist er ganz klar der beste Center der Liga. Wer hätte denn ansonsten einen Maxvertrag verdient? Lebron, Durant, CP3, Westbrook, Rose, Harden und Parker. Aber ansonsten? Entweder sind die Spieler schon eigentlich zu alt (Dirk, Kobe, Duncan und Co) oder haben andere schwächen (Verletzungen, miese Einstellung, Egozocker). Aus meiner Sicht ist Howard den Maxdeal absolut wert, denn im Gegensatz zu Melo, Love und Konsorten hat er sein Team schon mal in die Finals geführt. Dazu legt er normalerweise 20 - 14 auf und ist ein absoluter Defensivanker.
Sehe also da wenig alternativen für einen Maxvertrag. Natürlich kann ich den Al Jeffersons, Iguodalas und Jennings dieser Welt 14 Mio im Jahr bezahlen, aber da hab ich dann doch lieber den guten Dwight im Team als diese 2nd Tier Stars mit denen man keinen Blumentopf gewinnt…
-
Mit Howard ist es aber die einzige moeglichkit, einen weiteren echten Star nach Dallas zu holen. Wenn jetzt Dallas wieder ein Jahr irgendwo im Mittelfeld rumduempelt, lockt man auch naechsten Sommer keinen Hund hinter dem Ofen hervor.
Der Max Deal den Dallas anbieten kann ist uebrigends 88$/4 Jahre.Ich denke im richtigen Umfeld kann Howard wieder aufbluehen. Der Junge hat schliesslich Orlando in die Finals gefuehrt (OK im schwachen Osten) und das mit Hedo Turkoglu als Co-Star…
-
Und wenn du aus dem Urlaub wieder kommst haben die Mavs Bynum und Ellis und du musst sofort in Kur
Denke auch, dass die Lakers oder Houston vorne sind. Selbst die Warriors haben anscheinend einen starken Eindruck auf Dwight hinterlassen.
Befuerchte, die Off season wird fuer Dallas wie die letzte sein
-
Befuerchte, die Off season wird fuer Dallas wie die letzte sein
Diese Off season bietet aber neben Howard viel mehr Möglichkeiten.
Und Howard ist meiner Meinung nach die schlechteste. Wenn der Mann nicht in Tritt kommt hast du eine Max Contract Wurst, die du dir für viele Jahre ans Bein gebunden hast.
Es wäre beispielsweise ein Rajon Rondo, mit absolut attraktivem Vertrag auf den Markt. Holt man sich dann einen Monta Ellis (der sich vermutlich eh verzocken wird) und bringt dem Mann noch mal ein bisschen Passen bei (das traue ich Carlisle zu), dann hätte man plötzlich einen der stärksten Backcourts der Liga. Dazu noch nen Asik und Oden für kleines Geld. Bam. Ob das nun wirklich alles so passen würde vom Geld her, okay. Aber meiner Meinung nach sollte man lieber in solchen Sphären denken. Denn für Howard allein sein Geld verpulvern…. da schiesst sich Dallas wahrscheinlich ins Bein.
-
Warum wird nur über Housten und LA geredet. Bin mir sicher am Besten wäre DH12 in Golden State neben Curry aufgehoben….
-
Laut ESPN hat Golden State Howard wohl durch ein starkes Konzept durchaus ueberrascht. Die muessten aber ein sign-and-trade abwickeln um Howard zu landen, sonst passt das nicht.
Wuerde ich auch ueberragend finden, mag Golden State eigentlich.Howard ist sicher lich keine komplette Wurst. Mit Spielern wie Rondo und Ellis als Star kommt man nicht weit in den Playoffs. Die Zeiten fuer Dirk als alleininge Stuetze fuer einen Contender sind mMn vorbei altersbedingt. Ohne Superstar gewinnt man in der NBA in diesen Zeiten keinen Titel - also muss man, wenn man bei einem Spieler das Potential sieht, zugreifen.
Ohne Superstar keinen Titel - das ist die NBA -
Befuerchte, die Off season wird fuer Dallas wie die letzte sein
Diese Off season bietet aber neben Howard viel mehr Möglichkeiten.
Und Howard ist meiner Meinung nach die schlechteste. Wenn der Mann nicht in Tritt kommt hast du eine Max Contract Wurst, die du dir für viele Jahre ans Bein gebunden hast.
Es wäre beispielsweise ein Rajon Rondo, mit absolut attraktivem Vertrag auf den Markt. Holt man sich dann einen Monta Ellis (der sich vermutlich eh verzocken wird) und bringt dem Mann noch mal ein bisschen Passen bei (das traue ich Carlisle zu), dann hätte man plötzlich einen der stärksten Backcourts der Liga. Dazu noch nen Asik und Oden für kleines Geld. Bam. Ob das nun wirklich alles so passen würde vom Geld her, okay. Aber meiner Meinung nach sollte man lieber in solchen Sphären denken. Denn für Howard allein sein Geld verpulvern…. da schiesst sich Dallas wahrscheinlich ins Bein.
Naja, die 22 Millionen $ wären wohl verdammt gut angelegt in Howard. Wenn man sich vor Augen führt, dass er selbst letztes Jahr verletzt fast 18/12 aufgelegt hat bei 60% FG, dann ist er das Geld allemal wert. Ich gebe lieber 22 für Howard aus als 22 für Ellis/Asik z.B… Davon abgesehen läuft nächstes Jahr Dirks Vertrag aus und ich glaube, der wird nicht mehr als 7-10 Mio verlangen, wenn er sieht, dass die Mavs mit dem ein oder anderen Puzzlestück nochmal die ship gewinnen können.
Bei Rondo bin ich aber ganz klar bei dir. Jetzt nach der Verpflichtung von Brad Stevens als Coach, kann ich mir nicht vorstellen, dass man Rondo noch hält. Selbst Rivers ist zeitweise an Rondo gescheitert, der wird sich von einem 36-jährigen Coach wahrscheinlich überhaupt nichts sagen lassen. Des Weiteren ist die Verpflichtung von Stevens ein weiteres Indiz dafür, dass die Celtics mächtig tanken werden. Und sollte Rondo verfügbar sein, muss man alles für ihn in die Wagschale schmeißen, wenn D12 nicht kommt. Aber auch hier haben die Mavs dann nicht viel anzubieten. Larkin, Marion und 1/2 future picks für Rondo und nen dicken Vertrag (Wallace). Bezweifle, dass das was wird.
Wie man liest, wartet Al Jefferson auf die Entscheidung von D12, weil er zu den Mavs möchte. Seine zweite Wahl wären die Bobcats. Verdienen möchte er übrigens 60 Millionen in 4 Jahren. 15 Millionen für den Defensivallergiker und wir können uns für die nächsten Jahre von den Mavs verabschieden. Außerdem hoffe ich, dass wir Iggy kein Geld in den Rachen werfen. 14 Millionen für einen 45/31/57 Spieler, der bald 30 wird, ist einfach viel zu viel.
Naja, Morgen wissen wir alle mehr.
-
Mit Spielern wie Rondo und Ellis als Star kommt man nicht weit in den Playoffs.
Naja, bei Ellis stimme ich dir vollkommen zu, aber gerade Rondo ist ein Spieler, der erst in den Playoffs wirklich aufblüht und dann Triple Doubles am Fließband auflegt. Dass er ein Team tragen kann, hat er 2012 bewiesen, als er mit KG fast im Alleingang die Heat (fast) eliminiert hat.
Rondo hat längst den Sprung zum Superstar genommen und für 12 Millionen ist er ein absolutes Schnäppchen.
-
Laut ESPN hat Golden State Howard wohl durch ein starkes Konzept durchaus ueberrascht. Die muessten aber ein sign-and-trade abwickeln um Howard zu landen, sonst passt das nicht.
Wuerde ich auch ueberragend finden, mag Golden State eigentlich.Howard ist sicher lich keine komplette Wurst. Mit Spielern wie Rondo und Ellis als Star kommt man nicht weit in den Playoffs. Die Zeiten fuer Dirk als alleininge Stuetze fuer einen Contender sind mMn vorbei altersbedingt. Ohne Superstar gewinnt man in der NBA in diesen Zeiten keinen Titel - also muss man, wenn man bei einem Spieler das Potential sieht, zugreifen.
Ohne Superstar keinen Titel - das ist die NBAHoward war doch bisher von jeden gespräch “impressed”, das ist doch nur PR Kauderwelsch um keinen vor den Kopf zu treten.
-
Laut ESPN hat Golden State Howard wohl durch ein starkes Konzept durchaus ueberrascht. Die muessten aber ein sign-and-trade abwickeln um Howard zu landen, sonst passt das nicht.
Wuerde ich auch ueberragend finden, mag Golden State eigentlich.Howard ist sicher lich keine komplette Wurst. Mit Spielern wie Rondo und Ellis als Star kommt man nicht weit in den Playoffs. Die Zeiten fuer Dirk als alleininge Stuetze fuer einen Contender sind mMn vorbei altersbedingt. Ohne Superstar gewinnt man in der NBA in diesen Zeiten keinen Titel - also muss man, wenn man bei einem Spieler das Potential sieht, zugreifen.
Ohne Superstar keinen Titel - das ist die NBAHoward war doch bisher von jeden gespräch “impressed”, das ist doch nur PR Kauderwelsch um keinen vor den Kopf zu treten.
Und wenn er den anderen Mannschaften dann absagt heisst es “Sie waren stehts bemüht”
-
Die Warriors dürften null Chance bei Howard haben, da die Lakers keinem S&T zustimmen wollen. Rondo bei den Mavs wäre natürlich ein Traum, aber was will man Boston denn anbieten? Man hat keinerlei interessante Assets und nur für den auslaufenden Vertrag von Marion und ein paar Draftpicks werden sie ihn niemals ziehen lassen.
Howard als Wurst zu bezeichnen und dann Ellis und Oden zu fordern würde ich auch mal als mutig bezeichnen. Ellis wäre genau einer dieser überbezahlten Typen die dich in die Mittelmäßigkeit führen. Nein zu Ellis, Jennings, Jefferson und Iggy!
-
“Wenn der Mann nicht in Tritt kommt…” Man Leute. Nicht alles ausm Kontext reissen…
-
“Wenn der Mann nicht in Tritt kommt…” Man Leute. Nicht alles ausm Kontext reissen…
Das kann man aber bei jedem Spieler sagen… oO
-
“Wenn der Mann nicht in Tritt kommt…” Man Leute. Nicht alles ausm Kontext reissen…
Das kann man aber bei jedem Spieler sagen… oO
Aber nicht jeder kriegt nen Max Contract
-
“Wenn der Mann nicht in Tritt kommt…” Man Leute. Nicht alles ausm Kontext reissen…
Das kann man aber bei jedem Spieler sagen… oO
Aber nicht jeder kriegt nen Max Contract
Das mag sein. Trotzdem bringt keiner das mit was Howard anzubieten hat. Sollte Howard nicht kommen stehen die Mavs mal wieder vor einem Scherbenhaufen und da kann Cuban noch so oft von Plan B erzählen. Wer sollte das denn sein?
-
Laut ESPN hat Golden State Howard wohl durch ein starkes Konzept durchaus ueberrascht. Die muessten aber ein sign-and-trade abwickeln um Howard zu landen, sonst passt das nicht.
Wuerde ich auch ueberragend finden, mag Golden State eigentlich.Howard ist sicher lich keine komplette Wurst. Mit Spielern wie Rondo und Ellis als Star kommt man nicht weit in den Playoffs. Die Zeiten fuer Dirk als alleininge Stuetze fuer einen Contender sind mMn vorbei altersbedingt. Ohne Superstar gewinnt man in der NBA in diesen Zeiten keinen Titel - also muss man, wenn man bei einem Spieler das Potential sieht, zugreifen.
Ohne Superstar keinen Titel - das ist die NBAHoward war doch bisher von jeden gespräch “impressed”, das ist doch nur PR Kauderwelsch um keinen vor den Kopf zu treten.
Und wenn er den anderen Mannschaften dann absagt heisst es “Sie waren stehts bemüht”
Und es war eine gaaaaanz enge Kiste, knappeste Entscheidung ever !
-
Und ich find seinen charakter nicht so schlimm, wenn ich hier sehe das ihn böse ausgelegt wird das er Leuten aufhilft etc. Dann müssen sie wohl auch Dirk hassen.
Der Trubel um die Wechsel ist schrecklich und da trägt er auch seinen Teil bei, wobei ich mir nicht sicher bin ob das auch nicht an der spekulier wut der Medien liegt. Die offiziellen Statements, waren meist von respekt geprägt und ohne klare ansage, aber es gab ja jetzt und auch bei Orland ständiges sources say … Das er in rlanda die Option gezogen hat, als nichts gefunden wurde was zwar den Circus verlängert hat fand ich zumindest nicht tragisch auch da er so den Team auch ermöglichen wollte einen trade einzufädeln.
-
Howard als Wurst zu bezeichnen…
Und wenn er dann doch kommt, ist das Sportliche plötzlich wichtiger als der Charakter. Und schwups, schon sind alle glücklich über sein Dasein.
Wenns sportlich läuft ist alles gut. Nichts anderes habe ich gesagt. Aber dafür hätte man den Post vielleicht auch lesen sollen
-
Howard hat nach dem Allstar Break 18,4 Punkte, 13,6 Rebounds und 2,6 Blocks pro Spiel bei einer Feldwurfquote von 58% aufgelegt, bei wieder sehr guter Defense und ohne sonderlich viele Bälle in der Offense zu bekommen.
Wenn der Mann “außer Tritt” war will ich nicht wissen wie gut er sonst ist.
Es gibt eine handvoll von Spielern die einen Max Contract verdienen, Howard ist ohne Wenn und Aber einer davon.
Das ändert sich auch nicht dadurch, dass man ihm hier charakterliche Schwierigkeiten unterstellt.
-
@ Crazy_Eye
Ich spiele dabei auf eine konkrete Szene an, die ich so in den Playoffs noch nie erlebt habe.
Orlando vs. Boston, entscheidende Phase im Spiel. Howard wird geknüppelt, von Garnett, von Davis, von Pierce. Immer und immer wieder. Dann Fastbreak auf der anderen Seite, Howard verhindert leichten Korbleger von Pierce in dem er mitspringt. Ohne Hände, minimal Foul mit der Brust. Pierce lässt sich fallen um überhaupt das Foul zu bekommen. Howard sprintet zu Pierce hilft ihm beim Aufstehen. Danach Großbild auf Garnett, später auf Davis… beide haben garnicht daran gedacht zu Pierce zu gehen, beide schauen sich gegenseitig an und denken what the f… ?!
Es war das Momentum im Spiel. Orlando danach ohne den entscheidenden Biss, ohne Aggressivität. Howard als Leader war einfach nicht bereit, seinen Körper für den Erfolg zu opfern. Es fehlt ihm der Willle.
Ich rede nicht vom Talent, nicht von der Physis. Als Leader ist Howard welten von Nowitzki entfernt. Mit Howard als Franchise-Player wirst du nicht glücklich.
-
Also hier werden ja Spieler zu Würsten erklärt, das ist ja nicht mehr schön…
Ich würde an die Sache mal so rangehen:
Was haben die Mavs und was brauchen sie um ein Contender zu werden?Die Mavs haben Dirk, einen nicht mehr jünger werdenden Topspieler, der aber charakterlich über alles erhaben ist und immer noch gefürchtet ist und viel gedoppelt wird, leider aber keine Defense-Maschine ist.
Dazu haben sie einen Besitzer der sich vor der Luxury-Tax nicht fürchtet.Die Mavs brauchen auf jeden Fall einen Center.
Dieser muss ein starker Verteidiger sein und den Rebound dominieren und sollte möglichst offensiv zumindest nicht so limitiert sein, dass der jeweilige Gegenspieler ständig zum doppeln kommen kann gegen Dirk und andere.Da gibt es dann gar nicht so viele und diese kosten alle Geld.
Jemand wie Asik der die defensiven Ansprüche mitbringt (und vor zwei Jahren Backup war) ist auch kein Schnäppchen, und in der Offensive limitiert.
Alle Center die beides bringen (Gasol, M., Noah, Hibbert) sind langfristig gebunden oder verletzungsanfällig ohne Ende (Bogut, Bynum)
Für Spieler wie Pekovic muss man dann auch mal zweistellige Mio-Beträge hinlegen müssen…
Dann hole ich mir doch gerne den Howard, der im besten Alter ist und für 20/14/3 gut ist und gut zu Dirk passen würde (man denke daran wie gut R. Lewis neben ihm aussah)
Wenn ich einen Max Contract gebe ist da immer Risiko, aber Howard ist trotz seinem manchmal kindischen Verhalten jemand für den es sich lohnen sollte. -
@ Tunnelblick
Sehe ich komplett anders. Bis auf den PF können die Mavs auf jeder Position einen Allstar - unbedingt - gebrauchen. Aber das ist garnicht der Punkt. So darf man bei der Auswahl eines Franchise-Spieler nicht denken.
Die Frage ist: Welcher Spieler soll die nächsten 5-7 Jahre das Gesicht des Vereins sein? Welcher Spieler ist so gut, dass du um ihm herum ein Contender-Team aufbauen kannst? Wer hat den Charakter das Team zu führen, Leader zu sein?
Da ist meine Auswahl viel enger, als die hier genannten: James, Durant, Rose. Danach wirds schon. Vielleicht ein Paul?
Genauso eng wie in der Generation davor: Bryant, Nowitzki, Duncan. Danach vielleicht ein Garnett? Mehr Spieler haben es dann auch nicht zum Champion geschafft.Und genau das ist der Punkt. L.A. hat sich zum Beispiel Bryant nicht einfach geholt. Die haben 3-4 Jahre vorher schon mit der Verpflichtung begonnen. Howard hat ganz klar das Talent um so ein Spieler zu sein. Aber bislang spricht sein Charakter ganz klar dagegen. Ändert sich das mit 27 Jahren noch? Was machst du mit so einem Spieler wenn er wieder eine Van Gundy-Show abzieht? Du hast kaum Möglichkeiten. Howard hat sich selber disqulifiziert.
-
@ Tunnelblick
Sehe ich komplett anders. Bis auf den PF können die Mavs auf jeder Position einen Allstar - unbedingt - gebrauchen. Aber das ist garnicht der Punkt. So darf man bei der Auswahl eines Franchise-Spieler nicht denken.
Die Frage ist: Welcher Spieler soll die nächsten 5-7 Jahre das Gesicht des Vereins sein? Welcher Spieler ist so gut, dass du um ihm herum ein Contender-Team aufbauen kannst? Wer hat den Charakter das Team zu führen, Leader zu sein?
Da ist meine Auswahl viel enger, als die hier genannten: James, Durant, Rose. Danach wirds schon. Vielleicht ein Paul?
Genauso eng wie in der Generation davor: Bryant, Nowitzki, Duncan. Danach vielleicht ein Garnett? Mehr Spieler haben es dann auch nicht zum Champion geschafft.Und genau das ist der Punkt. L.A. hat sich zum Beispiel Bryant nicht einfach geholt. Die haben 3-4 Jahre vorher schon mit der Verpflichtung begonnen. Howard hat ganz klar das Talent um so ein Spieler zu sein. Aber bislang spricht sein Charakter ganz klar dagegen. Ändert sich das mit 27 Jahren noch? Was machst du mit so einem Spieler wenn er wieder eine Van Gundy-Show abzieht? Du hast kaum Möglichkeiten. Howard hat sich selber disqulifiziert.
Ich sehe es ja gar nicht so, dass ich nicht lieber James, Durant, Rose, Paul hätte oder sogar Westbrook, Curry, nur krieg ich die halt nicht!!
Und dann sehe ich lieber einen starken Center neben Nowe als einen Flügel der seinerseits viel den Ball haben will und Abschlüsse sucht, es sei denn man plant mit Nowe nur noch als catch&shoot Option, dafür ist er aber definitiv noch zu stark.
Und dann bin ich der Meinung, dass für die nächsten 5 Jahre Howard die beste Möglichkeit ist, denn die Mavs werden auf absehbare Zeit auch keinen Nr. 1 Pick haben