Dallas Mavericks 2013/14
-
Paul war ja schon ziemlich angefressen als es so aussah das der Deal nicht zu Stande kommen würde. Das die Clippers es jetzt doch auf die Reihe bekommen haben, ist für Paul ein starkes Zeichen. Auch wenn wir noch eine Woche (mindestens) warten müssen, aber auf Paul sollte man jetzt nicht mehr setzen…
-
Wo ist das Problem? Die defensive Effizienz von Boston ist noch immer auf das Verteidigungskonzept von Thibodeau zurückzuführen, während die Offensive selbst mit Rondo eine der schwächsten der Liga war. Doc Rivers ist kein Trainer, der in einem Atemzug mit Popovic, Jackson oder Thibs genannt werden darf.
Fakt ist und bleibt, das der derzeitige Kader der Clippers nicht für eine Championship ausreicht. Daran kann und wird auch der Doc nichts ändern.
-
Wo ist das Problem? Die defensive Effizienz von Boston ist noch immer auf das Verteidigungskonzept von Thibodeau zurückzuführen, während die Offensive selbst mit Rondo eine der schwächsten der Liga war. Doc Rivers ist kein Trainer, der in einem Atemzug mit Popovic, Jackson oder Thibs genannt werden darf.
Fakt ist und bleibt, das der derzeitige Kader der Clippers nicht für eine Championship ausreicht. Daran kann und wird auch der Doc nichts ändern.
Dafür ist del Negro auch jemand, den mal eigentlich nicht mal NBA-Trainer nennen dürfte. Von daher ist Rivers schon mal ein klares Upgrade und ganz Sicher Wasser auf die Mühlen für einen Verbleib von CP3 - leider…
-
Fakt ist und bleibt, das der derzeitige Kader der Clippers nicht für eine Championship ausreicht. Daran kann und wird auch der Doc nichts ändern.
Tja - das trifft halt auch auf Dallas zu. Selbst mit Dirk und Paul!
Wenn der gesamte Capspace in Paul investiert werden muß, Mayo geht und Marion wahrscheinlich auch (obwohl ich noch immer hoffe dass sie den halten) - wie will man dann für Flügel und Center die erforderliche Qualität holen?
-
Da der Doc ja jetzt die Clippers trainiert scheinen sich die Celtics in Richtung Rebuild zu bewegen. Wie wäre es denn dann mit Paul Pierce? Er ist zwar weder Paul noch Howard, aber von so einem Kaliber muss sich Dallas wahrscheinlich eh früher als später verabschieden. Hat in Boston noch eine ordentlich Saison gespielt und wäre ein effektiver und zuverlässiger Scorer neben Dirk. Die 15 Mio sind zwar happig, dafür aber nur eine Saison. Danach wird ordentlich Geld frei und wenn Dirk für sagen wir mal 6-8 Mio verlängert warum sollte Pierce nicht auch noch so 2 Jahre im Mavs Jersey spielen (für vllt 4-5 Mio, je nach Leistung). Wäre aus meiner Sicht eine Übergangslösung die einem spielerisch eine gute Option bietet, dafür aber keine langfristige Cap-Belastung bedeutet…
Aber wohl auch unwahrscheinlich da Cuban ja auf Howard hofft -
Da der Doc ja jetzt die Clippers trainiert scheinen sich die Celtics in Richtung Rebuild zu bewegen. Wie wäre es denn dann mit Paul Pierce? Er ist zwar weder Paul noch Howard, aber von so einem Kaliber muss sich Dallas wahrscheinlich eh früher als später verabschieden. Hat in Boston noch eine ordentlich Saison gespielt und wäre ein effektiver und zuverlässiger Scorer neben Dirk. Die 15 Mio sind zwar happig, dafür aber nur eine Saison. Danach wird ordentlich Geld frei und wenn Dirk für sagen wir mal 6-8 Mio verlängert warum sollte Pierce nicht auch noch so 2 Jahre im Mavs Jersey spielen (für vllt 4-5 Mio, je nach Leistung). Wäre aus meiner Sicht eine Übergangslösung die einem spielerisch eine gute Option bietet, dafür aber keine langfristige Cap-Belastung bedeutet…
Aber wohl auch unwahrscheinlich da Cuban ja auf Howard hofftBoston soll bereits dabei sein ihn zu traden um Talente/Picks für den Rebuild zu bekommen, zumal er für 4 oder 5 Mio. $ aus dem Vertrag gekauft werden kann.
Pierce könnte durchaus eine Option werden wenn Chris Paul bei den Clippers bleibt (davon ist jetzt fest auszugehen) und auch Howard für Dallas nicht zu bekommen ist. Die restlichen Free Agents (Jennings, Smith, Bynum, Jefferson und Konsorten) sind aus verschiedenen Gründen einen Maximum Contract nicht wert.
Gerade die Chance auf eine Vertragsverlängerung für ein bis zwei weitere Jahre zu niedrigeren Bezügen könnte wirklich interessant sein.
Die Frage ist halt was Dallas im Gegenzug zu bieten hat. Mit Crowder und Cunningham hat man zwei junge Spieler im Team, gerade letzterer wird aber nicht sonderlich interessant für andere Teams sein nachdem er in der letzten Saison keine Rolle spielte. Dazu sind Picks natürlich immer eine Möglichkeit.
-
Ergänzung: Die Buy-out-Klausel gibt es nur bis zum 30.06., Boston wird diese wohl nicht ziehen.
Es soll zudem Gespräche über einen Trade zwischen Boston und den Cavaliers geben, die mehrere Zweitrundenpicks im Gegenzug anbieten. Mit Irving, Waiters, Pierce, Noel und Varejao hätten sie damit eine exzellten Starting-Five zusammen und wären ein klarer Playoff-Kandidat.
-
Wollen wir mal hoffe, dass die Celtics Pierce noch aus dem Vertrag kaufen. Gönnen würde ich es ihm nicht, aber den Mavs schon. Desweiteren muss man auch schauen, wer noch aus seinem Vertrag gekauft wird. Mein hoffentlich nicht 100% unrealistisches Mavs-Team für nächste Saison könnte dann so aussehen:
Calderon holen mit odom trade exception. Pierce günstig einkaufen. Howard ziehen. Im Draft Carter-Williams ziehen. Auf SG - je nach verbliebenem Capspace einen Stopper und Shooter (Typ Stevenson) oder die große Lösung Iggy. Qualifiying Offer für Collison abgeben (als Trade Kandidat zur Midseason), Brendan Wright und James halten, dazu 1-2 Lange holen, die den Ball fangen, werfen oder wühlen und nicht all zuviel kaputt machen. Auf SG noch einen schnellen Verteidiger. Alles gut.
Calderon/Collison/Carter-Williams
Iggy oder Defensetier/Carter/XXX
Pierce/Marion/Crowder
DIRK/Marion/Wright
Howard/Wright/James/XXXAuf PG offensiv sehr auf Pass-first ausgelegt, defensiv anfälliger, aber viele gute und clevere Spieler (gerade als Help-Defender) im Team. Kettenhunde mit Iggy oder Defensetier und Marion. Viele sehr gute Passer und Finisher. Zone kann leer für Howard, alle können schießen, Gute Bewegung ohne Ball. Es fehlt natürlich ein reiner Slasher, Iggy und Pierce würde ich nicht als solche bezeichnen, die hatte Dallas 2011 auch nicht
-
Die Mavericks haben jetzt schon eine Payroll von 37 Mio. für die kommende Saison (ohne Mayo). Mit Howards 18 Mio. im ersten Jahr eines Maximum-Contracts wären wir bei 55 Mio.
Wie man dann noch Calderon, Iguodala und Pierce unter Vertrag nehmen soll ist mir nicht ganz klar, wird aber kaum funktionieren.
-
Ich hoffe die Celtics vergessen das mit Pierce bald, und lassen ihn in “würde altern”. Ein Rebuild schön und gut, aber nicht um jeden Preis erst recht bei seiner kurzen restlaufzeit.
Bei den Mavs würde ich ihn nicht gerne sehen, er ist immernoch ein sehr guter Spieler aber auch die Mavs sollten wenn es mit den ganz großen Fischen nicht klappt, auch richtung Neuaufbau schielen.
Wenn die Mavs ihren Pick behalten(was sie imho tun sollten sofern sie ihn nicht zusammen mit Marion oder gegen mehre Picks traden), wäre mein persönlicher Wunsch, das sie sich nicht für MCW da ich von seinen Potenzial nicht so überzeugt bin. Sie koennen ja eigl. den besten verfügbaren Spieler ziehen, da sie nirgends doppelt besetzt sind zum Zeitpunkt des Drafts und man eh keinen Starter bekommt. Keine Ahnung warum sie fast nur mit Point Guards in verbindung gebracht werden.
-
Die Mavericks haben jetzt schon eine Payroll von 37 Mio. für die kommende Saison (ohne Mayo). Mit Howards 18 Mio. im ersten Jahr eines Maximum-Contracts wären wir bei 55 Mio.
Wie man dann noch Calderon, Iguodala und Pierce unter Vertrag nehmen soll ist mir nicht ganz klar, wird aber kaum funktionieren.
Man kann es drehen und wenden, wie man will, aber letztlich verhindert Dirk´s Mega-Vertrag, dass man im kommenden Jahr wieder richtig angreifen kann. Ich sage nicht, dass er den Vertrag - gemessen an den Wertverhältnissen in der NBA - nicht wert ist, das ist er zweifellos, denn ohne Dirk hätten die Mavs keinen Ring. Aber letzte und kommende Saison ist es insb Dirk´s Vertrag, der die Mavs limitiert. Hoffentlich hat er nach dem Auslaufen noch genug im Tank, um mit den Mavs nochmal nen tiefen PO-Run hinlegen zu können. Wenn keine weiteren Verletzungen kommen, glaube ich, dass er auch übernächste Saison noch annähernd Allstar-Niveau halten kann. TD21 macht es vor. Da Dirk noch nie von der Athletik lebte und ins seinen Jumper braucht, dürfte das möglich sein. Bin dann auch gespannt, was er mit signifikantem Pay Cut meint. Irgendwie glaube ich, dass der sich nicht in den Regionen bewegt, nach denen sich das im ersten Moment anhört wie schon bei letzten Vertrag.
-
Sehe ich anders. Insgesamt war Dirk den Vertrag zweifellos wert, ohne ihn hätte es den Ring niemals gegeben. Das gilt aber nicht für die kommende Saison, in der er sein Gehalt von 22 Mio. $ nicht einmal ansatzweise mit Leistung wird zurückbezahlen können.
Mache ihm da auch gar keinen Vorwurf, im Gegenteil, ich gönne es ihm weil er sich das nach der Titel-Saison auch irgendwie verdient hat.
Kobe (30,5 Mio. $) hat in meinen Augen auch unverletzt ein noch schlechteres Preis-/Leistungsverhältnis, über Amar’e (45 Mio. in den nächsten zwei Jahren), Joe Johnson (70/3) und Konsorten müssen wir gar nicht reden.
Auch ein Pau Gasol verdient mit 19,3 Mio. in der kommenden Saison einfach zu viel.
Dennoch ist es im Hinblick auf den Aufbau eines erneuten Contenders einfach sehr hinderlich, dass Nowitzki noch einmal so viel Geld verdient und nicht “nur” 15 Mio., die seinem Leistungsvermögen möglicherweise eher entsprechen würden.
–--------------------------------------------
Der Pay-Cut wird so unglaublich groß nicht ausfallen, er wird sicher nicht für 5 Mio. $ pro Jahr spielen. Kann ja auch niemand erwarten, es ist sein gutes Recht die letzten Jahre in der NBA nochmal zu nutzen um noch ordentlich Geld mitzunehmen.
Wenn er im Endeffekt in seinen neuen Vertragsjahren irgendwo bei 10 bis 12 Mio. $ liegt kann ich damit aber schon sehr gut leben, das bringt den Mavericks dann auch ordentlich Flexibilität zurück, selbst wenn man in diesem Sommer Howard zum Maximum unter Vertrag nehmen sollte.
Edit: Weil oben die Trade Exception angesprochen wurde. Die gilt nur für einen Trade und nur ein Jahr lang nachdem sie geschaffen wurde. Lamar Odom wurde letztes Jahr am 28.06. getradet wenn ich das richtig im Kopf habe, die TPE verfällt also in drei Tagen wenn bis dahin kein Deal gemacht wurde.
Da man den Cap Space bis mindestens Mitte Juli freihalten wird, kann man einen Calderon auch nicht auf diese Weise verpflichten.
-
Das Howard oder Paul jemals nach Dallas kommen werden glauben auch nur noch die hartgesotteten Dallas-SDler.
Spätestens nach der Doc Rivers Verpflichtung ist klar das Paul in LA bleibt.
Howard wird auch in LA bleiben ob bei den Lakers oder irgendwann als Tandem mit Paul wird man sehen.
Selbst wenn Howard den Weg aus Hollywood nehmen sollte warum nicht nach Houston? Ähnlich viel Cap Space 100mal mehr Potential vom Kader her.
Harden war letzte Saison ein Top 5 Spieler in meinen Augen und zusammen mit Howard + Lin + den ganze anderen jungen Kids würde er sie aufjedenfall zu einem ernstzunehmenden Gegner machen vll sogar zum Contender.
-
Das Howard oder Paul jemals nach Dallas kommen werden glauben auch nur noch die hartgesotteten Dallas-SDler.
Spätestens nach der Doc Rivers Verpflichtung ist klar das Paul in LA bleibt.
Howard wird auch in LA bleiben ob bei den Lakers oder irgendwann als Tandem mit Paul wird man sehen.
Selbst wenn Howard den Weg aus Hollywood nehmen sollte warum nicht nach Houston? Ähnlich viel Cap Space 100mal mehr Potential vom Kader her.
Harden war letzte Saison ein Top 5 Spieler in meinen Augen und zusammen mit Howard + Lin + den ganze anderen jungen Kids würde er sie aufjedenfall zu einem ernstzunehmenden Gegner machen vll sogar zum Contender.
Leider genau meine Meinung. CP3 wäre super, aber dank Doc wird er nun garantiert bei den Clippers unterschreiben. Und an Howard habe ich noch nie geglaubt. Die Mavs müssen sehen dass sie aus den vorhandenen Free Agents nen ordentliches Team zusammenbasteln. Will man in die Playoffs muss man evtl. in den sauren Apfel beissen und den ein oder anderen Spieler überbezahlen. Und ich kann nur hoffen dass sie den Pick behalten…
-
Das Howard oder Paul jemals nach Dallas kommen werden glauben auch nur noch die hartgesotteten Dallas-SDler.
Spätestens nach der Doc Rivers Verpflichtung ist klar das Paul in LA bleibt.
Howard wird auch in LA bleiben ob bei den Lakers oder irgendwann als Tandem mit Paul wird man sehen.
Selbst wenn Howard den Weg aus Hollywood nehmen sollte warum nicht nach Houston? Ähnlich viel Cap Space 100mal mehr Potential vom Kader her.
Harden war letzte Saison ein Top 5 Spieler in meinen Augen und zusammen mit Howard + Lin + den ganze anderen jungen Kids würde er sie aufjedenfall zu einem ernstzunehmenden Gegner machen vll sogar zum Contender.
Leider genau meine Meinung. CP3 wäre super, aber dank Doc wird er nun garantiert bei den Clippers unterschreiben. Und an Howard habe ich noch nie geglaubt. Die Mavs müssen sehen dass sie aus den vorhandenen Free Agents nen ordentliches Team zusammenbasteln. Will man in die Playoffs muss man evtl. in den sauren Apfel beissen und den ein oder anderen Spieler überbezahlen. Und ich kann nur hoffen dass sie den Pick behalten…
Ich hoffe auch, dass sie den Pick behalten. Zudem habe ich sogar die leise Hoffnung, dass man Shawn Marion gegen den 19. Pick der Cavs traden könnte. So würden die Mavs Capsspace freimachen (was Sie ja auchjedenfall für den Angriff auf D12 benötigen) und trotzdem junges talentiertes Blut ins Team bekommen. Je nachdem wir der Draft läuft, könnten ja M. Carter-Williams, Karasev, Gobert verfügbar sein.
Nachdem man dann weder D12 noch CP3 bekommen hat würde ich mir Calderon wünschen, da man mit ihm einen richtigen Floor General hätte. Dazu z.B. Tony Allen & Dalembert um die Defensive zu stärken. Natürlich bräuchte man auch weitere Spieler mit Scorerqualitäten…aber ohne die Draftnight zu kennen möchte ich keine weiteren Namen in die Runde werfen
Wie seht ihr das?
-
Die Mavs halten nicht viel vom Draften. Entweder ziehen sie Euros um sie zu parken oder greifen voll ins Klo. Der letzte Nennenswerte Erfolg beim Draft liegt Jahre zurück und dürfte Josh Howard gewesen sein den man irgendwo an 24 oder 25 gezogen hat.
Cuban wird den Pick aufjedenfall traden oder einen Euro stashen. Ob sie Howard und/oder Paul bekommen oder nicht der Pick verschwendet Cap Space den die Mavs brauchen.
Ich könnte mir sehr gut folgenden Kader vorstellen. Das dürfte vom Cap Space halbwegs passen.
Salaries 2013/2014
Dirk Nowitzki: $22,721,381
Shawn Marion: $9,316,796
OJ Mayo: $4,824,000 (cap hold)
Vince Carter: $3,180,000
Jared Cunningham: $1,208,400
Brandan Wright: $884,293 (Cap hold)
Jae Crowder: $788,872
Bernard James: $788,872
Roster charge: $490,180
Roster charge: $490,180
Roster charge: $490,180
Roster charge: $490,18013,65 Mille an Cap Space + MLE
Geplant ist ja den 1. Pick (1,6 Mille) und den Marion Kontrakt zu tauschen.
Dann hätte man ca. 23 Millionen frei.
Ich würde den 1. Pick behalten und einen Point Guard ziehen und versuchen starten zu lassen. Viel bleibt den Mavs nicht übrig.
Mein Kader:
1.Pick PG (MCW, Schröder, McCollum) / erfahrener Veteran per MLE
Majo / Cunningham / Morrow
Iguodala (13 Mille) / Carter / Crowder
Dirk / Wright / Crowder
Bynum / Wright / Veteran MinimumBank: 2x Minimum
Bynum hat letztes Jahr knapp 17 Mille verdient. Dürfte nach seiner Verletzung aber froh sein wenn er noch 10+x kriegt. Die hätte die Mavs noch frei.
Die Starting 5 wäre erste Sahne. Die Bank ziemlich schwach. Aber mit Iggy und Bynum wäre man schon extrem gut aufgestellt.
Ansonsten könnte man auch noch mit Josh Smith, Jose Calderon, Jarrett Jack oder Monta Ellis einen Kader zusammenstellen (nicht mit allen zusammen).
Allerdings bevorzuge ich Iggy + Bynum.
-
Ich könnte es mir so vorstellen, aber wie gesagt nach dem Draft kann alles ganz anders aussehen und erstmal müsste man Marion gegen den Pick der Cavs traden. Darauf hoffe ich zwar, aber ich glaube die Wahrscheinlichkeit ist größer, dass Dallas gar nicht in der 1. Runde pickt.
PG: Calderon, MCW (13. Pick)
SG: T. Allen, Mayo, Cunningham
SF: Carter, Crowder
PF: Nowitzki, Brand
Dalembert, Gobert (19. Pick), WrightDieser Kader würde meiner Meinung nach Dirk die Möglichkeit geben Playoffs zu spielen und für nächsten Sommer die flexibilität bieten auf dem Free Agent Markt tätig zu werden. Iggy und Bynum ist ntürlich stärker wenn Bynums Knie halten, wäre mir aber zu riskant und ich glaube noch nicht dran, dass Bynum für “lediglich” 10 Mio irgendwo unterschreibt.
Edith: Das wichtigste ist für mich, dass man nicht wieder nur 1-Jahresverträge vergibt!
-
Kurzer Blick auf Bynums Karrierestats:
Spiele gesamt - absolviert - verpasst
82 - 46 - 36
82 - 82 - 0
82 - 35 - 47 (57%)
82 - 50 - 30 (37%)
82 - 65 - 17 (21%)
66 - 54 - 12 (18%)
82 - 60 - 22 (27%)
82 - 0 - 82 (100%)Damit hat er gerade einmal 70% aller möglichen Spiele absolviert, zahlreiche davon unmittelbar nach Verletzungen in denen er weit weg von seiner Top-Form war.
Zum Vergleich: Dwight Howard hat 96,5% der möglichen regular season Spiele absolviert.
Einem solchen Spieler würde ich ihm Leben keine 10 Mio. pro Jahr geben, Potenzial hin oder her.
-
Bynum wäre aus meiner Sicht eine absolute Katastrophe. Scheiss Einstellung, kaputte Knie und kommt aus einer schweren Verletzung. Den würde ich maximal für 1 Jahr nehmen, aber es wird genug dämliche GMs geben die ihm nen fetten Vertrag zuschaufeln werden. Einen Rookie-PG als Starter wird es unter Carlisle sicherlich auch nicht geben. Dazu Iggy anstelle von Marion? Iggy mag zwar stärker sein, aber er wird ebenfalls einen richtig dicken Vertrag wollen, den man mit seinem Alter dann auch schwer wieder loswerden dürfte. Kann ich mir alles so gar nicht vorstellen.
Aber momentan kann ich mir bei den Mavs irgendwie alles und nichts vorstellen. Jagt Cuban weiter seinem Traum vom Franchiseplayer nach und vergibt wieder nur 1-Jahresverträge oder nimmt er eben die zweite Garde (Ellis und Konsorten), zahlt denen evtl. zu viel und stellt sich ein Borderline-PO-Team zusammen mit dem man aber nie wirklich was reissen wird? Schwierige Situation… mir persönlich wäre es ja am liebsten wenn die Mavs jetzt tanken würden und nächste Saison nochmal nen ordentlichen Lotterypick abgreifen könnten. Wird nicht passieren, aber dann hätte man evtl. 2 gute Spieler + Capspace dank Dirks Vertrag und könnte nochmal richtig angreifen.
Klar, wenn D12 oder CP3 kommen wäre das natürlich das beste, aber wer glaubt daran schon? -
Spätestens nach der Doc Rivers Verpflichtung ist klar das Paul in LA bleibt.
Sehe ich anders, die Verpflichtung von Rivers ist lediglich die Grundvoraussetzung dafür, dass CP3 weiterhin die LAC in Betracht zieht. Ohne geeigneten Coach wäre er imho weg gewesen. So sind die Clippers mit einigen anderen Teams in der Verlosung, haben sicher auch recht gute Karten, aber für eine Vertragsverlängerung reicht das noch lange nicht. Da müssen schon noch andere Moves kommen, die CP3 übrzeugen. Aktuell sind die Clippers für mich noch deutlich weg von den Ringen.
-
Spätestens nach der Doc Rivers Verpflichtung ist klar das Paul in LA bleibt.
Sehe ich anders, die Verpflichtung von Rivers ist lediglich die Grundvoraussetzung dafür, dass CP3 weiterhin die LAC in Betracht zieht. Ohne geeigneten Coach wäre er imho weg gewesen. So sind die Clippers mit einigen anderen Teams in der Verlosung, haben sicher auch recht gute Karten, aber für eine Vertragsverlängerung reicht das noch lange nicht. Da müssen schon noch andere Moves kommen, die CP3 übrzeugen. Aktuell sind die Clippers für mich noch deutlich weg von den Ringen.
Aber deutlich näher dran als die Mavs
-
Spätestens nach der Doc Rivers Verpflichtung ist klar das Paul in LA bleibt.
Sehe ich anders, die Verpflichtung von Rivers ist lediglich die Grundvoraussetzung dafür, dass CP3 weiterhin die LAC in Betracht zieht. Ohne geeigneten Coach wäre er imho weg gewesen. So sind die Clippers mit einigen anderen Teams in der Verlosung, haben sicher auch recht gute Karten, aber für eine Vertragsverlängerung reicht das noch lange nicht. Da müssen schon noch andere Moves kommen, die CP3 übrzeugen. Aktuell sind die Clippers für mich noch deutlich weg von den Ringen.
Aber deutlich näher dran als die Mavs
Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Es gibt viele Teams, die bei CP3 anklopfen werden.
-
Meine Meinung zu den Mavs hab ich ja auf Seite 1 schon geschrieben. Ich denke es ist ein wenig vergleichbar mit den Pistons 2004. Auf einmal wurden sie Meister, genau wie Dallas ein wenig überraschend und dann bricht das Team auseinander.
Die Pistons entschieden sich Billups zu traden, hielten aber an Prince, Hamilton fest, Ben Wallace ging nach Chicago. Und dann hing man irgendwo im Mittelmaß fest und bezahlte durchschnittliche Spieler (Gordon & Villanueva) gnadenlos über. Erst später entschied man sich für kompletten Rebuild, säubert den Kader so weit wie möglich und hat nun mit Knight - Monroe - Drummond - Pick 8 2013 ein passables Gerüst.
In Dallas läuft es ähnlich. Das Championship-Team wollte man nicht bezahlen, Chandler, Kidd, Barea, Stevenson gehen. Aber es blieben noch immer Spieler wie Shawn Marion und weitere ältere wie Carter & Kaman kamen hinzu.
In diesem Sommer wird es ähnlich: Pick 13 soll getradet werden um Platz für Howard (oder Paul) zu machen. Das sind 1-2 Spieler wo die Wahrscheinlichkeit sich gegen 0 beläuft das sie kommen. Der Rest der Free Agents ist nett aber nichts Superstar mässiges.
Im Endeffekt: Dallas wird den Kader mit Durchschnittstalent stopfen, um Platz 9-10 im Westen spielen und hoffen das man nächstes Jahr Dirk für maximal 9 Mio bekommt und somit irgendwem anders Max-Money geben kann. Aber ohne weiteres Gerüst, bzw. Talent im Kader, ist das einfach total unattraktiv für die Spieler… -
Wie schauts denn eig. mit Dirks Vertrag, er wollte ihn doch freiwillig verkleinern lassen kann mich jemand vllt. darüber aufklären?
P.S. ich hab den Threadverlauf nicht verfolgt also wenn die fFage schon mal kamm tuts mir leid
Sein aktueller Vertrag läuft erst 2014 aus. Davor kann dieser auch nicht geändert werden. Heisst er wird nächsten Sommer zu niedrigeren Bezügen verlängern. Mein Tipp: 30 Mio für 3 Jahre.
-
Wie schauts denn eig. mit Dirks Vertrag, er wollte ihn doch freiwillig verkleinern lassen kann mich jemand vllt. darüber aufklären?
P.S. ich hab den Threadverlauf nicht verfolgt also wenn die fFage schon mal kamm tuts mir leid
Kann er erst machen, wenn sein Vertrag abgelaufen ist (naechsten Sommer).
Diese Saison sackt der Dirk noch 22 Millionen Dollar ein. Naechsten Sommer ist dann alles offen fuer wie viel er spielt (also zwischen dem Veteran Minimum und Max Contract).Da wird er sicher fuer recht wenig Geld spielen - fuer seine Verhaeltnisse
-
Um auch mal meine, zuugegebenermaßen sehr weit hergeholten Gedankenspiele in den Raum zu werfen, durch die die Mavs auch ohne Dwight oder CP3 ein schlagkräftiges Team zusammenstellen könnten:
-
Marion verzichtet auf das letzte Vetragsjahr (ca. 9 mil.) und unterschreibt dafür bsw. einen 3 Jahres-Vertrag über 15 Mio (Ersparnis von ca. 4 Mio nächstes Jahr)
-
Collison, Brand, Kaman, Mayo, Beaubois werden nicht resigned
-> ca. 33 Mio. an Gehalt für 2013/14. Die Cap-Grenze wird bei 58,5 Mio liegen, bleiben also noch 25,5 Mio für Neuverpflichtungen übrig
-
Die Mavs signen (bzw. überbezahlen) Tyreke Evans für ca. 4 Jahre / 40 Mio.
(guter Slasher, sehr athletisch, kann den Ball handlen, erst 23 Jahre) -
Calderon wird neuer PG (guter Passer, wenig TO, bringt Ruhe ins Spiel, trifft offene Würfe) für ca. 3 Jahre / 19 Mio.
-
Traum-Szenario: die Rockets bekommen Howard, haben deshalb keine Verwendung mehr für Asik und traden ihn gegen den zuvor von den Mavs im Draft gezogenen Spieler. Asik wäre der perfekte Center neben Dirk, der außerdem nächstes Jahr nur ca. 5 Mio verdient
-> Nach meiner Rechnung hätte man nun immer noch ca. 4,5 Mio. an Cap-Space + MLE
-
Dieses Geld kann verwendet werden, um Crowder und Sarge zu resignen (zusammen ca. 1,5 Mio.) und Wright zu verlängern (ca. 3 Mio/Jahr)
-
Mit der MLE kann man bsw. noch die Backups für PG und SG verpflichten
Rotation 2013/14:
PG: Calderon / X / Cunningham
SG: Evans / X
SF: Marion / Carter / Crowder
PF: Nowitzki / Wright
Asik / SargeWie gesagt, dieses Szenario ist ein “long shot”, aber doch nicht ganz unrealistisch…
-
-
Das ich von Evans nichts halte habe ich ja schon ebenso zum Ausdruck gebracht, wie mein Faible für Calderon und Asik in der Situation in der sich die Mavericks befinden. Von daher will ich inhaltlich gar nicht großartig darauf eingehen.
Nur eine kleine Anmerkung: Omer Asik hätte nur dann einen 5/5/15 Vertrag unterschrieben, wenn die Bulls ihn gehalten hätten. Dadurch das das Angebot aber nicht mitgegangen wurde, hat er einen Vertrag in Houston unterschrieben, der zwar das gleiche Gesamtvolumen von 25 Mio. $ hat, indem das Gehalt aber auf die Jahre gleichmäßig aufgeteilt wird. Er verdient also rund 8,3 Mio. in der kommenden Saison (danke an bonnsfinest).
-
Das ich von Evans nichts halte habe ich ja schon ebenso zum Ausdruck gebracht, wie mein Faible für Calderon und Asik in der Situation in der sich die Mavericks befinden. Von daher will ich inhaltlich gar nicht großartig darauf eingehen.
Bei Evans stimme ich dir sogar zu, ich halte nichtmal sonderlich viel von ihm, aber mit Mayo bzw. im schlimmsten Fall Ellis wären die Mavs ja noch schlechter dran. Viel mehr Optionen gibt es diesen Sommer leider nicht.
Nachdem es wieder Schlagzeilen zu einem möglichen Trade von Eric Gordon gibt: er wäre trotz seiner Verletzungen vielleicht ein Kandidat, eher aber einer aus der Kategorie “high risk - high reward”. Das Thema erübrigt sich aber wahrscheinlich von selbst, da die Mavs kaum etwas anzubieten haben…
-
Mir ist fast egal, was die Mavericks machen, solange sie nur nicht Bynum verpflichten. Ehemalige Lakers-Spieler bei den Mavs? Da denke ich an Odom (ein Karzinom im Mavs-Kader vor zwei Jahren) und Fisher (der hat wirklich geholfen, dann um Vertragsauflösung gebeten um ein paar Monate später in Oklahoma City einem Ring hinterher zu laufen). Bynum fällt für mich unter diese Kategorie, abgesehen davon, dass den in Dallas keiner sehen will nach seiner Aktion gegen Barea in den Playoffs 2011. Dann sogar lieber Kobe (wenn er von den Lakers geamnestied wird und für´s Veteran Minimum unterschreibt).
Die sollen Terry von den Celtics zurückholen. Das wird auf den Ausgang der nächsten Spielzeit keinen nennenswerten Einfluss haben, hätte aber sentimentale Vorteile. Spätestens Anfang Mai ist die Saison ohnehin vorbei.
-
Angeblich soll Howard die Idee gefallen, neben Nowitzki aufzulaufen und zum neuen Franchiseplayer aufgebaut zu werden, er soll sogar bereit sein auf Geld zu verzichten. Die Lakers sollen wegen Kobe und D’Antoni ausscheiden und die Rockets scheiden aus wegen dem zu schnellen Spielstil. Inweiweit das jetzt stimmt kann ich nicht einschätzen.
Weiterhin wird Marion heute Nacht nicht getradet, sondern man Muss das wohl wegen des Vertrages, wenn dann erst später machen.
Quelle: spox.com
Edit: Und hier ist der genaue link;):
http://www.spox.com/de/sport/ussport/nba/1306/Artikel/rund-um-die-nba-shawn-marion-trade-draft-dallas-mavericks-lamarcus-aldridge-portland-dennis-schroeder-elias-harris-nerlens-noel-brooklyn.html -
Beziehen sich auf Chris Broussard
http://espn.go.com/los-angeles/nba/story/_/id/9427945/los-angeles-lakers-not-likely-re-sign-dwight-howard-sources-sayDer Spielstil der alten, behäbigen Mavericks, die viel im Setplay agieren, wird ihm definitiv eher liegen als das schnelle Spiel mit vielen Dreiern der Rockets und das, was auch immer Mike D’Antoni da in LA machen lässt.
Bin gespannt. Chris Paul wird nicht kommen, Howard ist damit die mit Abstand beste Verpflichtung die man diesen Sommer machen kann. Dazu Calderon und man hat schon eine richtig gute Starting-Five (mit Carter und Marion) beisammen.
-
Wären Calderon + Howard + Marion überhaupt möglich? Calderon hat ja bisher nicht so schlecht verdient…
Und ich warne stark davor sich auf Howard große Hoffnungen zu machen. Der wird jetzt halt eine Zeit lang durchs Dorf getrieben, aber am Ende doch wieder irgendwo anders landen… man kennt das ja schon.
-
Ich hoffe noch darauf, dass Shawn Marion aus seinem 9,3 Mio. Vertrag aussteigt (die Option dazu hat er), um im Anschluss einen neuen Vertrag, z.B. für 12 Mio. über zwei Jahre unterschreibt.
Dadurch hätte man abermals 3,3 Mio. eingespart und könnte Calderon ca. 5 Mio. im Jahr bezahlen. Ich kann mir nicht vorstellen das er sonst wo besser Angebote erhält, ganz abgesehen davon das die Mavericks mit Howard auch wieder ein sehr interessantes Team wären.
-
Und warum sollte Marion das machen mit der Gefahr das trotzdem kein Meisterschaftsanwärterteam zusammenkommt?
Und er im Zweifel dann trotzdem noch getradet wird, und 2,7 Mio bekommt er auch im kommenden Jahr noch locker (oder zumindest die Ringchance irgendwo) -
Und warum sollte Marion das machen mit der Gefahr das trotzdem kein Meisterschaftsanwärterteam zusammenkommt?
Und er im Zweifel dann trotzdem noch getradet wird, und 2,7 Mio bekommt er auch im kommenden Jahr noch locker (oder zumindest die Ringchance irgendwo)Wenn er seinen Vertrag verlängert (meinetwegen auch 18/3, spätestens dann ist es auch kein finanzielles Risiko und durchaus interessant) und die Versicherung von Mark Cuban bekommt nicht getradet zu werden, wird das auch nicht passieren. Dazu hat man viel zu viel Respekt vor einem der Schlüsselspieler der Meisterschaftssaison als das man ihn so vor dem Kopf stoßen würde. Schon jetzt möchte man ihn ja nicht dealen (“not a single discussion”).
Das dieses Szenario diskutiert wird hat Cuban im Übrigen bereits bestätigt.