Dallas Mavericks 2013/14
-
Klar erwartet niemand von den Spielern die aus Verletzungsgründen noch nicht zum Einsatz kamen Wunderdinge, setz da eher auf Carlisles Talent aus einem tiefen Kader mit durchschnittlichen bis guten Spielern ein erfolgreiches Team zu bauen. Harris’ Schnelligkeit und Wrights Help-Defense kann man da sicher ganz gut gebrauchen.
Bei soviel Konkurrenz um den 8. Platz im Westen geh ich eher davon aus daß man da weniger Siege braucht.
-
Dachte da eher an das Original.
Zum Mavs-Krankenlager:
Dirk hofft auf Hosäjs Rückkehr am Dienstag, Wright will in dieser Woche in’s Full-Contact-Training einsteigen und Harris hofft Anfang Weihnachten wieder zu spielen.
http://mavsblog.dallasnews.com/2013/11/devin-harris-says-he-hasnt-lost-a-step-after-foot-surgery.html/Zum Glück sind diese Woche nur 2 Mavs-Spiele!
-
Bobkätzchen und Pelikane …
Das muss man zur Not auch mal ohne Calderon schaffen, bei den Ansprüchen …aber auch nur weil die Pelikane jetzt auch herbes Verletzungspech haben.
Bobkätzchen hätten gestern fast die Heat abgekühlt. -
Wird wohl auch nötig sein. Les grad bei dallasnews daß der Coach davon ausgeht daß er gegen die Bobcats noch ein Spiel aussetzt.
Kein Hosäij und kein Harris? Das ist schon eine Konstellation, die für die Mavs katastrophal ist.
Hoffentlich dauert das nicht mehr lange, bis dann auch mal beide fit sind. Nachdem die Mavs ihre richtig tolle Ausgangssituation (9-4) zuletzt teilweise leichtfertig (insb in Atlanta und zuvor in Denver) verspielt haben, wäre das jetzt eine Phase, in der man sich von den PO-Plätzen nach unten absetzen könnte, wenn es blöd läuft und nicht sehr bald wieder richtig Qualität und Erfahrung im Spielaufbau da sind.
Larkin und Mekel gefallen mir als prospects sehr gut, insb Larkin, aber mehr als das sind sie eben noch nicht. Beide in einem Spiel will ich eigentlich nicht sehen. Ideal wäre, dass Larkin regelmäßig seine etwa 10 Minuten sieht und Mekel auch erstmal einige Zeit in der D-League lernen kann.
Edith hat gerade im Mavs-Blog bei espn gelesen, dass Hosäij zumindest mal den morning shootaround mitmachen konnte. Wenn der Knöchel da jetzt nicht zu negativ drauf reagiert, schätze ich mal, dass er zumindest auf die Bank rutscht (in Spielkleidung natürlich ;-)).
-
ich kenne die bobcats eigentlich nur als schlechtes team, aber diese Saison durch gute Transfers wie Al Jefferson der in der ersten Halbzeit mit Abstand bester Akteur auf dem Court war könnten die zumindest um die PO´s mitspielen. aber zum spiel: ausgeglichen, sehr schlechte wurfquoten, nowitzki findet nicht statt. bisher ein sehr schlechtes nba-spiel und Dallas schien zeitweise förmlich einzufrieren. Bin mal gespannt was auf dem Scoreboard steht wenn ich morgen früh schaue….
-
das letzte Viertel hat dann doch für vieles entschädigt. Schön zu sehen, dass Dirk immer noch in der Lage ist, zu übernehnemen. Calderons Anwesenheit ist schon sehr wichtig, denn erstens sorgt er dafür, dass der Ball in die richtigen Hände kommt und zweitens darf man ihn natürlich auch nicht ungedeckt an der 3er Linie stehen lassen.
Jetzt der Trip, bei dem sie hoffentlich bei den Pelicans gewinnen werden, Portland wird sehr schwer, Kings sollten dann wieder machbar sein. -
Ja, speziell bei Dirk (und auch bei Monta) ging bis zum Start des vierten Viertels eigentlich nicht viel. Dann sind natürlich beide bockstark aufgewacht. Insgesamt dennoch erschreckend, wie sich die Mavericks in den letzten Spiel präsentiert haben. Da ist die leichte Euphorie der ersten Begegnungen schon wieder verflogen.
-
Ich hatte eigentlich nichts anderes erwartet.
Der Kader ist nicht schlecht aber von den Hockern reißt er sicher keinen.
Die Leistungsträger sind nach wie vor alt.
Calderon / Marion / Carter / Dirk / Dalembert (alle 30+ bzw die meisten 35+)
Ellis ist sicher ein guter Spieler aber kein Superstar sondern eher der Robin der einen Batman braucht.
Bei Wright und Harris muss man abwarten was sie nach den langen Verletzungen leisten können aber zuviel sollte man nicht erwarten.
Und der Rest der Bank sind halt Lückenfüller und Prospects (Crowder, Mekel, James, Larkin).
Vielmehr als das was die Mavs diese Saison (für mich sogar überperformen) bislang machen kann man denke ich bei dem Kader nicht erwarten. Man hat es halt wie immer nicht geschafft einen richtig großen Fisch neben Dirk zu stellen und hat halt jetzt wieder Plan B oder C am Start. Der ist sicher besser als der Schrotthaufen den sie letztes Jahr hatten aber mehr als ein unterer Playoffplatz und ein frühes Aus ist nicht drin. Ich denke das ist auch okay. Besser Dirks letzte Jahre noch um Siege spielen und versuchen das Beste drauszumachen. Gerade Dirk, Marion, Carter und auch Calderon und Dalembert sind in den nächsten Jahren wohl nicht mehr im Kader und dann kann man einen klaren Schnitt machen und rebuilden bzw. mit dem ganzen Cap dann versuchen 2-3 starke Spieler zu holen und um diese ein Team zu bauen.
-
Na ja, sicher ist Dallas kein absolutes TopTeam, aber der Westen ist insgesamt ja ziemlich stark und da wird am Ende zwischen Play-Off Heimrecht und Platz 9 gar kein so großer Unterschied an Siegen sein. Und das entspricht natürlich auch dem ausgeglichenen Niveau der Teams. Deswegen sind Kleinigkeiten umso wichtiger und Harris/Whrigt können dem Team schon noch das ein oder andere Prozent bringen.
Zudem kann ich mir auch noch gut vorstellen, dass es noch einen Trade geben wird, der das Team auch noch verändern wird, über Namen wie Asik, Turner usw. will ich mal gar nicht spekulieren.
Insgesamt finde ich, dass es immer noch sehr schwer zu beurteilen ist, wohin die Reise gehen wird, aber Dallas gefällt mir schon, gerade Dirk und Monta zusammen geben dem Team was sehr spezielles. Es fehlt nicht viel zu einem wirklich guten Team, aber eben auch nicht viel und man wird nur 9ter oder 10ter. -
Ich sehs aus ner Mischung aus den beiden Vorschreibern.
Dallas hat an sich eigentlich kein Topteam und die Leistungsträger sind alt. Die Defense ist eine üble Achillesferse. Soweit stimm ich Carter99 zu.
Andererseits ist der Westen insgesamt zwar stark, aber ich seh auch kein echtes Topteam, was alle anderen überragen wird. Dallas kann daher wie air-shape richtig schreibt als 9.-10. nicht in die Playoffs kommen, aber auch als 6.-8. reinkommen und mit etwas Glück ne gute Rolle in den POs spielen. Ich wünsch ja keinem Team ne Verletzung, aber lass man den Playoffkonkurrenten in der ersten Runde kurz vor Playoffstart ne Verletzung eines Topspielers passieren, sagen wir Griffin bei LAC oder Parker bei SAS. So weit sind diese Teams ja nun auch nicht voraus im insgesamt starken aber auch relativ ausgeglichenen Westen, als das man da aktuell sagen könnte, wer die POs dominieren wird. Und lass Dallas noch nen guten Trade machen und Harris wider erwarten zu Topform finden, dann seh ich nicht unbedingt schwarz. Andererseits haben mich die bisherigen Spiele noch nicht so überzeugt wie die meisten hier. Ja, Ellis hat sich überraschend toll eingefügt und Blair macht den für mich erwarteten guten Eindruck. Aber so wirklich überzeugend war das bisher mannschaftlich nicht. Wie gesagt, ich würd mal abwarten wollen wie die Bilanz aussieht, wenn man mehrmals gegen Teams vom Format LAC, SAS, POR, IND angetreten ist. Wenn man zum Allstarbreak immernoch ne 50+ Bilanz hat, dann schaun wa mal weiter, auch je nachdem wie man sich gegen diese Topteams präsentiert hat. -
Trotz des Sieges gegen die Bobcats bin ich nicht positiv gestimmt was den jetzt folgenden Roadtrip betrifft, vor allem wenn man die bisherigen Leistungen der Mavs on the road betrachtet.
Pelicans spielen momentan stark, kein gutes Matchup für die Mavs, da sie viele athletische Spieler haben, dazu zuletzt Anderson bärenstark.
Trailblazers sind auswärts immer schwer zu spielen, erst recht in der jetzigen Form.
Auch die Kings spielen daheim deutlich besser als auswärts, deshalb sehe ich den Sieg da nicht vorprogrammiert.
Wenns schlecht läuft könnte man bald wieder bei .500 angekommen sein.
Entgegen der Meinung einiger hier kann ich noch nicht viel Positives über Shane Larkin sagen. Von dem guten PnR-Spielverständnis und Zug zum Korb, was ihm ja immer den Vergleich mit Barea eingebracht hat, habe ich noch nichts gesehen. Sein Wurf fällt überhaupt nicht, er wirkt unsicher am Ball und ist bisher bei weitem der schlechteste Verteidiger im Team.
Würde momentan deutlich lieber Mekel als Backup sehen.
-
-
… von der Freiwurflinie? Viel bedenklicher finde ich das Reboundverhalten der Mavericks. 58-38 zu Gunsten der Pelicans spricht eine mehr als deutliche Sprache. Dabei war Anthony Davis gar nicht mit dabei. Selbst Mr.Vertical Ryan Anderson hat zweistellig gerebounded. Wahnsinn.
Was mich auch interessiert ist das Defensivverhalten beim letzten Play, als Anderson völlig offen stand. WTF?
-
kommt mir aktuell so vor, als würden sie in ihrer Defense aktuell daran arbeiten, enger am Mann zu sein, dem Gegner weniger gute looks zu geben und dabei etwas das rebounden vergessen. Immerhin haben sie in den letzten beiden Spielen den Gegner immer so um die 40% gehalten.
In der letzten Aktion des Spiels ist aber wirklich was schief gelaufen, da hatten sie das Glück auf ihrer Seite. -
kommt mir aktuell so vor, als würden sie in ihrer Defense aktuell daran arbeiten, enger am Mann zu sein, dem Gegner weniger gute looks zu geben und dabei etwas das rebounden vergessen. Immerhin haben sie in den letzten beiden Spielen den Gegner immer so um die 40% gehalten.
In der letzten Aktion des Spiels ist aber wirklich was schief gelaufen, da hatten sie das Glück auf ihrer Seite.Richtig, den macht Anderson normalerweise mit verbundenen Augen.aber gut, sie hatten zuletzt auch ein paarmal ein wenig Pech. War wichtig, dieses Mal ein enges Spiel nach hause zu bringen. Die Rebounds geben zu denken, wie schon häufiger. Aber sie haben eben sehr gut auf den Ball aufgepasst. Die 9 TO weniger als NO sowie 8 Blocks ggü nur 2 bei NO haben einige Rebounds ausgeglichen.
Ohnehin egal, es zählen aktuell nur Siege, und natürlich, Stück für Stück an den Schwächen zu feilen. Das machen sie offenbar.
-
Ja, war laut Recap aber Marion
-
Wie wird der denn dann in den Stats geführt? Wie im Eishocky, also dann der Gegenspieler, der zuletzt am Ball war?
Ja, es war Marion, und ja, er wird dem Gegner gutgeschrieben. Hier wurde er Anderson gegeben, wobei Aminu als letzter Pelikan am Ball war. Daher hätte ich erwartet, dass man ihn ihm gibt. Vielleicht weil Anderson davor warf und auch den Ring traf, während Aminu nach Off Reb nur gegen das Brett geschleudert hat ohne Ringberührung. Dessen Abpraller hat dann die Matrix reingetippt.
Insofern würde ich mal sagen: technischer Rebound für Anderson und technischer Korb für Anderson. Also laienhaft ausgedrückt, denn gleich haut mir sicher einer das Regelwerk links und rechts um die Ohren
-
Ich bin mir da jetzt sehr unsicher, aber bekommt nicht der Captain die Punkte gut geschrieben? Es gibt so viele Regeln …
im Geltungsbereich der Fiba-Regeln, ja. Laut eines Users hier der “Kapitän auf dem Feld”. Keine Ahnung, ob das in der NBA auch so ist.
Edit: Wikipedia sagt:
In NBA rules, the goal is credited to the player on the scoring team who is closest to defensive shooter and is mentioned in a footnote.
Under FIBA rules, the player designated captain is credited with the basket. In NFHS (National Federation of High Schools—United States), the two points are merely listed for the team, as a footnote.
-
Die Mavs hatten in den ersten 20 Spielen schon 7 Back2Back-Spiele, in den nächsten 62 werden’s nur noch 9; seh das als Vorteil, versteh gar nicht warum Cuban darüber jammert; 12-8 Startbilanz und 7. Platz im Westen ist doch mit sovielen neuen Spielern nicht so schlecht, mit Harris und Wright kommt bald Verstärkung für die Bank, bin eigentlich optimistisch.
Finde Dirk hat zuviel Spielzeit für sein Alter, die sollte mit Wrights Rückkehr auf unter 30 Minuten fallen. Sollte er wieder mit seinem Knie Probleme bekommen wär der Playofftraum schnell ausgeträumt.
Kann man Ellis schon als Hoffnungsträger für die Mavs-Zukunft sehn? Es besteht immerhin die Möglichkeit daß er nach der nächsten Saison über seine Ausstiegsklausel schon wieder weiterzieht. Gute Verstärkungen im Sommer können auch bei dieser Frage entscheidend werden. Ist ja nicht jeder so wie Dirk und Hosäj, gewöhnlich zählt in diesem Buisness nur Geld und Perspektive.
-
In der NBA wird beim goaltending dem Spieler, der am nähesten am Korb steht gutgeschrieben, ich gehe fest davon aus, dass es beim Eigenkorb genauso ist.
Beim Goaltending werden die Punkte mit Sicherheit dem Spieler gutgeschrieben, welcher auch geworfen hat.
-
Kann man Ellis schon als Hoffnungsträger für die Mavs-Zukunft sehn? Es besteht immerhin die Möglichkeit daß er nach der nächsten Saison über seine Ausstiegsklausel schon wieder weiterzieht. Gute Verstärkungen im Sommer können auch bei dieser Frage entscheidend werden. Ist ja nicht jeder so wie Dirk und Hosäj, gewöhnlich zählt in diesem Buisness nur Geld und Perspektive.
Ellis hat die Option zu verlaengern, nicht den Vertrag aufzuloesen - Klugscheissmodus aus.
Also wenn er so weiterspielt wird sein Marktwert steigen. Aber er wird auch im hinterkopf haben, was letzten Sommer passiert ist: $36Mio/3 Jahre abgelehnt (wollte 48/4 Jahre haben) und am Ende 26/3 bekommen. Ob er nochmal so gambeln wird?Wird wohl viel davon abhaengen, wen die Mavs bis dahin an Bord holen koennen und was sie so reissen. Zukunfstmusik.
Aber sobald Ellis der einzige Star im Team ist, hat man wohl eh keine Chance Contender zu sein
-
Gegen_den_Verstand, wenn Ellis so weiterspielt daß man ihn behalten möchte wird sein Marktwert wohl zwangsläufig steigen. Stimme dir zu, der der Mavs für ihn nicht wenn er dort der einzige Star wäre. Immerhin, vorausgesetzt er endet nicht wie Mayo der in Dallas ja auch stark begann, wird er im Sommer helfen Dallas für Freeagents attraktiver zu machen.
Von Dirks und Matrix’ Gehaltsvorstellungen hängt es natürlich ab ob man für die noch Platz im Salary hat -der 48 Millionen-Zweijahresvertrag für Kobe zeigt ja wie schnell man sich den verbauen kann.Vielleicht klappt’s ja doch die Zeit nach Dirk ohne den Umweg über die Lottery zu schaffen. Man müsste sich da halt vorerst mit der Perspektive zufrieden geben nur ein mittelprächtiges Playoff-Team zu sein.
-
Vielleicht klappt’s ja doch die Zeit nach Dirk ohne den Umweg über die Lottery zu schaffen. Man müsste sich da halt vorerst mit der Perspektive zufrieden geben nur ein mittelprächtiges Playoff-Team zu sein.
Die Mavs sind seit 2 jahren mit Dirk ein mittelpraechtiges PO team
Aber ich verstehe, was du meinst. Dallas muss dieses Jahr durch Trades oder naechsten Sommer in der FA unbedingt an juengere, ueberdurchschnittliche Spieler (Stars) rankommen. -
wow
Aldrige is ja derzeit in echter Topform. Einen +/- Wert von +45 sieht man auch selten. Wobei die gesamte StartingFive zwischen 31 und 45 lag und nur 23-29 Minuten spielte.
Ich dachte Portland könnte etwas müde ins heutige Spiel gehen, aber die konnten sich letzte Nacht ausruhen.