Dallas Mavericks 2013/14
-
danke, dann schauen wir mal.
ich hab übrigens gehört, rc hätte sich ne super Taktik gegen das p&r und gleichzeitig den backcourt der spurs zurechtgelegt und damit die Serie so gut wie gewonnen. ich denke da sollte nix mehr anbrennen. Dallas is eigentlich schon so gut wie durch;-) -
danke, dann schauen wir mal.
ich hab übrigens gehört, rc hätte sich ne super Taktik gegen das p&r und gleichzeitig den backcourt der spurs zurechtgelegt und damit die Serie so gut wie gewonnen. ich denke da sollte nix mehr anbrennen. Dallas is eigentlich schon so gut wie durch;-)Na dann bin ich mal gespannt. Wenn Dirk so spielt wie im letzten Viertel in Spiel 5 dann siehts gut aus, wenn er so spielt wie den Rest der Serie dann wars das. Gleiches für Ellis der seine Quoten mal hochschrauben muss.
Aufjedenfall sollten die Mavs wieder anfangen Playoff Defense zu spielen.
-
Während dieser Finals kann man leider sehr deutlich sehen, dass Dirk eben nicht so ein starker 1:1 Verteidiger ist, wie manche hier behauptet haben, Statistiken hin oder her. In den ersten 3 Spielen haben die Mavs den Spurs mehr oder weniger ihr Spiel aufgedrückt und die Schwächen in der Defense relativ gut als Team kaschiert. ich habe nach dem guten Start deshalb noch das Gefühl, dass Carlisle, dass er etwas findet, um die Spurs erneut zu stören. Es war ja trotz allem wieder relativ knapp. Ein paar Jumper mehr die reingehen, ein Ballverlust weniger zum falschen Zeitpunkt und dann kann das Ding auch wieder anders herum ausgehen.
Tatsache ist, dass die Mavs noch froh sein können, auf diese Spurs zu treffen. Gegen ein Team wie die Clippers sähe es glaube ich deutlich deutlicher aus. Der Coach muss aber bessere individuelle Matchups finden, das heißt vor allem Calderon mehr auf der Bank als auf dem Feld. Durch ihn beginnt häufig das größte Problem, nämlich das Aushelfen der Innenspieler, besonders durch einen langsamen Dirk. Da werden die Problem eben besonders deutlich. Calderon kann keinen besseren NBA Guard mehr ansatzweise verteidigen. Pop hat das richtig erkannt und erbarmungslos ausgenutzt, eben weil die Hilfe unter den Brettern auch nicht da ist. Gegen einen Howard oder Jordan machst du solche Spielzüge auch nicht mehr mit solchem Erfolg. Harris muss einfach in dieser Konstellation häufiger ran. Vielleicht startet er sogar in Spiel 6 um das System der Spurs etwas zu stören…
Aber wenn Dirk seine Offense vom letzten Viertel konservieren kann, kann es zu Hause noch zu einem weiteren Sieg kommen. Und dann darf man gespannt sein, welche Taktik der Coaches am Ende den Punkt mehr bringt. Chancenlos ist Dallas wirklich nicht. In der den nächsten Runden wird es für beide Teams aber dann richtig schwer. ich würde fast behaupten, beide werden die Runde 2 nicht überstehen.
-
jetzt sollte auf einmal Portland schwerer sein als SA? San Antonio war das Team, gg das sich Dallas am schwersten getan hat. Gg Portland würde ich Dallas eine gute Chance einräumen und für San Antonio sehe ich gg Portland einen klaren Vorteil. Housten ist für mich ziemlich unberechenbar und deshalb schwerer einzuschätzen.
Spiel 5 war aus meiner Sicht Dallas schwächstes Spiel der Serie. Ohne VC wäre es schnell eine deutliche Sache gewesen. Dallas braucht einfach Dalembert und/oder Blair in einigermaßen Form und in hoher Intensität für die Defense und in der Offense müssen sie vorhandenes Potential abrufen, Waffen haben sie da genug. Favorit ist jetzt wieder eindeutig SA, aber das muss kein Nachteil für die Mavs sein. -
Sorry, hatte den Playoffbaum nicht korrekt auf dem Schirm.
Da haben beide Teams dann jedenfalls noch die beste Ausgangssituation. Portland wie Houston nicht ganz sattelfest, das wäre zumindest SA schon Favorit, da hast du Recht. Ich hatte Clippers (wahrscheinlich) oder GS im Kopf. Da hätten beide Teams enorme Problem mit dem Tempo. Houston hat eigentlich alles, um richtig weit zu kommen, aber Harden verhindert zur Zeit noch eine wirklich überzeugende Performance. Wenn der sich fängt, wird es für beide Teams extrem schwer das zu stoppen.Mich wundert ja auch, dass die Spurs so wenig überzeugend auftreten gegen Dallas. Kann nicht nur an überragenden Mavs liegen, auch wenn die schon sichtbar besser spielen als in der Reg. Season. Aus dem bisher gesehenen Spielen, ist für mich aber dann doch keines der beiden Teams ein heißer Favorit für die Finals. Ist es doch das fortgeschritten Alter? Oder überraschen die Spurs dann doch erneut?
ich bin wirklich hin und her gerissen. manchmal sieht man den Mavs zu und denkt, die schlafen gleich ein in der Defense, dann aber sind sie doch wieder knapp dran. Aber im Vergleich zu den richtig athletischen Teams wird einem dann wirklich Bange. Bei den Spurs nicht ganz so schlimm, aber sie wirken auch nicht unantastbar.
-
@ korbballfreund
Ich denke man muss bei Dirk wirklich zwischen 1-1-Defense und Verhalten beim PicknRoll unterscheiden.
Beim PicknRoll sieht (nicht nur) er schlecht aus. Man spürt wie unwohl er sich fühlt, wenn er den kleineren, schnelleren Spieler übernehmen muss. Meistens geht er nicht wirklich hin, sinkt etwas ab. So kann der Guard locker werfen, oder trotzdem noch den Pass zum abrollenden Spieler anbringen. Lässt sich natürlich aus unserer Perspektive locker schreiben, aber wenn Dallas gewinnen will, müssen sie einfach zulegen.
Beim reinen 1-1, also ohne vorherigem Block, sieht das anders aus. In der Regel wird sein Matchup gar nicht erst gesucht. Man muss auch überlegen, wen er da so verteidigt. Duncan ist der Ex-Superstar der Liga. Ich habe nicht das Gefühl, dass er mit ihm große Probleme hat. Duncan kann dagegen Dirk nicht verteidigen. Genauso war das in vergangenen Jahren gegen Garnett. Das kommt bei den amerikanischen Reportern, die immer ihre eigenen Leute “huldigen”, nur nicht so rüber. Ich sage nicht, dass Dirk der Überverteidiger ist. Er ist ok.
Ganz anders sieht es bei Calderon aus. Der macht als Starting PG bei so einem knappen Spiel 8 Pkt. und 2 Assist. Er ist in der Offense also kein Faktor. Und er darf Parker nicht mal verteidigen! Ein “Klotz am Bein” für Dallas. Ich habe gerade mal bei HoopsHype nachgesehen… demnach hat er noch 3 weitere Jahre (!!) Vertrag bei Dallas, bei über 7 Mio. Gehalt. Wenn man bedenkt, wie viele gute PGs es derzeit in der Liga gibt, hat Dallas hier keinen guten Job gemacht.
-
In Dallas’ Pick&Roll-Defense fehlt der Verteidiger, der unterm Korb von der weak-side kommt und den cuttenden Blocksteller aufnimmt. P&R-Defense besteht nicht nur aus den aus den beiden direkt beteiligten Leuten. Klar sah Nowitzki da oft schlecht aus, aber das lag nicht an ihm, da fehlte die Hilfe.
-
Zum Thema Pick&Roll:
Dallas hat sich als Taktik zuruchtgelegt dabei viel zu switchen und das im 2-2 weitgehend zu klären.
Dabei gibt man natürlich Parker/Ginobili viele Möglichkeiten und auch die Center werden mal nen leichten Korb mehr kriegen als gewöhnlich.
Man verhindert aber, dass alle Verteidiger rotieren müssen und San Antonio ausnutzen kann, dass sie perfektes Spacing haben und ihre Rollenspieler so tolle Shooter sind, so ist z.B. ein Green kein Faktor, die Bankspieler produzieren relativ wenig, da sie nicht so einfach ins Spiel kommen.
Mit dieser Taktik schafft es Dallas die Serie offen zu halten, trotz der Schwächen von Calderon und Dirk.Btw. Wenn Dirk es durch Absinken schafft das Parker aus dem Dribbling den Jumper nimmt, ist das nicht die allerschlechteste Wahl, wenn es darum geht wer von den Teams besser diese Jumper trifft hat Dallas gar nicht so schlechte Karten…
-
@rorschach
Dirk verteidigt ja meist den Spitter, nicht Duncan. Und der hat gestern im direkten Duell über weite Strecken gemacht was er wollte (überspitzt formuliert).Dirk ist im P&R einfach 2 Schritte zu langsam. Es soll lange Leute in der Liga geben, die bei der Größe mehr Ehrfurcht verbreiten, wenn ein Guard zum Korb ziehen will. Ich möchte nicht in das Horn blasen, das Dirk richtig mies in der Defense ist, aber wenn er nicht in einem zonenartigen Defenssystem eingebunden ist, hat er individuell schon ziemliche Probleme, wenn es etwas schneller wird (ja, er ist kein junger Hüpfer mehr, er war noch nie der Überathlet – die Gründe sind bekannt, das Problem wird dadurch ja real nicht kleiner).
Wenn man das als Gegner sucht, kommt man schon relativ leicht zu Punkten. Ich sehe ja auch, dass Calderon oft der Ausgangspunkt des Problems ist, aber Dirk kann es nur sehr selten ausbügeln. Nicht dass Dalembert oder Wright insgesamt der wichtigere Spieler ist, aber bei der Defense muss Dirk schon offensiv richtig zulangen um das auszugleichen. Dass er dazu in der Lage ist, hat man ja phasenweise gesehen. Aber eben nicht durchgehend.
Ich bin immer noch optimistisch, dass Coach und Dirk und seine Mitspieler einen Weg finden können, das nächste Spiel oder sogar die Serien zu gewinnen. Aber dafür müssen sie einfach hinten besser ihr Brett verteidigen.
-
@ Exil-Berliner… PicknRoll
Sehe ich etwas anders. Ja es muss Hilfe kommen, ja der Guard von Dallas muss auch besser verteidigen. Trotzdem kann bzw. muss Dirk seinen Part besser machen. Ich denke das ganze Team hat Optimierungspotential.
@ Tunnelblick… Taktik
Für mich ist das nicht die richtige Taktik. Zumindest nicht so wie sie umgesetzt wird. Nehmen wir das letzte Spiel. Es gab keine einzige Phase, in der Dallas San Antonio zu schwierigen Würfen zwingen konnte. So kannst du nicht gewinnen. Jeder Wurf von Dallas war gefühlt schwieriger. Eine Zeit lang kann man das durch individuelle Leistungen ausgleichen. Carter in den ersten Vierteln, Dirk im letzten. Über eine ganze Serie verlierst du. Ich hatte genau dasselbe im Kopf wie viele andere hier: Gefühlt hätte Dallas viel höher verlieren müssen.
@ Korbballfreund
Ich sage nicht, dass er gut gegen Splitter aussah. Aber es waren ganz selten reine 1-1-Situationen. Meistens kam Dirk aus der Hilfe zurück, stand schlecht. Das ist irgendwo natürlich auch seine Schuld, aber Splitter und Co. leben von Ihren Guards. Das viel größere Problem ist Calderon.
-
@ Tunnelblick… Taktik
Für mich ist das nicht die richtige Taktik. Zumindest nicht so wie sie umgesetzt wird. Nehmen wir das letzte Spiel. Es gab keine einzige Phase, in der Dallas San Antonio zu schwierigen Würfen zwingen konnte. So kannst du nicht gewinnen. Jeder Wurf von Dallas war gefühlt schwieriger. Eine Zeit lang kann man das durch individuelle Leistungen ausgleichen. Carter in den ersten Vierteln, Dirk im letzten. Über eine ganze Serie verlierst du. Ich hatte genau dasselbe im Kopf wie viele andere hier: Gefühlt hätte Dallas viel höher verlieren müssen.
Findest du? Ich halte genau das für den Grund, warum Dallas noch im Rennen ist. San Antonio hat in den ersten Spielen derart viele Ballverluste beim Rauspassen an die Dreierlinie gemacht, dass Dallas immer wieder Fastbreaks bekam. Taktisch war das aus meiner Sicht ein Meisterwerk. Viele Mitteldistanzwürfe erzwungen, Dreierlinie und Zone gut gedeckt. San Antonio hat inzwischen die notwendigen Anpassungen gemacht und verliert kaum noch Bälle. Eine Rückkehr zur hilfslastigen Verteidigung würde aber suizidal sein: Es hat schon seine Gründe, dass in der regulären Saison kaum jemand gegen San Antonio eine Chance hatte.
-
Zu Dirks Verteidigung muss man aber auch anerkennen, dass seine Gegenspieler wirklich jeden Shit-Wurf getroffen haben. Da waren schon einige ziemlich respektlose Dinger dabei, die einfach gefallen sind, obwohl er recht nah dran war.
Das muss SA ein zweites Mal hinbekommen. -
Zu Dirks Verteidigung muss man aber auch anerkennen, dass seine Gegenspieler wirklich jeden Shit-Wurf getroffen haben. Da waren schon einige ziemlich respektlose Dinger dabei, die einfach gefallen sind, obwohl er recht nah dran war.
Das muss SA ein zweites Mal hinbekommen.Respektlos trifft es schon ganz gut. Eines der wesentlichen Probleme. Es hat eben keiner Respekt vor Dirks Defense (im Gegensatz zu seiner Offense).
Bekommen die Spurs das nochmal hin? Kann sein, kann auch nicht sein. Es könnte genauso gut bereist 4:1 für die Spurs stehen, oder 3:2 für die Mavs.Es sind sich ja wohl alle einig, dass man bei den Mavs in der Defense eine Antwort finden muss, und dass RC das auch irgendwie hinbekommt. Und dann liegt es eben auch an der individuellen Leistung der Spieler an dem Tag. In dieser Serie haben oft genug 1-2 Aktionen entschieden.
-
Zur Einstimmung wird ersteinmal ein wenig Brookly - Toronto geschaut.
Insgeheim hoffe ich ja das Dirk heute mal ein Monsterspiel raushaut irgendwie fehlt das einfach noch, dann stehe die Chancen gut. Ich will einfach ein Spiel 7, hat diese Serie auch irgendwie verdient! -
Ein herzliches “Hallo” an die üblichen Verdächtigen hier in der Runde.
Dann wollen wir mal unsere Sucht befriedigen und uns wieder die Nacht um die Ohren schlagen für unseren Dirk.
Bin persönlich auch ein wenig abgekühlt und hoffe, dass es heute wieder besser läuft.
Sehe es übrigens ähnlich, dass die generelle Taktik in der Defense beim 2 vs. 2 zu bleiben richtig ist. Dann muss wie gesagt aber Nowitzki härter auf den Ballführer gehen und der Guard durchsprinten um den Pass auf den Big Man abzufangen. Ich hoffe sehr, dass Dallas das hin bekommt.
In der Offense sind Nowitzki, Calderon und Carter die Werfer. Dann müssen Ellis, Marion und auch Harris mehr den Weg zum Korb suchen und penetrieren. Das ergibt dann wieder mehr Platz und bessere Würfe für die oben genannten. Dieser statische Kram mit Pass und permanente Würfe ins Gesicht der Gegner ist Quatsch. Auch da hoffe ich, dass die Mavs das besser lösen, mehr Abwechslung rein bringen.
LETS GO……da geht was
-
@embee15:
Sport1 US? Bei mir kommt bullriding, gefolgt von bowling???
Das war die letzten Male auch so, liegt wohl daran das die NBA die Spiele relativ kurzfristig zuweist und in der schnelle das Programm nicht umgeschrieben werden kann, kommt aber sicher.
-
vieeeeeeel bessere Pick and Roll Defense! Bisher muss San Antonio fast immer Würfe nehmen. Besser als easy 1 gg 0 Layups zu kassieren.
Dazu in der Offense ein guter Mix + starker Dalembert. Gefällt bisher….
-
Was für Würfe, was für Quoten
-
Über die Defense auf beiden Seiten kann ma nur den Kopf schütteln. In einem nicht ganz unwichtigen Spiel…
-
Dallas macht der sehr gut…Emotionen sind auch im Spiel. Das passt…Ohne Nowitzki das Ball-Movement gerade überragend.
Aber Nowitzki ansonsten auch wieder sehr gut in der Offense im 1 gg 1. Wenn es so bleibt (in der Offense) hat Dallas wirklich gute Chancen zu gewinnen. Das wird San Antonio nicht auffangen können.
-
Über die Defense auf beiden Seiten kann ma nur den Kopf schütteln. In einem nicht ganz unwichtigen Spiel…
Aber schön is schon
-
Zu Dirks Verteidigung muss man aber auch anerkennen, dass seine Gegenspieler wirklich jeden Shit-Wurf getroffen haben. Da waren schon einige ziemlich respektlose Dinger dabei, die einfach gefallen sind, obwohl er recht nah dran war.
Das muss SA ein zweites Mal hinbekommen.Respektlos trifft es schon ganz gut. Eines der wesentlichen Probleme. Es hat eben keiner Respekt vor Dirks Defense (im Gegensatz zu seiner Offense).
Bekommen die Spurs das nochmal hin? Kann sein, kann auch nicht sein. Es könnte genauso gut bereist 4:1 für die Spurs stehen, oder 3:2 für die Mavs.Es sind sich ja wohl alle einig, dass man bei den Mavs in der Defense eine Antwort finden muss, und dass RC das auch irgendwie hinbekommt. Und dann liegt es eben auch an der individuellen Leistung der Spieler an dem Tag. In dieser Serie haben oft genug 1-2 Aktionen entschieden.
@Korbballfreund: Wenn sie Dirks Defense nicht respektieren würden, dann würden sie sich jedesmal Dirks Gegner in den Lowpost stellen und ihm den Ball geben. Aber das Spiel der Spurs ist wesentlich komplexer. Es wird bei jedem Gegner geschaut, wo die Schwächen liegen. Die einfachste Möglichkeit der Spurs ist das P&R, da sie mit Parker einen pfeilschnellen Guard haben, immer 2 sehr gute Schützen und 2 Kanten zum Blöcke stellen. Kaum ein Team in der NBA kann das verteidigen. Den 7footer, der Parker im P&R halten kann und ihm Respekt einflößen kann, möchte ich sehen. Das kann kein Howard, der kleiner ist als Dirk, das kann kein Hibbert und auch kein Jordan, der gegen die Warriors gegen Green riesige Probleme hatte. Der einzige Spieler, der Parker wohl etwas abschreckt ist Noah, da er über eine sehr gute Fussarbeit verfügt.
Ich verstehe auch nicht, warum du so viel Angst vor den Clippers als nächstem Gegner der Spurs oder Mavs hast. Die Spurs haben die beste Bilanz von allen und auf jeder Position mindestens einen guten Verteidiger. Die Clippers tun sich sehr schwer gegen einen Gegner, der seinen besten Center kaputt hat, einen gerade wieder genesenen PF in Lee hat und dessen Ersatzcenter sich letztes Spiel auch noch verletzt hat. Dunkings sind nicht alles.Die Taktik der Mavs, die Schützen dicht zu machen, ist von Carlisle ein absolutes Meisterstück. Alle haben geschrieben, dass die Serie im Sweep endet. Pustekuchen. Die Mavs schaffen es, den Spurs etwas ihr Spiel aufzuzwingen. Dies bringt die Spurs doch etwas aus dem Kurs.
-
Halte ja eig nix vom Superstar Bonus, aber wenn ich sehe was Dirk teilweise no Calls kriegt, könnt man meinen er ist Rookie….
-
Dirk gefällt mir weiterhin nicht wirklich gut in der Serie.
Schon krass ein zwei Ballverluste und er wirkt total raus aus dem Spiel und diskutiert lieber mit den Refs.is ja auch kein Wunder
2 seiner 3 Turnover waren eigentlich Fouls an ihm
-
Dirk tut dem Spiel der Mavs leider einfach nicht gut! Nach dem Pass von Calderon ist er Scheunentor weit frei aber geht einfach nicht zum Korb. Er macht überhaupt keine Bewegung in Richtung Korb und semmelt alles im 1gg1 drauf.
Generell jetzt einfach viel zu viele schlechte Entscheidungen und Abschlüsse. Man müsste deutlicher führen…
Blair übrigens überragend