Dallas Mavericks 2013/14
-
Die letzten Aktion gegen Love war natürlich ein Foul, keine Frage. Viel “komischer” als den non-call der Schiedsrichter fand
ich aber die Gestik und Mimik von Shawn Marion, der sich für sein "defensive-play" erstmal ordentlich feiern lies und einen auf Dicken macht
.Ich habe es mir heute morgen noch mal angeschaut: Es war tatsächlich KEIN Foul:
Marion lässt die Arme weg und hat sie am eigenen Körper anliegend und bleibt PASSIV. Natürlich kann er sich nicht in Luft auflösen, und das muss er ja schließlich auch nicht.
Achte mal genau drauf: Kevin Love rennt mit dem Ball in Marion rein und täuscht dabei einen Wurf an, der natürlich misslingt.Aber ich habe das auch erst in der HD Version der NBA Seite gesehen.
Du meinst das “kein Foul” von welchem die NBA offiziell eingeraeumt hat, es war wohl doch ein Foul?
Ein offensichtlicheres reach-in sieht man selten, wie ist Marion passiv, wenn er Love auf die Hand haut? -
ich finds trotzdem immer heftig, da auf den refs rumzuhacken.
also ich habs live auch nicht gesehen, trotz Topstream. Allerdings sprach der Bewegungsablauf schon klar für ein Foul.
nur wenn der Schieri die Berührung nicht sieht, kann er ja schlecht auf verdacht pfeiffen.normalerweise gleicht sich sowas aus. An dem wars halt irgendwie aufgeheizt, weil die Entscheidungen, die sogar nachgeprüft wurden, alle zugunsten der Mavs ausgingen. Da war die Stimmung der Wolves eh gegen die Refs, obwohl sie bis dahin alles richtig machten. Und dann das klare Foul beim vielleicht entscheidenen Wurf … tja, noch hat Kevin Love halt nicht den Superstarbonus. Das ging Dirk Nowitzki im gleichen Alter nicht anders. ich sag nur Playoffs 2006, geschweige die 2-3 Jahre zuvor.
-
ich finds trotzdem immer heftig, da auf den refs rumzuhacken.
also ich habs live auch nicht gesehen, trotz Topstream. Allerdings sprach der Bewegungsablauf schon klar für ein Foul.
nur wenn der Schieri die Berührung nicht sieht, kann er ja schlecht auf verdacht pfeiffen.normalerweise gleicht sich sowas aus. An dem wars halt irgendwie aufgeheizt, weil die Entscheidungen, die sogar nachgeprüft wurden, alle zugunsten der Mavs ausgingen. Da war die Stimmung der Wolves eh gegen die Refs, obwohl sie bis dahin alles richtig machten. Und dann das klare Foul beim vielleicht entscheidenen Wurf … tja, noch hat Kevin Love halt nicht den Superstarbonus. Das ging Dirk Nowitzki im gleichen Alter nicht anders. ich sag nur Playoffs 2006, geschweige die 2-3 Jahre zuvor.
Stimme dir in allen Punkten zu. Bei dem Foul standen die Reichs einfach schlecht. Das Spiel hat aber letztendlich schon die richtige Mannschaft verdient gewonnen.
-
Dirks Knöchel ist wie zu erwarten war angeschwollen. Beim Team-Training heut ist er nur Rad gefahren. Wär vielleicht besser wenn er eine Pause einlegt, vom 8.-12 sind’s bald wieder 4 Spiele in 5 Tagen. Mehr Spielzeit von Wright und Blair gegen die Clippers wären vielleicht gar nicht so schlecht. Bei Wright würde mich mal interessieren ob der seine irre Fieldgoal-Quote von über 70% auch halten kann wenn er länger spielt.
-
Und dieser penner lebron james, hat er doch tatsächlich unseren superduper dirk angesteckt im “mir sind meine stats wichtiger als der letzte wurf im viertel aus der eigenen Hälfte”. Dieser Widerling!
Ahh das tat gut!
ja nee is klar. unterm eigenen Korb mit einer Sekunde auf der Uhr soll er werfen?
auf welche Ideen manche User so kommen …
Dirk ansonsten heute echt mit heißer Hand. 6 von 7 und fast alle ins Gesicht des Gegners.
Defense gefällt mir im Gegensatz zu den letzten Spielen aber gar nicht. Keine wirkliche help defense. Da können die Gurads in die Zine marschieren wie sie wollen. Na ja, wird ein highscore game.
wenn das so weitergeht, stehts zur Halbzeit 75:70 oder so
-
In der Offense gefallen mir die Mavs heute richtig gut, vor allem Wright spielt mal wieder wahnsinnig effizient und Dirk ist auch stark drauf bisher. Nur die Defense gefällt mir im Moment gar nicht.
-
@ Haaary
Völlig albern, diese beide Situationen gleichzusetzen. Und Dein “das tat gut” ist reichlich infantil. Als Dirk sich vom Def Rebound aufrichtet, ist die Uhr abgelaufen. Er hatte gar nicht die Chance, noch rechtzeitig abzudrücken. LeBron hatte die sehr wohl. Da hätten sehr viele Spieler noch abgedrückt. De Chance war definitiv da, bei Dirk nicht.
Wenn Du das okay findest, Dein Ding, ich finde es nach wie vor widerlich, seine EIGENEN stats höher als die wenn auch geringe Chance zu gewichten, für das TEAM noch Punkte zu machen.
-
@ Spiel
Spiel nahezu ohne Defense. Mavs vorne fast alle hot, isnb Dirk, auch Hosäj mit 11/4/4 und Wright, der seine Quote nochmal verbessert
Allerdings ist CP3 eben CP3, und der hat verhindert, dass die Mavs mit nennenswertem Vorsprung in die Hz gehen. Bin gespannt, ob die Intensität in der D in Hz 2 eine andere sein wird.
EDITH: Mavs haben sich in der Pause ordentlich abgekühlt
Der Sturz bei CP3 sah nicht gut aus, ist böse auf die Schulter gefallen. Und seine Reaktion beim Rauslaufen deutet darauf hin, dass er von ner ernstznehmenden Verletzung ausgeht. Wäre sehr schade.
-
oh Mann, heute lief aber auch alles gegen die Mavs.
Boston, NewYork und Atlanta hatten die Siege gegen die direkte Konkurrenz der Mavs fast schon in der Hand, genau wie die Mavs selbst gegen die Clippers. Und überall gehts dann in den letzten Sekunden in die Hose.
Die Mavs … ich sags nicht gern, aber Nowtzki hat es heute in der defensive verkackt. Etliche Szenen wo ich dachte wieso er da nicht hilft und da einfache Korbleger von Griffin und sogar Crawford und Collison zulässt anstatt da mal mit minimalster beinarbeit blocken zu können. Dazu sein völlig unnötiger Pass da über einen halben Meter zu Calderon bei +2 knapp zwei Minuten vor Schluss. Okay, offensiv kann das mit den zwei Fehlwürfen am Ende mal passieren, aber passte irgendwie ins Bild. Bevor Nowitzki drei Minuten vor Schluss ins Spiel kam, hatten die Mavs das eigentlich im Griff.
Aber ich wills auch nicht nur auf Nowe abwälzen. Fakt ist, Collison konnte lange Zeit machen was er will. Und defensiv ist Dallas den Clippers am Brett eh klar unterlegen. 50 Punkte und 32 Rebounds nur von Jordan/Griffin. Das sind halt die missmatchs, von denen ich vor 2-3 Tagen sprach, die Dallas trotz aller Fortschritte in der Defense gegen manche Topteams einfach hat. Trotzdem hätt man das heute ziehen müssen, gerade auch nach CP3s Ausfall.
Die Nacht ist jedenfalls verdammt blöd gelaufen für die Mavs, nicht nur auf eigenem Court.
-
Außerdem hatte Love an dem Abend von der Linie 75% geworfen. Die Mavs hätten also selbst bei einem Call mit 100:99,5 gewonnen Also alles gut
Dem Druck hätte er ganz sicher auch nicht standgehalten, siehe
Musste ich auch gleich dran denken
Aber Love ist schon ein Klassespieler. Und normalerweise doch auch ein recht guter Freiwerfer.
-
Nur, die Knicks sind gerade gut drauf.
Vielleicht entwickelt sich ja auch aus Dirks Frust über den Verlauf des Clippers-Spiels eine Leistungsexplosion, wär nötig! Und was Melo angeht hoff ich mal daß Matrix vor’m Spiel 'ne große Portion rohes Pferdefleisch zu sich nimmt… -
Unfassbar, wie schlecht Dallas ist. New York führt mit 17(!) zur Halbzeit und muss sich nicht mal dafür anstrengen …
Ich schaue noch ‘Mein Revier’ im TV zu Ende (zeitversetzt) und wenn das zu Ende ist, mache ich mit dieser Mistpartie auch ein Ende …
-
Wow. Dallas auf -6 ran und Carlisle bringt Mekel der in den letzten 10 Spielen gefühlte 10 Minuten auf dem Feld stand und schon sind es wieder -13. So etwas verstehe ich nicht!
Edith: Das letzte mal stand er gegen Chicago für 1 Minute auf dem Feld. -
Am Ende wohl noch recht ordentlich, aber die Hypothek aus dem ersten Viertel, als man wieder mal stramm auf 120er Gegenpunkte Kurs war, war einfach zu hoch.
Schade. Ein Viertel richtig unter aller Sau waren ausreichend um heute das Spiel zu verlieren
-
du nervst
Kann ich nur zustimmen!
PB1976 ist der legendäre Troll Cadbane aus dem Dallas-Mavs Forum.
Und was ist das Problem bei ihm, von der ganz eigenen Ausdrucksweise mal abgesehen?
Er beleidigt oder provoziert hier keine user, bricht keinen Streit vom Zaun, und äußert sich ausschließlich zur Sache (wenn auch manchmal etwas derb).
-
Warum schlagen die Mavs jetzt nicht zu und holen Bynum, nachdem die Bulls ihn gewaved haben?
Das ist doch jetzt die Chance einen vernünftigen Center zu bekommen, ohne was hinlegen zu müssen …Weil Bynum
1.) Keine Knie mehr hat
2.) Charakterlich ein A******** ist, siehe das Philly Dilemma und jetzt auch das Cavs Dilemma
3.) Nach der Barea Geschichte bei den Mavs nicht besonders hoch im Kurs stehen dürfte. -
Warum schlagen die Mavs jetzt nicht zu und holen Bynum, nachdem die Bulls ihn gewaved haben?
Das ist doch jetzt die Chance einen vernünftigen Center zu bekommen, ohne was hinlegen zu müssen …Weil Bynum
1.) Keine Knie mehr hat
2.) Charakterlich ein A******** ist, siehe das Philly Dilemma und jetzt auch das Cavs Dilemma
3.) Nach der Barea Geschichte bei den Mavs nicht besonders hoch im Kurs stehen dürfte.- und 2) wiegen schwer, 3) dürfte nicht so dramatsich sein. Ein weichgespültes Interview und man git ihm fanseitig ne Chance.
ABER 4) Wenn Bynum tatsächlich die Heat und LAC zur Wahl haen sollte, wird er sich wie alle anderen Ringnutten verhalten.
-
Warum sollte man für Bynum Geld ausgeben?
Zweifelhafte Gesundheit, zweifelhafte Motivation, zweifelhaftes Teamfähigkeit.Chandler hat Cuban gehen lassen, weil es ihm zu unsicher war, wie lange der noch Leistung bringen kann, aber Bynum soll Dallas rocken und an die Spitze führen.
Alle anderen wollen ihn loswerden, aber Dallas soll da “zuschlagen”?
Super Idee. Das da noch keiner von den Mavs drauf gekommen ist. -
-
Lieber PB1976,
was mich - und anscheinend andere Mitleser - nervt, sind nicht deine fachlich fragwuerdigen Meinungen, sondern dass du anscheinend ohne zu Reflektieren sofort in die Tasten haust sobald ein Gedanke in deinem Kopf auftaucht. Das hat zur Folge, dass du waerend Spiele noch laufen, gaehnend langweilige Kurzkommentare abgibst. Ausserdem hat man den Eindruck, dass du oefter deine Meinug aenderst als Dwight Howard Freiwuerfe vergibt.
Wuerde es dir etwas ausmachen, Kommentare ueber Spiele, welche noch laufen, in einem Livegamethread oder so zu posten?
Danke!
-
-
Hab mir mal das Dallas-Lakers Spiel angeschaut.
Ein Spiel komplett ohne Defense. Halleluja! Es lebe der wilde Westen. Letztlich hat die deutlich bessere Quote der Mavs aus dem Feld da Spiel gewonnen. Die Lakers mit manchmal haarsträubenden Fehlwürfen und Turnovern. Das passiert dann halt, wenn praktisch nur noch Ersatz-Leute auf dem Feld stehen. Dafür haben sie sich noch ganz ordentlich aus der Affäre gezogen.
Aber mit den Mavs muss man mal ernsthaft schimpfen. Manchmal stehen die Jungs (in dieser Szene war es unser lieber Dirk), einfach daneben, wenn nach dem Fehlwurf ein Laker den Offense-Rebound holt. Der geht wieder daneben (direkt unter dem Korb, ohne Störungen! Beachtlich) und darf nochmal ungestört sein Glück versuchen, ohne dass ihnauch nur ansatzweise jemand angreift. Das darf echt nicht passieren. Blair da noch der aktivste, der zeigt wenigsten Willen. Aber Dirk müsste da doch wirklich mehr Engagement zeigen.
Gegen Teams mit ordentlichen Spielern in der Zone wird es dadurch immer wieder Niederlagen regnen. Besondern in den Playoffs. Die werden sie wohl gerade so schaffen, auf Grund ihrer respektablen Offense. Ich sehe da aber Nullkommanull Chance auf die Runde 2. Da wird man ein oder max. zwei Spiel gewinnen können, wenn es super läuft. Ich weiß auch nicht, was Carlisle da noch schrauben kann. Ihm fehlen da schlicht die entsprechenden Spieler. Und dann hat sich auch noch Shawn Marion verletzt. Weiß jemand, was er hat?
Die Verteidigung der Guards ist schon schwer genug mit den Spielern, aber richtig weh tun wird eben die Arbeit unter dem eigenen Korb. Da werden die athletischen Teams immer wieder zu zweiten und dritten Chancen kommen.
Ein physisch wie psychisch gesunder Bynum wäre da schon eine Hilfe. Aber gäbe es da keine berechtigetn Zweifel würde er auch nicht angeboten wie sauer Bier. Also auch keine Alternative.