Dallas Mavericks 2013/14
-
Es ging ja um die Frage warum Dallas es so schwer hat hochkarätige Free Agents nach Texas zu locken. Und da sehe ich in der Personalpolitik Cubans eben schon einen entscheidenden Grund.
Was sich bei Dallas wie ein roter Faden durchzieht ist, dass sie meist erfolgreicher spielen als es ihnen von aussen zugestanden wird, bzw. das dort aus beschränkten personellen Mitteln viel herausgeholt wird. Bei vielen anderen großen Clubs läuft es eher anders herum (z.B.Lakers). Nach Aussen hin ist das für einen TopFA, der seine finanzielle und sportliche Karriere plant aber einfach nicht attraktiv: Keiner geht freiwillig zu den “Underdogs” (Überspitzt), keiner setzt sich freiwillig den recht einschneidenden und dabei völlig wilden Entscheidungen Cubans aus (Wie oben schon jemand angesprochen hat: Du kannst schlicht nicht wissen, was dem einfällt und ob du nicht auf Jahre hinaus im Mittelmaß versinkst).
Anderes Extrem: Wenn du zu den Lakers geht’s weisst du, dass du IMMER mit Star-Power rechnen kannst, (Dieses jahr mal ausgenommen), da wird immer alles getan um, wenigstens auf dem Papier, ganz oben dabei zu sein. Wie erfolgreich das am Ende wirklich ist, ist gar nicht so wichtig, ein TOP FA wird davon ausgehen dass er schon für den Erfolg sorgen wird. Wenn er die entsprechenden Unterstützung bekommt – und genau die ist bei Dallas höchst ungewiss! Was hätte aus Dirks Karriere werden können wenn er nicht ständig alles alleine hätte tragen müssen? Wie viele Ringe wären drin gewesen? Vielleicht sehen andere Top-Stars Cuban als jemanden an, der einen HoF’er wie Dirk komplett im Stich gelassen hat?
Freilich hab ich keine Ahnung was die jeweiligen FAs sich denken und was ihre Entscheidungen motiviert, aber ich denke schon, das man die Erfolgsgeschichte der Mavs kritisch bewerten kann
-
das würde ich cuban nicht vorwerfen. aber es stimmt wohl schon, dass ein großteil der Franchise immer auf dirks schultern lag. und das über jahre zu stemmen is schon mächtig schwer. ich weiß nicht, ob jemand den Artikel über nowitzki und nash gelesen hat, was wäre wenn…das is natürlich rein spekulativ, aber nash und dirk von 2004-2008. das hätte schon potenzial für große erfolge gehabt. und mit Sicherheit auch für mehr als einen ring. andererseits hätte ich mich wohl nie so über ne Meisterschaft wie 2011 gefreut. und dirk wäre vielleicht auch nie so gewachsen. aber ich denke auch, dass Dallas das graue-maus-image zum Verhängnis wird. sonst wären da auch weitere stars in den letzten jahren gelandet. viel bessere Adressen gabs ja kaum. selbst jetzt mit solch nem kader und dirk in der zweiten reihe wäre es immer noch gut, wenn man nen richtig starken FA bekäme.
-
Für die neue Saison sind unter Vertrag: Elli, Calderon, Wright, Ellington, Larkin, Ledo und Mekel. Wenn ich richtig gerechnet habe, gibt das eine Payroll von ca 14Mio Dollar. Für Samuel Dalembert gibt’s ne Team Option, die ich auch ziehen würde. 3,8 Mio ist schon ein fairer Preis für einen soliden Rimprotector und Big Body. Dann hätte man 18 Mio gegen den Cap. Bei einem Cap von 58 Mio, wären dann 40 Mio zur Verfügung (dazu noch diverse Ausnahmen).
Wenn man von 10 Mio für Dirk ausgeht (denke das ist realistisch), hat man noch 30.
Dann muss man schauen, wo die Prioritäten sind. Deng wäre glaube ich ein super fit mit seinen Defensivqualitäten und in Sache Scoring ein Riesenupgrade zu Marion. Allerdings wird Cleveland ihn wohl überbezahlen. Mindestens 10 Mio muss man wohl auch hier hinlegen. Wäre aber so ziemlich das beste, was die mavs in dieser Offseason ans Land ziehen könnten.
Desweiteren steht natürlich ein Upgrade unter dem Korb an. Gortat ist hier wohl die interessanteste Option. Auch er wäre schon ein Upgrade gegenüber Dalembert. Würde wohl so 8 Mio, vielleicht auch etwas mehr, kosten. Dann hätte man immer noch gut 20 Mio.
Damit könnte man sich dann einigen Verlängerungen widmen. Carter und Marion kann man halten, wenn sie nicht zu viel Geld wollen. Mehr als 2-3 Mio sollte man ihnen nicht geben. Devin Harris hat durch seine gute Serie natürlich seinen Wert gesteigert. Und obwohl er verletzungsanfällig ist, würde ich ihn gerne Wiedersehen. Finde, er ergänzt Calderon gut. Allerdings sollte er auch nicht über 2-3 Mio kriegen. Blair wäre eigentlich überflüssig, wenn man Dalembert als Backup halten würde.
Außerdem würde den Mavs ein echter Shooter auf dem Flügel gut stehen. Viel gibt der Markt nicht her. Jodie Meeks und Trevor Ariza wären vielleicht Möglichkeiten, werden aber diesen Sommer wohl etwas überbezahlt.
Dazu kommt dann eventuell noch ein Firstrounder, wenn die Mavs den pick nicht an OKC abgeben.
Die frage ist halt auch, ob die Mavs auf 2015 spekulieren und deswegen wieder einige Jahresverträge vergeben, um 2015 einen Max-Contract vergeben zu können.
Die Truppe könnte dann so aussehen:PG Calderon Harris Larkin
SG Ellis (Free Agent) Carter
SF Deng (Marion) Crowder
PF Nowitzki Wright
C Gortat DalembertDazu bräuchte man noch eine Ergänzung unterm Korb und auf dem Flügel. Eine davon könnte auch ein Rookie in der tiefen Draft sein.
Das sähe mMn nicht schlecht aus und sollte die mavs zu einem unangenehmen Gegner machen. -
@ air-shape
Mit Sicherheit hatte Dallas eine sehr gute Dekade. Wer weiß wann bzw. ob wir aus deutscher Sicht solche Playoffs noch einmal erleben dürfen?!Aber genau deshalb darf man nicht den Fehler einiger Schreiber hier begehen und alles schön reden!
Dalles braucht den Umbruch. Eigentlich war dieser schon letztes Jahr angesagt. Wie man auch ohne Top-Picks gute neue Spieler kontinuierlich einbaut, kann man bei San Antonio gut sehen.
Nowitzki, Marion und Carter stehen für mich außerhalb jeder Kritik. Sie haben alles gegeben was geht. Aber das reicht eben nicht mehr. Sie bauen kontinuierlich ab. Das ist nicht böse gemeint, das ist einfach der Lauf der Natur.
Um so schlimmer die Personalie Calderon. Der ist auch schon 32, wird also nicht schneller und bleibt Dallas für weitere 3 Jahre erhalten!! Das Marion seine Aufgaben in der Verteidigung übernimmt, war gegen Parker eine Notlösung. Da sind wir uns hoffentlich alle einig?! Wie soll das also in Zukunft funktionieren??
Nochmal, Ellis ist ein guter Mann. Die Frage ist, reicht das? Dallas benötigt 1-2 Spieler, die die Franchise ab sofort neben Nowitzki tragen und mittelfristig übernehmen. Kann man diese Aufgabe, diese “Last” Ellis übertragen? In meinen Augen, nein. Ellis ist 28 und auf dem absoluten Höhepunkt seiner Karriere. Mit 9 Mio. $ per anno ist sein Vertrag leistungsgerecht. Vielleicht gerade deshalb eine der wenigen Chance, einen zukünftigen Franchiseplayer zu holen.
-
Zu nächsten Saison:
Sicherlich ist eine Menge Geld frei, doch daran das sich Carter, Matrix und Dirk weit unter Wert verkaufen glaube ich nicht. Dirk vielleicht, da er ja vielfach sagte, das er nicht wechseln will, aber denke es wird trotzdem zweistellig, hat er auch verdient, egal wie viel er vorher schon verdient hat. (Oder welcher 62-jährige Arbeitnehmer ist denn begeistert wenn sein Chef kommt und sagt: "Hey, deine Rente ist doch sicher, dein Haus abbezahlt, du bekommst jetzt nur noch 2/3 deines Gehaltes)
Bei Matrix und Carter sehe ich keine Chance, dass sie auf Geld verzichten, warum sollten sie……Für mich kompletter Blödsinn und ein Vergleich der überhaupt nicht passt….
Career Earnings:
Dirk Nowitzki - 181 Millionen Dollar
Shawn Marion - 124 Millionen Dollar
Vince Carter - 159 Millionen DollarHier geht es einzig und allein um die Frage ob diese Spieler noch mal etwas gewinnen wollen. Wenn ja, dann MÜSSEN sie einen sehr kleinen Vertrag unterschreiben und Dallas so die Chance auf 2-3 weitere gute Spieler geben. Tun Sie das nicht, dann würde ich mir gründlich überlegen sie überhaupt zu resignen. Bei aller Liebe für Spieler wie Nowitzki, Marion, Carter usw. und was sie auch alles erreicht haben. Aber irgendwann stehen sie einer Franchise im Weg und diesen Moment sehe ich ohne sigifikante Gehaltseinbußen als gekommen.
Nowitzki kann keine Franchise mehr alleine tragen. Marion und Carter sind nur noch gute Backups. Alle werden zudem nicht jünger.
Entweder man greift jetzt die letzten verbleibenden 2 Jahre noch mal voll an mit den genannten Spielern + Verstärkungen oder Dallas muss den kompletten Neubeginn einleiten
-
Das Argument es kommen keine Stars, weil bei den Mavs überalterte Ex Stars rumhängen und bald ein Rebuild fällig wird, stimmt doch aber nur bedingt.
Gerade wegen dieser Tatsache, könnte sich ein junger Topspieler hier als der kommende Star etablieren, wenn er weiß, dass man in 1-2 Jahren viel capspace frei hat und die Franchise für Qualität steht. Und nebenbei hätte man durchaus die Chance zum contender schon im ersten Jahr zu werden. So weit weg waren die Mavs ja diese Saison nun wirklich nicht von der Musik entfernt.
Ellis würd ich für die 8 Mio in jedem Fall halten. Was will man denn auf der Position besseres bekommen für das Geld? Schwächen hat jeder Spieler. bei Ellis ist es halt teilweise die Defense und vorne manchmal zu viele Turnover, aber das nehm ich bei seiner Spielweise gerne in Kauf.
Calderon kann man drüber streiten. Sicherlich, wenn man seine wirklich miese Defense betrachtet, ist er überteuert. Für mich ist er aber ein sehr guter PG in der Offense, der Spilezüge perfekt initieren kann. Das ist genau der Spieler, der den Mavs in dieser Hinsicht letzte Saison gefehlt hat. Er macht zudem extrem wenig Turnover. Es ist vor allem ihm zu verdanken, dass Dirk diese Saison wieder so gut spielte und das die Mavs eines der Teams mit den wenigsten Turnover sind.
Aber ich geb zu. Das ist ein schwieriges Thema. Defense ist nunmal wichtig gegen die heutigen schnellen, athletischen PGs. Dafür klingen 7 Mio sicherlich zu hoch. Aber welche Alternative hat denn Dallas?Dirk wird sicherlich starke Gehaltseinbußen in Kauf nehmen, aber das er schon kommende Saison nur für 5 Mio spielt, glaub ich dann doch nicht. 8-10 Mio klingen mir realistisch. Vielleicht staffelt man seinen Vertrag ja ein wenig über 3 Jahre (9 Mio + 6 Mio + 4 Mio). Dann wärs nochmal ein Anreiz um Topspieler auch eine Perspektive über die nächsten Jahre zu bieten. Wie gesagt, Im ersten Jahr glaub ich dass man auch mit Dirk, marion, Carter und Co noch in der Lage wäre, zum Contender zu werden, wenn sich ein Topspieler plus 1-2 Rollenspieler überzeugen lassen zu den Mavs zu kommen, um dann den Übergang zu Zeiten ohne Dirk mit viel capspace und vielleicht auch mal Draft Glück zu schaffen.
Wright und Dalembert würd ich auch halten für das Geld. Bei den anderen Spielern fällt es eigentlich kaum ins Gewicht.
Die Idee von Baskets-Fan jetzt noch eine Saison auf eine Altherrenkombo mit Pierce zusätzlch und Gortat als Defensivanker zu setzen, kann ich auch einiges anbgewinnen. Und dann halt 2015 oder 2016 den kompletten Schnitt, abgesehen von Dirk, der dann noch für 4 Mio ein Jahr den Lehrer für die Newbies gibt.
Aber lieber wäre mir wenn man jetzt wie oben beschrieben 1-2 relativ junge Topleute überzeugen könnte. Wieso auch nicht? Ich seh die Perspektiven bei weitem nicht so schlecht für die nächsten 3-5 jahre wie manch anderer hier. Man ist in der Lage kurzfristig zum contender zu werden und es auch ohne Dirk ab 2016/17 zu bleiben.
-
@ Baskets-Fan, Tunnelblick
Ich glaube die große Gehaltsfrage bei Carter und Marion wird sich nicht stellen.Carter hat bei Dallas für 3 Mio. $ unterschrieben. Das hat er ja nicht aus Nächstenliebe gemacht, sondern weil der Markt nicht mehr her gab. Bei Marion läuft sein großer Vertrag aus. Auch hier ist allen klar, dass damit die “fetten” Jahre vorbei sind.
Letztlich also eine Frage von Nachfrage und Angebot. Carter wird vielleicht 1 Jahr für 1 Mio. $, Marion 2 Jahre für insgesamt 6 Mio. $ bekommen?! So ungefähr würde ich die Basis einschätzen. Je nachdem ob bzw. wer alles mitbietet, wird Dallas dann entscheiden.
Ich persönlich würde beiden das bezifferte Gehalt anbieten, aber wirklich auch nicht mehr.
-
Natürlich werden sie nicht jünger, aber sie sind immer noch wertvolle Spieler, die definitiv mehr als 2 Mio $ “wert” sind.
Dallas muss nicht auf Teufel komm raus mit Carter/Marion verlängern, aber genauso gibt es keine moralische Verpflichtung von den beiden auf Geld zu verzichten, und wenn die 1 Mrd in ihrem Leben verdient hätten, so ist das Geschäft.
Und wenn sie der Meisterschaft wegen auf Geld verzichten, dann wohl eher nicht in Dallas, dann doch lieber zu einem wirklichen Titelkandidaten.Aber dann sind sie wohl wieder Ringnutten
edit @ rohrschach: Marktgerecht, genau das will ich ausdrücken, die bezifferte 1 Mio sollte unterhalb des vorgeschriebenen Veteran Minimum liegen wenn ich nicht irre
edit 2: Veteran Minimum für 10+ Jahre liegt wohl bei $1,306,455 -
@ Baskets-Fan, Tunnelblick
Ich glaube die große Gehaltsfrage bei Carter und Marion wird sich nicht stellen.Carter hat bei Dallas für 3 Mio. $ unterschrieben. Das hat er ja nicht aus Nächstenliebe gemacht, sondern weil der Markt nicht mehr her gab. Bei Marion läuft sein großer Vertrag aus. Auch hier ist allen klar, dass damit die “fetten” Jahre vorbei sind.
Letztlich also eine Frage von Nachfrage und Angebot. Carter wird vielleicht 1 Jahr für 1 Mio. $, Marion 2 Jahre für insgesamt 6 Mio. $ bekommen?! So ungefähr würde ich die Basis einschätzen. Je nachdem ob bzw. wer alles mitbietet, wird Dallas dann entscheiden.
Ich persönlich würde beiden das bezifferte Gehalt anbieten, aber wirklich auch nicht mehr.
Das ist aber kein Wunschkonzert.
Wieso sollte Carter nach dieser Saison und diesen Playoffs nur für 1 Mio unterschreiben? Ich denk er hat gute Chancen noch ein Jahr für 2,5 Mio dranzuhängen. Letztes Jahr gabs gute Gründe nur für 3,x Mio zu unterschreiben.
Marion seh ich ähnlich wie du. 3,5 Mio im ersten jahr plus 2,5 Mio im zweiten Jahr würde seinen Möglichkeiten und seinem Standing bei den Mavs entsprechen.Aber im Grunde sind das eh Marginalien, wenn man sieht, dass die Mavs allein durch Dirk und Shawn etwa 18-19 Mio € einsparen.
Ein bißchen was draufpacken müsste man (wenn man sie denn will und nicht traden will/kann) am ehesten bei Harris, Blair und Crowder. Aber das dürften auch eher Peanuts sein.
-
Ich verstehe deine Aussage mit Wert etc. schon, aber will ich meinen Wert bekommen oder noch mal NBA Champion werden. In jungen Jahren steht sicherlich erstmal klar die Kohle im Vordergrund und das pushen der eigenen Stats…egal wo.
Aber darum geht es doch schon lange nicht mehr. Nowitzki könnte auch morgen aufhören und gut ist. Kein Rumquälen mehr, das Leben genießen und fertig. Macht er aber nicht, weil er den SPORTLICHEN Ehrgeiz noch hat und gewinnen will.
Sie könnten ALLE für 2 Mio unterschreiben und damit die Chance eröffnen weitere hochklassige Spieler zu verpflichten und ein absoluter Contender zu werden.
Vielleicht sehe ich das aber auch einfach zu blauäugig. Wenn ich bereits 150 Mio verdient habe kann ich das alles nicht nachvollziehen. Außerdem wird hier so getan als ob dann für Brot und Wasser unterschrieben werden würde. Das sind noch immer MILLIONEN. In meinen Augen arg lächerlich da noch Geld über sportliche Perspektiven zu stellen.
-
@ maikusch
Warum sollte Carter für 1 Mio. $ unterschreiben? Weil er nächstes Jahr 38 Jahre alt ist.Aber das ist nur meine Einschätzung. Es ist eben schon ein Wunschkonzert! Dallas muss überhaupt nichts zahlen, sondern kann frei verhandeln. Wenn andere Teams bereit sind (deutlich) mehr zu zahlen, würde ich persönlich nicht mitgehen.
-
Betreffend der immer wieder kehrenden Frage wieso Dallas keine Top-FA an Land ziehen kann:
Seit jeher bin ich fest davon überzeugt, dass dies weniger an Cubans Management-Entscheidungen als viel mehr an der unattraktiven Kombination Dallas & Dirk Nowitzki liegt.
Zu einen ist Dallas im Vergleich zu den Metropolen schlichtweg ein zu kleiner Markt für Starspieler die sich als Marke verkaufen wollen. Zum anderen wird Nowitzki unabhängig von zukünftigen sportlichen Leistungen als aktiver Sportler stets die Rolle der Franchise-Lichtgestalt für sich inne haben. Manch einem potenziellen Superstar-Mitspieler wird dies nicht schmecken.
Außerdem habe ich stets den Eindruck dass Nowitzki nicht wirklich im “inneren Zirkel” der NBA-Superstars angekommen / anerkannt ist. Im Zeitalter der “NBA-Superfriends” indem die US-Superstars (insb. die Jungstars) im Sommer geeinsam trainieren oder für die Nationalmannschaft gemeinsam auf de Parkett stehen, ist Nowitzki schlichtweg ein Exot, dem man andere Starspieler hinsichtlich eines Zusammenschluss vorzieht.Betreffend der Gehälter der alten Herren:
Wenn man die letzten 2 Jahre bei Interviews mit Marion und Carter genau zugehört hat, konnte man bereits heraushören, dass die beiden auf ihre alten Tage nicht unbedingt noch einmal wechseln möchten. Marion hatte zur Trading-Deatline sogar Gedanken geäußert wonach er sofort retiren würde wenn er zu einer Verlierer-Franchise getradet wird. Wenn man den beiden faire (!) Deals bietet, sollten sie für vernünftiges Geld zu behalten sein.
Allerdings sind diese Szenarien wonach sich die Millionäre des Gewinnens zuliebe herschenken sollten aus meiner Sicht fernab der Realität. Wie bei wohl jedem Gehalt beziehenden Menschen spiegelt sich im Kontoauszug auch der Respekt wieder, der einem vom Arbeitgeber entgegengebracht wird. Kobe Bryant äußerte dies auch hinsichtlich seines neuen Mega-Vertrags indem er anführt, dass duch ihn die Lakers schließlich Millarden verdient haben / verdienen und er genau das will, was er wert ist.
Und selbst wenn Dirk verutlich nicht so egoistisch wie Kobe Bryant denkt, wird er sich nicht extrem unter Marktwert verkaufen können. Bzgl. solcher Gedankenexperimente ist in den seriösen US-Medien regeläßig im Sommer zu lesen, dass seit Michael Jordan 2001 für das Veteran Minimum spielte sowohl die NBA als auch die Spielergewerkschaft ein derartiges Gebahren unterbinden. Zum einen sinkt der Marktwert anderer Spieler wenn ein Dirk Nowitzki für 1 Mio spielt, zum anderen kann es nicht im Interesse der Liga sein, wenn bspw. Camelo Anthony im Sommer für 1 Mio zu den Heat wechselt um die nächsten 5 Jahre Meister zu werden. Seit Kirilenko 2013 dem 10 Mio Angebot der Timberwolves zugunsten der 3,5 Mio der Nets eine Absage erteilt hat, prüft die NBA auch verstärkt ob bei neuen Verträgen etwaig Zahlungen am Salary-Cap vorbei erfolgen. -
Ich verstehe deine Aussage mit Wert etc. schon, aber will ich meinen Wert bekommen oder noch mal NBA Champion werden. In jungen Jahren steht sicherlich erstmal klar die Kohle im Vordergrund und das pushen der eigenen Stats…egal wo.
Aber darum geht es doch schon lange nicht mehr. Nowitzki könnte auch morgen aufhören und gut ist. Kein Rumquälen mehr, das Leben genießen und fertig. Macht er aber nicht, weil er den SPORTLICHEN Ehrgeiz noch hat und gewinnen will.
Sie könnten ALLE für 2 Mio unterschreiben und damit die Chance eröffnen weitere hochklassige Spieler zu verpflichten und ein absoluter Contender zu werden.
Vielleicht sehe ich das aber auch einfach zu blauäugig. Wenn ich bereits 150 Mio verdient habe kann ich das alles nicht nachvollziehen. Außerdem wird hier so getan als ob dann für Brot und Wasser unterschrieben werden würde. Das sind noch immer MILLIONEN. In meinen Augen arg lächerlich da noch Geld über sportliche Perspektiven zu stellen.
tja, wem erzählst du das?
deine Argumentation bringe ich hier (und auch in Fussballforen) schon seit Jahren und werde dann immer als naiv hingestellt.
wenns nach mir ginge, könnte Dirk auch für 2 Mio pro Jahr unterschreiben. Im Grunde müsste ihm das gehalt völlig egal sein. Er hat ausgesorgt und dazu 5 weitere Generationen in seiner Familie. Werbeverträge hat er ja auch noch. Und nach dem Sport wird sich auch was finden lassen.
Also ich wäre der Letzte, der dir nicht zustimmen würde. Am liebsten würd ich es sehen, wenn Dirk für 3 Mio, Carter und Marion für 2 Mio unterschreiben und dann noch zwei Topstars kommen, die auch für relativ wenig unterschreiben, sagen wir für 8 Mio pro Jahr. Aber is halt kein Wunschkonzert. Ob Dirk so denkt wie du und ich? So sehr ihn alle auch als Privatperson mögen, aber ich hab auch bei seinem letzten Vertragsabschluss diese Höhe nicht verstanden. Da war er sicherlich der Superstar überhaupt, aber trotzdem fand ichs übertrieben. Also mal sehn, ob er mich jetzt eines besseren belehrt.
-
@ maikusch
Warum sollte Carter für 1 Mio. $ unterschreiben? Weil er nächstes Jahr 38 Jahre alt ist.Aber das ist nur meine Einschätzung. Es ist eben schon ein Wunschkonzert! Dallas muss überhaupt nichts zahlen, sondern kann frei verhandeln. Wenn andere Teams bereit sind (deutlich) mehr zu zahlen, würde ich persönlich nicht mitgehen.
okay, akzeptiere ich.
aber nenn mir doch mal im Umkehrschluss dann jemanden, der für 1,5 Mio € unterschreiben würde und Dallas in jedem Fall besser macht als es Carter noch eine Saison sein könnte!
-
sorry aber carter muss man weiterhin verpflichten. Er ist zuverlässig (für nen bankspieler), motiviert (hat an seiner figur gearbeitet und stopft wieder wie ein junger) und hat die eier in entscheidenden situationen würfe zu nehmen.
-
Alles bisherigen FA-Stars sagen, wie toll die Franchise ist, der Cuban, der Dirk, die Steuern… Trotzdem kommt am Ende keiner.
Ich glaube nicht, dass es konkret an der Person Cuban liegt, auch nicht an Dirk. Einen weniger egoistischen Star an deiner Seite konntest du als Top-Player du kaum haben. Speziell als Spieler, der gerne zum Korb geht oder bereist da rumlümmelt. Jetzt sieht man, dass Dirk als Zugpferd kaum noch zu vermitteln ist, und dennoch wird es kaum dazu kommen, dass sich die Situation in nächster Zukunft gravierend ändert.
Vielleicht liegt es einfach daran, dass es ja auch noch Konkurrenten gibt, die immer ein bisschen mehr bieten können. Mehr Sexappeal, mehr Publikum, mehr Geld, mehr Starpower, mehr Geschichte …. Dann gehen die halt lieber nach LA, Boston, Chicago, Miami oder New York/Brooklyn in die richtigen Metropolen.Ich bin auf die Entwicklung gespannt. Die Playoffs liefen wirklich viel besser als gedacht, aber am Ende hat man doch gesehen, wo überall die Problemzonen sind. Für die Conference Finals hätte es wohl eh nicht gereicht. Man kann zufrieden sein, was man erreicht hat unter den Umständen. Denn das war mehr, als erwartet. Zumindest am Ergebnis gemessen.
Ich wäre es aber als Eigner nicht, immer nur mithalten zu können und auf ein mittleres Wunder zu hoffen. Es gibt ja einige, die meinen, Cuban wäre Dirk gegenüber verpflichtet, ihm ein ordentliches Team zusammenzustellen, damit er zufrieden ist in den Sonnenuntergang dribbeln kann.
ich weiß nicht, ob das wirklich so ist. In der folgenden Saison wird es richtig schwer, mehr aus dem Team zu machen, als das was man jetzt schon hat. Also noch ein Jahr auf Platz 7-10 im Westen wird kaum drin sein, je nachdem, was so alles passiert (Verletzungen, Trades usw.).Warum nicht den Reset-Knopf drücken, jetzt, wo das Team praktisch sowieso vor dem Neuaufbau steht?
Das ganze nochmal in dieser Form versuchen? Mit Spielern, die alle noch ein Jahr älter werden? Ich glaube nicht, dass sich alle mit 2-3 Millionen entlohnen lassen. Außer es bietet sich nichts anderes an. Ein Carter oder Marion könnte aber durchaus noch woanders ein Bleibe finden als Backup.
Keine Ahnung, was da jetzt geplant ist, ich befürchte aber auch, dass sich nichts wesentliches verändert und man mit dem Mittelmaß zufrieden ist. Tatsache ist auch, dass dieses Team damit noch mehr an Reiz verliert in der Liga.Jetzt steht man doch wieder auf dem Boden der Tatsachen, und meine Euphorie ist auch sehr schnell verflogen nach dem letzten Spiel. Die Chance war da, am Ende hat es eben, wie meistens, nicht ganz gereicht. Immerhin 2011 kann ihnen keiner nehmen.