Dallas Mavericks 2013/14
-
Yahoo!Sports bringt Devin Harris in Verbindung mit den Mavs.
Harris ist ein UFA und in Atlanta wohl überflüssig (Teague is RFA und Schröder wurde gedraftet) und schaut sich ab 1.7. in der Liga nach einen neuen Arbeitgeber um.
Ich sehe keinerlei Chance, dass man Howard landen kann. Rockets haben das bessere Team und dazu Hakeem the Dream als Coach.
Lakers können ihm einen Max geben (116Mio) gegenüber jeden anderen Team (Maximal 4 Jahre/88Mio).
Was man so hört im ESPN Land muss man aber sagen, dass sich die Mavs mit den Rockets scheinbar ein Kopf-an-Kopf liefern.
Warriors Meldungen sehe ich als Ente an. Was wollen die mit Howard?
Was sind eurer Meinung nach FAs die man in Texas sehen möchte? -
Yahoo!Sports bringt Devin Harris in Verbindung mit den Mavs.
Harris ist ein UFA und in Atlanta wohl überflüssig (Teague is RFA und Schröder wurde gedraftet) und schaut sich ab 1.7. in der Liga nach einen neuen Arbeitgeber um.
Ich sehe keinerlei Chance, dass man Howard landen kann. Rockets haben das bessere Team und dazu Hakeem the Dream als Coach.
Lakers können ihm einen Max geben (116Mio) gegenüber jeden anderen Team (Maximal 4 Jahre/88Mio).
Was man so hört im ESPN Land muss man aber sagen, dass sich die Mavs mit den Rockets scheinbar ein Kopf-an-Kopf liefern.
Warriors Meldungen sehe ich als Ente an. Was wollen die mit Howard?
Was sind eurer Meinung nach FAs die man in Texas sehen möchte?Harris ist zumindest heute und morgen bei Dirks Celebrity Heroes Baseball Spiel eingeladen worden
Dallas ist wohl in Gesprächen mit Rondo.
RUMOR: Boston and Dallas are now in talks of a deal involving Rajon Rondo, Shawn Marion, Chris Kaman, & 1 or 2 1st rd picks. (NOT CONFIRMED)
NBA Central NBA Central @TheNBACentral -
Dirk hat wohl in einem Interview weitere Namen genannt, um die sich Dallas bemühen möchte… Brandon Jennings, Al Jefferson, Andre Igoudala zum Beispiel… Meint ihr einer von denen wäre realistisch? Igoudala würde ich gerne im Mavs Jersey sehen
-
Der Rondo deal könnte wirklich passen, boston mit Rondo ist fast zu stark zum Tanken was sie offensichtlich wollen.
Auch wenn man sicher auch um Rondo herum rebuilden könnte, aber Dirk und Rondo wären auch ein grund für Howard zu kommen und die Zukunft der Mavs wäre auf einmal rosig.
-
Tja, eine Diva im Mavs-Trikot. Mal sehen, wie lange das gut geht
Wobei ich mir DH12 nicht in Dallas vorstellen kann. Egal, wer noch alles kommt -
De facto ist Dwight aber jemand der zwangsläufig der “Franchise-Spieler” einer Mannschaft
sein will und vielleicht auch kann. Wenn er sich aber ebenso mit weiteren Starspielern zusammentuhen
möchte, so wären Dirk und Rondo schon nahezu ideal. Nowitzki ist niemand, der viel auf sein eigenes
Ego gibt und Rondo ist DER klassische pass-first Aufbauspieler der Liga. Zudem: Dallas hätte mit Rajan
und Howard defensiv bockstarke Leute und selbst das viele “gamblen” von Rondo in den Passwegen wäre
nur noch halb so wild. -
Rondo wäre natürlich große Klasse.
Wir haben immer darüber geredet das die Mavericks keine Trade-Assets haben. Dieser Deal wäre wohl eine einmalige Chance einen Superstar via Trade zu ergattern, da Teams im Rebuild, die Interesse an Picks und Talenten (Larkin, Crowder) haben, in der Regel über keine Superstars in ihrem Team verfügen.
Das dieses Trio (Rondo/Nowitzki/Howard) perfekt zusammen passen würde steht dabei außer Frage. Rondo und Howard als gute Verteidiger können Nowitzkis Defensivschwäche ausgleichen, offensiv ist Rondo der beste Playmaker der Liga, kann mit Howard und Nowitzki Pick’n’Roll/Pop bis zum umfallen spielen.
Gleichzeitig wird es dieses Trio Rondo/Nowitzki/Howard aber in Dallas nicht geben, da Boston einem solchen Trade wohl nur zustimmen würde, wenn Dallas auch Gerald Wallace aufnimmt.
Mit Rondo, Wallace und Nowitzki alleine (ca. 45 Mio.) wäre aber schon kein Cap Space mehr vorhanden um Howard unter Vertrag zu nehmen.
Von daher eine schöne Vorstellung und ein toller 1B Plan wenn Howard nicht zu bekommen ist.
-
@Schnils:
Woher hast du die Info?Zum Thema Rondo:
Laut ESPN soll Danny Ainge gesagt haben, dass er nur an Dirk in einem Trade interessiert waere. Uebersetzt man anscheinend mit : “Ihr habt nichts, was uns interessiert!” Dallas hat im naechsten Jahr keinen first round Pick zum Traden. Da koennen andere Teas Boston mehr bieten. -
-
Danke!
Interesting, mit Larkin und Mekel wird man wohl kaum als Duo auf der 1 in die Saison gehen wollen.
Larkin wiederum scheint bei den Celtics beliebt zu sein… -
Zuerst hat man versucht CP3 und Dwight Howard zu holen. Nun angeblich Rondo und Dwight Howard. Es wäre irgendwie typisch, wenn man am Ende des Sommes dann letztendlich Jeff Teague und Al Jefferson holt.
Edit: ESPN spekuliert das man Mo Williams und Jose Calderon im Auge hat. Da wäre meine scherzhafte Jeff Teague Prognose ja doch ein Update.
-
Der “mögliche” Kommentar von Ainge kann gar nicht stimmen. Was wollen die Celtics in einem Neuaufbau denn bitte mit Nowitzki? Dann hätte man auch direkt Leute wie Garnett oder Pierce nicht für lau verscherbeln müssen.
Wirklich oft liest man jedoch über ein potentielles Interesse der Celtics an Shane Larkin, weshalb die Verpflichtung des Israelis durchaus Sinn ergibt, damit man bereits einen soliden Backup für Rondo im Kader hätte.
Sollte der Trade zeitnah über die Bühne gehen, so können die Kelten gar nicht Wallace im Trade integrieren, da dies das CBA nicht zulässt.
-
Der “mögliche” Kommentar von Ainge kann gar nicht stimmen. Was wollen die Celtics in einem Neuaufbau denn bitte mit Nowitzki? Dann hätte man auch direkt Leute wie Garnett oder Pierce nicht für lau verscherbeln müssen.
Wirklich oft liest man jedoch über ein potentielles Interesse der Celtics an Shane Larkin, weshalb die Verpflichtung des Israelis durchaus Sinn ergibt, damit man bereits einen soliden Backup für Rondo im Kader hätte.
Sollte der Trade zeitnah über die Bühne gehen, so können die Kelten gar nicht Wallace im Trade integrieren, da dies das CBA nicht zulässt.
Möglichkeit 1: “Okay, aber nur gegen Dirk” ist eine höflichere Form vom “Are you fucking kidding me?”
Möglichkeit 2: Dirk hat einen guten Ruf und ist bald ein “expiring contract”. Rondo gilt als Risikokandidat. Wenn das ernst gemeint ist, denkt man vermutlich, dass man für Dirk bei der Trade Deadline oder nächsten Sommer mehr Gegenwert erhält als für Rondo, sofern man mit Rondo noch ein paar unerwünschte Verträge (z.b. C. Lee) nach Dallas schicken kann. -
Also das mit Rondo ist wohl eher ein Witz. Er ist 27 und wenn Boston jetzt neu aufbaut kann er durchaus im Team bleiben, je nach dem wie lang das geht. Da man sich aber Wallace ans Bein kettet sieht es nicht so aus als würde Boston komplett rebuilden & tanken sondern eher langsam aber sicher Cap Space frei machen (Humphries) und 2014 zuschlagen.
Rondo zu Dallas, für wen denn bitte? Dirk ist schon mal raus und der hier oft genannte Shane Larkin ist ja wohl kein Gegenwert… Sicherlich talentiert aber Larkin für Rondo wird es nicht geben. Dann hört es aber auch schon auf, da die Mavs nichts attraktives mehr im Kader haben.
Paul unterschreibt ja wohl wie zu erwarten bei den Clippers, auf Howard muss man noch ein paar Tage warten und dann könnte es wirklich auf Jefferson & Calderon hinauslaufen… -
Rondo abgeben macht nur Sinn wenn man wirklich 100% tanken will (halte ich übrigens für eine schlechte Idee, klappt historisch gesehen so gut wie nie, Spurs mit Duncan mal abgesehen). Und dann muss der Tradepartner mindestens mal 2 der langen Verträge schlucken (Lee, Bass, Wallace) damit das für Boston Sinn macht. Und daran können die Mavs kein Interesse haben wenn sie so frenetisch Platz für Howard etc. suchen.
-
Kenne mich in dem CBA-Wahnsinn nicht so aus, daher meine Frage, ob Folgendes möglich wäre, falls sich in den nächsten Tagen die ohnehin geringen Chancen auf D12 in Luft auflösen sollten:
Die Kelten schicken Rondo und Wallace nach Dallas. Für Dallas imho gut, denn Wallace ist zwar überbezahlt, aber er ist ja auch kein Schlechter. Rondo dafür mit 12 Mio eher günstig, insofern in Summe sogar etwa marktgerecht.
Die Kelten erhalten dafür Super-Larkin und zwei teure Verträge von der Payroll, um den Rebuild voran zu treiben. Der wäre zwar vom Alter her auch mit Rondo nochmal drin, aber wahrscheinlich hat der intern auch schon klar gemacht, was er vom Tanken hält
Mit Wallace im Team wäre auch die Matrix entbehrlich und könnte getraded werden. Für ihn gibt es sicher viele Interessenten, da er noch immer einer der besten Verteidiger der Liga ist, gut rebounded und offensiv auch durchaus noch was zusammenbringt. Da zu läuft sein 9-Mio-Vertrag nächste Saison aus.
Mit dem Capspace durch Matrix-Abgang könnte man es sich auch erlauben, einen weiteren Vertrag der Celtics aufzunehmen (Lee oder Bass), falls die Kelten mit obigem angebot nicht zufrieden wären. Da man ja auf der 2 und 4 jeweils auch noch sucht, wäre das zwar nicht ideal, aber mit Bass könnte ich leben, auch wenn es hieße, dass Wright nicht verlängert würde, den ich eigentlich gerne weiter bei den Mavs sehen würde.
Hoffe, das war jetzt nicht zuviel Blödsinn in einem einzigen Beitrag
-
Schließe mich der Hoffnung, keinen Blödsinn zu verzapfen, an: Sportando meldet, dass Darren Collison UFA wird. Falls schon bekannt, sorry. Falls nicht, vielleicht lässt es ja Rückschlüsse auf die anderen genannten Personalien zu.
-
Kenne mich in dem CBA-Wahnsinn nicht so aus, daher meine Frage, ob Folgendes möglich wäre, falls sich in den nächsten Tagen die ohnehin geringen Chancen auf D12 in Luft auflösen sollten:
Die Kelten schicken Rondo und Wallace nach Dallas. Für Dallas imho gut, denn Wallace ist zwar überbezahlt, aber er ist ja auch kein Schlechter. Rondo dafür mit 12 Mio eher günstig, insofern in Summe sogar etwa marktgerecht.
Die Kelten erhalten dafür Super-Larkin und zwei teure Verträge von der Payroll, um den Rebuild voran zu treiben. Der wäre zwar vom Alter her auch mit Rondo nochmal drin, aber wahrscheinlich hat der intern auch schon klar gemacht, was er vom Tanken hält
Mit Wallace im Team wäre auch die Matrix entbehrlich und könnte getraded werden. Für ihn gibt es sicher viele Interessenten, da er noch immer einer der besten Verteidiger der Liga ist, gut rebounded und offensiv auch durchaus noch was zusammenbringt. Da zu läuft sein 9-Mio-Vertrag nächste Saison aus.
Mit dem Capspace durch Matrix-Abgang könnte man es sich auch erlauben, einen weiteren Vertrag der Celtics aufzunehmen (Lee oder Bass), falls die Kelten mit obigem angebot nicht zufrieden wären. Da man ja auf der 2 und 4 jeweils auch noch sucht, wäre das zwar nicht ideal, aber mit Bass könnte ich leben, auch wenn es hieße, dass Wright nicht verlängert würde, den ich eigentlich gerne weiter bei den Mavs sehen würde.
Hoffe, das war jetzt nicht zuviel Blödsinn in einem einzigen Beitrag
rondo, wallace und howard im team? dann zieht dirk glaub ich nie wieder zum korb
-
eben bei espn vorbeigeschaut.
angeblich haben die mavs einen israelischen PG verpflichtet.
Gal Mekel von Maccabi Haifa. 1,90m 87,4kg Jahrgang 1988
Saisonstats von letzter Saison:
In 30 Spiele brachte er es in 32,2min auf 13,3p bei 53-33-78. dazu noch 2,6reb 5,4as 2,6fouls und natürlich für einen PG wichtige Stats: 1,4st bei 2,5to.
er hat wohl verbal zugesagt zu einem langfristigen vertrag zum nba-minimum salary. -
Kenne mich in dem CBA-Wahnsinn nicht so aus, daher meine Frage, ob Folgendes möglich wäre, falls sich in den nächsten Tagen die ohnehin geringen Chancen auf D12 in Luft auflösen sollten:
Die Kelten schicken Rondo und Wallace nach Dallas. Für Dallas imho gut, denn Wallace ist zwar überbezahlt, aber er ist ja auch kein Schlechter. Rondo dafür mit 12 Mio eher günstig, insofern in Summe sogar etwa marktgerecht.
Die Kelten erhalten dafür Super-Larkin und zwei teure Verträge von der Payroll, um den Rebuild voran zu treiben. Der wäre zwar vom Alter her auch mit Rondo nochmal drin, aber wahrscheinlich hat der intern auch schon klar gemacht, was er vom Tanken hält
Mit Wallace im Team wäre auch die Matrix entbehrlich und könnte getraded werden. Für ihn gibt es sicher viele Interessenten, da er noch immer einer der besten Verteidiger der Liga ist, gut rebounded und offensiv auch durchaus noch was zusammenbringt. Da zu läuft sein 9-Mio-Vertrag nächste Saison aus.
Mit dem Capspace durch Matrix-Abgang könnte man es sich auch erlauben, einen weiteren Vertrag der Celtics aufzunehmen (Lee oder Bass), falls die Kelten mit obigem angebot nicht zufrieden wären. Da man ja auf der 2 und 4 jeweils auch noch sucht, wäre das zwar nicht ideal, aber mit Bass könnte ich leben, auch wenn es hieße, dass Wright nicht verlängert würde, den ich eigentlich gerne weiter bei den Mavs sehen würde.
Hoffe, das war jetzt nicht zuviel Blödsinn in einem einzigen Beitrag
rondo, wallace und howard im team? dann zieht dirk glaub ich nie wieder zum korb
Lies nochmal meinen ersten Satz, da hast Du was überlesen
-
eben bei espn vorbeigeschaut.
angeblich haben die mavs einen israelischen PG verpflichtet.
Gal Mekel von Maccabi Haifa. 1,90m 87,4kg Jahrgang 1988
Saisonstats von letzter Saison:
In 30 Spiele brachte er es in 32,2min auf 13,3p bei 53-33-78. dazu noch 2,6reb 5,4as 2,6fouls und natürlich für einen PG wichtige Stats: 1,4st bei 2,5to.
er hat wohl verbal zugesagt zu einem langfristigen vertrag zum nba-minimum salary.3-Jahresvertrag zum Ligaminimum, dafür sicher ne gute Sache.
-
@SGErules: So ganz dumm ist der Gedanke auch nicht. Rondo + Howard wird nicht möglich sein, wenn sich die Hoffnung auf Howard aber zerschlägt, könnte ich mir einen Trade mit den Celtics durchaus vorstellen.
Für ein Team im Rebuild haben die Mavericks mittlerweile durchaus etwas zu bieten. Larkin und Crowder als Talente, dazu Picks und die Möglichkeit schlechte Verträge aufzunehmen.
So etwas wie Larkin, Crowder, Marion und Picks gegen Rondo, Lee und Wallace könnte dann durchaus im Bereich des Möglichen sein.
-
Hier wird mit allen Bandagen gekämpft:
Dallas restaurant offers Dwight Howard free chicken fingers for life if he signs for Mavs, according to USA Today -
Rondo und Howard wird extrem schwer, waere quasi schon ein “miracle” wie die Amis sagen.
Dallas an Vertraegen jetzt:
Nowitzki 22$/1 Jahr
Marion 9$/1 Jahr
Carter 3$/1 Jahr
Crowder, Akognon (?), Bernard James zu je 0.8$/1Jahr
Dazu noch Larkin und wohl auch Ledo zum Rookie Gehalt.
Cap-Limi 58 Millionen. Alle Details kenne ich nicht wie und wann man den Cap uebertreten darf, aber um einen max Deal anzubieten (an Howard) muessten die Mavs noch Salary Space schaffen. (Habe ich so gelesen, das war auch einer der Gruende warum Dallas “nach unten” getradet hat im Draft).Ausser Marion hat keiner wirklich Trade Value, dazu haben die Mavs keinen erstrunden Pick im naechsten (wohl starken) Draft. Was kann man also den Celtics bieten ausser Larkin und einem expiring contract? Marion hat seine Ausstiegsklausel nicht gezogen und somit sind die Mavs in einer ziemlich kniffligen Lage.
-
Was würdet ihr denn vom Plan B halten, dass wenn Howard (was ich wirklich für wahrscheinlich halte) in Housten unterschreibt. Man versucht an Asik ran zu kommen? Dann hat man wenigsten einen Defensiv starken Center. Und vielleicht kriegt man ja auch Beverly noch irgendwie mit dazu. (ist für mich ein abseluter sleeper) Vielleicht gegen Marion? Der könnte auf jeden Fall die vier Spielen (was Housten ja braucht)
Dann bleiben trotzdem noch einige Position völlig unbesetzt, also ohne FA geht gar nichts.
-
Asik verdient 15 Millionen in der Saison 2014/15, wuerde die Mavs also trotz Nowitzkis auslaufenden Vertrags wieder arg behindern in der naechsten Fraa Agency
-
Ja aber kann man den an Dallas Stelle immer nur noch ein Jahr denken? Nowitzki ist meiner Meinung nach auch schon über seinen Zenit hinaus (verständlicher Weise). Meiner Meinung nach muss jetzt langsam noch mal ein Team zusammen gestellt werden, wo man sagen kann wir kommen sicher in die Play offs.
-
Asik wuerde vielleicht ein Jahr helfen. Man muss immer im Hinterkopf haben, dass die Regeln in der NBA betreffen des Salary Cap verschaerft worden sind…
Ist Asik ein Spieler, bei dem sich der Gamble von 20 Millionen ueber 2 Jahre lohnt?
Ich denke nicht, er hat zwar einen - und auch nicht mehr als eine - solide Saison gespielt. Aber fuer ihn sich wieder die Haende zu binden fuer 2 Jahre ist mMn extrem impulsiv! -
Gäbe es in dem Jahr ein Mannschaft die Capspace für Nowitzki hätte und dadurch zum Contender würde? Spätestens wenn man Howard nicht bekommt (und selbst mit ihm), sehe ich nicht wie man noch ein Titelkanditat werden will.
Auch wenn es nicht passieren wird, wäre die einzig sinnvolle Lösung (wie schon im letzten Jahr) Nowitzki für Draft-Picks oder Talente zu traden, dann noch ein, zwei Jahre Picks zu sammeln und einige junge Spieler aufzubauen.
Geht man diesen Weg nicht, sehe ich eigentlich nicht, wie man vor der Saison 2015/2016 eine halbwegs stimmige Mannschaft zusammenhaben will, die Titelchancen hätte.
Ich hoffe, dass Dallas/Nowitzki nochmal darüber nachdenken. Bevor sich Nowitzki jede Chance auf einen zweiten Titel nimmt und gleichzeitig auch der Neuaufabau in Dallas verhindert wird. -
@Gegen-den-Verstand: Asik verdient keine 5 bzw. 15 Mio. in den kommenden beiden Jahren, sondern lediglich zweimal 8,7 Mio.
Das ist durchaus angemessen und sollte in jedem Fall eine Überlegung wert sein. Ob man dann etwas hat was man den Rockets anbieten kann steht auf einem anderen Blatt.
-
Ganz vergessen das Greivis Vasquez ja RFA ist. Angeblich sind die Mavericks interessiert, was absolut Sinn macht. Gute Playmaking-Skills, solide Quoten, dazu mit sehr guter Entwicklung in letzter Zeit.
Jetzt wo die Hornets Jrue Holiday haben werden sie sicher nicht jedes Angebot mitgehen, erst Recht nicht wenn sie Tyreke Evans bekommen sollten (Angebot über 44/4 ist abgegeben).
-
das Thema ist durch! Nowitzki wird nicht aus dallas weggehen. Lieber hat er eben erst in seinem (vor)letzten Jahr mit Dallas wieder eine Titelchance oder würde auch ohne Titelchance zumindest in den Playoffs spoielen und in Dallas damit zum Helden werden bzw. bleiben, als das er wegen einer etwas größeren Titelchance nochmal wechselt. Titel sind auch anderswo nicht garantiert, wie der Mailman feststellen musste. Und Nowtzki hat bereits seinen Titel, so dasses noch weniger Sinn macht zu wechseln.
Ach für die Mavs macht es nicht wirklich Sinn. Wenn er im nächsten Jahr sagen wir für 24 Mio Dollar einen 3 jahresvertrag abschließt, dann ist wieder viel capspace frei.Was die Konstellationen hier anbetrifft, fänd ich SGErules seine Idee am besten, Rondo und Wallace zu verpflichten. Ob Marion gehen will und kann, weiß ich nicht, aber Dallas hat Boston durchaus was zu bieten, auch wenn die Celtics sicherlich Rondo nicht gerne abgeben werden. Kommt drauf an was Bostin wirklich vorhat. Rebuild um Rondo herum, um möglichst schnell wieder zum Contender zu werden oder ist die Strategie längergfristig angelegt, so dass man durchaus auch Rondo traden könnte.
Vielleicht ist ja auch ein Deal über mehrere Teams möglich, in dem Wallace gleich weiter getradet wird, um Howard bekommen zu können. -
Ganz vergessen das Greivis Vasquez ja RFA ist. Angeblich sind die Mavericks interessiert, was absolut Sinn macht. Gute Playmaking-Skills, solide Quoten, dazu mit sehr guter Entwicklung in letzter Zeit.
Jetzt wo die Hornets Jrue Holiday haben werden sie sicher nicht jedes Angebot mitgehen, erst Recht nicht wenn sie Tyreke Evans bekommen sollten (Angebot über 44/4 ist abgegeben).
Die haben scheinbar schon angekündigt, jedes Angebot mitgehen zu wollen
Neuer Favorit der Mavs soll wohl Mo Williams mittlerweile sein…
-
Anscheinend löst sich das Problem gerade selbst.
Die Clippers suchen Shooter und sind bei den Mavs fündig geworden: OJ Mayo.
Die Mavs diskutieren nun über einen möglichen Mayo für Bledsoe Trade.
Neu-Clipper Head Coach Doc Rivers hat sich als Mayo-Fan geäußert und versucht ihn zu bekommen.Bledsoe wäre jung und athletisch, aber wurfmäßig eine Verschlechterung. Herzlich begrüßen wird man ihn dennoch in Dallas, oder?
edit: die Mavs sind wohl auch an Mike Dunleavy jr. interessiert. Nebenbuhler wären Bulls, Rockets, Wolves und Lakers.
-
Anscheinend löst sich das Problem gerade selbst.
Die Clippers suchen Shooter und sind bei den Mavs fündig geworden: OJ Mayo.
Die Mavs diskutieren nun über einen möglichen Mayo für Bledsoe Trade.
Neu-Clipper Head Coach Doc Rivers hat sich als Mayo-Fan geäußert und versucht ihn zu bekommen.Bledsoe wäre jung und athletisch, aber wurfmäßig eine Verschlechterung. Herzlich begrüßen wird man ihn dennoch in Dallas, oder?
edit: die Mavs sind wohl auch an Mike Dunleavy jr. interessiert. Nebenbuhler wären Bulls, Rockets, Wolves und Lakers.
Ehrlich gesagt hab ich gar keine Lust mich zu dem Geblubber auf Twitter zu äußern. Alle paar Minuten kommt ein neuer Tweet mit dem Inhalt “Sources say…blabla”
Und bei jedem Spieler sind die Mavs mit drin. Logisch da sie Cap Space haben.
Bevor das Howard Drama endlich ein Ende nimmt werden die Mavs keine Moves machen die das Cap belasten.
-
Anscheinend löst sich das Problem gerade selbst.
Die Clippers suchen Shooter und sind bei den Mavs fündig geworden: OJ Mayo.
Die Mavs diskutieren nun über einen möglichen Mayo für Bledsoe Trade.
Neu-Clipper Head Coach Doc Rivers hat sich als Mayo-Fan geäußert und versucht ihn zu bekommen.Bledsoe wäre jung und athletisch, aber wurfmäßig eine Verschlechterung. Herzlich begrüßen wird man ihn dennoch in Dallas, oder?
edit: die Mavs sind wohl auch an Mike Dunleavy jr. interessiert. Nebenbuhler wären Bulls, Rockets, Wolves und Lakers.
Ehrlich gesagt hab ich gar keine Lust mich zu dem Geblubber auf Twitter zu äußern. Alle paar Minuten kommt ein neuer Tweet mit dem Inhalt “Sources say…blabla”
Und bei jedem Spieler sind die Mavs mit drin. Logisch da sie Cap Space haben.
Bevor das Howard Drama endlich ein Ende nimmt werden die Mavs keine Moves machen die das Cap belasten.
Es ist ja aber nicht so, dass nicht Gespräche an allen Ecken stattfinden. Dass D12 dann irgendwann, wenn er mal sein Ei gelegt hat, eine Lawine an nachfolgenden Deals auslösen dürfte, ist klar. Aber diese Personalien hier machen auch unabhängig von D12 Sinn.
Wenn ich es richtig verstehe, würde dieser Deal mit den LAC ja so laufen: OJ an die LAC, im Gegenzug Bledsoe und Barnes an die Mavs.
Klar, dass die meisten angedachten Deals am Ende leer laufen, aber wenn dieser Deal so auch nur ne kleine Chance hat, macht es imho aus Mavs-Sicht sehr viel Sinn, sich zumindest mal intensiv darum zu bemühen. Sie hätten möglicherweise den Starter für die 1, dazu mit Barnes zwar einen Kotzbrocken, aber einen, der ein sehr guter Role Player ist. Und OJ bleibt so oder so nicht in Dallas, weil er jetzt kassieren will. Dieser mögliche Deal erinnert mich irgendwie an den Deal letzte Saison Mahinmi an die Pacers für Collison und Jones, wobei die Kaliber dieses Jahr in allen drei Fällen größer sind.
Und das Beste ist doch, dass das die Personalie D12 gar nicht beeinträchtigt, dem könnten sie dennoch Max anbieten, oder überseh ich was?
-
Ich persönlich hoffe ja immer noch auf Calderon nach Dallas… Ich denke das würde sehr gut passen, halte recht viel von ihm