Kader New Yorker Phantoms Braunschweig 2013/2014
-
… Bei Howard weiss man , was man bekommt. Muss nicht noch gross scouten.
Vielleicht ist dies genau die Antwort. Aber eben anders herum als ihr denkt.
-
Könnte man doch irgendwie verstehen. Das Talent hat Howie unumstritten, nur obs in der nächsten Saison schon zum absoluten Durchbruch führt, da kann man evtl noch dran zweifeln. Gemessen an den hohen Ansprüchen des Braunschweiger Publikums, immer in die Play Offs zu kommen, könnte man eine Entscheidung gegen Howie verstehen. Kostas hätte ihn sicher genommen, aber die Fans und das Management haben sich für den schnellen Erfolg entschieden.
Die Fans entscheiden bei den Phantoms grundsätzlich gar nichts, sondern lassen sich seit Jahren an der Nase herumführen.
Und wieso kann Howie nicht genauso einschlagen, wie es Dennis letzte Saison geschafft hat? Liegt es nur am fehlenden deutschen Pass? Ein Team wie Trier ist da nicht so hasenfüßig, wie man am Beispiel Vitalis Chikoko sehen kann (war übrigens genau wie Howie auch zum adidas Eurocamp in Treviso eingeladen).
-
@DrJ:
Könnte man doch irgendwie verstehen. Das Talent hat Howie unumstritten, nur obs in der nächsten Saison schon zum absoluten Durchbruch führt, da kann man evtl noch dran zweifeln. Gemessen an den hohen Ansprüchen des Braunschweiger Publikums, immer in die Play Offs zu kommen, könnte man eine Entscheidung gegen Howie verstehen. Kostas hätte ihn sicher genommen, aber die Fans und das Management haben sich für den schnellen Erfolg entschieden.
Die Fans entscheiden bei den Phantoms grundsätzlich gar nichts, sondern lassen sich seit Jahren an der Nase herumführen.
Und wieso kann Howie nicht genauso einschlagen, wie es Dennis letzte Saison geschafft hat? Liegt es nur am fehlenden deutschen Pass? Ein Team wie Trier ist da nicht so hasenfüßig, wie man am Beispiel Vitalis Chikoko sehen kann (war übrigens genau wie Howie auch zum adidas Eurocamp in Treviso eingeladen).
Stimmt und Vitalis hat dort bei weitem nicht so überzeugt wie Howard.
-
Das Howie in BS stimmt. Er hält sich hier fit und besucht seine Freundin.
Jedoch will der neue Coach in nicht haben, scheinbar.
2 Rookies aus Amerika, die in der Summerleague mitspielen, sollen schon so gut wie safe sein.Ganz dicker Minuspunkt!
Hat der nicht im Interview noch was von “Spieler verpflichten, die auf dem Weg nach Oben sind” und “Zuschauer begeistern” gequatscht? Trifft doch beides perfekt auf HSR zu!
Ich bin skeptisch
-
Vllt erstmal abwarten. Wer weiß was noch passiert.
-
@DrJ:
Könnte man doch irgendwie verstehen. Das Talent hat Howie unumstritten, nur obs in der nächsten Saison schon zum absoluten Durchbruch führt, da kann man evtl noch dran zweifeln. Gemessen an den hohen Ansprüchen des Braunschweiger Publikums, immer in die Play Offs zu kommen, könnte man eine Entscheidung gegen Howie verstehen. Kostas hätte ihn sicher genommen, aber die Fans und das Management haben sich für den schnellen Erfolg entschieden.
Die Fans entscheiden bei den Phantoms grundsätzlich gar nichts, sondern lassen sich seit Jahren an der Nase herumführen.
Und wieso kann Howie nicht genauso einschlagen, wie es Dennis letzte Saison geschafft hat? Liegt es nur am fehlenden deutschen Pass? Ein Team wie Trier ist da nicht so hasenfüßig, wie man am Beispiel Vitalis Chikoko sehen kann (war übrigens genau wie Howie auch zum adidas Eurocamp in Treviso eingeladen).
Richtig. Ich verstehe die Nachwuchsförderung der Phantoms sowieso nicht. Da wird einiges Geld für immer mehr Nachwuchstrainer und für die SG in die ProB gesteckt, wenn dann dort aber Supertalente(wie Theis, Schröder und Sant-Roos) entwickelt werden, bekommen sie keine Chance bei den Phantoms oder werden vergrault. Was soll das ?
Dennis Schröder hat doch letzte Saison auch nur soviel Spielzeit bekommen, weil die Ami´s auf seiner Position Fehleinkäufe waren. Geplant war das doch so nie und nimmer. Kann mir keiner erzählen.
Passt auch noch zum Thema. Wenn sich das seit gestern kursierende Gerücht bewahrheitet, das man für die Pos. 1 an Johannes Strasser dran ist, kriege ich auch die Krise. Was wollen wir mit dem ? Wird gefühlt von Jahr zu Jahr schlechter und kriegt keinen Spielaufbau hin (da sind sich selbst die meisten Artlandfans einig) Für die Pos. 2 haben wir Kulle.
Nach Aussage der Phantoms sollen aber Lucas Gertz und Erik Land in der nächsten Saison hauptsächlich bei den Phantoms eingesetzt werden. Wie passt das zusammen ? Dann sieht Lucas Gertz keine Sekunde Spielzeit, obwohl er meiner Meinung nach einen sehr soliden Ballvortrag hat und gute Defense spielt.
Ich würde einen erfahrenen Spielmacher (z.B. wie Jordan in Bonn) holen, der mind. 30 bis 35 Min. spielt und als Backup Lucas Gertz eine Chance geben (analog eines Mangold in Bonn) Hat doch Bonn auch nicht geschadet und Mangold halte ich jetzt auch nicht unbedingt für talentierter als Gertz.
Dann kann man sich das Geld für einen sicher nicht billigen Strasser sparen.
-
Also Mangold und Gertz zu vergleichen in Bezug auf ihre jetzige Spielstärke halte ich für sehr gewagt gewagt.
Mangold ist natürlich schon einiges älter, hat aber nun eine solide Saison hingelegt.
Gertz hat in einem Funspiel einmal in der BBL gespielt.Daniel Theis , Dennis Schröder und HSR über einen “Talentkamm” zu scheren, halte ich auch für falsch.
Und dabei spielt natürlich auch der Pass eine Rolle.
So sehr HSR gegen BHV “gezaubert” hat und die Pro B gerockt hat, so sind es halt nur 5 zu vergebende Ausländerspots.Und McElroy und HSR sind halt positionstechnisch sehr ähnlich.
Ich will ja nicht sagen, HSR gehen zu lassen, ist richtig, aber es muss halt genau abgewogen werden.Schwierige Situation…
Dennis Schröder hat doch letzte Saison auch nur soviel Spielzeit bekommen, weil die Ami´s auf seiner Position Fehleinkäufe waren. Geplant war das doch so nie und nimmer. Kann mir keiner erzählen.
Es war vielleicht nicht geplant, aber der Leistungssprung war halt auch exorbitant. Ich denke er hätte auch gegen bessere PGs ordentlich Spielzeit gesehen.
-
@DrJ:
Die Fans entscheiden bei den Phantoms grundsätzlich gar nichts, …
Und das ist auch gut so. Wie sollte es anders sein?
Talenteförderung für Spieler (HSR), die einen A-Spot belegen, ist doch Unsinn. Die A-Spots kann man sich nach Herzenslust auf dem freien Markt aus tausenden Spielern aussuchen.
-
Sicher ist der Vergleich Mangold > Gertz in der aktuellen Spielstärke gewagt. Keine Frage. Allerdings kann ich mich noch gut an das Top Four Pokalhalbfinale 2011 vor Ort in Bamberg zwischen den Artland Dragons und Bamberg erinnern.
Da wurde Mangold mangels Alternative aufgrund der hohen Foulbelastung von Stefan Koch in der Verlängerung eingewechselt und konnte im Prinzip keinen Ball über die Mittellinie bringen und wirkte ziemlich überfordert. Er ist dann nach der Saison glaube ich nach Bonn gewechselt und hat sich dort mit mehr Spielzeit doch sehr gut entwickelt. Hätte ich ihm vor 2 Jahren auch nicht zugetraut.
Warum nicht einmal etwas riskieren ? Selbst ein Flemming gibt einem Eigengewächs wie Daniel Schmidt in Bamberg schon regelmäßig Spielzeit, sogar in wichtigen Spielen. Und der hat meines Wissens vorher auch nur in der ProB in Breitengüßbach gespielt.
-
@DrJ:
Die Fans entscheiden bei den Phantoms grundsätzlich gar nichts, …
Und das ist auch gut so. Wie sollte es anders sein?
Natürlich ist das gut so (habe ich etwas anderes behauptet?); der zweite Teil meiner Aussage, den Du wegggekürzt hast, hingegen weniger.
Talenteförderung für Spieler (HSR), die einen A-Spot belegen, ist doch Unsinn. Die A-Spots kann man sich nach Herzenslust auf dem freien Markt aus tausenden Spielern aussuchen.
Genau das haben die Phantoms aber mit der Verpflichtung von Howie als Doppelizenzler vor zwei Jahren gemacht (wie auch Göttingen und dann Trier mit Chikoko). Für die kommende Saison hingegen steht nicht mehr zur Debatte ein A-Spot belegendes Talent zu fördern sondern damit zu beginnen die Ernte jener Förderung einzufahren. Howie würde sicherlich noch gelegentlich den einen oder anderen Fehler machen, die man als junger Spieler eben so macht. Insgesamt hielte ich ihn trotzdem für absolut erstligatauglich mit einem weiterhin immensen Potenzial.
Leider werden nun aber höchstwahrscheinlich andere Teams zugreifen und die Phantoms holen sich stattdessen einen 10 cm kürzeren B-Ami, der statt in Treviso in Las Vegas vorspielen darf und tagein tagaus von seiner tollen Zukunft in der NBA träumt. -
Für die kommende Saison hingegen steht nicht mehr zur Debatte ein A-Spot belegendes Talent zu fördern sondern damit zu beginnen die Ernte jener Förderung einzufahren.
So sollte es eigentlich sein, volle Zustimmung. Da ja nun aber anscheinend sowohl Braun als auch der neue Trainer nicht besonders viel von HSR halten wird das mal wieder nix und wir sehen Howie nächste Saison irgendwo anders…
Warum wird eigentlich schon seit einer gefühlten Ewigkeit bei den Spielern, die unter Liviu ProB gespielt haben immer alles so relativiert, um sie irgendwie zu schlecht für die 1te Liga darzustellen? Auf der anderen Seite wird sich dann aber z.B. bei einem McFadden krampfhaft an irgendwelchen kleinen guten Aktionen in Vorbereitungsspielen erinnert um diesen direkten Einkauf für die 1te Liga zu rechtfertigen. Selektive Wahrnehmung at its best!
PS: Das selbst hier einige fordern, dass man McFadden nochmal ne Chance gibt kann ich beim besten Willen nicht nachvollziehen.
@SZ01: Vergiss bitte nicht den starken Auftritt gegen Alba Berlin.
-
Manch einem fällt ein differenzierter Blick anscheinend schwer. Deshalb wohl auch die komischen Vergleiche mit Chikoko. Der hat nämlich immer noch einen erfahrenen Ausländer hinter bzw vor sich. Das wäre bei Sant Roos eben nicht der Fall. Hinzu kommt seine Körperliche Unterlegenheit auf der 3.
Und weil Korner sagt, das er junge talentierte Spieler verpflichten will, muss er natürlich Sant Roos nehmen. Völlig egal ob das mit der 6/6 Quote und von den Positionen her passt.
Wäre Sant Roos ein Neuzugang, ohne vorher in BS gespielt zu haben würde es heißen: “Wundertüte. Was sagen zahlen aus der 3.Liga? Körperlich zu schwach für die 3. Da haben wir doch schon Imac.”
-
So schwer finde ich die Situation um HSR: Er ist der perfekte Ausländerspot von der Bank kommend.
Auf fast allen Positionen einsetzbar. Spielt eine Klasse Defense. Hat unglaublich viel Potential nach oben. Vorteil gegenüber einem Ami aus dem Summercamp wäre noch, das man ihn nicht scouten muss. Man weiss was er kann……
Zudem muss er sich nicht an Europa gewöhnen. Die Gefahr das er Heimweh bekommt ist auch nicht gegeben. Zudem hat er hier bereits ein privates Umfeld aufgebaut. Er kann sich voll auf den Sport konzentrieren.
Alles Dinge, die nicht zu unterschätzen sind. -
Wäre Sant Roos ein Neuzugang, ohne vorher in BS gespielt zu haben würde es heißen: “Wundertüte. Was sagen zahlen aus der 3.Liga? Körperlich zu schwach für die 3. Da haben wir doch schon Imac.”
das mag nüchtern betrachtet ja auch stimmen, allerdings geht es bei HSR auch um Emotionen und Identifikation! Einen Spieler den man zwei Jahre ausbildet, der weiteres Potential hat und eine gute Arbeitseinstellung mitbringt ist doch eine super Werbung für den BB-Standort und schafft bei den Fans, wo er sehr beliebt ist, einen positiven Eindruck!
-
So schwer finde ich die Situation um HSR: Er ist der perfekte Ausländerspot von der Bank kommend.
Auf fast allen Positionen einsetzbar.Sollte kein deutscher Spieler mit starter Potential kommen gibt es für Howard keinen Platz auf der Bank. Weil dann wirst du einen starter für die 2 brauchen. Und das ist Howard nicht. Sollte Strasser kommen, der seit Jahren bei Play Off Teams gute Zahlen liefert und 20 Minuten im Schnitt spielt, dann kann man das nochmal überdenken.
Woher nimmst du die Ansicht, das er auf fast allen Positionen einsetzbar ist? Die dritte Liga ist kein Maßstab dafür.
Edit: Howard wird wohl ein Opfer der 6/6 Quote werden. Ist hart. Weil er eben super talentiert ist und vom Typ her auch gut ankommt. Aber es scheint, als ob einige hier wiedder persönlich beledigt wären, wenn man nicht mit Howard plant. Obwohl es dafür stichhaltige Gründe gibt.
-
richtig. so sehe ich es auch. gebt ihm doch ne chance. er dürfte doch auch nicht allzu teuer sein und dann müssen halt die anderen 5 ausländerplätze super sein bzw. kann dort mehr investiert werden. ich würde mich sehr für ihn und auch für bs freuen. ist doch schon bei vielen ex sglern so gewesen. wurden nicht für die phantoms genommen und woanders haben sie dann richtig karriere gemacht und dann hat man ihnen nachgetrauert bzw. konnte sie auch nicht mehr finanzieren. und wie andere schon sagen warum stecke ich viel geld in die nachwuchsarbeit wenn sie dann gehen wenn es soweit ist.
-
Also für mich ist HSR ein Flügelspieler, ob das jetzt 2 oder 3 ist, spielt erstmal keine Rolle. Keiner Verlangt, dass er StartingFive spielt somit hätte er Mac und den potentiellen anderen Starter auf 2,3 vor sich.
Wäre Sant Roos ein Neuzugang, ohne vorher in BS gespielt zu haben würde es heißen: “Wundertüte. Was sagen zahlen aus der 3.Liga? Körperlich zu schwach für die 3. Da haben wir doch schon Imac.”
Ja ist er aber nicht, hat schon hier gespielt, außerdem widersprichst du dir mit dem letzten Satz selbst.
-
Also für mich ist HSR ein Flügelspieler, ob das jetzt 2 oder 3 ist, spielt erstmal keine Rolle. Keiner Verlangt, dass er StartingFive spielt somit hätte er Mac und den potentiellen anderen Starter auf 2,3 vor sich.
Nochmal. Sollte Strasser nicht kommen und man würde Sant Roos verpflichten, dann würde er starten. Oder man startet mit Kulle. Aber das ist im Grunde egal. Weil Kulle 15 Minuten bekommt. Egal ob als starter oder nicht.
Nach deiner Rechnung würde Sant Roos von der Bank kommen, wenn man Imac, SG und Point Guard startet. Könnte man machen. Das problem ist, das du wieder nur 2 Ausländer für den Backcourt hast. Wie im letzten Jahr, bis zur Barton Verpflichtung. Man muss wohl nicht ansprechen, dass das zu wenig war. Nur für Sant Roos sich wieder in solch eine Lage zu bringen? Nicht wirklich…
-
Ok ich verstehe worauf du hinauswillst, kann das auch soweit nachvollziehen. Die Frage ist, wenn man zusätzlich zu Nana noch zwei weitere Ausländer für die großen Positionen holt, ob man dann nicht ein ähnliches Problem für die drei “kleinen” Positionen hat. Bei beiden Varianten hängt es einfach stark von der Verpflichtung von deutschen Spielern ab.
-
Die Frage ist, wenn man zusätzlich zu Nana noch zwei weitere Ausländer für die großen Positionen holt, ob man dann nicht ein ähnliches Problem für die drei “kleinen” Positionen hat. Bei beiden Varianten hängt es einfach stark von der Verpflichtung von deutschen Spielern ab.
So sehe ich das auch. Sollte es für die kleinen Positionen also eher den Typ Doreth, Zazai für 10 Minuten geben, brauchst du 3 starke starter mehr denn je. Imac auf der 3 ist klar. Starker Point-Guard ist auch klar. Kann man es sich dann erlauben, auf der 2 Sant Roos zu bringen? Gerade vor dem Hintergrund, das man gar nicht richtig einschätzen kann, ob er auf der 2. Guard Position mit fast 2m überhaupt richtig aufgehoben ist?
Ist halt alles nicht so einfach. Aber du hast schon recht, im Grunde hängt es jetzt erstmal an den deutschen.
-
Gerade vor dem Hintergrund, das man gar nicht richtig einschätzen kann, ob er auf der 2. Guard Position mit fast 2m überhaupt richtig aufgehoben ist?
Hier sollte man viellecht einfach mal auf Livius Expertise vertrauen!
Ist halt alles nicht so einfach. Aber du hast schon recht, im Grunde hängt es jetzt erstmal an den deutschen.
Da ich dem neuen Trainer gestern einen Minuspunkt gegeben habe, muss ich ihm jetzt einen Pluspunkt geben, denn das ist ja genau das, was er in seinen bisherigen Interviews betont hat
@BB-Guru: Jo denke ich auch, dann hätte man mit Staiger, Kulle, McElroy und Howie 4 rotationsfähige Leute für die 2,3!
-
Manch einem fällt ein differenzierter Blick anscheinend schwer. Deshalb wohl auch die komischen Vergleiche mit Chikoko. Der hat nämlich immer noch einen erfahrenen Ausländer hinter bzw vor sich. Das wäre bei Sant Roos eben nicht der Fall. Hinzu kommt seine Körperliche Unterlegenheit auf der 3.
Und weil Korner sagt, das er junge talentierte Spieler verpflichten will, muss er natürlich Sant Roos nehmen. Völlig egal ob das mit der 6/6 Quote und von den Positionen her passt.
Wäre Sant Roos ein Neuzugang, ohne vorher in BS gespielt zu haben würde es heißen: “Wundertüte. Was sagen zahlen aus der 3.Liga? Körperlich zu schwach für die 3. Da haben wir doch schon Imac.”
Selten habe ich solch eine Aneinanderreihung von absolutem Stuss gelesen. Deshalb sollte sich der Autor vielleicht bezüglich des differenzierten Blicks zunächst erstmal an die eigene Nase fassen.
1. Howard Sant-Roos’ primäre Position is die des Shooting Guards und nicht die des Small Forwards. So wird er auch von den Experten gelistet (z.B. im Eurocamp)
2. Für seine Position ist er keineswegs körperlich unterlegen sondern eher das Gegenteil, schließlich soll er nicht gegen John Bryant aufposten.
3. Bei einer 6/6 Quote können zwangsläufig nicht alle Ausländer-Spots Starter werden. Falls man also feststellen sollte, dass es bei ihm (z.B. zu Saisonbeginn) noch nicht ganz zum Starter reichen sollte, wäre er als jemand, der die 1 bis 3 spielen kann (die 4, die er gelegentlich in der Pro B ebenfalls ausgefüllt hat, lassen wir mal weg), auch eine gute Wahl für den sechsten Mann.
4. Wieso sich dann diese Situation von der von Chikoko unterscheidet (außer den Positionen für die Chikoko einsetzbar ist), erschließt sich wohl nur Dir.
5. Auf den abstrusen Vergleich mit einem Neuzugang der Kategorie Wundertüte wurde ja schon weiter oben eingegangen. -
@ DrJ
Da dieser Autor sicherlich im Auftrag des Hasenwinkels hier unterwegs ist, muss man über den Unsinn hinwegsehen.Das spassige an der Howard-Story ist das völlig konzeptlose Vorgehen der Geschäftsführung. Wir leihen einen Spieler aus und dann entwickeln wir ihn zu einem BBL-Spieler. Und wenn dieser Zeitpunkt erreicht ist, dann lassen wir ihn gehen.
Man merkt deutlich, dass der Planungshorizont, die Aufmerksamkeitsspanne und das Verfolgen eines Konzeptes durch die Geschäftsführung den nächsten Besuch eines Urinals selten überdauert. -
Mit Kulle haben wir schon einen Backup für die 2, inwieweit er in der BBL auf der eins spielen kann bin ich mir nicht sicher. Das heißt dann entweder Starter oder Backup auf der 3.
Und wer weiß was für Spielertypen der Trainer will, bei den Ausländer gibt es ja in der Regel die Auswahl so das man sich den passenden Spieler suchen kann - und da weicht Howard vllt schon zu stark von den Vorstellungen ab da ist das wir kennen ihn vllt sogar noch von Nachteil
Insgesamt ist es aber trotzdem schade, das sehr viele Spot Up spieler zwar den Weg in die Buli schaffen aber sehr selten bei uns.
-
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t9464_Deutsche-in-der-NCAA_98.htm#1457149 hier gibt es ne schöne Liste bei den einige Deutsche College Abgägnger vermerkt sind.
In die nähere Auswahl für die Phantoms würden da für mich:
-
Bill Borekambi: Er ist mir noch von diesen Dunk … äh Highlite Tape zu U18 Zeiten in Errinerung:
Er kontne damals glaub auch beim Albert Schweitzer tunier gut mithalten mit seiner Altersklasse. Auf jedenfall ein athletischer und spektakulärer Spieler,
Hier noch ein aktuelels Tape:
Ich kann mir durchaus vorstellen das er auch in der BBL wege finden zu scoren, und er wurd auch defensive Player of the year in seiner zugegeben schwachen Liga. -
TJ Di Leo: Hat sich jedes Jahr mit seinen Temple Owl für die Madness qualifiziert, und hatte auch anständige Spielzeiten. In den Stats konnte er sich selten verewigen. Viel von ihn hab ich nicht gesehen, defensiv soll er wohl wichtig gewesen sein. Offensiv war er in den 10-20 minuten die ich ihn gesehen habe, mir aber zu passiv meist hat er 2-3 meter hinter der Dreierlinie die passstation für den Notfall gemacht, Trotzdem wird er die Spielzeit wohl gerechtfertig haben, und sich in Dienst des Teams gestellt haben und die sachen gemacht haben die nicht in den Stats auftauchen.
-
harris sollte zu teuer sein, Martens und Horstmann hingegen sehe ich nicht in der BBL. Wolf wenn er denn abgeht wäre ein intressantes Projekt, aber zusammen mit Schneiders eher nicht.
-
-
Wenn wir die deutschen Spots ähnlich in den Positionen besetzten wie im letzten Jahr, wäre für mich Howard der Pigram Ersatz. Nur mit dem Vorteil, das er sogar auf die 3 gehen kann.
Und laut unserem Coach suchen wir ja neben Schneiders, noch einen PG/ SG und einen Flügel mit deutschem Pass.
Also von daher wüsste ich nun nicht , warum kein Platz für Howard im Team sein soll? -
Borekambi ist ein großes Talent, keine Frage. Damals in Trier allersings hat er sich mit den Verantwortlichen überworfen, weil er keine Lust mehr hatte nur bei der ersten Mannschaft trainieren, aber nicht spielen zu dürfen.
Für die Regionalliga hat er sich damals zu gut gesehen, und das hat er auch deutlich zum Ausdruck gebracht. Deswegen ist er auch mitten in der Saison ans College gewechselt.
Also Talentmäßig könnte er was für euch sein, die Frage ist halt nur ob er charakterlich mit seiner “Ich bin der Größte, Schönste und Beste” -Einstellung bei euch reinpasst. -
Ja nee, is klar. Ein Spieler, der bislang nur dritte Liga gespielt hat ist auf BBL Niveau keine Wundertüte
Sant Roos wird es überleben, das man hier aus verschiedene Gründen nicht auf ihn setzen kann.
Ich traue da lieber meinen eigenen Augen und der Analyse anerkannter Basketballexperten als irgendwelchen dahergelaufenen Dampfplauderern.
Howard Sant-Roos wird mit Leichtigkeit auch anderenorts seinen Weg machen. Nicht Howard ist am Ende der Dumme sondern die Phantoms.
-
@DrJ:
Manch einem fällt ein differenzierter Blick anscheinend schwer. Deshalb wohl auch die komischen Vergleiche mit Chikoko. Der hat nämlich immer noch einen erfahrenen Ausländer hinter bzw vor sich. Das wäre bei Sant Roos eben nicht der Fall. Hinzu kommt seine Körperliche Unterlegenheit auf der 3.
Und weil Korner sagt, das er junge talentierte Spieler verpflichten will, muss er natürlich Sant Roos nehmen. Völlig egal ob das mit der 6/6 Quote und von den Positionen her passt.
Wäre Sant Roos ein Neuzugang, ohne vorher in BS gespielt zu haben würde es heißen: “Wundertüte. Was sagen zahlen aus der 3.Liga? Körperlich zu schwach für die 3. Da haben wir doch schon Imac.”
Selten habe ich solch eine Aneinanderreihung von absolutem Stuss gelesen. Deshalb sollte sich der Autor vielleicht bezüglich des differenzierten Blicks zunächst erstmal an die eigene Nase fassen.
1. Howard Sant-Roos’ primäre Position is die des Shooting Guards und nicht die des Small Forwards. So wird er auch von den Experten gelistet (z.B. im Eurocamp)
2. Für seine Position ist er keineswegs körperlich unterlegen sondern eher das Gegenteil, schließlich soll er nicht gegen John Bryant aufposten.
3. Bei einer 6/6 Quote können zwangsläufig nicht alle Ausländer-Spots Starter werden. Falls man also feststellen sollte, dass es bei ihm (z.B. zu Saisonbeginn) noch nicht ganz zum Starter reichen sollte, wäre er als jemand, der die 1 bis 3 spielen kann (die 4, die er gelegentlich in der Pro B ebenfalls ausgefüllt hat, lassen wir mal weg), auch eine gute Wahl für den sechsten Mann.
4. Wieso sich dann diese Situation von der von Chikoko unterscheidet (außer den Positionen für die Chikoko einsetzbar ist), erschließt sich wohl nur Dir.
5. Auf den abstrusen Vergleich mit einem Neuzugang der Kategorie Wundertüte wurde ja schon weiter oben eingegangen.Ich sag ja, undifferenziert. Über Sant Roos primäre Situation lässt sich streiten, bevor er keine 10 BBL Spiele gespielt hat.
Gegen Tübingen hat er auf der 3 gespielt und er war der schmächtigste Spieler auf dem Parkett. Das wird in jeder Partie so sein. Triers Harper war auch schmächtig und hatte Probleme. Atheltik ist nicht alles. Guck dir mal die 2 in der BBL an. Vorwiegend Combo Guards. Ein 2meter Spieler wäre auf der Position eine Wundertüte.
Da es höchstwahrscheinlich eh nur 3 Ausländer im Back Court geben wird, wird es da kein gucken geben können, ob Howard nun starten kann oder nicht. Den 6. Ausländer wird es wohl auf den großen Positionen geben. Wie Barton dieses Jahr.
Was sich an der Situation von Chikoko unterscheidet? Nochmal: Der hat mit Bucknor einen zweiten Ausländer neben sich. Howard wird keinen Ausländer neben sich haben. Sant Roos ist quasi dazu verpflichtet, abzuliefern. Während Chikoko auf seiner Position noch Bucknor hat. Was is daran so schwer zu verstehen?
-
@DrJ:
Ja nee, is klar. Ein Spieler, der bislang nur dritte Liga gespielt hat ist auf BBL Niveau keine Wundertüte
Sant Roos wird es überleben, das man hier aus verschiedene Gründen nicht auf ihn setzen kann.
Ich traue da lieber meinen eigenen Augen und der Analyse anerkannter Basketballexperten als irgendwelchen dahergelaufenen Dampfplauderern.
Howard Sant-Roos wird mit Leichtigkeit auch anderenorts seinen Weg machen. Nicht Howard ist am Ende der Dumme sondern die Phantoms.
Die frage ist ob die expertenmeinungen, dort nicht auch in sein gehalt einfliessen. Grade in eurocamp hatte er ja nie riesen plattform für die eigenwerbung um sein Gehalt zu pushen, ich würde zumindest beim neuen vertrag von leistungsgerechter bezahlung statt schnäppchen ausgehen.
Und zu Bill, Dennis sollte laut einigen schreibern hier einen ähnlichen charakter haben. Gut ist das nicht, aber es ist vllt die chanche ihn etwas länger zu binden.
-
Also ich stelle mir die Kaderplanung folgendermaßen vor:
Als erstes wird man sich jetzt um die deutschen Plätze kümmern. Hier hat man bisher Kulawick, Gertz und Land. Ziel wird es sein Nick Schneiders weiter zu verpflichten und dann noch jemanden für SG und/oder PG. Der 6te Platz wird von Angerstein / Wessels oder sonst einem jungen aus der ProB besetzt.
Danach geht es an die A-Spots. Mit McElroy hat man schon einen starken SG/SF (geleg. PG) und mit Nana einen soliden PF. Somit würde ich primär das Augenmerk darauf legen, dass wir einen richtig guten Aufbauspieler und einen starken Brettcenter bekommen. Das hat für mich oberste Priorität und darf gerne auch ein bisschen was kosten (Buyout Schröder…). Dann hätte man 4 der 6 ASpots besetzt und wie McGrady schon richtig erwähnt hat, wäre es sinnvoll für die großen Positionen noch einen weiteren Backup zu verpflichten, der dann Backup von Nana wäre und vielleicht auch auf der 5 Spielen kann, je nach Situation (Smallball).
Somit wäre dann noch ein ASpot auf dem Flügel für HSR frei. Bei der Position wird man auch ein wenig aufs Geld achten müssen, da wir vermutlich nicht genügend Geld für 6 starke Ausländer haben werden. (Ich weiß reine Spekulation, aber gemäß der Annahme man verpflichtet noch zwei Kracher)
Lange Rede kurzer Sinn. Mir geht es nicht daran, “dem armen Howie einen Job zu geben”, sondern dass er für den 6ten ASpot meiner Meinung nach sehr gut passen würde, sowohl was die Position als auch die finanziellen Aspekte betrifft.
-
Mit McElroy hat man schon einen starken SG/SF
Somit wäre dann noch ein ASpot auf dem Flügel für HSR frei
Man hätte dann 2 Spieler, für die selbe Position. Was ansich ja nicht verkehrt ist. Mit Kulle sind es sogar 3. Nur fehlt dann eben ein Comboguard. Ob das kompatibel wäre?
-
Ich sag ja, undifferenziert. Über Sant Roos primäre Situation lässt sich streiten, bevor er keine 10 BBL Spiele gespielt hat.
Gegen Tübingen hat er auf der 3 gespielt und er war der schmächtigste Spieler auf dem Parkett. Das wird in jeder Partie so sein. Triers Harper war auch schmächtig und hatte Probleme. Atheltik ist nicht alles. Guck dir mal die 2 in der BBL an. Vorwiegend Combo Guards. Ein 2meter Spieler wäre auf der Position eine Wundertüte.
Da es höchstwahrscheinlich eh nur 3 Ausländer im Back Court geben wird, wird es da kein gucken geben können, ob Howard nun starten kann oder nicht. Den 6. Ausländer wird es wohl auf den großen Positionen geben. Wie Barton dieses Jahr.
Was sich an der Situation von Chikoko unterscheidet? Nochmal: Der hat mit Bucknor einen zweiten Ausländer neben sich. Howard wird keinen Ausländer neben sich haben. Sant Roos ist quasi dazu verpflichtet, abzuliefern. Während Chikoko auf seiner Position noch Bucknor hat. Was is daran so schwer zu verstehen?
Daran ist so schwer zu verstehen, dass Du diese Meinung erstmal exklusiv hast. Wer hat die Aussage getätigt, dass der 6. Ausländer-Spot auf den Positionen 4 und/oder 5 zuhause sein muss? Soweit mir bekannt ausschließlich Du, keinesfalls aber Raoul Korner oder Oli Braun. Das soll jetzt nicht heißen, dass es am Ende nicht vielleicht genauso kommen könnte, aber ein unumstößlicher Fakt ist es hinsichtlich des derzeit fixen Rumpfkaders noch lange nicht.
Abgesehen davon ist Luboš Bartoň ein Small Forward. Dass er in Braunschweig vordringlich auf der 4 spielen musste, konnte er durch seine immense Erfahrung einigermaßen gut meistern, macht ihn aber noch lange nicht zu einem regulären Spieler für die großen Positionen.
Die Position 2 in der BBL? Du meinst diese Guard-Liga? Mit Spielern etwa so wie Nihad Đedović oder Yotam Halperin?
Was sollen diese Andeutungen bez. “schmächtigster Spieler auf dem Platz” und was hat das mit dem Trierer Power Forward Brian Harper zu tun? Chikoko hat mit Jermaine Bucknor einen zweiten Ausländer neben sich? Ja, natürlich und häufig noch ein paar mehr, denn sie spielen nicht auf der gleichen Position. Schmächtig ist übrigens auch Dennis Schröder, trotzdem hat er eine gute BBL-Saison abgeliefert…da müssen wohl auch noch ein paar andere Faktoren eine Rolle gespielt haben…
Primäre Situation? Was soll das denn sein? Und wieso erkennt man die erst nach 10 BBL Spielen? …alles ziemlich wirr…aber mach Dir man Deine Welt wie sie Dir gefällt… -
@ Hätte ich nicht von Dir gedacht Dokor, dass Du Dich derart intensiv mit dem alter ego von Herrn Braun auseinander setzen magst. Er ist leider Argumenten nicht zugänglich und beharrt auf seiner, wie nur er meint, in Basketball-Dingen fundierten Meinung.
Ich höre auf, da mich 32 sonst wieder rausschmeißt.