Kader New Yorker Phantoms Braunschweig 2013/2014
-
Unklar, ob Bild die richtige Zahl hat. Aber eine sechsstellige Summe wird es schon sein. Schön für die Phantoms.
Ich hoffe, dass man das Geld richtig aufteilt. Meiner Meinung nach gehören 50% in die Nachwuchsarbeit, um möglichst viele Talente reif für die BBL oder höher zu generieren, und die anderen 50% können gerne in den Kader gesteckt werden, z.B. ein paar Euro mehr für Schneiders für weitere 2+1 Jahre!
Bitte nicht die Kohle für ein Jahr in ein vermeintlich besseres Team stecken, PO erreichen, vielleicht sogar im Finale stehen, und dann Erwartungen setzen, die man in der Folgesaison mit wieder geringerem Etat nicht erfüllen wird können.
Denn im Vergleich zu den Etats der Spitzenvereine ist das Geld trotzdem nur ein Tropfen auf dem heißen Stein. Also: auf dem Boden bleiben!
Wenn man sieht, was möglich wurde, ist es umso ärgerlicher, dass Theis vorab gegangen ist / wurde und nun theoretisch Stoll abkassieren könnte, die Phantoms aber mit ein paar verarschenden Euros abspeisen wollte. Wider eigener Kommunikation war übrigens keine Null zuviel im Vertrag, sondern alles schon so gewollt. Das wird nur aus nicht verständlichen Gründen nicht kommuniziert. Bei Theis hatte man gepokert und verloren. Allerdings ist der Aufwand, den Vereine treiben müssen, um aus 100 Kids mal ein riesen Talent zu generieren schon hoch, eine hohe Ablöse aus einem bestehenden Vertrag heraus schon gerechtfertigt. Leider sah das das Gericht nicht so, ich kann die Motivation von Braun/Rüscher da schon verstehen. Verstehen kann ich nicht, dass sie das Thema nicht offensiver nach außen getragen haben, statt dessen lassen sie zu, dass man mangels richtiger Kenntnis über sie spottet. -
Eine Frage taucht jetzt auf: Warum hat der Okulaja nicht auch bei Denis den Vertrag zum 30.6. gekündigt, wie er das bei Theis gemacht hat
Die Frage ist insofern wirklich berechtigt, da ja anscheinend mittlere 6-stellige Ablösezahlungen für talentierte Braunschweiger Spieler doch nicht “so unrealistisch” sind … War es nicht die Höhe der festgeschriebenen Ablösesumme, die zum Theis-Theater geführt hat?
-
Hauptproblem war wohl die Praxis der BBL, nach ein paar Wochjen automatisch die Freigabe zu erteilen.
Das nimmt dem abgebenden Verein jegliche Basis für Verhandlungen.
Wenn der Spieler in das Ausland wechselt sieht es da ironischer Weise besser für den abgebenden Verein aus.
Wurde an den BBL-Regeln jetzt eigentlich etwas verändert? -
Einem Vorschlag von Dio II folgend, möchte ich die Wechselbörse noch verbessern, indem ich die Positionen der Spieler einarbeite. Um mir die Arbeit zu erleichtern und weil ihr eure Teams viel besser kennt als ich, möchte ich euch bitten mir in der BBL-Wechselbörse die jeweiligen Positionen anzugeben. Berlin und Hagen haben vorgemacht, wie das aussehen könnte.
Vielen Dank für eure Hilfe! -
Als Plan B für Schneiders wird eine Ausleihe von Rado vom FCB gehandelt…bzw angefragt
-
…oh weia…
Kann zu dem Jungen nicht viel sagen, aber die Münchner scheinen mit seiner Entwicklung nicht ganz zufrieden zu sein. Ob der sich in BS darauf besinnt, seine Karriere endlich starten zu lassen ?
Naja…zumindest gibt´s mal wieder einen Namen, der den Thread belebt -
Als Plan B für Schneiders wird eine Ausleihe von Rado vom FCB gehandelt…bzw angefragt
http://www.gea.de/sport/weitere+sportarten/walter+tigers/+wallace+muss+das+team+fuehren.3254876.htm
An dem ist auch Tübingen dran. Aber er hat beim FCBB noch nicht verlängert und ist im Moment vertraglos. Deshalb ist eine Leihe momentan noch nicht möglich.
-
Puuuh, jung, entwicklungsfähig, aber als gleichwertiger Ersatz für einen Schneiders, der in der Rückrunde rund 15 bis 20 Minuten Spielzeit hatte?
Deutet das darauf hin, dass Nick nicht wieder kommt?
-
Wäre auch eine Festigung der Tendenz zum Niemandsland der Tabelle hin. Kann natürlich auch sein, dass er eine kometenhafte Entwicklung nimmt, so komentenhaft, dass der FCB nächste Saison die Loorbeeren ernten kann.
-
Ich war auch der Meinung das er Vertragslos ist. Keine schlechte Idee. Grosses Talent.er braucht nun Spielzeit. Allerdings sagt man ihm einen nicht einfachen Charakter nach….
-
Allerdings sagt man ihm einen nicht einfachen Charakter nach….
Hej, mit schwierigen Charakteren kann Olli Braun doch umgehen. SCNR
Ernsthaft: Ich finde den Jungen sehr talentiert, wenn man die Möglichkeit hat, ihn als Ersatz für Nick zu bekommen, ist das sicherlich nicht die schlechteste Wahl.
-
@32:
Allerdings sagt man ihm einen nicht einfachen Charakter nach….
Hej, mit schwierigen Charakteren kann Olli Braun doch umgehen. SCNR
Ernsthaft: Ich finde den Jungen sehr talentiert, wenn man die Möglichkeit hat, ihn als Ersatz für Nick zu bekommen, ist das sicherlich nicht die schlechteste Wahl.
Das sehe ich auch so….
-
Ärgerlich nur, dass er bei entsprechenden Leistungen wieder zu den Bayern wechselt. Das wäre so bitter in Punkto Kontinuität und Identifikation, wenn Nick, wie es aussieht, auch noch abhaut und wir stattdessen jemanden ein Jahr für die Bayern ausbilden. Spielerleihen sind scheiße.
Kann es sein dass Nick überlegt, seine Karrierre zu beenden? Nur so ein Verdacht, aber ich wüsste nicht, wohin er wechseln sollte. Die “großen” Vereine haben ihre Deutschen schon, abgesehen davon denke ich, dass ein Nick Schneiders nicht unbedingt in deren Profil passt und bei den “kleinen” denke ich nicht, dass er mehr verdienen würde, als bei uns, bzw. der Vorteil der Nähe zu seiner Heimatstadt Bielefeld wäre ja auch dahin. Ich meine gehört zu haben, dass Nick im IT- Bereich sehr gut ausgebildet ist und hatte bei ihm immer den Eindruck, dass Basketballspielen nur ein Mittel zum Zweck war und er im tiefen Herzen gar kein Baller ist, so sehr ich seine Disziplin stetig an sich zu arbeiten und auch seinen Charakter hervorheben will. Würde michsehr freuen, wenn ich mich irre und er wider Erwarten bei uns bliebe!
-
Bei wem wurde Rado denn bis jetzt ausgebildet?
Bei Pesic Senior wird er wohl auch einiges gelernt haben.
Und wenn er ein Jahr in Braunschweig gut spielt nützt das den Phantoms.
Man vergesse außerdem nicht das ein Schwethelm auch ausgeliehen war und nun in Ulm bleibt.
In einem Jahr kann viel passieren. -
Eine Frage taucht jetzt auf: Warum hat der Okulaja nicht auch bei Denis den Vertrag zum 30.6. gekündigt, wie er das bei Theis gemacht hat
Die Frage ist insofern wirklich berechtigt, da ja anscheinend mittlere 6-stellige Ablösezahlungen für talentierte Braunschweiger Spieler doch nicht “so unrealistisch” sind … War es nicht die Höhe der festgeschriebenen Ablösesumme, die zum Theis-Theater geführt hat?
Nicht wirklich, das ganze ist noch viel, viel einfacher: Das Gehaltsniveau von Dennis wurde vor der Saison auf BBL- Rookie- Niveau angepasst. Damit war die Relation zwischen Ablösesumme der spezifischen NBA- Austiegsklausel und der mtl. Ausbildungsentschädigung (= “Azubi- Gehalt”) nicht sittenwidrig wie bei Daniel Theis. Diesen Entwurf hatte Theis aber schon nicht mehr unterschrieben, bzw. die Änderung angenommen. Schröder schon.
Die Interessenlagen beider Spieler waren trotz des gleichen Agenten auch völlig unterschiedlich: Dennis wollte hier spielen und hat seine Chance in dem absehbar schlechten Kader gesehen.
Daniel wollte schon zu Machowski- Zeiten nur noch weit weg. Die letztlich zugegebenermaßen schmutzige, aber legale Lösung auf dem Rechtwege, die im Ergebnis nur mit Ulm möglich war, war klar von langer Hand vorbereitet. Letzlich soll beim Theis- Wechsel nur die Frage nach Handgeld (statt “Ablöse” für BS) offen gewesen sein und ob Obradovic oder eher Leibenath ihm Minuten aus der 4 quasi garantieren. Hier war Heilpraktiker Stoll offenbar flexibler und hins. der Einschätzung der Rechtslage klar risikobereiter, vielleicht auch skrupelloser, sonst wäre es für Theis eben Berlin und nicht Ulm geworden. Baldi und Demirel hatten seiner Zeit “vordergründig” auch das finanziell bessere Angebot gemacht. Berlin wollten aber dem Vernehmen nach statt Handgeld eher eine Ausbildungsentschädigung an BS zahlen. Auch hinsichtlich Garantien von Spielzeit legte sich ALBA nicht fest. Ulm hat also im Ergebnis wohl schlicht radikaler gezockt und daher die einzelnen Forderungen von Spieler und Berater komplett erfüllt. Das Restrisiko war hier lediglich die (Un-)wirksamkeit des Vertrages mit BS. Berlin ist zudem bekanntermaßen auch viel weiter weg von der schweizer Grenze, im Süden gibt es daher einfach mehr Bargeld, so munkelt man. Das soll jetzt aber auch reichen, ich möchte mich nicht potentiell strafbar machen, da ich logischeweise bei den Verhandlungen nicht daneben saß. Wenn man sich aber in Berlin und bei den Albatrossen ein wenig auskennt, ist diese Darstellung nicht gerade unplausibel. Anyway.Kurz und knapp: Eine weitere (3.) Saison in BS war für Theis seit der Suspendierung also nie ein Thema. Für Dennis schon, deshalb hat er ja auch genau die Änderung mit verbessertem Honorar unterschrieben oder angenommen. Theis hat sogar nach Saisonabschluß im Mai 012 noch einmal eine (deklaratorische) Kündigung anwaltlich herausschicken lassen. Letzteres wurde alles veröffentlicht, Theis hat das in dem SPOX Interview nochmal erzählt.
Der Werdegang von Dennis ist im Gegensatz zu Daniel Theis on top aber auch eine (Super-) Talentfrage, durch die -sicherlich mit ein wenig Glück- die (märchenhafte) NBA- Profi- Geschichte erst möglich wurde. Schröder spielt jetzt auch völlig zurecht NBA und nicht “failed” nur im bayrischen Schwaben. Das hat schon etwas mit herausragender sportlicher Qualität zu tun, die sich durchsetzt, wie der 2013er Draft für beide gezeigt hat. Mit der 17 stellen sich anschließend die “Probleme” dann auf einem anderem finanziellem und vertraglichen Niveau. Siehe BZ- und BILD- Artikel von heute, bzw gestern. Auf der Ebene muß und kann keiner mehr tricksen und kündigen, auch der Warrior nicht. Sowas wäre eher kontraproduktiv.
Von daher halte ich es trotz mancher nur vordergründiger Parallelen (Berater, sportl. Werdegang, etc.) für abwegig, den sicherlich auch irgendwie recht erfolgreichen Weg von Theis mit der (fast) einmaligen (US-) Karriere von Dennis Schröder zu vergleichen. Gleiches gilt für die Vertragslage(n), s.o. Das ist wie mit den Äpfeln und den Birnen.
-
-
Immerhin interessant
Ja sehr interessant.
Einerseits in diesem Fall alles gut gemacht.
Anderseits grundsätzlich das altbekannte Strukturproblem:
Die Geschäftsführung darf nicht mal selbst eintscheiden, was sie mit dem Geld machen will. Das nenne ich Marionettenregime! Die Entscheidungen fallen in Moskau… äh, Verzeihung, bei den Gesellschaftern Also mal ehrlich: wenn ich als Chef nicht über die Ausgaben entscheiden darf, dann hätte ich auch keinen Antrieb mich ernsthaft um bessere Einnahmen zu kümmern… -
Immerhin interessant
Das Interview sehe ich genau anders herum als magicfresh: Braun sollte öfter mal Urlaub machen. Seine statements sowohl in der BILD, als auch gegenüber der Hofberichterstatterin sind (ungewohnt) professionell. Gerade gegenüber dem Berliner BILD Redakteuer war das vor dem Hintergrund der Okulaja- Nähe nicht so einfach. Gut gemacht, auch ggü. Uttchen. Kurz, knapp, alle Interessen gewürdigt, nicht geschwafelt, trotzdem alles gesagt. Daumen hoch! Das gerade ich das tatsächlich einmal feststellen muß.
Wo viel Licht ist, ist auch viel Schatten: Stolper-Norbert hat die Theis- Geschichte offenbar immer noch nicht überwunden. Diese Thematik im Zusammenhang mit Schröder ohne Not zu bringen, ist nicht nachvollziehbar und mit Sicherheit auch nicht auf Utes Mist gewachsen. Die konnte sich ja nicht mal an ihren eigenen Bericht und die anderslautenden Hinweise des Gerichts erinnern. Nur so kann ich mir den (falschen) Hinweis auf die BBL Statuten und einen “gültigen Vertrag” erklären. Das hat das Gericht genau andersherum gesehen, wie Ute seiner Zeit detailliert berichtete. Schlicht sittenwidrig war daher der Theis- Vertrag. Norbert höchstselbst wurde mit der berühmten “Null-zu-viel” in der vertragl. Ablöse (oder eine Null zu wenig, wenn man auf das “Gehalt” vom Theis abstellt) zitiert. Im berüchtigten “Pleiten, Pech und Pannen- thread” wurde das ja ausführlich diskutiert, fast schon seziert. Hier sieht es klar nach einer unverarbeiteten, völlig unprofessionellen Privatfehde vom Nobbi aus, der die Realitäten fast schon verweigert.
Was Rüscher dann noch von US- Steuern, Beraterkosten, Summerleague- Tests, etwaig unklarem Vertragsstatus mit mögl. Verletzungsrisiko und potentieller Reha, Versicherungproblemen, Geld verbrennen, Langfristigkeit, ordentlichen sechsstelligen Summen und Nachschlägen aus BBL- Jugendpreistöpfen fabuliert, verfestigt seinen ohnehin schon äußerst mäßigen Ruf als unsympathischen, zahlengetriebenen Chefbuchhalter mit ausgeprägtem Hang zur gnadenlosen Selbstdarstellung. Belastbares hat Rüscher überhaupt nicht gesagt, er war auch durch Brauns freundlich kollegialen Einwurf, “was wir mit dem Geld machen, entscheiden die Eigentümer”, offenbar nicht zu bremsen. Diese Formulierung finde ich übrigens nicht moskaumäßig, insbes. wenn man noch nicht en detail weiß, was genau dabei herauskommt. Zumal der Doering zuletzt etwas von möglichen signifikanten Etatsteigerungen erzählt hat, zu denen die NYP ihren Beitrag leisten sollten. Das hätten sie mit den Dollars aus Atlanta ja tatsächlich auch hinbekommen. Den Ball mußte Braun ja zwingend zu den Eigentümern zurückspielen. Dies nur als Einschub.Dieses nahezu inhaltleere Geseier vom Stolper- Norbert auch noch ohne Not in einer der Sternstunden zumindest des braunschweiger, wahrscheinlich auch des des deutschen Basketballs zu bringen, ist schon hart. Dabei ist die Geschichte an sich so schön: Ein Junge, den Liviu im Prinzenpark entdeckt hat, ist in kürzester Zeit zum NBA- Profi geworden und alle, wirklich alle haben etwas von, bzw. sind Teil dieser Entwicklung. In dem Zusammenhang kann ich Nobbis nebensächliche, weil inhaltsleere Stellungnahmen nicht nachvollziehen. Dabei hat gerade der Braun Spitzenvorlagen gegeben und dann kommt so etwas zwischendurch, bzw. hinterher. Tut mir leid, Rüschers Gefasel versaut das ganze (Doppel)Interview.
-
Stacy, was für ein persönliches Problem hast du mit Rüscher??
Du schreibst ja wirklich wunderschön klingende Texte, hier mal ein Fremdwort eingepflochten, da mal ein wenig Polemik nachgetreten, da wieder ein kleines Scherzchen gemacht um am Ende quasi nichts zu sagen.
Das hier war nun wirklich einer der schlechteren Deiner Beiträge.Ich kann in dem Artikel von UB nicht wirklich etwas Verwerfliches finden. Die BZ ist für guten Journalismus nun wahrlich nicht bekannt, man muss also schon gezielt zwischen den Zeilen lesen. Klar für mich ist aber, dass nicht Rüscher das Theis-Thema wieder aufgewärmt hat, sondern UB. Ich bin mir sicher, dass für Rüscher/Braun das Thema lange durch ist. Offensichtlich ist auch, sie haben dabei Fehler gemacht und daraus gelernt. Punkt.
Was ich tragisch finde ist, dass die Gesellschafter über das Geld entscheiden dürfen. Im schlimmsten Fall reduzieren sie ihren Sponsoring-Anteil und halten das Budget auf dem fixen Level. -
Die Idee finde ich als gut und richtig den Nachwuchs weiter zu stärken.
Wir bilden ordentliche Basketballer aus, die wir dann leider nicht bei den phantoms spielen sehen.
Ich lege Grosse Hoffnung das diese Fehler mit den neuen Trainern abgestellt wird.
Bin gespannt ob gertz dem Team wirklich helfen darf und nicht nur die Bank wärmt.Ich hoffe nicht, das die Gesellschafter so engstirnig sind und das Sponsoring um den Betrag zurückschrauben.
Aber in bs ist leider vieles möglich. -
Von daher halte ich es trotz mancher nur vordergründiger Parallelen (Berater, sportl. Werdegang, etc.) für abwegig, den sicherlich auch irgendwie recht erfolgreichen Weg von Theis mit der (fast) einmaligen (US-) Karriere von Dennis Schröder zu vergleichen. Gleiches gilt für die Vertragslage(n), s.o. Das ist wie mit den Äpfeln und den Birnen.
@Stacy: Kann mich nicht erinnern, dass ich den Werdegang von DS mit dem von DT verglichen habe geschweige denn wollte. Sportlich geht jeder seinen Weg und die unterscheiden sich, damit hast du völlig Recht. Vertraglich seh ich das etwas anders - aber lassen wir das. Das Thema DT ist durch und letztlich ist es doch schön, dass die Phantoms für DS eine ordentliche Ablösesumme kassieren (werden). Ist sicher für die Orga eine schöne Sache. Sportlich hoffe ich, dass das Geld sinnvoll und mit Bedacht verwendet wird.
-
Sehr schönes Video, da war ich damals auch, aber shcon alt. Gibts was Neues, insbesondere zu Nick ?
-
Sehr schönes Video, da war ich damals auch, aber shcon alt. Gibts was Neues, insbesondere zu Nick ?
Leider noch immer nix neues… Ich hoffe das man bald wieder etwas hört. Gern auch rado gg
-
-
Phantoms werden nach Abzug der Berater und sonstigen Dingen 300.000 zu Verfügung haben. Diese Einnahmen werden jeweils Eingeteilt in Jugenförderung und Livius Jungs(150.000), Kader der neuen Saison (150.000) .
Nick will immernoch zu viel Geld haben. Verhandlungen mit Rado worden vorerst auf Eis gelegt. Phantoms überlegen ob Ohlbrecht mit dem angebotenen Geld für Nick plus eine 5 Stellige Summe x (nicht mehr als 50.000) finanzierbar wär. -
Nightmare liegt hier zumindest nicht offensichtlich falsch. Tim Ohlbrecht steht lt. NBC Sports seit Freitag tatsächlich auf Houstons Waiverlist, siehe kicker- Artikel. Sein Honorar lag für 2012 bei $ 144.000,- .
Schauen wir mal. Ich denke, das dauert alles noch eine ganze Zeit. Die Goldgräberstimmung um lange Kerle mit deutschen Pässen hat ja absurde Züge angenommen. Angebot und Nachfrage könnenlangfristig eigentlich nicht so extrem auseinandergehen. Die BBL bleibt bekanntermaßen eine 18er Liga, in der -unterhalb der 3 Bs- weitesgehend mit kleinen Rotationen gespielt werden wird. Trotz 6+6 verstehe ich diesen Hype nicht, der nicht nur Nationalspieler, sondern nun nun auch Grobmotoriker Schneiders betreffen soll…
-
sind doch beides logische konsequenzen:
-
nick schneiders ist der größte spieler der liga und hat dadurch halt erstmal vorteile auf seiner seite und für die meisten teams (neben den drei b) ziemlich interessant. dass er deutscher ist, macht die situation halt nicht einfacher. hat irgendwer damit gerechnet, dass nick sagt, er nimmt jedes gehaltsangebot an? auch wenn sicher deutlich mehr kosten wird als zuletzt: ich würde mich sehr freuen, wenn er wieder käme - zumal er mittlerweile wirklich sowas wie ein publikumsliebling ist.
-
tim ohlbrecht hats in houston nicht geschafft, ist groß und deutscher. da gilt also dasselbe wie für nick: er ist interessant für die meisten bbl-teams, sicherlich auch für die phantoms. sollte es mit nick nicht klappen, fänd ich tim gar nicht schlecht. verfolge die bbl noch nicht so wahnsinnig lang – hat er das potenzial zum s5-center oder wäre er wie nick eher backup?
-
-
Allerdings hat Ohlbrecht bei Houston noch Vertrag. Das hängt aber irgendwie mit dem salary cap und der sog. amnesty clause zusammen. Auf der Gehaltsliste der Rockets steht er daher weiterhin, spielen wird er nicht, allenfalls D-League. Für die Berechnung im Rahmen des salary caps zählt sein Salär aber nicht, soweit ich das richtig verstanden habe. Die Jungs auf der waiver list werden versteigert. Ich habe aber keine Ahnung, wie das geht oder ob das ein reines US Ding ist. Mit NBA Regularien kenne ich mich nicht aus.
Hört sich aber wegen der Vertragslage nicht gerade nach einer zumindest für die Phantoms noch in diesem Jahr bezahlbaren Alternative an. Vielleicht kann das einmal jemand erklären, der sich mit NBA Regularien gut auskennt. Zumindest ich fände das interessant. Bei den NYP passiert wahrscheinlich ohnehin wenig bis zum Monatswechsel. -
früher war er denke ich sowas wie ein edel backup, körperlich hat er in den USA gut zugelegt. Schade das er nicht beim nationalteam war, aber tendenziell ist er besser gewurden. Ich denke für ein Mittelfeldteam könnte er starten, auch wenn die diesjährige Summerleague sehr ernüchternd war
-
@Stacy: Mit der Amnesty Clause hat das nichts zu tun. Sein Vertrag war halt nur für die letzte Saison (seit Ende Februar) garantiert. Somit steht er nächste Saison auch nicht mehr auf Houstons Gehaltsliste.
Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir uns Ohlbrecht nach seinem NBA-Abenteuer leisten können. Da ist wahrscheinlich sogar Brandon Thomas realistischer.
-
@Stacy: Mit der Amnesty Clause hat das nichts zu tun. Sein Vertrag war halt nur für die letzte Saison (seit Ende Februar) garantiert. Somit steht er nächste Saison auch nicht mehr auf Houstons Gehaltsliste.
Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir uns Ohlbrecht nach seinem NBA-Abenteuer leisten können. Da ist wahrscheinlich sogar Brandon Thomas realistischer.
Wurde bei den Ohlbrecht- Feierlichkeiten im Februar nicht immer etwas von 2015 veröffentlicht? Nur deswegen komme ich darauf. Anyway.
Bei letzterer Einschätzung gebe ich Dir recht: Die Berliner sind heute wohl früher aufgestanden (oder gar nicht ins Bett gegangen) und haben die Personalie Ohlbrecht in ihrem thread heute recht früh mit dem gleichen Ergebnis durchdiskutiert: Zu schlecht und zu teuer. Dies obwohl Yassin jetzt endgültig in München unterschrieben hat und ALBA daher wegen 6+6 auf den großen Positionen erheblich mehr Druck hat als wir hier.
Ich hätte ohnehin kein Problem mit sechs exzellenten Amis und sechs Alibideutschen aus der Busfahrer- Plus- Klasse. Die Doppel- Lizenzler plus Kulle & Zazai reichen doch für die ausgegebene Zielsetzung von Platz 8-12 völlig. Ist immer noch besser als einem Nick Schneiders noch Unsummen hinterherwerfen zu müssen. Außerdem sind die Umstände der berüchtigten Bielefeld- Verschwörung noch nicht endgültig geklärt…
-
@Stacy: Mit der Amnesty Clause hat das nichts zu tun. Sein Vertrag war halt nur für die letzte Saison (seit Ende Februar) garantiert. Somit steht er nächste Saison auch nicht mehr auf Houstons Gehaltsliste.
Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir uns Ohlbrecht nach seinem NBA-Abenteuer leisten können. Da ist wahrscheinlich sogar Brandon Thomas realistischer.
Ich hätte ohnehin kein Problem mit sechs exzellenten Amis und sechs Alibideutschen aus der Busfahrer- Plus- Klasse. Die Doppel- Lizenzler plus Kulle & Zazai reichen doch für die ausgegebene Zielsetzung von Platz 8-12 völlig.
Kulle & Zazai reichen meiner Meinung nach eher für Platz 17-18 als für 8-12…
ALBA ist zudem auch ohne Idbihi immernoch meilenweit besser auf den deutschen Positionen aufgestellt als wir. …Schaffartzik, Vargas, King, Timor, Wohlfahrt-Bottermann… 5 komplett rotationsfähige Deutsche… Kein Wunder, dass man da auf einen Idbihi verzichten kann.
-
@Stacy: Mit der Amnesty Clause hat das nichts zu tun. Sein Vertrag war halt nur für die letzte Saison (seit Ende Februar) garantiert. Somit steht er nächste Saison auch nicht mehr auf Houstons Gehaltsliste.
Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass wir uns Ohlbrecht nach seinem NBA-Abenteuer leisten können. Da ist wahrscheinlich sogar Brandon Thomas realistischer.
Ich hätte ohnehin kein Problem mit sechs exzellenten Amis und sechs Alibideutschen aus der Busfahrer- Plus- Klasse. Die Doppel- Lizenzler plus Kulle & Zazai reichen doch für die ausgegebene Zielsetzung von Platz 8-12 völlig.
Kulle & Zazai reichen meiner Meinung nach eher für Platz 17-18 als für 8-12…
ALBA ist zudem auch ohne Idbihi immernoch meilenweit besser auf den deutschen Positionen aufgestellt als wir. …Schaffartzik, Vargas, King, Timor, Wohlfahrt-Bottermann… 5 komplett rotationsfähige Deutsche… Kein Wunder, dass man da auf einen Idbihi verzichten kann.
Lies doch mal von Anfang bis Ende. Was soll denn der ALBA- Vegleich? Die sind meilenweit weg und müssen eigentlich seit Jahren Meister werden Berlin hat neben der Brösel´schen Serienmeisterei scheinbar unbezwingbare Bayern als Wettbewerber. Von den lustigen Ulmern und Machoswki, deren Atem Baldi & Co. im Nacken spühren, brauche ich gar nicht anzufangen. Das ist richtiger Druck, aber doch auf einer ganz, ganz anderen Ebene.
Wir können hier -wie immer- irgendwo ein Mittelklasseteam erwarten. Sechs starke Importspieler werden das ganze mangels “deutscher” Alternativen, wie bei ca. 13- 15 anderen BBL- Teams auch, richten müssen. Einen Ami haben wir mit IMAC schon, Warte doch erstmal ab, wer überhaupt kommt, bevor ohne Team schon im Hochsommer die Abstiegskeule hervorgeholt wird.
Von der Qualität der “Deutschen” hängt meines Erachtens bei der hiesigen Zielsetzung überhaupt nichts ab. Bei den B´s ist das sicher was anderes, insbes. die beiden Euroleague Teams plus ALBA werden eine 9er oder 10er Rotation spielen müssen. Die Challenger aus Ulm und die Machowski- Combo werden sich aus Wettbewerbsgründen daran orientieren müssen, wenn sie nicht zurückfallen wollen. Aber Braunschweig doch nicht. Ich kann nach dem Mittmann- Gejammer nun das Schneiders Trübsalblasen bald nicht mehr hören.
Oder habe ich Dich mit den avisierten Plätzen 17/18 und dem etwas zweifelhaften Berlin Vergleich schlicht falsch verstanden?
-
stacy der vertrag war nicht garantiert, also quasi bis zum ende der Saison + 2 Jahre auf Wunsch des Vereins.
Und ich finde es schwer zu sagen der ist zu schlecht zu teuer, da einerseits qualität auch das Gehalt beeinflußt andererseits könnne wir seine Gehaltsforderungen nur mutmaßen und da find ich es immer wieder komisch das ohne Zahlen zu kennen überteuert gerufen wird. Erst recht wenn er letzte Saison auf viel Geld verzichtet hat(zumindest wenn es fehlgeschlagen wäre), um seinen Traum zu verwirklichen.
Zumindest wenn es Nick gehalt(das was NYP zahlen will) + 50.000€ heißt, sehe ich es nicht als überteuert an.
Edit: stacy das Berlin besser als wir ist, ändert nicht daran das 2 Rollenspieler zuwenig sind. In vergleich zu Berlin, dürfen unsere rollenspieler schwächer sein aber eine 8ter Rotation geht nicht gut, da können die Amis noch so gut sein.