Kader medi bayreuth 2013/14
-
Ich tippe auf Anthony King von den Artland Dragons.
Er ist sowohl offensiv als auch defensiv stark und verfügt über einen Mittel-/Halbdistanzwurf.Wie bitte wollt ihr den bezahlen? Selbst wenn der BBC nächstes Jahr tatsächlich über einen Etat von 3 Millionen verfügt, so gliche vermutlich der Gesamtetat (wovon ausgehend vermutlich ca. die Hälfte für Spieler zur Verfügung steht) des BBC dann maximal dem letztjährigen Spieleretat der Dragons. Und Anthony King wird sicherlich einer der besseren Verdiener bei den Dragons gewesen sein. Wenn er Quakenbrück verlässt, geht er mit Sicherheit zu einem renommierten Klub, der bestenfalls international vertreten ist, aber ganz sicher nicht nach Bayreuth.
Es wird die Zukunft zeigen, ob der Blick von oben herab auf Bayreuth aus Quakenbrücker Sicht weiterhin angezeigt ist.
Es könnte durchaus sein, dass man sich vielleicht bald in derselben Etat-Kategorie wiederfindet.
Während in Bayreuth der Etat-Pfeil nämlich nach oben zeigt, könnte es im Artland vielleicht umgekehrt sein. Es geistert da ja so einiges durch das Netz und durch gut informierte Monatsmagazine. Aber du wirst uns ja sicher aufklären können, ob das wirklich stimmt.:-)) -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Und an SirMichael, ich habe lange mitgelesen bis ich in der vergangen Saison hier das erste mal was geschrieben habe, manches hat beeindruckt manches überzeugt. Kommentare von Ihnen waren da eher nicht dabei.
Scheinbar gehen da die Meinungen auseinander, was ein Kommentar ist
„Ein Kommentar bezieht sich häufig auf ein aktuelles Ereignis (z. B.
aus dem Bereich der Politik, der Wirtschaft, des Sports, der Wissenschaft
und Forschung).
Er ist eine persönliche, also bewusst subjektive Stellungnahme eines
Kommentators zu diesem Ereignis.“Ok ich verspreche, ich verwende nie wieder das Wort Kommentar! Wobei ein Kommentar in meinem Verständnis auch ein Meinungsbeitrag zu einem Thema ist aber egal.
Wie wäre es aber SirMichael, Sie klären und auf, warum wir nur diese zwei Möglichkeiten haben. Entweder vorbehaltslos das Logo akzeptieren oder den Sponsor verlieren? Haben Sie da Insiderwissen? Worauf bauen Sie Ihre Behauptung?
Habe kein Insiderwissen. Aber ich denke mal, dass man von Vereinsseite nicht eine vorbeugenden Unterwerfung unter das neue Logo gemacht hat, sondern, dass der Sponsor da seine Vorstellungen schon mit Nachdruck vorgebracht hat.
Erinnern wir uns doch nur mal an Fußball Eintracht Braunschweig. Die Firma Jägermeister war seinerzeit der wohl erste Unternehmer der bei einem Sportclub als Großsponsor eingestiegen ist. Die Liga ließ nicht zu, dass der Verein in Jägermeister Braunschweig umfirmierte. Also, was machte man dann?? Das Vereinslogo der Eintracht wurde umgestrickt und der Hirsch vom Jägermeister war plötzlich das Clubabzeichen.
Da sollten wir doch froh sein, dass Medi nicht eine Orthese oder eine Prothese ins neue Logo bringen wollte, sondern ein eher unaufdringliches Logo dabei herauskam
Vielleicht bewegt sich ja noch was aufgrund der angeregten Diskussion, aber dass das heute solche Wogen aufwirft, ist in meinen Augen etwas übertrieben. Bei Steiner Bayreuth war ein Fernglas im Logo und daran störte sich niemand und es sprang ein Double dabei heraus
-
Ein Adam Chubb (so ein Typ Center) würde mir auch gut gefallen. Er hat aber wie schon erwähnt in Oldenburg verlängert, ausserdem wäre er niemals finanzierbar. Genauso ein King von Quakenbrück. Würde ich auch in Bayreuth gerne sehen, doch finanzierbar ist er wohl kaum. Also können wir diese beiden mal abhaken.
Anderson aus Wübu auf der 4 wäre eine Granate. Finanziell aber wohl auch nicht stemmbar.
Byars von Berlin möchte ich nicht sehen, er ist für mich ein reiner 3er. Da wäre mir Thomas schon lieber.Spieler wie Chubb,King,Anderson oder auch Thomas wären für Bayreuth erste Sahne, aber leisten können wir uns davon keinen. Ausser es gäbe andere Gründe die für Bayreuth sprechen würden.
Wir haben bereits ein solides Gerüst, so dass man sich zwecks Neuverpflichtungen noch schön Zeit lassen kann, um dann einen der Wunschspieler zubekommen.
-
Cain ist nicht ganz sicher weg, aber was Krunic so beim Fantalk raushören hat lassen, möchte der Verein die Option gern ziehen.
der Verein hat keine Option, sondern der Spieler
Wenn der Verein nicht mit einem Spieler verlängern möchte, dann wird sich das am Ende auch durchsetzen.
-
Cain ist nicht ganz sicher weg, aber was Krunic so beim Fantalk raushören hat lassen, möchte der Verein die Option gern ziehen.
der Verein hat keine Option, sondern der Spieler
Nein, Verein UND Spieler haben Option!
-
Um Himmels willen, bitte keinen Frease. Aber King oder Turek wären schon ganz gute Optionen und wenn AlBoD schon schreibt, dass wir vielleicht sogar etwas höher ansetzen können dann darf man wirklich gespannt sein. Vielleicht wird das ja das “Zuckerl” für den Start des Dauerkartenverkaufes !
-
Warum denn immer die Bekannten Gesichter. Ich hätte nix gegen einen jungen, bestens gescouteten Ami-Center der so einschlägt wie Joe!
-
ich hät auch mal einen vorschlag: einen center mit einem jumpshot!!!
chubb - (außer dass er vertrag hat) nicht unsere preisklasse
frease - bryant für arme und ohne wurf –-> nein danke
king - wäre ein guter kandidat, aber nicht unsere preisklasse und wird playoffs spielen wollen --> eher nicht
mcghee - wenn er denn die baustellen (pässe fangen, freiwürfe) verbesseren würde, könnte man drüber reden. glaube aber nicht dass er das macht --> eher nein
turek - gute größe, wurf vorhanden, freebies 70%+, available --> für nen guten preis, wieso nicht??ist nur eine zusammenfassung des spekulatius. halte mich vorerst raus aus den gerüchten
und warte auf einen post von AlBoD -
Um mal wieder auf mögliche Neuzugänge für uns zu kommen - was haltet Ihr von John Turek Lubu- er ist zweitbester Center in der Effiktivitaet und vierbester Rebounder der BBL. Oder soll doch wieder unser Gary McGhee zurückkommen ? Auch seine Werte sind ja nicht so schlecht 3. Platz beim Rebound und 9. Platz Effekt. Was haltet Ihr davon?
John Turek ist ein Guter. Auch war Gary McGhee nicht so ganz schlecht wie er hier oft geredet wurde. Aber ich denke nach den Veränderungen am letzten Sonntag können wir schon noch eine ganz andere Hausnummer auf der Centerposition erwarten. Wohl keinen Bryant aber doch vielleicht einen ähnlich guten nur nicht ganz so teuer. Wer sind denn da die Kandidaten?
Hat er schon einmal BEKO-BBL gespielt?
Sonst wird es ja eine Suche im Heuhaufen -
Um mal wieder auf mögliche Neuzugänge für uns zu kommen - was haltet Ihr von John Turek Lubu- er ist zweitbester Center in der Effiktivitaet und vierbester Rebounder der BBL. Oder soll doch wieder unser Gary McGhee zurückkommen ? Auch seine Werte sind ja nicht so schlecht 3. Platz beim Rebound und 9. Platz Effekt. Was haltet Ihr davon?
John Turek ist ein Guter. Auch war Gary McGhee nicht so ganz schlecht wie er hier oft geredet wurde. Aber ich denke nach den Veränderungen am letzten Sonntag können wir schon noch eine ganz andere Hausnummer auf der Centerposition erwarten. Wohl keinen Bryant aber doch vielleicht einen ähnlich guten nur nicht ganz so teuer. Wer sind denn da die Kandidaten?
Hat er schon einmal BEKO-BBL gespielt?
Sonst wird es ja eine Suche im HeuhaufenEiner der effektivsten Center bis zu seinem Abschied war Darren Fenn. BBL Erfahren in Bremerhaven, Bamberg und Quakenbrück. Mit 33 als Center auf jeden Fall noch in den “guten Jahren”. Zuletzt in Japan aktiv.
Dageben spricht, das Krunic eigentlich nie Center unter sich hatte, die auch 3er werfen können. Vielleicht lohnt sich ja ein Blick in die EWE Kader der vergangenen Jahre… -
Um mal wieder auf mögliche Neuzugänge für uns zu kommen - was haltet Ihr von John Turek Lubu- er ist zweitbester Center in der Effiktivitaet und vierbester Rebounder der BBL. Oder soll doch wieder unser Gary McGhee zurückkommen ? Auch seine Werte sind ja nicht so schlecht 3. Platz beim Rebound und 9. Platz Effekt. Was haltet Ihr davon?
John Turek ist ein Guter. Auch war Gary McGhee nicht so ganz schlecht wie er hier oft geredet wurde. Aber ich denke nach den Veränderungen am letzten Sonntag können wir schon noch eine ganz andere Hausnummer auf der Centerposition erwarten. Wohl keinen Bryant aber doch vielleicht einen ähnlich guten nur nicht ganz so teuer. Wer sind denn da die Kandidaten?
Hat er schon einmal BEKO-BBL gespielt?
Sonst wird es ja eine Suche im HeuhaufenEiner der effektivsten Center bis zu seinem Abschied war Darren Fenn. BBL Erfahren in Bremerhaven, Bamberg und Quakenbrück. Mit 33 als Center auf jeden Fall noch in den “guten Jahren”. Zuletzt in Japan aktiv.
Dageben spricht, das Krunic eigentlich nie Center unter sich hatte, die auch 3er werfen können. Vielleicht lohnt sich ja ein Blick in die EWE Kader der vergangenen Jahre…Könnte bezahlbar sein……
http://basketball.usbasket.com/player/Aron_Baynes
/San_Antonio_Spurs/66030
Aber besser als McGhee ?Edit meint: ist bestimmt falsch, da kein “ic” hintendran ist
-
Wenn Krunic bei der Spielerauswahl bei uns so ein Händchen hat wie einst bei Oldenburg (v.a. Rickey Paulding), kann er so viele -ic Spieler holen, wie er will.
-
Wenn Krunic bei der Spielerauswahl bei uns so ein Händchen hat wie einst bei Oldenburg (v.a. Rickey Paulding), kann er so viele -ic Spieler holen, wie er will.
nur zu alt sollten Sie nicht sein
-
Hier geistern ja Namen rum
Ich glaube Krunic wird sich für keinen von den Genannten entscheiden und jemand völlig neuen und bislang unbekannten aus dem Hut zaubern. Der hat schon exzellente Kontakte und auf den Preis wirds letztendlich auch ankommen. So hat z.B. damals ein Alex Nadjfeji unter Krunic in Bonn angefangen und eine ziemlich beeindruckende Bundesliga-Karriere hingelegt -
Bryan soll aus Italien den mitbringen… … dann wäre ich schon zufrieden:
http://basketball.eurobasket.com/player/Gani_Lawal/Acea_Virtus_Roma/136413
-
Bryan soll aus Italien den mitbringen… … dann wäre ich schon zufrieden:
http://basketball.eurobasket.com/player/Gani_Lawal/Acea_Virtus_Roma/136413
Da hätte ich auch nichts dagegen
-
Cain ist nicht ganz sicher weg, aber was Krunic so beim Fantalk raushören hat lassen, möchte der Verein die Option gern ziehen.
Bitte um Erläuterung dieses Postings!
Ich gehe davon aus, dass Cain weg ist, wenn beide Seiten die Option auf eine weitere Vertragsdauer nicht wahrnehmen.
Eine aktives Handeln von medi, damit Cain weg ist, ist doch nicht erforderlich oder täusche ich mich da?Der Verein und Cain haben die Option den Vertrag aufzulösen sprich einfach nicht um 1 Jahr zu verlängern. Krunic sagte beim Fantalk, das er mit den letzten Leistungen nicht zufrieden war und die Situation sehr schwierig war. Medi ist neuer Haupt-und Namenssponsor (und das ist auch gut so) die haben im Endeffekt 0 mitzureden wer bleiben, gehen oder kommen soll schließlich haben die sich nur den Namen erkauft und nicht den gesamten Verein. Ich hoffe ich konnte deine Frage beantworten
-
Meine persönliche Wunschaufstellung für die kommende Spielzeit deckt sich mit der von Chrissomat:
Hamilton / Schmitz
Bailey / Simon
Typ Thomas / Zeis
Typ Peavy / Wyrick
McGhee / HeydenAus meiner Sicht ist es ein absolutes Muss, dass der neue 3er einen starken Wurf von außen hat, da ja Kevin und Bryan nicht die aller sichersten Schützen sind.
Der neue 4er sollte einen stabilen Halbdistanzwurf und als die Zugabe ein vernünftiges Low-Post Game haben (Typ wie Nathan Peavy! - irgendwie fällt mir gerade kein anderer Spieler ein, der das Gesamtpaket ähnlich wie Peavy drauf hat ?!). Diese Kombination zu finden ist wohl brutal schwierig.
Falls wir also auf der 3 und 4 zwei offensivstarke Spieler bekommen, würde McGhee meines Erachtens richtig gut dazu passen. Denke aber, dass Krunic was anderes probiert und einen neuen 5er holt, was ja auch völlig okay ist…Grundsätzlich halte ich es wie UweBT und habe auch vollstes Vertrauen in Krunic. Aus der Ferne betrachtet sah ich seine Stärken vor allem in der Auswahl von richtig starken Spielern und hielt ihn weniger für den großen Taktikfuchs. Anders gesagt erschien es mir immer so, dass Krunic vor allem in der Off-Season den Grundstein für seine Erfolge gelegt hat. Daher und aufgrund der Tatsache, dass für unsere Verhältnisse bereits ein super Grundgerüst vorhanden ist, erwarte ich (für unsere Verhältnisse) ein bärenstarkes Team, das richtig viel Spass machen wird.
In unseren 3 Jahren in der Beko-BBL hatten wir noch keinen starken Low-Post Spieler. Hier hoffe ich, dass Krunic einen findet, der auch mal mit dem Rücken zum Korb spielen kann und endlich mal ein vernünftiges Inside-Spiel etabliert.Noch kurz zu Brandon Thomas: Er wäre ein absoluter Traum und würde von seinen Anlagen perfekt in unser neues Team passen. Seine Art zu spielen gefällt mir extrem gut und er ist für mich einer der wenigen Spieler, bei dem es einfach immer Spass macht ihn spielen zu sehen. Dazu scheint er ein cooler Typ zu sein. Bleibt nur das kleine Problem, dass wir uns ihn leider nicht leisten können. Aber träumen darf man ja zumindest…
-
Interessanter Bericht nochmal zu den letzten Tagen:
http://www.bbc-bayreuth.de/news/540/details_16.htmDie dortige pdf mit der Baustein-Aktion ist auch interessant (und man bekommt das erste Mal einen Eindruck von der Wirkung des neuen Auftritts/Logos; bin ich froh, kein “on fire” mehr zu sehen)
-
Das Logo wird noch mal überarbeitet.
Woher hast du die Information?
Die offizielle Meldung von medi bayreuth heute sagt was anderes:
“Neben vielen positiven Stimmen zur neu geschlossenen Kooperation werden vor allem im Internet der neue Teamname und das Logo heiß diskutiert. „Mit Peter Schmidt haben wir den ‚Godfather of Logo-Design‘ mit ins Boot geholt. Er hat schon Logos für Premium-Marken wie Krombacher, Boss oder Käfer designed. Natürlich werden die hartgesottenen Fans am Anfang das neue Design mit Skepsis betrachten. Dennoch sind wir uns ssicher, dass das Logo und das Namenssponsoring langfristig ein voller Erfolg wird und beiden Seiten den nötigen Benefit bringt”
-
-
Das Logo wird noch mal überarbeitet.
Woher hast du die Information?
Die offizielle Meldung von medi bayreuth heute sagt was anderes:
“Neben vielen positiven Stimmen zur neu geschlossenen Kooperation werden vor allem im Internet der neue Teamname und das Logo heiß diskutiert. „Mit Peter Schmidt haben wir den ‚Godfather of Logo-Design‘ mit ins Boot geholt. Er hat schon Logos für Premium-Marken wie Krombacher, Boss oder Käfer designed. Natürlich werden die hartgesottenen Fans am Anfang das neue Design mit Skepsis betrachten. Dennoch sind wir uns ssicher, dass das Logo und das Namenssponsoring langfristig ein voller Erfolg wird und beiden Seiten den nötigen Benefit bringt”
Hat eine Pressefrau des NK getwittert.
-
Zu euren Logostreit
Schaut mal das Firmenlogo von medi an, dann das vom Basketball und danach sollte es jedem klar sein - beide sind stimmig im Bezug zueinander. Es kann doch keiner erwarten, dass seitens eures Sponsors mit zwei unterschiedlich bzw. ohne Bezug zueinander stehenden Logos operiert wird.
medi will durch das Sponsoring einen höheren Aufmerksamkeitsgrad in bestimmten Sportbereichen erzielen und da kann ich nicht, nur um Fans zu gefallen, einen “Apfel” auf der Basketballseite haben und auf der Firmenseite eine “Banane”.
Meint ihr Ratiopharm oder Brose oder S.Oliver würden nicht in Bezug stehende Logos akzeptieren? Garantiert nicht!
Und merkt euch eines …… wer zahlt, der bestimmt!
-
Zu euren Logostreit
Schaut mal das Firmenlogo von medi an, dann das vom Basketball und danach sollte es jedem klar sein - beide sind stimmig im Bezug zueinander. Es kann doch keiner erwarten, dass seitens eures Sponsors mit zwei unterschiedlich bzw. ohne Bezug zueinander stehenden Logos operiert wird.
medi will durch das Sponsoring einen höheren Aufmerksamkeitsgrad in bestimmten Sportbereichen erzielen und da kann ich nicht, nur um Fans zu gefallen, einen “Apfel” auf der Basketballseite haben und auf der Firmenseite eine “Banane”.
Meint ihr Ratiopharm oder Brose oder S.Oliver würden nicht in Bezug stehende Logos akzeptieren? Garantiert nicht!
Und merkt euch eines …… wer zahlt, der bestimmt!
Volle Zustimmung poldibär. Es scheint doch noch so manche Realisten im Bereich Basketball zu geben
-
Zu euren Logostreit
Schaut mal das Firmenlogo von medi an, dann das vom Basketball und danach sollte es jedem klar sein - beide sind stimmig im Bezug zueinander. Es kann doch keiner erwarten, dass seitens eures Sponsors mit zwei unterschiedlich bzw. ohne Bezug zueinander stehenden Logos operiert wird.
medi will durch das Sponsoring einen höheren Aufmerksamkeitsgrad in bestimmten Sportbereichen erzielen und da kann ich nicht, nur um Fans zu gefallen, einen “Apfel” auf der Basketballseite haben und auf der Firmenseite eine “Banane”.
Meint ihr Ratiopharm oder Brose oder S.Oliver würden nicht in Bezug stehende Logos akzeptieren? Garantiert nicht!
Und merkt euch eines …… wer zahlt, der bestimmt!
Ich denke damit können wir das Kapitel “LOGO” schliessen. Dankeschön
-
Ich persönlich würde Gary McGhee gerne wieder in Bayreuth auflaufen sehen. Er ist nicht nur ein sympathischer Typ, er ist auch ein hervorragender Verteidiger. Es wird wenige Center geben, die bei einer so effektiven Verteidigung nur bei einem einzigen Heimspiel 5 Fouls abbekommen. Er hat auch seinen Freiwurf verbessert. Allerdings muss er dringend an seiner Ballbehandlung und an den Mitteldistanzwürfen arbeiten, aber das weiß er mit Sicherheit selbst am besten.
Lassen wir uns überraschen, ob Predrag Krunic Möglichkeiten sieht, Gary in sein Konzept einzubauen
-
Gerade Gary McGhee hatte sicher keine leichte Saison. Er ist zwar von Verletzungen verschont geblieben, hat aber ein völlig neues Umfeld und einer Erwartungshaltung entsprechen müssen, die für einen jungen Spieler sicher nicht leicht zu erfüllen war.
Die Situation um einen Trainer, der zum Schluß den Draht zur Mannschaft vollkommen verloren zu haben scheint, ist da sicher auch nicht hilfreich gewesen. -
Zu euren Logostreit
Schaut mal das Firmenlogo von medi an, dann das vom Basketball und danach sollte es jedem klar sein - beide sind stimmig im Bezug zueinander. Es kann doch keiner erwarten, dass seitens eures Sponsors mit zwei unterschiedlich bzw. ohne Bezug zueinander stehenden Logos operiert wird.
medi will durch das Sponsoring einen höheren Aufmerksamkeitsgrad in bestimmten Sportbereichen erzielen und da kann ich nicht, nur um Fans zu gefallen, einen “Apfel” auf der Basketballseite haben und auf der Firmenseite eine “Banane”.
Meint ihr Ratiopharm oder Brose oder S.Oliver würden nicht in Bezug stehende Logos akzeptieren? Garantiert nicht!
Und merkt euch eines …… wer zahlt, der bestimmt!
Ich mach mir die Welt wie sie mir gefällt… ich könnte jetzt noch ein paar Beispiele von schönen Basketballlogos bringen, bei denen ein Sponsor mit untergebracht wurde. Tipp: Man kann das eigene Firmenimage auch durch ein ansprechendes Logo verbessern, aber ein Logo der Marke “Arztpraxis” hilft da wohl eher nicht weiter. Aber offensichtlich hilfen diese ganzen Hinweise bei ein paar Leuten hier nix immerhin hat ja inzwischen auch der BBC erkannt, dass das Logo nicht so toll ist und das es nochmal überarbeitet wird.
-
Vielleicht sollte man mal einen Logopäden einschalten
-
Gerade Gary McGhee hatte sicher keine leichte Saison. Er ist zwar von Verletzungen verschont geblieben, hat aber ein völlig neues Umfeld und einer Erwartungshaltung entsprechen müssen, die für einen jungen Spieler sicher nicht leicht zu erfüllen war.
Die Situation um einen Trainer, der zum Schluß den Draht zur Mannschaft vollkommen verloren zu haben scheint, ist da sicher auch nicht hilfreich gewesen.Grundsätzlich hast du schon recht. Aber: Gary hat auch selbst einen gehörigen Teil zu der Erwartungshaltung beigetragen und Bayreuth war nicht seine erste OutsideUS-Station. Mit mehr Zurückhaltung seinerseits hätte er es wahrscheinlich einfacher gehabt.
-
Ich kenne aber Menschen, die sind bei einem Arbeitsplatzwechsel innerhalb Deutschlands an der Mentalität der Menschen gesscheitert. Ich habe einen großen Respekt, an jeden der sich auf eine so große Veränderung einlässt und das die spielerische Qualtiät da erstmal leiden kann, das kann ich mir sehr gut vorstellen. Gehandelt wurde er ja zu Beginn der letzten Saison als der Königstransfer. Er hätte auch für mich eine Chance verdient, wenn er denn will.