Kader medi bayreuth 2013/14
-
egal wer denn geht oder kommt, was ich mir wünschen würde, wäre ein klarer go-to-guy.
jemand der auch gerne mal während des spiels untertauchen kann, aber zur crunchtime voll da ist und
den ball in seinen händen haben will und ihn erfolgbringend einnetzen kann.zu den sponsor: sehr schön, dass man jemanden gefunden hat. ging ja relativ fix, wahrscheinlich ein partner, der aufstockt oder in den letzten jahren schon geliebäugelt hat mit einem engagement.
freut mich sehr. das heißt, die finanzen sind zu einem guten teil gesichert. -
Man wird NIE zu 100% eine positive Chemie im Team haben. Auch in dieser Saison war die Chemie untereinander nicht immer perfekt.
… 100 % sicherlich nicht, aber in Hagen, Weißenfels, auch in Tübingen und Oldenburg sah das diese Saison nicht schlecht aus…
-
Sorry Staiger macht mal gar keinen Sinn. Für mich haben wir hier mit Simon einen guten Mann. Staiger ist für mich ausserdem ein reiner 2er. Und dass man mit zwei deutschen auf der 2 in die Saison geht, glaube ich kaum.
Und Ovcina hat seinen Zenit überschritten. Er war in Gießen gut, weil alles über ihn lief. Will man den Klasssenerhalt früher schaffen und sich verbessern, dann ist Ovcina nicht die richtige Wahl.
-
Ich hoffe auch nicht dass es Ovcina wird. Wir brauchen zwar einen erfahrenen Center, aber zu alt sollte er auch nicht sein. Denke mal es wird ein
Ami/Osteuropäer mit durchschnittler Defense und recht gutem 2er Schuss aus der Nah/Mitteldistanz. Also Staiger für die 2 halte ich für quatsch. 1. Wird er zu teuer sein und 2. wird er sich wenn dann einem Club anschließen der in die Playoffs kommt. Da er bei Tübingen schon viel Einsatzzeit bekommen hat wäre ein Wechsel zu einem schlechteren Club (jedenfalls lt Tabelle) meiner Meinung nach unsinnig.
Hoffe am am meisten, dass sich der BBC mit Bailey einig wird. Im NK wird ja von großem Interesse beider Seiten gesprochen. Quelle http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/klares_votum_fuer_bryan_bailey_151548
Ein ausschlaggebender Punkt könnte auch die Familie sein. Bailey lebt ja schon längere Zeit in Deutschland, aber am Ende wird wohl das Geld entscheident sein. Viele Jahre auf Top Niveau wird er nicht mehr spielen. -
Ich hoffe auch nicht dass es Ovcina wird. Wir brauchen zwar einen erfahrenen Center, aber zu alt sollte er auch nicht sein. Denke mal es wird ein
Ami/Osteuropäer mit durchschnittler Defense und recht gutem 2er Schuss aus der Nah/Mitteldistanz. Also Staiger für die 2 halte ich für quatsch. 1. Wird er zu teuer sein und 2. wird er sich wenn dann einem Club anschließen der in die Playoffs kommt. Da er bei Tübingen schon viel Einsatzzeit bekommen hat wäre ein Wechsel zu einem schlechteren Club (jedenfalls lt Tabelle) meiner Meinung nach unsinnig.
Hoffe am am meisten, dass sich der BBC mit Bailey einig wird. Im NK wird ja von großem Interesse beider Seiten gesprochen. Quelle http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/klares_votum_fuer_bryan_bailey_151548
Ein ausschlaggebender Punkt könnte auch die Familie sein. Bailey lebt ja schon längere Zeit in Deutschland, aber am Ende wird wohl das Geld entscheident sein. Viele Jahre auf Top Niveau wird er nicht mehr spielen.Staiger spielt auch nicht in Tübingen!
-
is sicherlich schön als spieler zu sehen, dass man wertgeschätzt wird und man ihn gerne in bayreuth sieht.
aber brian wirds nicht ausschließlich ums geld gehen, er ist auch familienvater.
das gesamtpaket von dem piotrowski spricht wird ohne zweifel mehr als nur lukrativ sein.
aber lasst ihn doch erst mal seine playoffs fertig spielen.
unsere kaderplanungen laufen doch eh nicht so schnell an. keine hektik!staiger sehe ich definitv nicht bei uns. wir haben mit nico die bessere weil komplettere hälfte des ehemaligen urspringsduo abgegriffen.
man muss sagen: der 2 jahresvertrag war GENIAL!! fand ihn letzte saison sehr gut und konstant.
was mich daher wundert sind die 19 “gegenstimmen” in der kurierumfrage. hallo?? nico ist ein topspieler!!
hätte er keinen vertrag wäre er weg, so gut hat er die saison gespielt!center werden erfahrungsgemäß zum schluss verpflichtet. schlicht weil jeder centimeter über 2,02m hart verhandelt wird.
klingt komisch, ist aber so. krunic und mchghee finde ich aber kein harmonisches duo.
sollte man einfach ziehen lassen. gibts bessere! -
… nur mal so …
weiß eigentlich einer, was Tony Gaffney macht?
Ist der immer noch in Spanien?
-
Bryan Bailey kommt bald zurück!
Ob nur kurz zum Abschied und wegen der Familie oder um tatsächlich zu verlängern, bleibt die Frage.
Quelle: Facebook, private Nachricht. -
die Mainwelle bringt im Interview mit Pio neben CEP noch flatex und cybex ins Gespräch.;)
-
… nur mal so …
weiß eigentlich einer, was Tony Gaffney macht?
Ist der immer noch in Spanien?
Gaffney spielt noch in Spanien. Hat mir damals in Bonn auch sehr gefallen, aber wohl zu teuer.
-
Wenn der Preis bei den Dauerkarten erhöht wird, dann wären die DK ja teurer, als wenn man sich einzelne Karten holt. Schon jetzt ist die Ersparnis marginal. Ich konnte bisher in keiner Saison mit meiner DK einen Vorteil erzielen, da ich immer ob krank, oder beruflich 2-3 Spiele verpasst habe. Habe also immer, wie vermutlich viele Andere, “draufgezahlt”. Dafür hatte der Verein mehr Planungssicherheit. Ich werde mir also genau ansehen, ob ich dieses Jahr wirklich mir eine DK kaufe. Warten wir mal ab, aber wenn es so kommt wie angedeutet, dann ist das mal wieder ein falsches Signal an die treuen Fans, die am Anfang der Saison schon das gesamte Geld auf den Tisch legen, ohne zu wissen, was sie dafür erhalten werden.
-
Also sollte es wirklich zu einer Preiserhöhung bei den DK kommen, dann finde ich das schon fast eine Frechheit. Zum einen waren wir letztes Jahr schon eine der führenden Mannschaften was den Preis bei DKs betrifft und was haben wir davon bekommen…nicht viel…
Außerdem ist ja noch nicht mal sicher, ob wir nächstes Jahr wieder 17 oder nur 16 Heimspiele haben. -
Die Aussagen im heutigen NK zur Zahl 3 interpretiere ich mal so:
Name neuer Trikotsponsor: CEP
Vetragslaufzeit: 3 Jahre
Saisonetat: > 3,0 Mio. EuroPunkt 2 interpretiere ich auch so. Aber 800.000 Euronen mehr Etat (Etat 2012/13 war ja 2,2 Mio Euro) wäre dann aber schon eine Ansage. Als Hauptsponsor kann ich mir aber auch MEDI vorstellen. Ironie an: Vielleicht bekommen wir aber auch 3 Hauptsponsoren, die sich ein riesen Paket teilen. Ironie aus. Piotrowski hat es aber auch drauf, es spannend zu machen. Noch 14 Tage warten bis zur Vorstellung des Hauptsponsors ist für die Fans aber noch eine lange Zeit. Bin mal gespannt, wie er die Spannung so lange hoch halten will. Anderseits muß man ja auch sagen, dass wenn der Hauptsponsor mehr investiert, als der letzte, Tennet noch als kleiner Sponsor bleibt und Flatex noch mal drauflegt, man schon an diese hohe Summe rankommen könnte. Wäre für den BBC enorm wichtig, um in der BBL mit den anderen mithalten zu können. (und in ferner Zukunft an den Play-offs zu schnuppern).
Gruß
BBC-Dalmi -
Im NK(print) orakelt Pio recht geheimnisvoll mit der Zahl 3 rum
Die Tageskartenpreise sollen nicht erhöht werden - dafür wohl die Dauerkarten?
Es bleibt spannend - hoffentlich weiterhin nur positivIch kann mir nicht vorstellen, dass die DK geldmäßig erhöht wird. Eher kann ich mir vorstellen, dass dann die Vorbereitungsspiele nicht mehr in den DK enthalten sind (versteckte Preiserhöhung). Werde mir dann aber trotzdem wieder eine DK holen, denn den guten Platz, den ich habe, würde ich mit einem Einzelticket bestimmt nicht mehr bekommen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Wenn der Preis bei den Dauerkarten erhöht wird, dann wären die DK ja teurer, als wenn man sich einzelne Karten holt. Schon jetzt ist die Ersparnis marginal. Ich konnte bisher in keiner Saison mit meiner DK einen Vorteil erzielen, da ich immer ob krank, oder beruflich 2-3 Spiele verpasst habe. Habe also immer, wie vermutlich viele Andere, “draufgezahlt”. Dafür hatte der Verein mehr Planungssicherheit. Ich werde mir also genau ansehen, ob ich dieses Jahr wirklich mir eine DK kaufe. Warten wir mal ab, aber wenn es so kommt wie angedeutet, dann ist das mal wieder ein falsches Signal an die treuen Fans, die am Anfang der Saison schon das gesamte Geld auf den Tisch legen, ohne zu wissen, was sie dafür erhalten werden.
Erzähl mal, wer, wann und wo angeutet hat, dass die DK-Preise erhöht werden sollen???
-
Die Aussagen im heutigen NK zur Zahl 3 interpretiere ich mal so:
Name neuer Trikotsponsor: CEP
Vetragslaufzeit: 3 Jahre
Saisonetat: > 3,0 Mio. EuroMit dieser “3” könnten wir wohl sehr gut leben. Schau mer mal.
Was die Preise angeht kann ich mir nicht vorstellen das da an der Schraube gedreht wird. Mann hat sehr wohl bei der Vereinsführung mitbekommen das man mit der letzten Erhöhung den Bogen fast überspannt hat. Eine erneute Erhöhung, bei den ohnehin schon TOP 5 Eintrittspreisen, kann man sich glaube ich nicht erlauben.
Wenn das doch kommen sollte muß sich sportlich aber einiges nach oben bewegen, sonst bleibt der gemeine “normale” Zuschauer vermehrt aus! -
würde mich auch interessieren.
vielleicht ist eine weitere Stufung denkbar? sprich: die sehr guten/guten Sitzplätze werden teurer, während die anderen zumindest gleich bleiben? -
… nur mal so …
weiß eigentlich einer, was Tony Gaffney macht?
Ist der immer noch in Spanien?
Gaffney spielt noch in Spanien. Hat mir damals in Bonn auch sehr gefallen, aber wohl zu teuer.
… mir auch … würde der nicht gut zu einem pass first 1er, wie unserem Kevin passen ??? Hat doch in Bonn mit Jordan auch gut geklappt. Ich habe gehört, der Vertrag in Spanien wurde aufgelöst … und das Geld … ich bin der Meinung, auf den key-Positionen sollte man dann auch endlich was in die Hand nehmen … Cain war auch sicherlich nicht umsonst ( in gewisser Weise aber wieder doch ). Und wer ruft jetzt Krunic an ???
-
Sag es ihm doch gleich selber
Er kommt zum Fan-Talk am 16.5. in die Winkellosalm ! -
Wenn ein finanziell doch etwas besser ausgestattetes team wie bonn einen gaffney nicht bezahlen kann, dann wird das der bbc (nach einer ordentlichen siason in spanien) sicherlich erst recht nicht können.
-
Wenn ein finanziell doch etwas besser ausgestattetes team wie bonn einen gaffney nicht bezahlen kann, dann wird das der bbc (nach einer ordentlichen siason in spanien) sicherlich erst recht nicht können.
… weißt Du, warum der Vertrag in Spanien vorzeitig aufgelöst wurde ???
-
Wenn ein finanziell doch etwas besser ausgestattetes team wie bonn einen gaffney nicht bezahlen kann, dann wird das der bbc (nach einer ordentlichen siason in spanien) sicherlich erst recht nicht können.
… weißt Du, warum der Vertrag in Spanien vorzeitig aufgelöst wurde ???
Ausstehende Gehälter.
-
Wenn ein finanziell doch etwas besser ausgestattetes team wie bonn einen gaffney nicht bezahlen kann, dann wird das der bbc (nach einer ordentlichen siason in spanien) sicherlich erst recht nicht können.
… weißt Du, warum der Vertrag in Spanien vorzeitig aufgelöst wurde ???
Ausstehende Gehälter.
@frankgrimes
… Du siehst … warum sollte man - bei wahrscheinlich steigendem Etat - nicht auch einmal ambitioniert denken?
Auch Deutschland und die BBL haben mittlerweile sicherlich einige soft facts zu bieten … -
Als Hauptsponsor kann ich mir aber auch MEDI vorstellen.
Wo ist der Unterschied zwischen Medi und CEP? CEP ist doch nur ein Markenname von Medi…
Auch die 3 Mio Etat müssen wir erstmal erreichen und ich glaube kaum das wir in 2 Wochen schon den kompletten Etat für kommende Saison haben (umso besser, wenn es doch so wäre).
Für mich wäre es schon gut, wenn der Hauptsponsor das bezahlt, was TenneT in der vorletzten Saison zahlte. Eine Steigerung zu dem wahrscheinlich niedrigeren Betrag der letzten Saison muss ja das mindeste sein, um konkurrenzfähig zu bleiben. -
Sorry, aber Gaffney könnt ihr Euch NIE IM LEBEN leisten.
-
Sorry, aber Gaffney könnt ihr Euch NIE IM LEBEN leisten.
… keine Angst … in der Pre-Season schon … da waren letztes Jahr noch ganz andere Namen unterwegs …
-
Sorry, aber Gaffney könnt ihr Euch NIE IM LEBEN leisten.
Das hätten sicher einige auch gesagt, wenn der Name Reiner nach dem Aufstieg in einem Forum genannt worden wäre
-
Also ich habe heute auch gehört, dass Beens gegangen worden ist… Wir müssen uns es ja scheinbar leisten können einen Geschäftsführer von dem Kaliber zu entlassen. Ihm haben wir angeblich auch den neuen Hauptsponsor zu einem Großteil zu verdanke (mal abgesehen zur Lizens ohne Auflagen - ob wir das nächstes Jahr ohne ihn auch schaffen? - )
Jedenfalls was sehr interessant ist, dass wir angeblich ebenfalls einen Namenssponsor bekommen…
Quelle werd ich nicht bekannt geben… -
Vielleicht war er auch nur “ber atungsresitent”
-
Also ich habe heute auch gehört, dass Beens gegangen worden ist… Wir müssen uns es ja scheinbar leisten können einen Geschäftsführer von dem Kaliber zu entlassen. Ihm haben wir angeblich auch den neuen Hauptsponsor zu einem Großteil zu verdanke (mal abgesehen zur Lizens ohne Auflagen - ob wir das nächstes Jahr ohne ihn auch schaffen? - )
Jedenfalls was sehr interessant ist, dass wir angeblich ebenfalls einen Namenssponsor bekommen…
Quelle werd ich nicht bekannt geben…wenn ich immer dieses Jungfrauengehabe (Quelle werde ich nicht bekannt geben) lese, gewollt hätte ich schon aber getraut habe ich mich nicht. Mit Beens gab es kein gegenseitiges Verständnis und somit hat man sich auch gegenseitig getrennt. Mit dem Hauptsponsor hat er überhaupt nichts zu tun. Der wurde schon von den Verantwortlichen bevor ein Beens überhaupt nur an Bayreuth dachte vertraglich festgemacht. Lizenz war daher auch kein Verdienst von Beens sondern eine Folge der vorher erfolgten Arbeit. Also nicht immer nur etwas verbreiten und dann ich kann nicht sagen von wem verlautbaren lassen, sondern entweder aus eigener Vermutung oder Quelle oder mit Quelle. Sonst werden hier Leute diffamiert die im Gegenteil sogar Großes geleistet haben.
-
Also ich habe heute auch gehört, dass Beens gegangen worden ist… Wir müssen uns es ja scheinbar leisten können einen Geschäftsführer von dem Kaliber zu entlassen. Ihm haben wir angeblich auch den neuen Hauptsponsor zu einem Großteil zu verdanke (mal abgesehen zur Lizens ohne Auflagen - ob wir das nächstes Jahr ohne ihn auch schaffen? - )
Jedenfalls was sehr interessant ist, dass wir angeblich ebenfalls einen Namenssponsor bekommen…
Quelle werd ich nicht bekannt geben…wenn ich immer dieses Jungfrauengehabe (Quelle werde ich nicht bekannt geben) lese, gewollt hätte ich schon aber getraut habe ich mich nicht. Mit Beens gab es kein gegenseitiges Verständnis und somit hat man sich auch gegenseitig getrennt. Mit dem Hauptsponsor hat er überhaupt nichts zu tun. Der wurde schon von den Verantwortlichen bevor ein Beens überhaupt nur an Bayreuth dachte vertraglich festgemacht. Lizenz war daher auch kein Verdienst von Beens sondern eine Folge der vorher erfolgten Arbeit. Also nicht immer nur etwas verbreiten und dann ich kann nicht sagen von wem verlautbaren lassen, sondern entweder aus eigener Vermutung oder Quelle oder mit Quelle. Sonst werden hier Leute diffamiert die im Gegenteil sogar Großes geleistet haben.
Na dann ist das ja optimal das du das klar gestellt hast. Und alle sind wieder etwas schlauer
-
Also ich habe heute auch gehört, dass Beens gegangen worden ist… Wir müssen uns es ja scheinbar leisten können einen Geschäftsführer von dem Kaliber zu entlassen. Ihm haben wir angeblich auch den neuen Hauptsponsor zu einem Großteil zu verdanke (mal abgesehen zur Lizens ohne Auflagen - ob wir das nächstes Jahr ohne ihn auch schaffen? - )
Jedenfalls was sehr interessant ist, dass wir angeblich ebenfalls einen Namenssponsor bekommen…
Quelle werd ich nicht bekannt geben…wenn ich immer dieses Jungfrauengehabe (Quelle werde ich nicht bekannt geben) lese, gewollt hätte ich schon aber getraut habe ich mich nicht. Mit Beens gab es kein gegenseitiges Verständnis und somit hat man sich auch gegenseitig getrennt. Mit dem Hauptsponsor hat er überhaupt nichts zu tun. Der wurde schon von den Verantwortlichen bevor ein Beens überhaupt nur an Bayreuth dachte vertraglich festgemacht. Lizenz war daher auch kein Verdienst von Beens sondern eine Folge der vorher erfolgten Arbeit. Also nicht immer nur etwas verbreiten und dann ich kann nicht sagen von wem verlautbaren lassen, sondern entweder aus eigener Vermutung oder Quelle oder mit Quelle. Sonst werden hier Leute diffamiert die im Gegenteil sogar Großes geleistet haben.
also dann ist die Namenssponsoren-Behauptung wohl auch nicht haltbar; wie auch immer: Schon genug gute Neuigkeiten in den letzten Tagen. Man könnte ja fast euphorisch werden…
-
Krunic holt uns schon wieder auf den Boden der Tatsachen zurück
http://www.nordbayerischer-kurier.de/nachrichten/bbc_trainer_noch_alles_offen_151968
Edit meint: vielleicht 2012/13 doch etwas über den Verhältnissen gelebt ? -
Auch wenn der Etat steigt, heißt es ja nicht, dass das Geld dann komplett in den Spieleretat fließt. Die neuen LED Banden kosten ja schon eine Menge Kohle. Dann müssen die Geschäftsführer ja auch noch bezahlt werden. Da der BBC ja zwei braucht, müssen dann auch zwei Gehälter gezahlt werden.Vielleicht wird doch in neue Hinterkorbtribühnen investiert, da die Stadt ja nichts zuschießen will. Da gibt es bestimmt die ein oder andere Investion, an die wir nicht einmal denken. Das jetzt der komplette Etat schon fest sehen soll, gehört in das Land der Märchen. Deshalb kann der Coach ja auch noch nicht sagen, wie viel vom Kuchen für ihn abfällt. Lassen wir uns überraschen.
Gruß
BBC-Dalmi