Kader medi bayreuth 2013/14
-
Kann jemand sagen, ob Kyle und Sead heute fit sind? Und was ist mit Tom (laut NK fällt er noch aus), was hat er eigenlich?
Freu mich auf später, endlich wieder HeimspielBei Kyle bin ich mir sicher das er wieder fit ist , mit ner Platzwunde spielen manche auch gleich wieder
-
Jetzt macht mal halblang… Wieso jetzt die positive Stimmung nehmen… Meiner Meinung könnte er auch gerne schreien “wo sind die Fans von medi Bayreuth”… Aber ist doch jetzt kein Weltuntergang. Heute ist Heimspiel gegen einen attraktiven Gegner . Die halle wird voll. Alle sind gespannt ob sehovic seine grandiose Leistung von Bamberg bestätigen kann.
Freut euch lieber aufs Spiel!Auf geht’s zum 3. Heimsieg!
Wenn du deine Stimmung und Seelenheil von den Beitraegen hier abhaengig machst…naja.
Das hat dem Spiel ueberhaupt nichts zu tun. Es nervt mich vom ersten Spieltag an. Stellt euch mal vor, ein bekannter Garagenproduzent waere Sponsor…“Wo sind die fans von Zapf?”Gabs die Diskussion auch schon, als “Steiner” durch die Halle gerufen wurde??
-
Jetzt macht mal halblang… Wieso jetzt die positive Stimmung nehmen… Meiner Meinung könnte er auch gerne schreien “wo sind die Fans von medi Bayreuth”… Aber ist doch jetzt kein Weltuntergang. Heute ist Heimspiel gegen einen attraktiven Gegner . Die halle wird voll. Alle sind gespannt ob sehovic seine grandiose Leistung von Bamberg bestätigen kann.
Freut euch lieber aufs Spiel!Auf geht’s zum 3. Heimsieg!
Wenn du deine Stimmung und Seelenheil von den Beitraegen hier abhaengig machst…naja.
Das hat dem Spiel ueberhaupt nichts zu tun. Es nervt mich vom ersten Spieltag an. Stellt euch mal vor, ein bekannter Garagenproduzent waere Sponsor…“Wo sind die fans von Zapf?”Gabs die Diskussion auch schon, als “Steiner” durch die Halle gerufen wurde??
Sorry, so alt bin ich noch nicht.
-
So die stärksten vier der letzten Saison sind “endlich” geschafft, man konnte ja sehen das wir eigentlich immer gut mit halten konnten leider ging uns dann immer die Spucke aus. Heut musste man sagen Long und Sosa haben uns am Ende abgeschossen, bei uns sind viele Dinger nicht reingegangen + eine “klasse” Leistung der Schiris.
Ab jetzt heißt es angreifen und ich denke mit dieser Mannschaft kann man das auch schaffen wenn man von Spiel zu Spiel denkt und sich nicht ablenken lässt.Armen
-
Jetzt macht mal halblang… Wieso jetzt die positive Stimmung nehmen… Meiner Meinung könnte er auch gerne schreien “wo sind die Fans von medi Bayreuth”… Aber ist doch jetzt kein Weltuntergang. Heute ist Heimspiel gegen einen attraktiven Gegner . Die halle wird voll. Alle sind gespannt ob sehovic seine grandiose Leistung von Bamberg bestätigen kann.
Freut euch lieber aufs Spiel!Auf geht’s zum 3. Heimsieg!
Wenn du deine Stimmung und Seelenheil von den Beitraegen hier abhaengig machst…naja.
Das hat dem Spiel ueberhaupt nichts zu tun. Es nervt mich vom ersten Spieltag an. Stellt euch mal vor, ein bekannter Garagenproduzent waere Sponsor…“Wo sind die fans von Zapf?”Gabs die Diskussion auch schon, als “Steiner” durch die Halle gerufen wurde??
Zu Steiner-Zeiten wurde immer nur “Steiner, Steiner” gerufen, das Bayreuth fiel da auch weg. Zu der Zeit, gab es solch überflüssige Diskussionen überhaupt nicht. Da freute sich der Fan, dass eine wunderbare Truppe tolle Spiele in der Ofra bot und Steiner eben dies ermöglichte.
Leute, Leute führt Euch mal vor Augen, warum eine Firma wie Medi, überhaupt Geld, und das nicht wenig, in die Hand nimmt, und den Bayreuther Erstligabasketball unterstützt. Da spielt freilich ein bisschen Lokalpatriotismus auch mit, aber das Hauptanliegen ist doch ganz sicher, dass das Unternehmen an Bekanntheit zunimmt.
Und es liegt doch auch mit an den Fans, denn keiner wird verbieten, dass die Halle lautstark “Bayreuth, Bayreuth” als Anfeuerung für das Team ruft
-
7 Spiele, nur zwei Siege & fünf Niederlagen. Das haben sich die meisten wohl anders vorgestellt.
Am Samstag gegen Würzburg ist die Mannschaft bereits unter Druck & es MUSS gewonnen werden. An eine Niederlage möchte ich aufjedenfall nicht denken.
Es sind immer gute Ansätze zuerkennen, aber letztendlich fehlt oft die Entschlossenheit & teilweise auch das Glück.
Dazu kommt ein weiteres großes Problem: Wyrick.
Er spielt keine Rolle & als 6. Ausländer können wir uns das nicht erlauben. Woran liegts?Er bekommt kaum Spielzeit, aber warum?
Ist er wirklich zu schlecht oder schenkt ihn Krunic einfach kein Vertrauen?! Alles unter 10 Minuten für einen Ausländer ist eine Frechheit, da passt etwas nicht.
-
Zu Steiner-Zeiten wurde immer nur “Steiner, Steiner” gerufen, das Bayreuth fiel da auch weg. Zu der Zeit, gab es solch überflüssige Diskussionen überhaupt nicht. Da freute sich der Fan, dass eine wunderbare Truppe tolle Spiele in der Ofra bot und Steiner eben dies ermöglichte.
Leute, Leute führt Euch mal vor Augen, warum eine Firma wie Medi, überhaupt Geld, und das nicht wenig, in die Hand nimmt, und den Bayreuther Erstligabasketball unterstützt. Da spielt freilich ein bisschen Lokalpatriotismus auch mit, aber das Hauptanliegen ist doch ganz sicher, dass das Unternehmen an Bekanntheit zunimmt.
Und es liegt doch auch mit an den Fans, denn keiner wird verbieten, dass die Halle lautstark “Bayreuth, Bayreuth” als Anfeuerung für das Team ruft
Wobei bei “Steiner” noch die Frage wäre ob sich das über die Jahre so entwickelt hat oder direkt forciert(?) wurde wie jetzt.
Ja, Medi zahlt, aber deswegen muss man aus einer Basketballmannschaft nicht gleiche eine Werbeplattform machen. Mir ist das zur Zeit etwas zu viel wie da überall Werbung gemacht wird. Man kann als Hauptsponsor auch ohne Dauerwerbung überall auftreten. Wirkt dann auch etwas sympathischer. -
Sichere Dreierschützen sind unser Problem !
Die Spielanlage der Mannschaft konnte man immer positiv sehen und sie war jedes Mal die meiste Zeit auf Augenhöhe mit diesen starken Gegnern - die S5 jedenfalls. Wenn weitere Mitwirkende mit Fehlern den Gegner aufbauen und leichte Punkte gestatten, kann ich PK durchaus verstehen, wenn er eben wenig Spielzeit gibt oder schnell wieder auswechselt. Er wird schließlich bei Misserfolgen auch hier im Forum als erster angegriffen und sogar in Frage gestellt.
Medis Engagement macht eine solche S5 erst möglich, nicht das der Stadt Bayreuth. Was haben die eigentlich davon, wenn hier schon deren Name nicht als Anfeuerungs- und Identifikationsruf gelten soll ? Vorsicht bitte mit solchen Querschlägern! Manches erinnert da an die Geschichte von den Heinzelmännchen: Wie war zu Bayreuth es doch so schön…… bevor eine Magd dem schönen Geschehen mit unbedachtem Daherreden den Garaus machte. -
Egal ob es der Stil eines Herrn Krunic ist oder sonst was. Eine so kleine Rotation, gegen Ulm ja praktisch nur noch 6 Mann, bringt uns nicht weiter. Die S5 wird so auf Dauer nur verheizt und das wird man, wenns so weiter geht, auch gegen die nicht sooo starken Teams merken.
Denn meißten ist sicher klar das unsere Bank nur 3 bis 4 halbwegs vernüftige Optionen hergibt, aber dann muß man die auch nutzen. Nur ein paar Minuten mehr für diese Bankspieler bringen erstens Spielpraxis, mit etwas Glück auch steigendes Leistungsvermögen dieser und vorallem die wichtige Entlastung der Leistungsträger um nicht wie nun schon mehrmals am ende einzubrechen sondern eventuell sogar noch zulegen zu können.Es ist richtig das gerade gegen Ulm auch in der ersten Hälfte schon andere Fehler gemacht wurden die zum relativ hohen Rückstand führten, aber medi war dann doch wieder drann, nur am ende halt wieder ohnen Kraft um es wirklich drehen zu können. Tja und da sind wir wieder mMn beim ersten Absatz!
-
Alles unter 10 Minuten für einen Ausländer ist eine Frechheit, da passt etwas nicht.
Und von wem ist das dann eine Frechheit???
Seh es wie du willst. Es ist einfach inaktzeptabel. Hättest meinen Post auch noch weiterlesen können.
-
Sehenswert, gerade eben auf Facebook gepostet von Bayreuth: fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1395380_632412253469860_703491990_n.jpg das alte Sportzentrum, da noch ohne Anbau der Oberfrankenhalle
-
Egal ob es der Stil eines Herrn Krunic ist oder sonst was. Eine so kleine Rotation, gegen Ulm ja praktisch nur noch 6 Mann, bringt uns nicht weiter. Die S5 wird so auf Dauer nur verheizt und das wird man, wenns so weiter geht, auch gegen die nicht sooo starken Teams merken.
Denn meißten ist sicher klar das unsere Bank nur 3 bis 4 halbwegs vernüftige Optionen hergibt, aber dann muß man die auch nutzen. Nur ein paar Minuten mehr für diese Bankspieler bringen erstens Spielpraxis, mit etwas Glück auch steigendes Leistungsvermögen dieser und vorallem die wichtige Entlastung der Leistungsträger um nicht wie nun schon mehrmals am ende einzubrechen sondern eventuell sogar noch zulegen zu können.Es ist richtig das gerade gegen Ulm auch in der ersten Hälfte schon andere Fehler gemacht wurden die zum relativ hohen Rückstand führten, aber medi war dann doch wieder drann, nur am ende halt wieder ohnen Kraft um es wirklich drehen zu können. Tja und da sind wir wieder mMn beim ersten Absatz!
Hier der Trainer zu sein, ist mehr als äußerst kompliziert.
MvdB bevorzugte die große Rotation, wo meist kein Spieler über 20 Minuten spielte. Die eine Fraktion lobte ihn dafür, weil man dann im letzten Viertel noch Puste hatte und was zulegen konnte. Die andere Fraktion tadelte ihn und meinte, dieser oder jener Spieler müsste mehr Minuten spielen, dann könnte man mehr erreichen.
Krunic ist bekanntermaßen ein Anhänger der kleinen Rotation. Jetzt hat man gegen “dicke Brocken” ein paar Spiele verloren, schon wird der Coach, der mit Vorschusslorbeeren von der Gemeinde empfangen und bedacht wurde, hart kritisiert und sogar in Frage gestellt. Warten wir mal ab, was passiert. Sollte das Team mal 3, 4 oder 5 Siege nacheinander einfahren, werden die gleichen Leute, die heute schon seinen Kopf fordern, Krunic wahrscheinlich zur Heiligsprechung vorschlagen.
Was ist das Fazit??? Ganz egal was ein Trainer hier in Bayreuth macht, gewisse Leute scheinen immer wieder das berühmte Haar in der Suppe zu finden und den Coach einfach viel zu voreilig in Frage zu stellen.
-
Sehenswert, gerade eben auf Facebook gepostet von Bayreuth: fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/1395380_632412253469860_703491990_n.jpg das alte Sportzentrum, da noch ohne Anbau der Oberfrankenhalle
Ja, ja, vor dieser Fassade haben wir immer geparkt und sind dann in die mit 918 Zuschauern ausverkaufte Halle gepilgert
-
Egal ob es der Stil eines Herrn Krunic ist oder sonst was. Eine so kleine Rotation, gegen Ulm ja praktisch nur noch 6 Mann, bringt uns nicht weiter. Die S5 wird so auf Dauer nur verheizt und das wird man, wenns so weiter geht, auch gegen die nicht sooo starken Teams merken.
Denn meißten ist sicher klar das unsere Bank nur 3 bis 4 halbwegs vernüftige Optionen hergibt, aber dann muß man die auch nutzen. Nur ein paar Minuten mehr für diese Bankspieler bringen erstens Spielpraxis, mit etwas Glück auch steigendes Leistungsvermögen dieser und vorallem die wichtige Entlastung der Leistungsträger um nicht wie nun schon mehrmals am ende einzubrechen sondern eventuell sogar noch zulegen zu können.Es ist richtig das gerade gegen Ulm auch in der ersten Hälfte schon andere Fehler gemacht wurden die zum relativ hohen Rückstand führten, aber medi war dann doch wieder drann, nur am ende halt wieder ohnen Kraft um es wirklich drehen zu können. Tja und da sind wir wieder mMn beim ersten Absatz!
Leider hilft uns die halbwegs vernünftige Option nix, wenn diese mit den Gegnern nicht mithalten können und in den paar Minuten, wo sie auf dem Feld stehen, diesen davonziehen lassen. Das kann dann auch unsere 1. Garde dann nicht mehr aufholen und das kostet noch mehr Energie. Bei Frankfurt und Braunschweig hat die 2. Garde funktioniert. Diese Mannschaften spielen auf Augenhöhe mit medi bayreuth. München, Oldenburg, Bamberg und Ulm sind da ganz andere Kaliber. Bei denen ist auch die Bank tief besetzt, da können wir nicht mithalten. Einzig gegen Hagen hätten wir gewinnen können. Aber wir wissen doch, das Auswärtsspiele, gerade in Hagen, immer schwerer zu gewinnen sind. Anscheinend wird immer noch vergessen, dass unser Etat es nicht erlaubt, die 2. Garde mit dem gleichen Niveau wie die starting five einzukaufen. Die nächsten 2 Spiele (heim Würzburg, auswärts Bremerhaven) sind auf unserer Höhe. Da erwarte ich Siege und schon sieht die Tabelle dann wieder ganz anders aus. Wir dürfen nur nicht den Fehler begehen und diese durch Schludrigkeit zu unterschätzen. Doch das wird der Coach nicht zulassen. Laufen diese Partien erfolgreich, werden unsere Bankspieler auch wieder mehr Minuten sehen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Egal ob es der Stil eines Herrn Krunic ist oder sonst was. Eine so kleine Rotation, gegen Ulm ja praktisch nur noch 6 Mann, bringt uns nicht weiter. Die S5 wird so auf Dauer nur verheizt und das wird man, wenns so weiter geht, auch gegen die nicht sooo starken Teams merken.
Denn meißten ist sicher klar das unsere Bank nur 3 bis 4 halbwegs vernüftige Optionen hergibt, aber dann muß man die auch nutzen. Nur ein paar Minuten mehr für diese Bankspieler bringen erstens Spielpraxis, mit etwas Glück auch steigendes Leistungsvermögen dieser und vorallem die wichtige Entlastung der Leistungsträger um nicht wie nun schon mehrmals am ende einzubrechen sondern eventuell sogar noch zulegen zu können.Es ist richtig das gerade gegen Ulm auch in der ersten Hälfte schon andere Fehler gemacht wurden die zum relativ hohen Rückstand führten, aber medi war dann doch wieder drann, nur am ende halt wieder ohnen Kraft um es wirklich drehen zu können. Tja und da sind wir wieder mMn beim ersten Absatz!
Hier der Trainer zu sein, ist mehr als äußerst kompliziert.
MvdB bevorzugte die große Rotation, wo meist kein Spieler über 20 Minuten spielte. Die eine Fraktion lobte ihn dafür, weil man dann im letzten Viertel noch Puste hatte und was zulegen konnte. Die andere Fraktion tadelte ihn und meinte, dieser oder jener Spieler müsste mehr Minuten spielen, dann könnte man mehr erreichen.
Krunic ist bekanntermaßen ein Anhänger der kleinen Rotation. Jetzt hat man gegen “dicke Brocken” ein paar Spiele verloren, schon wird der Coach, der mit Vorschusslorbeeren von der Gemeinde empfangen und bedacht wurde, hart kritisiert und sogar in Frage gestellt. Warten wir mal ab, was passiert. Sollte das Team mal 3, 4 oder 5 Siege nacheinander einfahren, werden die gleichen Leute, die heute schon seinen Kopf fordern, Krunic wahrscheinlich zur Heiligsprechung vorschlagen.
Was ist das Fazit??? Ganz egal was ein Trainer hier in Bayreuth macht, gewisse Leute scheinen immer wieder das berühmte Haar in der Suppe zu finden und den Coach einfach viel zu voreilig in Frage zu stellen.
Dieser Post das Niveau eines Bildartikels. Ganz ehrlich was soll das verschiedenste Aussagen unterschiedlicher Menschen und Situationen in einen Topf zu werfen, kräftig durchzurühren und im Einheitsbrei festzustellen, dass man es niemand recht machen kann? Und dann wird auch noch massiv übertrieben, ich habe hier bei SD noch nicht gelesen, dass jemand den Rauswurf von Krunic fordert.
Krunic für seine Taktik zu kritisieren ist legitim. Ein Trainer muss situationsbedingt entscheiden, was das Beste ist für das Team. Trifft er eine falsche Entscheidung so muss er sich aber auch der Kritik stellen. Niemand erwartete Pflichtsiege gegen FCB, OLD, BAM oder ULM. Dennoch hat man gesehen das teilweise etwas möglich war und das uns auch irgendwie in den entscheidenen Phasen die Puste ausgegangen ist. Gerade gegen diese Teams muss man doch auch nicht seine S5 verheizen. Eine etwas länge Rotation hätte vielleicht im letzten Viertel uns mehr Kraft gegeben und eventuell wäre mehr drin gewesen.
Aus meiner Sicht sollte die Rotation gerade gegen sehr intensiv und Spielstarke Mannschaften etwas größer ausfallen. Gegen unsere direkten Konkurrenten und darunter, funktioniert sicherlich auch die kurze Rotation. Mir würde es ja schon reichen, wenn Krunic die Rotation Spiel und Gegner- bedingt erweiter, bzw. verkürzt. Im Moment habe ich allerdings das Gefühl, dass er seinem OLD Stil treu bleibt und seinen Stiefel runtercoacht.
Und für SirMichael: Ich fordere nicht seinen Kopf! -
Völlig richtig!
Das hauptsächliche Problem liegt doch nicht an den 4 Niederlagen in Folge sondern von der Art und Weise. In jedem Spiel ließen wir im letzten Viertel einen Fast
17:0 Lauf der Gegner durch - das ist für eine BL Mannschaft sehr schwach egal wie stark der Gegner auch ist. Deswegen versteh ich die Gelassenheit von einigen nicht. Momentan fahren wir wieder auf der Schiene " Wir haben gut gespielt, aber am Ende sollte es eben nicht sein". Man darf nicht vergessen das mit der Qualität auch die Ansprüche an das Team gewachsen sind und. Man kann verlieren aber nicht so. -
Ich habe nichts gegen die Philosophie von Krunic ganz im Gegenteil, aber ich sehe das auch wie
medipassion, das man verlieren kann gerade gegen diese Gegner aber nicht SO.Ich würde schmitz 5 min mehr geben, weil er sein Zeug ordentlich macht. Auch Wyrick/Spöler
und Heyden würden bestimmt noch 5 min mehr einigermaßen solide gehen können.
Dann sähe die Minutenverteilung schon anders aus, wir hätten mehr Power für das letzte Viertel,
und Entlastung für die Leistungsträger.
Sehovic ist ja schon ziemlich gut integriert und bekommt seine 20-25 min, was auch weiterhin so sein wird.Bei Simon ist immer die Sache: trifft er seine ersten Würfe dann ist er heiß und geht seine 30, 35 min…
oder trifft er nicht und ist ein totalausfall.Ich bin weiterhin optimistisch, hoffe auf mehr Einsatzzeit für schmitz, Heyden, Wyrick/Spöler und hoffe
das die sich dafür auch den A**** aufreißen werden sich zu empfehlen.
Hoffentlich können wir jetzt mal ne kleine Serie starten.Mein einziges Sorgenkind ist Pete Zeis… Ist da irgendetwas vorgefallen? Weiß jemand näheres dazu?
-
Die Frage “kurze oder längere Rotation” ist doch bei unserem Kader fast wie die Quadratur des Kreises!
Wer drängt sich denn von den Bankspielern während seiner Einsatzzeit mit guter Leistung auf? Schmitz und Heyden haben in ihren paar Minuten gegen Ulm doch mehr hektisch herumgestolpert als geglänzt! Und Wyrick - naja man hat’s ja schon oft genug geschrieben!Wenn ich dann hier lese “gegen Bamberg kann man verlieren aber nicht so” frage ich mich schon was daran besser wäre wenn die Bank mehr Spielzeit sieht, dafür wird das Spiel aber gar nicht bis zu Minute 33 offen gehalten, sondern der Rückstand steigt kontinuierlich an!
-
Ich persönlich würde die Frage nach großer oder kleiner Rotation erstmal zurückstellen. Bis vor dem Ulm-Spiel war viel Unruhe in der Mannschaft aufgrund der Verletzungen (Bailey, Heyden, Sehovic noch nicht da) und da hatte man wohl zwangsläufig wenig Wechselmöglichkeiten. Die Woche vor dem Ulm-Spiel kehrte dann Ruhe ein und meiner Meinung nach war überhaupt erst ab diesem Zeitpunkt die Möglichkeit da, vernünftig tiefer zu wechseln. Dann das Ulm-Spiel:
Weems 38 min - ja, lange Spielzeit, hat aber am Ende noch seine ganzen Punkte gemacht
Qvale 35 min - er hätte sicherlich in der 2. Halbzeit noch ein paar Minuten Pause gebraucht, allerdings hatte Phil auch ein rabenschwarzen Tag erwischt
Hamilton 34 min - ja, lange Spielzeit, aber er hatte auch vor dem 4. Viertel nochmal seine Verschnaufpause
Burrell 31 min - Spielzeit völlig okay; aus meiner Sicht war er eher nach seinem Lauf in der ersten Hälfte zu lange auf der BankWas ich sagen will, die Belastung war wohl an der Grenze, aber eben noch im Rahmen. Ich würde folgende Grob-Rotation als völlig okay und für uns zielführend ansehen: Im Idealfall spielt die Starting Five je 30 min und die Back-Ups je 10 min; haben die Bankspieler einen schlechten Tag oder laufen in Missmatches, dann spielen die Starter auch mal 35.
Grundsätzlich würde doch jeder eine große Rotation mit max. 25 min pro Spieler bevorzugen. Aber man muss doch auch der Realität ins Auge schauen. Medi hat sich in der aktuellen Spielzeit für qualitativ hochwertige Starter und ein gewisses Leistungsgefälle entschieden. Jetzt muss man ja auch versuchen, seine Stärken irgendwie zu nutzen. Dazu bin ich der Meinung, dass man von einem Profi-Sportler, der sich die ganze Woche auf das eine Spiel am Samstag vorbereitet, schon erwarten könnte, dass er 30-35 Minuten durchhält. No excuses!
Ich würde viel lieber über die am Samstag gezeigte Schwäche von außen diskutieren. Meines Erachtens haben wir deswegen verloren und für alle gegnerischen Coaches ist das der erste Ansatzpunkt gegen uns. Würde ich auch so machen: Unter dem Korb zurückziehen, bis auf Nico Simon allen den freien Schuss geben und dann erstmal schauen, was passiert. Jetzt ist doch die Frage, ob wir ein grundsätzliches Problem von außen haben oder ob das Ulm-Spiel ein Ausreißer war? Sind wir zu abhängig von unserem einzigen Scharfschützen? Wie gewinnen wir auch mit schlechter Dreierquote unsere Spiele? Wieso sehen wir so wenig Spielzüge, wo Burrell oder Weems mit dem Rücken zum Korb die Bälle bekommen und dann etwas kreieren können? Kriegen wir Mannschaften mit starken Schützen (Würzburg!) zukünftig besser in den Griff?
Das sind eher die Fragen, die mich beschäftigen. Das Thema Rotation verdeckt doch nur die aktuellen spielerischen Baustellen und wird hoffentlich in den nächsten Wochen verschwinden.
-
Was ich sagen will, die Belastung war wohl an der Grenze, aber eben noch im Rahmen. Ich würde folgende Grob-Rotation als völlig okay und für uns zielführend ansehen: Im Idealfall spielt die Starting Five je 30 min und die Back-Ups je 10 min; haben die Bankspieler einen schlechten Tag oder laufen in Missmatches, dann spielen die Starter auch mal 35.[…] Dazu bin ich der Meinung, dass man von einem Profi-Sportler, der sich die ganze Woche auf das eine Spiel am Samstag vorbereitet, schon erwarten könnte, dass er 30-35 Minuten durchhält. No excuses!
Grundsätzlich würde ich da zustimmen, aber es muss auch bedacht werden: es wird ja eben nicht nur samstags gespielt, sondern auch öfters mal im Mittwoch-Samstag-Rhythmus. Später in der Saison haben wir sogar einmal 3 Spiele in 6 Tagen. Klar, den anderen Teams geht’s nicht besser und einige müssen das sogar ständig aufgrund von europäischen Wettbewerben machen. Prinzipiell sollten 30-35min schon gehen. ABER darauf kommt ja nicht wirklich an. Vielleicht könnte Hamilton auch 40min spielen. Das Problem ist doch nur, dass der unmittelbare Gegenspieler mehr Pausen bekommt und am Ende des Spiels frischer ist als unser Starter. Dann fehlen ein paar wenige Prozent Leistungsfähigkeit in der heißen Phase, aber das reicht eben für den Gegner auf desem Niveau. Fazit ist wohl: Wir werden uns wohl gewöhnen müssen, dass es dieses Jahr gegen Top-Teams extrem schwierig wird. Diese können den “Bankvorteil” gandenlos ausspielen. Andererseits bedeutet dies aber nicht, dass wir gegen ebenbürtige Gegner im Nachteil sind. Deren Bank sieht zum großen Teil auch nicht besser aus. Gehen unsere Starter viele Minuten ist der Gegner auch gezwungen ihre Starter länger als gewöhnlich drin zu lassen. Noch mache ich mir also keine Sorgen. Gegen Frankfurt und Braunschweig war es doch ok und von den nächsten 5 Gegnern hat nur Berlin die angesprochenen Bankvorteile. Zu früh in der Saison die kurze Rotation zu verteufeln…(ob monatelange geringe Spielanteile bei dem ein oder anderen auf die Stimmung schlägt, steht auf einem anderen Blatt. Ich hoffe Unzufriedenheit wird nicht zum Thema werden).@Double89:
Ich würde viel lieber über die am Samstag gezeigte Schwäche von außen diskutieren. Meines Erachtens haben wir deswegen verloren und für alle gegnerischen Coaches ist das der erste Ansatzpunkt gegen uns. Würde ich auch so machen: Unter dem Korb zurückziehen, bis auf Nico Simon allen den freien Schuss geben und dann erstmal schauen, was passiert. Jetzt ist doch die Frage, ob wir ein grundsätzliches Problem von außen haben oder ob das Ulm-Spiel ein Ausreißer war? Sind wir zu abhängig von unserem einzigen Scharfschützen? .
Naja, haben wir denn nur einen Scharfschützen? Kyle hat bspw. eine Quote, die nochmal 10% über der von Nico liegt obwohl er diese Saison sogar mehr 3er genommen hat. Schmitz hat eine Quote, die genauso gut wie Nicos ist. Und Pete hatte zumindest letzte Saison auch eine ordentliche 3er Quote. Hier verschwimmen mMn die zwei Probleme. Wir haben zumindest vier gute Schützen, davon spielt aber Zeis gar nicht mehr und Schmitz bekommt weniger Minuten. Daher sind wir stärker anfällig geworden, haben Nico und Kyle keinen guten Tag erwischt, fehlt der Distanzwurf komplett…aber vielleicht kommt durch Sead hier Entlastung. Er hatte bspw. bei der Euro gerade eine Quote von über 40% (10/24).
-
@Double89:
Grundsätzlich würde ich da zustimmen, aber es muss auch bedacht werden: es wird ja eben nicht nur samstags gespielt, sondern auch öfters mal im Mittwoch-Samstag-Rhythmus. Später in der Saison haben wir sogar einmal 3 Spiele in 6 Tagen. Klar, den anderen Teams geht’s nicht besser und einige müssen das sogar ständig aufgrund von europäischen Wettbewerben machen. Prinzipiell sollten 30-35min schon gehen. ABER darauf kommt ja nicht wirklich an. Vielleicht könnte Hamilton auch 40min spielen. Das Problem ist doch nur, dass der unmittelbare Gegenspieler mehr Pausen bekommt und am Ende des Spiels frischer ist als unser Starter. Dann fehlen ein paar wenige Prozent Leistungsfähigkeit in der heißen Phase, aber das reicht eben für den Gegner auf desem Niveau. Fazit ist wohl: Wir werden uns wohl gewöhnen müssen, dass es dieses Jahr gegen Top-Teams extrem schwierig wird. Diese können den “Bankvorteil” gandenlos ausspielen. Andererseits bedeutet dies aber nicht, dass wir gegen ebenbürtige Gegner im Nachteil sind. Deren Bank sieht zum großen Teil auch nicht besser aus. Gehen unsere Starter viele Minuten ist der Gegner auch gezwungen ihre Starter länger als gewöhnlich drin zu lassen. Noch mache ich mir also keine Sorgen. Gegen Frankfurt und Braunschweig war es doch ok und von den nächsten 5 Gegnern hat nur Berlin die angesprochenen Bankvorteile. Zu früh in der Saison die kurze Rotation zu verteufeln…(ob monatelange geringe Spielanteile bei dem ein oder anderen auf die Stimmung schlägt, steht auf einem anderen Blatt. Ich hoffe Unzufriedenheit wird nicht zum Thema werden).@Double89:Genau das ist es, was ich auch denke. Vielleicht wären die Spiele gegen Bamberg oder Ulm beispielsweise Gelegenheiten gewesen, auch mal die Bankspieler etwas mehr ins Spiel zu bringen. Wenn man sie dann später mal braucht, hätten sie vielleicht Gelegenheit gehabt, sich durch die ein oder andere gute Szene etwas mehr Selbstvertrauen zu holen und dies hätte man vielleicht gegen gleichwertige Gegner dann gebrauchen können. Aber hätte hätte Fahrradkette, Krunic ist ein hervorragender Trainer und nur er entscheidet, wie es läuft.
-
Ich würde viel lieber über die am Samstag gezeigte Schwäche von außen diskutieren. Meines Erachtens haben wir deswegen verloren und für alle gegnerischen Coaches ist das der erste Ansatzpunkt gegen uns. Würde ich auch so machen: Unter dem Korb zurückziehen, bis auf Nico Simon allen den freien Schuss geben und dann erstmal schauen, was passiert. Jetzt ist doch die Frage, ob wir ein grundsätzliches Problem von außen haben oder ob das Ulm-Spiel ein Ausreißer war? Sind wir zu abhängig von unserem einzigen Scharfschützen? .
Naja, haben wir denn nur einen Scharfschützen? Kyle hat bspw. eine Quote, die nochmal 10% über der von Nico liegt obwohl er diese Saison sogar mehr 3er genommen hat. Schmitz hat eine Quote, die genauso gut wie Nicos ist. Und Pete hatte zumindest letzte Saison auch eine ordentliche 3er Quote. Hier verschwimmen mMn die zwei Probleme. Wir haben zumindest vier gute Schützen, davon spielt aber Zeis gar nicht mehr und Schmitz bekommt weniger Minuten. Daher sind wir stärker anfällig geworden, haben Nico und Kyle keinen guten Tag erwischt, fehlt der Distanzwurf komplett…aber vielleicht kommt durch Sead hier Entlastung. Er hatte bspw. bei der Euro gerade eine Quote von über 40% (10/24).
Okay, das mit Simon Schmitz und Pete Zeis stimmt schon. Gerade bei Pete finde ich es auch sehr schade, dass er so gut wie keine Spielanteile mehr bekommen hat. Bin ein großer Fan von ihm und seine Art zu spielen hat mir letztes Jahr sehr gut gefallen. Auch wenn es bei ihm mal nicht so lief, hat er dem Team nie geschadet und wenn es lief, dann waren gerade seine Dreier mit die Highlights in der letzten Saison. Aktuell schenkt ihm Krunic kein Vertrauen und hat ihn auch noch nie auf der 2 gebracht, wo er letztes Jahr starke Spiele gemacht hat. Für einen Laien wie mich wären die Gründe dafür richtig interessant, allerdings werden wir die nie erfahren.
Weems würde ich lieber noch mehr mit dem Rücken zum Korb und unter dem Korb agieren sehen. Er hat offensiv so viele Möglichkeiten, da sollte der Dreier nur eine von mehreren Waffen sein. Dass er die Dreier im Moment trifft ist super, aber er ist ja nicht der klassische Shooter der an der Dreierlinie um die Blöcke rennt. Wenn Weems gegen die oft nicht ganz so athletischen Dreier aufpostet, können die ihn doch nie im Leben halten. Als Beispiel: Am Samstag blieb mir nur eine einzige Szene in Erinnerung, wo er gegen Hess aufgepostet ist - das war der erste Angriff im Spiel mit anschließenden Freiwürfen. Danach habe ich dieses Missmatch nicht mehr gesehen (auch wenn Hess nicht viel gespielt hat).
Sead Sehovic hat mir gut gefallen, aber seine Stärken liegen wohl eher beim Zug zum Korb als beim Dreier. Wobei ich auch sagen muss, dass der Wurf stabiler wirkt als zu seiner Oldenburger Zeit. Stabilisiert sich Sead an der Dreierlinie, würde das natürlich extrem helfen. Aber verlassen würde ich mich nicht darauf.
-
Dieser Post das Niveau eines Bildartikels. Ganz ehrlich was soll das verschiedenste Aussagen unterschiedlicher Menschen und Situationen in einen Topf zu werfen, kräftig durchzurühren und im Einheitsbrei festzustellen, dass man es niemand recht machen kann? Und dann wird auch noch massiv übertrieben, ich habe hier bei SD noch nicht gelesen, dass jemand den Rauswurf von Krunic fordert.
Mit deiner Schreibe musst du niemandem ein “Niveau” unterjubeln
Und dann solltest mal bei SD vielleicht aufmerksamer lesen:
Zitat eines Bayreuther SD Schreibers:Gegen Würzburg habe ich kein gutes Gefühl. Dieses Spiel entscheidet meiner Meinung nach über Predrags Zukunft.
Wer so etwas schreibt, kann ja gleich schreiben, dass der Coach nach einer Niederlage gegen Würzburg seinen Hut nehmen muss
-
Dieser Post das Niveau eines Bildartikels. Ganz ehrlich was soll das verschiedenste Aussagen unterschiedlicher Menschen und Situationen in einen Topf zu werfen, kräftig durchzurühren und im Einheitsbrei festzustellen, dass man es niemand recht machen kann? Und dann wird auch noch massiv übertrieben, ich habe hier bei SD noch nicht gelesen, dass jemand den Rauswurf von Krunic fordert.
Mit deiner Schreibe musst du niemandem ein “Niveau” unterjubeln
Und dann solltest mal bei SD vielleicht aufmerksamer lesen:
Zitat eines Bayreuther SD Schreibers:Gegen Würzburg habe ich kein gutes Gefühl. Dieses Spiel entscheidet meiner Meinung nach über Predrags Zukunft.
Wer so etwas schreibt, kann ja gleich schreiben, dass der Coach nach einer Niederlage gegen Würzburg seinen Hut nehmen muss
Du hast völlig recht, das habe ich geschrieben. Ich meinte damit aber nicht das Krunic sofort entlassen wird, sondern das wenn wir gegen Würzburg verlieren es langsam eng wird für Krunic. Da hier immer sehr viele auf die Macht des Haupt- und Namenssponsor plädieren, glaubt ihr das es medi gefällt wenn das ganze Geld nur für den Abstiegskampf ausgegeben worden ist? Ich glaube nicht. Man hat Leute wie Burrell, Weems, Qvale nicht umsonst nach Bayreuth geholt. Das wir nicht unbedingt in die Playoffs müssen ist inordnung allerdings sollte schon ein 9-12 Platz rausspringen, momentan sehe ich dafür aber keinen Grund um so gut abschneiden zu können. Würzburg, Bremerhaven, Trier usw. die schlafen alle nicht, die haben alle das Niveau um eine Mannschaft wie uns zu schlagen. Schließlich sind wir nicht unbesiegbar. Nur momentan gefällt mir das Team kein bisschen. Simon foult sich jedes Spiel auf die Bank, Weems ist Tagesformabhängig, Hamilton wirkt verunsichert wenn er den Ball nicht rechtzeitig an den Mann bekommt, jedoch gleicht er das wieder durch andere gute Aktionen aus, während bei Simon und Weems dann ein Totalausfall stattfindet. Burrell, Hamilton und Qvale das sind für mich die Spieler im Team die über 7 Spiele eine gute konstante Leistung gebracht haben. Sehovic sollte man wenn er den weiterhin die Leistung erbringt, sofort weiterverpflichten denn ein guter Bailey-Ersatz ist er allemal.
Man darf ja zudem nicht vergessen das die Jungs aus den Niederlagen nicht nur lernen, sondern vielleicht auch das Selbstvertrauen schwindet - > bestes Beispiel Ulm, kein Spieler wollte werfen, nichtmal Burrell. Das ist einfach Käse. Jetzt haben wir nunmal 4 Niederlagen in Folge, aber wir hatten von den 4 Niederlagen auch 3 mal die Chance das Spiel zu drehen oder gar zu gewinnen durch gut ausgebaute Führung, nur wenn das nicht funktioniert dann darf ich das nicht belächeln und so tun als ob erst der 3. Spieltag in der Saison wäre. Ich möchte jetzt nicht behaupten das wir alle 3 Spiele gewonnen hätten aber zumindest 1 hätte ich für realistisch gehalten . Die Tabelle formt sich solangsam und momentan stehen wir kurz vorm Keller und wenn du einfach Punkte aus leichtsinn liegenlässt dann muss ich mich als Fan schon fragen warum ist das so? Vorallem wieso schaffen es die Gegner immer über einen 15:0 Lauf hinaus?
Und ich sage es nochmal, bevor unser Team auch enge Spiele gewinnen kann, muss es erst an Leidenschaft gewinnen denn ohne Leidenschaft funktioniert kein Basketball.
-
Leute, ruhig Blut, jetzt mal abwarten wie es gegen die Gegner auf Augenhöhe läuft und nicht jetzt schon am Rad drehen, als wenn schon alles verloren ist.
Also bei Bremerhaven, da brennt der Baum wirklich schon ganz schön, da hat es keinen so aufgescheuchten Hühnerhaufen im Thread wie bei Bayreuth
-
Dieser Post das Niveau eines Bildartikels. Ganz ehrlich was soll das verschiedenste Aussagen unterschiedlicher Menschen und Situationen in einen Topf zu werfen, kräftig durchzurühren und im Einheitsbrei festzustellen, dass man es niemand recht machen kann? Und dann wird auch noch massiv übertrieben, ich habe hier bei SD noch nicht gelesen, dass jemand den Rauswurf von Krunic fordert.
Mit deiner Schreibe musst du niemandem ein “Niveau” unterjubeln
Und dann solltest mal bei SD vielleicht aufmerksamer lesen:
Zitat eines Bayreuther SD Schreibers:Gegen Würzburg habe ich kein gutes Gefühl. Dieses Spiel entscheidet meiner Meinung nach über Predrags Zukunft.
Wer so etwas schreibt, kann ja gleich schreiben, dass der Coach nach einer Niederlage gegen Würzburg seinen Hut nehmen muss
Und wieder lenkst Du vom Eigentlichen ab, bringst einen anderen Sachverhalt rein und stellst Dich noch als Oberlehrer hin. Vielleicht solltest Du mal Deine eingeschränkte Sichtweise überdenken und ggf. prüfen, ob es auch andere Interpretationsmöglichkeiten gibt. Das Zitat jedenfalls verstehe ich nicht (und der Schreiber hat es ja mittlerweile bestätigt) als Forderung zu einem Rausschmiss von Krunic. Und ein Oberlehrer sollte wissen, dass “meiner Meinung nach” eine Meinungsäußerung ist und keine Forderung.
Du bist ein wenig wie Pippi Langstrumpf: “Ich mach’ mir die Welt Widdewidde wie sie mir gefällt ….”
Und nun zum Thema: Auch ich halte das Würzburg Spiel für wegweisend. Das ist ein Pflichtsieg. Sollten wir das verlieren, dann ist klar das etwas nicht stimmt. Sollte es wieder im letzten Viertel ein Lauf gegen uns geben, dann muss der Coach dringend seine Wechseltaktik überdenken. Nichts desto trotz glaube ich an einen Sieg und finde die Wechseltaktik überdenkbar.
-
Diese Form der “Diskussion” von SirMichael kann doch nicht wirklich überraschen! Mit diesem oberlehrerhaften Hinweggehen über Argumente glänzt er doch schon seit langer Zeit!
Von daher: nicht unnötig aufregen…;-) -
Hier scheinen sich einige für ihr Dampfgeplauder und ihre Untergangsstimmungsmache den Markenschutz “Argumente” gekauft zu haben
-
Hier scheinen sich einige für ihr Dampfgeplauder und ihre Untergangsstimmungsmache den Markenschutz “Argumente” gekauft zu haben
Danke für die prompte Bestätigung…:-)
-
Hier scheinen sich einige für ihr Dampfgeplauder und ihre Untergangsstimmungsmache den Markenschutz “Argumente” gekauft zu haben
Danke für die prompte Bestätigung…:-)
-
Hier scheinen sich einige für ihr Dampfgeplauder und ihre Untergangsstimmungsmache den Markenschutz “Argumente” gekauft zu haben
Danke für die prompte Bestätigung…:-)
Herzhaft gelacht!
-
@0zeit: DANKE!
Es macht mir immer weniger Spaß, hier mitzulesen: gefühlte 80% der Posts bestehen darin, über einen anderen User herzuziehen, oder jemandem zuzustimmen, der über einen anderen herzieht. Ok, mein Gefühl kann trügen, aber sinn- und gehaltvolle Postings über (bayreuther) BASKETBALL sind m.E. rar geworden. Würden alle nicht-Basketball-Posts rausgenommen, wären wir hier nicht auf Seite 152, sondern wohl deutlich unter 100, aber das Ganze wäre nicht so ermüdend.
Ich würde mich freuen, wenn sich hier (wieder) so etwas wie DiskussionsKULTUR entwickeln würde:
Pseudo-Tatsachen wie “jeder weiß”, “man hört”, “es ist einfach so, dass” usw. sind “bäh” und gehören hier nicht hin.
Formulierungen wie “ICH glaube”, “MEINER Meinung nach” usw. kennzeichnen eine persönliche Meinung. Die kann richtig oder falsch sein.
Wer anderer Meinung ist, kann/darf diese gerne kundtun und vertreten, aber der Ton sollte im öffentlichen Forum respektvoll und angemessen sein und sich auf Basketball beziehen (nicht auf die Persönlichkeit oder die Rechtschreibfähigkeiten des anderen). - Für Persönliches gibt es die Möglichkeit der PM und was darin steht ist mir egal, da kann von mir aus jeder seinen Charakter und seine Kinderstube offen darlegen…Ich befürchte zwar, dass einige mit dieser Diskussionskultur überfordert sind, würde mich aber (ausnahmsweise) wirklich freuen, wenn sich zeigen würde, dass ich da mit meiner Meinung falsch liege.
-
Spöler war gegen Ulm schon wieder im Kader. Von Zeis hab ich leider nichts gehört!