Kader medi bayreuth 2013/14
-
Sehovic wirkte auf dem Feld etwas zurückhaltend und schüchtern,allerdings mit viel Einsatz.Hatte ein sehr gutes Gespür für den Rebound,Zug zum Korb war auch in Ordnung wenn ich mich richtig erinnere,nicht weil er schnell war,sondern stabil mit guter Körperbeherrschung.Defensiv solider Spieler,offensiv wird er euch nicht sehr viel helfen.Hatte in Oldenburg keinen stabilen Wurf.Wirkte in Oldenburg ein wenig so,als wäre der Schritt in ein anderes Land zu einem vermeintlichen Playoffteam zu früh gewesen.Wird sich einordnen und nichts kaputt machen,aber mit dem Oldenburger Entwicklungsstand auch nicht mehr.
-
Bin auf die Meinungen der Oldenburger gespannt. Natürlich hören sich 3,3 Punkte und 2,1 Rebounds nicht unbedingt berauschend an, allerdings darf man ja auch nicht vergessen, dass die Einsatzzeit nur bei 12min lag.
Den perfekten Bailey-Ersatz hinsichtlich Spielstärke und vor allem Defensivleistung kann es mMn so schnell sowieso nicht geben, schon gar nicht bei einem 2-Monats-Vertrag.
Aber dass er schon unter Krunic gespielt hat, stimmt mich zuversichtlich. Das wird somit keine Wundertüte sein.
Edith: der Vorteil von so einem kurzen Vertrag ist aber auch, dass er sich besonders ins Zeug legen wird. Somit empfiehlt er sich für eine Weiterverpflichtung (sollte dies nötig sein), oder für andere Clubs die sich zur Halbzeit der Saison nach Verstärkung umsschauen wollen.
-
Habe vor der Saison ein paar Spiele von Szolnok gesehen, weil James Florence dort gespielt hat. Sehovic hatte dort gute Aktionen (Zug zum Korb ist mir am meisten aufgefallen) Erfahrener ist er jetzt auch als damals in Oldenburg mit Einsätzen in der Adria League z.b.
Aber für die BBL fehlt für mich die Athletik um hier dauerhaft eine Rolle zu spielen. Solider Lückenfüller aber keiner den man von Beginn an einen wichtigen Ausländer Spot zusichert.
-
Also ist es einer für Position 2/3 geworden, soll dann womöglich mit als Backup für Weems agieren? Dann wäre Krunic mit den Leistungen von Wyrick also nicht zufrieden genug gewesen. Kann natürlich auch sein, dass seine Vergangenheit bei Oldenburg unter Krunic ebenfalls wichtig war und das mit 2/3 (und entsprechender Größe, 1,96m) nur ein Bonus ist.
-
Bin auch der Meinung, daß die position 2/3 ideal für uns ist, so kann er backup für Weems und Simon sein. Becks werden wir sicher öfter als gedacht auf der vier sehen, da Tom leider erst wieder in Mannschaft finden muß und auch etwas schwächer als Wyrick ist. Ich denke so sind wir richtig gut aufgestellt u Krunic kann jederzeit mindestens eine 9er Rotation spielen ohne alzugroßen Leistungsabfall.
-
In Ungarn hat Sehovic tatsächlich eine wichtige Rolle gespielt. Szolnok war einer unserer Gegner in der letztjährigen Eurochallenge, deshalb habe ich auch im letzten Jahr zwei Spiele von ihm gesehen. Man muss allerdings hinzufügen, dass die ungarische Liga ein ganzes Stück entfernt vom Niveau der BBL ist.
Mit Sehovic bekommt ihr einen Spieler, der immer mit vollem Einsatz bei der Sache ist, gut reboundet und einen sehr soliden Drive zum Korb hat.
Allerdings ist er ein sehr schwacher Werfer, der gerade von Downtown kaum Gefahr ausstrahlt. Dass sich daran auch im letzten Jahr nichts geändert hat, beweisen die Statistiken (28 % Trefferquote aus dem Dreipunktbereich).In der Defense war er mir häufig ein wenig zu langsam auf den Beinen. Gerade im eins gegen eins hat er Schwächen. Auf der anderen Seite ist er auch immer wieder ein Kandidat für tolle Hustle-Plays (z.B. nach dem Ball hechten), die das Publikum mitreißen können.
Krunic weiß genau, warum er Sead in sein Team holt. Er ist zwar limitiert, bringt aber trotzdem Stärken mit, die eurem Team kurzfristig helfen werden. Gerade auch, weil er viele Systeme bereits kennt. Außerdem ist er ein charakterlich einwandfreier Spieler. Offensive Akzente werden allerdings andere setzen müssen. Man darf also nicht erwarten, dass er die Punkte von Bailey auffangen kann.
-
Die Wurfquoten aus dem 3-Punkt Land scheinen bei ihm nicht so recht konstant zu sein: 7 von 14 bei der EM, 20 von 70 (28,6%) in der ungarischen Liga, 7 von 43 (16,3%) in der EuroChallenge und 24 von 72 (33,3%) in der Adriatic League (Quelle: basketball.eurobasket.com/player/Sead_Sehovic/Szolnoki_Olajbanyasz/109623). Er nahm in diesen Ligen aber insgesagt meistens einige Zwei-Punkt Würfe mehr als Drei-Punkt Würfe.
-
Wir werden sehen, wie er sich einfügt. Ich finde 8 Punkte bei der EM eigentlich gar nicht mal schlecht. An Bailey wird er sicherlich nicht rankommen, aber bei dem Budget, das wir zur Verfügung haben, kann man auch keinen Kracher erwarten. Wenigstens sind wir jetzt wieder a bisserl tiefer besetzt!
-
Wir werden sehen, wie er sich einfügt. Ich finde 8 Punkte bei der EM eigentlich gar nicht mal schlecht. An Bailey wird er sicherlich nicht rankommen, aber bei dem Budget, das wir zur Verfügung haben, kann man auch keinen Kracher erwarten. Wenigstens sind wir jetzt wieder a bisserl tiefer besetzt!
-
Mit Sead habt Ihr aber einen absoluten Teamplayer, der, auch weil er Krunic kennt, Euch sofort weiterhelfen kann.
Er braucht keine lange Anpassungszeit, fügt sich schnell ins Team ein und ordnet sich dem Teamgedanken unter.
Sicher ist er keiner, der für sich brillieren will. Für mich eine schlüssige Verpflichtung. -
Eben, für Krunic war sicher wichtig, dass er keine Wundertüte und keinen Spieler, der nicht richtig fit ist, bekommt. Dass sich beide bereits sehr gut kennen, kommt da sicher noch mit dazu. Alles andere dürfte Spekulation ohne Wert sein
-
Ich denke sehovic ist eine super Verpflichtung für uns. Swingman als Backup für Simon und weems ist perfekt (wer hätte gedacht das wir sowas auf zeit finden). So wie viele hier Oldenburger hier schreiben scheint er vom Einsatz ja ein Joe trapani zu sein.
Gibt keinen Ball auf… Ackert bis zum Ende … Guter Zug zum Korb … Genau das was man in Bayreuth sehen will…
Das er jetzt kein über-schütze IST dürfte ihm verziehen sein… Viel wichtiger ist das er voll im Saft steht, hat em gespielt (keine schlechte) und kennt krunic und seine philosophie. Mit burrell trifft er auch einen alten bekannten.
Wer - wenn nicht sehovic - könnte sich kurzfristig so schnell und gut ins Team integrieren?
Ich vertraue auf krunics Händchen und bin gespannt auf unsere #24 -
und da is der erwartete spieler mit dem -IC
…kann mich meinen vorrednern eigentlich nur anschließen, kurzfristig wohl so ziemlich die optimallösung…kann nur von vorteil sein wenn spieler und trainer bereits zusammen gearbeitet haben… -
Die Verpflichtung geht absolut inordnung. Ein Swingman für die 2/3, das ist genau das was wir gebraucht haben. Er wurde nicht zum Scoren geholt das kann ich mir auch nicht vorstellen, für die Defensive ist er solide genug um Bailey für 2 Monate zu ersetzen. Zudem man bedenken muss das er die gleiche Rolle wie Bailey einnehmen wird. Er wird höchstens 12-15 Minuten sehen, so schätze ich das zumindest ein. Es sei denn die Mannschaft kommt ins Foultrouble. Für uns eine gute Nachverpflichtung die Qualität reicht für die 2 Monate auf alle Fälle aus, Krunic wird ihn denke ich auch nicht geholt haben um ihn länger an den Verein zu binden. Von daher geht das alles inordnung. Hoffen wir mal das er gegen Bamberg spielen kann.
-
Die Verpflichtung geht absolut inordnung. Ein Swingman für die 2/3, das ist genau das was wir gebraucht haben. Er wurde nicht zum Scoren geholt das kann ich mir auch nicht vorstellen, für die Defensive ist er solide genug um Bailey für 2 Wochen zu ersetzen. Zudem man bedenken muss das er die gleiche Rolle wie Bailey einnehmen wird. Er wird höchstens 12-15 Minuten sehen, so schätze ich das zumindest ein. Es sei denn die Mannschaft kommt ins Foultrouble. Für uns eine gute Nachverpflichtung die Qualität reicht für die 2 Monate auf alle Fälle aus, Krunic wird ihn denke ich auch nicht geholt haben um ihn länger an den Verein zu binden. Von daher geht das alles inordnung. Hoffen wir mal das er gegen Bamberg spielen kann.
Gleiche Rolle wie Bailey=12-15 Minuten? Solide Defense=Bailey?
Bailey hatte in den 6 Spielen in der Saison 2012/2013 unter Krunic, als er körperlich fit war, eine durchschnittliche Spielzeit von 24 Minuten (!) und Bailey ist kein solider Defense-Spieler, sondern ein hervorragender Defense-Spieler.
Das ist das, was ich weiß!
Ob die Neuverpflichtung absolut in Ordnung geht oder genau das ist, was wir gebraucht haben oder eine gute Nachverpflichtung ist, das werden wir erst sehen.
Anstatt der Nr. 11 ins Taktiksystem die Nr. 24 eintragen, das wird allerdings so einfach nicht möglich sein. -
um Bailey für 2 Wochen zu ersetzen. .
???Glaubst du wirklich, dass man eine Nachverpflichtung geholt hätte, wenn Bailey nur zwei Wochen ausfallen würde?
Lass dich mal überraschen, wieviele Wochen Bailey wirklich ausfallen wird -
@ Uwe : ich meinte damit das Sead ,Bailey in der Defensive solide vertreten wird. Nicht das Bailey nur ein solider Defensivspieler ist. Das Bailey letzte Saison mehr gespielt hat war natürlich schön, lag aber auch daran das er der Shooter war der die meisten Punkte erzielt hat im Team und mit Trapani der konstanteste Spieler. Diese Saison sieht es nach den ersten Spielen für mich anders aus. Was nicht an der Leistung von Bailey liegt sondern an seiner bereits vorhanden Verletzung. Deswegen darfst du mir das nicht so übel nehmen, ich entnehme nur das was in der Saison 13/14 gespielt wurde. 15-20 Minuten halte ich für einen Bailey realistisch. Natürlich in fitem Zustand !
@ Sir Michael: Sorry, sollte natürlich nicht 2 Wochen da stehen, sondern 2 Monate.
-
Die Verpflichtung geht absolut inordnung. Ein Swingman für die 2/3, das ist genau das was wir gebraucht haben. Er wurde nicht zum Scoren geholt das kann ich mir auch nicht vorstellen, für die Defensive ist er solide genug um Bailey für 2 Wochen zu ersetzen. Zudem man bedenken muss das er die gleiche Rolle wie Bailey einnehmen wird. Er wird höchstens 12-15 Minuten sehen, so schätze ich das zumindest ein. Es sei denn die Mannschaft kommt ins Foultrouble. Für uns eine gute Nachverpflichtung die Qualität reicht für die 2 Monate auf alle Fälle aus, Krunic wird ihn denke ich auch nicht geholt haben um ihn länger an den Verein zu binden. Von daher geht das alles inordnung. Hoffen wir mal das er gegen Bamberg spielen kann.
Gleiche Rolle wie Bailey=12-15 Minuten? Solide Defense=Bailey?
Bailey hatte in den 6 Spielen in der Saison 2012/2013 unter Krunic, als er körperlich fit war, eine durchschnittliche Spielzeit von 24 Minuten (!) und Bailey ist kein solider Defense-Spieler, sondern ein hervorragender Defense-Spieler.
Das ist das, was ich weiß!
Ob die Neuverpflichtung absolut in Ordnung geht oder genau das ist, was wir gebraucht haben oder eine gute Nachverpflichtung ist, das werden wir erst sehen.
Anstatt der Nr. 11 ins Taktiksystem die Nr. 24 eintragen, das wird allerdings so einfach nicht möglich sein.Das erwartet auch kein einziger Bayreuther.
Viel wichtiger ist, dass Sehovic den SG+SF Pausen verschafft, ohne das System zu sprengen. Wenn er mehr bringt - ich würde mich freuen. -
@ Uwe : ich meinte damit das Sead ,Bailey in der Defensive solide vertreten wird. Nicht das Bailey nur ein solider Defensivspieler ist. Das Bailey letzte Saison mehr gespielt hat war natürlich schön, lag aber auch daran das er der Shooter war der die meisten Punkte erzielt hat im Team und mit Trapani der konstanteste Spieler. Diese Saison sieht es nach den ersten Spielen für mich anders aus. Was nicht an der Leistung von Bailey liegt sondern an seiner bereits vorhanden Verletzung. Deswegen darfst du mir das nicht so übel nehmen, ich entnehme nur das was in der Saison 13/14 gespielt wurde. 15-20 Minuten halte ich für einen Bailey realistisch. Natürlich in fitem Zustand !
@ Sir Michael: Sorry, sollte natürlich nicht 2 Wochen da stehen, sondern 2 Monate.
Also was du manchmal von dir gibst ist echt unglaublich. Bailey und Shooter?! Bitte überlegt doch mal was ihr hier schreibt.
-
Ja soll er. Soll heute abend bereits auf dem Spiel Bogen erscheinen.
Die tatsächliche Einsatzzeit bleibt für mich aber noch fraglich, bzw. ob bereits ein nutzen ausser der zeitlichen Entlastung unserer S5 möglich ist.Denke die erste Halbzeit können wir sehr eng gestalten, dann reicht mal wieder unsere tiefe der Mannschaft (gegen einen der großen) nicht aus. Bamberg hat was gut zu machen, hoffe es bleibt unter 15punkten Differenz. ABER das Heimspiel holen wir uns dann am 26.01…
-
Nach den letzten 6 Minuten bleibt einem
mal richtig die Spucke weg.
Weis jemand ob Sehovic sich auch verletzt hat, weil er die letzten 4min nicht mehr gespielt hat? -
auf Mainwelle hat sichs angehört, als wäre er humpelnd vom Feld gegangen…
Ich zitier mich mal selbst aus dem Spielthread:
Sehovic hat mir gut gefallen, ich hoffe bloß dass der Griff an seinen Knöchel mit ein bisschen schmerzverzerrten Gesicht (nicht viel, aber etwas) kurz vor seiner Auswechslung im 4. Viertel nix ernsthaftes ist. Und das mit Weems ist ja echt blöd gelaufen.
Danach hat der Physio ihn noch etwas untersucht auf der Bank, man wird sehen ob das was ernsthafteres ist (ich denke/hoffe nicht).
-
Auf die Leistung heute kann man echt aufbauen… Binechr stolz auf das Team… Ich wusste das krunic ein gutes Händchen hät… Klar sollte man einen Spieler nicht nach einem Spiel hochloben aber Hey … Der junge is seit 3 Tagen in Bayreuth, wird und kalte Wasser geworfen und gibt einfach so nebenbei weil Hamilton nen schlechten Tag erwischt den Floor General … Hut ab! Die stats sprechen da echt für sich und gekämpft hat der um jeden Millimeter. Hofftl ist es nichts ernstes bei ihm… Ich bin zuversichtlich für die Zukunft und freue mich auf die nächste Spiele !!
-
Eins Vorweg, es war eine super Leistung der Bayreuther gegen Bamberg und ein sehr guter Einstand von Sehovic. Hamilton allerdings mit einem rabenschwarzen Tag.
Eines hab ich nicht verstanden… Simon Schmitz war einer der Garanten dafür, dass wir uns eine Führung erspielten (ganz einfach deshalb, weil er viel weniger Fehler gemacht hat als Hamilton im Spielverlauf…), trotzdem hat er am Ende nur 14 Minuten gesehen und Hamilton 28 Minuten. Zudem war Nico Simon, der auch sehr gut gespielt hat soweit, 38 Minuten auf dem Feld… kann man da noch richtig verteidigen?!.. da stellt sich mir schon die Frage, ob, hätte man Nico Simon etwas mehr entlastet und Simon Schmitz ein paar Minuten mehr gegeben, der totale Einbruch auch erfolgt wäre. Das wäre vielleicht mal ein Denkanstoss an den Trainer, den ich trotzdem sehr schätze von seiner Arbeit her.
-
Eins Vorweg, es war eine super Leistung der Bayreuther gegen Bamberg und ein sehr guter Einstand von Sehovic. Hamilton allerdings mit einem rabenschwarzen Tag.
Eines hab ich nicht verstanden… Simon Schmitz war einer der Garanten dafür, dass wir uns eine Führung erspielten (ganz einfach deshalb, weil er viel weniger Fehler gemacht hat als Hamilton im Spielverlauf…), trotzdem hat er am Ende nur 14 Minuten gesehen und Hamilton 28 Minuten. Zudem war Nico Simon, der auch sehr gut gespielt hat soweit, 38 Minuten auf dem Feld… kann man da noch richtig verteidigen?!.. da stellt sich mir schon die Frage, ob, hätte man Nico Simon etwas mehr entlastet und Simon Schmitz ein paar Minuten mehr gegeben, der totale Einbruch auch erfolgt wäre. Das wäre vielleicht mal ein Denkanstoss an den Trainer, den ich trotzdem sehr schätze von seiner Arbeit her.
Das ist wirklich immer sehr schwierig zu sagen, was gewesen wäre wenn…
Ich denke einfach, dass es wirklich unmenschlich war, wie die Brösels in den letzten Minuten gespielt haben.
Da ist einfach jeder Wurf reingefallen, egal ob unbedrängt oder gut verteidigt.Finde aber man kann jetzt deutlich erkennen, dass wir zumindest mithalten können mit den Großen.
In Bamberg und gegen Oldenburg werden noch andere verlieren. -
Finde aber man kann jetzt deutlich erkennen, dass wir zumindest mithalten können mit den Großen.
In Bamberg und gegen Oldenburg werden noch andere verlieren.Ich glaube “eine Weile mithalten” trifft es da etwas genauer. Denn die Ergebnisse unserer Niederlagen gegen die “Großen” sind am Ende doch recht deutlich. Hier zeigt sich auch besonders klar, dass wir im letzten Viertel extrem abbauen. Nur mal im Mittel betrachtet ging das erste Viertel mit knapp 5 verloren, das Zweite haben wir mit einem Punkt gewonnen, das Dritte mit drei verloren….und das letzte ging im Schnitt mit über 15 an den Gegner.
Drei Viertel reichen eben nicht. Natürlich kann man es darauf zurückführen, dass wir kader-/ und verletzungsbedingt nur auf eine kleine Rotation zurückgreifen können und bei uns gegen Ende eines Spiels öfters mal Leistungsträger in Foultrouble geraten. Aber das gehört nun einmal dazu…es bringt ja nichts, wenn wir sagen: “mit einer tieferen Rotation und ohne Foulprobleme könnten wir die packen”. Wir müssen mit der realen Situation leben. Und die sagt mMn, dass für uns trotz wirklich gutem Kader die Trauben gegen die Top-Teams extrem hoch hängen…natürlich würde ich auch gerne mal wieder die Bamberger ärgern, aber wenn wir gegen die Top-3(4) am Ende mit sechs (bzw. acht) Niederlagen dastehen, fällt mir auch kein Zacken aus der Krone. Und ob wir da mithalten können ist zumindest mir persönlich recht egal.Viel wichtiger ist mir ein konstantes Niveau gegen den Rest der Liga. Hier werden die PO-Teilnehmer gemacht. Und in direkten Duellen waren wir in den letzten Jahren eher schlecht. Ein Sieg wie gegen ALBA ist Balsam für die Fanseele, aber für mich haben Siege wie bspw. gegen Hagen inkl. gewonnenem direkten Vergleich deutlich mehr wert.
Daher fängt, etwas überspitzt formuliert, die Saison am kommenden Wochenende erst an. Von den restlichen elf Gegnern in der Vorrunde stechen (in der aktuellen Form) nur Artland (A), Bonn (A) und Berlin (H) heraus. Hier kann man ggf. etwas holen, aber insb. auswärts schwer. Aber die restlichen Gegner sind allsamt unsere Kragenweite. In den letzten 5 Spielzeiten der BBL hatte der letzte PO-Teilnehmer “nur” +2 Siege auf dem Konto (einmal +4). Und da ich diese Saison ein sehr breites Mittelfeld sehe, wird man für den 8.Platz wohl wieder max. +3 Siege brauchen (inkl. gute direkte Vergleiche). Daher ist es wichtig, dass wir eben lange sehr konstant auf gutem und hohem Niveau spielen. Gleichzeitig sollten wir aber die kommenden Niederlagen richtig einschätzen können, denn selbst ein Rhythmus von abwechselnd einem Sieg und einer Niederlage hält eine Mannschaft in dieser Liga langfristig auf Schlagdistanz zu den POs. Trotzdem gilt es ab jetzt für den Rest der Hinrunde dafür den Grundstock zu legen. Wir haben jetzt 9 Heimspiele, in der Rückrunde nur 8. Schaffen wir bis dahin ein 7-4 wäre das eine traumhafte Ausgangslage…
-
Eigentlich dürfte man das Argument, dass der Kader sei nicht tief genung wie bei den Spitzenmannschaften ist, nicht so stehen lassen (obwohl ich es auch angebracht habe). Schließlich hat Bonn in Oldenburg gewonnen, und die sehe ich als etwas gleichwertig mit unserer Mannschaft. Gegen Ulm dürfen wir uns diese “Ausrede” dann auf jeden Fall nicht erlauben, falls wir im letzten Viertel wieder einbrechen sollten, schließlich hat Trier in Ulm gewonnen, und die sehe ich ehrlich gesagt doch hinter uns.
-
@Medi4Playoffs:
Daher fängt, etwas überspitzt formuliert, die Saison am kommenden Wochenende erst an. Von den restlichen elf Gegnern in der Vorrunde stechen (in der aktuellen Form) nur Artland (A), Bonn (A) und Berlin (H) heraus.Bonn und Berin? Oooch… die packen wir !
-
Eigentlich dürfte man das Argument, dass der Kader sei nicht tief genung wie bei den Spitzenmannschaften ist, nicht so stehen lassen (obwohl ich es auch angebracht habe). Schließlich hat Bonn in Oldenburg gewonnen, und die sehe ich als etwas gleichwertig mit unserer Mannschaft. Gegen Ulm dürfen wir uns diese “Ausrede” dann auf jeden Fall nicht erlauben, falls wir im letzten Viertel wieder einbrechen sollten, schließlich hat Trier in Ulm gewonnen, und die sehe ich ehrlich gesagt doch hinter uns.
Meinetwegen ist Bayreuth so gut wie Bonn, aber diese formulierte Gleichwertigkeit muss eben auch einmal bewiesen werden. Dass noch viele andere Mannschaften in Oldenburg gewinnen werden, wage ich aber zu bezweifeln.
Den letzten Quervergleich mit Ulm und Trier erachte ich als sinnlos. Das hatte noch nie irgendeine Substanz. Auch wenn Trier in Ulm gewinnen konnte, hat Ulm sicherlich die Qualität, um in Bayreuth zu gewinnen. Das ändert sich auch nicht mit der unerwarteten Niederlage der Ulmer gegen Trier. Aber gerade zu Saisonbeginn ist es schwierig zu beurteilen, wer wie stark spielt und das auch in der Saison weiter durchziehen kann oder sich noch deutlich verbessern wird.
-
Bevor wir uns darüber unterhalten, gegen wen wir gewinnen sollten/müssten/könnten, sollte die Mannschaft erst einmal in der Lage sein, die letzten 10 Minuten eines Spiels durchzustehen. Wenn es da jedesmal katastrophale Einbrüche gibt wie in den beiden vergangenen Spielen oder wie in Hagen, wird jeder Gegner schwer zu schlagen sein.
-
Jetzt Hochrechnungen auf den Rest der Saison anzustellen, weil man gegen Oldenburg und in West-Oberfranken 33 Minuten auf Augenhöhe oder drüber war, ist für mich nicht zielführend.
Ebensowenig Aussagen, dass ja jetzt nur noch drei schwere Gegner in der Vorrunde kommen und wir die restlichen Spiele eigentlich schon als gebongt ansehen können!
Es sollten sich alle (Mannschaft, Umfeld und Fans) ganz einfach auf das nächste Spiel gegen Ulm am Samstag konzentrieren!
-
Jetzt Hochrechnungen auf den Rest der Saison anzustellen, weil man gegen Oldenburg und in West-Oberfranken 33 Minuten auf Augenhöhe oder drüber war, ist für mich nicht zielführend.
Ebensowenig Aussagen, dass ja jetzt nur noch drei schwere Gegner in der Vorrunde kommen und wir die restlichen Spiele eigentlich schon als gebongt ansehen können!
Es sollten sich alle (Mannschaft, Umfeld und Fans) ganz einfach auf das nächste Spiel gegen Ulm am Samstag konzentrieren!
Dem muss eigentlich nichts mehr hinzugefügt werden, denn das ist der einzig vernünftige Gedankengang.
Wo Spekulation jedweder Art hinführt, wird uns weltweit täglich präsentiert
-
Das Oldenburg und Bamberg Spiel gingen beide verloren was zwar Schade nach der erbrachten Leistung des Teams ist aber akzeptabel. Für mich ist es jetzt aber wichtig gg Ulm die Punkte nicht liegen zu lassen. Man verliert sonst den Anschluss. Klar Anfang der Saison und es waren biher 3 schwere Gegner aber wenn man gegen keinen von den genannten 5en Gewinnen kann hat man das Wort Playoffs auch nicht in den Mund zu nehmen. Playoffs werden nicht nur im Mittelfeld entschieden. Bonn machts vor! Bonn schätze ich übrigens stärker ein wie uns! Man bedenke auch mal 3 Niederlagen in Folge! Sollte nun die 4te kommen dann braucht man sich nicht wundern wenn die Mannschaft an Selbstvertrauen verliert und die Must wins auch vergeigt.