Kader medi bayreuth 2013/14
-
habe ebenfalls Bryan meine Stimme gegeben, er hat es von unseren Spielern am meisten verdient. Deine Einschätzung zu Joe ist jedoch nicht ganz richtig, Trapani war immerhin unser Zweitbester Punktesammler in der letzten Saison 10,6 Punkte im Schnitt und könnte er seine Dreierquote auf ein normals Maß steigern, würde ich Ihn schon gerne wieder sehen. Ich denke er traf anfang der Saison auch wesentlich besser. Gegen Joe spricht, daß wir ja einen 3/4 suchen und da ist er nicht die optimale Besetzung. Schade ist es in jedem Fall wenn er nicht wieder kommt, er hat eine vorbildliche Profieinstellung und ist sehr sympatisch.
Hab extra nochmal nachgeschaut, Trapanis Dreierquote war eigentlich durchgehend schlecht, in den ersten acht Spielen traf er 2/18 Dreier, die Quote von 19% über die Saison gesehen ist einfach katastrophal. Joe war ein vorbildlicher Kämpfer, der wirklich jedem Ball hinterher ging, sodass man ihm auch nur alles Gute für die Zukunft wünschen kann. Allerdings denke ich nicht, dass wir ihn wieder sehen. Dafür war sein Basketball-IQ meiner Meinung nach nicht stark genug ausgeprägt.
Trapani mag eine schlechte Dreierquote gehabt haben, von mir aus auch nicht den passenden BB IQ, aber man sollte nicht vergessen, dass ohne die Punkte die Trapani machte, vielleicht der Bayreuth-Thread in der Spalte für die ProA stehen könnte
Völlig richtig, sehe ich genauso. Er war auch keineswegs enttäuschend, nur glaube ich nicht, dass er der Typ Spieler ist, den Krunic möchte. Die Aussage bezüglich bb-IQ bezieht sich vor allem auf Trapanis schlechte Wurfauswahl bzw teils ohne Not erzwungene Würfe. Dass schon recht früh klar war, dass man ihn nicht halten will, spricht ja nicht für ihn.
-
Ist zwar off topic, aber ich habe gerade das kleingedruckte bei den Ticketpreisen gelesen und finde es echt unverschämt mit welchen Tricks mittlerweile ( natürlich nicht nur hier bei medi! ) fast überall gearbeitet wird.
Was soll das mit den Ticketgebühren? Jetzt verlangt man nicht nur eine Gebühr von einem Euro beim Online Ticketing ( früher gabs da sogar 50 Cent Nachlass! ) auch an der Abendkasse verlangt man nun einen Euro. War das auch letztes Jahr schon so an der Abendkasse?
Warum muß man auf einmal Gebühren verlangen für Dinge die es sooo nie gab!
Sorry, aber sowas ärgert mich! -
Ist zwar off topic, aber ich habe gerade das kleingedruckte bei den Ticketpreisen gelesen und finde es echt unverschämt mit welchen Tricks mittlerweile ( natürlich nicht nur hier bei medi! ) fast überall gearbeitet wird.
Was soll das mit den Ticketgebühren? Jetzt verlangt man nicht nur eine Gebühr von einem Euro beim Online Ticketing ( früher gabs da sogar 50 Cent Nachlass! ) auch an der Abendkasse verlangt man nun 1 Euro. War das auch letztes Jahr schon so an der Abendkasse?
Warum muß man auf einmal Geühren verlangen für Dinge es sooo nie gab!
Sorry, aber sowas ärgert mich!Bei allem Verständnis dafür, dass ein Spielbetrieb Einnahmen erfordert, sehe ich es auch als Unverschämtheit an, mit solchen Tricks Geld zu generieren. Seriös sind nur klare Preisaussagen und kein verstecktes Nachkarten.
Tja die ehrbaren Kaufleute werden halt immer weniger. Dafür hat sich eine Spezies entwickelt, die mit Tricks und Fußangeln den Leuten immer mehr aus der Tasche ziehen will. Sie sollen nur aufpassen, dass aus dem gedachten Plus nicht schnell ein Minus wird
-
Finde das nicht so dramatisch.
Die Tageskarten sind im Vergleich zu den Dauerkarten eh viel zu günstig.
Wenn man sich ne neue Dauerkarte holt, dann hat man ja nur die 5€ Ersparnis für 1 Testspiel und 10-15€ Ersparnis für die Topspielzuschläge.
Das wars! Für die Stammkundschaft, die das Vorverkaufsangebot annehmenkönnen, gibts noch 1 Spiel gratis on top.
so hat man dann wenigstens noch die Gebühr von 17*1€ gespart - hätte man dann aber auch ruhig bewerben können! -
habe ebenfalls Bryan meine Stimme gegeben, er hat es von unseren Spielern am meisten verdient. Deine Einschätzung zu Joe ist jedoch nicht ganz richtig, Trapani war immerhin unser Zweitbester Punktesammler in der letzten Saison 10,6 Punkte im Schnitt und könnte er seine Dreierquote auf ein normals Maß steigern, würde ich Ihn schon gerne wieder sehen. Ich denke er traf anfang der Saison auch wesentlich besser. Gegen Joe spricht, daß wir ja einen 3/4 suchen und da ist er nicht die optimale Besetzung. Schade ist es in jedem Fall wenn er nicht wieder kommt, er hat eine vorbildliche Profieinstellung und ist sehr sympatisch.
Hab extra nochmal nachgeschaut, Trapanis Dreierquote war eigentlich durchgehend schlecht, in den ersten acht Spielen traf er 2/18 Dreier, die Quote von 19% über die Saison gesehen ist einfach katastrophal. Joe war ein vorbildlicher Kämpfer, der wirklich jedem Ball hinterher ging, sodass man ihm auch nur alles Gute für die Zukunft wünschen kann. Allerdings denke ich nicht, dass wir ihn wieder sehen. Dafür war sein Basketball-IQ meiner Meinung nach nicht stark genug ausgeprägt.
Trapani mag eine schlechte Dreierquote gehabt haben, von mir aus auch nicht den passenden BB IQ, aber man sollte nicht vergessen, dass ohne die Punkte die Trapani machte, vielleicht der Bayreuth-Thread in der Spalte für die ProA stehen könnte
Völlig richtig, sehe ich genauso. Er war auch keineswegs enttäuschend, nur glaube ich nicht, dass er der Typ Spieler ist, den Krunic möchte. Die Aussage bezüglich bb-IQ bezieht sich vor allem auf Trapanis schlechte Wurfauswahl bzw teils ohne Not erzwungene Würfe. Dass schon recht früh klar war, dass man ihn nicht halten will, spricht ja nicht für ihn.
Soso, eine in deinen Augen schlechte Wurfauswahl zeugt also von schlechtem Basketball-IQ?
Wenn der Coach (vdB) ihn dazu anhält, die offenen Würfe zu nehmen, dann muss er das auch tun.
Es ist ausserdem auch wichtig, dass er versucht etwas Gefahr von draußen auszustrahlen, um so die Verteidigung außeinander zu ziehen.
Dazu hat er ein viel zu gutes Reboundverhalten an den Tag gelegt, um von schlechten Basketball-IQ zu sprechen.
Macht diese Rechnung mal lieber für den großen Zottel auf… -
Ist zwar off topic, aber ich habe gerade das kleingedruckte bei den Ticketpreisen gelesen und finde es echt unverschämt mit welchen Tricks mittlerweile ( natürlich nicht nur hier bei medi! ) fast überall gearbeitet wird.
Was soll das mit den Ticketgebühren? Jetzt verlangt man nicht nur eine Gebühr von einem Euro beim Online Ticketing ( früher gabs da sogar 50 Cent Nachlass! ) auch an der Abendkasse verlangt man nun einen Euro. War das auch letztes Jahr schon so an der Abendkasse?
Warum muß man auf einmal Gebühren verlangen für Dinge die es sooo nie gab!
Sorry, aber sowas ärgert mich!In Gießen waren das 3€, die dann nach großem Protest wieder zurückgenommen wurden.
Kann man die Karten jetzt also nirgends mehr für den Nennwert bekommen?Unglaubliche Dreistigkeit und eines seriösen Unternehmens unwürdig, wie ich finde.
So kann man natürlich auch die Ticketpreise beibehalten und doch mehr verlangen. Fazit: Ticketpreiserhöhung, die man dem Kunden nicht ins Gesicht sagen will. -
Ist zwar off topic, aber ich habe gerade das kleingedruckte bei den Ticketpreisen gelesen und finde es echt unverschämt mit welchen Tricks mittlerweile ( natürlich nicht nur hier bei medi! ) fast überall gearbeitet wird.
Was soll das mit den Ticketgebühren? Jetzt verlangt man nicht nur eine Gebühr von einem Euro beim Online Ticketing ( früher gabs da sogar 50 Cent Nachlass! ) auch an der Abendkasse verlangt man nun einen Euro. War das auch letztes Jahr schon so an der Abendkasse?
Warum muß man auf einmal Gebühren verlangen für Dinge die es sooo nie gab!
Sorry, aber sowas ärgert mich!In Gießen waren das 3€, die dann nach großem Protest wieder zurückgenommen wurden.
Kann man die Karten jetzt also nirgends mehr für den Nennwert bekommen?Unglaubliche Dreistigkeit und eines seriösen Unternehmens unwürdig, wie ich finde.
So kann man natürlich auch die Ticketpreise beibehalten und doch mehr verlangen. Fazit: Ticketpreiserhöhung, die man dem Kunden nicht ins Gesicht sagen will.Ich darf doch mal anmahnen, sich auf das sportliche zu konzentrieren.
schon geil
-
habe ebenfalls Bryan meine Stimme gegeben, er hat es von unseren Spielern am meisten verdient. Deine Einschätzung zu Joe ist jedoch nicht ganz richtig, Trapani war immerhin unser Zweitbester Punktesammler in der letzten Saison 10,6 Punkte im Schnitt und könnte er seine Dreierquote auf ein normals Maß steigern, würde ich Ihn schon gerne wieder sehen. Ich denke er traf anfang der Saison auch wesentlich besser. Gegen Joe spricht, daß wir ja einen 3/4 suchen und da ist er nicht die optimale Besetzung. Schade ist es in jedem Fall wenn er nicht wieder kommt, er hat eine vorbildliche Profieinstellung und ist sehr sympatisch.
Hab extra nochmal nachgeschaut, Trapanis Dreierquote war eigentlich durchgehend schlecht, in den ersten acht Spielen traf er 2/18 Dreier, die Quote von 19% über die Saison gesehen ist einfach katastrophal. Joe war ein vorbildlicher Kämpfer, der wirklich jedem Ball hinterher ging, sodass man ihm auch nur alles Gute für die Zukunft wünschen kann. Allerdings denke ich nicht, dass wir ihn wieder sehen. Dafür war sein Basketball-IQ meiner Meinung nach nicht stark genug ausgeprägt.
Trapani mag eine schlechte Dreierquote gehabt haben, von mir aus auch nicht den passenden BB IQ, aber man sollte nicht vergessen, dass ohne die Punkte die Trapani machte, vielleicht der Bayreuth-Thread in der Spalte für die ProA stehen könnte
Völlig richtig, sehe ich genauso. Er war auch keineswegs enttäuschend, nur glaube ich nicht, dass er der Typ Spieler ist, den Krunic möchte. Die Aussage bezüglich bb-IQ bezieht sich vor allem auf Trapanis schlechte Wurfauswahl bzw teils ohne Not erzwungene Würfe. Dass schon recht früh klar war, dass man ihn nicht halten will, spricht ja nicht für ihn.
Na dann lass ich mich mal überraschen, wer den Platz von Trapani einnehmen wird, und ob es da wirklich eine Verbesserung geben wird
-
Naja, ich sehe das schon auch so, dass Trapani nicht bleiben kann, wenn wir nur einen Ausländer auf der 4 holen.
Dazu war er dann doch zu unkonstant. Aber das liegt dann nicht am Basketball-IQ…
Als Backup für 20 Minuten hätte ich ihn gerne gesehen, aber das geht halt dank Wyrick nicht… -
Meine Stimme zum beliebtesten BBL-Spieler hat Nico Simon bekommen. Toll und sympathisch übrigens auch, wie er in der aktuellen BIG-Story rüberkommt!
-
Es wird Zeit das der Verein mal eine Neuverpflichtung meldet.
Es steht wohl ein Spieler bei 99% vor Unterschrift und der Name Lawrence Roberts ist in diversen Trainingsräumen bei medi auch schon gefallen.Ich hoffe wir besetzen die 3,4 und 5 jeweils mit einem neuen Ausländer. Wyrick hat ja damals schon gezeigt das er auch auf der 4 spielen kann.
-
Lawrence Roberts hat aber eine unterirdische Dreierquote
-
Lawrence Roberts hat aber eine unterirdische Dreierquote
Mir würde ein Burrell auch besser gefallen…
-
Im München Thread war zu lesen das der Vertrag von Lawrence Roberts aufgelöst wurde, da er mit Knieproblemen zu kämpfen hat.
Wäre da eine Verpflichtung nicht zu riskant bei unserem GlückHier ein Bericht dazu.
-
Die Kniesache: Aus meiner Sicht eher ein vorgeschobener Grund, um soviel wie möglich alte Spieler loszuwerden und überall
(koste es was es wolle) Upgrades zu holen, jetzt wo die EL winktEher dürfte das Gehalt ein Problem sein. Sehr viel weniger als ein Foster zB wird er nicht verdient haben. Ein supertoller Spieler allemal.
-
habe ebenfalls Bryan meine Stimme gegeben, er hat es von unseren Spielern am meisten verdient. Deine Einschätzung zu Joe ist jedoch nicht ganz richtig, Trapani war immerhin unser Zweitbester Punktesammler in der letzten Saison 10,6 Punkte im Schnitt und könnte er seine Dreierquote auf ein normals Maß steigern, würde ich Ihn schon gerne wieder sehen. Ich denke er traf anfang der Saison auch wesentlich besser. Gegen Joe spricht, daß wir ja einen 3/4 suchen und da ist er nicht die optimale Besetzung. Schade ist es in jedem Fall wenn er nicht wieder kommt, er hat eine vorbildliche Profieinstellung und ist sehr sympatisch.
Hab extra nochmal nachgeschaut, Trapanis Dreierquote war eigentlich durchgehend schlecht, in den ersten acht Spielen traf er 2/18 Dreier, die Quote von 19% über die Saison gesehen ist einfach katastrophal. Joe war ein vorbildlicher Kämpfer, der wirklich jedem Ball hinterher ging, sodass man ihm auch nur alles Gute für die Zukunft wünschen kann. Allerdings denke ich nicht, dass wir ihn wieder sehen. Dafür war sein Basketball-IQ meiner Meinung nach nicht stark genug ausgeprägt.
Trapani mag eine schlechte Dreierquote gehabt haben, von mir aus auch nicht den passenden BB IQ, aber man sollte nicht vergessen, dass ohne die Punkte die Trapani machte, vielleicht der Bayreuth-Thread in der Spalte für die ProA stehen könnte
Völlig richtig, sehe ich genauso. Er war auch keineswegs enttäuschend, nur glaube ich nicht, dass er der Typ Spieler ist, den Krunic möchte. Die Aussage bezüglich bb-IQ bezieht sich vor allem auf Trapanis schlechte Wurfauswahl bzw teils ohne Not erzwungene Würfe. Dass schon recht früh klar war, dass man ihn nicht halten will, spricht ja nicht für ihn.
Soso, eine in deinen Augen schlechte Wurfauswahl zeugt also von schlechtem Basketball-IQ?
Wenn der Coach (vdB) ihn dazu anhält, die offenen Würfe zu nehmen, dann muss er das auch tun.
Es ist ausserdem auch wichtig, dass er versucht etwas Gefahr von draußen auszustrahlen, um so die Verteidigung außeinander zu ziehen.
Dazu hat er ein viel zu gutes Reboundverhalten an den Tag gelegt, um von schlechten Basketball-IQ zu sprechen.
Macht diese Rechnung mal lieber für den großen Zottel auf…Dann wundert es mich, dass diese Sichtweise auch bei den sportlich Verantwortlichen sich durchgesetzt hat…aber dafür hast du sicher eine Erklärung
-
Lawrence Roberts hat aber eine unterirdische Dreierquote
Klar, als PF/C is er ja ein typischer Insidespieler, während Trapani eher zur drei als Alternative tendierte statt zur 5. Die Qualität von außen muss dann der zweite zu verpflichtende Forward mitbringen, der PF und SF spielen kann.
Sollte Roberts gesund bleiben, wäre das ein großes Upgrade zu unseren letztjährigen PF…
-
Ich kann so viel sagen: Burrell ist tatsächlich heiß, Thomas und Roberts nicht. Nach meinem Stand werden weitere Zugänge wohl eher neu in der BBL sein.
-
Ich kann so viel sagen: Burrell ist tatsächlich heiß, Thomas und Roberts nicht. Nach meinem Stand werden weitere Zugänge wohl eher neu in der BBL sein.
Vielleicht hat Krunic bei BBL-Neulingen so ein glückliches Händchen wie seinerzeit in Oldenburg bei Paulding
-
habe ebenfalls Bryan meine Stimme gegeben, er hat es von unseren Spielern am meisten verdient. Deine Einschätzung zu Joe ist jedoch nicht ganz richtig, Trapani war immerhin unser Zweitbester Punktesammler in der letzten Saison 10,6 Punkte im Schnitt und könnte er seine Dreierquote auf ein normals Maß steigern, würde ich Ihn schon gerne wieder sehen. Ich denke er traf anfang der Saison auch wesentlich besser. Gegen Joe spricht, daß wir ja einen 3/4 suchen und da ist er nicht die optimale Besetzung. Schade ist es in jedem Fall wenn er nicht wieder kommt, er hat eine vorbildliche Profieinstellung und ist sehr sympatisch.
Hab extra nochmal nachgeschaut, Trapanis Dreierquote war eigentlich durchgehend schlecht, in den ersten acht Spielen traf er 2/18 Dreier, die Quote von 19% über die Saison gesehen ist einfach katastrophal. Joe war ein vorbildlicher Kämpfer, der wirklich jedem Ball hinterher ging, sodass man ihm auch nur alles Gute für die Zukunft wünschen kann. Allerdings denke ich nicht, dass wir ihn wieder sehen. Dafür war sein Basketball-IQ meiner Meinung nach nicht stark genug ausgeprägt.
Trapani mag eine schlechte Dreierquote gehabt haben, von mir aus auch nicht den passenden BB IQ, aber man sollte nicht vergessen, dass ohne die Punkte die Trapani machte, vielleicht der Bayreuth-Thread in der Spalte für die ProA stehen könnte
Völlig richtig, sehe ich genauso. Er war auch keineswegs enttäuschend, nur glaube ich nicht, dass er der Typ Spieler ist, den Krunic möchte. Die Aussage bezüglich bb-IQ bezieht sich vor allem auf Trapanis schlechte Wurfauswahl bzw teils ohne Not erzwungene Würfe. Dass schon recht früh klar war, dass man ihn nicht halten will, spricht ja nicht für ihn.
Soso, eine in deinen Augen schlechte Wurfauswahl zeugt also von schlechtem Basketball-IQ?
Wenn der Coach (vdB) ihn dazu anhält, die offenen Würfe zu nehmen, dann muss er das auch tun.
Es ist ausserdem auch wichtig, dass er versucht etwas Gefahr von draußen auszustrahlen, um so die Verteidigung außeinander zu ziehen.
Dazu hat er ein viel zu gutes Reboundverhalten an den Tag gelegt, um von schlechten Basketball-IQ zu sprechen.
Macht diese Rechnung mal lieber für den großen Zottel auf…Dann wundert es mich, dass diese Sichtweise auch bei den sportlich Verantwortlichen sich durchgesetzt hat…aber dafür hast du sicher eine Erklärung
Mich wundert dein Deutsch ein wenig.
Aber ich verstehe gerade so, was du mir mitteilen willst. Deshalb:1. Wurde von offizieller Stelle noch nichts hierzu bekannt gegeben (auch wenn ein Abgang sehr wahrscheinlich ist)
2. Muss ein Abgang ja wohl nicht immer etwas mit fehlenden Basketball-IQ zu tun haben.Wäre Wyrick nicht noch unter Vertrag, stünden die Chancen für Trapani sicher sehr viel besser.
Leider hat sich der Verein diesen Klotz ans Bein gebunden und muss deshalb jetzt noch 3 sehr starke Amis holen. -
habe ebenfalls Bryan meine Stimme gegeben, er hat es von unseren Spielern am meisten verdient. Deine Einschätzung zu Joe ist jedoch nicht ganz richtig, Trapani war immerhin unser Zweitbester Punktesammler in der letzten Saison 10,6 Punkte im Schnitt und könnte er seine Dreierquote auf ein normals Maß steigern, würde ich Ihn schon gerne wieder sehen. Ich denke er traf anfang der Saison auch wesentlich besser. Gegen Joe spricht, daß wir ja einen 3/4 suchen und da ist er nicht die optimale Besetzung. Schade ist es in jedem Fall wenn er nicht wieder kommt, er hat eine vorbildliche Profieinstellung und ist sehr sympatisch.
Hab extra nochmal nachgeschaut, Trapanis Dreierquote war eigentlich durchgehend schlecht, in den ersten acht Spielen traf er 2/18 Dreier, die Quote von 19% über die Saison gesehen ist einfach katastrophal. Joe war ein vorbildlicher Kämpfer, der wirklich jedem Ball hinterher ging, sodass man ihm auch nur alles Gute für die Zukunft wünschen kann. Allerdings denke ich nicht, dass wir ihn wieder sehen. Dafür war sein Basketball-IQ meiner Meinung nach nicht stark genug ausgeprägt.
Trapani mag eine schlechte Dreierquote gehabt haben, von mir aus auch nicht den passenden BB IQ, aber man sollte nicht vergessen, dass ohne die Punkte die Trapani machte, vielleicht der Bayreuth-Thread in der Spalte für die ProA stehen könnte
Völlig richtig, sehe ich genauso. Er war auch keineswegs enttäuschend, nur glaube ich nicht, dass er der Typ Spieler ist, den Krunic möchte. Die Aussage bezüglich bb-IQ bezieht sich vor allem auf Trapanis schlechte Wurfauswahl bzw teils ohne Not erzwungene Würfe. Dass schon recht früh klar war, dass man ihn nicht halten will, spricht ja nicht für ihn.
Soso, eine in deinen Augen schlechte Wurfauswahl zeugt also von schlechtem Basketball-IQ?
Wenn der Coach (vdB) ihn dazu anhält, die offenen Würfe zu nehmen, dann muss er das auch tun.
Es ist ausserdem auch wichtig, dass er versucht etwas Gefahr von draußen auszustrahlen, um so die Verteidigung außeinander zu ziehen.
Dazu hat er ein viel zu gutes Reboundverhalten an den Tag gelegt, um von schlechten Basketball-IQ zu sprechen.
Macht diese Rechnung mal lieber für den großen Zottel auf…Dann wundert es mich, dass diese Sichtweise auch bei den sportlich Verantwortlichen sich durchgesetzt hat…aber dafür hast du sicher eine Erklärung
Mich wundert dein Deutsch ein wenig.
Aber ich verstehe gerade so, was du mir mitteilen willst. Deshalb:1. Wurde von offizieller Stelle noch nichts hierzu bekannt gegeben (auch wenn ein Abgang sehr wahrscheinlich ist)
2. Muss ein Abgang ja wohl nicht immer etwas mit fehlenden Basketball-IQ zu tun haben.Könntest du das präzisieren, was du an meinem Schreibstil nicht verstehst (davon abgesehen ist es sprachlich sehr holprig formuliert, dass dich “mein Deutsch wundert”, aber ich versteh dich dennoch “gerade so”…)?
Die Punkte 1 und 2 sind zutreffend, aber manchmal erfährt man dann doch etwas zu beiden von dir genannten Punkten.
-
Les dir einfach den Satzbau deiner Sätze durch, dann verstehst Du sicher was ich meine.
Und zum Thema:
Selbst wenn der Verein der Meinung ist, dass der Basketball-IQ von Trapani zu niedrig ist, so ist dies keine Tatsache, sondern eine subjektive Einschätzung.
Sollte die Aussage dann am Ende noch von Pio stammen, dann ist sie meiner Meinung nach sowieso wertlos, da er kein Basketball-Fachmann ist.
Achja: Wann bekommen wir eigentlich den 2.Geschäftsführer? -
Les dir einfach den Satzbau deiner Sätze durch, dann verstehst Du sicher was ich meine.
Zum letzten mal Off topic…In dem von dir bemängelten Satz ist definitiv kein Fehler enthalten. Daher ist es schade, dass du nichts Genaueres hinsichtlich eines möglichen Fehlers geschrieben hast. Falls du die Stellung von “sich” meinst, dahingehend ist keine feste Anordnung im Satz notwendig.
Nun aber wirklich noch zum Sportlichen: Ich habe nicht von Piotrowski gesprochen. Jedenfalls darf man Trapani für die Zukunft alles Gute wünschen. Er war wohl die positive Überraschung im Kader.
-
Les dir einfach den Satzbau deiner Sätze durch, dann verstehst Du sicher was ich meine.
Zum letzten mal Off topic…In dem von dir bemängelten Satz ist definitiv kein Fehler enthalten. Daher ist es schade, dass du nichts Genaueres hinsichtlich eines möglichen Fehlers geschrieben hast. Falls du die Stellung von “sich” meinst, dahingehend ist keine feste Anordnung im Satz notwendig.
Nun aber wirklich noch zum Sportlichen: Ich habe nicht von Piotrowski gesprochen. Jedenfalls darf man Trapani für die Zukunft alles Gute wünschen. Er war wohl die positive Überraschung im Kader.
Dann wundert es mich, dass diese Sichtweise auch bei den sportlich Verantwortlichen sich durchgesetzt hat.
Liest sich trotzdem schlecht
Und Ontopic:
Trapani geht ziemlich sicher. Das habe ich auch schon oben geschrieben. Ich hätte aber definitiv lieber Trapani anstatt Wyrick im neuen Kader. -
was seit ihr alle für BBC u. medi Fans? Einen so verdienten Spieler wie Becks, der schon so lange bei uns ist und immer mit dem Herzen dabei war so schlecht zu machen. Beckham gibt immer sein besten und seine Einstellung ist immer vorbildlich und durch sein gutes Deutsch ist er der ideale Vermittler zwischen deutschen und amerikanischen Spielern. Er ist für mich sehr wichtig für die Mannschaft und als backup auf der 3 und 4 sicherlich für Bayreuth voll ausreichend. Seine 3er -Quote ist mit 35,1 Prozent z.b. besser als die von Kevin.
-
Becks ist seit zwei Saisons (schreibt man das so? bei uns, is zwar mehr als nur eine Saison, aber jetz auch nicht soo super-lange. Stefan Schmidt war übrigens beim BBC seit 2009, dafür war es ja dann doch recht ruhig als er den Verein verlassen hat. Ja, Becks kämpft und is nett, aber ein bisschen muss man auch an den Verein denken. Und zumindest ich will nicht wieder bis zum vorletzten Spieltag zittern ob man denn nun den Klassenerhalt schafft.
-
was seit ihr alle für BBC u. medi Fans? Einen so verdienten Spieler wie Becks, der schon so lange bei uns ist und immer mit dem Herzen dabei war so schlecht zu machen. Beckham gibt immer sein besten und seine Einstellung ist immer vorbildlich und durch sein gutes Deutsch ist er der ideale Vermittler zwischen deutschen und amerikanischen Spielern. Er ist für mich sehr wichtig für die Mannschaft und als backup auf der 3 und 4 sicherlich für Bayreuth voll ausreichend. Seine 3er -Quote ist mit 35,1 Prozent z.b. besser als die von Kevin.
1. Inwieweit ist denn Becks ein verdienter Spieler?
2. “Sein Bestes zu geben” heißt nicht, dass man gut ist. Im Gegenteil, wenn solch eine Aussage getätigt wird, bedeutet das eher, dass keine gute Leistung abgeliefert wurde. Geht etwas in die Richtung vom allseits bekannten “stets bemüht”.
3. Alle unsere deutschen Spieler beherrschen Englisch. Da das Englische sowieso als “Standardsprache” im Basketball üblich ist, braucht es auch keinen Vermittler im Team.
4. Die Dreierquote ist ok, das Problem war, dass er vor allem in der Defense sehr viele schwache Leistungen abgeliefert hat. Daher darf man Becks Leistungen ja auch kritisch sehen. Wenn er so auftreten würde wie in den ersten vier Saisonspielen, gäbe es die Diskussionen um ihn gar nicht. -
Becks ist seit zwei Saisons (schreibt man das so? bei uns, is zwar mehr als nur eine Saison, aber jetz auch nicht soo super-lange. Stefan Schmidt war übrigens beim BBC seit 2009, dafür war es ja dann doch recht ruhig als er den Verein verlassen hat. Ja, Becks kämpft und is nett, aber ein bisschen muss man auch an den Verein denken. Und zumindest ich will nicht wieder bis zum vorletzten Spieltag zittern ob man denn nun den Klassenerhalt schafft.
Damit willst du hoffentlich nicht sagen, dass dann nur Becks am unnötigen Abstiegskampf schuld wäre…
-
Becks ist seit zwei Saisons (schreibt man das so? bei uns, is zwar mehr als nur eine Saison, aber jetz auch nicht soo super-lange. Stefan Schmidt war übrigens beim BBC seit 2009, dafür war es ja dann doch recht ruhig als er den Verein verlassen hat. Ja, Becks kämpft und is nett, aber ein bisschen muss man auch an den Verein denken. Und zumindest ich will nicht wieder bis zum vorletzten Spieltag zittern ob man denn nun den Klassenerhalt schafft.
Damit willst du hoffentlich nicht sagen, dass dann nur Becks am unnötigen Abstiegskampf schuld wäre…
Also wenn du das in meinen Post reininterpretierst, kann ich auch nicht helfen. Lieber das lesen was dort steht, nicht selber interpretieren
-
Ist jetzt eigentlich die Aktion “Becks wird deutscher Staatsbürger” bereits gescheitert oder besteht noch Hoffnung ?
Ich denke diese ist gescheitert. Im Forum konnte man lesen, dass Becks nach seiner Karriere wieder zurück nach Amerika möchte und eine doppelte Staatsbürgerschaft außerhalb der EU nicht möglich ist.
Zur sportlichen Frage: Wenn Becks wieder seine Leistung bringt, die er in den ersten Spielen gebracht hat, wäre die 3 unproblematischer. Leider hat er in der Rückrunde bewiesen, dass er für einen Ausländerspot zu große Mängel in der Defense hat. Ich kenne seinen Vertrag nicht, aber ich könnte mir durchaus vorstellen, dass Becks für seine Verhältnisse zu viel Verdient, aber wie gesagt reine Vermutung. Ich hoffe er strengt sich nächste Saison richtig an und hilft uns mit seiner Leistung einen guten Platz zu erreichen.
-
Schultze will wieder in die Heimat zurück… Hab gehört dass er im Gespräch ist. In Italien als deutscher Panzer gefeiert kann er dem Team sicherlich auf der 4 sowie dem Nachwuchs helfen.
-
Schultze will wieder in die Heimat zurück… Hab gehört dass er im Gespräch ist. In Italien als deutscher Panzer gefeiert kann er dem Team sicherlich auf der 4 sowie dem Nachwuchs helfen.
Ich sehe da ein “wenig” ein “kleines” Problem:
Sven Schultze wird nicht für “kleines” Geld kommen und nicht nur ein “wenig” Spielzeit wollen.
D.h. er bindet den Etat und die Spielzeit eines starken Ausländers. Ob das sinnvoll ist ? -
Schultze will wieder in die Heimat zurück… Hab gehört dass er im Gespräch ist. In Italien als deutscher Panzer gefeiert kann er dem Team sicherlich auf der 4 sowie dem Nachwuchs helfen.
Der Sven Schultze, der mit Kindern und Familie in Berlin verwurzelt ist, sich laut eigenen Aussagen da sehr wohl fühlt und dort nicht mehr weg wollte?
Wie kommst du darauf? -
Das Problem ist doch einfach wir hatten in den letzten 4 Jahren insgesamt 4 Trainerwechsel (wenn ich George Kämpf nicht dazu zähle). Jeder hat sein Team geformt. Derrick Taylor sein Team -> Andi Wagner übernimmt -> Andi Wagner formt sein Team -> van den Berg übernimmt -> van den Berg formt sein Team -> Krunic übernimmt . Wie soll da je ein System herrschen? Ein Wyrick hatte bei einem v.d.Berg sicherlich eine andere Aufgabe und auch andere Freiheiten wie es unter Krunic herrscht, das wir Becks nach der Saison nichtmehr sehen werden ist fast schon klar, Krunic hätte freilich lieber einen anderen auf seiner Position aber so ist das eben in Bayreuth gewesen die letzten Jahre, ein Spieler spielt gut zack wird ihm ein überteuerte und zu voreiliger Vertrag für 2 Jahre angeboten, siehe Schmidt (4 Jahre ein Klotz am Bein genauso wie Lars Grübler damals, er war für ein Back Up und die BBL zu schlecht bzw. viell. kam die BBL zu früh, Hamilton, Wyrick, “Schmitz”. Ich führe Schmitz deshalb auf weil er unter Krunic am Ende der Saison keine Rolle mehr spielte, das wird sich nächste Saison alles zeigen ich hoffe es stark, aber sollte Krunic Schmitz nicht so einsetzen wie es viell. ein v.d.B dachte so sitzt ein großes Talent erstens bis 2015 unnötig rum und kann sich nicht weiterentwickeln. Das Pete auf den Tisch haut hat mich ehrlich gesagt verwundert, aber er hat doch recht, in Bayreuth hat er sich gerade letzte Saison weiterentwickelt spiele fast 10 Minuten pro Spiel, jetzt nominiert für die A2 Nationalmannschaft, wurde in den Kader berufen der nach China mitfliegt, was will der weiter auf der Bank sitzen, 5 Minuten spielen und das wars. Ich denke wenn sich Zeis und Wyrick die Position teilen, so wird Zeis so hart an sich arbeiten das er auf ein Niveau kommt wo du ihn auch gut mal 15-20 Minuten bringen kannst, der Kerl hat das drauf. So wird Krunic schätze ich auch denken, Wyrick und Zeis teilen sich die Position und es wird ein Spieler verpflichtet der auf der 3 auch aushelfen kann.
PS: Und nein auch Hamilton sehe ich nicht ganz als Fehlverlängerung, aber ohne das man den Kerl richtig spielen sehen hat, hat ihn v.d.B gleich 2 Jahre gegeben ohne zu wissen ob Kevin überhaupt wieder an sein Niveau kommt.
Mittlweile kann man durchaus zufrieden sein da er ja am Ende der Saison “On Fire” war -
Weiß nur, dass er mit mehrern Teams aus d verhandelt… Und medibt ist auch dabei. Quelle? Umfeld
-
aber so ist das eben in Bayreuth gewesen die letzten Jahre, ein Spieler spielt gut zack wird ihm ein überteuerte und zu voreiliger Vertrag für 2 Jahre angeboten, siehe Schmidt (4 Jahre ein Klotz am Bein
Erst dachte ich, mal jemand mit einer ähnlichen Meinung wie ich. Dann kam ich zu diesem Teil…
Wie schön, dass du weißt wieviel Schmidt und Kham und Bailey und Becks verdienen. Klär uns bitte auf.
Übrigens erstaunlich, dass Trier (die eine tolle Kaderschmiede für deutsche Spieler sind) auch so unglaublich blöd is einem Klotz am Bein nen weiteren 2 Jahres Vertrag zu geben. -
Wieviel diese Spieler verdienen weiß ich leider nicht, aber für Kröten spielen die sicher nicht. Ich habe Schmidt auch nicht als untalentiert beschimpft. Er kam zu Pro A Zeiten zu uns, stieg mit uns auf, kam gerade aus seiner Verletzungspause und es ging nur kurze Zeit später in die BBL, für mich zu voreilig, er verletzte sich erneut, er ist genesen ein weiterer Vertrag wurde unterzeichnet. Schmidt kann sicherlich irgendwann das BBL Niveau erreichen, nur für meine Verhältnisse war der Wechsel zwischen Pro A und BBL zu schnell, er war in der Pro A ich glaube eine halbe Saison verletzt und es dauerte nicht lange und es ging in die BBL. In dem Sinne war er ein Klotz am Bein für uns weil er sich kaum weiterentwickeln konnte, wie auch, wenn du aus der Pro A kommst gerade Genesen bist und musst jetzt BBL spielen, da liegen Welten zwischen. Das meinte ich damit, das ihn Trier verpflichtet ist aufjedenfall eine bestätigung für Schmidt, Trier hat ihn ja schon länger im Auge nur schätze ich hat er zu 100% in Trier mehr Chancen und Zeit als in Bayreuth zudem ja die Entwicklung Deutscher Spieler in Trier die beste Möglichkeit bietet.