Kader TBB Trier 2013/2014
-
Ich habe eher den Eindruck, dass Henrik für die kommende Saison gar nicht mehr mit Stewart geplant hat. Natürlich ist seine Defense überragend. Ich gehe aber mal davon aus, dass er letztes Jahr der Top-Verdiener der Mannschaft war. Dafür hat er jedoch leider zu oft Spiele gehabt, denen er offensiv nicht seinen Stempel aufdrücken konnte. Ich glaube auch, dass Henrik da schon andere Spieler im Visir hat, die er lieber als Crunchtime Player haben möchte.
Lassen wir uns überraschen -
Ich finde es sehr schade, dass Barry weg ist. M.E. war er hinter Nate Linhart unser nächstbester Spieler in der letzten Saison. Ich hätte ihn sehr gerne weiter hier gesehen. Aber so ist nun einmal das Geschäft.
Alles Gute, Barry Stewart.
Jetzt geht eben die Hoffnung dahin, dass man wenigstens Nate halten kann, aber. ganz ehrlich, mir fehlt da so etwas der Glaube. Nun denn, dann sehen wir eben mal wieder einige neue Gesichter, muß ja nicht schlecht ausgehen. Hier müssen wir einfach auf Henrik Rödl vertrauen. -
Also ich persönlich finde es nicht schade. Für einen erhofften Leader waren seine Leistungen zu schwankend.Ich weiß auch nicht warum alle von der Defense schwärmen, wenn man bedenkt wieviele Punkte wir in der Rückrunde kassiert haben. Da zähle ich auch einen BS dazu. Dazu wurden viele seiner Punkte erst in der Garbage Time erziehlt, wo das Spiel schon gelaufen ist. Kenne nicht das Gehaltsgefüge, aber 2er gibt es wie Sand am Meer und für das Geld sicherlich auch bessere.
-
Nun ja, wer weiß wie Henrik seinen Kader aufstellen will. Evtl. könnte auch ein Giffey zu uns wechseln und zwar als Starter. Oder Mönninghoff wird ins kalte Wasser geworfen, sprich S5. Oder er war nicht zufrieden mit Stewarts Leistung, dessen Helpdefense nicht mit seiner on-Ball-Defense zu vergleichen ist, sprich am Ball ist er ganz stark, wenn es ans Rotieren geht, na ja, …zudem war er offensiv am Anfang richtig gut, nachher ist er abgetaucht und hat sehr unkonstant gespielt, was auch ein Grund für den Niedergang der TBB war.
Ich hätte Stewart gerne nochmal wieder gesehen, aber wie schon von anderen Usern erwähnt: nicht um jeden Preis. Schade, dass er geht, aber es ist kein Weltuntergang! -
Mönninghoff in der Starting Five kann ich mir noch nicht vorstellen. Dafür begeht er noch zu viele Fouls, weil er in der Defense noch nicht stark genug ist. Er hat ja in vielen Spielen, wenn er nur eine Viertelstunde auf dem Feld stand, schon vier Fouls gesammelt. Außerdem schwanken seine Leistungen in der Offensive auch noch zu sehr…
-
Deswegen ist ja auch ein “Wurf ins kalte Wasser”. Wenn man den Jungen kein Vertrauen schenkt, bekommt man auch nichts zurück.
Siehe z.B. beim Fußball ein gewisser Thomas Müller, der wurde ins kalte Wasser geworfen und zack, er hat geliefert. Siehe das junge Center-Duo Zirbes + Seiferth, zack, hat sich doch ausgezahlt, dass Rödl hier den beiden Jungspunden das Vertrauen gegeben hat.
Bei Mönnighoff und Chikoko erwartet ich eigentlich regelrechte Leistungsexplosionen, warte die Rückrunde ab. Einer von Beiden wird bis dahin Starting 5 spielen.
Bei Zirbes und Seiferth war die Mehrheit auch skeptisch, ist halt immer so, wenn nicht schon gestandene Profis verpflichtet werden. Übrigens war die Skepsis bei einem Herrn Linhart am Anfang auch ziemlich groß hier auf SD. Und, frag mal heute?
Meine persönliche Meinung ist, je länger ich überlege, sollte man das vielleicht mit Mönnighoff in der S5 probieren. Dazu dann Bucknor (oder Chikoko) und Seiferth, sowie zwei richtig starke Amis auf der 1 und der 2/3. Dann hätte man immer noch 2 Ausländer-Spots für die Bankspieler, die dann die nötige Power von der Bank bringen.
Es sei denn man verplfichtet noch jemanden wie Giffey (Staiger ist nicht zu bezahlen); dann können sich die Beiden um den Platz in der Starting 5 streiten. -
Deswegen ist ja auch ein “Wurf ins kalte Wasser”. Wenn man den Jungen kein Vertrauen schenkt, bekommt man auch nichts zurück.
Siehe z.B. beim Fußball ein gewisser Thomas Müller, der wurde ins kalte Wasser geworfen und zack, er hat geliefert. Siehe das junge Center-Duo Zirbes + Seiferth, zack, hat sich doch ausgezahlt, dass Rödl hier den beiden Jungspunden das Vertrauen gegeben hat.
Bei Mönnighoff und Chikoko erwartet ich eigentlich regelrechte Leistungsexplosionen, warte die Rückrunde ab. Einer von Beiden wird bis dahin Starting 5 spielen.
Bei Zirbes und Seiferth war die Mehrheit auch skeptisch, ist halt immer so, wenn nicht schon gestandene Profis verpflichtet werden. Übrigens war die Skepsis bei einem Herrn Linhart am Anfang auch ziemlich groß hier auf SD. Und, frag mal heute?
Meine persönliche Meinung ist, je länger ich überlege, sollte man das vielleicht mit Mönnighoff in der S5 probieren. Dazu dann Bucknor (oder Chikoko) und Seiferth, sowie zwei richtig starke Amis auf der 1 und der 2/3. Dann hätte man immer noch 2 Ausländer-Spots für die Bankspieler, die dann die nötige Power von der Bank bringen.
Es sei denn man verplfichtet noch jemanden wie Giffey (Staiger ist nicht zu bezahlen); dann können sich die Beiden um den Platz in der Starting 5 streiten.Sehe ich genau SO!! Ein Team, bei dem immer 3 erfahrene und 2 Jungspunde auf dem Feld sind. Wobei ja Chikoko, Seiferth und Mönninghoff keine Frischlinge sind, sprich schon mehr oder weniger Erfahrung mit bringen. Außerdem ist es das erklärte Ziel der TBB bei jungen Spielern Mut zu zeigen!?
-
Chikoko könnte ich mir sehr gut in der Starting Five vorstellen, aber Mönninghoff nicht.
Man gewinnt keine BBL-Spiele, wenn man zu viele Spieler ins kalte Wasser wirft, indem man sie in die Starting Five setzt. Wenn man Spieler, die noch nicht so weit sind, in die Starting Five setzt, verheizt man die Spieler nur, weil sie die hohen Erwartungen des Publikums nicht erfüllen können. Denn die Fans gehen in die Halle, um ihre Mannschaft siegen zu sehen, und wenn es mehrere Niederlagen in Folge gibt, werden schnell die Schuldigen gesucht…Natürlich sollen die jungen Spieler mehr Spielzeit bekommen, aber die TBB kann in der BBL nicht mithalten, wenn sie zu sehr auf die Jugend setzt. Seiferth hätte letzte Saison auch noch mehr gepspielt, wenn er nicht wegen Problemen in der Defense Foulprobleme gehabt hätte. Die TBB brauch neben den jungen Spielern auch ein paar erfahrene Spieler, die in der Crunchtime die Nerven behalten und das Team anführen können.
-
Ein Team, bei dem immer 3 erfahrene und 2 Jungspunde auf dem Feld sind. Wobei ja Chikoko, Seiferth und Mönninghoff keine Frischlinge sind, sprich schon mehr oder weniger Erfahrung mit bringen. Außerdem ist es das erklärte Ziel der TBB bei jungen Spielern Mut zu zeigen!?
Mönninghoff ist in der vergangen saison schon gestartet und stewart kam von der bank. dies war zwar nen taktischer schritt um die zweite 5 stärker zu machen. aber why not.
stewart stand nicht mehr wirklich auf meiner wunschliste bzw. mit der optin nicht für jeden preis. umso mehr freut es mich für ihn das er in belgien untergekommen ist. in der liga spielen durchaus starke spieler so das es sicher für ihn ein schritt in die richtige richtung sein kann.
-
Naja, nach den Leistungen der TBB in der Rückrunde halte ich es für eine äußerst riskante Angelegenheit, noch stärker auf junge Spieler zu setzen. In Spielen gegen mittelmäßige Teams wie Hagen, Tübingen und Bremerhaven hat die TBB ziemlich auf die Mütze bekommen. Bei Tübingen hatte man halt noch Glück, dass sich Kenneth Frease in der ersten Halbzeit verletzt hatte, aber sonst wäre das wohl auch eine deutliche Niederlage geworden. Man sollte das einfach nicht schön färben…
-
Ich gebe dem titan recht man kann nicht zuviel jungspund spieler ins kalte wasser werfen, wir brauchen erfahrene spieler um spiele zu gewinnen und wenn man die junge spieler zuviel unter druck setzt kann auch nach hinten los gehen und dann fangen sie selbst an, an sich zu zweifeln und das hilft dem spieler und der mannschaft nicht
Weil steward weg ist mussen wir einen ordentlicher shooter bekommen, er hat mir auch nicht immer gefallen aber er hat aber wichtige punkte gemacht.
Nate moechte ich gerne halten aber man muss aber auch nate die chance geben in einem team zu spielen das international spielt und gut bezahlt, weil professional zu spielen kann auch sehr schnell vorbei (verletzungen)
-
Na ja, nehmen wir mal an, dass Bucknor startet, dann ist Seiferth noch dabei, der auch schon Erfahrung hat und diesen Monat 24 wird. Dann wäre nur ein (!!) Junger dabei, sofern die zwei Ami’s ein bisschen Erfahrung haben. Wo bitte schön, ist hier zu viel Jugend? Zumal Chikoko und Mönninghoff 21 und 22 sind, Zeit für den nächsten Schritt!
Ich sehe beim TBB bisher eher zu wenig junge Talente, nehmen wir z.B. die Rotation des letzten Jahres:
Linhart 26, Howell 28, Harper 27, Stewart 25, auch ein Doreth wird 24, Seiferth bald 24, Bucknor 29, eigentlich sind dann nur Chikoko und Mönninghoff zwei wirklich gute Talente. Saibou ist 23 und wird nie mehr als ein 9. oder 10. Mann sein. Wo ist hier die vielzietierte Jugend?
Also um den “Trierer Weg” zu beschreiten, muss hier zwingend noch was in Sachen Talent passieren, sonst sind wir nur wieder eine graue Maus unter vielen grauen Mäusen.Giffey bleibt mein Tipp.
-
…Oder er war nicht zufrieden mit Stewarts Leistung, dessen Helpdefense nicht mit seiner on-Ball-Defense zu vergleichen ist, sprich am Ball ist er ganz stark, wenn es ans Rotieren geht, na ja, …zudem war er offensiv am Anfang richtig gut, nachher ist er abgetaucht und hat sehr unkonstant gespielt, was auch ein Grund für den Niedergang der TBB war…
Zumindest das Thema Zufriedenheit ist nicht ausschlaggebend gewesen. “Wir haben ihm ein gutes Angebot unterbreitet, aber das der Belgier war noch einen Tick besser” - Rödl
http://www.lokalo.de/artikel/35188/Aktualisiert-TBB-Trier-Barry-Stewart-zieht-es-nach-Belgien#.Ua3x35zzrh4 -
Meiner Meinung nach ist Joshi mehr als ein 9. oder 10. Mann !! für mich ist er der PG-Backup für nächstes Jahr … und das ist bisschen mehr als der 9. oder 10. Mann
-
Meiner Meinung nach ist Joshi mehr als ein 9. oder 10. Mann !! für mich ist er der PG-Backup für nächstes Jahr … und das ist bisschen mehr als der 9. oder 10. Mann
Wenn der 2er von der Bank ein Comboguard ist und auch auf der 1 aushelfen kann, dann ist das eben doch der 9. oder 10. Mann.
Jedenfalls war Saibou letzte Saison der 10. Mann nimmt man die Einsatzzeit als Maßstab und seien wir ehrlich, viel mehr erwarte ich da nicht mehr. Er ist halt auch limitiert. Er erfüllt seinen Job, alles ok, ist sympathisch, gut, aber ein großes Talent ist er nicht. Alles relativ natürlich. -
Ja aber das Preis Leistungsverhältnis stimmt aber ! Denn Trier kann sich wohl kaum 2 Top PG leisten und hat mit Saibou jemand der gut verteidigt und auch mal einen wichtigen 3er trifft.
-
Hab mal ne Frage zu Mathis Mönninghof. Die Option zur Verlängerung wurde doch noch nicht gezogen??? Hab irgendwo gelesen, dass es seitens der BBL eine Regelung gibt, dass Optionen zeitlich begrenzt sind, dort wurde der 31. Mai genannt. Kann mich da mal jemand aufklären?
-
Von den erfahrenden Spielern werden aber nicht viele bei der TBB bleiben. Stewart und Howell werden nächste Saison nicht für die TBB Trier spielen. Linhart wohl auch nicht, weil die TBB im Poker um ihn wohl aus finanziellen Gründen nicht mithalten kann. Harpers Vertrag wird wohl nicht verlängert.
Doreth und Seiferth zu den erfahrenen Spielern zu zählen ist gewagt. Für mich sind sie keine richtig erfahrenen Spieler, weil Doreth beim FC Bayern kaum in der BBL eingesetzt wurde und Seiferth erst seine erste Saison als Starter gespielt hat.
Das Problem war in der letzten Saison auch nicht nur, dass die Erfahrung gefehlt hat. Hinzu kam, dass Howell und Harper für die BBL in ihrem Spiel zu limitiert sind. Howell ist für einen PG recht langsam. Harper hat Defizite bei der Spielübersicht, beim Ball-Handling und beim Wurf und er ist für einen PF (viel) zu leicht. Er ist ein guter Spieler, wenn Fastbreaks gelaufen werden, aber beim Setplay machen sich seine Defizite bemerkbar. Das hat man in der Rückrunde in einigen Spielen gesehen.
Es wäre natürlich schön, wenn es Rödl gelingen würde, ein paar sehr gute junge Spieler, die in der BBL mithalten können, nach Trier zu locken, aber da es davon in Deutschland nicht so viele gibt, wird es wohl schwer werden. Mit Luca Breu, der letzte Saison mit einer Verletzung zu kämpfen hatte, und Luka Buntic hat die TBB ja auch zwei talentierte, junge Spieler in ihren Reihen, die darauf hoffen, ihren Durchbruch in der BBL zu schaffen. Falls diese Spieler ins Team integriert werden sollen, können nicht mehr so viele andere junge Spieler ins Team integriert werden… -
Ich muss hier mal forthree recht geben. Ich glaube Joshiko kann mehr.das hat er ja auch in einigen spielen gezeigt. Das war in den spielen wo er mal ein bisschen mehr zeit hatte sein Spiel zu entwickeln. Ansonsten hat er Berry bei seinen oft guten Angriffen ( leider nicht immer) und doreth bei seinem unterirdischen Spiel. Dafür hat wohl ein Handschaltung mit den Bayern geführt. Für Joshiko also ein echt schwerer stand.
Doreth peilt nach dieser Saison auch in de A2 weiter. Einfach unglaulch. Vielleicht wird er ja irgendwo Starter auf der 1. -
Ich muss hier mal forthree recht geben. Ich glaube Joshiko kann mehr.das hat er ja auch in einigen spielen gezeigt. Das war in den spielen wo er mal ein bisschen mehr zeit hatte sein Spiel zu entwickeln. Ansonsten hat er Berry bei seinen oft guten Angriffen ( leider nicht immer) und doreth bei seinem unterirdischen Spiel. Dafür hat wohl ein Handschaltung mit den Bayern geführt. Für Joshiko also ein echt schwerer stand.
Doreth peilt nach dieser Saison auch in de A2 weiter. Einfach unglaulch. Vielleicht wird er ja irgendwo Starter auf der 1.Was kann Saibou mehr? Mehr als 10 bis 15 Minunten in einem BBL - Verein? Das glaube ich nicht. 10 - max. 15 Min./Spiel traue ich ihm allerdings zu und dass ist genau meine Definition von 9. oder 10. Mann.
Doreth ist nicht sooo schlecht, wie er hier immer gemacht wird. Zum Vergleich Saibou hat in knapp 10 Min. eine Wurfquote von 34 % (nicht ok) für 2,4 Pkt. und nur 0,5 Assists. Doreth hat in 18 Minuten (länger war es ja auch nicht), 33 % (auch nicht ok) für 4,4 Punkte und 1,8 Assists (wesentlich besser). Als Verteidiger schätze ich beide in etwa gleich stark ein. Doreth hatte nur ganz andere Erwartungen im Sommer (NT) vorher geweckt, dass war das Problem.
Um zum Thema zurück zu kommen, ich will hier ja kein “Joshi” - Fanclub gründen: Saibou kann gerne bleiben, sofern finanziell im Rahmen, aber eine Rolle als Leistungsträger, sprich auf den Positionen 1-7 sehe ich ihn nicht. Was aber schon mehr ist, als ich vor 2 Jahren erwartet habe. Noch hat er aber nix unterschrieben. Wenn Canty kommt, auch gut, den halte ich sogar für talentierter.
-
Leider muss ich Dir Isiah widersprechen. Wenn ich mir die Stats anschaue schneidet Joshi besser ab. Mal ganz abgesehen davon, dass Joshi immer nur für Minuteneinsätze eingewechselt wurde. Das nur nebenbei. Völlig widersprechen muss ich Dir bei den Defencefähigkeiten. Basti macht zwar ein böses Gesicht beim Verteidigen. Aber leider hat er weder den Körper noch die Schnelligkeit einen schnellen 1er vor sich zu halten. Ich möchte Basti hier nicht noch mal bashen aber so sieht es aus meiner Sicht aus. Leider war es bei Howell nicht besser. ER hat mir besser gefallen, vor allem im Angriff. Leider war er in der Verteidigung auch zu langsam. Deshalb auch die teilweise schlimmen Fouls. Weil zu langsam, zu spät mit zu viel Kraft. Es wurde ihm manchmal Absicht unterstellt, was völlig fehl am Platze war.
-
Joshi 2er 35%, MD 33,3%, 3er 34,3%, FT 75%
Basti 2er 30,4%, MD 36,8%, 3er 33,3%, FT 64,3%
Mit der wesentlich besseren Verteidigung und der wenigen Zeit von Joshi auf dem Platz echt kein Vergleich. Schneidet Joshi immer besser ab. Aus meiner Sicht keine Frage.
-
Hab mal ne Frage zu Mathis Mönninghof. Die Option zur Verlängerung wurde doch noch nicht gezogen??? Hab irgendwo gelesen, dass es seitens der BBL eine Regelung gibt, dass Optionen zeitlich begrenzt sind, dort wurde der 31. Mai genannt. Kann mich da mal jemand aufklären?
Ja, der Chef höchstselbst: 5vier.de/tbb-trier-wer-nicht-mitwachst-bleibt-stehen-107586.html
Aktuelles und sehr interessantes Gespräch mit Henrik Rödl über Vergangenheit, Zukunft und Gegenwart und anderes mehr. Darin: “Jermaine Bucknor, Vitalis Chikoko, Mathis Mönninghoff und Andreas Seiferth stehen schon als Spieler fest, die mit uns in die neue Saison gehen.” -
Danke für die Info zu Mathis!!!
Zum Thema Joshi Saibou habe ich den Eindruck, dass der Verein derzeit nach einem Upgrade sucht, oder warum denkt Ihr dass bezüglich einer Vertragsverlängerung noch nichts vermeldet wurde?!
vermutlich weil mit ihm noch kein vertrag unterschrieben wurde
ne ernsthaft daraus kannst du echt nichts lesen. ich denke es gibt einfach baustellen im team die wichtiger sind und bei denen zuerst klarheit herrschen muss. je nachdem wen man als starter auf 1 und 2 verpflichtet kann es sein das man anstelle von joshi einen anderen spielertypen braucht. und auf der anderen seite wird joshi sich vermutlich auch bei anderen vereinen umhören, er ist ja nicht auf trier festgelegt.
die offseason ist ja “leider” noch lang
-
Ich würde mich freuen, wenn Joshiko Saibou Backup-PG bleiben würde. Er hat sich in der letzten Saison gut entwickelt und was man so während den Spielen sieht und in Artikeln über die TBB liest, passt er auch von seinem Charakter wunderbar ins Team.
-
Trier ist und bleibt ein Team mit geringem Gehaltsspielraum. Deshalb gehe ich davon aus, dass die TBB noch warten wird, bis sie einen PG verpflichten. PGs gibt es einige Spieler auf dem Markt. Natürlich träumen Rookies/College-Abgänger von der NBA. Schaffen sie es nicht, sind sie für Euro-League-Teams interessant…andere Spieler fallen deshalb dort raus, unterschreiben in guten Ligen…Das Rad muss sich erst anfangen zu drehen. Mein Tipp: Die TBB wartet und verpflichtet einen Rookie-Ami-PG, der zu Beginn noch auf mehr Geld und größere Bühne spekuliert hat
-
Joshi 2er 35%, MD 33,3%, 3er 34,3%, FT 75%
Basti 2er 30,4%, MD 36,8%, 3er 33,3%, FT 64,3%
Mit der wesentlich besseren Verteidigung und der wenigen Zeit von Joshi auf dem Platz echt kein Vergleich. Schneidet Joshi immer besser ab. Aus meiner Sicht keine Frage.
?? Also bis die Quoten sind doch recht ähnlich, mit ein der bisschen besseren FW-Quote bei Saibou. Ich sagte doch ich will keinen Fan-Club gründen!
Verteidigung ist halt so eine Sache, wir werden es im Forum nicht beweisen können, für mich sind beide ganz solide Verteidiger, aber nicht herausragend.Zudem: Die Assists lässt du ein wenig unter den Tisch bei diesem Vergleich fallen, für einen Pointguard ja nicht sooo unwichtig. Für mich hatte das seine Berechtigung Saibou 10 Min. spielen zu lassen und Doreth 18 Min., auch weil Howell eben Howell ist.
Nun gut, ist egal, wie gehabt: auch von meiner Seite aus kann Saibou gerne bleiben, als 9. oder 10. Mann.
-
Nun gut, ist egal, wie gehabt: auch von meiner Seite aus kann Saibou gerne bleiben, als 9. oder 10. Mann.
Bei einem, von vielen Leuten geforderten, starken Point Guard ist ein Rolle als 9. oder 10. Mann für 10-15 Minuten ja auch genau das was benötigt wird. Und mehr kann Saibou auch nciht sein. Weder kreiert er oft würfe für sich selbst noch für andere. Seine Dreier kamen doch oft nach Drive und Kickout … Eine bissige Defense und ein (relativ) sicherer Ballvortrag empfehlen nicht wirklich für mehr als die oben beschriebene Rolle! Aber das ist auch nicht schlimm, denn das ist genau das was die TBB braucht sollte ein guter Point Guard kommen! Und das sollte am besten kein College-Ami sein, denn der muss das Team, wenn er dieser von vielen geforderte Typ ist, in den entscheidenden Situationen tragen … Eine gewisse Erfahrung und Reife ist da schon wichtig!
-
Trier ist und bleibt ein Team mit geringem Gehaltsspielraum. Deshalb gehe ich davon aus, dass die TBB noch warten wird, bis sie einen PG verpflichten. PGs gibt es einige Spieler auf dem Markt. Natürlich träumen Rookies/College-Abgänger von der NBA. Schaffen sie es nicht, sind sie für Euro-League-Teams interessant…andere Spieler fallen deshalb dort raus, unterschreiben in guten Ligen…Das Rad muss sich erst anfangen zu drehen. Mein Tipp: Die TBB wartet und verpflichtet einen Rookie-Ami-PG, der zu Beginn noch auf mehr Geld und größere Bühne spekuliert hat
Ich glaube nicht an einen US-Rookie als PG, eher wieder (ein US-Amerikaner) aus Osteuropa. Wenn ich mich nicht taeusche hat Roedl erst 2 US Rookies im Kader gehabt, Barry Stewart und James Washington (als Notnagel). Ich glaube nicht das Roedl auf einmal dieses Risiko auf der starting PG Position eingehen wird. Just my 2 cents.
-
Trier ist und bleibt ein Team mit geringem Gehaltsspielraum. Deshalb gehe ich davon aus, dass die TBB noch warten wird, bis sie einen PG verpflichten. PGs gibt es einige Spieler auf dem Markt. Natürlich träumen Rookies/College-Abgänger von der NBA. Schaffen sie es nicht, sind sie für Euro-League-Teams interessant…andere Spieler fallen deshalb dort raus, unterschreiben in guten Ligen…Das Rad muss sich erst anfangen zu drehen. Mein Tipp: Die TBB wartet und verpflichtet einen Rookie-Ami-PG, der zu Beginn noch auf mehr Geld und größere Bühne spekuliert hat
Ich glaube nicht an einen US-Rookie als PG, eher wieder (ein US-Amerikaner) aus Osteuropa. Wenn ich mich nicht taeusche hat Roedl erst 2 US Rookies im Kader gehabt, Barry Stewart und James Washington (als Notnagel). Ich glaube nicht das Roedl auf einmal dieses Risiko auf der starting PG Position eingehen wird. Just my 2 cents.
- Linhart
-
Linhart hat so eine starke Saison gespielt. Er kann sich bestimmt nicht vor Angeboten retten. Drücke ihm die Daumen. Echt ein netter Kerl, der bereit ist für den nächsten Schritt. Es müssten auf der 2 und der 1 solche Granaten kommen, damit es Sinn macht für ihn zu bleiben. Europa ist groß und Nate ist an Kultur sehr interessiert. Also wird er weiterziehen. Es sei denn er wird gezwungen, mit…
-
Beim Topic Linhart muss man einfach nur abwarten – so lange er sein Spielerprofil auf FB nicht anpasst, ist doch erstmal noch alles offen.
In wie weit (geldstarke) Ligen die BBL beobachten und dabei noch die „unteren“ Mannschaften wage ich nicht einzuschätzen. „Gefährlicher“ sind hier zunächst m.M.n. die „oberen“, europäisch spielenden BBL-Konkurrenten, da diese hautnah erleben durften, was Nate drauf hat und Nate sich eben dort in Europa “bekannt” machen könnte.
-
Ich kann mir kaum vorstellen, dass Linhart keine Angebote von größeren Vereinen bekommt. Die Vereine, die im Halbfinale der Playoffs stehen, werden aber erst nach den Playoffs in Verhandlungen mit Spielern einsteigen, damit keine Unruhe im aktuellen Kader entsteht und sich alle voll und ganz auf die Spiele konzentrieren. Die Vereine werden dann auch erstmal darüber beraten mit welchen Spielern sie verlängern sollen und den Markt sondieren und schauen, welche vertragslosen Spieler zu haben sind. Deshalb werden wir uns wohl noch länger gedulden müssen, bis Linhart eine Entscheidung fällt…