Kader Fraport Skyliners 2013/2014
-
Wie MAG schon sagt, Wood können wir abhaken weil er einfach zu teuer ist. Bin ich auch nicht böse drum.
ist wohl eine Charakterfrage.
1. Will Wood weiterhin ein guter Mitläufer in einem Top Team sein und richtig fett Schotter machen
oder
2. Will Wood der absolute und unangefochtene Leader zu reduzierten Konditionen und jeder Menge Ehre und Ansehen sein?Ehre und Ansehen muss er sich hier erstmal wieder erarbeiten. Ich sehe nur einen Grund der Wood aus Berlin weg holen würde, und das ist/sind der/die Trainer.
Babbelnet, dein Enthusiasmus in allen Ehren, aber vergiss Wood.
-
Wie MAG schon sagt, Wood können wir abhaken weil er einfach zu teuer ist. Bin ich auch nicht böse drum.
ist wohl eine Charakterfrage.
1. Will Wood weiterhin ein guter Mitläufer in einem Top Team sein und richtig fett Schotter machen
oder
2. Will Wood der absolute und unangefochtene Leader zu reduzierten Konditionen und jeder Menge Ehre und Ansehen sein?Ehre und Ansehen muss er sich hier erstmal wieder erarbeiten. Ich sehe nur einen Grund der Wood aus Berlin weg holen würde, und das ist/sind der/die Trainer.
Babbelnet, dein Enthusiasmus in allen Ehren, aber vergiss Wood.
das werde ich erst, wenn Wood im ersten Spiel wirklich wieder für Berlin auflaufen sollte.
-
Wood kann doch zu fast jedem anderen Verein in der BBL Wechseln. Warum sollte er nach Fankfurt kommen, nur wegen Herbert? Das kann ich mir nicht vorstellen.
Dawan ist mir einfach zu unsicher. Ich denke die Skyliners brauchen einen PG der die Saison viel Spielen kann und bei dem man keine Angst haben muss, dass er sich schnell verletzt oder Krank wird. Dawan hat da anscheinend immer etwas Pech, daher würde ich einen Soliden PG mit einer weniger gefüllten Krankenakte bevorzugen. -
nur noch einSpiel für Wodd im Berliner Trikot.
Welche Spieler haben denn noch bei Ihren Vereinen versagt und sind ein Thema für die Skys?
- Mallet
- Buckman
- King, Antony
das wäre doch ein klasse Trio für Frankfurt!
achja, aber nächster Woche sollte Wood dann mal mit Baldi sprechen
-
Klar, King hat ja total versagt. Er ist ja nur der effektivste Spieler eines Playoff-Teams und einer der besten Center der BBL…
Wood konnte in Berlin nie wirklich an seine Frankfurter Leistungen anknüpfen. Ausserdem ist er einfach kein Winner. Im den entscheidenden Spielen taucht er meistens unter.
Ganz im Gegensatz zu z.B. einem Brooks, der oft erst dann aufdreht, wenn’s drauf ankommt.Ist die Embolie bei Robinson wirklich ausgestanden, würde ich ihn Wood vorziehen. Dazu dann noch Brooks, Peacok und einen ordentlichen 5er und die Basis steht.
-
Also ich weiss ja nicht, der Vergleich Wood und Brooks…
Brooks ist total overrated, war in einem miesen Giessener Team der einäugige unter den Blinden…
Da Shaun Wood war in Frankfurt der Spieler der das Team auf ein anderes Niveau gehoben hat.
Von daher kann man die beiden in meinen Augen nicht miteinander vergleichen und wenn ist Wood der um längen bessere Spieler.
-
Also bei aller Liebe, Nachbar ist für uns nun wohl wirklich nicht bezahlbar.
Auf der PG-Position wäre Robinson vom Spielertyp her schon perfekt. Er ist ein guter Assistgeber, hat einen starken Zug zum Korb, ist eine coole Socke, ein leadertyp und erfahren. Bleibt die Frage, ob der Club das gesundheitliche Risiko eingehen will.
Wenn man hingegen Wood bekommen könnte (glaub auch net dran), muss man ihn natürlich nehmen, auch wenn er durch seinen Ausnahmestatus die Last von den schultern der anderen nimmt. Und es wäre schon schön, wenn einige junge Deutsche Verantwortung tragen müssten und sich in kritischen Situation nicht zu sehr auf Wood verlassen. Naja, wahrscheinlich wirds eh ein anderer -
-
@sebringl bist du immer so depressiv? Was können wir dafür?
-
nur noch einSpiel für Wodd im Berliner Trikot.
Welche Spieler haben denn noch bei Ihren Vereinen versagt und sind ein Thema für die Skys?
- Mallet
- Buckman
- King, Antony
das wäre doch ein klasse Trio für Frankfurt!
achja, aber nächster Woche sollte Wood dann mal mit Baldi sprechen
Wenn man bedenkt, dass die Skyliners auch in fetten Jahren äußerst selten Leistungsträger anderer Play-Off Teams verpflichtet haben, dann fällt es mir sehr schwer zu glauben, dass auch nur einer der Namen ansatzweise realistisch ist.
Wood ist mittlerweile so etabliert, dass ihm der Rückschritt nach Frankfurt wenig bringen würde. Wenn er seine sportlichen Ambitionen wirklich zurückstellen und zu einem Mittelfeldteam ohne Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb wechseln sollte, dann würde er sich dafür sicher gerne gut entschädigen lassen. Auch wenn er in Berlin nie so richtig angekommen ist, gibt es doch genügend ambitioniertere und finanziell besser aufgestellte Mannschaften im In- und Ausland, die an ihm Interesse haben dürften. Nur das gute Verhältnis zu Herbert dürfte da zu wenig Argument pro Skyliners sein.
Mallet ist ein Spieler, der finanziell noch weiter außer Reichweite sein dürfteund letzte Saison vermutlich so viel wie der gesamte Skyliners-Backcourt verdient hat.
Buckman war schonmal in Frankfurt und wurde dann von Herbert aussortiert. Anschließend hat er dann eine super Saison in der Türkei gespielt und ist seither wohl auch zu teuer.
Anthony King war auch schon mal in Frankfurt und wurde damals von Didin vergrault. Für mich ist er nach seinem Jahr in Zypern mittlerweile einer der Top 5 Center der BBL! Und wie war das nochmal mit Centern und den Skyliners? Stimmt, da wurde eigentlich so gut wie nie ein gestandener (weil eben zu teurer Spieler) geholt. Die Weiterverpflichtung von Robertson dürfte eine beträchtliche Summe des Etats beanspruchen. Und wenn man keinen neuen Sponsor präsentieren kann, dürfte es schwer sein, ein weiteres Schwergewicht verpflichten zu können. Da sollte eher etwas mit dem “fast-invaliden” Robinson zu einem vernünftigen Preis gehen. Und Spielern wie Peacock oder Brooks, die ihre Qualitäten haben, aber für die Topteams nicht unbedingt interessant und somit für Frankfurt bezahlbar sind.Ich habe die Skyliners letzte Saison nicht mehr so genau verfolgt (in der Halle war ich nur ein einziges Mal, dank Streamübertragung bin ich trotzdem noch halbwegs im Bilde), weil mir die Ausrichtung des Klubs in den letzten 2, 3 Jahren nicht gefallen hat. Man hat die letzten Saisons einen 08/15-Durchschnitts-Ami nach dem anderen (durch Kurzzeitverträge) verpflichtet, die Leistungsträger und Gesichter allesamt ziehen lassen und auch insgesamt wenig dafür getan, dass man sich mit dem Klub identifizieren kann. Auch sportlich hat sich die eingeschlagene Strategie ja überhaupt nicht bezahlt gemacht und man wäre mit dem Kurs beinahe abgestiegen! Die Zeit für eine Kurskorrektur ist als längst überfällig!
Was jetzt in den letzten Wochen passiert ist, gefällt mir da wesentlich besser! Endlich hat man kapiert, dass man auch mal ein bisschen mehr Geld zusammenkratzen muss, um einzelne Qualitätsspieler halten zu können! Ich hätte zwar lieber Jimmy McKinney in der Position gesehen, die man jetzt Quantez Robertson angeboten hat, aber insgesamt ist das ein Schritt in die richtige Richtung. Gerade in einer Stadt wie Frankfurt, wo es auch nach fast 15 Jahren Skyliners relativ wenig interessiertes “Basketball-Publikum” gibt, braucht man neben einer Vereinsphilosophie einfach Gesichter und Namen, die der Durchschnittszuschauer kennt, um im Gedächtnis hängen zu bleiben!
Die Verpflichtung von Gordon Herbert für 2 Jahre ist natürlich genial. Ich finde es außerdem richtig gut, dass man wohl vorhat, die deutschen Spieler mehr einzubinden.
Die Pro B-Mannschaft ist seit der letzten Saison endlich keine Alibi-Veranstaltung mehr. Mit Max Merz hat man tatsächlich mal einen Spieler aus der Region, dem den Durchmarsch von der Pro B bis zur Bundesligamannschaft zuzutrauen ist. Die anderen jungen deutschen Spieler, wie Barthel, Voigtmann und Klein sind auch mehr als nur Banksitzer und haben letzte Saison schon größere Rollen ausgefüllt und sollten nächste Saison noch mehr Verantwortung übernehmen können. Man hat mit dem BCM exzellente Trainingsbedingungen für junge Spieler, mit der Pro B-Mannschaft eine gute Möglichkeit für Spielzeit und jetzt - durch budgetäre Zwänge - auch die Möglichkeit der Durchlässigkeit bis zur BBL. Endlich nutzt man dieses Konstrukt auch!
Wenn man es schafft, noch zwei etabliertere, (BBL-)erfahrene Spieler zu verpflichten (vielleicht ja sogar Robinson und Brooks/Peacock), bei ein, zwei Risikoverpflichtungen Glück und ein gutes Händchen hat (gerade das traue ich Herbert zu!), dann hat man mit dem Fundament aus deutschen Spielern doch eine gute Basis, um wieder um die Play-Off Plätze mitspielen zu können! Und was ich als langfristig viel wichtiger erachte, ist, dass man endlich wieder ein schärferes Profil entwickeln und sich als Ausbildungsstandort mit ein, zwei richtigen Leistungsträgern und Gesichtern des Klubs positionieren kann - genauso wie ich es ja schon vor gut zwei Jahren hier vorgeschlagen hatte. -
Vielleicht hab ich es einfach überlesen, aber was Herbert eigentlich letzte Saison gemacht?
-
Vielleicht hab ich es einfach überlesen, aber was Herbert eigentlich letzte Saison gemacht?
Sabbatical. Er hat viel Zeit mit seinen Söhnen verbracht und die Batterien neu aufgeladen.
Wenn man gesehen hat, wie fertig und ausgebrannt er teilweise in seinem “Berliner Jahr” ausgesehen hat, dann war das auch die richtige Entscheidung! -
Vielleicht hab ich es einfach überlesen, aber was Herbert eigentlich letzte Saison gemacht?
Sabbatical. Er hat viel Zeit mit seinen Söhnen verbracht und die Batterien neu aufgeladen.
Wenn man gesehen hat, wie fertig und ausgebrannt er teilweise in seinem “Berliner Jahr” ausgesehen hat, dann war das auch die richtige Entscheidung!Genau das burnout Syndrom ließ Grüßen
-
Schätze mal, daß das ein Grund war, warum man ihn - finanziell - verpflichten konnte….
Btw: Der Begriff “burnout” wird m.E.n. gewaltig überstrapaziert…
-
nur noch einSpiel für Wodd im Berliner Trikot.
Welche Spieler haben denn noch bei Ihren Vereinen versagt und sind ein Thema für die Skys?
- Mallet
- Buckman
- King, Antony
das wäre doch ein klasse Trio für Frankfurt!
achja, aber nächster Woche sollte Wood dann mal mit Baldi sprechen
Wenn man bedenkt, dass die Skyliners auch in fetten Jahren äußerst selten Leistungsträger anderer Play-Off Teams verpflichtet haben, dann fällt es mir sehr schwer zu glauben, dass auch nur einer der Namen ansatzweise realistisch ist.
Wood ist mittlerweile so etabliert, dass ihm der Rückschritt nach Frankfurt wenig bringen würde. Wenn er seine sportlichen Ambitionen wirklich zurückstellen und zu einem Mittelfeldteam ohne Teilnahme an einem europäischen Wettbewerb wechseln sollte, dann würde er sich dafür sicher gerne gut entschädigen lassen. Auch wenn er in Berlin nie so richtig angekommen ist, gibt es doch genügend ambitioniertere und finanziell besser aufgestellte Mannschaften im In- und Ausland, die an ihm Interesse haben dürften. Nur das gute Verhältnis zu Herbert dürfte da zu wenig Argument pro Skyliners sein.
Mallet ist ein Spieler, der finanziell noch weiter außer Reichweite sein dürfteund letzte Saison vermutlich so viel wie der gesamte Skyliners-Backcourt verdient hat.
Buckman war schonmal in Frankfurt und wurde dann von Herbert aussortiert. Anschließend hat er dann eine super Saison in der Türkei gespielt und ist seither wohl auch zu teuer.
Anthony King war auch schon mal in Frankfurt und wurde damals von Didin vergrault. Für mich ist er nach seinem Jahr in Zypern mittlerweile einer der Top 5 Center der BBL! Und wie war das nochmal mit Centern und den Skyliners? Stimmt, da wurde eigentlich so gut wie nie ein gestandener (weil eben zu teurer Spieler) geholt. Die Weiterverpflichtung von Robertson dürfte eine beträchtliche Summe des Etats beanspruchen. Und wenn man keinen neuen Sponsor präsentieren kann, dürfte es schwer sein, ein weiteres Schwergewicht verpflichten zu können. Da sollte eher etwas mit dem “fast-invaliden” Robinson zu einem vernünftigen Preis gehen. Und Spielern wie Peacock oder Brooks, die ihre Qualitäten haben, aber für die Topteams nicht unbedingt interessant und somit für Frankfurt bezahlbar sind.Ich habe die Skyliners letzte Saison nicht mehr so genau verfolgt (in der Halle war ich nur ein einziges Mal, dank Streamübertragung bin ich trotzdem noch halbwegs im Bilde), weil mir die Ausrichtung des Klubs in den letzten 2, 3 Jahren nicht gefallen hat. Man hat die letzten Saisons einen 08/15-Durchschnitts-Ami nach dem anderen (durch Kurzzeitverträge) verpflichtet, die Leistungsträger und Gesichter allesamt ziehen lassen und auch insgesamt wenig dafür getan, dass man sich mit dem Klub identifizieren kann. Auch sportlich hat sich die eingeschlagene Strategie ja überhaupt nicht bezahlt gemacht und man wäre mit dem Kurs beinahe abgestiegen! Die Zeit für eine Kurskorrektur ist als längst überfällig!
Was jetzt in den letzten Wochen passiert ist, gefällt mir da wesentlich besser! Endlich hat man kapiert, dass man auch mal ein bisschen mehr Geld zusammenkratzen muss, um einzelne Qualitätsspieler halten zu können! Ich hätte zwar lieber Jimmy McKinney in der Position gesehen, die man jetzt Quantez Robertson angeboten hat, aber insgesamt ist das ein Schritt in die richtige Richtung. Gerade in einer Stadt wie Frankfurt, wo es auch nach fast 15 Jahren Skyliners relativ wenig interessiertes “Basketball-Publikum” gibt, braucht man neben einer Vereinsphilosophie einfach Gesichter und Namen, die der Durchschnittszuschauer kennt, um im Gedächtnis hängen zu bleiben!
Die Verpflichtung von Gordon Herbert für 2 Jahre ist natürlich genial. Ich finde es außerdem richtig gut, dass man wohl vorhat, die deutschen Spieler mehr einzubinden.
Die Pro B-Mannschaft ist seit der letzten Saison endlich keine Alibi-Veranstaltung mehr. Mit Max Merz hat man tatsächlich mal einen Spieler aus der Region, dem den Durchmarsch von der Pro B bis zur Bundesligamannschaft zuzutrauen ist. Die anderen jungen deutschen Spieler, wie Barthel, Voigtmann und Klein sind auch mehr als nur Banksitzer und haben letzte Saison schon größere Rollen ausgefüllt und sollten nächste Saison noch mehr Verantwortung übernehmen können. Man hat mit dem BCM exzellente Trainingsbedingungen für junge Spieler, mit der Pro B-Mannschaft eine gute Möglichkeit für Spielzeit und jetzt - durch budgetäre Zwänge - auch die Möglichkeit der Durchlässigkeit bis zur BBL. Endlich nutzt man dieses Konstrukt auch!
Wenn man es schafft, noch zwei etabliertere, (BBL-)erfahrene Spieler zu verpflichten (vielleicht ja sogar Robinson und Brooks/Peacock), bei ein, zwei Risikoverpflichtungen Glück und ein gutes Händchen hat (gerade das traue ich Herbert zu!), dann hat man mit dem Fundament aus deutschen Spielern doch eine gute Basis, um wieder um die Play-Off Plätze mitspielen zu können! Und was ich als langfristig viel wichtiger erachte, ist, dass man endlich wieder ein schärferes Profil entwickeln und sich als Ausbildungsstandort mit ein, zwei richtigen Leistungsträgern und Gesichtern des Klubs positionieren kann - genauso wie ich es ja schon vor gut zwei Jahren hier vorgeschlagen hatte.Ja, sehe ich größtenteils auch so. Mit dem einzigen Unterschied, dass mir Robertson lieber ist als McKinney. Denn McKinney ist leider nach wie vor sehr häufig verletzt
-
Das mit der Vereltzungsanfälligkeit von McKinney ist sicher ein nicht zu unterschätzender Faktor.
Trotzdem halte ich ihn im Vergleich mit Robertson für den wirkungsvolleren und effizienteren Spieler, da er einem Spiel sowohl in der Offensive als auch der Defensive seinen Stempel aufdrücken kann. Robertson ist zwar ein außergewöhnlicher Athlet und Verteidiger, in der Offensive ist aber trotz aller Verbesserungen nach wie vor ziemlich limitiert, kann sich seinen eigenen Wurf nicht kreiieren und verfügt noch immer über keinen einigermaßen stabilen, zuverlässigen Distanzwurf.
Wenn man es positiv aus Skyliners-Sicht sehen will, dann sind das sind dann sicher auch alles Faktoren, die es überhaupt erst möglich gemacht haben, dass Robertson für die Skyliners finanzierbar war. Ich würde nicht so weit gehen, zu behaupten, dass Robertson überbewertet sei, aber ich glaube, dass er bei der Konkurrenz nicht so begehrt war, wie das einige hier nach seiner Vertragsverlängerung gemutmaßt haben. -
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
nur noch einSpiel für Wodd im Berliner Trikot.
Welche Spieler haben denn noch bei Ihren Vereinen versagt und sind ein Thema für die Skys?
- Mallet
- Buckman
- King, Antony
Die Spieler haben sicherlich vieles, aber nicht versagt bei den Dragons. Vor allem der Kollege King, der in meinen Augen mittlerweile einer der Topcenter der Liga ist und vermutlich auch für die Dragons zu teuer sein wird!
naja, wie die drei unter Druck spielen haben wir gestern gesehen… das war echt keine überzeugende Leistung.
Wie lange hat Nolte eigentlich noch Vertrag, Gibt es die "Wachablösung der dt. Center? Ich glaube Voightmann wird da deutlich mehr Spielanteile bekommen als Nolte. Finde ich aber gut - die Zukunft drückt auf den Court
-
Nolte hat glaube ich nächste Saison noch Vertrag. Fände es auch klasse, wenn Voigtmann die Nr. 2 auf der 5 wäre und viele Spielanteile erhält. Gordie ist das zuzutrauen.
-
Herbert und Wood, das hat gut zusammen gepasst, aber ob Wood sich eine Mannschaft “im Aufbau” antun möchte? Da müsste das Gehalt schon sehr großzügig ausfallen und ich bin mir auch nicht sicher, ob Wood das Risiko eines Abstiegs mittragen möchte.
So gerne ich ihn in Frankfurt sähe, es fällt mir schwer es zu glauben, dass er kommt. -
Die SKY’s brauchen ein PG, der in der Lage ist, ein junges Team zu FÜHREN. Es soll ja immerhin auf 7 deutsche Spieler gebaut werden. Ein FITTER Robinson wäre für mich dafür ideal. Wood ist sicherlich der bessere Individualist, aber absolut KEIN Führungsspieler.
-
Ich meine man sollte aus der Mannschaft, mit der man die Saison beendet hat, einen großteil behalten.
Die Kollegen Ryan Brooks und Dawan Robinson würde ich z.B. sehr gerne nächstes Jahr wieder in Frankfurt spielen sehen. Im Bezug auf Zach Peacock bin ich eher kritisch und glaube nicht ihn nächstes Jahr noch im Skyliners-Trikot zu sehen. Er hat mir, bei aller individueller Klasse, einfach nicht mannschaftsdienlich genug gespielt und war den großteil der Saison ein richtiger “Ballhog”, also ein Spieler, bei dem das Passspiel stoppt und der den Ball über mehrere Sekunden in den Händen hält um dann schließlich doch den Jumper am Mann zu nehmen. Wenn er trifft ist das gut, aber wenn nicht macht er meiner Meinung nur die Spieldynamik kaputt.
Ich gehe zudem nicht davon aus, dass Laquan Prowell verlängert (ist einfach ein Bauchgefühl).
Bleiben also optimaler Weise zwei ausländische Roster-Spots zu vergeben. GW hat ja eindeutig erwähnt nur mit 5 ausländischen Spielern in die Saison gehen zu wollen.
Meine Wunsch-Depth-Chart sieht also wie folgt aus:PG: Dawan Robinson, Konstanin Klein, Max Merz
SG: Ryan Brooks, (Back-Up)
SF: Tez Robertson, (Back-Up)
PF: Danilo Barthel, (Back-Up)
(Neuer Starter), Johannes Voigtmann, Marius NolteAuf der Center-Position hoffe ich nich auf eine (ausländische) Verstärkung, die Starter-Potenzial hat. Weil diese Art von Spieler schwer zu finden ist sollte man nach einem eher unbekannten Spieler suchen, der aber folgende Attribute mitbringt: Einsatz, Defense, Rebounding. Das reicht schon und bringt die Mannschaft schon enorm weiter.
Die Back-Ups auf den beiden Flügelpositionen sind hoffentlich deutsche Nachwuchsspieler vom Niveau eines Konstantin Klein. Das wäre schon sehr hilfreich. Und den zweiten PF kann man dann beliebig ausfüllen.Auf jeden Fall rechne ich mit einer besseren Saison als vergangene. Alleine schon wegen Gordie.
-
Was Brooks und Robinson angeht, bin ich ganz Deiner Meinung. Peacock hat zwar, wie von Dir beschrieben, noch Entwicklungspotential, ihm deshalb die Mannschaftsdienlichkeit abzusprechen halte ich hingegen für falsch. Er hat sich immer voll reingehängt und auch echte Defense gespielt, obwohl er oft die Offense alleine tragen musste. Prowell braucht kein Mensch, so lustlos wie der ist selbst Ohlbrecht nie rumgeschlappt…
IMHO die grosse Schwäche in Deiner Aufstellung ist das Scoring. Die 4 als klassischer Punktelieferant mit dem (noch) zu unkonstanten Barthel, ein Rebound/defensiv orientierter Center, Verteidigungsminister Tez auf 3… wer soll den da die Punkte machen?
Wir brauchen auf jeden Fall einen echten Scorer auf 4 oder 5 und das wird aus Preisgründen eher ein eigentlicher 4er werden.
Und da sehe ich kaum einen besseren als Peacock. DA war zwar offensiv auf ähnlichem Level aber defensiv
doch deutlich schlechter. -
Meine Wunsch-Depth-Chart sieht also wie folgt aus:
PG: Dawan Robinson, Konstanin Klein, Max Merz
SG: Ryan Brooks, (Back-Up)
SF: Tez Robertson, (Back-Up)
PF: Danilo Barthel, (Back-Up)
(Neuer Starter), Johannes Voigtmann, Marius NolteAuf jeden Fall rechne ich mit einer besseren Saison als vergangene. Alleine schon wegen Gordie.
Barthel als Starte kann nicht dein ernst sein. Barthel ist nett und gut. Aber nicht gut genug um als STarter aufs Parkett geschubst zu werden. Ihm fehlt Körper, nen Wurf und ich glaube er ist noch zu grün hinter den Ohren bzw. zu weich.
-
Wie willst Du aber einem jungen Deutschen die Möglichkeit zur Entwicklung geben, wenn Du ihm nicht Chance gibst? So weich ist der Danilo gar nicht mehr…da geht sicher noch mehr, aber er hat schon einiges dazugelernt im vergangenen Jahr, als er sich gegen den eigentlichen Starter Dowell durchgesetzt hat.
-
Danilo hat einen Großteil der Saison wirklich überzeugt und war leider gegen Ende verletzt und angeschlagen. Es stimmt schon, dass er offensiv keine Bäume ausgerissen hat, aber ich glaube, dass lag zum Teil auch daran, dass Coach K ihm eine relativ geringe Rolle zugedacht hat und den Ball lieber in Händen von Zach, Tez…. gesehen hat.
Zudem ist er jetzt in dem Alter, in dem er spielerisch nochmal einen Sprung machen wird und eine ganze Sommerpause mit Individualtraining (Mit Klaus und Gordie!!!), Athletiktraining, sowie jegliche Nationalmannschaftserfahrung (als hoffentlich A2-Nationalspieler) schadet da sicher nicht, im Gegenteil.
Ich halte auf jeden Fall sehr viel von ihm und finde es jetzt schon bemerkenswert, wie er sich seit seiner Ankunft in Ffm verbessert hat. -
ich denke auch, Barthel hat die Fähigkeit sich als Starter zu entwickeln. Klar muss er noch einiges lernen, aber er hat große schritte nach vorne gemacht in der letzten Spielzeit und ich denek warum sollte man es nicht versuchen lieber ihn als starter und einen “fähigen” Center als einen schwachen ami 4er und einen 5er der eh nur da ist weil er gerade nix anderes gefunden hat… Sollte das mit Barthel nix werden als starter, kann man immer noch mal umstrucktieren, hat die letzten Spielzeiten auch keinen gestört …
-
So die ersten Tagen ( bzw Wochen) nach den Sensations verpflichtungen sind vorbei. Laut den Zeitungen hieß es man würde bald über den verbleib von Robinson entscheiden, ich meine es wurden 2-3 Wochen angegeben. Denkt ihr man hat sich entschieden, ist es eine gute Nachricht, dass noch nix zu hören ist? Also ich denke wenn er durch die ärztlichen tests gefallen wäre, dann hätte man das mitbekommen, bzw es würde drüber berichtet werden. Aber die Skys berichten auch gerne mal nix wenn sie einen Vertrag nicht verlängern…
Was haltet ihr eigentlich von Staiger für die Skys ? von dem habe ich hier noch gar nix gelesen (wie in sonst jedem anderen Kader für die nächste Saison)… Als erstes sollten ja die Deutschen verpflichtet werden, jemand einen idee wer das sein kann, vll. noch mal jemand aus den eigenen (nachwuchs) reihen ?
-
Staiger wäre zu teuer für Frankfurt und auch aktuell relativ blödsinnig da doch soweit ich weiß alle Deutschen Spots besetzt sind oder ?
Jetzt absolut auf die Ausländerspots konzentrieren.
-
Staiger wäre zu teuer für Frankfurt und auch aktuell relativ blödsinnig da doch soweit ich weiß alle Deutschen Spots besetzt sind oder ?
Jetzt absolut auf die Ausländerspots konzentrieren.
Genau das Gegenteil ist richtig!
So ziemlich jeder Verein wird sich erst mal auf die Deutschen-Spots konzentrieren, weil da der Markt an Qualitätsspielern deutlich weniger hergibt. Gute Amerikaner wird man auch noch im Oktober verpflichten können, deutsche Qualitätsspieler haben dann in der Regel längst wo unterschrieben. Gordon Herbert hat das bei der letzten Pressekonferenz wohl auch so gesagt, dass man zuerst die deutschen Spieler verpflichten will.
Quoten-technisch ist man mit Klein, Merz, Barthel, Voigtmann und Nolte schon mal gut aufgestellt. Die Skyliners suchen jetzt wohl noch 2-3 weitere junge deutsche Spieler, denen sie den Sprung zutrauen, in den nächsten Jahren Nationalspieler zu werden:So gesehen passt Staiger überhaupt nicht rein! Er ist bereits Nationalspieler, vermutlich zudem zu teuer und - vielleicht der driftigste Grund - hat in seinem letzten Alba-Jahr unter Gordon Herbert ausgiebige Erfahrungen im Banksitzen sammeln dürfen… Ich weiß nicht, ob das der gegenseitigen Anziehungskraft förderlich gewesen ist. Und jemand wie Staiger ist sicher nicht auf ein Angebot der Skyliners angewiesen. Gut die Hälfte der BBL-Mannschaften dürfte prinzipiell an ihm interessiert sein.
-
Kenn mich nicht so aus bei den Fraport Skyliners, habe mich gefreut, dass sie in der ersten Liga geblieben sind. Würde mich mal interessieren, wie die Etat-Lage bzw. -Perspektive ist. Fraport ist doch eigentlich ein ziemlich großes Kapital, lassen die denn nicht ordentlich etwas springen, denn in den unteren Regionen der Liga herumkrebsen, ist doch für so einen Sponsor nicht gerade das, was er sich von seinem Geldaufwand verspricht?
-
Genau das Gegenteil ist richtig!
So ziemlich jeder Verein wird sich erst mal auf die Deutschen-Spots konzentrieren, weil da der Markt an Qualitätsspielern deutlich weniger hergibt. Gute Amerikaner wird man auch noch im Oktober verpflichten können, deutsche Qualitätsspieler haben dann in der Regel längst wo unterschrieben. Gordon Herbert hat das bei der letzten Pressekonferenz wohl auch so gesagt, dass man zuerst die deutschen Spieler verpflichten will.
Quoten-technisch ist man mit Klein, Merz, Barthel, Voigtmann und Nolte schon mal gut aufgestellt. Die Skyliners suchen jetzt wohl noch 2-3 weitere junge deutsche Spieler, denen sie den Sprung zutrauen, in den nächsten Jahren Nationalspieler zu werden:naja ich weiss nicht, ich fände es ganz schick, wenn man noch einen deutschen ins boot holt, der auch wirklich starter qualitäten an den Tag legt (ja auch mir ist bewusst, dass die geld kosten - und nein ich nehem damit nicht meine aussage über barthel als starter auf der 4 zurück )
zusätzlich sehe ich in deiner auflistung nur 5 spieler… da ist noch luft nach oben wenn wir eh nur mit 5 amis spielen wollen, einen 10 kader bei dem 3-4 Spieler auf jedenfall als nachwuchs zu werten sind, ist glaube etwas schwirig, wenn man wirklich durch die Saison kommen möchte, ohne in abstiegsangst zu kommen…
Ach so was die Fraport angeht, ich glaube die haben einfach keine Lust mehr zu zahlen. Die machen zwar eine Menge Umsatz, aber ich gehe nicht davon aus, dass sie mehr Geld in die Skys stecken werden als sie bereits tuen… Es muss ein Trickot sponsor her (!!!)
-
Kenn mich nicht so aus bei den Fraport Skyliners, habe mich gefreut, dass sie in der ersten Liga geblieben sind. Würde mich mal interessieren, wie die Etat-Lage bzw. -Perspektive ist. Fraport ist doch eigentlich ein ziemlich großes Kapital, lassen die denn nicht ordentlich etwas springen, denn in den unteren Regionen der Liga herumkrebsen, ist doch für so einen Sponsor nicht gerade das, was er sich von seinem Geldaufwand verspricht?
Wie man anhand der Kaderzusammenstellung der letzten beiden Jahre ablesen kann, steuert Fraport wohl nicht sonderlich viel zum Etat der Skyliners bei.
Zu Zeiten als Opel und die Deutsche Bank noch Hauptsponsor waren, ist da sicher deutlich mehr vom Namenssponsor gekommen. So ein bisschen kommt mir Fraport eher wie ein Notnagel vor, der eingesprugnen ist, weil sich damals beim Ausstieg der Deutschen Bank kein anderer Sponsor gefunden hat.
Gefühlt ist man bei Fraport wohl nur mäßig an den Skyliners interessiert. Nach dem Rückzug als Sponsor bei der Eintracht hat man sich mittlerweile komplett aufs regionale Sponsoring verlegt und unterstützt lieber Klein- und Kleinstvereine in der Region… äh… der Einflugsschneise, um der Verstimmung über den zunehmenden Fluglärm ein wenig gegensteuern zu können.
Bei Fraport freut man sich natürlich nicht darüber, dass die Skyliners “unten herumkrebsen”, aber ich vermute, man ärgert sich auch nicht sonderlich darüber. Es geht ihnen mehr darum, Präsenz in der Region zu zeigen - nicht umsonst heisst die Ballsporthalle seit einiger Zeit auch Fraport Arena. Das ist für die Sponsoring-Strategie sicher wichtiger als der aktuelle Tabellenplatz und deshalb dürfte mit einer Erhöhung des Sponsorings eher nicht zu rechnen sein.
Um wieder konkurrenzfähig sein zu können brauchen die Skyliners (lange vor einer neuen Halle!) mindestens einen neuen Trikotsponsor. Seit die Deutsche Bank als Premiumsponsor da weggefallen ist, klafft eine riesige Lücke im Etat. Noch besser wäre es, einen neuen Haupt- und Namenssponsor zu finden. Denn ich vermute, bei Fraport wäre man auch nicht allzu traurig, wenn man in die zweite Reihe zurücktreten und alleine als Namensgeber der Halle und vielleicht Trikotsponsor auftreten könnte. -
auch Berlins Saison ist nun Geschichte.
Wood fliegt doch bestimmt über Frankfurt nach Hause. Ich hoffe er nimmt sich die Zeit, um seinen Namen unter einen Vertrag zu setzen.
Neeee, der fliegt vom BER, bleibt also noch ein Jahr bei Alba
-
Fraport braucht das Geld um die Häuserdächer rund um den Airport vor Wirbelschleppern zu sichern. Bleibt also nicht viel übrig für die Skyliners.