Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Zum Thema point guard, kann Ich nur sagen: Das Jared Jordan kommt ist nicht unwahrscheinlich
Und wie wahrscheinlich soll das sein?!
Nicht unwahrscheinlich ist es, dass er evtl. ins Bundesland Bayern wechselt - aber da sehe ich vor Würzburg noch zwei andere Clubs, die Interesse haben könnten.
Sollte es nicht dazu kommen, wäre der gute Jared im Hinblick auf seine Äußerungen, er wolle sich international weiterentwickeln, bei Würzburg wohl an der komplett falschen Adresse.
Ich gehe sogar soweit und lehne mich mal etwas aus dem Fenster: Wenn es weder Bayern, noch Bamberg werden, bleibt er in Bonn, da er hier Eurocup wird spielen können - und das gegen nicht gerade unattraktive internationale Gegner.
By the way - im Braunschweiger Thread meinte man vor einiger Zeit auch mal, dass Jordan i.V.m. M.Koch als Coach ja nicht so unwahrscheinlich wäre.
Wenn man so etwas sagt, soll man entweder direkt angeben, woher man diese Weisheit nimmt, oder wenn man das nicht will, einfach mal still sein. Diese unsägliche Gerüchtestreuerein in beinahe jedem Thread macht doch keinen Spaß.
Warum seid ihr eigentlich so skeptisch bzgl. dem “Neuen”? Da wird ein Spieler aus der Seria-A verpflichtet und das reicht noch immer nicht? Seid doch froh, dass sich solche Spieler überhaupt für euch entscheiden - nach Meinung vieler hier steht der Standort Würzburg doch kurz vor dem Abgrund -
Zum Thema point guard, kann Ich nur sagen: Das Jared Jordan kommt ist nicht unwahrscheinlich
warum sollte jared jordan nach würzburg wechseln? ihr habt letztes jahr die playoffs verpasst, spielt nächstes jahr nicht europäisch und könnt ihm wohl, ohne genaue zahlen zu kennen, kaum mehr gehalt bieten als wir. klingt für mich, um es vorsichtig auszudrücken, sehr unrealistisch
-
Weil Würzburg einfach die geilste Stadt Deutschlands ist
-
-
Die Baskets twittern:
Trommelwirbel ……
… #wechselboerseSomit stimmt das Gerücht wohl…Wilkommen Lamont!
Eidt: und da ist die PM: http://www.soliver-baskets.de/aktuelles/newsdetails/jahr/2013/juli/meldung/der-zweite-neuzugang-heisst-lamont-mack/?tx_ttnews%5Bday%5D=07&cHash=1fa511296ca3a763d6554491faeccf53
-
Das klingt doch mal gut. Ich habe mir jetzt beide Highlight-Videos angeguckt und muss sagen, dass es schon überzeugend aussieht, auch wenn ich natürlich weiß, dass in solchen Videos immer das Beste rausgepickt wird um den Spieler gut da stehen zu lassen.
Auf jeden Fall hat er scheinbar eine mehr als solide Offense, seine Rebounds sind auch gut. Zumindestens konnte man in den Videos erkennen, dass er anscheinend oft auch richtig steht zum Ausboxen.
Dazu waren auch im Video einige Ausschnitte zu sehen, wo man zumindestens Hoffnung haben kann, dass seine Defense auch passabel ist.
Ich bin gespannt, wie er hier einschlägt. -
Gute Verpflichtung denke ich!
-
Zwei Punkte dazu:
Erstens wurde die Ausstiegsklausel bei Vertragsabschluss nicht kommuniziert. Dies hätte man, wenn man schon “stolz” eine Vertragsverlängerung um 3 Jahre meldet, doch tun sollen.
Zweitens ist es wohl versäumt worden, die Ablöse so hoch festzulegen, dass es dem interessierten Team RICHTIG weh tut (wie z.B. bei Götze).
Beide Punkte kein Ruhmesblatt für das Managment.
Sportlich gesehen bin ich bei einigen hier, die den Weggang von AK für nicht so tragisch halten. Er hat in der zweiten Saisonhälfte deutlich abgebaut und ist zudem kein guter Crunchtime-Spieler. Ich lasse mich überraschen, wie er sich in Berlin schlägt, ahne aber nichts gutes.
Betz eine sehr gute Verpflichtung, bei Schulze bin ich wie soviele zwiegespalten, letztenendes aber aufgrund mangelnder Alternativen dafür.
Wenn ein Spieler einen Vertrag mit Ausstiegsoption unterschreibt, dann gibt es zumindest auch ein Gedankenspiel mit einem Wechsel. Versuch es mal mit nem Transfer auf eine andere Lebenslage: Wenn Du Deinen Vermieter fragst, ob Du auch sehr kurzfristig aus Deinem Mietsvertrag heraus kommst, solltest Du plötzlich einen Job in einer anderen Stadt bekommen, dann bedeutet das zumindest, dass Du irgendwo anders suchst.
Dem Management kannst Du das genauso wenig vorwerfen wie die BVB-Fans ihrem Club. Ohne Einwilligung für eine Ausstiegsoption hätte es keinen neuen Vertrag gegeben. Dann wäre er sowieso weg gewesen oder hätte sehr lange seinen Marktwert getestet. Als Verein möchte man auch nicht alle anderen Teams auf eine Ausstiegsklausel aufmerksam machen, warum also veröffentlichen?! Und hätte ALBA jetzt nicht so ein schlechtes Abschneiden in den Playoffs gehabt… Wer weiß ob es dann überhaupt Interesse an AK gegeben hätte?! Aber da sind wir wieder beim guten alten hätte, hätte, Fahrradkette…
-
Welcome in Würzburg Lamont Mack. Ist doch auch mal ganz interessant, wenn wir mal nicht genau wissen, was auf uns zukommt. Allerdings ist er sicher auch keine Wundertüte. Wie bereits geschrieben sind seine Stats für die Serie A schon wirklich ordentlich. Und wer einen Peacock erwartet hatte, weiß jetzt, das man bei MS einen solchen Spieler normalerweise nicht sehen wird. Zach ist ein mehr als klassischer 4er, der seine Punkte aus dem midrange und unter dem Korb macht. Ein solcher Spieler ist für MS nicht variabel genug. Mack passt da durch seine vielseitigen Stärken viel besser zu seiner Spielphilosophie. Da sind wir doch mal gespannt :-).
-
Zum Thema point guard, kann Ich nur sagen: Das Jared Jordan kommt ist nicht unwahrscheinlich
Ohne wenigstens vage Quellenangabe glaube ich gar nichts…
habe auch gehört Monta Ellis schließt sich euch Würzburgern an. Das Gesamtpaket soll im Endeffekt einfach interessanter als Denver gewesen sein.
Jetzt mal im Ernst: Jordan von Bonn nach Würzburg? Im leben nicht. Er fühlt sich wohl und würde bestimmt nur gehen, wenn er ein viel höher dotiertes Angebot (aus München ) erhält.
-
Zum Thema point guard, kann Ich nur sagen: Das Jared Jordan kommt ist nicht unwahrscheinlich
Ohne wenigstens vage Quellenangabe glaube ich gar nichts…
habe auch gehört Monta Ellis schließt sich euch Würzburgern an. Das Gesamtpaket soll im Endeffekt einfach interessanter als Denver gewesen sein.
Jetzt mal im Ernst: Jordan von Bonn nach Würzburg? Im leben nicht. Er fühlt sich wohl und würde bestimmt nur gehen, wenn er ein viel höher dotiertes Angebot (aus München ) erhält.
Du hast sicher Recht, das es auf den ersten Blick keinen Sinn machen würde von Bonn nach Würzburg zu wechseln. Ich glaube auch nicht dran, aber das zum Beispiel ein Morley nach Bayreuth wechselt dachte auch keiner. Warten wir einfach mal ab
-
frage, nachdem JP weg ist: wie ist euer bzw der spielstil von MS ?
ernsthaft.
-
Ich bin irritiert: In der PM heißt es, Lamont wäre nach Betz der 2. Neuzugang. Ich dachte, Ricky Harris wäre der 1. gewesen. Dann wäre Lamont der 3. Wenn ich da falsch liege, bitte um Korrektur für die Wechselbörse. Danke.
-
Ich bin irritiert: In der PM heißt es, Lamont wäre nach Betz der 2. Neuzugang. Ich dachte, Ricky Harris wäre der 1. gewesen. Dann wäre Lamont der 3. Wenn ich da falsch liege, bitte um Korrektur für die Wechselbörse. Danke.
Ricky wird als Heimkehrer gerechnet und nicht als Neuzugang. So auf Facebook.
-
Ich bin irritiert: In der PM heißt es, Lamont wäre nach Betz der 2. Neuzugang. Ich dachte, Ricky Harris wäre der 1. gewesen. Dann wäre Lamont der 3. Wenn ich da falsch liege, bitte um Korrektur für die Wechselbörse. Danke.
Harris zählt man wohl nicht als "Neu"zugang, da er schonmal bei Würzburg gespielt hat
-
Okay, danke. Ich lasse ihn in der Wechselbörse aber unter Zugängen stehen. Okay?
-
die verpflichtung ist okay. die erste italienische liga liegt derzeit der qualität nach noch vor der bbl. andererseits hat mack auch beim vorletzten gespielt, was die recht guten stats dann auch wieder etwas relativiert. anderson wird er einigermaßen ersetzen können. überhaupt wird aber nächste saison viel davon abhängen, was maxi kleber der mannschaft geben kann bzw. ob er überhaupt fit bleibt. ich sehe ihn als den x-factor.
allerdings brauchen wir jetzt schon noch auf der eins ein upgrade zu jacobson/lenzly. gerade auch durch die ablöse für king sollte man da eigentlich einen guten mann bekommen. -
die verpflichtung ist okay. die erste italienische liga liegt derzeit der qualität nach noch vor der bbl. andererseits hat mack auch beim vorletzten gespielt, was die recht guten stats dann auch wieder etwas relativiert. anderson wird er einigermaßen ersetzen können. überhaupt wird aber nächste saison viel davon abhängen, was maxi kleber der mannschaft geben kann bzw. ob er überhaupt fit bleibt. ich sehe ihn als den x-factor.
allerdings brauchen wir jetzt schon noch auf der eins ein upgrade zu jacobson/lenzly. gerade auch durch die ablöse für king sollte man da eigentlich einen guten mann bekommen.Nachdem bisher immer gesagt wurde dass Alex seine Ausstiegsoption gezogen hat, wäre ich mir nicht sicher dass überhaupt eine Ablöse gezahlt wurde. Würde mich aber freuen wenn ich mich da irre.
-
Für Alex King haben die s.oliver Baskets eine Ablöse bekommen aber nicht in der Höhe wie sich das hier viele vorstellen dass damit jetzt die großen Namen verpflichtet werden können es war wohl eine Summe im niedrigen fünfstelligen Bereich was in Anbetracht der finanziellen Verluste letzte Saison durch die vielen verletzten die s.oliver Baskets teilweise weiter bezahlen mussten gar nicht weiter investiert wird. Ich finde den Kader der s.oliver Baskets bislang gut und ausgeglichen besetzt und ausreichend um wieder um die Tabellenplätze 6-10 zu spielen.
-
Für Alex King haben die s.oliver Baskets eine Ablöse bekommen aber nicht in der Höhe wie sich das hier viele vorstellen dass damit jetzt die großen Namen verpflichtet werden können es war wohl eine Summe im niedrigen fünfstelligen Bereich was in Anbetracht der finanziellen Verluste letzte Saison durch die vielen verletzten die s.oliver Baskets teilweise weiter bezahlen mussten gar nicht weiter investiert wird. Ich finde den Kader der s.oliver Baskets bislang gut und ausgeglichen besetzt und ausreichend um wieder um die Tabellenplätze 6-10 zu spielen.
Wenn ein wirklich starker 1er kommt gebe ich Dir Recht in Bezug auf mitspielen um Rang 6-10.
Wer hier an einen Jordan als Neuzugang glaubt ist ein gnadenloser OptimistDer neue 1er muss jetzt nicht mal mehr ein guter Dreier Schütze sein.
Wir haben von Downtown aktuell: Mack, Harris, Betz, McKinney, Kleber. Wir können uns also schon jetzt auf einer 3er Festival inszeniert von Marcel Schröders Kaderzusammenstellung einstellen. Ich freue mich drauf, denn der Jubel bei erfolgreichen 3ern ist immer besonders laut in der Halle . Der neue 1er muss jetzt aber dafür wirklich extrem wendig und beweglich beim Zug zum Korb sein, denn sonst ist unsere Offense mit vielen 3er Schützen zu berechenbar.Meine Stimmungsbarometer ist wieder gestiegen. Alles wird gut !
-
Ich sehe daswie x-ray forever!
ICh denke die Devise kann kommende Saison wieder nur heissen run and gun Hat doch auch ewas. Gute Defense spielen und vorne ballern. Kann mir aber auch gut vorstellen, dass durch Maxi und Mack etwas mehr Gefahr auch aus der Mitteldistanz ausgestrahlt wird und die beiden auch zum Korb ziehen werden. Ich hoffe dass Mc Naughton nochmal ne Schippe drauf legen kann wenner 100% fit in die Saison geht!! Ich denke dann noch mit einem Mc Kinney in Top Form ist wieder Alles drin! Der PG muss ein Stratege sein, der jedoch immer die Fähigkeit hat im 1 gegen 1 zum Korb zu ziehen und so 2 Abwehrspieler auf sich zieht. Wäre auh wieder wichtig für unsere, dann frei stehenden Scharfschützen Wenn wir hier nur ein geringen Upgrade zu Lenzly bekommen,reicht das für die Playoffs -
Ich sehe daswie x-ray forever!
ICh denke die Devise kann kommende Saison wieder nur heissen run and gun Hat doch auch ewas. Gute Defense spielen und vorne ballern. …Run and gun bei Schröder? Ich fürchte, es wird wieder wie so oft letzte Saison: man passt den Ball 20 Sekunden lang um die Dreierlinie herum und verlässt sich hauptsächlich darauf, dass man von außen trifft, weil kaum Plays gespielt werden, um zu einfachen Punkten am Korb/ aus der Mitteldistanz zu kommen. Das kann ganz schön schief gehen…Der Satz “Gute Defens spielen und vorne (planlos) ballern” trifft es da eher.
Damit will ich aber die bisherigen Transfers nicht kritisieren, ganz so optimistisch sehe ich die Situation aber bisher noch nicht.Ach ja, ein herzliches Willkommen auf SD an die zahlreichen neuen Würzburger User. Wäre nett, wenn Ihr hin und wieder eure Posts noch mal durchlest und hier und da nen Tippfehler oder ein fehlendes Komma ausbessert, das machts hier wesentlich angenehmer für alle (Gibt auch ne Editierfunktion für hinterher). (Sorry, will hier nicht den Oberlehrer spielen)
-
Ob es ein Run & Gun spiel wird in der nächsten Saison, wird auch viel davon abhängen, wer hier auf der 1 verpflichtet wird.
Sollte hier ein wirklich guter Spieler mit einem sehr guten Zug zum Korb werden, der auch einmal zwei Verteidiger binden kann, dann haben die Schützen auch einmal mehr Platz. Das war ja bei Lenzly und Jacobsen nicht der Fall. Die konnten ja nie 2 Verteidiger binden.Und mehr Zeit heißt normal auch eine bessere Trefferquote.
Die 1 ist die Schlüsselposition für uns, und wird unser Spiel entscheidend die neue Richtung aufzeigen. und so wie ich Schröder sehe, wird er sich den Sommer über nicht auf die Faule Haut legen und neues lernen, vielleicht auch Offensivsysteme. Aber unter JP hatten wir ja genauso wenig Systeme. Sogar noch weniger wenn ich mich recht entsinne.
Zu dem Thema Schultze:
Sollte Schultze noch kommen, als Kampfsau und als pusher, dann hat sich der Weggang von Alex für uns zum positiven entwickelt. Mit Betz haben wir keinen schlechteren als Alex, und dazu dann noch Schultze? Wäre im Vergleich ein Uprgrade zu Alex, wenn man beide sieht. Wenn irgendwie möglich, sofort holen.
Das wichtigste ist aber, dass wir auf der 1 einen Spieler bekommen, der unser Spiel führen kann und zum Korb ziehen kann.
-
Run & Gun unter Schröder? Niemals. Das “System” von MS sieht vor (ähnlich wie bei John Patrick) den Ball so lange wie möglich in den eigenen Reihen zu halten um Zeit von der Gameclock zu nehmen. Je mehr Zeit man selbst von der Uhr nehmen kann, desto weniger ist der Gegner im Ballbesitz und desto weniger muss man selbst verteidigen.
Auch Fastbreaks wurden ja eigentlich so gut wie immer abgebrochen um ins Setplay zurück zu kehren und die Uhr zu killen. Daraus resultieren die von vielen hier schon öfters genannten Notwürfe, von denen in der letzten Saison nicht wirklich viele gefallen sind.
Ja unter John Patrick wurde das ähnlich gehandhabt, nur übersieht man dabei wohl, dass a. die Verteidigung deutlich straffer war und b. man phasenweise einfach um einiges besser getroffen hat. Auch bei den Rebounds war man in meinen Augen deutlich besser.
Bei Ricky Harris bin ich mir übrigens ziemlich sicher, dass er unter MS deutlich besser treffen wird als zuletzt unter Patrick. Ich glaube einfach, dass ein sensibler Spieler wie er bei einem Coach, der deutlich weniger Druck auf seine Spieler aufbaut, um einiges besser zur Geltung kommt. Aber genau dieser fehlende Druck ist in meinen Augen Schröders Hauptproblem, neben der Offensive aber diese ist wie oben geschrieben genau so gewollt.
Was den wahrscheinlichen neuen PG angeht so gibt es da nicht viele Möglichkeiten.
1. Schröder braucht keinen “echten” PG und holt noch einen Combogiard mit guter Defense und Shootingpower.
2. Schröder holt eine ähnliche Schlaftablette wie Lanzley und Jeka, also einen der das Spiel bzw. die Uhr kontrolliert.
3. Schröder verpflichtet einen PG a la Tim Burnette, der einfach auch mal auf die Vorgaben des Coaches pfeift und das Spiel somit deutlich variabler macht und belebt.
Was will man in Würzburg unter Schröder mit einem PG wie Jordan oder Rochestie? Die passen von ihren Anlagen her gar nicht in das “Konzept”.
Stanley Burrell ist seit gestern Abend übrigens wieder frei, da er und die Eisbären Bremerhaven sich auf eine Auflösung des Vertrags geeinigt haben. Ob man so einen Typen allerdings braucht, ist schon mehr als zweifelhaft. Dann lieber Davin White oder einen zumindest ähnlichen Spielertypen.
Zum Thema Schultze: Wenn man ihn (günstig) bekommen kann, dann MUSS man zuschlagen, egal was da vielleicht mal war. Wovon genau redet ihr da eigentlich? Wenn ihr die “Zeigefinger auf die Lippen legen” Aktion in Richtung des Fanclubs meint, würdet ihr nicht auch so reagieren wenn ihr pausenlos angefeindet werdet, nur weil ihr vor gefühlten 20 Jahren mal in Bamberg gespielt habt? Lächerlich. Schultze war und ist ein Spieler mit einer Einstellung die sich jeder Trainer, jeder Club nur wünschen kann. Darüber hinaus könnte er Max Kleber im Training sicher noch so einiges bei bringen. Also wenn möglich, bitte verpflichten!
-
Run & Gun unter Schröder? Niemals. Das “System” von MS sieht vor (ähnlich wie bei John Patrick) den Ball so lange wie möglich in den eigenen Reihen zu halten um Zeit von der Gameclock zu nehmen. Je mehr Zeit man selbst von der Uhr nehmen kann, desto weniger ist der Gegner im Ballbesitz und desto weniger muss man selbst verteidigen.
Auch Fastbreaks wurden ja eigentlich so gut wie immer abgebrochen um ins Setplay zurück zu kehren und die Uhr zu killen. Daraus resultieren die von vielen hier schon öfters genannten Notwürfe, von denen in der letzten Saison nicht wirklich viele gefallen sind.
Ja unter John Patrick wurde das ähnlich gehandhabt, nur übersieht man dabei wohl, dass a. die Verteidigung deutlich straffer war und b. man phasenweise einfach um einiges besser getroffen hat. Auch bei den Rebounds war man in meinen Augen deutlich besser.
Bei Ricky Harris bin ich mir übrigens ziemlich sicher, dass er unter MS deutlich besser treffen wird als zuletzt unter Patrick. Ich glaube einfach, dass ein sensibler Spieler wie er bei einem Coach, der deutlich weniger Druck auf seine Spieler aufbaut, um einiges besser zur Geltung kommt. Aber genau dieser fehlende Druck ist in meinen Augen Schröders Hauptproblem, neben der Offensive aber diese ist wie oben geschrieben genau so gewollt.
Was den wahrscheinlichen neuen PG angeht so gibt es da nicht viele Möglichkeiten.
1. Schröder braucht keinen “echten” PG und holt noch einen Combogiard mit guter Defense und Shootingpower.
2. Schröder holt eine ähnliche Schlaftablette wie Lanzley und Jeka, also einen der das Spiel bzw. die Uhr kontrolliert.
3. Schröder verpflichtet einen PG a la Tim Burnette, der einfach auch mal auf die Vorgaben des Coaches pfeift und das Spiel somit deutlich variabler macht und belebt.
Was will man in Würzburg unter Schröder mit einem PG wie Jordan oder Rochestie? Die passen von ihren Anlagen her gar nicht in das “Konzept”.
Stanley Burrell ist seit gestern Abend übrigens wieder frei, da er und die Eisbären Bremerhaven sich auf eine Auflösung des Vertrags geeinigt haben. Ob man so einen Typen allerdings braucht, ist schon mehr als zweifelhaft. Dann lieber Davin White oder einen zumindest ähnlichen Spielertypen.
Zum Thema Schultze: Wenn man ihn (günstig) bekommen kann, dann MUSS man zuschlagen, egal was da vielleicht mal war. Wovon genau redet ihr da eigentlich? Wenn ihr die “Zeigefinger auf die Lippen legen” Aktion in Richtung des Fanclubs meint, würdet ihr nicht auch so reagieren wenn ihr pausenlos angefeindet werdet, nur weil ihr vor gefühlten 20 Jahren mal in Bamberg gespielt habt? Lächerlich. Schultze war und ist ein Spieler mit einer Einstellung die sich jeder Trainer, jeder Club nur wünschen kann. Darüber hinaus könnte er Max Kleber im Training sicher noch so einiges bei bringen. Also wenn möglich, bitte verpflichten!
Guter Post Freddy !
-
Ja ich meinte run & gun nicht im klassichen Stil nach Fast Breaks, da habt ihr natürlich recht, wobei das ja auch etwas auf den PG ankommt der nach dem Defensiv-Rebound meist den Ball bekommt. Ich meinte eher nach vorne rennen, und nach ein paar Versuchen einen gescheiten Block zu stellen eben drauf feuern
Ich hoffe halt, dass durch einen fähigen Spielmacher das Spiel etwas variabler wird und nicht nur wie von Freddy gut beschrieben das Clock Managament Vorrang hat!
We´ll see!
-
Es kann doch nicht wirklich gewollt sein, bei Ballbesitz sich “auszuruhen”, um insgesamt kürzer verteidigen zu müssen.
Gerade wenn eine Mannschaft nicht so offensivstark ist müssen doch die vermeintlich leichten Punkte - sprich aus dem Fastbreak - gemacht werden. Ganz zu schweigen davon, dass solche Punkte immer einen positiven Effekt auf die Motivation von Spielern als auch Publikum haben.
Darüber hinaus kann auch im normalen Offensivspiel die Zeit verstreichen. Bis die Spieler ihre Laufwege gegangen sind vergeht schon mal Zeit. Oft ergeben sich dann erst weitere Optionen auf denen man aufbauen kann. Wieviele Angriffe mit System habt ihr schon gesehen, bei denen der freie Wurf bei mehr als zehn Sekunden Restzeit abgegeben wurde? wahrscheinlich die wenigsten. Und selbst dann gilt wieder die Regel für die leichten Punkte.
Bei Oldenburg und Bamberg konnte man das in den PO doch gut sehen. Wenn ein Angriff richtig schön bis zum freien Mann zuende gespielt wurde, waren meistens nur noch weniger fünf Sek auf der Uhr.
Die mir zur Verfügung stehende Zeit nicht dafür zu nutzen, mir einen einfachen Wurf zu kreieren, steht für mich in völligem Widerspruch zum Sinn des Spiels Punkte zu erzielen. Dass das dann möglichst mehr sein sollten, als der Gegner ist dann natürlich Aufgabe der Defense. So stell ich mir das zumindest vor.
-
So sollte es, zumindest in der Theorie, sein. Doch in der Praxis sieht es, hier in Würzburg, anders aus. Man kann nicht super gut verteidigen und gleichzeitig eine durchdachte Offense spielen. Nicht mit diesen Spielern, nicht auf diesem Niveau. Das können vielleicht EuroLeague Teams aber kein Mittelklasse BBL Club.
Diese Art zu verteidigen kostet extrem viel Kraft und das wirkt sich unweigerlich auf die Konzentration im Angriff aus. Das war unter JP allerdings noch viel extremer, weil da noch um einiges mehr an Intensität investiert wurde.
Ich habe damals wie heute die Meinung dass eine gute Verteidigung natürlich wichtig ist und gerade für eher ärmere Teams gut geeignet ist, aber der Aufwand steht doch oft in einem schlechten Verhältnis zum Ertrag.
Anders gesagt, was bringt es mir den Gegner fünf Minuten ohne Punkte zu halten, wenn ich im gleichenZeitraum auch nicht treffe.
-
Zum Thema Schultze: Wenn man ihn (günstig) bekommen kann, dann MUSS man zuschlagen, egal was da vielleicht mal war. Wovon genau redet ihr da eigentlich? Wenn ihr die “Zeigefinger auf die Lippen legen” Aktion in Richtung des Fanclubs meint, würdet ihr nicht auch so reagieren wenn ihr pausenlos angefeindet werdet, nur weil ihr vor gefühlten 20 Jahren mal in Bamberg gespielt habt? Lächerlich. Schultze war und ist ein Spieler mit einer Einstellung die sich jeder Trainer, jeder Club nur wünschen kann. Darüber hinaus könnte er Max Kleber im Training sicher noch so einiges bei bringen. Also wenn möglich, bitte verpflichten!
Absolut! Hinzukommt m. E. noch die Komponente “sportliche Leitung”. Schultze könnte die hier oft kritisierten Kompetenz-Defizite schließen und wäre auch langfristig eine ideale Lösung für diese Lücke. Der Verein würde schlagartig deutlich an Erfahrung und Profil gewinnen! Das wäre die Pascal-Roller-Lösung, die hier einige schon beschrieben - nur vielleicht noch besser.
Das “Bauern-Opfer” wäre dann der Fanbeauftragte - aber das kann man angesichts dessen generellem, nicht BBL-würdigem Benehmen sicherlich verschmerzen (ich schreibe dies als Augenzeuge seiner unsäglichen Provokationen und Fäkalsprache gegenüber verdienten BBL-Spielern auch nach dem Spiel auf deren Weg zum Gästebus) …
Inwieweit Ricky Harris auch einen Anteil an der Verpflichtung von Lamont Mack hat, kann ich nicht beurteilen. Der Werdegang der beiden hat sich jedoch schon vor einigen Jahren überschnitten.
Lamont beschreibt sich selbst als einen sehr physischen Spieler. Seine Lieblings-Trikotnummer ist 15. Er scheint in Pesaro sehr beliebt gewesen zu sein. Passt glaube ich rein menschlich auch sehr gut zu den anderen Teammates.
Und: " Charlotte’s Lamont Mack looks like LeBron James." Zumindest 2008 war das so, als er gegen Tony Gaffney und Ricky Harris spielte.
Was die Position 1 anbelangt könnte es durchaus sein, dass die GF den schmalen Grat zwischen den Verhandlungen bezüglich BJ und der Neuverpflichtung eines PG gehen muss. Aus rechtlichen Gründen kann es da ungünstig sein, während der Verhandlungen mit BJ schon einen Nachfolger zu präsentieren.
Habe mich deshalb ganz bewußt die letzten Wochen aus den Diskussionen und Schwarzmalereien herausgehalten.
Nach Mack`s Verpflichtung gehe ich voller Zuversicht in die nächste Saison, denn mit ihm haben wir einen Anderson-Robertson. Jetzt noch Stanley Burell und wir haben ein richtiges Energizer-Team.
-
Stanley Burrel?? Nach dem seinem Theater in Bremerhaven?
Danke, aber das muss wirklich nicht sein. Da gibt es andere Kandidaten. Und schlechter als BJ kann man eigentlich nicht mehr verpflichten.
-
Burrell würde mir gefallen! Sportlich absolut Top. Natürlich war die Außendarstellung etwas, naja wie soll ich sagen, ungünstig Aber keiner kann wissen, was dort wirklich vorgefallen ist. Ich denke das John Littl eund die anderen Jungs einen positiven Einfluss auf ihn haben würden.
-
Das senkt doch nur den Preis von Stanley Burrell - glaube schon, dass er hier gut integrierbar wäre.
Hätte aber auch nichts gegen Zack Wright, der von der gleichen Agentur wie Lamont Mack betreut wird.
-
Von Wright hab ich auch schon gehört, der wäre auf jeden fall eine verstärkung! Sankt Petersburg ist ne gute Truppe und hat Bosnischen Pass glaube ich oder?
-
Von Wright hab ich auch schon gehört, der wäre auf jeden fall eine verstärkung! Sankt Petersburg ist ne gute Truppe und hat Bosnischen Pass glaube ich oder?
Wenn du mit deinen Insiderinfos sowas von Stapel lässt, wie den ersten Satz, muss man ja eigentlich hellhörig werden. Allerdings fehlt der obligatorische Zwinkersmiley.
-
Stanley Burrel?? Nach dem seinem Theater in Bremerhaven?
Danke, aber das muss wirklich nicht sein. Da gibt es andere Kandidaten. Und schlechter als BJ kann man eigentlich nicht mehr verpflichten.
Nochmals dazu - aus dem Eisbären-Thread:
“In der Bremerhavener Vergangenheit gibt es immer mal wieder verbrannte Erde mit einigen Spielern. Da fällt es schwer, zu glauben, dass da alle frei von Schuld sind.
Für mich klingt das bei euch im Hintergrund fast schon nach Ludwigsburger Verhältnissen.
Das solltet ihr Fans euch einfach mal fragen: wieviel schuld hat unser Management? Wieviel Wahrheit steckt in Burrells Ärger?”Das ist wie bei Chester Frazier - auch da gab es leider eine mediale Schlammschlacht. Trotzdem würde vermutlich jeder Würzburger Fan liebend gerne Chester hier wiedersehen.
-
@s_dog: diesmal hab ich aber keine sichere quelle und wil hier niemanden auf die füße treten