Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
So wie fast alle anderen Leute und die Baskets selbst habe ich damit gerechnet, dass wir um Play Off Rang 8 spielen. Und so war es auch bis zum Ende.
-
Ich wundere mich bei jedem Beitrag von 1Truth, daß du dich mit diesem Verein befasst. In deinen Augen scheint ja alles was die Baskets machen richtig schlecht zu sein. Ist in deinen Augen offenbar ein völlig unfähiger und erfolgloser Haufen Warum fährst du dann nicht einfach nach Bamberg und jubelst denen zu? Da könntest dann vielleicht auch die Erfolge bejubeln, die deinen Vorstellungen entsprechen.
Ich weiß nicht, ob es nötig ist, in Wü Threads immer wieder User, die einen kritischen Blick haben, persönlich anzugehen. Ich weiß auch nicht, ob man als Fan per se kritiklos sein muss.
Vergangene Saison wurde sehr viel richtig gemacht, da gab es für mich keinen Kritikpunkt. Diese Saison war es anders - und stimmt - da habe ich dann etwas zu kritisieren. Wie dem auch sei, die Entscheidungen fallen ohnehin nicht in SD, und auch nur bedingt im Baskets-Management.
Denn eines steht fest:
Verpassen die Baskets kommende Saison wieder die Play-Offs, werden die Sponsoren die Gelder kappen, dann steht man schnell auch mal (siehe Frankfurt) im Abstiegskampf. Läuft nächste Saison gut, sind die Weichen nach oben gestellt. Für mich wird daher die kommende Saison entscheidend dafür, wo die Fahrt mittelfristig hingeht. Und da sehe ich eher mit Schrecken, dass man nicht gewillt ist, etwas entscheidend zu verändern. Sprich, es läuft so - gelinde gesagt holprig - weiter, wie diese Saison.
Mich persönlich hat übrigens das Verpassen der Play-Offs diese Saison nicht gestört. Ich möchte nur gute Spiele sehen - und davon gab es dies Saison viel, viel zu wenig.
-
Ich wundere mich bei jedem Beitrag von 1Truth, daß du dich mit diesem Verein befasst. In deinen Augen scheint ja alles was die Baskets machen richtig schlecht zu sein. Ist in deinen Augen offenbar ein völlig unfähiger und erfolgloser Haufen Warum fährst du dann nicht einfach nach Bamberg und jubelst denen zu? Da könntest dann vielleicht auch die Erfolge bejubeln, die deinen Vorstellungen entsprechen.
Ich weiß nicht, ob es nötig ist, in Wü Threads immer wieder User, die einen kritischen Blick haben, persönlich anzugehen. Ich weiß auch nicht, ob man als Fan per se kritiklos sein muss.
Vergangene Saison wurde sehr viel richtig gemacht, da gab es für mich keinen Kritikpunkt. Diese Saison war es anders - und stimmt - da habe ich dann etwas zu kritisieren. Wie dem auch sei, die Entscheidungen fallen ohnehin nicht in SD, und auch nur bedingt im Baskets-Management.
Denn eines steht fest:
Verpassen die Baskets kommende Saison wieder die Play-Offs, werden die Sponsoren die Gelder kappen, dann steht man schnell auch mal (siehe Frankfurt) im Abstiegskampf. Läuft nächste Saison gut, sind die Weichen nach oben gestellt. Für mich wird daher die kommende Saison entscheidend dafür, wo die Fahrt mittelfristig hingeht. Und da sehe ich eher mit Schrecken, dass man nicht gewillt ist, etwas entscheidend zu verändern. Sprich, es läuft so - gelinde gesagt holprig - weiter, wie diese Saison.
Mich persönlich hat übrigens das Verpassen der Play-Offs diese Saison nicht gestört. Ich möchte nur gute Spiele sehen - und davon gab es dies Saison viel, viel zu wenig.
100%ige Zustimmung!
Wenn alle Würzburg Fans, denen diese Saison einiges nicht gefallen hat, nach Bamberg abwandern würden, könntest du den Laden hier bald zusperren. Das sind nämlich weit aus mehr Leute als du vielleicht denkst! Gerade auch viele Leute, die schon seit vielen Jahren zum Basketball gehen bzw im Fanclub sind und DK Besitzer der ersten Stunde.
Diese Leute, dazu gehöre übrigens auch ich, haben auf so einen planlosen Basketball keinen Bock mehr!
Meine ganz persönliche Meinung: Die Baskets könnten ihrem Wunschtrainer ein Team voller Allstars zusammen kaufen, er würde es dennoch schaffen es zu verhunzen und wenn sie ihm noch fünf Mentalcoaches besorgen.
Das beste Team der Welt taugt nichts ohne einen Trainer des gleichen Niveaus! Ich sag nur Einwurfsysteme…
Und nein, ich lass mir jetzt nicht sagen ich soll nach Bamberg fahren, außer zu Auswärtsspielen oder wenn ich mal Basketball auf europäischen Topniveau sehen will und kein Streetball Geballere wie hier größten Teils.
Sorry aber das musste ich jetzt einfach mal los werden, weil mir dieses Gutmenschengequatsche einiger Leute hier auf den Senkel geht.
Nur weil man sich traut auch mal Kritik zu üben ist man kein schlechterer Fan bzw Kunde des Produkts.
-
Es geht hier nicht darum das Kritik geübt wird, sondern es geht darum mit welch schwachen oder unrichtigen Argumenten die Kritik untermauert wird.
Gutes Beispiel ist hier schon wieder dieser Etat-Kürzungs-Vergleich mit Frankfurt. Frankfurt war zu Zeiten von Opel oder Deutscher Bank als Hauptsponsor ein absolutes Top-Team, das sogar die Meisterschaft geholt hatte. Mittlerweile dürfte ihr Etat auf den eines Mittelfeld-Teams gekürzt sein. Wie soll man das bitte mit einem Liganeuling vergleichen. Zudem beziehen die Baskets den Etat eines Mittelfeldteams und genau mit einem solchen Ergebnis haben sie auch abgeschlossen.
Das du Freddy diesen Trainer nicht haben willst ist jedem hier hinlänglich bekannt. Das war ja bei deinen nie endenden Hetzkampagnen gegen ihn nicht zu übersehen. Deine persönliche Vorlieben spielen für den Würzburger Basketball aber zum Glück keine Rolle. […]
-
Es geht hier nicht darum das Kritik geübt wird, sondern es geht darum mit welch schwachen oder unrichtigen Argumenten die Kritik untermauert wird.
Gutes Beispiel ist hier schon wieder dieser Etat-Kürzungs-Vergleich mit Frankfurt. Frankfurt war zu Zeiten von Opel oder Deutscher Bank als Hauptsponsor ein absolutes Top-Team, das sogar die Meisterschaft geholt hatte. Mittlerweile dürfte ihr Etat auf den eines Mittelfeld-Teams gekürzt sein. Wie soll man das bitte mit einem Liganeuling vergleichen. Zudem beziehen die Baskets den Etat eines Mittelfeldteams und genau mit einem solchen Ergebnis haben sie auch abgeschlossen.
Das du Freddy diesen Trainer nicht haben willst ist jedem hier hinlänglich bekannt. Das war ja bei deinen nie endenden Hetzkampagnen gegen ihn nicht zu übersehen. Deine persönliche Vorlieben spielen für den Würzburger Basketball aber zum Glück keine Rolle. Ist mir persönlich auch lieber das es nicht an jemandem hängt der schon sein eigenes leben nicht auf die Reihe bekommt.
Zum Glück rückst du dich mit solchen Aussagen schon selbst ins richtige Licht :D.
-
wo findet man den eine hinrunden/rückrunden tabelle? habe auf der beko-bbl seite nix gefunden…such ich falsch?
würde das mal gern hier in die diskusion einbringen…finde auch das hier zu viel schwarz gemalt wird teilweise. natürlich war nicht alles gut diese saison, aber es war auch nicht alles scheiße! die nachverpflichtungen jetzt zu verurteieln, was soll das bringen? jeder war doch froh, das schnell reagiert und nachverpflichtet wurde!
klar sollte das nächste saison wieder besser laufen, und wird es denk ich auch. wir werden nicht jede saison mit den vielen verletzten rechnen müssen. klar kann man nich damit rechnen das maxi nächste saison in jedem spiel fitt ist,(auch wenns ihm zu wünschen ist) aber das er wieder nur auf der bank sitzt auch nicht.er kommt einen bei manchen hier halt echt so vor, das sie sich freuen, wenn sie was zum kritisieren finden, und dann gleich auf alles rummhacken müssen. kritik an der saison is sicherlich angebracht, auch ich ärger mich über das spiel gegen trier noch wenn ich drann denk.
aber insgesamt muss man doch sagen das die rückrunde solide gespielt wurde, und wir gegen bamberg gewiss nich die po verspielt haben, und uns auch nie realistische chancen gegen sie ausrechnen konnten… -
Es geht hier nicht darum das Kritik geübt wird, sondern es geht darum mit welch schwachen oder unrichtigen Argumenten die Kritik untermauert wird.
Gutes Beispiel ist hier schon wieder dieser Etat-Kürzungs-Vergleich mit Frankfurt. Frankfurt war zu Zeiten von Opel oder Deutscher Bank als Hauptsponsor ein absolutes Top-Team, das sogar die Meisterschaft geholt hatte. Mittlerweile dürfte ihr Etat auf den eines Mittelfeld-Teams gekürzt
sein. Wie soll man das bitte mit einem Liganeuling vergleichen. Zudem beziehen die Baskets den Etat eines Mittelfeldteams und genau mit einem solchen Ergebnis haben sie auch abgeschlossen.Das du Freddy diesen Trainer nicht haben willst ist jedem hier hinlänglich bekannt. Das war ja bei deinen nie endenden Hetzkampagnen gegen ihn nicht zu übersehen. Deine persönliche Vorlieben spielen für den Würzburger Basketball aber zum Glück keine Rolle. Ist mir persönlich auch lieber das es nicht an jemandem hängt der schon sein eigenes leben nicht auf die Reihe bekommt.
Glückwunsch! 5 Posts und schon selbst disqualifiziert, das haben bisher nur wenige geschafft…
-
Da die aktuelle Saison noch läuft und somit zu Recht die Wechselbörsen 2013/14 noch nicht eröffnet sind, poste ich das Thema Dauerkartenverlängerung einmal hier.
Heute kam der Brief von den S. Oliver Baskets, dass man seine Dauerkarte für die neue Saison 2013/14 bis zum 24. Mai verlängern kann. Preissteigerung € 15,00, dies ist 1,00 € pro Heimspiel mehr als in dieser Saison, dafür kann man nun aber wieder jeweils 3 Stunden vor und nach dem Spiel die öffentlichen Verkehrsmittel benutzen. Dies ist in meinen Augen eine sehr moderate Erhöhung und wer die öffentlichen Verkehrsmittel benutzen kann und dafür keine Jahres- oder Monatskarte hat, kommt in der Saison 2013/14 günstiger weg, als in 2012/13. Was mich nur erheblich stört, ist die Tatsache, dass die Beträge nach dem Wortlaut in der Einzugsermächtigung wohl gleich nach der Bestellung, noch im Mai oder Anfang Juni schon abgebucht werden. Da steht der deutsche Basketballmeister der Saison 2012/13 überhaupt noch nicht fest, aber die Würzburger Fans, die eine neue Dauerkarte möchten, müssen schon 4 Monate vor Eröffnung des Saison 2013/14 bezahlen. Dies ist für mich eine Frage des guten Stils und das sollte man tunlichst so nicht veranstalten.
-
wo findet man den eine hinrunden/rückrunden tabelle? habe auf der beko-bbl seite nix gefunden…such ich falsch?
würde das mal gern hier in die diskusion einbringen…Das sollte helfen:
http://www.schoenen-dunk.de/gm_l1_s14_Beko-BBL_2012-2013.htm
Bitteschön
-
Kann gerne auf die Erfolgsfans, die schnell alles schlecht finden wenn es mal nicht so läuft, verzichten. Ab nach Bamberg mit Euch. Lieber 2700 Zuschauer die hinter ihrem Team stehen, als ausverkauft.
Kritik ja, aber nicht der Kritik Willen. Und auch nicht dieses Dauergenörgle. Es ist nicht alles schlecht und auch nicht gut gewesen in dieser Saison.
-
danke bonner!
das is ja mal wieder ein quilitätsmerkmal, wenn solche informationen scheinbar nich auf der offiziellen liga seite auffindbar is, sondern nur hier… -
Schon witzig, wie schnell hier User wie brabbel oder so auftauchen, wenn mal Kritik geübt wird und die Kritiker verunglimpfen und superintelligente Argumente wie “geh doch nach Bamberg” bringen. Ganz nach dem Motto: Warum sachlich, wenn´s auch persönlich geht…
-
danke bonner!
das is ja mal wieder ein quilitätsmerkmal, wenn solche informationen scheinbar nich auf der offiziellen liga seite auffindbar is, sondern nur hier…Es gibt den Link auch auf der Homepage der Beko BBL, war mir nur gerade zu viel danach zu suchen, den Sinne deiner Frage sollte aber auch diese Tabelle erfüllen.
-
Ich denke, niemand hat hier Problem mit Kritik. Ich kenne auch keinen, der sagt oder eben schreibt das alles perfekt ist und es gar nicht zu verändern gibt. Es gibt hier auch Posts die kritisch sind, denen man sich auch anschließen kann. Aber was so 2-3 bestimmte Personen hier loslassen ist einfach nur noch peinlich. Wenn man meint sich aufspielen zu müssen und alles hundert Mal wiederholen zu müssen, kann man das machen, aber man darf sich nicht wundern das es negativ ankommt. Jedem das seine, ernst nehmen kann man solche Personen sowieso nicht mehr… Und wenn jetzt wieder rumgeheult wird, das man Meinungen akzeptieren muss, dann sollte derjenige lernen einen Text richtig lesen zu können, denn darum geht es hier niemanden.
Zur Mannschaft wurde glaube ich schon vieles gesagt. Ich bin froh, dass viele Spieler auch nächstes Jahr noch Vertrag haben. Dieses Söldnertum und jedes Jahr komplett neue Manschaften ist auf Dauer nicht das richtige.
Was den Trainer angeht, kann man nicht viel sagen. Ich finde auch, das MS nicht der Topttrainer ist, aber die Geschäftsführer haben mehr als deutlich geäußert das sie an ihm festhalten und dann muss man das auch so hinnehmen.Jacobsen wird den Verein zu 100% verlassen meiner Meinung nach. Wenn es wirklich etwas war, wodurch sich der Vertrag ohne weiteres kündigen lässt ist das auch richtig so. Man darf natürlich nicht vergessen, dass Jacobsen kein schlechter Basketballer ist. gerade 2011/12 hatte er großen Anteil an unserem Erfolg. Trotzdem würde ich es begrüßen einen neuen PG zu holen, da es die Position ist bei der wir uns am meisten verbessern können und vor allem auch müssen um einen Schritt nach vorne zu machen. Ich sehe da auch wirklich gute Chancen Rochestie zu holen. Finanziell dürfte er zwar der teuerste Spieler werden, trotzdem nicht in unmöglicher Reichweite.
Bei McIntosh bin ich sehr unentschlossen. Während der Saison dachte ich man muss ihn auswechseln, da man sonst mit komplett identischer Guardbesetzung in die nächste Saison gehen würde und es somit überhaupt keine Möglichkeit für Verbesserungen gäbe. Das hat sich ja nun ein bischen geändert und ich denke gerade neben Little und Rochestie (oder eben einem neuen reinen PG) könnte er eine gute Rolle spielen.
Wünschen würde ich mir Demond Greene. Er ist zwar nicht mehr der jüngste, aber gerade Defensive noch immer ein Starker Verteidiger der auch in der Offensive jederzeit in der Lage ist mal nen Dreier zu versenken. Ich glaube für 10-15 Minuten könnte er uns noch viel geben.
Ich bin zwar ein großer Fan von Anderson, dennoch glaube ich das er uns verlassen wird. Mit Peacock wäre ich sehr zufrieden. Zusammen mit einem (hoffentlich endlich fitten) Maxi Kleber hätte man diese Position auch stark besetzt und mit Maxi auch einen 4er der die Dreier verwandeln kann.
Ungefähr würde ich mir das so vorstellen:
Rochestie (25) / McIntosh (15)
Little (25) / Greene (10) / McIntosh (5)
McKinney (25) / King (15)
Peacock (25) / Kleber (15)
Boone (20) / McNaughton (20)Die Minuten sind natürlich nur als ungefähre Zahlen angedacht. Ugrai könnte natürlich je nach Spielverlauf auch schon Erfahrung sammeln. Ist er eigentlich eher ein Small oder Power Forward?
-
Ungefähr würde ich mir das so vorstellen:
Rochestie (25) / McIntosh (15)
Little (25) / Greene (10) / McIntosh (5)
McKinney (25) / King (15)
Peacock (25) / Kleber (15)
Boone (20) / McNaughton (20)Die Minuten sind natürlich nur als ungefähre Zahlen angedacht. Ugrai könnte natürlich je nach Spielverlauf auch schon Erfahrung sammeln. Ist er eigentlich eher ein Sall oder Power Forward?
Klingt sehr vernünftig. Wenn wir jetzt noch einen Staiger dazu bekommen würden, wäre es ein richtig starkes Team.
Zu Ugrai kann man sicher sagen, dass er in der BBL als SF eingesetzt werden würde, falls er spielt. Als PF ist er körperlich noch nicht robust genug…
-
Ich denke schon, dass hier jemand ein Problem mit Kritik hat. Auffälligerweise waren es fast immer relativ neue User, die hier die entsprechenden Beiträge abgelassen haben. Ein Schelm wer….
Aber Powaqq auch du musst zugeben, dass du dich manchmal - in meinen Augen leider - zu wenig über den Sport an sich als vielmehr über die handelnden Personen auslässt. Ich glaube, dass es diese Tatsache ist die solch zugegebenermaßen übertriebenen Kommentare bezüglich Dauerkritikern entstehen lässt….
-
Powaqq wenn du meine Beiträge komplett lesen würdest könntest du vielleicht feststellen das es nicht um die Kritik an sich geht. Das habe ich bereits erklärt aber dieses Verdrehen der Realität scheint ein paar einzelnen hier schon zum Hobby geworden zu sein.
-
Ich glaube, dass dieses Forum für mehr da ist, als sich in Wolkenkuckucksheim zu bewegen und irgendwelche Lieblingsspieler zu seinem Lieblingsteam zusammenzustellen. Und ich glaube auch, dass es sogar gut ist, wenn Fans Kritik üben. Und ich glaube auch, dass das Baskets-Management noch nicht überrissen hat, dass sich in der wahren Basketswelt einiges bewegt - zu ungunsten der Baskets.
Wie es auch Freddy schon angedeutet hat ist die Zahl der Unzufriedenen bei den Spielen größer als man im Mangament wahrscheinlich annimmt. Die vielen richtig schlechten Spiele, das Nicht-Erkennen-Können eines Spielkonzepts (und dass dies auch nicht besser wird), etc. haben ihre WIrkung gezeigt. In meinem nicht sooo kleinen Basketballkreis gibt es jedenfalls keinen, der sich nicht zumindest überlegt, künftig weniger oder gar nicht mehr zu den Spielen zu kommen.
OK, man kann der Ansicht sein: Macht nix, geht doch nach Bamberg (erinnert mich irgendwie an früher: geht doch rüber in die Ostzone…). Mit 2700 Zuschauern im Schnitt wird’s allerdings schwer. Vor allem, weil dann auch die Sponsoren nachdenklich werden. Der Markt wid’s - wie überall - richten, ob nach oben oder nach unten.
-
Ich glaube, dass dieses Forum für mehr da ist, als sich in Wolkenkuckucksheim zu bewegen und irgendwelche Lieblingsspieler zu seinem Lieblingsteam zusammenzustellen. Und ich glaube auch, dass es sogar gut ist, wenn Fans Kritik üben. Und ich glaube auch, dass das Baskets-Management noch nicht überrissen hat, dass sich in der wahren Basketswelt einiges bewegt - zu ungunsten der Baskets.
Wie es auch Freddy schon angedeutet hat ist die Zahl der Unzufriedenen bei den Spielen größer als man im Mangament wahrscheinlich annimmt. Die vielen richtig schlechten Spiele, das Nicht-Erkennen-Können eines Spielkonzepts (und dass dies auch nicht besser wird), etc. haben ihre WIrkung gezeigt. In meinem nicht sooo kleinen Basketballkreis gibt es jedenfalls keinen, der sich nicht zumindest überlegt, künftig weniger oder gar nicht mehr zu den Spielen zu kommen.
OK, man kann der Ansicht sein: Macht nix, geht doch nach Bamberg (erinnert mich irgendwie an früher: geht doch rüber in die Ostzone…). Mit 2700 Zuschauern im Schnitt wird’s allerdings schwer. Vor allem, weil dann auch die Sponsoren nachdenklich werden. Der Markt wid’s - wie überall - richten, ob nach oben oder nach unten.
Kannst du uns bitte nochmal zum 118. mal erklären was du schlecht findest und was deine Basketballfreunde denken?
-
Hallo liebe SD-Schreiber ……
Ich möchte in Erinnerung rufen, dass dies der Thread “Kader S.Oliver Baskets Würzburg 2013/14” ist.
Bitte versucht, persönliche Angriffe und/oder persönliche Animositäten aussen vor zu lassen… Danke!
Wenn manche die gleiche Energie statt auf Beleidigungen anderer oder dünnhäutiges Eingeschnapptsein lieber auf korrekte Rechtschreibung und Kommasetzung verwenden würden, täte ich mir beim Lesen des ein oder anderen Beitrages leichter…
Nochmals danke dafür…
Ciao… -
noch ein ex-goettinger aka rochestie nach wübu ? ich glaub ihr solltet mal einen neuen weg gehen oder ist der MS-meeks-weg so dürftig ?
wie macht sich eigentlich malte herwig in wübu ?
-
Wir verpflichten einen absoluten, für die BBL, Topspieler, so um die 300 000. Dazu gibt jeder der ca. 3 000 Fans 100 € in eine Kasse. Dafür hat er ein Stimmrecht und der Spieler, der die meisten Stimmen bekommt, wird verpflichtet! Leute wo sind wir denn? Kein Vertrauen mehr in das Management? Und warum sollen die Sponsoren reduzieren?
Und gibt es überhaupt unzufriedene Spieler? Der/die Spieler, die anderweitig mehr Geld verdienen, die gehen sowieso. Siehe J. Bryant.
Habe gerade FCB vs. Alba angeschaut. Und meine Meinung ist: lieber schaue ich planlosen Basketball und Streetball “Geballere” in unserer Turnhalle, wo ich auch nach verlorenen Spielen (teilweise) meinen Spaß hatte, als PO-Spiele im TV zwischen Teams, zu denen ich keine Verbindung habe.
Leider dauert es in WÜ noch einge Zeit bis zum nächsten ersten Sprungball.
Zum Schluß: Dass wir nicht an der Endrunde dieser verrückten Saison teilnehmen, haben wir selbst verschuldet. Aber ein klein bißchen haben auch die Brösel mitgeholfen! Nicht nur beim letzten Spiel !!! -
hey zusammen! eine frage, die aber bitte keiner als angriff sehen soll! ich frage mich gerade, warum hier IMMER WIEDER die namen rochestie und peacock und staiger ins forum geschmissen werden! gibts da irgendne gerüchte-küche oder is des hier reine spekulation und/oder wunschdenken?!? dass diese 3 herren eine bereicherung wären, steht außer frage! aber warum bitte muss man sich so auf selbige versteifen? wenn es am ende heißt, dass x,y oder z doch nicht nach wü kommen, is des geheule auch wieder groß! ich finde, mann sollte auch ruhig mal über andere alternativen nachdenken, gibt ja wohl bestimmt mehr als nur 3 basketballspieler auf diesem planeten, oder?
-
Mache mir wenig Sorgen, dass die sportlich Verantwortlichen nicht auch noch über andere Spieler als die hier so oft gewünschten Namen nachdenken.
Hoffe nur, dass die Neuzugänge nicht aus Österreich oder Ungarn kommen werden…
Eine spannende Frage ist auch, ob zur Abwechslung mal jemand aus dem Hut gezaubert wird, der nicht schon in Göttingen gespielt hat.
Peacock halte ich jedenfalls für sehr unwahrscheinlich, soll menschlich auch kein ganz unkomplizierter Typ sein, wie man die Saison über in der Frankfurter Wechselbörse lesen konnte.
Und vielleicht ist es auch ganz gut, dass Rochestie auch dann nicht nach Würzburg wechseln wird, wenn sein Name hier zweitausend Mal erwähnt wird, schließlich wären die Erwartungen an diesen vermeintlichen Überspieler dann so riesengroß, dass er die Hoffnungen womöglich gar nicht erfüllen könnte. -
A / B
Little / C (McKinney)
D (McKinney) / King
E / Kleber
Boone / McNaughtonUgrai, Clay
So dürfte das Grundgerüst aussehen. Damit ist klar, dass noch ein deutscher Spot frei ist.
Ich gehe wie viele hier davon aus, dass Jacobson nicht mehr wiederkommen wird. Sollte es doch anders sein wäre Position A, als Starting PG, wohl vergeben.
Da ich mich im europäischen Basketball nicht gut auskenne beschränke ich mich auf Spieler, die ich so kenne.Für Position A stelle ich mir einen europaerfahrenen Starter vor. Der hier oft genannte Rochestie wäre sehr nice. Ich könnte mir auch einen Ratkovica oder Burrell vorstellen.
Für Position B kommt als Deutscher wohl nur Stuckey in Frage. Alternativ könnte ich mir hier einen Ami vom College vorstellen, mit gutem Zug zum Korb. Bei Lenzly hatte ich häufiger das Gefühl, dass er übers Spielfeld schlürft und wenig Energie aufs Feld bringt. Ihn würde ich ersetzen.
Position C : Als Deutscher kommt einem natürlich sofort Staiger in den Sinn. Als billigere Alternative kommt vielleicht auch Akeem Vargas in Frage, welcher in der Pro A eine gute Saison gespielt hat. Ob es schon für einen PO-Anwärter reicht ist fraglich. Einen ausländischen Backup SG findet man sicher wie Sand am Meer. McIntosh ist kein schlechter, aber ich denke hier sollte man sich verändern, auch wenn er einer der wenigen ist der aus dem Dribbling abschließt. Anscheinend gibt es wohl Interesse an Veikalas. Dieser wäre wohl in der Offense ein Upgrade, dafür in der Defense etwas schlechter. Generell würde ich hier am liebsten McKinney sehen. Ich glaube er spielt effektiver auf der 2, wodurch seine Quoten auch wieder steigen würden. Ich könnte ihn mir gut als 6th man, so wie J.R. Smith oder Jamal Crawford, vorstellen.
Position Als deutsche Variante schwebt mir da Harris vor. Am College hat er wohl eher die 4 gespielt und sein Wurf von draußen ist auch nicht der stabilste. Von daher wäre er vlt eher für die 4 geeignet. Ob er dazu überhaupt bezahlbar ist, weiß ich auch nicht. Da ich unseren bisherigen Starter McKinney wieder mehr auf der 2 sehe, würde ich hier einen neuen Starter vorschlagen. Robinson ist ein sehr guter Athlet aber sein Wurf ist doch sehr wackelig. Ich könnte mir hier jemanden wie Torrell Martin vorstellen. Früher in Bremerhaven einer der besten auf seiner Position in der BBBL, dann leider längere Zeit verletzt. Nun scheint er in Frankreich, erst bei Nancy nun bei Orleans wieder viel Spielzeit zu kriegen. Ob er noch Vertrag weiß ich nicht. Er könnte sowohl SG wie auch SF spielen. Theoretisch könnte man dann auch die Positionen mit McKinney tauschen oder beide zusammen auf dem Feld spielen lassen.
Position E: Ich bin ein großer Fan von Anderson und würde ihn gerne hier wiedersehen. Natürlich bin ich da auch etwas vorbelastet weil ich ursprünglich aus Gö komme
Alternativ wurde hier schon häufiger Peacock genannt. Irgendwie scheint es mir nur so, dass er kein einfacher Charakter ist, aber da mag ich mich täuschen.Meine Wunschformation würde so aussehen:
Rochestie (Ratkovica) / Stuckey
Little / McKinney
Martin / King
Anderson/ Kleber
Boone / McNaughtonUgrai, Clay
Alernativ würde auch sowas in Frage komme:
Rochestie (Ratkovica) / Collge-Ami
Little / Staiger
McKinney / King
Anderson / Kleber
Boone / McNaughtonUgrai, Clay
Viel unterscheiden tut sich das Ganze von den anderen Wünschen hier nicht. Vielleicht wären mit Rochestie auch wieder zu viele Spieler, die sich kennen in einem Team und ein wenig mehr frischer Wind tut vielleicht ganz gut. So, nun genug geschwafelt .
-
Und noch mehr: Am Anfang dieser Saison hatte ich den Eindruck, die Mannschaft war von der Aufstellung her noch von Patrick geprägt. Obwohl Schröder die Möglichkeit gehabt hätte, seinen eigenen Kader zusammenzustellen, wurden Spieler behalten (und sogar dazugekauft), die im System Patrick (und vielleicht nur da) effektiv agiert haben. Dass diese - zumeist eigentlich hervorragenden - Spieler in dieser Zusammensetzung unter diesem Coach nicht zu einem wirklich schlagkräftigen Team wurden, hat man ja im Verlauf dieser Saison mehr als deutlich gesehen. Ich kann Kontinuität in sportlicher Sicht höchstens in einer gewissen Planlosigkeit erkennen.
Lieber 1truth, könntest du mir bitte mal die Spieler, die bislang nur im System Patrick erfolgreich agiert haben aufzählen?
Meiner Meinung nach, kämen dabei folgende Spieler in Frage:
- Boone –> Diese Saison 11,4 EFF, letzte Saison lag er bei 9,9, ich würde sagen, sein Niveau hat er auch im “System Schröder” gehalten, auch abseits der Stats.
- Little --> Das er im “System Schröder” funktionierte, hat man doch wohl eindeutig gesehen, als er nicht dabei war, bzw. wenn man die Spiele mit Little und die Spiele ohne Little vergleicht…
- Jacobson --> Lässt sich diese Saison wohl kaum wirklich bewerten, denn keiner weiß, wie stark die Auswirkung der Verletzung auf seine Leistung in den 13 gespielten Spielen war…
- Anderson --> Ein Spieler mit einer EFF von 16,8 (zweithöchste der BBL!!!) und damit noch mehr EFF als in seiner Göttinger Zeit, funktioniert wohl eindeutig auch im “System Schröder” und man kann keineswegs davon sprechen, dass er “nur im System Patrick” funktioniert…
- McNaughton --> Hat 24 Spiele absolviert, wobei da wohl gerade nach seiner Verletzung einige Spiele nicht gewertet werden sollten, in denen er nach und nach erst wieder in Form kommen sollte. Insg. kam er auf eine EFF von 6,1 jedoch ist er auch KEINESWEGS ein Spieler, der “nur im System Patrick” funktionierte, denn sein damaliger EFF-Wert lag auch “nur” bei 7,7, wohingegen er eben lediglich im “System Spradley” in Bremerhaven eine richtig starke Saison spielte (EFF 13,6)
Ich sehe daher KEINEN Hinweis auf die Haltbarkeit deiner These, dass Spieler eingekauft wurden, die “nur im System Patrick” funktionieren, sondern die meisten Spieler brachten mindestens die Leistung, die man erwarten konnte.
Warum es dieses Jahr nicht zu den Playoffs reichte, (welche man nach deiner Bezeichnung ja “sang- und klanglos verpasste”) liegt meines Erachtens weniger am nicht-funktionierenden Team, sondern eher an Folgendem:
- Im Vergleich zum letzten Jahr gab es keinerlei negative Überraschung wie Oldenburg.
- Das positive Überraschungsteam Hagen spielte sehr stark auf.
- Auch wenn sofort wieder das Gestöhne losgeht: Wir hatten einige verletzungsbedingte Ausfälle, die teilweise alle zusammenfielen, so dass viele neue Spieler auf die Schnelle integriert werden mussten… Wenn wir nur 3 Siege mehr gehabt hätten, so wären wir auf Platz 6 gelandet, bei gar 4 Siegen mehr wäre es Platz 4 gewesen und damit Heimrecht…
–> Ich will jetzt keinen einzelnen verlorenen Spielen hinterhertrauern und die Verletzungen dürfen sicher nicht überbewertet werden, aber dass durchaus 4 weitere Siege mit etwas weniger Verletzungspech möglich gewesen wären, halte ich durchaus für realistisch und denke, dass ist auf alle Fälle eine logischere Erklärung als die angebliche System-Fixierung der Spieler auf das “System Patrick”…
-
Solange wir keinen neuen Trainer haben wird 1truth keine Ruhe geben
Ich finde ja auch nicht, dass der Schröder der “Übertrainer” ist, kann aber mit ihm als Coach leben. Finde auch, dass er sich im Laufe der Saison in seiner Außendarstellung weiter entwickelt hat. Als Trainer wird er immer den Fokus auf die Defense-Arbeit setzen.
Schröder ist für 1truth einfach ein rotes Tuch. Auch wenn ich da nicht seiner Meinung bin, kann ich 1truth dennoch verstehen. So wie es ihm wahrscheinlich mit Schröder geht, geht es mir in etwa mit Stahl. Der Stahl könnte machen was er wollte, aber der ist für mich ein so unsympathischer Typ. Ich kenne ihn gut aus seiner Würzburger Zeit bei den X-Rays und auch davor. Das reicht mir.
-
Mal zu ner anderen Sache:
Nachdem schon über Lee Jeka als deutsche Verstärkung spekuliert wurde, bei dem ja aber noch der deutsche Pass offen ist, wollte ich auch mal Flomo als möglichen Deutschen, der den Pass ja schon hat, in den Ring schmeissen…
Mit den Düsseldorfern steigt er ja wohl nicht auf, aber eine Verbindung zu Würzburg/Schröder bestand ja schonmal…
Dass er in der BBL sicherlich kein “Top-Spieler” mehr ist, sollte allen klar sein, aber er wäre evtl. eine sehr luxuriöse Möglichkeit, den Clayspot zu füllen und als 5. BigMan zu agieren…
Hintergrund dabei ist für mich, dass man sich mit Maxi Kleber ja leider noch nicht sicher sein kann, wie fit er sein wird, bzw. wie lange er fit bleibt und dementsprechend könnte hinter unserem Starting-Powerforward wieder eine Lücke klaffen (bzw. King wieder die 4 spielen, auch wenn er das durchaus gut kann…)
Ich habe keine Ahnung, wie der Unterschied zwischen Flomo und Clay im Gehalt zu bewerten ist und es ist klar, dass ein alternder Flomo keine Investition für die Zukunft ist, jedoch dass Clay in seiner Veranlagung auch durchaus begrenzt ist, sollte ja auch (leider) klargeworden sein.
Für mich ist Clay zwar durchaus eine legitime Lösung als 5. BigMen zumal er mir als körperloser PowerForward ohne Dreier dieses Jahr doch irgendwie gefallen hat, bzw. meistens solide Minuten gegeben hat, aber mit dieser Meinung stehe ich hier ja wohl eher auf verlorenem Posten…), aber ein deutscher Flomo könnte sicherlich sowohl auf der 5 als auch auf der 4 für Entlastung sorgen… -
Ich denke schon, dass hier jemand ein Problem mit Kritik hat. Auffälligerweise waren es fast immer relativ neue User, die hier die entsprechenden Beiträge abgelassen haben. Ein Schelm wer….
100 % Zustimmung. An Auftragsschreibern mangelt es sicherlich nicht.
[…]
-
Habt ihr etwa noch kein Angebot als Auftragschreiber bekommen? Solltet ihr unbedingt probieren. Gibt pro post 1000 Euro! Witzig wie wichtig manche ihr geplaudere hier nehmen.
Da “brabbellst” du ja mal ganz vorne weg…
-
Großes Tennis, das hier gespielt wird !
-
-
So viele User hier wollen Clay als 11. Mann! In Würzburg scheint man tiefe Kader sehr zu mögen. Ein gewisser Luxus ist das aber schon. Mit Ebert und vor allem Ugrai hat man ganz talentierte und vermutlich viel preiswertere Spieler die man unbedingt auf den Kaderplätzen 10-12 an die BBL heranführen sollte. Das gesparte Geld kann man dann in Qualität bei den Starting 5-Spielern investieren. Die anderen Teams in Würzburgs “Leistungsklasse” (Hagen, Bonn, Tübingen) spielen alle eher kleinere Rotationen und füllen ihre Kader mit jungen Spielern auf.
Natürlich ergibt ein Clay als 11. Mann schon Sinn wenn man die unsichere Situation bei Kleber betrachtet. Aber ihn (Edit: = Kleber) würde ich in der Planung gar nicht beachten, da es vernünftiger wäre ihn an ein schwaches BBL-Team oder sehr gutes Pro A-Team auszuleihen, damit er sich nach 1 Jahr Spielpause wieder viel Spielzeit holen kann und sofort Verantwortung übernimmt! -
Habt ihr etwa noch kein Angebot als Auftragschreiber bekommen? Solltet ihr unbedingt probieren. Gibt pro post 1000 Euro! Witzig wie wichtig manche ihr geplaudere hier nehmen.
das sehe ich genauso. Bin aber selbst ein Auftragschreiber
Ich finde eher hier sind einige chronische Verschwörungstheoretiker unterwegs