Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Naja, dass Spoden und Kleber gestandene BBL Spieler sind, finde ich nicht!
Spoden ist ein Kämpfer vor dem Herren aber doch recht limitiert. Maxi hat nach guten Spielen etwas nachgelassen, was kaum verwunderlich ist nach der langen Verletzungspause!
Aber von gestandenen Spielern auf dieser Position zu reden finde ich falsch.
Das ist halt einfach eine Position, die mehr Gefahr unterm Korb bringen kann und da kommt, auch von Maxi einfach zu wenig. Er geht noch zu sehr auf den 3er! Und ich finde schon, dass hier jemand her muss, der kräftig ist, rebounden kann und Zug zum Korb hat.
Natürlich kann es auch mit dem jetzigen Personal klappen, aber ich denke, dass uns hier ein Spieler noch besser machen kann auf der 4!Die Beiden nicht unbedingt. Spoden sicher nicht. Aber Kleber hat auf alle Fälle Starter-Niveau.
Ich habe mich aber auf die komplette Mannschaft bezogen. Und das sind lauter gestandene Spieler. Die Mannschaft im Gesamten ist von der Qualität auf alle Fälle stark genug um diese „Schwäche“ auszugleichen. Ich habe auch in der Vergangenheit einen weiteren Forward mit Zug zum Korb und gutem Rebounding gefordert (eher Comboforward), aber mitlerweile bin ich der Überzeugung, dass uns das auch nicht wirklich weiterbringen wird und der Effekt nach spätestens 3 Spielen verpufft, wenn sich nicht beim Rest des Teams etwas ändert.In der Theorie magst Du bezüglich der Qualität unserer Spieler ja teilweise recht haben
Man muss sich nur anschauen, was diese Spieler noch vor eins, zwei Saison woanders oder sogar bei uns geleistet haben und man sieht, dass ich recht habe. Vergleiche bitte mal unsere Einzelspieler mit denen von zB MBC, Rasta, Bremerhaven, LuBu, Trier, Braunschweig. Tübingen sowieso. Die sind alle höchstens auf einer Position besser besetzt. Wir aber auf allen anderen deutlich besser. In der Tiefe sowieso.
aber wenn man die letzten Spiele so Revue passieren lässt: Wo ist bitte der Leader, der das Team in einer schwierigen Phase aufbaut und mitreißt und wo ist der Spieler, der gnadenlos in die Zone des Gegners ziehen kann???
In den letzten Spielen war definitiv kein Leader zu sehen. Aber Little hat in der Vergangenheit bewiesen, was für ein genialer Leader er sein kann. McKinney hat in Frankfurt mit Robertson zusammen bewiesen, dass er ein Leader sein kann. Jacobson hat das auch schon gezeigt. Es liegt an den Spielern selbst und den Coaches, diese Fähigkeiten wieder in sich zu erwecken.
Einen Spieler, der gnadenlos in die Zone des Gegners ziehen kann, haben wir nicht wirklich (evtl jetzt Waters?). Das Team ist nunmal leider so zusammengestellt. Aber brauchen wir bei einer individuell so guten Truppe (im Vergleich zu den direkten Konkurrenten) wirklich so einen Spieler für unser bescheidenes Ziel Klassenerhalt? So gern ich ihn hätte, lautet für mich die Antwort nein. Es muss mit diesem Kader auch ohne gehen. Bestes Beispiel ist Ulm in den vergangenen Jahren. Die hatten bis auf Lance Jeter (und im Jahr vor ihm hat’s ja auch gereicht) auch keinen, der herausragend zum Korb gezogen ist (und das auch eher im Fastbreak), sondern wie wir auch nur sehr viele gute Schützen, den dicken Bryant am Korb und am wichtigsten gute Ballbewegung (wie wir in der Vorbereitung). Boone und McNaughton können auch ganz ordentlich aufposten wenn man sie ordentlich füttert (im Training leicht korrigierbar) und nicht nur zusieht (durch Einstellung leicht korrigierbar) und von den Schützen her würde ich behaupten sind wir sogar besser als Ulm damals. Und trotz Bryant waren die auch nichtmal besonders reboundstark. Nicht stärker als wir es mit ein bisschen besserer Einstellung sein könnten. Wir hätten also absolut die Voraussetzungen um Ulm für Arme zu sein.
Stuckey (aber der ist nunmal Backup, auf dem sollte nicht so eine große Last liegen wie in den vergangenen Spielen) und McKinney können aber durchaus zum Korb ziehen. Dazu evtl Waters? Es sollte auf jeden Fall genug sein, um „Ulm für Arme“ effektiv zu gestalten. Es liegt an den Spielern selbst ihre Eier wieder zu finden, was nur über harte Arbeit geht, an den Coaches ihnen dabei zu helfen und an den Coaches so einfache Sachen wie Ball- und Mannbewegung und ordentliche Entry Pässe in die Hirne der Spieler einzutrichtern.
Ich sage nicht, dass wir auf keinen Fall einen neuen Spieler holen sollen (erst Recht nicht, wenn derjenige zum Korb ziehen kann), nur dass a) die Erwartungshaltung vonseiten der Fans, aber auch des Coaches und v.a. des Teams an diesen dann viel zu hoch sein wird. Und dass b) wenn sich nicht ZUERST im Rest des Teams etwas verändert (also sie „ihre Eier wieder finden“) jede noch so gute Neuverpflichtung nach ein paar Spielen verpuffen wird.
Kurz: Man macht es sich zu einfach, wenn man jetzt nur auf Waters und einen neuen PF vertraut.
Den Abstiegskampf, den muss man als Spieler annehmen, das ist nämlich eine nicht leichte und ganz besondere Situation und da darf man nicht das Fracksausen bekommen, wie das bei uns wohl momentan schon so der Fall ist.
Meine Rede. Ist ja genau das, was ich gemeint habe.
-
Vergleiche bitte mal unsere Einzelspieler mit denen von zB MBC, Rasta, Bremerhaven, LuBu, Trier, Braunschweig. Tübingen sowieso. Die sind alle höchstens auf einer Position besser besetzt. Wir aber auf allen anderen deutlich besser. In der Tiefe sowieso.
Da bin ich aber mal gespannt. Wo ist denn Würzburg bis auf einer Position deutlich besser als Braunschweig besetzt. Eher ist es umgekehr. McElroy over Little, all day. Visser > Boone. Swann > Harris. Doornekamp ist der bessere Defender wie Esterkamp. Und wenn Jacobson besser als Florence sein soll, dann gute Nacht.
-
da is ja mcgrady wieder…du liest freds von dorfvereinen? nun fühlen wir uns aber alle sehr geehrt
ich denke auch, die qualität sollte eigentlich reichen, ich hoffe das Koch die Spieler in den zwei wochen wieder ihr selbstvertrauen aufbauen kann, und neue systeme ect. einstudieren kann.
Selbst wenn Waters die defense schwächt, die war in den letzten spielen wahrlich nicht das problem, wir müssen auch wieder mal punkten, selbst wenn wirs hinbekommen den gegner mal 40 punkten zu halten, solang wir dann nur 30 werfen ham wir trotzdem verloren… -
Aber brauchen wir bei einer individuell so guten Truppe (im Vergleich zu den direkten Konkurrenten) wirklich so einen Spieler für unser bescheidenes Ziel Klassenerhalt?
Was die Einstellung der Spieler angeht, gebe ich dir ja recht. Die müssen wieder mit Selbstvertrauen arbeiten. Das Problem ist allerdings, dass unser Ziel gar nicht so bescheiden ist. Das ist genau das, was unsere Spieler auch noch nicht begriffen haben.
-
Vergleiche bitte mal unsere Einzelspieler mit denen von zB MBC, Rasta, Bremerhaven, LuBu, Trier, Braunschweig. Tübingen sowieso. Die sind alle höchstens auf einer Position besser besetzt. Wir aber auf allen anderen deutlich besser. In der Tiefe sowieso.
Da bin ich aber mal gespannt. Wo ist denn Würzburg bis auf einer Position deutlich besser als Braunschweig besetzt. Eher ist es umgekehr. McElroy over Little, all day. Visser > Boone. Swann > Harris. Doornekamp ist der bessere Defender wie Esterkamp. Und wenn Jacobson besser als Florence sein soll, dann gute Nacht.
Danach kommt aber bei euch überhaupt nichts mehr, die S5 mag ja besser sein aber von der Tiefe ist Würzburg euch bei weitem überlegen, Dorfverein hin oder her
Mir sind meine Freunde aus Würzburg deutlich lieber, als das nichtssagende Brauschweig mit seiner immerhalbleeren Halle.
-
Vergleiche bitte mal unsere Einzelspieler mit denen von zB MBC, Rasta, Bremerhaven, LuBu, Trier, Braunschweig. Tübingen sowieso. Die sind alle höchstens auf einer Position besser besetzt. Wir aber auf allen anderen deutlich besser. In der Tiefe sowieso.
Da bin ich aber mal gespannt. Wo ist denn Würzburg bis auf einer Position deutlich besser als Braunschweig besetzt. Eher ist es umgekehr. McElroy over Little, all day. Visser > Boone. Swann > Harris. Doornekamp ist der bessere Defender wie Esterkamp. Und wenn Jacobson besser als Florence sein soll, dann gute Nacht.
Lasset die Haarspalter-Spiele beginnen!
Sehe das aber trotzdem anders. Außerdem lässt du einige Spieler außen vor. Wenn man nur die Leistungen diese Saison sieht, liest sich das absurd, was ich jetzt so schreibe, aber wenn wir von Normalform reden:
McElroy < McKinney, Swann > Little, Visser nicht besser als Boone wegen der Defense. Florence > Jacobson muss ich dir Recht geben, wenn auch nicht allzu deutlich mMn.Insgesamt (und das ist worauf es ankommt) gilt für mich (wie gesagt, alle Spieler in Normalform!):
Big Men: Boone, McN, Kleber, Spoden > Visser, Nana/Kadji, Pluskota, Land
3:2 bzw 3:1 fähige Starter. McN in Normalform und Kleber beide besser als Nana. Kadji Katastrophe, auch wenn der am College ein Guter war.3. Guard/Small Forward: McKinney, Betz = McElroy, Doornekamp
McKinney für mich besser als McElroy. Doornekamp > Betz.Guards: Little, Harris/Esterkamp, Jacobson, Stuckey, Carter > Swann, Florence, Zazai, Kulle
Bei aller Klasse von Swann, Carter war in der Vorbereitung (bevor ihn MS “versauen” konnte) auch eine Waffe und nicht viel schlechter als Swann. Außerdem 3:2 fähige Starter und mit Harris ein Backup, der deutlich besser ist als Zazai und Kulle. -
McKinney war schon immer ein uneffektiver Guard mit schlechten Trefferquoten, der in seinen Teams nie ein wirklicher Leader war.
In Frankfurt waren es Spieler wie Derrick Allen, Pascal Roller, Dashaun Wood und Quantez Robertson die die Richtung vorgeben haben. Ein Spieler der nie mehr als 3 Rebounds im Schnitt geholt hat und nur einmal mehr als 2 Vorlagen geben hat, soll besser sein als McElroy, der die Position 1-4 bekleiden kann, mehrere Titel gewonnen hat im Eurocup First Team stand? Ahja…McN ist 211 groß und ein reiner Center, hat in seiner Karriere nie mehr als 5 Boards im Schnitt geholt. Nana ist Power Forward, 10cm kleiner und war in Polen und Griechenland einer der Top Rebounder. In Deutschland letzte Saison 2.bester Defensiv Rebounder auf seiner Position gewesen. Dazu ein Anführer, Arbeiter und Hustler. Wer einen Mack im Kader hatte, würde Nana wohl mit Kusshand nehmen.
Wenn du einen Starter willst, der von den Anspielen der Guards angwiesen ist und ansonsten eher durch Dunks und miesen Fouls auffällt, dann nimmst wohl eher einen Boone, ja. Ansonsten ist Visser der besserer und effektivere Center. Viel besser ausgebildet, (Wake Forrest), gute Beinarbeit, kann mit dem Rücken zum Korb agieren und ein Team tragen. Mit King, einem gesunden Chubb und Byrant wohl der beste Center der Liga.
Tieferer Kader schön und gut. Bringt aber nichts, wenn die Ausländerspots nicht wirklich stark sind. Braunschweig hatte letzte einen Kader, der zu den tiefsten der Liga gehörte. Was hat es gebracht?
Da habe ich lieber einen kleineren kader mit guten Ausländer und klarer Rollenverteilung. -
“was ist eigentlich mit mack? Er wurde ja als “Granate” geholt und hat dann enttäuscht. Ist der jetzt auch schon weg? Hab wohl was verpasst, ich bitte um Aufklärung :)”
Die “Granate” war der größte Rohrkrepierer, den ich je gesehen habe.
Frage mich, wer den verpflichten soll. Vielleicht GNTM?
-
Es darf natürlich jeder seine eigene Meinung haben, dies ist doch selbstverständlich. Was die Stärke unseres Spielerkaders angeht, sehe ich das anders, als einige hier. Ich bin da ganz bei xraysforever und glaube, dass diese hier von manchen überschätzt wird. Wenn der Kader die Substanz hätte, die von Teilen der Würzburger SD-User hier prognostiziert wird, hätte diese Mannschaft auch unter Schröder, trotz Schröder mit seinen bekannten Defiziten, einige Spiele mehr gewinnen müssen. Ich finde, dass unsere letztjährige Mannschaft, trotz der vielen Verletzungen, um einiges effektiver und stärker war, als unser aktuelles Team bisher. Leider!!
-
Was die Stärke unseres Spielerkaders angeht, sehe ich das anders, als einige hier. Ich bin da ganz bei xraysforever und glaube, dass diese hier von manchen überschätzt wird.
Als John Patrick Trainer war, hat man Göttingen und Würzburg immer vor der Saison schlechter eingeschätzt, als es am Ende wurde. Eben weil es soviele limitierte Spieler, wie Boone, Little, Jacobson usw gab. Patrick hat es aber immer geschafft, diese Leute besser dastehen zu lassen, als sie sind. Eben weil sie sein System perfekt beherrscht haben.
-
Ich bin immer noch verhalten optimistisch, dass wir noch einmal mit einem blauen Auge davon kommen.
Knackpunkt waren für mich in dieser Saison folgende Punkte:
1. Die US-Neuzugänge waren Fehleinkäufe
Carter und insbesondere Lamont Mack haben gefloppt. So etwas darf vielleicht bei einem Neuzugang passieren, aber nicht gleich bei beiden neuen US-Spielern. Harris zähle ich mal nicht als Neuzugang, da er nur ein Jahr weg war.2. Leistungsträger im Tief
Dies gilt insbesondere für Jimmy McKinney. Aber auch John Little, sonst als Mr. Zuverlässig bekannt, mit sehr schwankenden Leistungen. McNaughton für mich ein Total-Ausfall unter dem Korb.3. Querelen im Verein gehen nicht spurlos an einem Trainer und dem Team vorbei. Dazu noch die Posse mit Jacobson, der unter Schröder nicht spielen durfte.
4. Verletzungen von Betz und Harris. Sicher nicht der Hauptgrund aber auch ein Effekt. Betz gab dem Team viel Energie, insbesondere in der Defense. Und Harris tat dies in der Offense. Wären beide gesund geblieben, hätten wir mehr als 4 (3) Siege auf dem Konto.
5. last but not least der Trainerwechsel, der zum Glück erfolgt ist. Ist so ein Schritt erforderlich ist das immer ein schlechtes Zeichen und sorgt für Unruhe.
6. Als letzten Punkt kann man vielleicht noch erwähnen, dass man mit Esterkamp bisher nicht den erhofften erfahrenen Shooter im Baskets-Trikot erleben durfte und sich mit ihm unsere schlechte Wahl bei den neuen Spielern zumindest bis heute fortgesetzt hat.
Und eines ist jedem klar, der selbst einmal aktiv Sport betrieben hat. Wenn Du mal unten drin hängst, dann knabbert das am Selbstvertrauen und nimmt Dir jede Leichtigkeit - dazu lassen die Zweifel an sich selbst den ohnehin großen Druck immer größer werden. Alle unsere Spieler sind für eine solche “Abstiegskampf-Situation” nicht erprobt bzw. haben darin keine Erfahrung. Es wird ganz schwer werden.
Esterkamp hat es für mich richtig im Bronnbach-Keller gesagt: wir müssen die Vorrunde aus dem Gedächtnis löschen und so tun als fängt die Saison jetzt erst an. Wenn das ginge wäre es psychisch das beste Rezept.
-
Esterkamp hat auch in Ulm das Team nicht auf ein neues Level gehoben. Er war ein solider Rollenspieler der auch mal Verantwortung übernommen hat. Viel wichtiger war er für die Teamchemie innerhalb der Mannschaft und als Kapitän mit Erfahrung wichtig für die jungen Spieler. Was man so hört, muss er das überragend gemacht haben, was einer der Gründe für die starken 2 Jahre in Ulm war. Ob er diese Rolle als nachverpflichteter Spieler übernehmen kann ist doch recht fraglich.
-
Es ist klar, dass Esterkamp diese Rolle nach 3 Wochen noch nicht einnehmen kann.
Aber ich glaube deshalb, will man auch nochmal verlängern mit ihm, ich denke er kann da rein wachsen.
Wenn er offene 3er hat wird er die am Samstag rein machen! Bei ihm habe ich schon noch Hoffnung, dass mehr kommt, bei Mc Kinney nicht mehr!
So wie es aussieht, wird der Forward nur dann verpflichtet, wenn es eine absolute “Granate” ist, so war die Aussage!
Wie sich das definieren soll und welche “Granate” zu einem BBL Abstiegskandidaten wechseln soll, weiß ich auch nicht
Kann also sein, dass hier erstmal nix passiert!
Hoffen wir auf Maxi und eine Formsteigerung von ihm! Wenn Spoden wenigsten mal den ein oder anderen Wurf treffen würde, wäre das ja auch ok, die defense passt bei ihm!
Ich bin wirklich gespannt, wie die Mannschaft am SA auftritt und wer zusehen muss, ich glaube es trifft Mc Kinney! -
Nachdem ich kein Freund ständiger Nachverpflichtungen bin, hielte ich es für sehr sinnvoll, wenn die Baskets für die 4 tatsächlich nur einen Hochkaräter verpflichten würden, denn weitere Mitläufer bringen uns einfach nicht weiter.
Was McKinney angeht, bin ich heilfroh, wenn ich ihn nach dieser Saison nicht mehr im Dress der Baskets sehen muss. Meiner Meinung nach war er von Anfang an ein Fehleinkauf, denn die Spiele, in denen er die ihm angedachte Rolle erfüllt hat, kann man an einer Hand abzählen. Die gleiche Leistung hätte man von einem unbekannten Rookie sicherlich für weniger Geld auch bekommen können, da nützt sein ganzes Potential nichts.
Dominic Waters sollte man erst beurteilen, wenn er drei, vier Spiele für Würzburg gemacht hat.
Auf jeden Fall stimmt es mich sehr hoffnungsvoll, dass unser neuer Point Guard direkt aus dem harten Wettbewerb der erstklassigen spanischen ACB zu uns wechselt und nicht wieder nur aus Tschechien kommt… -
Tweety Carter mit 17 Punkten und sechs Assists in 22 Minuten im ersten Spiel bei ASVEL. Mal schauen, ob er das Level halten kann, aber schon mal kein schlechter Anfang…
-
Würde David Andersen als absolute Granate zählen? Der
kann PF und C spielen. Ist aber wohl schon so gut wie weg in Richtung Straßburg…der australier ? der ist wohl vollkommen utopisch.
-
Würde David Andersen als absolute Granate zählen? Der
kann PF und C spielen. Ist aber wohl schon so gut wie weg in Richtung Straßburg…der australier ? der ist wohl vollkommen utopisch.
Wäre für mich eine absolute Granate und einer meiner Lieblingsspieler, ever, ever, ever (sorry, zu viel Dschungelcamp gesehen). Aber natürlich kompletter Unsinn, ihn je in Wü zu sehen.
-
Carter hat bei uns ähnlich gut angefangen! Ich hoffe für ihn, dass er das über die restliche Saison bestätigen kann!
Andersen ist wirklich utopisch, das würde das Gehaltgefüge völligst sprengen, aber schöne Vorstellung -
Und damit ist das Thema Andersen wohl schon wieder erledigt:
www.sportando.net/eng/europe/france/72228/david-andersen-agreed-to-terms-with-sig-strasbourg.htmlDafür ist dies Nachricht doch eine, über die man mal nachdenken könnte:
www.sportando.net/eng/italy/serie-a/72222/frank-hassell-parting-ways-with-cimberio-varese.html -
Ist ja schon längst bekannt die Geschichte!
“Eine Möglichkeit: Kleber, dessen Vertrag im Sommer ausläuft, verlängert in Würzburg für zwei Jahre inklusive eines vorher definierten Buy-Outs für die Bayern. Damit wird sichergestellt, dass Kleber in gewohnter Umgebung zu seinen Einsätzen kommt, an Stabilität gewinnt und spätestens 2015 zum FCB stößt.”
Ich denke darauf wird es hinauslaufen, falls Maxi nicht völlig explodiert diese Saison noch! Denn nur dann wäre er eine Verstärkung für Bayern oder er geht direkt in die NBA. Sind alles Spekulationen aktuell!
-
Das könnte vielleicht auch ein weiterer Grund für Maxis Leistungsabfall sein in den letzten Spielen!
Wenn da schon moarts verhandelt wird hinter den Kulissen mit den Eltern usw. das geht bestimmt nicht ganz spurlos an so einem Jungen vorbei!
Ich hoffe er konzentriert sich wieder nur auf Basketball! -
Das Geld lockt - das kann man einem jungen Mann nicht verübeln. Aber müssen es ausgerechnet diese geldstinkenden Bayern-Basketballer sein?
Aber ich hoffe er hat in seinen Eltern gute Berater. Einfach mal schauen was die deutschen Topspieler Heiko S., Benzing und co. schon jetzt in München für eine untergeordnete Rolle spielen. Bayern Basketball wird mit dem vielen Geld unbeirrt den Weg in die europäische Spitzenklasse gehen. Und diesen Weg werden und können sie nur mit internationalen Topspielern bestreiten. Ein Max Kleber würde in München nur wenige Minuten sehen. Wenn er Pech hat verschwindet er dort in der Versenkung. Dann hat er vielleicht 1-2 Jahre mehr Kohle verdient, sein Marktwert könnte aber dabei sinken. Und dabei leidet auch noch die Karriere.
Maxi Kleber - bleibe hier in Würzburg. Hier bist Du eine feste Größe. Hier bist Du ein Lokalmatador. Hier entsteht mit Deiner Hilfe auf Sicht der nächsten Jahre ein dauerhafter Play Off Kandidat.
Für den Sprung in die NBA muss man nicht nach München. Den schafft man am allerbesten von Würzburg aus
-
made my day
-
Und damit ist das Thema Andersen wohl schon wieder erledigt:
www.sportando.net/eng/europe/france/72228/david-andersen-agreed-to-terms-with-sig-strasbourg.htmlDafür ist dies Nachricht doch eine, über die man mal nachdenken könnte:
www.sportando.net/eng/italy/serie-a/72222/frank-hassell-parting-ways-with-cimberio-varese.htmlFrank Hassell wäre sicher eine Verstärkung, aber ist er nicht auch ne Nummer zu teuer für uns? Würde mich aber freuen, wenn dem nicht so wäre
-
Und damit ist das Thema Andersen wohl schon wieder erledigt:
www.sportando.net/eng/europe/france/72228/david-andersen-agreed-to-terms-with-sig-strasbourg.htmlDafür ist dies Nachricht doch eine, über die man mal nachdenken könnte:
www.sportando.net/eng/italy/serie-a/72222/frank-hassell-parting-ways-with-cimberio-varese.htmlFrank Hassell wäre sicher eine Verstärkung, aber ist er nicht auch ne nummer zu teuer für uns? Würde mich aber freuen, wenn dem nicht so wäre
Das ist an den Baskets rauszufinden, wie teuer er wäre, wenn sie Interesse an ihm haben.
Aber ich denke, das könnte sogar noch passen. Man müsste ihn vorerst nur für 3 Monate bezahlen, weil die Playoffs ja eher unrealistisch sind.
Und im Moment gibt es halt eine Schwemme an Spielern, die aussortiert werden. Da muss man schon Kompromisse eingehen, um nicht vorerst ohne Verein dazustehen. -
David Anderson, Frank Hassell…hier kursieren ja Namen, die ich nicht einmal mit Berlin, Bamberg oder Oldenburg in Verbindung bringen würde.
Klar ist wenig Kohle besser als keine Kohle, aber welche sportliche Perspektive soll Würzburg im derzeitigen Zustand Spielern eines SOLCHEN Kalibers bieten?
Zudem frage ich mich ohnehin wie eine “Granate” finanziert werden soll, wenn gerade so die Insolvenz?/das sportliche Aus passiert wurde.
Das klingt für mich alles nach Utopie, wobei ihr nach meinem Dafürhalten mit Waters schon eine gute Nummer gezogen habt.
Und bitte nicht falsch verstehen - ich fände es richtig gut, einen Frank Hassell in unserer Liga zu sehen und gerne auch bei euch - aber realistisch, nein!
Zudem habt ihr doch zwei Center. Wofür dann z.B. Hassell? Einen guten Wurf hat er jedenfalls nicht, sondern ist vielmehr das Sinnbild eines athletischen Brettspielers. -
@magentacenter:
Man kann es nur wiederholen. Die Baskets sind mittlerweile schuldenfrei und haben mit Bernd Freier (s.Oliver) und Thorsten Fischer (Flyeralarm) jetzt Gesellschafter, die finanziell ziemlich gut ausgestattet sind und alles für den möglichen Erfolg tun.
Das Problem ist in der Tat eher die sportliche Perspektive. Hier müsste man langfristig Eindruck auf die Spieler machen.
Ich bin mir sicher, dass die Baskets nächste Saison einen großen Umbruch sehen werden, was den Kader angeht. So etwas wie diese Saison wollen die GF denke ich nicht noch mal erleben. -
Es mag ja sein, dass die neuen Gesellschafter über die entsprechenden Mittel verfügen,
aber warum hat man dann Esterkamp und Waters verpfichtet und nicht entsprechende “Granaten”.Esterkamp war vorerst nur für 6 Wochen eingeplant, um die Verletzung von Ricky Harris zu überbrücken und ist leider nicht so eingeschlagen, wie erwartet. Das er mehr kann steht doch außer Frage. Und für 6 Wochen kommen die Granaten mal nicht eben so zu einem Verein.
Und bei Waters wird sich erst noch zeigen müssen, ob er eine Granate ist oder nicht. -
Es gibt viele “Granaten” die sportlich jetzt Abstriche machen müssen, um irgendwo unterzukommen für 3 Monate!
Das Geld wäre da! -
Und wir hassen alle den FC Bayern Basketball wegen seinem unverdientem Geld, aber wenn wir jetzt kräftig investieren bzw. auf Teufelkommraus Granaten verpflichten (spätestens nächste Saison dem Tenor hier nach) ist alles gegen Kommerz etc. vergessen?
-
highload meinte, wenn er gleich nach der Saison zu Bayern geht bei einem Abstieg von Würzburg!
Ansonsten denke ich, wird es so laufen, dass man Ihn noch 2 Jahre in WÜ spielen lässt mit buy out Bayern, und einer Ausstiegsklausel für die NBA.
Jetzt hoffe ich erstmal, dass Maxi im Abstiegskampf Akzente setzen kann und sich auf Basketball konzentriert! -
Bayern will halt mittelfristig optionen an allen brauchbaren deutschen spielern halten.
-
Und wir hassen alle den FC Bayern Basketball wegen seinem unverdientem Geld, aber wenn wir jetzt kräftig investieren bzw. auf Teufelkommraus Granaten verpflichten (spätestens nächste Saison dem Tenor hier nach) ist alles gegen Kommerz etc. vergessen?
+1
Was ist am Bayern-Geld schlechter als das Freier/Fischer-Geld, das uns wirtschaftlich gerettet hat und es uns ermöglicht zusätzlich Spieler zu verpflichten um den Klassenerhalt zu schaffen?Was sagen die anderen Vereine dazu, die ebenfalls ums (sportliche) überleben kämpfen?
-
naja das muss man schon noch etwas unterscheiden!
Esterkamp wurde verpflichtet weil 2 Spieler verletzt waren (Betz und Harris).
Waters kam weil Carter weg wollte, sollte was auch immer!
Denke die Situationen kann man nicht 1:1 vergleichen!
Ich finde es legitim, dass Bayern versucht die deutschen Talente zu binden!