Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
Heute Abend ist auch schon Stefan Koch bei S.oliver Baskets TV. Mal sehen was er zu sagen hat und was sein Eindruck nach den ersten beiden Trainingseinheiten ist.
Bei Carter habe ich die Hoffnung noch nicht verloren, ich glaube ihn könnte man wieder in die Spur bekommen und das hoffe ich auch, denn er kann einiges. Mit Jacobsen un Carter hätte man dann über 40 Minuten gute Pointguards auf dem Platz. Mack kann gerne gehen, wenn er will
-
Sagt mal, müssten heute nicht die Tickets für das Heimspiel gegen Vechta freigeschaltet werden?? Heute ist doch DER Montag nach einem Heimspiel.
Morgen 10.00 Uhr - ist jetzt offenbar immer Dienstags.
-
Sagt mal, müssten heute nicht die Tickets für das Heimspiel gegen Vechta freigeschaltet werden?? Heute ist doch DER Montag nach einem Heimspiel.
Morgen 10.00 Uhr - ist jetzt offenbar immer Dienstags.
Dank dir! Als DK Besitzer kaufe ich selten Tickets. Aber ist ja bald Weihnachten.
-
Ist einer von euch heut abnd bei Baskets TV? Mich würds ja brennend interessieren was Koch so sagt, wenn er sich schon gleich den wichtigen fragen stellt (am dringensden interresiert mich natürlich ob er auch sein weizen mit banansaft vergewaltigt^^)
Wär schön wenn sich einer später dann zu wort meldet der dort war!
-
Wie war der erste Eindruck von Stefan Koch bei S.Oliver Baskets-TV?
-
… Wenn man als “Defense-Team” 95 Punkte zuhause eingeschenkt bekommt, kann man nicht zufrieden sein. Vorne fielen die Dreier, daher 86 Punkte bei uns. Was wenn die nicht fallen? München macht dann trotzdem 95 Punkte…
Klar sind 95 Punkte viel, aber sind wir den wirklich ein Defense-Team?
Ich denke da leben einige in der Vergangenheit.
-
… Wenn man als “Defense-Team” 95 Punkte zuhause eingeschenkt bekommt, kann man nicht zufrieden sein. Vorne fielen die Dreier, daher 86 Punkte bei uns. Was wenn die nicht fallen? München macht dann trotzdem 95 Punkte…
Klar sind 95 Punkte viel, aber sind wir den wirklich ein Defense-Team?
Ich denke da leben einige in der Vergangenheit.
oder manche hinter dem Mond…
-
War zwar nicht selbst vor Ort, habe aber ein paar Infos von der Veranstaltung bekommen. Koch hat als Gründe für seinen Wechsel nach Würzburg die Gründe Familie, Basketball-Traditions-Standort und die ‘Finanzielle Garantie für die Saison’ angeführt. Er hat nicht die Förderung nach neuen Spielern. Jeder Spieler bekommt die Chance sich zu beweisen, zur taktischen Ausrichtung wollte er wohl noch nichts konkretes sagen da er dies an den Fähigkeiten der Spieler orientieren will. Heute steht noch eine Sitzung mit Meeks an, dessen Arbeit wohl gelobt wurde. Mit Meeks will er besprechen wo kurzfristige Veränderungen wirksam sind und wie man sich auf das Bonn Spiel vorbereitet.
Herr Heuberger hat wohl nochmal an alle appelliert den Blick jetzt nach vorne zu richten und diese Krise als Chance zu sehen und daraus zu lernen.
Mehr konnte ich auf die schnelle nicht erfahren vielleicht morgen mehr. -
Hat Koch auch etwas dazu gesat, wer ihm garantiert hat, dass diese Saison durchfinanziert und gesichert ist?
Ich will keinesfalls den Miesepeter spielen aber die Realität sieht anders aus!
Bis Anfang dieser Woche war noch gar nix gesichert, das weiß ich leider ganz sicher!
Hoffe der Rettungsanker in Form von S.Oliver kam oder kommt diese Woche!!! -
Ich denke, wenn ein Trainer sagt dass diese Saison durchfinanziert ist, dann stimmt das auch. Denn aus welchen Grund sollte er lügen oder unwahrheiten erzählen, bzw. sich dazu äußern, wenn er keine Ahnung von der Situation hätte? Das war ja auch ein Grund warum er nach Würzburg gegangen ist bzw. eine Vorraussetzung.
Ich will dir nicht zu nahe treten, da du bestimmt, wie die letzte Zeit immer gute Kontakte bei s. Oliver, Knauf und sonstigen Sponsoren hast oder Leute die da ganz gut dabei sind kennst, aber wenn Stefan koch sagt, dass es diese Saison durchfananziert ist, dann denke ich dass es stimmen sollte.Bin ich froh, dass ich nicht den Stress habe, und keine Informanten habe…
-
Ich war nicht bei Baskets TV, Koch spricht von einer finanziellen Garantie, wenn er damit seine Garantie meint versteh ich es, denn Koch wird mit Sicherheit privat von einem Sponsor bezahlt, alles Andere würde mich stark wundern!
Bitte nicht falsch verstehen, ich will Nichts Anderes als dass es mit den Baskets weitergeht, meine Quelle ist nur absolut sicher und will auch nur das Beste für die Baskets, Fakt ist dass wir an diesem Wochenende noch nicht gerettet waren, trotz neuem Trainer!
Ich hoffe das hat sich geändert!!! -
Ich denke, wenn ein Trainer sagt dass diese Saison durchfinanziert ist, dann stimmt das auch. Denn aus welchen Grund sollte er lügen oder unwahrheiten erzählen, bzw. sich dazu äußern, wenn er keine Ahnung von der Situation hätte? Das war ja auch ein Grund warum er nach Würzburg gegangen ist bzw. eine Vorraussetzung.
Ich will dir nicht zu nahe treten, da du bestimmt, wie die letzte Zeit immer gute Kontakte bei s. Oliver, Knauf und sonstigen Sponsoren hast oder Leute die da ganz gut dabei sind kennst, aber wenn Stefan koch sagt, dass es diese Saison durchfananziert ist, dann denke ich dass es stimmen sollte.Bin ich froh, dass ich nicht den Stress habe, und keine Informanten habe…
Sorry, aber schon mal auf die Idee gekommen, dass man einen (neuen) Angestellten vielleicht auch nicht alles präsentiert um ihn zu bekommen?
Es gibt Firmen, die einen bewusst mit falschen Versprechungen erst mal in den Job locken und dann entpuppt sich die Führungsverantwortung als Verantwortung wann die Putzfrau kommt.
Bei Koch könnten es Hoffnungen gewesen sein, die vermittelt wurden. -
Ich denke, wenn ein Trainer sagt dass diese Saison durchfinanziert ist, dann stimmt das auch. Denn aus welchen Grund sollte er lügen oder unwahrheiten erzählen, bzw. sich dazu äußern, wenn er keine Ahnung von der Situation hätte? Das war ja auch ein Grund warum er nach Würzburg gegangen ist bzw. eine Vorraussetzung.
Ich will dir nicht zu nahe treten, da du bestimmt, wie die letzte Zeit immer gute Kontakte bei s. Oliver, Knauf und sonstigen Sponsoren hast oder Leute die da ganz gut dabei sind kennst, aber wenn Stefan koch sagt, dass es diese Saison durchfananziert ist, dann denke ich dass es stimmen sollte.Bin ich froh, dass ich nicht den Stress habe, und keine Informanten habe…
Sorry, aber schon mal auf die Idee gekommen, dass man einen (neuen) Angestellten vielleicht auch nicht alles präsentiert um ihn zu bekommen?
Es gibt Firmen, die einen bewusst mit falschen Versprechungen erst mal in den Job locken und dann entpuppt sich die Führungsverantwortung als Verantwortung wann die Putzfrau kommt.
Bei Koch könnten es Hoffnungen gewesen sein, die vermittelt wurden.Bevor ihr so eine … Diskussion lostretet hört euch doch erst einmal selbst an, was koch genau gesagt hat. Möglicherweise wird es im Kontext ja klarer.
Was sollen die baskets denn noch groß verheimlichen??? So ein seltsames Argument, hier dem Verein jetzt evtl. Lügen zu unterstellen! ?!? Ich glaub es nicht!
-
Denke auch dass man warten sollte bis die Sendung online ist. Ich habe auch nur das wiedergegeben was mir in kurzer zusammenfassung berichtet wurde. Das allerdings die Spekulationen in Richtung Misstrauen oder Lügenvorwürfe gehen haben sich die Verantwortlichen selbst zuzuschreiben, wenn man nur an den Gesellschafterzirkus oder die immer noch offenen Fragen sind. Auch meine Infos Stand Sonntag sind das s.oliver bereit ist zu helfen und den Baskets treu zu bleiben dafür aber als Gegenleistung mehr Einblick und Mitspracherecht fordert. Dies aber von Seiten der Baskets Gesellschafter erst noch diskutiert werden muss. Nachdem ja nicht mehr allzuviel zeit bleibt bis Freitag sollte es dann in den nächsten 1-2Tagen dann doch mal eine Meldung von offizieller Seite geben.
-
Denke auch dass man warten sollte bis die Sendung online ist. Ich habe auch nur das wiedergegeben was mir in kurzer zusammenfassung berichtet wurde. Das allerdings die Spekulationen in Richtung Misstrauen oder Lügenvorwürfe gehen haben sich die Verantwortlichen selbst zuzuschreiben, wenn man nur an den Gesellschafterzirkus oder die immer noch offenen Fragen sind. Auch meine Infos Stand Sonntag sind das s.oliver bereit ist zu helfen und den Baskets treu zu bleiben dafür aber als Gegenleistung mehr Einblick und Mitspracherecht fordert. Dies aber von Seiten der Baskets Gesellschafter erst noch diskutiert werden muss. Nachdem ja nicht mehr allzuviel zeit bleibt bis Freitag sollte es dann in den nächsten 1-2Tagen dann doch mal eine Meldung von offizieller Seite geben.2
Ich frage mich, was es da zu diskutieren gibt? Man hat Mist gebaut, nun muss man dem “Retter” auch Zugeständnisse machen. So ist das halt, sich zieren hilft da nicht weiter!
-
Denke auch dass man warten sollte bis die Sendung online ist. Ich habe auch nur das wiedergegeben was mir in kurzer zusammenfassung berichtet wurde. Das allerdings die Spekulationen in Richtung Misstrauen oder Lügenvorwürfe gehen haben sich die Verantwortlichen selbst zuzuschreiben, wenn man nur an den Gesellschafterzirkus oder die immer noch offenen Fragen sind. Auch meine Infos Stand Sonntag sind das s.oliver bereit ist zu helfen und den Baskets treu zu bleiben dafür aber als Gegenleistung mehr Einblick und Mitspracherecht fordert. Dies aber von Seiten der Baskets Gesellschafter erst noch diskutiert werden muss. Nachdem ja nicht mehr allzuviel zeit bleibt bis Freitag sollte es dann in den nächsten 1-2Tagen dann doch mal eine Meldung von offizieller Seite geben.
Dass s. Oliver mehr Einblick fordert - was ich bestätigen kann - bedeutet auch, dass dieser Einblick trotz vollmundiger Pressemitteilungen (auch jetzt wieder durch Herrn Liebler bei Sport1) bis heute nicht so erfolgte, wie man sich das als Geldgeber wünscht.
Angesichts des wirtschaftlichen Know-Hows, über das s. Oliver verfügt, sollte man angesichts der letzten Monate dankbar sein, wenn sich hier ein Sponsor einbrächte.
Die Mitspracherechte werden sicherlich kommen - was anderes bleibt den Gesellschaftern doch angesichts der verbleibenden Zeit auch gar nicht übrig.
Wer zahlt, schafft an - so war es immer, so wird es immer sein.
-
Heuberger hat in der Sendung gesagt, das er gute Dinge ist, das die Probleme gelöst werden…er aber nicht den Einblick hat.Hat seine Hilfe als Berater angeboten.Stefan Koch hat mehrfach betont, das er für den sportlichen Erhalt der Baskets zuständig sein wird.Ihm wurde von Hr.Fraas versichert, das man die Probleme lösen wird.Ihm ist aber bewusst, das er im Moment wahrscheinlich nicht mit Nachverpflichtungen rechnen kann.Er hat aber auch von einem Verein erzählt, bei dem er ebenso als “Feuerwehr” geholt wurde (Karlsruhe?), dort ging es aber so chaotisch zu, das er nach vier Spielen wieder hingeworfen hat.Ich denke also, wenn bei uns nicht endlich Ruhe einkehrt, ist Koch genauso schnell wieder weg, wie er gekommen ist!
-
Dass s. Oliver mehr Einblick fordert - was ich bestätigen kann - bedeutet auch, dass dieser Einblick trotz vollmundiger Pressemitteilungen (auch jetzt wieder durch Herrn Liebler bei Sport1) bis heute nicht so erfolgte, wie man sich das als Geldgeber wünscht.
Angesichts des wirtschaftlichen Know-Hows, über das s. Oliver verfügt, sollte man angesichts der letzten Monate dankbar sein, wenn sich hier ein Sponsor einbrächte.
Das ist doch eine gute Entwicklung. Irgendwie muss man dem Dilletantismus der letzten Jahre doch Herr werden.
Zwei Dinge hat man doch aus den vergangenen Jahren gelernt:
1. Der Boden für hochklassigen Basketball (Sponsoren, Fangemeinde, Euphorie) ist da
2. Mit den Leuten, die es bisher gemacht haben, geht es aber nicht. -
Ach Leute - macht doch mal langsam mit der Spekuliererei. Wen juckt die Sendung von gestern - was erhofft Ihr Euch, soll da weltbewegendes gesagt worden sein?
1. Koch wird man natürlich gesagt haben, dass es gut aussieht. Oder glaubt Ihr, man tritt an ihn heran und sagt - “sieht Scheiße aus…”?
2. Was soll Koch denn über die Mannschaft sagen? Er hat Sie doch bis gestern abend noch nichtmal gesehen!
3. Was soll Heuberger schon sagen außer “alles wird gut”? Wie er doch selber sagt, hat er keinen Einblick mehr.
4. Lasst die Verantwortlichen doch endlich mal in Ruhe arbeiten. Am Freitag kommts drauf an - alles andere ist Gelaber.Edit meint noch, dass LIebler natürlich bei jeder Gelegenheit sagt, dass man guter Dinge ist. Was würdet Ihr denn sagen, wenn er es nicht täte?
-
Ich habe lediglich die Tatsache dargelegt, dass Bernd Freier, und das entscheidet er ganz alleine, noch kein grünes Licht gegeben hat!
Was man Herrn Koch Alles versprochen hat war mit Hoffnung verbunden, weil die Baskets definitiv noch nicht gerettet (waren) sind zu dem Zeitpunkt als Koch verpflichtet wurde. Hier hat sich ein privater Gönner bzw. Sponsor dazu bereit erklärt in die Presche zu springen!
Was könnte denn Koch Schlimmes passieren, als dass er halt dann wieder bei Spox arbeiten muss, wenn es in Wü in die Hose geht!?
Wie gesagt ich will keine negative Stimmung hier verbreiten, lediglich die Fakten.
Es kann ja gut sein, dass S.O. schon zugesagt hat, wenn diverse Bedingugnen erfüllt werden! Das wäre ja prima und ich denke die Gesellschafter werden nicht so doof sein und hier auch noch verhandeln wollen, die Verhandlungsposition ist nämlich äußerst schlecht -
Ach Leute - macht doch mal langsam mit der Spekuliererei. Wen juckt die Sendung von gestern - was erhofft Ihr Euch, soll da weltbewegendes gesagt worden sein?
1. Koch wird man natürlich gesagt haben, dass es gut aussieht. Oder glaubt Ihr, man tritt an ihn heran und sagt - “sieht Scheiße aus…”?
2. Was soll Koch denn über die Mannschaft sagen? Er hat Sie doch bis gestern abend noch nichtmal gesehen!
3. Was soll Heuberger schon sagen außer “alles wird gut”? Wie er doch selber sagt, hat er keinen Einblick mehr.Edit meint noch, dass LIebler natürlich bei jeder Gelegenheit sagt, dass man guter Dinge ist. Was würdet Ihr denn sagen, wenn er es nicht täte?
Sehr gut und auf den Punkt gebracht.
Die Sendung schaue ich mir gar nicht an.
Neue handfeste Erkenntnisse gibt es erst am Freitag.Bin mir aber sehr sicher, dass wir auf jeden Fall diese Saison zu Ende spielen.
Das Wohl oder Übel über den Verein hängt jetzt in erster Linie vom sportlichen Klassenerhalt ab.
Steigen wir ab, sind alle anderen wirtschaftlichen Diskussionen ohnehin nur noch Makulatur.Ich hoffe auf ein mildes Urteil. Sollten wir mehr als 2 Punkte aberkannt bekommen sehe ich sportlich schwarz.
Wir haben eine 1:9 Bilanz. Sollten wir z. B. 3 Siege (6 Punkte) Abzug erhalten bedeutet dies wir müssten mindestens 12 der restlichen 24 Spiele gewinnen um auf die mit großer Sicherheit erforderlichen 10 gewerteten Sieg für den Klassenerhalt zu kommen. Selbst wenn wir keinen Punktabzug bekommen wird es verdammt schwer. Wer gestern Trier (das sind u. a. unsere Konkurrenten) in Bamberg gesehen hat weiß wovon ich rede.
@Swingman - kleiner Hinweis an Dich. Schon mal dran gedacht, dass die Baskets außer s.Oliver noch andere Sponsoren haben? Schon mal dran gedacht, dass man unter Umständen sogar schon mit neuen (Namens)-Sponsoren in Gesprächen sein könnte? Klar ist gar nichts, da gebe ich Dir Recht. Klar ist aber, dass jeder Sponsor so clever sein wird neue Zusagen (vertraglich) vom Klassenerhalt abhängig zu machen. Womit wir wieder bei meiner obigen Aussage sind: ohne den Klassenerhalt geht nichts mehr, denn mit einer knappen Million Verbindlichkeiten wird man in der PRO A keine Überlebenschance haben.
Und darauf hoffe ich ein wenig für Freitag beim Lizenzausschuß. Den BBL Funktionären muss klar sein, dass weiteres Geld in Würzburg nur dann fliest, wenn man BBL spielt. Will man Würzburg draußen haben gibt es das Höchstmaß an Punktabzug. Will man Würzburg als BBL-Standort eine Chance geben, sollte es eine heftige Geldstrafe geben. Es gibt trotz aller Lizenzregelungen immer einen Ermessensspielraum. Zumal bis heute nicht klar ist aus welcher/n Saison(s) nun eigentlich die Lohnsteuer und BG-Nachzahlung sind. Es ist ja inzwischen bekannt, dass eine Lohnsteuerprüfung die zu geringen LSt-Zahlungen aufgedeckt hat.
-
@xraysforever:
Ich bin ja nicht aus Dummbach, klar hab ich daran gedacht!Aber da ich weiß, dass es keinen neuen Namenssponsor geben wird in naher Zukunft und die anderen Sponsoren alles von S.Oliver abhängig machen, ist das zur Zeit leider keine Option, schon gar nicht für die Unterlagen, die am Freitag eingereicht werden müssen!
Für neue Sponsoren wäre es ein wirtschaftliches Abenteuer zum jetzigen Zeitpunkt einzusteigen, das macht kein solides Wirtschaftsunternehmen, erst muss die Zukunft einigermaßen gesichert sein, das geht nur, ich betone es nochmal, mit S.O. , so leid es mir tut!
Ich spreche hierbei vom Hier und Jetzt, denn die Gefahr eines Lizenzentzuges besteht weiterhin. Was nach dieser Saison kommt, daran denke ich noch gar nicht.
Erstmal müssen wir die Hürde 29.11. nehmen!!!Aber Du hast recht, wir müssen abwarten und hoffen!
-
zum Sportlichen:
Ich sehe eigentlich nur 3 Hauptkonkurrenten um den Abstieg: Vechta, Bremerhaven und Tübingen, (MBC).
Denke nicht, dass diese Mannschaften uns groß enteilen werden, selbst wenn wir evtl. 2 Siege gestrichen bekommen.
Natürlich wird es dann Hammer schwer, aber es ist noch machbar. Trier ist ein Team, dass man schlagen kann, denke aber die werden am Ende im Mittelfeld landen! Die direkten Vergleiche mit den o.g. Teams werden wichtig sein!
Ich hoffe, dass Koch mit der Qualität unseres Kaders noch einige Überraschungen landen kann und wir auch Siege holen, die so nicht eingeplant waren! -
Sehe ich anders. Wenn man tatsächlich wie Du schreibst auf “Gedeih und Verderb” auf die Rottendorfer Modefirma angewiesen ist, dann müsste man ja aktuell Dauergast in deren Headquarter sein. Das Baskets-Sponsoring steht, Dank Jochen Bähr, wirklich auf sehr breiten Beinen. Knauf, Brose, Bosch-Rexroth. Dahinter sind potente Unternehmen wie z. B. XXXL-Lutz und Flyeralarm neue mögliche Namenssponsoren. Ganz zu schweigen von den potentiellen Kontakten eines Herrn Baader, der für “seine Halle” die Baskets als Eckpfeiler benötigt.
Für diese Saison bekommt und bekamen die Baskets bereits ihr Geld von s.Oliver. Es ist doch durchaus vorstellbar, dass wir nächste Saison einen neuen Namenssponsor haben und dafür vielleicht sogar schon eine Zusage vorliegt, die selbstverständlich an 2-3 wesentliche Bedingungen (BBL-Erhalt und guter Wirtschafts-Plan, plus Sitze in der Gesellschaft für den Sponsor) geknüpft sind.
s.Oliver ist aktuell unser größter Sponsor. Aber man darf hier nicht so tun wie wenn s.Oliver alleine den 3,5 Mio Etat stemmt. Es ist deutlich weniger als 1 Mio. die wie pro Saison von s.Oliver bekommen haben.
Ich möchte nicht missverstanden werden. Es wäre natürlich sehr begrüßenswert wenn s.Oliver den Baskets als Namenssponsor in der bisherigen Form weiterhin erhalten bleibt.
-
Dein Optimissmus in allen Ehren xraysforever, aber die Situation stellt sich derzeit leider anders da!
Liebler und Fraas waren in letzter Zeit sehr wohl öfter in Rottendorf, dafür gibt es Augenzeugen!
Die großen, von Dir genannten Sponsoren müssen frisches Geld geben, sonst geht das Licht aus! Ich weiß, dass Knauf, Bosch etc. abwarten was S.O. macht.
Bringt jetzt nix hier ins Detail zu gehen!
Das Andere hast Du schön beschrieben, jedoch völlig wertlos, wenn jetzt aktuell nix passiert!!! -
Ich will jetzt keinem zu nahe treten, aber ich frage mich immer, woher hier einige ihre sehr bestimmten Aussagen haben.
Selbst wenn es die Frau von Bähr oder Fraas, der beste Kumpel von Liebler, der Hund von Freier ist, die hier schreibt, würde ich nie davon ausgehen, dass die Informationen noch aktuell sind.
Schon mal daran gedacht, dass die Entscheidungsträger auf allen Seiten auch Geheimnisse haben (müssen), da sonst unter Umständen sogar Strafen wegen Vertragsbruch drohen könnten.
Und mich würde mal interessieren, von wem die Info kommt, dass die anderen Sponsoren alles an s.Oliver festmachen. Es könnte ja auch Taktik sein, um ein wenig Druck auf s.Oliver auszuüben.
Aber vor frühestens Donnerstag wird wohl nichts offizielles mehr von den Baskets oder Sponsoren dazu kommen. Und bis dahin werden auch nur ein bis zwei Dutzend Leute in Würzburg und Umgebung überhaupt wissen, wie der Stand der Dinge wirklich ist. -
Abwarten. Am Ende kommt es meist anders als man angenommen hat.
@Swingman. Ich hole dann zu gegebener Zeit das Posting wieder nach vorne.Wenn wir am Tropf von s.Oliver hängen, dann sind wir schon tot. Aber soweit ist es zum Glück nicht !
Wie sagt man so schön. Wir denken immer nur an das nächste Spiel und den nächsten Gegner.
Das nächste Spiel ist am Freitag in Köln. Da können dann unsere Wirtschafts-Experten zeigen (in Form der eingereichten Unterlagen) was sie drauf haben.
@madda - wenn ein bis zwei Dutzend Leute, wie Du vermutest, eingeweiht sind, dann wundert es mich nicht das so viel öffentlich spekuliert wird. Bei so vielen Mitwissern wäre es schon fast wie ein Sechser im Lotto wenn alle dicht halten. Dazu sind vielen Menschen viel zu Mitteilungsbedürftig. Wenn mehr als zwei Leute von “geheimen Dingen” wissen, wird es in der Regel schon verdammt schwer, dass die Dinge auch wirklich geheim bleiben. Ist in jeder Firma so. In jeder Firma gibt es bei Veränderungen Spekulationen, Halbwahrheiten, Gerüchte, Lügen etc. Aber fast immer ist auch mehr als ein Funken Wahrheit dran.
-
Ihr müsstet wissen, dass ich hier nur Infos schreibe, die totsicher sind, woher ich die habe ist egal!
Mein Wissensstand bezieht sich auf Montag Mittag, warum, wieso, weshalb, diese genauen Hintergründe kenne ich natürlich auch nicht! Aber die Situation ist so und ich hoffe, dass es sich diese Woche zum Guten hin klärt!
Es war ja nie die Rede davon, dass die Sponsoren abgeneigt sind, nur am Ende des Tages wird hier mit kühlen Kopf rein wirtschaftlich plausibel entschieden, da gehts nicht um pure emotion oder so nen Käse!
So und jetz drücken wir alle mal die Däumchen, dann wird das schon! -
@xraysforever:
ich lasse mich sehr gerne dann im Nachhinein von Dir belehren, wirklich sehr gerne!!! Kannste gerne machen, denn ich will ja auch, dass mein geliebter Basketball nicht von der Bildfläche verschwindet!
“Wenn wir am Tropf von s.Oliver hängen, dann sind wir schon tot. Aber soweit ist es zum Glück nicht !”
Das dachte ich damals bei den X-rays auch! -
xrays: Den BBL Funktionären muss klar sein, dass weiteres Geld in Würzburg nur dann fliest, wenn man BBL spielt. Will man Würzburg draußen haben gibt es das Höchstmaß an Punktabzug. Will man Würzburg als BBL-Standort eine Chance geben, sollte es eine heftige Geldstrafe geben. Es gibt trotz aller Lizenzregelungen immer einen Ermessensspielraum. Zumal bis heute nicht klar ist aus welcher/n Saison(s) nun eigentlich die Lohnsteuer und BG-Nachzahlung sind. Es ist ja inzwischen bekannt, dass eine Lohnsteuerprüfung die zu geringen LSt-Zahlungen aufgedeckt hat.
Was wenn man in einem 4 oder 6 Punkteabzug die Chance sieht die Wahrscheinlichkeit eines Wildcard Verfahrens zu erhöhen um Hamburg nächste Saison in die BBL zu bekommen? Ein Schelm der böses dabei denkt.
-
@xraysforever:
Dann hat sich aber die jeweilige Seite die falschen Verhandlungsführer ausgesucht.
Und ein Dutzend Leute kommt schnell zusammen:
Wenn von den Baskets jeweils zwei Leute anwesend sind und dann bei den verschiedenen Einzelgesprächen mit den Sponsoren auch je zwei Leute von s.Oliver, Knauf und den anderen Sponsoren.
Dann wissen über den jeweiligen Stand mit einzelnen Personen immer vier Leute Bescheid. Das sollte ja noch möglich sein, das unter Verschluss zu halten.
Und zwei Leute pro Partei halte ich bei wichtigen Gesprächen für absolut realistisch und auch vernünftig, um weniger Missverständnisse aufkommen zu lassen. -
Lieber Swingman,
in vielen Dingen sind wir uns einig, in manchen Dingen nicht. Eines sei aber gesagt. Wenn Du über, wie Du schreibst, “totsichere” Infos verfügst, dann musst Du
a) ganz ganz ganz nah an einem Gesellschafter dran sein. Oder Du bist der persönliche Assistent, Leibwächter oder Fahrer von Herrn Freier
und b) würdest Du, wenn a) zutrifft, Deinem (unserem) Verein nicht unbedingt nützlich sein diese totsicheren Infos in einem Forum zu verbreiten.
Da Du nicht müde wirst hier immer und immer wieder zu betonen welch totsichere Quellen Du hast, musste das jetzt einmal sein.
Im übrigen ist die damalige Situation der X-Rays in ganz wesentlichen Punkten völlig anders als die heutige. Alleine die finanzielle Abhängigkeit von s.Oliver war damals in einem weitaus größeren Verhältnis als dies heute der Fall ist.
@Madda - so kann es ein. Wollte nur erklären, dass die Wahrscheinlichkeit von Maulwürfen (nennen wir es mal so) je mehr Leute involviert sind schon rein mathematisch größer ist als bei einer Handvoll Personen. Das es nicht funktioniert zeigen doch schon alleine die Aussagen von Swingman hier. Ich unterstelle ihm, dass er hier die ihm bekannte Wahrheit sagt und es gesicherte Quellen sind von denen er berichtet. Wenn das stimmt ist das genau so eine undichte Stelle unter den “Verhandlern” und Mitwissern.
Was wenn man in einem 4 oder 6 Punkteabzug die Chance sieht die Wahrscheinlichkeit eines Wildcard Verfahrens zu erhöhen um Hamburg nächste Saison in die BBL zu bekommen? Ein Schelm der böses dabei denkt.
@prime_time
Das ist bei dem “wir-wollen-2020-die-beste-BB-Liga-der-Welt-sein-Gehabe” von Pommer leider auch vorstellbar.Auf der anderen Seite weiß Pommer genau, dass vom Potential (und noch dazu die Aussicht auf eine moderne 6.000 Mann Arena) Würzburg auf jeden Fall ein TOP 10 Basketball-Standort in Deutschland ist.
Sollten solche Dinge Einfluß auf solche Entscheidungen haben, würden sich die Beweggründe Pro und Contra Würzburg eliminieren.
Aber soweit will ich nicht gehen und das den Personen des Liga-Ausschuss unterstellen. Schlecht war der Vorstoß von Pommer in der BIG in jedem Fall. Das habe ich direkt nach Erscheinen des Interviews hier schon geäußert.
-
-
Und darauf hoffe ich ein wenig für Freitag beim Lizenzausschuß. Den BBL Funktionären muss klar sein, dass weiteres Geld in Würzburg nur dann fliest, wenn man BBL spielt. Will man Würzburg draußen haben gibt es das Höchstmaß an Punktabzug. Will man Würzburg als BBL-Standort eine Chance geben, sollte es eine heftige Geldstrafe geben. Es gibt trotz aller Lizenzregelungen immer einen Ermessensspielraum. Zumal bis heute nicht klar ist aus welcher/n Saison(s) nun eigentlich die Lohnsteuer und BG-Nachzahlung sind. Es ist ja inzwischen bekannt, dass eine Lohnsteuerprüfung die zu geringen LSt-Zahlungen aufgedeckt hat.
Bei deinen Aussagen, könnte ich mich glatt wieder mit Dir anlegen:
Die BBL kann nichts aber auch gar nichts für die Schulden der Gesellschaft. Und das jetzt nicht klar ist, aus welcher Saison diese Schulden stammen, macht es jetzt nicht besser.
“Würzburg eine Chance geben”…. und die direkten Konkurrenten? Kommen die jetzt auch auf die Idee, nicht genügend Steuern zu bezahlen, weil das Finanzamt das eh erst in zwei Jahren merkt?
Also ich bleibe dabei, auch wenn du noch so wetterst, das es mindestens 4 Punkte Abzug sein müssten.
Und hört auf es schön zu reden; Die Verantwortlichen haben die Schieflage deutlich genug gemacht. Diese Offenheit (die so nicht selbstverständlich ist, siehe Köln, Osnabrück und was die BG-Schulden anggeht auch Düsseldorf) sollte anerkannt werden und hilfreich sein, das Damoklesschwert Lizensentzug vorbei gehen zu lassen (wenn die Sponsoren mitspielen)
Und was soll das Gejammere über einen möglichen Punktabzug:
Ich habe am Samstag eine gute Würzburger Mannschaft gesehen, die es sportlich auf jeden Fall schaffen könnte, trotz Abzug im unteren Mittelfeld zu landen. -
@xraysforever:
Das bestreite ich auch gar nicht. Und ich vermute auch, das selbst dieses Dutzend, von dem wir reden schon irgendwo ein Leck hat. Allerdings kann man den Insiderkreis ja fast nicht kleiner halten.Zum Rest deines Postes. Genau das denke ich auch, dass alle, die hier vertrauliche Infos ausbreiten, die eine gewisse Grenze überschreiten sich schon genau überlegen müssen, ob sie dem Verein damit schaden oder nutzen
Und trotzdem kann man noch so nah dran sein, wie es geht, aber solange man nicht einer der Verantwortlichen selber ist, hat man immer einen Wissensrückstand. -
Macht Euch ruhig lächerlich!
Ist ok für mich! -
4 Punkte Abzug hat Gießen bekommen, weil sie Konkurs anmelden mussten.
Dann wurden fast alle ausländischen Spieler entlassen und man spielte die Saison mit den Deutschen zu Ende.Würzburg hat keinen Konkurs angemeldet - wieso also sollten sie 4 Punkte abgezogen bekommen?
Außerdem: glaubt ihr ernsthaft, ein Stefan Koch würde in Würzburg unterschrieben haben, wenn der Verein in den Konkurs geht?
Aber den Herrn Liebler sollte man mal in eine Persönlichkeits-Schulung geben, damit er lernt, wie man bei Presseveranstaltungen auftritt und den Verein vertritt. Der Mann hat ja überhaupt keine für den Verein positive Außenwirkung.
-
Macht Euch ruhig lächerlich!
Ist ok für mich!Wenn Du das auf mein Beispiel “Assistent, Leibwächter, Fahrer von Freier” beziehst, dann entschuldige ich mich in aller Form bei Dir dafür. War einfach nur ein Spruch zur Auflockerung und keineswegs als Spitze gegen Dich gedacht. Ich hatte ja im gleichen Satz auch von Gesellschaftern geschrieben.
@laMy - richtig beobachtet. Das ist unsicher, das ist unprofessionell. Aber wie soll er das auch können? Er hat es nie gelernt und er hat vor allem einfach auch nicht das Charisma einen gelungenen Medienauftritt hinzubekommen. Da nützt auch Coaching nicht mehr viel. Da gehört einfach auch viel persönliche Ausstrahlung dazu. Die hat man oder hat man nicht. Eine von vielen Baustellen in diesem Verein, die wir (in diesem Fall negativ gemeint) auch Herrn Bähr zu verdanken haben. Aber aktuell sicher nicht die Baustelle die oberste Priorität hat. Wenn mal “alles gut werden sollte” <<< xraysforever >>> kann man dieses Thema sicher auch noch lösen.