Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
ach ja, in einem punkt muss ich euch auch noch recht geben: die tatsache, dass gut 2 wochen vor saisonstart, die offizielle homepage immer noch auf dem stand von 2012 ist… ziemlich schwach! neues team-foto gibt es schon (siehe beko-homepage), oder will man sich nur solange wie möglich mit dem eurocup-logo schmücken?!?
-
In der begeisternden Premierensaison war das stehen ok und noch kein Selbstzweck.
In der vergangenen Saison wurden die wenig inspirierende Auftritte im Stehen mit verschränkten Armen und skeptischer Miene verfolgt.Was soll das?
-
Scheinbar haben die stehdiskussionen auch bei den lediglich mitlesenden Usern dafür gesorgt heute ihrem Unmut Luft zu machen. Es gab einige Diskussionen und aufmüpfige Erst-Reihen-Steher.
Insgesamt wollen die meisten sitzen und können das dann durchsetzen. Diese Erfahrung konnte ich heute machen. -
Na, das war heute phasenweise ein richtig gutes Spiel unserer Jungs. Ich kann mich nicht daran erinnern, in einem Spiel so viele Offensivspielzüge gesehen zu haben wie heute. Vor allem die Dreierschützen wurden teilweise wirklich schulmäßig freigespielt. Egal wer auf dem Feld war, es sah immer sehr organisiert und durchdacht aus. Das hat mir sehr gut gefallen. Heute hat man das gesehen, dass wir sehr viele Scharfschützen von außen haben. Schön auch, dass heute vor allem die Spieler überzeugt haben, die gegen Bayern hinter den Erwartungen geblieben sind ( Boone, Harris, Carter und Boykin ), Wir haben wirklich eine tiefe Bank und damit viele Optionen. Gegen Bonn wird es jetzt aber schwer werden.
-
Scheinbar haben die stehdiskussionen auch bei den lediglich mitlesenden Usern dafür gesorgt heute ihrem Unmut Luft zu machen. Es gab einige Diskussionen und aufmüpfige Erst-Reihen-Steher.
Insgesamt wollen die meisten sitzen und können das dann durchsetzen. Diese Erfahrung konnte ich heute machen.Konnte diese Erfahrung zwar leider so nicht teilen, aber es war doch erfreulich zu beobachten, dass zumindest im Block B die Leute mehrheitlich Platz nahmen, vielleicht gelingt es ja doch, dieser Unsitte wieder Herr zu werden.
Dass das ständige Stehen keine Stimmung (mehr) bringt, hat doch die letzte Saison mehrfach gezeigt, ärgerlich, dass die Jungs vom Fanblock dann heute wieder völlig unnötig “Steht auf, wenn ihr für Würzburg seid” intonieren mussten…
Zum Spiel selbst gibt es nicht viel zu sagen, war leider eine sehr langweilige Angelegenheit, da Tübingen zu keinem Zeitpunkt eine echte Chance hatte.
War zwar nett, den guten Nils Mittmann mal wieder zu sehen, aber insgesamt ist Perovics Team individuell einfach zu schwach besetzt, um mehr als hinteres Mittelfeld anpeilen zu können, das war vor allem auf der Centerposition sehr hausbacken.
-
Scheinbar haben die stehdiskussionen auch bei den lediglich mitlesenden Usern dafür gesorgt heute ihrem Unmut Luft zu machen. Es gab einige Diskussionen und aufmüpfige Erst-Reihen-Steher.
Insgesamt wollen die meisten sitzen und können das dann durchsetzen. Diese Erfahrung konnte ich heute machen.Ging mir ganz genauso!
Einmal und nie wieder im Block D!
Dabei kann ich aus gesundheitlichen Gründen auch nicht lange stehen, aber dass man angeblafft wird, weil man bis zu den ersten Punkten steht, finde ich total daneben!Wenn man heute UNBEDINGT sitzen wollte, wie ich z.B., dann sollte man doch einfach die erste Reihe aufsuchen, da hat man nämlich niemanden vor sich!
Mannomann!!!
Edit will noch was zum Spiel sagen:-)
Mir ist ebenfalls aufgefallen, dass fast alle, die im Bayern Spiel wenig aufs Parkett brachten, heute einen guten Tag erwischt hatten, d.h. aber auch- dass JMcK beim Schuss vollkommen neben sich stand und sich selbst geärgert hat
- Ruben Spoden irgendwie so gar nicht ins Spiel fand (hat sich wahrscheinlich zu viel vorgenommen)
- Bastian Betz auch lange gebraucht hat seinen Rhythmus zu finden
Boone, Little, Tweety, Boykin und auch Stuckey haben mir sehr gut gefallen.
Gerade Boykin tat mir nach dem Bayern Spiel leid, nachdem viele ihm keine Chance gaben.
Immer geführt, aber mit ständigen ups and downs, so empfand ich das Spiel. -
Boykin für mich heute der heimliche Game MVP. Musste wg. McNaughtons Ausfall relativ viel auf die 5 und hat seine Sache sehr gut gemacht. Defensiv ordentlich gearbeitet, einige Rebounds, aber auch hustle plays, z.B. als er erst den Block hatte und dann den Ball dem Gegner in die Beine warf, um in Ballbesitz zu bleiben. Vorne beweglich, je ein Hookshot mit links und rechts. Auch sein Wurf von außen sieht sehr solide aus.
Carter hat momentan nur den Dreier im Arsenal, aber der ist schon verdammt gefährlich, weil er so schnell abdrückt. Wenn er weiter an Spritzigkeit gewinnt, wird er auch ab und an zum Brett gehen können und dadurch schwerer auszurechnen. Boone und McNaughton werden dann häufiger von seinen Durchsteckern profitieren; ein Mal hat das heute schon geklappt vor dem Boone-Dunk.
Insgesamt war es teilweise schön anzusehen, vor allem die Ballbewegung war zum Teil sehr gut. Es gab aber auch lange Durststrecken. Man wird nicht in jedem Spiel 14 Dreier treffen…
-
Nur Touristen heute im Fanblock gewesen, sehr bitter, nicht mal den Wechselgesang haben sie mitgemacht -.- Gott sei Dank sind diese im Pflichtspiel nicht mehr dort
Ansonsten gibt’s für das Wochenende folgendes zu sagen:
Würzburg und die Baskets Bonn!
-
So nach 2 Tagen Bosch Rexroth Cup hier mal ein kurzes Fazit:
Auf den deutschen Spots haben wir uns mit Betz und Spoden gegenüber dem Vorjahr eindeutig verbessert. Beide Spieler haben gezeigt was sie können und sollten uns auch in der kommenden Saison helfen können. Beide spielen mit viel Einsatz und haben das Potential sich hier in Würzburg spielerisch weiter zu entwickeln.
Boone hat mir vor allem im Finale sehr gut gefallen. Es war toll zu sehen wie er einen McLean, der am Vortag noch 20 Punkte aufgelegt hat, mehr oder weniger aus dem Spiel genommen hat. Die Freiwürfe bleiben wohl leider eine seiner Schwächen.
Little wie man ihn kennt: 110% Einsatz auf beiden Seiten des Feldes und auch offensiv ein wichtiger Faktor. Für mich der unumstrittene Leader des Teams.Harris knüpft da an wo er im ersten BBL Jahr aufgehört hat: “Instant Offense” wie die Amerikaner sagen, im Finale mit starken 23 Punkten. Während ich Ihm im Vorjahr ehr als “Streaky Shooter” gesehen habe, der mal heiß aber genauso auch wieder kalt laufen kann, sehe ich ihn nun als konstanten Scorer der wohl zu unseren stärksten Waffen in der Offensive gehören wird.
McKinney konnte mich bei diesem Turnier leider nicht überzeugen. Für mich war dass die gleiche wechselhafte Form die man oft auch letztes Jahr von ihm gesehen hat. Ich hoffe das er offensiv noch konstanter wird.
Bei Stuckey kann ich im Gegensatz zu einigen Anderen hier keine Weiterentwicklungen erkennen. Das war genau das was man auch letztes Jahr von ihm gesehen hat. Der Wurf weiterhin nicht sicher und zu oft mit einer “Kopf durch die Wand” Taktik was zu Ballverlusten geführt hat.
Carter für mich mit Licht und Schatten. In Spiel 1 gefiel er mir gut, im Finale hingegen weniger, was jedoch auch der guten Bonner Defense geschuldet ist. Mit ihm wird unsere Offense auf jedenfall variabler, da er ihm Gegensatz zu Jacobson auf mich er den Eindruck eines “Score first” guards macht. Wie weit er das Spiel auch gestalten kann und seine Mitspieler in Szene setzen kann, konnte man bisher nur in Ansätzen erahnen. Jedoch sehe ich ihn als ein deutliches Upgrade auf der 1.
Der eigentliche Gewinner des Turniers ist für mich jedoch Boykin. Für einen big men ist er sehr ballsicher auch seine Abschlüsse unterm Korb wirkten sehr ruhig und abgeklärt. Sollte er dieses Niveau halten, empfiehlt er sich für eine längere Weitervepflichtung.
Noch kurz zur Konkurenz:
Bonn hat auch dieses Jahr wieder ein gutes Team zusammengestellt. Viele Spieler aus der letzten Saison wurden ja gehalten aber auch die Neuzugänge haben einen guten Eindruck hinterlassen. Vor allem mit McLean solltet ihr noch viel Freude haben.
Für mich auf jedenfall ein Playoff-Kandidat.Frankfurt verfolgt ein interessantes Konzept, mit vielen jungen deutschen Spielern. So etwas sollte allgemein mehr gefördert werden auch wenn es im Fall von Frankfurt in erster Linie finanzielle Gründe hat.
Von den jungen Deutschen hat vor allem Merz einen guten Eindruck hinterlassen. Es bleibt abzuwarten wie weit das Konzept mit den deutschen Spielern aufgeht und wie weit Frankfurt mit der Konkurenz ,die meist ihren Schwerpunkt auf US-Spieler legt mithalten kann. Es fällt mir daher schwer eine Prognose abzugeben.Tübingen hat von den vier Mannschaften leider den schwächsten Eindruck hinterlassen. Mit Lischka hat Tübingen sicher einen engagierten deutschen Spieler aber vor allem auf den US-Spots ragt für mich keiner wirklich heraus.
Ich sehe Tübingen in dieser Besetzung ehr nicht als Playoff-Kandidat. Letztendlich waren es aber nur zwei Vorbereitungsspiele, daher abwarten.Insgesammt war es auch dieses Jahr wieder ein gelungenes Turnier, das auf Grund der starken Besetzung auch ehr zu Erkenntnissen geführt hat als mit der ,teils doch recht schwachen, internationalen Besetzung der letzten zwei Jahre.
-
So nach 2 Tagen Bosch Rexroth Cup hier mal ein kurzes Fazit:
Auf den deutschen Spots haben wir uns mit Betz und Spoden gegenüber dem Vorjahr eindeutig verbessert. Beide Spieler haben gezeigt was sie können und sollten uns auch in der kommenden Saison helfen können. Beide spielen mit viel Einsatz und haben das Potential sich hier in Würzburg spielerisch weiter zu entwickeln.
Boone hat mir vor allem im Finale sehr gut gefallen. Es war toll zu sehen wie er einen McLean, der am Vortag noch 20 Punkte aufgelegt hat, mehr oder weniger aus dem Spiel genommen hat. Die Freiwürfe bleiben wohl leider eine seiner Schwächen.
Little wie man ihn kennt: 110% Einsatz auf beiden Seiten des Feldes und auch offensiv ein wichtiger Faktor. Für mich der unumstrittene Leader des Teams.Harris knüpft da an wo er im ersten BBL Jahr aufgehört hat: “Instant Offense” wie die Amerikaner sagen, im Finale mit starken 23 Punkten. Während ich Ihm im Vorjahr ehr als “Streaky Shooter” gesehen habe, der mal heiß aber genauso auch wieder kalt laufen kann, sehe ich ihn nun als konstanten Scorer der wohl zu unseren stärksten Waffen in der Offensive gehören wird.
McKinney konnte mich bei diesem Turnier leider nicht überzeugen. Für mich war dass die gleiche wechselhafte Form die man oft auch letztes Jahr von ihm gesehen hat. Ich hoffe das er offensiv noch konstanter wird.
Bei Stuckey kann ich im Gegensatz zu einigen Anderen hier keine Weiterentwicklungen erkennen. Das war genau das was man auch letztes Jahr von ihm gesehen hat. Der Wurf weiterhin nicht sicher und zu oft mit einer “Kopf durch die Wand” Taktik was zu Ballverlusten geführt hat.
Carter für mich mit Licht und Schatten. In Spiel 1 gefiel er mir gut, im Finale hingegen weniger, was jedoch auch der guten Bonner Defense geschuldet ist. Mit ihm wird unsere Offense auf jedenfall variabler, da er ihm Gegensatz zu Jacobson auf mich er den Eindruck eines “Score first” guards macht. Wie weit er das Spiel auch gestalten kann und seine Mitspieler in Szene setzen kann, konnte man bisher nur in Ansätzen erahnen. Jedoch sehe ich ihn als ein deutliches Upgrade auf der 1.
Der eigentliche Gewinner des Turniers ist für mich jedoch Boykin. Für einen big men ist er sehr ballsicher auch seine Abschlüsse unterm Korb wirkten sehr ruhig und abgeklärt. Sollte er dieses Niveau halten, empfiehlt er sich für eine längere Weitervepflichtung.
Weites gehend Zustimmung, allerdings zwei Einwände:
McKinney ist ja noch nicht ganz fit, seine Leistung also noch mit Nachsicht zu betrachten…
Zu Harris:
Was reitet eigentlich Schröder, Harris auf die 1 zu stellen. In der Zeit ging so ziemlich alles schief und das nicht zum ersten Mal. So blind kann man doch nicht sein!
Harris muss man aber leider seiner top Offense auch seine grottenschlechte Defense entgegenhalten, unzählige Punkte fielen durch seinen direkten Gegenspieler.Da hat man auch noch den wieder voll integrierten (Achtung Ironie) Jacobsen auf der Bank und der bleibt zwei Spiele komplett auf der Bank…
Insgesamt jedoch positive Anzeichen, auch wenn die Zeiten vorbei sind, wo die Baskets den Gegner reihenweise unter 70 Punkte hielt.
-
Jacobson ist voll ins Training integriert…. Und wir alle wissen doch, dass das nur die offizielle Sprachregelung ist, da eine fristlose Kündigung des Arbeitsvertrages nicht darstellbar war. er wird als Trainieren, und solange kein amerikanischer Guard länger verletzt ist keinerlei Chancen auf Einsatzzeit haben. Er ist halt Non-German Nummer 7.
Jeder der ein wenig nachdenkt weiß das auch.
Darüber hinaus wird auch kommuniziert, dass er Trainingsrückstand hat und sich immer noch in die Plays einfinden muss… -
Jacobson ist voll ins Training integriert…. Und wir alle wissen doch, dass das nur die offizielle Sprachregelung ist, da eine fristlose Kündigung des Arbeitsvertrages nicht darstellbar war. er wird als Trainieren, und solange kein amerikanischer Guard länger verletzt ist keinerlei Chancen auf Einsatzzeit haben. Er ist halt Non-German Nummer 7.
Jeder der ein wenig nachdenkt weiß das auch.
Darüber hinaus wird auch kommuniziert, dass er Trainingsrückstand hat und sich immer noch in die Plays einfinden muss…Ach echt?!? Jetzt bin aber platt… (Achtung Ironie zum Zweiten)
-
Vielleicht sollte man doch nochmal Jason Boone hervorheben, der heute ein bockstarkes Spiel gemacht hat. Er hat das Duell gegen McLean bewusst gesucht (dieser übrigens auch) und eindeutig gewonnen. Und McLean ist bestimmt kein schlechter.
Boykin auch immer stärker, leider kann ich ihn nicht mit Mack vergleichen, da ich den noch nicht gesehen hab.
Zu Ricky Harris schließe ich mich der Meinung von Dany an. Das geht nur gut, solange der wirklich vorne ordentlich trifft. Schwächelt er mal, kann er ganz schnell zum Match-Loser werden. -
Insgesamt können wir hochzufrieden sein.
Schröder zeigt, dass er auch Offense kann. Die Defense ist schon jetzt recht stabil.Es zeichnet sich derzeit ab, dass Harris der Starter auf der “1” ist, so zumindest in allen bisherigen Testspielen. Kann ich auch nicht nach voll ziehen. Aber wir verstehen wahrscheinlich alle zu wenig vom Basketball.
Carter ist schon eine Waffe. Er hat auch aufblitzen lassen, dass er durchaus ein guter Assistgeber sein kann. Ich denke das wird noch, da sollten wir ihm schon noch etwas Zeit geben. Für den Ballvortrag haben wir Carter, Stuckey, Harris und auch Little.
Boykin hatte nur im Spiel gegen Bayern Eingewöhungsprobleme. Ich bin begeistert wie er McNaughton auf der 5 ersetzt hat. Boykin ist ein außergewöhnlich vielseitiger Spieler und könnte zum Glücksgriff werden. Vielleicht auch für ein anderes BBL-Team, denn acht Ausländer werden wir auf Dauer nicht im Kader haben. Mack hat einen 1-Jahres-Vertrag. Wenn er wieder spielen kann wird sich Schröder von Boykin verabschieden müssen. Wir wissen alle nicht ob das gut ist.
Zum Umgang mit Jacobson fällt mir nichts mehr ein. Vielleicht hat er tatsächlich noch großen Trainingsrückstand? Es ist auf jeden Fall nicht schön was da gerade passiert.
1: Carter (30); Stuckey (10)
2: Little (25); Harris (15)
3: McKinney (25); Betz (15)
4: Boykin (25), Spoden (15)
5: Boone (20); McNaughton (20)Irgendwann wird Mack dann Boykin ersetzen.
Irgendwann rutscht Kleber dann noch in die Rotation und teilt sich wahrscheinlich die Minuten mit Spoden.
Es gefällt mir wie der junge Spoden hier konsequent seine Chancen nutzt. Wenn er so weiter macht wird Spoden in der Summe mehr spielen als der extrem verletzungsanfällige Kleber.Kurz meine Einschätzungen der vier Teams für die Saison:
Würzburg und Bonn sind Teams die klar um die Play Offs spielen können (Rang 6 - 8 )
Tübingen sehe ich nicht so schwach wie manche hier. Aber für die Play Offs wird es so nicht reichen (Rang 11-15)
Frankfurt und Gordon Herbert wünsche ich den Klassenerhalt. Wer mit so einem lobenswerten Konzept (viele junge deutsche Spieler) in die Saison geht wird hoffentlich belohnt. -
Könnte es nicht sein, dass Schröder Harris eben momentan auf der 1 testet. In den Testspielen. Ein gewisser Philipp Lahm hat auch in der Vorsaison an einer anderen Position gespielt.
-
Könnte es nicht sein, dass Schröder Harris eben momentan auf der 1 testet. In den Testspielen. Ein gewisser Philipp Lahm hat auch in der Vorsaison an einer anderen Position gespielt.
Naja, ob es Sinn macht, eine schlechte Variante in allen Testspielen zu testen, um sie dann im Ligabetrieb einzustellen, ist mehr als fraglich…
Alle, mit denen man spricht, schütteln über Harris auf der 1 nur mit dem Kopf. Sorry, soviele können da nicht irren, da ist MS gehörig auf dem Holzweg. Hinzu kommt noch, dass Harris dann meist noch den gegnerischen 1er decken muss, der aber oft zu schnell für ihn ist.
Offensichtlich wurde das zu Beginn der zweiten Hälfte. Wider jeglicher Vernunft (siehe Start erste Hälfte) setzte MS Harris wieder auf die 1, obwohl es Ende der ersten Hälfte mit Carter auf 1 ganz gut lief. Innerhalb von 3-4 Minuten drehte Bonn das Spiel um, danach Harris nicht mehr auf 1, schon lief es deutlich besser.
Dass die Defense steht finde ich nun ganz und gar nicht! Bonn hatte reihenweise, vor allem zum Schluss offene Würfe, die halt nicht gefallen sind. Schwer hat’s ihnen die Defense der Baskets nicht gemacht.
Dass die Offense sich klar verbessert zeigt, ist ein Lichtblick. Verbunden mit der abfallenden Defenseleistung aber auch ein Muss!
-
Die Defense war vor allem im Testspiel gegen Bayern schon sehr gut !
Ich glaube schon, dass wir auch in der nächsten Saison zu den TOP-5-Defense-Teams zählen werden.Harris ist ein lupenreiner Shooting-Guard. Ich hoffe Schröder erkennt das endlich. Carter und Stuckey als Backup. Das sind die beiden Spieler, die auf der 1 spielen sollten.
-
Zum Umgang mit Jacobson fällt mir nichts mehr ein. Vielleicht hat er tatsächlich noch großen Trainingsrückstand? Es ist auf jeden Fall nicht schön was da gerade passiert.
Es gibt da Leute bei den Baskets, die sind sehr gut im andere Leute rausmobben……
-
carter kann maximal 25-30 minuten spielen und den pointguard geben. folglich brauchen wir jemanden, der dies in der übrigen zeit übernimmt. zur auswahl stehen stuckey, little, harris und jacobson. da jacobson wohl vorbehaltlich einer verletzung der us-spieler keine spielzeit sehen wird und womöglich - hoffentlich - früher oder später einen anderen verein findet, halte ich da auch harris für die naheliegendste variante für den ersatz-aufbau. natürlich ist dies keine premium-lösung, stuckey oder little kommen meines erachtens dafür aber noch viel weniger infrage: stuckey viel zu ungestüm, little wohl ebenfalls zu unkreativ.
dann macht es doch aber sehr viel sinn, wenn schröder harris in den testspielen intensiv auf seine neue rolle vorbereitet. in der saison wird dann aber mit sicherheit nicht harris, sondern carter auf der 1 starten. die 10-15 minuten mit harris müssen die baskets dann eben überstehen.
im übrigen halte ich carter nach den ersten eindrücken für genau den typ spieler, der uns bislang gefehlt hat. sehr gute spielübersicht, gute qualitäten als passgeber und scorer ist er auch noch. eine echte bereicherung und, auch wenn defensiv vielleicht nicht ganz so überragend, ein deutliches upgrade zu jacobson.
-
dann macht es doch aber sehr viel sinn, wenn schröder harris in den testspielen intensiv auf seine neue rolle vorbereitet. in der saison wird dann aber mit sicherheit nicht harris, sondern carter auf der 1 starten. die 10-15 minuten mit harris müssen die baskets dann eben überstehen.
im übrigen halte ich carter nach den ersten eindrücken für genau den typ spieler, der uns bislang gefehlt hat. sehr gute spielübersicht, gute qualitäten als passgeber und scorer ist er auch noch. eine echte bereicherung und, auch wenn defensiv vielleicht nicht ganz so überragend, ein deutliches upgrade zu jacobson.
Da bin ich mal gespannt, wer am 3.Oktober auf der 1 als Starter spielt!
-
Würzburg bräuchte noch Ergänzungen auf der Nr. “Social Media”!! Schlechter kann man ein Tunier nicht in die Öffentlichkeit bringen. Keine Infos auf der eigenen Homepage, kein Livescore etc…… ! Gibt es hierfür einen Grund? Oder sieht man keinen Bedarf sich nach außen als Profi-Verein darzustellen. Das klappt bei vielen in der Kreisklasse besser. (altes Team auf der HP 14 Tage für Saisonstart???)
-
Wer ist bei den Baskets für den Inhalt der Homepage zuständig? Ich nehme an Liebler als Geschäftsführer ist hier auch in der Verantwortung. Er sollte mal dem Wötzel oder Dierl Beine machen, dass dieses Thema nun schleunigst umgesetzt wird. Wenn das junge Management nicht einmal so banale Dinge, wie eine aktuelle Homepage hinbekommt, wie sieht es dann in den ganz wichtigen Führungsthemen aus?
Wer ist bei den Baskets für die Umsetzung von Inhaltsveränderungen der Web-Präsenz incl. Facebook zuständig? Ich nehme an der Pressesprecher, der an Unfreundlichkeit nicht zu überbieten ist. Oder doch der Marketing-Bubi?
Übrigens - das muss auch mal sein. Ich empfinde es als äußerst angenehm, dass Peter Stahl sich beim Profi-Team so im Hintergrund hält. Hätte darauf wetten können, dass er bei Spielen sich im Teambereich (hinter der Bank) aufhält. Da habe ich mich sehr gerne und zum Glück getäuscht. Schröder scheint das nicht zu zu lassen. Gut so !
Mein erste Zwischenfazit, nachdem wir nun das Team live sehen konnten:
Sportlich wirkt das auf mich alles sehr “aufgeräumt und ordentlich”. Gute Neuverpflichtungen, gute Teamchemie, gute Frühform, erkennbare Systeme. Schröder macht einen guten Job.
Sieht so aus, dass das Management tatsächlich viel zu grün hinter den Ohren ist. Wir haben keinen Bähr und Heuberger mehr, die den Verein nach Außen Professionalität geben. Die Gesellschafter sollten nicht zu lange warten um einen fähigen Mann an Bord zu holen. Aber wie bereits mehrfach erwähnt, wäre es am besten man einigt sich mit Bähr.
-
Die Ausrichtung nur noch auf Facebook- und Twitter-Kiddies gehört zur großen Beko BBL Online Offensive. Habt Ihr Euch mal deren neue Homepage angeschaut? Grausam! (oder “Epic Fail”, wie es neudeutsch heißt).
Allerdings gab es doch auf der s.Oliver Baskets www-Homepage am Freitag einen Vorbericht und nach jedem Spiel auch einen Spielbericht. Der komplette Boxscore fehlt halt, und das mit dem veralteten Roster ist auch ärgerlich….
-
Jetzt konnte man die Baskets drei Mal zu Hause spielen sehen, deswegen ein kleines Fazit zu den bisher gezeigten Leistungen:
Carter gefällt mir gut. Er kann offensiv heiß laufen und ist auch in der Defense engagiert, obwohl er da mit seinen 1,80m natürlich ab und an Probleme bekommt. In der BBL wird er denke ich auch mehr Minuten sehen womit er noch mehr output liefern dürfte.
Stuckey finde ich nach wie vor verbessert zur letzten Saison. Natürlich wurde er jetzt über den Sommer kein super Shooter, aber ich finde schon, dass er etwas ruhiger und abgeklär-ter geworden ist.
Harris ist kein PG, das hat er uns gezeigt. Aber ich finde es vollkommen in Ordnung, dass das so getestet wurde, es waren nun mal Testspiele. Ansonsten kann man sagen, dass er gestern in der Offense natürlich sehr gut geliefert hat. Aber defensiv war das gar nichts, da darf man sich von seinen Punkten nicht blenden lassen. Wie oft seine Gegenspieler freie Würfe nehmen konnten war nicht mehr feierlich. Das muss schon ein wenig besser werden. Zu John Little ist alles gesagt. Er füllt den Statistikbogen nicht gerade überragend aus, ist aber das Herz und die Seele unseres Teams. Vertrag auf Lebenszeit bitte
McKinney hat gezeigt dass er heiß laufen kann, eine konstantere Leistung wäre sicher sehr wünschenswert. Gestern hatte er glaube ich nach 30 Minuten 0 Punkte, nur um danach 11 Punkte aufzulegen. Defensiv ist er sehr solide.
Betz liefert das was man von ihm erwarten konnte. Streut den ein oder anderen Dreier ein, ansonsten Hustle ohne Ende. Sehe in ihm im Moment eigentlich nicht wirklich ein downgra-de zu King.
Spoden hat uns wohl alle positiv überrascht bisher. Mehr oder weniger der Ersatz für Clay, zeigt er bisher doch sehr ansprechende Leistungen. Hoffentlich kann er das konstant im Ligaalltag zeigen.
Bei Boone bin ich auch der Meinung, dass er sich den Sommer über ein bisschen verbessert hat. Ich finde ihn ein wenig beweglicher und offensiv variabler.
Boykin mit starker Leistung. Gegen die Bayern noch übermotiviert mit doofen Fouls und ohne Bindung zum Spiel, hat er Wochenende eine sehr gute Leistung gezeigt. Und das meistens auf C.
McNaughton wusste gegen den Fußball Club zu überzeugen, schade dass er am Wochenen-de nicht spielen konnte.Ich finde es richtig, Harris auf PG zu testen, dafür sind solche Spiele da. Wir haben keinen klassischen PG hinter Carter, deswegen hat das schon seine Daseinsberechtigung.
Mit Harris, Carter und McKinney haben wir drei Leute, die jederzeit heiß laufen können. Ich hoffe nur, dass sie diese Leistungen halbwegs konstant zeigen können, und nicht mal welt-, und im Spiel danach kreisklasse spielen.Wichtigste Erkenntnis ist wohl, dass wir defensiv nicht mehr so stark sein werden wie in den vorangegangenen beiden Jahren. Das muss die Offense dann ausgleichen. Man konnte al-lerdings sehen, dass die deutlich besser läuft als in unserer bisherigen BBL-Zeit. Der Ball lief des Öfteren wirklich gut, oft wurde der freie Mann gefunden. Das sah schon recht ordentlich aus.
Aber eine Sorge hab ich dann doch: „You live by the three, you die by the three.“ Wir müssen in der Offense eine gewisse Ausgeglichenheit herstellen können und dürfen nicht komplett unser Insidespiel vergessen. In den drei Spielen in Würzburg haben wir jetzt denke ich mal immer überdurchschnittlich viele Dreier versenkt und wir dürften auch immer eine ordentli-che Quote gehabt haben. Nur was machen wir wenn der Dreier mal nicht fällt? Hoffentlich nicht nur weiter drauf ballern sondern konsequent die großen Leute suchen.Auf jeden Fall haben mir die drei Spiele schon ziemlich gut gefallen und definitiv die Vor-freude auf die kommende Saison gesteigert.
-
Die Ausrichtung nur noch auf Facebook- und Twitter-Kiddies gehört zur großen Beko BBL Online Offensive. Habt Ihr Euch mal deren neue Homepage angeschaut? Grausam! (oder “Epic Fail”, wie es neudeutsch heißt).
Allerdings gab es doch auf der s.Oliver Baskets www-Homepage am Freitag einen Vorbericht und nach jedem Spiel auch einen Spielbericht. Der komplette Boxscore fehlt halt, und das mit dem veralteten Roster ist auch ärgerlich….
… und dies obwohl der Boxscore natürlich da ist. Mr. Oberwichtig rennt ja immer nach jedem Viertel zu den Presseleuten und verteilt diese. Es wäre also ein leichtes die Spielstats als Service für die Zuschauer und auch die Gästefans auf der Homepage zu veröffentlichen. Amateure halt …
-
Jetzt konnte man die Baskets drei Mal zu Hause spielen sehen, deswegen ein kleines Fazit zu den bisher gezeigten Leistungen:
Carter gefällt mir gut. Er kann offensiv heiß laufen und ist auch in der Defense engagiert, obwohl er da mit seinen 1,80m natürlich ab und an Probleme bekommt. In der BBL wird er denke ich auch mehr Minuten sehen womit er noch mehr output liefern dürfte.
Stuckey finde ich nach wie vor verbessert zur letzten Saison. Natürlich wurde er jetzt über den Sommer kein super Shooter, aber ich finde schon, dass er etwas ruhiger und abgeklär-ter geworden ist.
Harris ist kein PG, das hat er uns gezeigt. Aber ich finde es vollkommen in Ordnung, dass das so getestet wurde, es waren nun mal Testspiele. Ansonsten kann man sagen, dass er gestern in der Offense natürlich sehr gut geliefert hat. Aber defensiv war das gar nichts, da darf man sich von seinen Punkten nicht blenden lassen. Wie oft seine Gegenspieler freie Würfe nehmen konnten war nicht mehr feierlich. Das muss schon ein wenig besser werden. Zu John Little ist alles gesagt. Er füllt den Statistikbogen nicht gerade überragend aus, ist aber das Herz und die Seele unseres Teams. Vertrag auf Lebenszeit bitte
McKinney hat gezeigt dass er heiß laufen kann, eine konstantere Leistung wäre sicher sehr wünschenswert. Gestern hatte er glaube ich nach 30 Minuten 0 Punkte, nur um danach 11 Punkte aufzulegen. Defensiv ist er sehr solide.
Betz liefert das was man von ihm erwarten konnte. Streut den ein oder anderen Dreier ein, ansonsten Hustle ohne Ende. Sehe in ihm im Moment eigentlich nicht wirklich ein downgra-de zu King.
Spoden hat uns wohl alle positiv überrascht bisher. Mehr oder weniger der Ersatz für Clay, zeigt er bisher doch sehr ansprechende Leistungen. Hoffentlich kann er das konstant im Ligaalltag zeigen.
Bei Boone bin ich auch der Meinung, dass er sich den Sommer über ein bisschen verbessert hat. Ich finde ihn ein wenig beweglicher und offensiv variabler.
Boykin mit starker Leistung. Gegen die Bayern noch übermotiviert mit doofen Fouls und ohne Bindung zum Spiel, hat er Wochenende eine sehr gute Leistung gezeigt. Und das meistens auf C.
McNaughton wusste gegen den Fußball Club zu überzeugen, schade dass er am Wochenen-de nicht spielen konnte.Ich finde es richtig, Harris auf PG zu testen, dafür sind solche Spiele da. Wir haben keinen klassischen PG hinter Carter, deswegen hat das schon seine Daseinsberechtigung.
Mit Harris, Carter und McKinney haben wir drei Leute, die jederzeit heiß laufen können. Ich hoffe nur, dass sie diese Leistungen halbwegs konstant zeigen können, und nicht mal welt-, und im Spiel danach kreisklasse spielen.Wichtigste Erkenntnis ist wohl, dass wir defensiv nicht mehr so stark sein werden wie in den vorangegangenen beiden Jahren. Das muss die Offense dann ausgleichen. Man konnte al-lerdings sehen, dass die deutlich besser läuft als in unserer bisherigen BBL-Zeit. Der Ball lief des Öfteren wirklich gut, oft wurde der freie Mann gefunden. Das sah schon recht ordentlich aus.
Aber eine Sorge hab ich dann doch: „You live by the three, you die by the three.“ Wir müssen in der Offense eine gewisse Ausgeglichenheit herstellen können und dürfen nicht komplett unser Insidespiel vergessen. In den drei Spielen in Würzburg haben wir jetzt denke ich mal immer überdurchschnittlich viele Dreier versenkt und wir dürften auch immer eine ordentli-che Quote gehabt haben. Nur was machen wir wenn der Dreier mal nicht fällt? Hoffentlich nicht nur weiter drauf ballern sondern konsequent die großen Leute suchen.Auf jeden Fall haben mir die drei Spiele schon ziemlich gut gefallen und definitiv die Vor-freude auf die kommende Saison gesteigert.
Sehr gute Zusammenfassung, +1!
Bei Harris gehe ich konträr, dass ist wie wenn ich meinen Topverkäufer in’s Archiv setze…
Ich finde, die freien Minuten auf der 1 sollte Stuckey evtl. noch Little bekommen, die beiden sind auch die wesentlich besseren Verteidiger für den gegnerischen 1er. Ich befürchte, dass MS das mit Harris auf 1 nicht nur in Testspielen so halten will…
Dass wir mehr Zuspiele auf die Center brauchen steht auch außer Frage. Daran muss noch deutlich gearbeitet werden. Da bin ich aber aufgrund der Form von Boone/McNaughton guter Dinge.
-
Die Ausrichtung nur noch auf Facebook- und Twitter-Kiddies gehört zur großen Beko BBL Online Offensive. Habt Ihr Euch mal deren neue Homepage angeschaut? Grausam! (oder “Epic Fail”, wie es neudeutsch heißt).
Allerdings gab es doch auf der s.Oliver Baskets www-Homepage am Freitag einen Vorbericht und nach jedem Spiel auch einen Spielbericht. Der komplette Boxscore fehlt halt, und das mit dem veralteten Roster ist auch ärgerlich….
… und dies obwohl der Boxscore natürlich da ist. Mr. Oberwichtig rennt ja immer nach jedem Viertel zu den Presseleuten und verteilt diese. Es wäre also ein leichtes die Spielstats als Service für die Zuschauer und auch die Gästefans auf der Homepage zu veröffentlichen. Amateure halt …
Das habe ich sowieso noch nie verstanden, warum die Statistiken, die vor Ort erfasst werden und stets ausgedruckt werden, nicht immer auch noch zu den Spielberichten verfügbar gemacht werden. Für die Stats musste man bisher immer auf die BBL Homepage, die nun noch schlechter als früher ist.
Aber ich fürchte hinter den Kulissen haben die momentan größere Probleme als den Online-Auftritt zu verbessern… Schon alleine wenn ich mir diesen lausigen Rechnungsausdruck sehe, der den Dauerkarten beilag.
Es wid wirklich Zeit, dass da mal ein frischer Wind durch die Büros der Baskets weht, der das Backoffice auf Vordermann bringt. Administrative Baustellen gibts jedenfalls genug.Das einzig Schöne ist echt, dass doch der Großteil der User hier der sportlichen Situation gegenüber ganz positiv eingestellt zu sein scheint.
-
@Herbipolis
So ist es. Eine sportlich herausragende Saison (mit Play Off Teilnahme und begeisternden Basketball) ist momentan meine große Hoffnung für die Baskets. Damit kann man über eine Spielzeit die Baustellen im Management kaschieren und sich somit für Sponsoren auch weiterhin attraktiv machen.
Aus meiner Sicht haben wir nur auf einer Position im Baskets-Team abseits des Courts einen Profi. Matze Bielek zählt für mich zu den besten Hallensprechern der Liga. Er ist ja auch gut im Mediengeschäft unterwegs. Noch vor knapp 2 Jahren der wohl beliebteste Radio-Gong-Moderator in Franken. Jetzt beim aufstrebenden Pay TV Sender SKY mit ersten Moderator-Einsätzen.
Wir hatten mit Jochen Bähr einen Profi was das “Anheuern” und Pflegen von Sponoren anbetrifft. Zudem hat er als Geschäftsführer eines kleinen mittelständischen Unternehmens sicherlich auch eine sehr gute Vernetzung innerhalb der lokalen Wirtschaftswelt.
Wenn Jochen Bähr die Baskets verlässt (und davon muss man ausgehen) sollten die Gesellschafter so schnell wie nur möglich einen erfahrenen Manager mit nachweislich guten Kenntnissen im Sport-Marketing finden und einsetzen. Dieser Mann muss hauptberuflich für die Baskets tätig sein und sollte Führungsqualitäten mitbringen um Leute wie Liebler, Dierl etc. weiter zu entwickeln.
-
Es wird wirklich spannend, stellt Euch mal vor der Boykin spielt bis Ende Oktober eine Wahnsinns-Saison! Ansätze dafür sind ja zu erkennen!
Dann ist Mack wieder fit und evtl. auch Kleber wieder einsatzbereit. Wirklich schwierig dann so einen Mann ziehen zu lassen oder? Ich weiß ist viel hätte hätte Fahradkette, aber kann ja passieren! Da bin ich mal gespannt auf dieses Luxus-Problem! -
Es wird wirklich spannend, stellt Euch mal vor der Boykin spielt bis Ende Oktober eine Wahnsinns-Saison! Ansätze dafür sind ja zu erkennen!
Dann ist Mack wieder fit und evtl. auch Kleber wieder einsatzbereit. Wirklich schwierig dann so einen Mann ziehen zu lassen oder? Ich weiß ist viel hätte hätte Fahradkette, aber kann ja passieren! Da bin ich mal gespannt auf dieses Luxus-Problem!Boykin war für mich die Überraschung, nachdem was am Mittwoch geschrieben wurde. Auch beim aufwärmen kam er verschlafen rüber. Wie Mike Lenzly ;).
Aber dann im Spiel… Gefühlt keinen Fehlwurf und klare Aktionen. Fand ich gut (für ihn).
Interessant wird es wenn Mack zurückkommt. Keiner kennt ihn / hat ihn schon öfter spielen sehen und wie lange es dauern kann bis ein Spieler wieder richtig in Form kommt hat man ja bei McNaughton gesehen. Ich denke wirklich vergleichen um zu sagen wer die bessere Wahl war/ist wird man erst gegen weihnachten sagen können. Es dürfte sowieso klar sein, dass man nur einen behalten kann und wer das sein wird kann man sich ja ausrechnen. -
Wie soll das finanziell gestemmt werden?
Mack hat einen Ein-Jahres-Vertrag und er den medizinischen Check “bestanden”.
Boykin zu verpflichten bedeutet bei der engen Finanzlage Mack und Boykin zu bezahlen.Mit Jacobson haben die Baskets noch einen teuren Spieler, den sie auf der Bank einrosten lassen, was ich überhaupt nicht verstehen kann.
Und für einen hauptamtlichen Manager Bähr gibt es auch kein Geld mehr. Die Gesellschafter haben ja verlauten lassen, dass die finanziellen Mittel für diese Saison ausgereizt sind.Wenn Boykin auch weiterhin so spielt wie gegen Tübingen und Bonn wird er überhaupt kein Problem haben nach dem 31.10. (so lange ist er bei den Baskets) bei einem anderen BBL Verein unter zu kommen.
Wir werden wahrscheinlich keine Gelegenheit haben festzustellen ob Mack oder Boykin die bessere Wahl wäre, denn Mack steigt erst in 2 Wochen ins Training ein. Dann braucht er sicher noch einmal mind. 2-3 Wochen bis er halbwegs fit und mit der Mannschaft vertraut ist. Aber dann ist auch schon der Kurzvertrag mit Boykin ausgelaufen.
-
Nur Touristen heute im Fanblock gewesen, sehr bitter, nicht mal den Wechselgesang haben sie mitgemacht -.- Gott sei Dank sind diese im Pflichtspiel nicht mehr dort
Ansonsten gibt’s für das Wochenende folgendes zu sagen:
Würzburg und die Baskets Bonn!
Ich denke, man kann um jeden froh sein, der bei den Vorbereitungsspielen den Weg in die Halle findet!
Denn gerade diese, von dir als Touristen bezeichneten Zuschauer, werden wir bei einer größeren Halle brauchen.
-
@tez:
Deswegen meinte ich ja wer weiß was es für Klauseln gibt um sich von einem Spieler trennen zu können.
Dass beide nicht zu finanzieren sind ist klar - würde auch keinen Sinn machen!Pigram hatte in der letzten Saison auch einen befristeten Vertrag mit der Option auf Verlängerung.
Wenn Spieler eine Ausstiegsklausel im Vertrag haben, dann nur zu deren Gunsten (siehe King).
Mack und dessen Agent werden nicht so bescheuert sein und eine Ausstiegsklausel zu Gunsten des Arbeitgebers im Vertrag haben.
Mack hat den Med-Check positiv bestanden und hat sich die Verletzung bei den Baskets zugezogen.Insofern stellt sich die Frage “Mack oder Boykin” gar nicht.
Ich finde es gut, dass die Baskets Boykin geholt haben. So hat Mack die erforderliche Zeit voll und ganz fit zu werden.Insgesamt scheint es, dass die Baskets im Rahmen ihrer Möglichkeiten eine gute Transferpolitik betrieben haben.
Spoden für Clay. Upgrade
Betz für King. Mindestens gleichwertig für weniger Geld. Und für King hat man zudem noch ein Ablöse kassiert.
Carter für Jacobson. Upgrade.
Boykin/Mack für Anderson. Ich habe gehört Anderson war finanziell nicht zu halten. Ob Mack der erhoffte Ersatz ist wird sich noch zeigen. Mit Boykin hat man offensichtlich einen starken Blitz-Kurz-Transfer gemacht.
Harris für McIntosh. Für mich zeichnet sich ein Upgrade ab. Harris hat in dem Jahr in Italien (dort MVP der 2.Liga) dazu gelernt und hat das Zeug zum Topscorer.Hoffentlich bleiben alle gesund. So viel Pech wie letzte Saison hat Schröder, der Verein und die Fans nicht verdient.
-
Dann auch von mir noch ein paar Worte zum Turnier oder besser gesagt zu den drei Spielen. Das beruhigende ist das bei den vielen Schützen oder besser offensiv Möglichkeiten eigentlich immer 3-4 Spieler heißlaufen können/werden die für Punkte garantieren. Ich halte es sogar für Möglich das die ca 15 3-er keine Ausnahme oder seltenheit sein werden. Ricky Harris und Tweety Carter können ansatzlos und auch unter Bedrängnis schießen. Carter hatte mehrfach starke durchstecker auf Boone und Boykin. Auch Auffällig das oftmals der Extrapass gespielt wurde der dann zum offenen 3-er geführt hat. Boykin ist wie auch Carter nach meiner Meinung ein Spieler den wir so noch nicht hatten und der uns eine zusätzliche Option im Angriff bietet, nämlich mit stärken aus der Mitteldistanz und in Brettnähe. Um die Defensive braucht man sich bei Marcel Schröder eingentlich keine Sorgen machen immerhin ist er ja dafür bekannt ein exzellenter analytiker zu sein und die Mannschaft auf die stärken des Gegners sehr gut einzustellen. Interessant wird sein zu sehen ob die Offensive und damit auch die Systeme auch in der Liga laufen wenn sich die Gegner darauf einstellen können/konnten aber hier bin ich ebenfalls Optimistisch da der Kader deutlich flexibler aufgestellt ist. Hier darf man durchaus auch mal Marcel Schröder lobend erwähnen denn er hat entgegen früherer behauptungen einen Kader zusammen gestellt der auch aus hier unbekannten Spielern besteht. Pit Stahl wurde auch schon erwähnt auch hier wurden stand heute die Kritiker lügen gestraft.
Neben der Homepage gibt es aber noch einen Kritikpunkt aus meiner Sicht und zwar das Kampfgericht. Ich weiß nicht ob hier Nachwuchskräfte angelernt wurden oder ob sich das etablierte Personal auch noch in der Saisonvorbereitung befindet aber hier sollte bis zum Saisonstart noch “nachgebessert” werden. Ich konnte gar nicht zählen wie oft es Probleme mit der 24-sec Anzeige gab oder die Anzeigentafel erst Angriffe später auf den Aktuellen Spielstand gebracht wurde. -
Mir wird die Defensive viel zu positiv gesehen…
Eine Variante gäbe es noch, Jacobsen findet einen anderen Verein und das “freie” Geld wird dann für Boykin verwendet…
Das würde diese Posse beenden! Ich glaube aber nicht daran, da BJ wohl zuviel Geld bei den Baskets verdient, dass ihn ein anderer Verein auslösen würde.
-
Laut Aussagen am Sonntag vom MS ist die Verletzung vom Chris nicht so schlimm. Er hat sich gegen die Bayern eine leichte Knieverletzung zugezogen. Wenn ich es richtig verstanden habe, hätte er von den Medizinern aus spielen können, man wollte abe rin der vorbereitung keinerlei Risiko eingehen und hat ihn pausieren lassen.
Sollte also am Woe in Bayreuth dabei sein.