Kader s.Oliver Baskets Würzburg 2013/2014
-
So, jetzt mach ich auch mal einen NEU-Thread für Würzburg auf. ich will hier mal einen etwas anderen Ansatz wählen als den der anderen Vereine und mal einen Überblick geben wer nächstes Jahr keinen Vertrag mehr hat und das ganze vorerst mal unkommentiert lassen. Falls sich die Meinung durchsetzt, dass es der Respekt gebietet erst nach der Saison über Spielerverlängerungen zu reden, wäre mit dieser Eröffnung somit auch nix passiert
Noch Vertrag haben: Boone: 2014
Jacobson: 2014
King: 2016
Kleber: 2014
Little: 2014
McKinney: 2014
McNaugthon: 2014Vertrag auslaufend nach dieser Saison: Clay: 2013
Anderson: 2013
Henneberger: 2013
McIntosh: 2013
Stuckey: 2013
Lenzly; 2013
Eldridge: 2013
Robinson: 2013Ach einen Namen für einen Wunschspieler möchte ich aber UNBEDINGT äußern: Zachery Peacock. Ich halte ihn für einen Spieler der unser Team hervorragend ergänzen könnte.
Edit ist noch eingefallen das so ein Team ja auch aus den Coaches besteht.
Marcel Schröder: 2014
Michael Meeks: 2013 mit Option auf ein weiteres Jahr (Quelle) -
So, jetzt mach ich auch mal einen NEU-Thread für Würzburg auf. ich will hier mal einen etwas anderen Ansatz wählen als den der anderen Vereine und mal einen Überblick geben wer nächstes Jahr keinen Vertrag mehr hat und das ganze vorerst mal unkommentiert lassen. Falls sich die Meinung durchsetzt, dass es der Respekt gebietet erst nach der Saison über Spielerverlängerungen zu reden, wäre mit dieser Eröffnung somit auch nix passiert
Noch Vertrag haben: Boone: 2014 >
> Jacobson: 2014 >
King: 2016
Kleber: 2014 >
Little: 2014
> McKinney: 2014 >
McNaugthon: 2014 >Vertrag auslaufend nach dieser Saison: Clay: 2013
Anderson: 2013 >
> Henneberger: 2013
> McIntosh: 2013
Stuckey: 2013
Lenzly; 2013
Eldridge; 2013Ach einen Namen für einen Wunschspieler möchte ich aber UNBEDINGT äußern: Zachery Peacock. Ich halte ihn für einen Spieler der unser Team hervorragend ergänzen könnte.
Falls Anderson weg ist, wäre er auf alle Fälle eine Option. Ansonsten macht eine Verpflichtung von Peacock wenig Sinn. Man sollte aber zuerst einmal versuchen, Anderson zu halten.
Stimme dir zu, dass wir noch warten sollten. Möglicherweise ja vllt nur noch 2 Wochen, was ich natürlich nicht hoffe. Will jetzt auch nicht mehr dazu schreiben, auch wenn ich durchaus schon einige Ideen hätte.
-
Danke für die Auflistung. Musst aber noch Frank Robinson mit dazu nehmen.
6 Deutsche brauchen wir auf jeden Fall wieder nächste Saison:
1.) King
2.) McNaughton
3.) Klebersind schon mal fix, da Verträge bis 2014.
Stuckey und Hennberger würde ich halten. Wäre gut wenn wir uns einen Typ wie z. B. Lischka holen könnten.
Vier Ausländer sind ebenfalls gesetzt (Jacobson, Little, Boone, McKinney).
Anderson unbedingt halten - dann sind es schön fünf.
Dazu noch einen starken 1er - dann sind es sechs.
Wenn das Geld reicht würde ich Robinson auch noch halten.Ich finde es gut, dass wir viele Spieler des aktuellen Teams auch in der nächsten Saison wieder in Würzburg sehen werden.
-
Also persönlich muss ich sagen das mich die diskusionen der andren vereine eher nerven, und ich über sowas vor dem bamberg spiel gar net nachdenken will!
es gibt immoment bestimmt wichtigeres und interresanteres als des… -
Also persönlich muss ich sagen das mich die diskusionen der andren vereine eher nerven, und ich über sowas vor dem bamberg spiel gar net nachdenken will!
es gibt immoment bestimmt wichtigeres und interresanteres als des…Sehe ich ähnlich.
Zum jetzigen Zeitpunkt werden diese Diskussionen doch vor allem um ihrer selbst Willen geführt, die Spekulationen, wer eventuell wohin wechseln könnte, sind doch nichts anderes, als ein substanzloses mit der langen Stange im Nebel stochern.Stattdessen sollten wir uns lieber am Frühlingserwachen erfreuen und in aller Ruhe den Schlagerspielen gegen Ulm und Bamberg entgegenfiebern.
-
Rang 9 in der zweiten Saison, die von wechselhaften Leistungen, Eurocup-Belastung, Verletzungen, dummen Niederlagen und einer extrem ausgeglichenen BBL geprägt war.
Für mich ein gerechter Tabellenplatz für die Baskets. Hagen hat als Überraschungsmannschaft das Play Off Ticket Nr. 8 zu Recht bekommen.Für mich ist das Abschneiden der Baskets keine Enttäuschung. Wir sind im zweiten BBL Jahr und spätestens mit der neuen Halle wollen wir dauerhaft in die Play Offs einziehen.
Für die Baskets ist es eigentlich gar nicht so schwer die richtigen Entscheidungen für die nächste Saison zu treffen. Die verbesserungswürdigen Positionen sind schnell identifiziert.
Wir brauchen einen richtig guten Pointguard, der auch ein guter Dreierschütze ist. Es hat sich für mich seit dem Ausfall von McKinney doch sehr deutlich gezeigt, dass wir außer Jimmy keinen konstant sicheren Schützen von Downtown hatten. Mal ist King, mal ist Stuckey, mal ist McIntosh von Außen in einzelnen Spielen heiß gelaufen. Aber so richtig verlassen konnte man sich konstant bei keinem dieser Spieler jenseits der Dreierlinie.
Ich hoffe man kann sich mit Jacobson noch vernünftig an einen Tisch setzen und die Disharmonien ausräumen. Ben hat noch ein Jahr Vertrag und ich hoffe er bleibt in Würzburg. Anderson muss man unbedingt halten. Mc Kinney hat noch Vertrag, genauso wie Little und Boone. Auch Stuckey würde ich halten. Leider können wir McNaughton, der mich nie überzeugte, nicht los werden. Lenzly war ein sicherer Ballvorträger. Hatte sein heißes Spiel in München. Er war nicht schlecht, aber er war auch nicht das was man von einem 1er eines Teams mit Play Off Anspruch erwartet. Robinson ist ein Guter, auch wenn er dazu neigt mit zunehmender Spieldauer mit den Kopf durch die Wand zu wollen. Clay ist kein Spieler für ein Team mit Play Off Ansprüchen, aber als 6er Deutscher dennoch vorstellbar. Sorry Oliver Clay. King ist mit seinem Vertrag bis 2016 gesetzt. Für Kleber wird die neue Saison vielleicht schon die letzte Chance sein um im Profigeschäft endlich Fuß zu fassen.
Mein Wunsch für nächste Saison:
1: neuer Spieler (Rochestie) | Jacobson | Mc Intosh
2: Little | McIntosh | Stuckey
3: McKinney | Robinson | King
4: Anderson | Kleber | King
5: Boone | McNaughton | ClayWahrscheinlich ist das zu wenig neues Blut und zu viel Konstanz. Sieben Ausländer von Beginn an ist vielleicht auch nicht so gut?
Es sind auch einige Fragezeichen dabei. Jacobson? Spielt Bamberg bei Stuckey überhaupt mit? Wird Anderson ähnlich wie Kramer für deutlich mehr Geld weggelockt?Die erste Personalie für die neue Saison gefällt mir überhaupt nicht. Peter Stahl, das ist vorprogrammierte Unruhe und Intrigen. Ich möchte wetten er will hier eigentlich Coach werden, was eine Katastrophe wäre. Ich wünsche mir sehr, dass ich Unrecht habe und er ein anderer positiverer Mensch geworden ist.
Beim Trainergespann wird sich nichts ändern. Gibt sicher einige Leute hier denen das nicht gefallen wird. Ich finde Schröder hat sich für sein Alter ganz gut entwickelt. Mir gefällt es, dass er endlich Emotionen zeigt.
-
[…]
Mein Wunsch für nächste Saison:
1: neuer Spieler (Rochestie) | Jacobson | Mc Intosh
2: Little | McIntosh | Stuckey
3: McKinney | Robinson | King
4: Anderson | Kleber | King
5: Boone | McNaughton | ClayWahrscheinlich ist das zu wenig neues Blut und zu viel Konstanz. Sieben Ausländer von Beginn an ist vielleicht auch nicht so gut?
Es sind auch einige Fragezeichen dabei. Jacobson? Spiel Bamberg bei Stuckey überhaupt mit? Wird Anderson ähnlich wie Kramer für deutlich mehr Geld weggelockt?Die erste Personalie für die neue Saison gefällt mir überhaupt nicht. Peter Stahl, das ist vorprogrammierte Unruhe und Intrigen. Ich möchte wetten er will hier eigentlich Coach werden, was eine Katastrophe wäre. Ich wünsche mir sehr, dass ich Unrecht habe und er ein anderer positiverer Mensch geworden ist.
Mit deinem Wunschkader wären es 8 Ausländer und 5 Deutsche…Damit müssten immer 2 Ausländer aussetzen und man hätte nur eine 11er Rotation. Glaube kaum, dass das so kommen wird.
Bin auch sehr gespannt was im Fall Jacobson passiert. Einen neuen Kapitän wird es denke ich auf jeden Fall geben Ob wir Jacobson nächste Saison nochmal sehen bleibt abzuwarten. Ich würde es begrüßen, denn diese Saison war er eigentlich auch komplett verletzt bzw angeschlagen. Aus seinen Fehlern abseits des Parketts wird er denke ich lernen nach dem Warnschuss… -
Schade, hat nicht sollen sein dass der threat länger in der Versenkung bleibt….
Somit stehen diverse ‘Spots’ zur Diskussion:- Anderson (der vermutlich der teuerste im Kader war)
- McIntosh (der zwar nicht schlecht war aber m.m.n. nicht der 6.ausländer den wir benötigt hätten)
- stuckey (weder der erhoffte back-up pg, noch den nötigen bball-iq)
- lenzly (offensichtlich zur damaligen Situation das beste was zu bekommen war)
- Robinson (wäre für meinen Geschmack der ideale 6.ausländer-Spot gewesen)
- Clay (als 3.center ok, als back-up 4-er nicht zu gebrauchen)
- brazzo (der erwartet 12.mann)
- jacobson (konnte als er gespielt hat die Erwartungen kaum erfüllen und danach offensichtlich mit Entgleisungen abseits des Feldes, zudem offen ob er nach der Verletzung zurück kommen kann)
Im umkehrschluss sind also 4 Ausländer-Positionen (Little, boone, McKinney, jacobson besetzt, wobei die von jacobson ‘zur Debatte’ steht). Zudem sind mit McN und King zwei deutsche fix.
Meiner Meinung nach sollte man versuchen Clay als 11.spot zu behalten. Den 12.spot sollte man Ugrai oder Ebert zur Verfügung stellen.
Blieben also 2 deutsche Positionen und 2-3 Ausländer Positionen offen:
Anderson, so er zu bezahlen ist könnte man halten, allerdings würde ich (wenn er denn günstiger zu bekommen wäre) mal die Fühler nach Peakock aus ffm ausstrecken.
Robinson, so er für eine komplette Saison das gehaltsgefüge nicht sprengt als 6.mann!
Jacobson - wenn man sich zur ‘Trennung’ entschließen sollte, durch einen klassischen pg ersetzen!
Als deutsche Spots wäre ein Chacha zazai als echter back-up pg keine schlechte Option.
Den letzen Platz im Kader an einen ‘Allrounder’ ala Desmond Greene.
Und zu guter Letzt bitte den Coaching staff um einen ‘offense-Coach’ erweitern…
Edith stellt gerade fest dass Kleber unter den Tisch gefallen ist…also dann müsste Clay oder der ‘Allrounder’ weichen…Edith’s Schwester will noch was zu einem möglichen 7.ausländer sagen: wenn man über einen 7.ausländer nachdenkt, muss dieser m.m.n. ein U24 Spieler sein, so dass man ihn bei der TGW einsetzen kann…!!!
-
-
@psychologe
Danke für den Hinweis. Doch nicht so einfach auf die SchnelleRochestie auf der 1 wäre dennoch mein Wunschspieler.
Dazu noch ein guter deutscher Spieler.Mir fällt es allerdings schwer mich von einem der genannten ausländischen Spieler zu trennen.
McIntosh hat richtig gut gekämpft und immer mit Herz gespielt. Gute Defense und einer unserer wenigen Spieler mit guten Mitteldistanzwurf.
Dann müsste man doch zu Frank Robinson leider auf Wiedersehen sagen. Da ist es mir wichtiger Anderson zu halten.Falls Jacobson geht braucht man noch einen 1er. Als Backup von einem neuen starken 1er könnte man dann sogar Lenzly behalten.
Man sieht unter 7 Ausländer tut man sich ziemlich schwer den Kader halbwegs vernünftig zu formen. -
Dachte eigentlich, es wäre schon sicher, dass Jacobson in Würzburg keine Zukunft mehr hat ?
Da es wohl wirklich die im Raum stehenden disziplinarischen Verfehlungen gegeben hat, sehe ich da jedenfalls keinen Spielraum, zumal er sportlich gesehen zwar ein grundsolider Allrounder sein mag, aber eben auch nicht mehr.
Es wäre also so oder so an der Zeit, auf der 1 nach einem richtig guten Playmaker Ausschau zu halten. Ob dann Stuckey oder ein anderer den deutschen Back Up gibt, ist eher zweitrangig.
McIntosh könnte man zwar halten, muss man aber nicht unbedingt, vergleichbare Amis gibt es wie Sand am Meer.
Frank Robinson hat ein paar sehr nette Dunks gezeigt und ist fraglos ein guter Energizer, lebt mir aber etwas zu sehr von der Athletik, stattdessen würde ich auf der 3 viel lieber mal einen spielintelligenten Ex-Jugoslawen oder Balten mit starkem Distanzwurf sehen.
Und was Dwayne Anderson angeht, mag ich mit dieser Meinung zwar weitgehend alleine dastehen, aber ich wäre keineswegs traurig, wenn er ginge.
Er schafft es zwar regelmäßig, sehr gut auszusehen und ist vom Gesamtpaket her wohl auch der talentierteste Spieler unserer Mannschaft, täuscht aber eben auch oft mit guten Statistiken darüber hinweg, dass er ein Zirkusspieler ist, der sein Team nicht wirklich besser macht.
-
Oberste Priorität sollte Anderson haben. Ich sehe das ganz anders als Maroldsweisach. Sicher ist Anderson sagen wir mal ein unkonventioneller Spieler und ab und an anfällig für Fehler. Aber er ist neben McKinney der einzige, der mal dem Spiel seinen Stempel aufdrücken kann, der das Team eigenhändig im Spiel halten, zurückbringen oder zum Sieg bringen kann. Er ist außerdem quasi dazu gezwungen, manchmal etwas verrückt zu spielen (ich will aber nicht behaupten, das läge nicht auch ein wenig in seiner Natur), da wir ja keinen anderen Spieler haben, der mal für sich oder andere kreieren kann. Wird aber sehr schwer ihn zu halten. Ich glaube persönlich nicht dran. Falls doch ergibt sich für mich folgender Kader:
Boone, McNaughton, X
PF: Anderson, Kleber, King
SF: McKinney, King
SG: Little, Y, Z
PG: Jacobson?, Y, Z- Busfahrer-Guard
X sollte ein deutscher PF/C sein, der die Clay-Rolle einnimmt. Von mir aus auch Clay selbst. Ein deutlicher Upgrade würde unnötig Geld verschlingen, sofern man Anderson halten kann.
Y und Z:
1. Variante: Mindestens einer der Beiden sollte mMn ein PG sein, der uns mindestens 20 mpg geben kann. Idealerweise ein schneller Mann, der attackiert und gut verteidigt. Jacobsons Spielzeit sollte deutlich verkürzt werden (auf 20-22mpg), zur Not kann er aber ja auch für ein paar Minuten auf die 2 ausweichen. Der Andere sollte ein Deutscher sein, der uns mindestens 10 mpg geben kann. Eher ein SG.
2. Variante (wahrscheinlicher unter Schröder): Ein Ami Combo Guard à la McIntosh. Ein junger deutscher PG, der uns mindestens 10 mpg geben kann. Der sollte dann aber bitte auch ein echter PG sein, sonst haben wir das gleiche Problem wie diese Saison. Und da findet sich mMn keiner, den man realistisch gesehen bekommen kann (siehe „10+ mpg Deutscher“, die letzten 3-4 Namen).Mögliche Kandidaten im Folgenden. Alle mit auslaufendem Vertrag sofern nicht anders erwähnt. Je weiter es nach unten geht, desto weniger gerne würde ich denjenigen in Wü sehen (ausgenommen College-Rookies). Kursiv geschrieben sind diejenigen, die wohl nur im Falle eines Abgangs von Anderson finanzierbar wären (auch wenn ich mich da gerne täusche).
10+ mpg Deutscher:
- Demond Greene (15mpg)
- Sebastian Betz (15mpg)
- Lucca Staiger (20-25mpg, ist aber eigtl eine Kategorie für sich)
- Lee Jeka (10-15mpg, falls er wirklich Deutscher wird)
- Paul Zipser (10+ mpg, zur Leihe)
- Mathis Mönninghoff (10+ mpg, sofern seine Option nicht bereits gezogen wurde)
- Maurice Stuckey (10mpg)
- Robert Kulawick (10mpg)
- Akeem Vargas (10mpg)
- Johannes Strasser (bitte höchstens für 15mpg!)
- Bastian Doreth (zur Leihe, 15mpg)
- Till Jönke (zur Leihe, 10mpg)
- Daniel Schmidt (zur Leihe, 10mpg)
edit: Collegejungs und Lee Jeka dazu genommen. - Kevin Bright (10mpg, unwahrscheinlich da Freshman)
- Patrick Heckmann (10mpg, unwahrscheinlich da Sophomore)
- TJ di Leo (5-10mpg)
Point Guard:
- Taylor Rochestie (25+ mpg, eigtl utopisch)
- Jared Jordan (25+ mpg, eigtl utopisch. Bin mir auch nicht sicher, wie lange er Vertrag hat.)
- Stanley Burrell (25mpg)
- Davin White (25mpg)
- Tommy Mason-Griffin (20mpg)
- John Goldsberry (20mpg, werde ich dafür gesteinigt?)
- und mal als unrealistischen Tipp (da die Baskets wohl kaum einen College-Rookie holen werden) Peyton Siva (Louisville, 20-25mpg)
edit: Hamilton rausgelöscht
Combo Guard bzw. Guard, der kreieren kann:
- Chris Kramer (25+ mpg)
- Reggie Redding (25+ mpg, McKinney würde auf die 2 rücken)
- Bryan Bailey (20mpg)
- Immanuel McElroy (20-25mpg, McKinney würde auf die 2 rücken)
- Vaughn Duggins (20mpg)
- Teddy Gipson (20-25mpg)
- Lamont McIntosh (20mpg)
- Benas Veikalas (20-25mpg)
edit: Tez Robertson rausgenommen, hat verlängert.
Bei Robertson, Redding, McElroy würden wir „theoretisch“ 10 Minuten ohne PG spielen. Aber dieses Jahr sind es ja noch mehr (kommt mir jetzt keiner, der mir erzählen will McIntosh, Stuckey oder gar Little wären Point Guards). Und die Drei (besonders Redding) + McKinney sind gute Spielgestalter für Shooting Guards/Small Forwards. Besser als das, was wir aktuell haben. Das könnte auf alle Fälle funktionieren. Am Beispiel Robertson (was sofern man Anderson halten kann vllt etwas hoch gegriffen ist) sähe das so aus:
Boone 22, McNaughton 18, X
PF: Anderson 25, Kleber 12, King 3
SF: Robertson 25, King 13, McK 2
SG: Little 25, McK 15
PG: Jacobson 20-25, dt PG 5-10, McK 10Sollte Kleber gar nicht fit zu kriegen sein, ist das gar kein Problem, da fast alle Spieler locker noch 2-3 Minuten länger auf dem Feld stehen könnten. Die Frage ist halt, wie oben angesprochen, wo kriegen wir einen echten deutschen PG her. Oder könnten wir wieder mit einem Schein-PG wie Stuckey leben (den ich im Übrigen mag. Wollte ich nur mal anmerken)?
–------
Sollte man Anderson nicht halten können, ist die Frage, wie man ihn ersetzen will. Die Qualitäten, die es zu ersetzen gelte wären v.a.: Offensivrebounding, Zug zum Korb, 1gg1 Scoring, Distanzwurf, Helpside-Defense
Realistisch gesehen können wir das eins zu eins nicht ersetzen. Die billigste sinnvolle Variante wäre wohl ein Stretch Four à la Ivan Elliott, nur eben besser. Dafür sollte man dann beim verbleibenden Guard ordentlich klotzen und viel Zug zum Korb einkaufen. Etwas teurer wären scorende Allrounder à la Peacock. Denen fehlt aber meist der Zug zum Korb oder der Distanzwurf. Sinn machen würde auch ein Tweener wie es Anderson ist, der sowohl auf der 3 als auch auf der 4 spielen kann, da wir ja bereits King und Kleber haben, die ebenfalls die 4 spielen können. Ein solcher Tweener müsste aber ein starker Rebounder sein, was recht selten ist.
Power Forward:
- Jacob Burtschi (25mpg, mein absoluter Favorit, weil reboundstark + guter Verteidiger + Tweener)
- Zach Peacock (25mpg)
- Ronnie Burrell (20-25mpg)
- Keaton Nankivil (20+ mpg, zu verletzungsanfällig?)
- Kyle Weems (20+ mpg, zu reboundschwach)
- Sven Schultze (nur Spaß)
- und um wieder ein paar College-Rookies zu nennen: Christian Watford (20mpg, Stretch Four von Indiana, Elliott deluxe)
- Romero Osby (20mpg, Allrounder von Oklahoma)
- James Southerland (20mpg, Stretch Four von Syracuse, Elliott deluxe)
edit: Deutsche Collegejungs dazu genommen.
- Elias Harris (20+ mpg)
- Christian Standhardinger (20mpg, unwahrscheinlich da Junior)
Im Falle Burtschi könnte ich mir Folgendes vorstellen:
Boone 22, McNaughton 18, X 0
PF: Burtschi 25, Kleber 12, King 3
SF: McK 27, King 13
SG: Little 25, Greene 15
PG: Jacobson 20, Siva/uns bisher unbekannter PG 20edit: Hamilton gestrichen
-
hallo und schade dass ihr keine playoffs spielt. wäre gerne runtergefahren und hätte ein paar spiele angeschaut.
euer kern für 2014 steht ja und liest sich recht gut.
3 deutsche rotationsspieler. C-Mac kein schlechter als ersatz auf der 5. king verbessert sich stetig. besonders am offensiven brett gefällt er mir. kleber soll erst mal gesund werden
little, boone, mckinney. man was würden wir dafür alles tun, einen von den jungs zu bekommen
jacobsen seh ich nicht in deren kategorie. zu einlastig (3er!!!) und kein true pg.
stuckey war mW nur ausgeliehen oder? könntet mal nachfragen ob das ein weiteres jahr geht. bringt gute defense und ballhandling.zu den auslaufenden:
mcintosh - da könnt ihr bessere us-spieler bekommen. hat mir nicht gefallen
anderson - wenn möglich halten. ist ein EL-Kaliber.
lenzly - streaky, aber war nicht schlecht
der rest ist austauschbar und verbesserbar.call_me_dude war fleißig in dieser hinsicht.
staiger würde frei werden. wieso nicht?
vargas steht auch für mich auf einer liste von spielern, die sich in der pro a einfach unter wert verkaufen.
joe strasser. da weiß ich nicht, ob der euch gefallen würde.
bei dem PGs muss ich den dude leider enttäuschen: Kevin Hamilton hat noch Vertrag in BT. sorry
und wehe ihr greift euch bailey. dann aber
bei white und tez müsst ihr schon tief in die tasche langen, damit die frankfurt verlassen.
TMG wird nach der verletzung nicht der alte sein. wollt ihr dieses risiko?
und bei den ncaa jungs: watford realisisch, guter man, könnte passen.
southerland, wird nicht durch die draft rasseln. sorry, aber des wird nix.so. nur meine (aussenstehende meinung) zu euren gedankenspielchen
freu mich wieder auf spannende frankenderbys!! viel spaß im sommer. einem vieeeel zu langen sommer -
Und zu guter Letzt bitte den Coaching staff um einen ‘offense-Coach’ erweitern…
DAS wäre bei weitem die wichtigste Entscheidung!!!
Wenn man sich ansieht, dass man mit dem Team die schlechteste Offense-Leistung der BBL abliefert (Gießen zähle ich mal nicht mit), dann kann man nur den Kopf schütteln…
Interessanterweise stellen wir die beste Defense, auch wenn ich das gefühlt nicht nachvollziehen kann, aber an den Facts führt kein Weg vorbei!
Es muss ein TOP 1er her, der das Spiel lenkt und auch konstant für 10+ ppg gut ist. Dafür würde ich auch DA opfern, der, da stimme ich Maroldsweisach zu, nicht so gut für’s Team ist, wie die Stats das vermuten ließen (außer seiner Reboundstärke).
McIntosh sehe ich gar nicht so schlecht wie manche hier. Einer der wenigen, die einen guten Midrangejumper, auch aus der Bewegung heraus, haben.
Zu guter letzt ist McNaughton für mich einfach nur schlecht, ich sehe auch zuletzt keinen Fortschritt. Man kann nur beten, dass er über den Sommer - mit dem neuen Offensecoach - hart an sich arbeitet!
-
@ call_me_dude
Da sind aber ein paar sehr ambitionierte Namen dabei, bei denen ich mir denke, dass Sie sich mit einer von die zugedachten “kleinen” Rolle im Bezug auf die Minutenverteilung nicht zufrieden geben würden. Aber trotzdem sehr schöne Zusammenstellung.
Schade, dass ihr es nicht in die Playoffs geschafft habt. -
@ call_me_dude super Zusammenstellung! Da sind viele Namen dabei die auch mir schon länger im Kopf herum schwirren.
Ich geh mal die einzelnen Mannschaftsteile durch.
1. Center (Boone/McNaughton/Clay)
Jason Boone hat noch ein Jahr Vertrag, steht also überhaupt nicht zur Debatte. Hat die Saison super stark angefangen, dann ebenso stark nachgelassen. Wenigstens hat er sich bei den FW wieder etwas gefangen.
Chris McNaughton hat ebenfalls noch Vertrag und hatte meiner Meinung nach die ganze Saison an den Nachwirkungen seiner Verletzung zu kämpfen. Bei ihm hoffe ich einfach, dass er den Sommer über gut arbeitet und dann zur kommenden Saison wieder zu alter Stärke zurück findet. In meinen Augen eigentlich der bessere Starting Five Center der beiden.
Oli Clay hat auch in dieser Saison nicht vollends überzeugen können. Gerade in der Zeit als McNaughton gefehlt hat, war er kein guter Ersatz. Trotzdem könnte man ihn als 12. Spot im Kader evtl. weiter verpflichten.
Power Forwards (King/Anderson/Kleber)
Alex King hat die Saison bärenstark begonnen, nach dem Allstar Day und seiner Vertragsverlängerung aber konstant abgebaut. Trotzdem für mich einer der wichtigsten Spieler im Team, da er den Willen mitbringt den man in engen Situationen einfach braucht. Für mich neben Little der Leader im Team.
Dwayne Anderson war ja, das ist kein großes Geheimnis, schon vor der letzten Saison mein absoluter Wundschspieler für die Baskets, allerdings muss ich ehrlicherweise zugeben, dass das nicht immer das war was ich mir von ihm erwartet habe. In vielen Spielen entweder mit dem Kopf zu oft durch die Wand gewollt oder einfach die komplette Spielzeit abgetaucht. Dazu einfach auch zu verletzungsanfällig. Falls es ihm hier in Würzburg gefällt und davon geh ich nicht nur wegen der hohen Verkaufszahlen seiner “ROBY” Klamotten aus, dann könnte man ihn dennoch sehr wohl halten. Allerdings in meinen Augen nur als 6.Mann.
Maximilian Kleber. Zu ihm erspare ich mir jeglichen Kommentar. Nur so viel sei gesagt, nächste Saison wird seine letzte Chance sein in der BBL Fuß zu fassen. Wie weit er hinter Spielern seines Jahrgangs hinterher hinkt, konnte man gestern sehr gut an Bambergs Neumann sehen.
Small Forwards (McKinney/Robinson)
Jimmy McKinney war ja eigentlich vor der Saison DER Transfer der Baskets gewesen. In Frankfurt weinte man ihm bittere Tränen nach doch mich konnte er in vielen Spielen nicht wirklich überzeugen. Das lag aber nicht nur an ihm selbst, sondern auch an der Art und Weise wie er eingesetzt wurde. In meinen Augen ein klarer SG, der sich im offensiven “System” von Marcel Schröder zu oft eigene Würfe herausarbeiten musste, anstatt durch klare Systeme freie Würfe zu bekommen. Auch er hat noch Vertrag und wird in der nächsten Saison hoffentlich seinen Stärken entsprechend eingesetzt…
Frank Robinson wurde erst während der Saison, für wie man hört viel Geld, verpflichtet. Hat seine Qualitäten häufig angedeutet, ist mir persönlich aber zu sehr auf seine (zugegeben) starke Athletik begrenzt. Für mich allenfalls, falls nicht zu teuer, als 6. oder 7. Mann denkbar. Für mich eher unwahrscheinlich dass er bleibt.
Guards (Jacobson/Little/McIntosh/Stuckey/Lenzley/Henneberger)
Ben Jacobson ist aktuell suspendiert. Warum, weshalb und wieso ist ja nicht wirklich offiziell bekannt. Man spekuliert zwar kräftig, aber nix genaues weiß man nicht. Da er noch Vertrag hat könnte man ihn, falls alle Unstimmigkeiten komplett ausgeräumt werden können, als Backup PG behalten, zu mehr reicht es meiner Meinung nach bei ihm einfach nicht. Falls er nach dieser schweren und langwierigen Verletzung überhaupt noch mal richtig fit wird.
John Little. Über den Terrier der Baskets muss man eigentlich nicht viel sagen. Das Team ist mit Lit einfach ein komplett anderes, das konnte man diese Saison sehr gut sehen. Ihn MUSS man auch über das Ende seines Vertrags (2014) unbedingt halten!
Lamont McIntosh konnte seine Rolle eigentlich weitestgehend erfüllen. Sollte er die Bereitschaft signalisieren für relativ wenig Geld hier zu bleiben könnte ich mir das sehr gut vorstellen. Ansonsten gibt es wohl leider bessere Kandidaten für seine Position.
Maurice Stuckey wurde von unseren Bamberger “Freunden” ausgeliehen um Spielpraxis zu sammeln. Hat in Ansätzen gezeigt was in ihm steckt, der klare Backup PG war er aber auf keinen Fall. Macht noch zu viele dumme Fehler. Sollte man in Bamberg keine Verwendung mehr für ihm haben, wäre er für mich durchaus ein Kandidat für die kommende Saison.
Mike Lenzley ist der einzige Spieler des aktuellen Teams, den ich auf keinen Fall wieder im Würzburger Trikot sehen will! Sorry wenn ich das so deutlich sage, aber ich habe selten eine größere Schlaftablette auf der 1 gesehen. Der einzige Spieler den ich jemals live habe spielen sehen, dessen Wurf in der realen Geschwindigkeit langsamer aussieht als in Zeitlupe. Außerdem hatte ich bei ihm immer das Gefühl man könne ihm beim Ballvortrag die Schuhe neu besohlen. Wahnsinn…
Christoph Henneberger hat die Zeichen der Zeit erkannt und das Abenteuer Profi Basketball Karriere nun beendet. War seit dem Start des Projekts dabei und hatte sich diese beiden Jahre in der BBL absolut verdient. Er wird der TGW bei ihrem Weg endlich ein vernünftiges Farmteam zu werden sehr helfen!
Halten wir also mal folgenden Kader fest:
Boone/McNaughton/evtl. Clay
King/evtl. Anderson/Kleber (???)
McKinney/evtl. Robinson
Little/evtl. McIntosh/evtl. Stuckey
neuer PG/evtl. Jacobson/dt. PGSollte man Anderson nicht halten können, wäre in der Tat Zach Peacock meine erste Wahl. Sollte man sich auf eine Spieler vom College einlassen wäre als absoluter Syracuse Fan Mr. James Southerland eine sehr gute Wahl, allerdings doch sehr unrealistisch. Auch ein Jacob Burtschi würde mir sehr gut in Würzburg gefallen. Als deutschen Spieler könnte man in der Tat Lucca Staiger kontaktieren und sollte Jacobson doch gehen müssen und man wäre also gezwungen zwei PG zu holen, dann wünsche ich mir Taylor Rochestie oder einen ähnlichen Spielertyp wie Bonns Jared Jordan. Als Backup PG wäre dann auch eine Rückkehr von Cha Cha Zazai absolut denkbar.
Mein Wunschteam für kommende Saison:
McNaughton/Boone
Peacock/Anderson/Kleber
King/Burtschi oder Staiger
Little/McKinney/Stuckey
Rochestie/ZazaiFür die deutschen Quote wäre natürlich Lucca Staiger besser. Lassen wir uns mal überraschen, was die Baskets sich so einfallen lassen.
Erweitern müsste man aber auf alle Fälle auch den Coaching Staff. Hier muss ein Spezialist für die Offense her ohne wenn und aber!
-
Die Coaching Staff um einen Offense-Spezalisten erweitern? Guter Gedanke. Dann sollte man sie aber auch um einen Spezialisten für die Zusammenstellung eines homogenen und funktionierenden Teams erweitern.
Im Ernst: zwischen dem ausgesprochen Anspruch in die Play-Offs zu kommen und später - wenn die Halle da ist - zu einem dauerhaften Play-Off-Aspiranten zu werden auf der einen Seite - und Personalien wie Schröder oder Pit Stahl auf der anderen Seite liegen doch Welten. Man will doch offensichtlich lieber den üblichen Mittelmaß-Klüngel wie schon zu X-Rays Zeiten. Oder hat man nicht gesagt, man will den nächste Schritt in die Professionalität gehen?
OK, als unverbesserlicher Optimist freue ich mich dann schon darauf, dass Herr Bähr das macht, was er am besten kann und wofür ich ihn bewundere, nämlich dafür zu sorgen, dass der Baskets Laden wirtschaftlich gut läuft ( das kann man ihm gar nicht hoch genug anrechnen). Ich freue mich darauf, dass wir einen kompetenten und erfahrenen Coach neu einstellen, der einen Spielerkader zusammenstellt, der zu seiner Taktik passt und die Stärken der Spieler unterstützt. Ich freue mich auf einen Sportdirektor, der wirklich gute Kontakte hat. Und das beide im Sportlichen das Sagen haben. Und ich freue mich auf eine unabhängige Öffentlichkeitsarbeit ohne den viel zu nahen Main-Post-Klüngel.
Spieler? Ach ja, stimmt. Da gibt es so viele - wenn der nächste Schritt in die Professionalität klappt, würde ich mich überraschen lassen und einfach dem Baskets-Management vertrauen.
-
-
@ call_me_dude
Da sind aber ein paar sehr ambitionierte Namen dabei, bei denen ich mir denke, dass Sie sich mit einer von die zugedachten “kleinen” Rolle im Bezug auf die Minutenverteilung nicht zufrieden geben würden. Aber trotzdem sehr schöne Zusammenstellung.
Schade, dass ihr es nicht in die Playoffs geschafft habt.Bei uns spielt eigtl keiner 30mpg. Damit muss man natürlich zurecht kommen, aber ein Anderson tut das auch.
Wie gesagt, Jordan und Rochestie sind eigtl utopisch, Kramer passt ebenfalls fast in diese Kategorie. Sonst könnte ich mir alle genannten vorstellen, v.a. wenn Anderson geht.
-
Gute Auflistung von call_me_dude, der ein oder andere Name schwirrt mir da auch durch den Kopf.
Dass ein Jordan, Rochestie oder Kramer unrealistisch sind hast du ja selbst geschrieben. Des Weiteren glaube ich aber auch nicht, dass ein Staiger zu uns kommen würde. Erstens dürfte er doch ziemlich teuer sein, und zweitens passt er denke ich nicht ins Anforderungsprofil von Schröder.
Ich wäre nicht übermäßig traurig, wenn Jacobson gehen würde, ich bin kein Fan von ihm. Ein richtiger Floor-General mit guten Distanzwurf, das ist es, was ich gerne sehen würde. Bin mir aber nicht sicher, in wie weit Schröder immer noch meint, dass er keinen klassischen Pointguard braucht.
So wie ich es mir vor der letzten Saison gewünscht habe, mache ich es jetzt wieder: ich fände einen abgezockten Serben oder Litauer ziemlich cool, der Spielübersicht hat, große Eier und die Dinger vom Parkplatz reinwirft.
Bei Anderson bin ich hin- und hergerissen: auf der einen Seite ist er der talentierteste Basketballer den die Baskets je hatten. Er kann eigentlich alles, v.a. auch mal seinen eigenen Wurf kreieren und Rebounds holen. Auf der anderen Seite finde ich ihn ab und zu etwas lethargisch, und Mitte der Saison hatte ich mal das Gefühl, dass ihm seine Modemarke fast wichtiger war als der Basketball. Wird höchstwahrscheinlich nicht so gewesen sein und ich möchte ihm da auch gar nichts unterstellen, aber irgendwie hatte ich das Gefühl.
Mit Boone, McNaughton, King, McKinney und Little haben wir auf jeden Fall ein solides Gerüst (Jacobson lasse ich hier mal außen vor wegen der ungewissen Zukunft, ebenso Kleber, den ich für sein Durchhaltevermögen sehr schätze). Ich hätte nichts dagegen, wenn Stuckey noch bei uns bleiben würde. Ja, er spielt zu hektisch und oft zu kopflos, aber ich denke schon, dass er noch Fortschritte machen kann. Bei Clay bin ich mir da weniger sicher. Brazzos Spot könnte man einem eigenen Nachwuchsspieler geben.
Dass Lenzly wohl nicht unbedingt bleiben muss, darüber herrscht hier große Einigkeit. Bei Robinson und McIntosh bin ich mir auch noch unschlüssig. McIntosh war sehr solide, keine Frage. Aber ein bisschen mehr hätte ab und zu schon kommen können. Robinson war die meiste Zeit gut, natürlich ist er ein überragender Athlet, hat aber halt auch einen eher wackligen Wurf.
Die Frage ist für mich auch, ob die Baskets weiter die Linie beibehalten, nur ihnen recht bekannte Spieler zu verpflichten, von denen man mehr oder weniger weiß, was man bekommt, oder ob man nicht vielleicht doch auch mal auf einen Rookie vom College zurückgreifen möchte. Stellt natürlich ein gewisses Risiko dar, aber eben auch die Möglichkeit auf einen Steal. Ich denke aber, dass sie wohl die altbekannte Linie beibehalten.
Falls Anderson nicht bleiben sollte, werfe ich nochmal Chris Oliver in den Raum. Er spielt in Frankreich wohl eine solide Saison und wäre als ehemaliger Göttinger natürlich sowieso jemand, den man recht gut einschätzen könnte. -
Mögliche Kandidaten im Folgenden. Alle mit auslaufendem Vertrag sofern nicht anders erwähnt. Je weiter es nach unten geht, desto weniger gerne würde ich denjenigen in Wü sehen (ausgenommen College-Rookies). Kursiv geschrieben sind diejenigen, die wohl nur im Falle eines Abgangs von Anderson finanzierbar wären (auch wenn ich mich da gerne täusche).
10+ mpg Deutscher:
- Demond Greene (15mpg)
Point Guard:
- Taylor Rochestie (25+ mpg, eigtl utopisch)
- Jared Jordan (25+ mpg, eigtl utopisch. Bin mir auch nicht sicher, wie lange er Vertrag hat.)
- Stanley Burrell (25mpg)
- Davin White (25mpg)
- Kevin Hamilton (20-25mpg)
- Tommy Mason-Griffin (20mpg)
- John Goldsberry (20mpg, werde ich dafür gesteinigt?)
- und mal als unrealistischen Tipp (da die Baskets wohl kaum einen College-Rookie holen werden) Peyton Siva (Louisville, 20-25mpg)
Combo Guard bzw. Guard, der kreieren kann:
- Chris Kramer (25+ mpg)
- Quantez Robertson (25+ mpg, McKinney würde auf die 2 rücken)
- Reggie Redding (25+ mpg, McKinney würde auf die 2 rücken)
- Bryan Bailey (20mpg)
- Immanuel McElroy (20-25mpg, McKinney würde auf die 2 rücken)
- Vaughn Duggins (20mpg)
- Teddy Gipson (20-25mpg)
- Lamont McIntosh (20mpg)
- Benas Veikalas (20-25mpg)
Kevin Hamilton kannst du streichen. Er hat bei uns noch für die nächste Saison Vertrag. Bei Brian Bailey schaun wir mal, ob er verlängern möchte. Ihm hat es bei uns sehr gut gefallen.
Gruß
BBC-Dalmi -
Hab meinen Beitrag nochmal editiert und Hamilton rausgestrichen. In der SD-Übersicht war er soweit ich das in Erinnerung habe noch nicht sicher für 2014 eingetragen.
Dazu habe ich ein paar deutsche Collegespieler mit reingenommen. Darunter einige, die noch nicht fertig sind, aber evtl. doch durch einen BBL-Vertrag gelockt werden könnten.
- Bright fände ich klasse, der scheint schon sehr abgezockt zu sein für sein Alter. Dazu spielt er Defense, reboundet und trifft 3er. Der perfekte Rollenspieler also. Hatte auch eine super Saison.
- Harris hat sicher auch andere Angebote, aber bei uns könnte er starten, was ich mir bei ALBA, Ulm, Bamberg nicht vorstellen kann. Passt aber auch nicht perfekt rein, da ihm der Distanzwurf fehlt.
- Standhardinger kann ich nicht einschätzen, aber er war vor ein paar Jahren auf einem Level mit Elias Harris. Seitdem hatte er ein paar verlorene Jahre, aber Harris hat ja auch keine Quantensprünge gemacht.
- TJ di Leo kann ich auch kaum einschätzen. Ich weiß nur, dass er starke Defense spielt. Seine Collegekarriere ist beendet und wenn er Profi werden will, ist Deutschland seine einzige Chance. Mehr als ein 5-10 Minuten Spieler ist er wohl nicht.
- Heckmann ist auf einem Level mit Mönninghoff. Könnte evtl unzufrieden sein nach der letzten Saison.
-
so, dann geb ich auch mal meinen senf dazu! ich beziehe mich allerdings ausschließlich auf die aktuellen spieler im kader und nicht auf mögliche neuzugänge. außerdem sage ich nur, wie ich persönlich die leistungen der jungs wahrgenommen habe.
anderson: ähnlich wie kramer letztes jahr unser bester mann! machte im schnitt 13,5 punkte und 7,2 rebounds pro partie. er ist zwar nicht der beste verteidiger, aber was den zug nach vorne angeht ein absoluter energizer und punktelieferant. er MUSS gehalten werden!
robinson: eine absolute wundertüte! er hatte seine spiele, wo er absolut heißgelaufen ist und uns mit seiner power-athletik zum sieg geschossen hat. er hatte aber auch seine momente, wo er nur mitläufer war, fehler über fehler machte und am ende erfolglos mit dem kopf durch die wand wollte! bei ihm bin ich unentschlossen!
mckinney: ein ähnliches auf und ab wie bei robinson! einmal hui, einmal pfui. die meisten werden sich als er nach würzburg kam mehr von ihm erwartet haben. konnte aufgrund der spielweise nur selten seine exzellenten würfe abfeuern. dennoch, ihn würde ich gerne nochmal sehn, scheint mir der kompaktere spieler als robinson zu sein!
boone: wahnsinns saison-beginn, in der zweiten hälfte aber leider etwas abgebaut! aber er hat stets seine pflicht unter dem korb erfüllt und viele viele punkte für uns gemacht. zudem ist er mit seiner persönlichkeit kaum mehr wegzudenken, also ein absolutes MUSS für nächstes jahr!
pigram: ich weiß, er ist schon lange geschichte, aber er hat mir gut gefallen und ich hätte ihn gerne in wü behalten (nur der vollständigkeit halber)…
mcintosh: hat mir persönlich gut gefallen! strahlte immer ruhe und souveränität aus und war so ziemlich der einzige, der die dinger aus der mitteldistanz eingenetzt hat. außerdem hat er finde ich ähnlich stark verteidigt wie little. aber, wahrscheinlich könnte man für ihn auch einen gleichstarken, wenn nicht sogar besseren und auffälligeren ersatz finden. bei ihm bin ich unentschlossen!
king: hat überwiegend eine starke saison abgeliefert und war auch zurecht allstar! gegen ende hin in einem kleinen formtief, es schien bei ihm nicht mehr alles zu klappen was er sich vorgenommen hat und folglich fehlte dann auch das selbstvertrauen. aber er ist ein klasse typ, der wirklich zu jeder zeit mit herzblut bei der sache ist und mit seiner kämpfer-körpersprache das gesamte team mitreißen kann! auch er ein absolutes MUSS!
jacobson: seine angebliche disziplinarische verfehlung lass ich hier außer acht! die wenigen spiele, die er absolviert hat, haben mir nicht gefallen (gut, vielleicht, weil er schon von beginn an mit schmerzen zu kämpfen hatte, aber trotzdem)! ich finde, von einem spielmacher sollte einfach mehr kommen als den ball über die mittellinie zu tragen. ihm fehlt irgendwie der weitblick fürs ganze und kreativität! auch wenns viele nicht hören wollen, aber auf ihn könnte ich nächstes jahr verzichten!
little: zu ihm braucht man eigentlich nicht viel sagen! die kampfsau ist das herz unserer mannschaft (hat man an seinem comeback nach der verletzung deutlich gesehen, wie plötzlich wieder ein ruck durchs team ging). der wahrscheinlich beste verteidiger der liga (“du kommst hier nicht vorbei!”). meiner meinung nach nicht ganz so effektiv wie in den letztjährigen playoffs und leider viel zu schnell im foul-trouble, aber unverzichtbar!
lenzly: zu ihm habe ich leider eine eindeutige meinung: bitte nein! des einzige was er gut kann ist dribbeln. aber hat null zug zum korb, null übersicht und wirkt viel zu lethargisch! manchmal hat man den eindruck, er merkt erst dass er ein basketballspieler ist, wenn die 40 minuten vorbei sind! sorry, wenn das jetzt etwas hart klingt, aber er hat mich zu keiner zeit überzeugt!
mcnaughton: tja, schwer ihn einzuschätzen, denn wir durften nie erleben, was er denn so kann! gleich im ersten saisonspiel verletzt und danach nie so richtig wieder in form gekommen. klar, er hatte schon so seine momente, war aber desöfteren einfach viel zu plumb unter dem korb. bei ihm bin ich unentschlossen, aber mit tendenz zu einer zweiten chance.
eldridge: die gefühlten 2 minuten, die er für uns gespielt hat, waren natürlich nicht aussagekräftig! vom gefühl her hat er meiner meinung nach aber nicht ins team gepasst. wie dem auch sei, da er sowieso längst die freigabe erhalten hat, erübrigen sich alle diskussionen!
stuckey: für mich eine positive nachwuchserscheinung! klar braucht der junge noch viel spielpraxis, wirkt oft noch zu überhastet. aber auf der anderen seite ist er ein verdammt schneller mann, der durch die gegnerische verteidigung spazieren kann und nach hinten arbeitet wie ein wahnsinniger! also liebe bamberger, ihr dürft ihn gerne noch ein jahr in wü lassen, damit er erfahrungen sammeln kann!
clay: naja, also ich finde er hat sich zur vorsaison leicht gesteigert, hat auch zwei oder drei richtig gute spiele abgeliefert. aber auf die ganze saison gesehen, war das dennoch viel zu wenig! bei mcnaughtons verletzung hatte er die chance sich zu beweisen, aber er hat sie nicht genutzt. wirkt im angriff einfach unbeholfen und vertendelt zu leichtfertig die bälle! also, leider nein!
henne: so hoch seine sympathien auch sein mögen, aber wenn mir mal ehrlich sind, nicht wirklich bundesliga-reif! hat immer alles im rahmen seiner möglichkeiten gegeben, und das war auch völlig in ordnung! aber seine entscheidung, nicht mehr weiter zu machen, halte ich für respektabel und richtig! brazzo: ich wünsche dir alles alles gute!!!
herwig: jaja, der hatte auch ein spiel zu saisonbeginn in bremerhaven da ich da aber nicht dabei war, kann ich auch nix über ihn sagen. aber warum nicht die 12. position im kader mit einem jungen tgw’ler besetzen???
kleber: verdammt junge, werd endlich mal gesund, damit wir dich wieder auf dem spielfeld sehen können! dass ers kann, steht hier völlig außer frage…
so, des waren meine einzelkritiken! und wenn ich mich entscheiden müsste, dann sähe das team 2013/14 bisher so aus:
- anderson
- mckinney
- boone
- king
- little
- mcnaughton
- stuckey
- kleber
blieben also noch 2 ausländer und 2 deutsche positionen zu besetzen - und darüber darf der rest jetzt diskutieren
edit hat mich gerade noch an die trainerposition erinnert: also in der hinrunde hat schröder einiges verkehrt gemacht (7 zu 10 siege)! aber in der rückrunde, nachdem er gelernt hat, emotionen zu zeigen, aus sich raus und an der linie mitzugehen, zum richtigen zeitpunkt auszeiten zu nehmen, etc., hat er auch vieles richtig gemacht (10 zu 7 siege)! ich finde, er selber hat sich entwickelt, bleibt nur die frage, ob er auch zu einer weiterentwicklung der mannschaft fähig ist. sein job als headcoach war im großen und ganzen okay, aber ob er der richtige ist, um auch mehr zu erreichen, ich weiß es nicht!
welche funktion meeks eigentlich hat weiß ich auch net so recht. des einzige was ich von ihm dieses jahr gesehen habe, war sein schickes schreibbrett unter dem arm zu tragen und ab und zu mal den schröder zurückzuhalten, wenn der sauer auf die refs war! keine ahnung, ob man ihn als assistenten braucht…
-
Mir fällt auf, seit Jacobson nicht mehr auf der Bank dabei ist (seit dem Berlin-Auswärtsspiel) sind die Leistungen von Boone leider deutlich schwächer geworden.
Das letzte Mal war Ben in Berlin dabei. Effizienz von Boone im Schnitt bei 12, in den vier Spielen ohne seinen besten Freund auf der Bank nur noch 7.
Ich möchte es nicht überbewerteten. Man sollte es aber auch nicht unterschätzen was den privaten Wohlfühlfaktor ausmacht. Insbesondere für einen Spieler wie Jason Boone, der nicht nur einmal in Interviews sagte, dass es ihm noch wichtiger als Geld ist sich in einem Team und dem Umfeld wohl zu fühlen. Und da spielt ein enge Freundschaft die seit der Jugendzeit besteht schon eine Rolle. Boone ohne Jacobson könnte deshalb schwierig werden. Gut, dass sein jüngerer Bruder seit einem Jahr im Farmteam spielt.Ich will damit jetzt nicht sagen, dass die Baskets darauf Rücksicht nehmen müssen oder können oder sollen. Wenn Jacobson ein krasses Fehlverhalten gegenüber Verein und Team gezeigt hat muss man sicher handeln. Fakt ist aber auch, dass die Baskets bei der Zusammenstellung des Teams neben den spielerischen Qualitäten auch immer auf die charakterlichen Eigenschaften, soweit wie nur möglich, geachtet haben. Und das finde ich gut. Denn ein starker Teamgeist kann Berge versetzen und auch Spiele gewinnen. Das wissen wir insbesondere aus der letzten Saison 2011/12 und auch aus dem Eurocup.
McIntosh kommt mir hier insgesamt zu schlecht weg. Starke Defense. Immer voller Einsatz. Guter MD-Schütze. Und auch gutes Ballhandling. Sehr sprungstark. Ihm fehlt eigentlich nur der Zug zum Korb, was bei einem 2er nicht unbedingt stark ausgeprägt sein muss.
Wir brauchen, wie bereits auch von anderen erwähnt, einen “kompletten Pointguard”. Mit komplett meine ich: sicherer Ballvortrag, der Lenker des Offensespiels mit kreativen Assists, ein Mann der z. B. einen McKinney in Szene setzen kann (der hatte kaum freie Würfe in dieser Saison). Und der neue PG sollte selbst auch scoren können. Von Draußen als auch beim Zug zum Korb. Für so einen Spieler müssen die Baskets notfalls auch mal tief in die Tasche greifen.
Bei Anderson gehen die Meinungen überraschender Weise auseinander. Ich bin klar Pro-Anderson. Scorer, gute Helpside Defense, Ball-Dieb (Steals), Dynamik und exzellenter Rebounder. Sorry, aber so einen vielseitigen Spieler muss man in der BBL erstmal finden. Der Junge muss bleiben.
Und warum eigentlich nicht einen Luca Staiger von Ludwigsburg nach Würzburg holen? Wir sind nicht so arm wie einige hier vermuten. Wenn Ludwigsburg sich einen Staiger leisten konnte, können wir das auch.
Mein Team 2013/2014
1. Rochestie / McIntosh / Stuckey
2. Little / McIntosh /Stuckey
3. McKinney / King / Kleber
4. Anderson / Staiger / King / Kleber
5. Boone / McNaughton / ClayFragezeichen für mich weiterhin hinter Kleber. Schafft er es nächste Saison?
Letztendlich bräuchten wir bei diesem Kader nur zwei neue Spieler !
Das bedeutet für die Zuschauer und den Verein: Konstanz und hohe Identifikation mit dem Team.
Man würde auch keine Abenteuer eingehen. Bei Rochestie und Staiger wüsste man was man bekommt.
Wenn Jacobson bleibt müsste man sich leider von McIntosh trennen. Oder man startet sofort mit 7 Ausländern?Sollte Bamberg Stuckey zurück holen, dann bitte Zazai nach Würzburg holen.
-
4. Anderson / Staiger / King / Kleber
Staiger für Dich auf der 4?
seh ihn eher auf 2/3, aber habe auch die letzten Spiele von Ludwigsburg nicht verfolgt, so dass ich nicht viel zu Ihm sagen kann.Dennoch Idee ist gut, könnte ich mir gut bei uns vorstellen. Top Wurf hat er!
-
@ xraysforever:
ich bin mir auch sicher, dass wir im Ligavergleich nicht zu den Armenhäusern gehören. Und ich hätte auch absolut nichts dagegen, einen Staiger bei uns zu haben. Aber ich denke schon, dass Staiger seinen Marktwert ordentlich nach oben geschraubt hat. In Berlin konnte er sich nicht durchsetzen, deshalb war er vor dieser Saison wohl nicht allzu teuer. Das dürfte jetzt schon anders aussehen. Könnte mir auch gut vorstellen, dass er z.B. nach Ulm geht, falls Schwethelm zu den Bayern zurückkehrt. Außerdem weiß ich einfach nicht, ob er zu Schröders Spielphilosophie mit der ausgeprägten Fokussierung auf die Defense passt.
Lange Rede kurzer Sinn: ich würde ihn gerne hier sehen, allein mir fehlt der Glaube.
Und zu deiner Rosteraufstellung: Staiger als PF war sicher ein Versehen, oder? -
Laut diesem Artikel ist Staiger wohl absolut für dieses Spielsystem geeignet ;).
www.swp.de/bietigheim/sport/basketball/regional/bball/art1188829,1972661
-
Laut diesem Artikel ist Staiger wohl absolut für dieses Spielsystem geeignet :).
www.swp.de/bietigheim/sport/basketball/regional/bball/art1188829,1972661
Danke für den Link. Sehr aufschlussreich.
Ja, dann könnte Staiger doch von einem Kuschelteam ins nächste schlüpfen. Tut mir leid, da bleibt mir nur Sarkasmus, wenn ich sehe, wie die Basketballeuphorie in Wü durch falsche Entscheidungen gebremst wurde.
Übrigens: Mit so viel Geld wie vergangene Saison würde ich bei den Wolkenkuckucksplanungen hier nicht mehr ausgehen. Ich glaube kaum, dass das Sponsoren unberührt lässt, wenn eine Team aus Play-Offs und Eurocup rausgeflogen ist.
-
Wenn Team und Trainer (und damit ein defensiv-orientiertes System mit wenig Ideen im Angriff) im Großen und Ganzen bleiben, braucht man auf jeden Fall einen Spieler, der für sich selber kreieren kann. Ob das ein Dwayne Anderson sein muss, da habe ich große Zweifel.
Nicht nur hat er anscheinend ab und zu Rückenprobleme, auch in der Defense, war er mir zu oft nicht engagiert genug, oft einen nötigen Schritt zu weit von seinem Mann entfernt. Außerdem produzierte er auffallend viele unnötige Turnover.
Ob er unter dem System Schröder weiter Lust hat zu spielen, da bin ich mir auch nicht sicher, wenn ich manchmal seinen Gesichtsausdruck/ Körpersprache gesehen habe. Zudem wir ja nächstes Jahr auch nicht international spielen werden. Und es gibt noch so viele Städte, wo es noch keine ROBY Klamotten zu kaufen gibtWas das Budget angeht, bin ich optimistisch und hoffe, dass es in ähnlichen Sphären liegen wird, wie diese Saison. Das Verpassen der Playoffs war sicherlich ein Dämpfer, das Ausscheiden aus dem Eurocup war aber sicher von vorneherein eingeplant und das Abschneiden meiner Meinung nach besser, als man erwarten konnte. Mit der neuen VIP Lounge kann man die Einnahmen bestimmt noch ein bisschen erhöhen, denn der alte VIP Bereich war echt nicht berauschend.
-
Laut diesem Artikel ist Staiger wohl absolut für dieses Spielsystem geeignet :).
www.swp.de/bietigheim/sport/basketball/regional/bball/art1188829,1972661
Danke für den Link. Sehr aufschlussreich.
Ja, dann könnte Staiger doch von einem Kuschelteam ins nächste schlüpfen. Tut mir leid, da bleibt mir nur Sarkasmus, wenn ich sehe, wie die Basketballeuphorie in Wü durch falsche Entscheidungen gebremst wurde.
Die Logik von manchen Leute versteh ich einfach nicht. Wenn ein Spieler, der vom besten-Trainer-aller-Zeiten-Übermensch-gottgleichem-Geschöpf Patrick, der ja im Gegensatz zu Schröder ja nicht der “Kuschel-Trainer” ist, ausdrücklich gelobt wird, zu uns wechselt, wechselt er zum nächsten “Kuschel-Team”?!? Diese Logik versteh ich jetzt mal echt nicht…
Staiger könnte aber wirklich ganz gut zu uns passen . Was Anderson angeht, bin ich ebenfalls zwiegespalten, eventuell sollte man das Geld lieber in einen “klassischeren” Powerforward investieren (größer, schwerer).
-
Würzburg ist, wenn man sich die Erwartungen vor der Saison anschaut die Enttäuschung der Saison,
Wenn ich dann hier lese, dass die meistens Fans hier an diesem Kader festhalten wollen, die nach Meinungen vieler fast Talentfrei in der Offense agiert, bin ich etwas erstaunt,Ich finde auch , dass man vom Hallenneubau recht wenig hört.
Was sagt der Flurfunk, wer steigt dort finanziell groß ein, bis heute scheint mir das nicht bekannt zu sein, oder? -
@ wewo
Wenn man im Angriff keinen Plan hat und keine Systeme spielen kann, die die Offensivfähigkeiten der jeweiligen Spieler auch nur ansatzweise zur Geltung bringen, dann kannst Du die Spieler auswechseln, wie Du möchtest, es wird aber leider wohl nicht besser.
-
Mit dem fehlenden Plan kann richtig sein. Ich denke dass das Spielermaterial ausgezeichnet für schnellen Fastbreakbasketball geeignet ist, aber für das Setplay nicht ausreicht und da beim Basketball beides wichtig ist…., verstehe ich das “Festhalten an möglichst allen Spielern” nicht.
Und dann lese ich hier noch … mit neuer Halle sind die Playoffs dauerhaft gesichert…, tja wenn es im Sport so einfach wäre…
-
Laut diesem Artikel ist Staiger wohl absolut für dieses Spielsystem geeignet :).
www.swp.de/bietigheim/sport/basketball/regional/bball/art1188829,1972661
Danke für den Link. Sehr aufschlussreich.
Ja, dann könnte Staiger doch von einem Kuschelteam ins nächste schlüpfen. Tut mir leid, da bleibt mir nur Sarkasmus, wenn ich sehe, wie die Basketballeuphorie in Wü durch falsche Entscheidungen gebremst wurde.
Die Logik von manchen Leute versteh ich einfach nicht. Wenn ein Spieler, der vom besten-Trainer-aller-Zeiten-Übermensch-gottgleichem-Geschöpf Patrick, der ja im Gegensatz zu Schröder ja nicht der “Kuschel-Trainer” ist, ausdrücklich gelobt wird, zu uns wechselt, wechselt er zum nächsten “Kuschel-Team”?!? Diese Logik versteh ich jetzt mal echt nicht…
Staiger könnte aber wirklich ganz gut zu uns passen . Was Anderson angeht, bin ich ebenfalls zwiegespalten, eventuell sollte man das Geld lieber in einen “klassischeren” Powerforward investieren (größer, schwerer).
Such dir doch mal ein anderes Feindbild aus als mich. Komischerweise denken andere genauso. Und merkwürdigerweise ist es verhältnismäßig still geworden um die Baskets - hier in SD und im richtigen Leben auch.
Und das liegt nicht am Verpassen der Play-Offs, sondern an den Spielen der Baskets. Ich weiß nicht, mit wie vielen eingefleischten Basketsfans ich geredet habe, die meinten, das Team mache keinen Spaß. Und das liegt nicht an den Einzelspielern, sondern am planlosen Mannschaftsauftritt - und dafür ist der Trainer zuständig.
Und wenn man schon einen hart arbeitenden und guten Trainer rausschmeißt, muss man halt einen anderen guten suchen. Das hat man nicht getan, sondern an Schröder festgehalten - und man legt noch mit Pit Stahl auch noch nach, den die meisten in extrem schlechter Erinnerung haben.
Und weil das Trauerspiel noch mindestens ein Jahr weiter gehen soll, fragen sich nicht wenige Fans, die ich kenne, ob sich die Dauerkarte für die nächste Saison noch lohnt. Man kann natürlich die Augen schließen und innerhalb des Baskets-Dunstkreises inkl. Main-Post weiter alles gegenseitig hochloben. An diesen Fakten wird man aber nicht vorbeikommen.
Und natürlich werden die Sponsoren ihre Gelder drosseln, wenn der Erfolg ausbleibt. Und das tut er. Mit einem Kader, wie ihn die Baskets zur Verfügung hatten, ist das Verpassen der Play-Offs eigentlich nicht möglich.
-
……Und weil das Trauerspiel noch mindestens ein Jahr weiter gehen soll, fragen sich nicht wenige Fans, die ich kenne, ob sich die Dauerkarte für die nächste Saison noch lohnt. Man kann natürlich die Augen schließen und innerhalb des Baskets-Dunstkreises inkl. Main-Post weiter alles gegenseitig hochloben. An diesen Fakten wird man aber nicht vorbeikommen.
…Ich kann nur empfehlen. Seien Sie konsequent und machen Sie gleich den Vorreiter und verzichten Sie auf Ihr Vorkaufsrecht für die Dauerkarte (falls Sie eine Dauerkarte besitzen). Wer solche “Sorte Fans” hat, braucht sich um seine Feinde nicht zu sorgen.
Ich und Andere warten schon schon lange auf die Chance einer Dauerkarte. -
Zumindest sollte das Management der Baskets aufpassen, dass unter der Regie des griesgrämigen Pit Stahl die Euphorie im dritten BBL-Jahr nicht allzu sehr abnimmt, schließlich neigt der Würzburger im Allgemeinen zu Skepsis und Pessimismus und wird bei regelmäßigen Rumpelbasketball-Vorstellungen nicht ewig für eine automatisch ausverkaufte Halle sorgen.
Dazu sollten auch abseits des Mannschaftskaders endlich mal die Hausaufgaben gemacht und beispielsweise Cheerleader verpflichtet werden, denen man guten Gewissens zusehen kann und für die man sich nicht vor den Gästefans schämen muss.
Und um auf sportliche zurück zu kommen:
Wenn Dwayne Anderson wirklich der überragende Spieler ist, als den ihn hier viele feiern, warum hat er sich denn dann letzte Saison nur in der zweiten italienischen Liga verdingt, anstatt schon längst bei einem Spitzenverein á la Bamberg oder Berlin unter Vertrag zu stehen ? -
Anderson ist für meine Begriffe der falsche Spieler für ein Team wie Würzburg. Da passt in Punkto Schnelligkeit, Spielintelligenz, Athletik, etc. einfach vieles nicht zusammen. Zudem macht er auf mich auch zu oft einen lustlosen Eindruck, weshalb ich nicht zuletzt auch deshalb glaube, dass er wechseln wird. Er ist ein Spieler für die Galerie, für das Rampenlicht - genau dies wird ihm in Würzburg im nächsten Jahr nicht geboten.
Auch wenn ihm viele nachtrauern werden - ein mannschaftsdienlicherer Spieler passt besser zu uns.
Das freiwerdende Budget wäre für einen richtig guten Point Guard mit Scorer-Qualität besser angelegt. Nachdem Spradley Bremerhaven verläßt, wäre Stanley Burrell mehr als eine Überlegung wert. Auch David Holsten kann ich mir weiterhin gut vorstellen.
Wenn es im nächsten Jahr wieder aufwärts gehen soll, ist dies die zentrale Position. Ein Kracher mit Perspektive mindestens bis zum Hallenneubau, um den man ein Team baut.
Daneben ein guter 3er-Scorer - Typ Devin Uskoski (Wurfquote in dieser Saison über 46 %), der als Kämpferherz ganz gut zu unserem Heartbeat passen würde.
@xrays: Deine Einschätzung bezüglich Boone/Jacobson teile ich. Vor allem vorgestern war Jason mit seinen Gedanken nicht fokussiert. Aber nicht nur er - die ganze Mannschaft war nicht bereit, zu siegen. Die Körpersprache zeigte dies schon sehr früh an. Man hat nicht an den Sieg geglaubt.
Bezüglich Jason bin ich auch gespannt, ob die Causa Jacobson nicht doch noch größere Auswirkungen auf ihn hat. Verträge würde ich nicht als Garantie sehen. In meinen Augen darf man den Fall Jacobson nicht isoliert betrachten, sondern muss auch die Auswirkungen auf Boone und Little berücksichtigen.
Ich sehe die drei noch vor mir, als ich sie - damals in Würzburg noch völlig unbekannt - erstmals im “Brauerei-Gasthof Alten Kranen” sah. Unterschätzt deshalb nicht die Geschehnisse. Am Ende sind sie alle drei weg und die große Ernüchterung tritt ein (was ich nicht hoffen will, aber der Vorgang ist hochsensibel).
McNaughton steht nach den verletzungsbedingt schwachen Leistungen in der Bringschuld. In der nächsten Saison wird er uns hoffentlich beweisen, dass er seinen Preis wert ist. Hier bin ich aber zuversichtlich.
Robinson, Lenzly, McIntosh - für alle drei gibt es - sorry für die harten Worte - bessere Alternativen. Wobei ich Frank am ehesten nachtrauern werde, denn seine oft spektakuläre Spielweise war schon das Eintrittsgeld wert. Allerdings muss man auch ganz klar festhalten, dass sich seine schlechten Freiwurf- und Dreier-Quoten bei den vorherigen Teams auch hier fortsetzten. Insofern sehe ich da leider kein Verbesserungspotential.
A propos Eintrittsgeld: Die letzten beiden Spiele brachten die extremen Leistungsschwankungen in dieser Saison auf den Punkt. Die Euphorie der letzten Saison gehört leider der Vergangenheit an. Jetzt heißt es, durch gezielte Einkäufe das Feuer neu zu entfachen, bevor sich die Ernüchterung auch in den Verkaufszahlen niederschlägt.
Die Trainerfrage ist aktuell keine, aber ich habe Befürchtungen, dass sie uns nach wenigen Spielen der neuen Saison wieder einholt. Angesichts der sicher auch im nächsten Jahr zunehmenden Leistungsdichte in der BBL habe ich deshalb ein wenig Bammel vor der neuen Saison.
Mit den TOP 8 haben wir in dieser Saison keinesfalls mithalten können:
Bamberg: 52:70 (H), 75:96 (A)
Oldenburg: 64:72 (H), 65:76 (A)
Ulm: 84:88 (H), 88:95 (A)
München: 68:59 (H), 75:80 (A)
Berlin: 75:65 (H), 63:88 (A)
Artland: 80:63 (H), 59:64 (A)
Bonn: 58:74 (H), 85:72 (A)
Hagen: 80:70 (H), 64:78 (A)Insgesamt somit 5 Siege und 11 Niederlagen (10:22 Punkte)
Heimquote: 4 : 4, Auswärtsquote 1:7
Korbverhältnis 1.135 : 1.210Edit: Muli Katzurin ist frei. Soll gleich Peacock mitbringen.
-
Dieser Beitrag wurde gelöscht!
-
Anderson ist für meine Begriffe der falsche Spieler für ein Team wie Würzburg. Da passt in Punkto Schnelligkeit, Spielintelligenz, Athletik, etc. einfach vieles nicht zusammen. Zudem macht er auf mich auch zu oft einen lustlosen Eindruck, weshalb ich nicht zuletzt auch deshalb glaube, dass er wechseln wird. Er ist ein Spieler für die Galerie, für das Rampenlicht - genau dies wird ihm in Würzburg im nächsten Jahr nicht geboten.
[…]
Daneben ein guter 3er-Scorer - Typ Devin Uskoski (Wurfquote in dieser Saison über 46 %), der als Kämpferherz ganz gut zu unserem Heartbeat passen würde.Sorry, aber da muss ich wieder mal eine Lanze für einen meiner absoluten Lieblingsspieler in der BBL sprechen. Wenn Anderson in einem Bereich kaum noch Steigerungspotenzial hat, dann ist es wohl bei der Athletik. Meiner Meinung nach gehört er zu den explosivsten Spielern auf seiner Position in dieser Liga und die Athletik gepaart mit seinem für die 4/3 guten Ballhandling sowie seinem Wille, immer wieder das Brett zum Offensivrebound zu attackieren, machen ihn auf der Position 4 aus meiner Sicht zu einen der unberechenbarsten und stärksten Spielern der Liga. In meinen Augen lässt er sich auch durchaus in Systembasketball integrieren, wenngleich man ihm auf dem Parkett immer seine Freiheiten lassen muss. Zum Beispiel ist er gen Ende der Shotclock, wenn man bis dato noch nichts aus Systemen heraus kreieren konnte, ein geeigneter Spieler für die 1-1-Isolation, weil er auf seiner Position ob seines niedrigen Körperschwerpunktes und seiner Explosivität zum Korb immer Missmatches kreiert und eigentlich immer eine Gefahr für seinen Gegenspieler ist, wenn er den Ball hat.
Hi Veilchenfeuer,
alles richtig, was Du schreibst und sehr schön erläutert. Habe mich vielleicht mißverständlich ausgedrückt. Der Satz “Da passt in Punkto Schnelligkeit, Spielintelligenz, Athletik, etc. einfach vieles nicht zusammen.” war natürlich nicht auf Dwayne bezogen, sondern auf das restliche Team.
-
Tez Robertson hat drei Jahre in Frankfurt verlängert - den hatte ich oben vergessen. Schade, wäre ein gutes Tandem mit seinem Freund Jimmy gewesen. Hat sich nun erledigt.