Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Hier der GA Artikel von morgen:
Nach GA-Informationen wollen die Baskets die Team-Hierarchie nicht zu sehr in Unordnung bringen und einen Spieler holen, der wie Jordan vor allem darum bemüht ist, das Spiel zu führen und seine Mitspieler in Szene zu setzen. Darunter soll auch ein Kandidat sein, der schon einmal im Telekom Dome aufgelaufen ist: Eugene Lawrence. In der EuroChallenge-Saison 2010/2011 spielte er für den polnischen Club Prostejov und feierte mit seinem Team in der Gruppenphase zwei Siege gegen Bonn. Der Amerikaner gilt als hervorragender Spielmacher. Derzeit spielt er für Hoverla, den Tabellenzehnten der ukrainischen Superliga, und kommt dort auf 10,1 Punkte, 5,8 Assists und 2,8 Rebounds pro Spiel.
Kann jmd. was zu Eugene Lawrence sagen? Rein von den Stats her haut der mich nicht wirklich um. Laut eurobasket 105 kg, bisschen viel für einen PG.
-
Ich glaube, dass zum jetzigen Zeitpunkt keine besseren PGs zur Verfügung stehen. Ich kann mir vorstellen, dass sich jmd. (ein Reporter) auf den einschlägigen Seiten umgesehen hat und nun diesen 105(?)kg schweren PG rausgesucht hat, um nur einen weiteren Namen ins Karussell zu werfen, siehe Washington. Wenn nichts Adäquates zu finden sein wird, sollte man den Heyders, Stoscheks und Flemings aus dem Süden den Stinkefinger zeigen.
Etwas sagt mir, dass vllt. sogar schon unmittelbar nach der Vechta-Partie Klarheit geschaffen wird.
-
Ich glaube, dass zum jetzigen Zeitpunkt keine besseren PGs zur Verfügung stehen. Ich kann mir vorstellen, dass sich jmd. (ein Reporter) auf den einschlägigen Seiten umgesehen hat und nun diesen 105(?)kg schweren PG rausgesucht hat, um nur einen weiteren Namen ins Karussell zu werfen, siehe Washington. Wenn nichts Adäquates zu finden sein wird, sollte man den Heyders, Stoscheks und Flemings aus dem Süden den Stinkefinger zeigen.
Etwas sagt mir, dass vllt. sogar schon unmittelbar nach der Vechta-Partie Klarheit geschaffen wird.
Ganz ehrlich, davon gehe ich fest aus! Dann gibt es keinen Grund etwas zurückzuhalten. Die Sache mit dem neuen scheint fix zu sein, sonst hätte man Jordan nicht abgegeben. Habe mir gerade mal 1-2 Videos von Lawrence angesehen (ja ich weiß, youtube videos etc. ;)), das sah nicht schlecht aus. Für ein PG ein richtiger Schrank der aber flink auf den Beinen ist. Dürfte zumindest in der Defense stärker als Jordan sein. Ich kann die Ukrainische Liga gar nicht einschätzen, aber spontan sollte man Sie mittlerweile unter der BBL anordnen.
-
Aus der Ukraine kamen dieses Jahr Delaney, Adams und Florence. Delaney sollte man ausklammern. Der ist Finanziell eh außer Reichweite. Florence und Adams dürften also eher die Gehaltsklasse von Lawrence sein. Und beide sind auf ihre Art ja jetzt keine Blindgänger. Lawrence ist wohl nicht der große Scorertyp. Aber neben Leuten wie Brooks und Veikalas brauchste auch eher einen Pass First. Die Kreativität muss ja von irgendwo her kommen.
-
Aus der Ukraine kamen dieses Jahr Delaney, Adams und Florence. Delaney sollte man ausklammern. Der ist Finanziell eh außer Reichweite. Florence und Adams dürften also eher die Gehaltsklasse von Lawrence sein. Und beide sind auf ihre Art ja jetzt keine Blindgänger. Lawrence ist wohl nicht der große Scorertyp. Aber neben Leuten wie Brooks und Veikalas brauchste auch eher einen Pass First. Die Kreativität muss ja von irgendwo her kommen.
Hab gerade mal geschaut, Florence und Adams haben bei einem Verein der ähnlichen Tabellenregion deutlich bessere Stats aufgelegt (Adams 19,3 PPG 5,1 Ass, Florence 15,6 PPG 6,3 Ass). Man muss dazu sagen das Lawrence allerdings im Schnitt auch nur 24 min spielt, da er sich scheinbar den PG Spot mit einem anderen Ami teilt. Fakt ist das wir mit Ihm wohl noch ein zacken zulegen müssen in der Defense, denn die Assists von Jordan wird er nicht erreichen und auf 11-12 Pkt im Schnitt muss er auch erstmal kommen, da werden uns auf jeden fall ein paar Punkte fehlen. Hinzu kommt noch das er erstmal die Systeme & seine Mitspieler kennen lernen muss ( Benas kennt er ;)). Naja warten wir es ab, spätestens Donnerstags werden wir es wissen.
-
Ja 10 Punkte in der Ukraine sind nicht gerade viel. Und die BBL ist deutlich atheltischer. Spricht aber auch eben für einen Spieler, der sich vielleicht allgemein nicht so sehr übers scoren definiert und andere Vorzüge wie Tempokontrolle, Ruhe etc hat. Genau was Bonn brauch oder nicht?
-
Ja 10 Punkte in der Ukraine sind nicht gerade viel. Und die BBL ist deutlich atheltischer. Spricht aber auch eben für einen Spieler, der sich vielleicht allgemein nicht so sehr übers scoren definiert und andere Vorzüge wie Tempokontrolle, Ruhe etc hat. Genau was Bonn brauch oder nicht?
Klar brauchen wir so jemanden, da das Team ja auch eher auf einen Pass First Guard ausgelegt ist. Fakt ist halt das ein Jordan uns mit seinen 10 PPG und seinen 8 APG mal eben im Schnitt mindestens 26 Punkte im Schnitt gebracht hat. Und wie das Bonner Spiel ohne Jordan aussieht, hat man in jedem Spiel gesehen. In kaum einem Team kam so ein Bruch ins Spiel, weil eben der Kopf gefehlt hat. Ich bezweifle halt das ein Spieler der mitten in der Saison vom 10. der ukrainischen Liga kommt uns das nur ansatzweise geben kann. Klar ist auch das jetzt Spieler wie Gaffney, McLean, Veikalas und Brooks noch viel mehr gefragt sind und man kann nur hoffen das McCray ab sofort eine konstant gute Form auflegt. Naja warten wir mal ab, vllt. kommt er ja auch nicht, ist ja scheinbar nur einer von mehreren Kandidaten, ich denke aber halt das da schon mehr dran ist wenn der GA es so schreibt
-
Lawrence ist Mittelmaß. Wie sahen die Werte vor 4 Jahren in der Challenge aus? Zusammen mit Benas?
Sollte das die Lösung sein, dürfte in jedem Fall noch Kohle übrig bleiben aus dem Trade. Auch nicht verkehrt…Positiv wäre für mich, dass Benas ihn schon kennt (Prostejov-Tschechien) und man nicht die Katze im Sack kauft. Ebenfalls könnte er durch seine besondere Statur überraschen (vgl. Jeter letzte Saison in Ulm).
Schlimmstenfalls ist er als PG zu langsam und wird regelmäßig überrannt. Ich könnte mir vorstellen, dass er qualitativ so ein M.Davis 2.0 ist.Jordan Taylor (ehemals Virtus Rom) hatte ich mir, insbesondere nach der Ente mit Washington, erhofft. Bobby Maze wäre auch nicht verkehrt, aber ich glaube, der ist verletzt und hätte sonst auch in Hoverla gespielt.
Welche Namen krebsen denn noch im Moment durch die Ukraine und sind PG?
Aber ehrlich gesagt wollen die Verantwortlichen wohl auch keinen Star (Washington, Taylor, o.ä.) wegen der Hierarchie - vielleicht auch nicht die schlechteste Entscheidung. Jordan war ja nun auch kein Lautsprecher. -
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Warten wir doch ab! Im Endeffekt müssen wir uns am Samstag ansehen, wen die Baskets nachverpflichtet haben.
Dass man einen zweiten Jordan, zu adequaten Preis, im Dome zu sehen bekommt ist doch wirklich illusorisch.
Von daher muß man als geneigter Fan eben seine Vorstellungen ein wenig verändern und möglicherweise eine stärkere Defensive oder mehr Punkte des Neuen akzeptieren. Auch nicht falsch…
Sicher ist auf jedenfall: Der Rest des Teams muß jetzt eine Schüppe drauflegen, die individuellen Fähigkeiten mehr auspielen, damit der Erfolg des letzten Spiels wiederholt werden kann
und
die Baskets sind plötzlich nicht mehr so ausrechenbar.logo
-
Ich bezog mich nur auf @magentacenter. Gegen bessere Defense und mehr Punkte hätte ich überhaupt nichts, im Gegenteil!
-
Wir alle wissen wie abhängig unser Spiel von der Qualität eines Jared Jordan ist. Jetzt auf mittelmaß zu setzen wäre meiner Meinung nach ein zu großes Risiko. Wir reden hier nunmal vom wahrscheinlich besten PG der BBL. Wir brauchen einen Spieler der entweder ähnlich gut ist wie Jordan von den Fähigkeiten her (den gibt es aber jetzt nicht) oder eben einen anderen Spieler gehobener Qualität der Jordan bspw. durch Scoring oder eine knüppelharte Defense ersetzen kann. Da wäre ein Washington schon der richtige Mann, aber er wirds ja wohl leider nicht werden. Man darf auch nicht vergessen, ein Jordan wird bei uns auch nicht wenig verdient haben. Wenn wir zudem Ablöse kriegen dürfte hier ein guter Geldbetrag übrig sein, den man nutzen sollte um jemanden zu holen der uns in die Playoffs bringen kann.
-
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Nunja, den GA kann man bei sowas aber schon für voll nehmen, denn du weißt ja das Wiedlich und Böttcher eben für diesen arbeiten. Glaube nicht das die jetzt einfach so Namen raushauen ohne das da was dran ist. Im Gegenteil, ich glaube sogar das der neue PG schon fix ist und wahrscheinlich heute Abend, bzw. spätestens morgen verkündet wird.
-
Wir alle wissen wie abhängig unser Spiel von der Qualität eines Jared Jordan ist. Jetzt auf mittelmaß zu setzen wäre meiner Meinung nach ein zu großes Risiko. Wir reden hier nunmal vom wahrscheinlich besten PG der BBL. Wir brauchen einen Spieler der entweder ähnlich gut ist wie Jordan von den Fähigkeiten her (den gibt es aber jetzt nicht) oder eben einen anderen Spieler gehobener Qualität der Jordan bspw. durch Scoring oder eine knüppelharte Defense ersetzen kann. Da wäre ein Washington schon der richtige Mann, aber er wirds ja wohl leider nicht werden. Man darf auch nicht vergessen, ein Jordan wird bei uns auch nicht wenig verdient haben. Wenn wir zudem Ablöse kriegen dürfte hier ein guter Geldbetrag übrig sein, den man nutzen sollte um jemanden zu holen der uns in die Playoffs bringen kann.
So einen Spieler muß der Markt aber auch hergeben und das bezweifele ich im Moment doch stark. Am besten wäre, man holt jemand bis zum Saisonende, der uns in die POS führt und im Sommer hat man Zeit den dann besseren Markt zu sondieren. Aber welcher PG mit Qualität kommt für 2 Monate?
Jetzt eine Lösung für diese und nächste Saison zu finden wird schwierig und risikoreich. Scheiß Situation. -
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Nunja, den GA kann man bei sowas aber schon für voll nehmen, denn du weißt ja das Wiedlich und Böttcher eben für diesen arbeiten. Glaube nicht das die jetzt einfach so Namen raushauen ohne das da was dran ist. Im Gegenteil, ich glaube sogar das der neue PG schon fix ist und wahrscheinlich heute Abend, bzw. spätestens morgen verkündet wird.
Bin fast Deiner Meinung…
Der selbstauferlegte Maulkorb gilt aber auch für Wiedlich und ich kann mir eigentlich nicht vorstellen, daß er so leichtsinnig ist und sich selber als Whistleblower bei seinem Arbeitgeber outet. Denn wenn der GA schon vorher Namen nennt liegt der Verdacht ja, wie Du schriebst, nahe…Ich denke, warten und Earl Grey trinken!
logo
-
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Nunja, den GA kann man bei sowas aber schon für voll nehmen, denn du weißt ja das Wiedlich und Böttcher eben für diesen arbeiten. Glaube nicht das die jetzt einfach so Namen raushauen ohne das da was dran ist. Im Gegenteil, ich glaube sogar das der neue PG schon fix ist und wahrscheinlich heute Abend, bzw. spätestens morgen verkündet wird.
Der GA weiß doch seit einiger Zeit gar nichts mehr. Der bezieht sich auf das Palaver aus diesem Forum, dabei müßte es doch umgekehrt sein.
-
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Nunja, den GA kann man bei sowas aber schon für voll nehmen, denn du weißt ja das Wiedlich und Böttcher eben für diesen arbeiten. Glaube nicht das die jetzt einfach so Namen raushauen ohne das da was dran ist. Im Gegenteil, ich glaube sogar das der neue PG schon fix ist und wahrscheinlich heute Abend, bzw. spätestens morgen verkündet wird.
Das könnte aber auch dafür sprechen, dass es sicher NICHT der richtige Name ist
Ich bin auch gespannt, ob der Neue nen Vertrag bis Saisonende bekommt oder auch für die nächste Saison.
-
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Nunja, den GA kann man bei sowas aber schon für voll nehmen, denn du weißt ja das Wiedlich und Böttcher eben für diesen arbeiten. Glaube nicht das die jetzt einfach so Namen raushauen ohne das da was dran ist. Im Gegenteil, ich glaube sogar das der neue PG schon fix ist und wahrscheinlich heute Abend, bzw. spätestens morgen verkündet wird.
Der GA weiß doch seit einiger Zeit gar nichts mehr. Der bezieht sich auf das Palaver aus diesem Forum, dabei müßte es doch umgekehrt sein.
Das glaube ich nicht, auch der Name Lawrence taucht zuerst beim GA auf.
Es kann natürlich sein das Lawrence ne Nebelkerze ist für ne größere Lösung. Aber das kann ich mir nicht vorstellen, wenn der Ersatz nicht zu 100% da ist wird man Jordan bestimmt nicht freigeben, so wie es under_armour im Bamberg Thread vor drei Tagen behauptet hat.
-
Ich halte es gar nicht für so abwegig, dass es ein qualitativ hochwertiger Spieler wird. Jordan war schließlich Topverdiener und es geht um ein paar Monate. Bonn spielt bald in der stärksten Basketballiga Europas und zahlt pünktlich. Außerdem steht mit Gaffney jemand im Kader, der in der Szene als NBA Borderliner bekannt ist. Für ausgeschlossen halte ich das nicht. Vielleicht will sich auch ein guter PG gerade nicht über die Saison hinaus binden.
Dagegen spricht, dass unser Verein zu diesem Zeitpunkt bestimmt eher die Sparlösung a la Tyndale, Battle sucht, denke ich. Ich hoffe aber, dass ich mich täusche. Wir brauchen einen guten PG, oder zumindest ein Paket mit noch einem brauchbaren deutschen Spieler! Wir sind immerhin auf Platz 6! Das ist auch ein signal an die übrigen Spieler.
-
Und wieder ist die Quelle allen Wissens ein Zeitung, die einen Namen von vielen nennt…
Nunja, den GA kann man bei sowas aber schon für voll nehmen, denn du weißt ja das Wiedlich und Böttcher eben für diesen arbeiten. Glaube nicht das die jetzt einfach so Namen raushauen ohne das da was dran ist. Im Gegenteil, ich glaube sogar das der neue PG schon fix ist und wahrscheinlich heute Abend, bzw. spätestens morgen verkündet wird.
Der GA weiß doch seit einiger Zeit gar nichts mehr. Der bezieht sich auf das Palaver aus diesem Forum, dabei müßte es doch umgekehrt sein.
Das glaube ich nicht, auch der Name Lawrence taucht zuerst beim GA auf.
Es kann natürlich sein das Lawrence ne Nebelkerze ist für ne größere Lösung. Aber das kann ich mir nicht vorstellen, wenn der Ersatz nicht zu 100% da ist wird man Jordan bestimmt nicht freigeben, so wie es under_armour im Bamberg Thread vor drei Tagen behauptet hat.
Es sei denn, man müsste Jordan abgeben, weil man eine Buy Out Klausel vereinbart hat.
-
Wir alle wissen wie abhängig unser Spiel von der Qualität eines Jared Jordan ist. Jetzt auf mittelmaß zu setzen wäre meiner Meinung nach ein zu großes Risiko. Wir reden hier nunmal vom wahrscheinlich besten PG der BBL. Wir brauchen einen Spieler der entweder ähnlich gut ist wie Jordan von den Fähigkeiten her (den gibt es aber jetzt nicht) oder eben einen anderen Spieler gehobener Qualität der Jordan bspw. durch Scoring oder eine knüppelharte Defense ersetzen kann. Da wäre ein Washington schon der richtige Mann, aber er wirds ja wohl leider nicht werden. Man darf auch nicht vergessen, ein Jordan wird bei uns auch nicht wenig verdient haben. Wenn wir zudem Ablöse kriegen dürfte hier ein guter Geldbetrag übrig sein, den man nutzen sollte um jemanden zu holen der uns in die Playoffs bringen kann.
Also ein Spieler wie Washington wäre meiner Meinung nach der völlig falsche Mann. Ist er nicht eher eine zwei? In der jetzigen Situation brauchen wir meiner Meinung nach einen Leader, der das Team mitnimmt. Machen wir uns mal nichts vor: Jordan war das leider nicht.
Auch sollten wir nicht automatisch aus Statistiken die Qualität eines Spielers beurteilen. Ein Jordan kam auch mit mittelmäßigen Zahlen zu uns. Ein EJ Rowland ebenfalls. Miah Davis sollte nach drei Monaten von den Fans sogar wieder vom Hof gejagt werden. Passt der Neue ins Team ist es vielleicht auch eine Chance.
Ich als Verein würde jedenfalls nicht das Geld für die Ablöse in einen teuren Panikkauf investieren. Lieber für das eingsparte Jordangeld einen Spieler holen, der sich zeigen und beweisen will. Die Ablösesumme wäre dann ein super Upgrade für den Spieleretat der nächsten Saison. -
Wenn ein guter neuer Leader kommt könnte das uns ungemein helfen! da sich unser kompletter Spielstil ändern wird uns somit die Mannschaften sich neu einstellen müssen oder sehe ich das falsch?
könnte ein Chance sein!Ich wünsche Jordan viel Glück, auch wenn eine schwere Grippe was ganz lustiges wäre
-
Das erste Mal das ich hier meinen Senf jetzt auch mal dazu gebe… aber jetzt ehrlich, Ihr glaubt doch nicht wirklich das Bonn ohne Jordan besser wäre als mit? Ich höre jetzt plötzlich das wir einen richtigen Leader suchen??
Meine persönliche Meinung ist das Jordan der beste Leader ist bzw. dann wohl bald war. Wir werden niemals in dieser Phase der Saison einen adäquaten Ersatz für Ihn finden bzw. einen mittelmäßigen Spieler verpflichten der plötzlich auf wunderbarer Weise ein Starspieler der BBL wird, und das in 2 Monaten, pünktlich zu den Play Offs? Das ist schon absolut Märchenhaft!
Somit muss Bamberg uns halt soviel zahlen das wir auch das Play Off Aus kompensieren können, und für mich als langjähriger Baskets Fan einfach nur traurig. -
Das Problem ist doch einfach die fehlende Zeit, die die Baskets haben, um einen Spieler zu scouten. Wie will man denn in ein paar Tagen einen Spieler auf Herz und Nieren prüfen, ob er passt? Das ist schwierig.
Einen weiteren pass first PG zu holen birgt natürlich das Risiko, dass dieser ersteinmal die Laufwege der Spieler kennen lernen muss. Da würde ein scorer direkt mehr Ergebnis liefern. -
Sollte Jordan aus eigenen Stücken tatsächlich weg wollen, dann sollte man den Jungen heute Abend 40 Minuten ans Ende der Bank setzen. Wer nicht in Bonn spielen will, der spielt in Bonn auch nicht. Wenn Jordan heute Abend seine 30+ Minuten bekommt ist das für mich entweder ein Zeichen für seinen Verbleib in Bonn bis zum Saisonende oder ein Zeichen der Bonner Ohnmacht auf der sportlichen Führungsebene.
Diese Aussage ist unter Vorbehalt zu genießen, denn sie beruht lediglich auf Gerüchten aus Internetforen und lokalen Tageszeitungen.
-
Ich nehme allerdings an (und hoffe es sehr), dass der Markt immer mit einem halben Auge beobachtet wird, auch, um bei Verletzungen reagieren zu können. Trotzdem war es natürlich jetzt sehr kurzfristig.
Tja. Da kann die Arbeit einer kompletten Saison den Bach runter gehen. Ich bräuchte schon viel Phantasie, um mir auszumalen, dass es mit einem Jordan-Ersatz plötzlich besser laufen sollte als mit dem Original…
-
Sollte Jordan aus eigenen Stücken tatsächlich weg wollen, dann sollte man den Jungen heute Abend 40 Minuten ans Ende der Bank setzen. Wer nicht in Bonn spielen will, der spielt in Bonn auch nicht. Wenn Jordan heute Abend seine 30+ Minuten bekommt ist das für mich entweder ein Zeichen für seinen Verbleib in Bonn bis zum Saisonende oder ein Zeichen der Bonner Ohnmacht auf der sportlichen Führungsebene.
Diese Aussage ist unter Vorbehalt zu genießen, denn sie beruht lediglich auf Gerüchten aus Internetforen und lokalen Tageszeitungen.
Vielleicht ist es ja einfach ein Zeichen dafür, dass man gewinnen will??
-
Vielleicht hat der Bamberger doch recht, der behauptet, dass JJ den Vorvertrag vor 3 Wochen unterschrieben hat für nächste Saison. Nachdem dann das Angebot für Wright kam (vor 1 od 2 Wochen), ist man an Jordan u die Baskets herangetreten. Könnte so gelaufen sein.
-
Gegen Frankfurt haben schon entweder Mangold, Brooks oder McCray den Ball nach vorne gebracht, was eigentlich schon ganz gut geklappt hat. Gegen Vechta wird es wahrscheinlich genauso laufen. Die Baskets werden heute einen Teufel tun den Sieg zu gefährden indem sie Jordan nicht einsetzen, gleiches gilt für Jordan, der in seinem wahrscheinlich letzten Spiel für uns wie sonst auch alles geben wird.
Das einzig Positive an Jordans Weggang ist, dass wir nicht mehr so berechenbar sein werden. Man hat schon gemerkt, dass wenn der Gegner Jordan die Pässe genommen und ihn dafür hat scoren lassen wir in Streetball verfallen sind und so wird man uns zumindest die ersten 3,4 Spiele mit dem neuen Spielmacher nicht einschätzen können. Man kann jetzt eigentlich nur hoffen, dass die vorhandenen Leistungsträger nochmal eine Schippe drauflegen.Edit sagt, dass ich mir zum ersten Mal überhaupt eine VF Serie gegen Bamberg wünsche. Noch mehr Soap ginge nicht mehr
-
-
Edith sagt: Erik war schneller