Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Das frage ich mich auch! Was rechtfertigt bitte die Mitentscheidung von einem H. Roesberg! Was hat der mit Basketball zu tun, außer das er seit Beginn der Baskets-Zeit für Hallen Auf/Abbau zuständig war/ist?!
Da fehlt aber jetzt der Ironie-Smiley…
Für den Fall, dass du das echt ernst gemeint hast:
(Ironie an)
Wieso darf eigentlich ein Firmeneigentümer darüber entscheiden, was in seiner Firma passiert? Warum auch? (Ironie aus)Roesberg gehört die Firma, wird wahrscheinlich haften und ist seit fast 20 Jahren der 1. Vorsitzende eines der größten Basketballvereine Deutschlands und soll nicht mitentscheiden dürfen bzw. können? Du sprichst ihm dieses Recht ab? Bin auf Deine Begründung wirklich gespannt!
Vielleicht hat das etwas mit seinem Auftreten zu tun, der diesen Sachverstand nicht immer deutlich werden lässt……
(Private Meinungsäusserung, die mit Sicherheit nicht objektiv ist!)
Für viele ist er halt in der öffentlichen Wahrnehmung der Hallenarbeiter.Welchen Beruf hat er erlernt und/oder lebt er heute auschliesslich von den Baskets?
-
Nennen wir das Kind wie wir wollen ……könnte mir eine “gestandene” BB-Figur als GF vorstellen (wobei ich es bevorzugen würde, wenn er nicht Baeck hieße)
Keine Sorge der startet gerade in Köln ein neues Profi-Basketball Projekt.
-
Das frage ich mich auch! Was rechtfertigt bitte die Mitentscheidung von einem H. Roesberg! Was hat der mit Basketball zu tun, außer das er seit Beginn der Baskets-Zeit für Hallen Auf/Abbau zuständig war/ist?!
Da fehlt aber jetzt der Ironie-Smiley…
Für den Fall, dass du das echt ernst gemeint hast:
(Ironie an)
Wieso darf eigentlich ein Firmeneigentümer darüber entscheiden, was in seiner Firma passiert? Warum auch? (Ironie aus)Roesberg gehört die Firma, wird wahrscheinlich haften und ist seit fast 20 Jahren der 1. Vorsitzende eines der größten Basketballvereine Deutschlands und soll nicht mitentscheiden dürfen bzw. können? Du sprichst ihm dieses Recht ab? Bin auf Deine Begründung wirklich gespannt!
Vielleicht hat das etwas mit seinem Auftreten zu tun, der diesen Sachverstand nicht immer deutlich werden lässt……
(Private Meinungsäusserung, die mit Sicherheit nicht objektiv ist!)
Für viele ist er halt in der öffentlichen Wahrnehmung der Hallenarbeiter.Welchen Beruf hat er erlernt und/oder lebt er heute auschliesslich von den Baskets?
Insbesondere der despektierliche letzte Satz disqualifiziert dich hier für jede weitere Diskussion!
Bei einigen wenigen hier kommt einem der Verdacht, dass Forum sei eine Bühne, auf der man sich unerkannt mal so richtig austoben kann.
Sorry, aber das ist absolut arm. -
Will grade auch mal meinen Senf dazugeben, denn eines ist klar, so schlecht war Kochs Job nicht die letzten Jahre, aber auch nicht so gut, insofern kann es leicht schlechter oder leicht besser werden.
Im übrigen sollte man das Standing eines Trainers nicht an den guten Zeiten sondern an den schlechten Zeiten ablesen, da zeigt sich nämlich wirklich was die Chefetage und die Fans von ihm halten und dass er dieses Jahr kurz vor dem Rauswurf stand ist ja eigentlich auch klar.Was sprach für Koch:
-Netter Typ der sich mit Bonn identifizert hat und in guten Zeiten die Fans auch mit ihm.
-Ich glaube er ist ein überdurchschnittlicher Defensivcoach.
-Kann motivieren.
-Deutsche vom Abstellgleis holen und auf ein gutes Backuplevel bringen, zumindest gelegentlich (Mangold und McCray haben sich als absolute Glücksgriffe erwiesen, anders z.B. Hain)Was sprach dagegen:,
-Offensichtlich die Telekom.
-Scoutingfehlgriffe und - einschätzungen. Brauch ich nicht mal auflisten, darüber hinaus hat jede Mannschaft in der BBL seine Entlassungen und Nachverpflichtungen, bei uns war aber grade die letzten beiden Jahre auffällig, dass es sich um unsere potenziell talentiertesten Spieler handelte, sowohl Ewing als auch Buljan hatten eigentlich alle Möglichkeiten dominante 4er in der BBL zu werden, zumal bei Ewing schon beim ersten Testspiel in Rhöndorf wirklich JEDER Mensch in der Halle gesehen hat, was für ein Vogel er ist, dass man da ein halbes Jahr Bestätigung für brauchte … gut, die Geschichte ist bekannt. Nach diesen Playoffs sei auch nur noch mal kurz angemerkt, das McLean vor der Saison und auch nach der Nachverpflichtung ja quasi als 3. Wahl gesehen wurde, rückwirkend wohl eher eine Fehleinschätzung.
-EIn ganz entscheidener Punkt wie ich glaube: Spielzeiten und Entwicklung der Eigengewächse. DIese kriegten oft Verantwortung und entsprechende SPielzeit nur aus der Not heraus, ganz entscheident ist glaube ich die Angst, dass unser Großer bei der nächsten sich bietenden Gelegenheit seine Zelte in Bonn abbaut. In diesem Zusammenhang vielleicht auch generell die Fähigkeit Spieler entwickeln zu können?- Offensiv die Abhängigkeit von einem sehr starken Aufbau? Mein EIndruck, die jüngeren Erfolge sind für mich vor allem mit SPielern wie Rowland oder Jordan, vllt. auch Davis verbunden die das SPiel offensiv lenken.
Über das Wie? kann man jetzt sicher streiten, aber auch wenn ich erstmal negativ überrascht war über die Nichtverlängerung, denkt man mal genauer drüber nach finde ich die Entscheidung logisch, denn mal ernsthaft, eine erste Saisonhälfte wie dieses Jahr hätte Mike Koch nächstes Jahr nicht mehr überstanden und ich finde wenn man einem Trainer einen neuen Vertrag gibt, sollte man sich immer die Frage stellen, ob man mit ihm auch durch schlechte Zeiten gehen kann und ich glaube hier ist im Kern die Entscheidung gefallen, Koch hat zwar bewiesen, dass er in der Not das Ruder rumreissen kann, aber es wäre ja auch ganz schön, nicht in Not zu kommen ;-). Es gibt nur wenige Vereine die den Mut haben sich nach einem Erfolgserlebnis vom Trainer zu trennen und das finde ich stark, warten bis es wieder mal schlecht läuft und dann den Trainer feuern kann jeder!
Und noch ein letzter Satz zu den ganzen Weltuntergangstheorien: WIederholen die sich nicht jedes Jahr? Jedes Jahr wird irgendwo reingelesen, dass wir einen kleineren Etat bekommen werden, weniger Erfolg, weniger Fans, Abwärtsspirale …. Das sind die selben 4 Zeilen die sich seit dem Hallenbau jedes Jahr hier gebetsmühlenartig wiederholen, wieso so pessimistisch? Wir haben letztes Jahr auch nur mit Hängen und Würgen die Playoffs erreicht, genau wie dieses Jahr, wir hatten 2 Heimspiele in den Playoffs, wie letztes Jahr, der Dome wurde außersportlich nicht wesentlich mehr genutzt, wie letztes Jahr. Und auch letzten Sommer kamen dann wieder die berühmten 4 Zeilen. Und was kam an SPielern? Vaden mit Europaerfahrung, Weems knapp am NBAdraft vorbeigeschliddert, Ewing Jr. ok … großer Name, angeblich ja ein Schnäppchen, und das zu einem internationalen Guardcenter Trio mit BBLerfahrung, namentlich Jordan, Veikalas und Ensminger die ganz sicher nicht unter BBLdurchschnitt verdienen… also macht euch doch mal einen schönen Sommer und nicht ständig Sorgen. Die Telekom hat verlängert (sogar für 3 Jahre was ich jetzt nicht als Zeichen dafür verstehe, dass es weniger Kohle gibt), Bonn wird nächstes Jahr nicht den Etat der Bayern haben und trotzdem noch gut was über den Abstiegskandidatenetats haben, ich kann mir nicht vorstellen, das sich da zum Negativen groß was ändert, dafür ist Bonn einfach zu sehr für solides Wirtschaften bekannt.
-
Ewing, Campbell, Buljan … nennen aber dann Rowland, Bowman, Mangold … nicht wertschätzen ist meiner Meinung nach auch nicht gerade fair.
-
[Doppelt]
-
-
Welcher Gegenwind dem Verein durch diese Entscheidung entgegen bläst, ist für mich sehr verwunderlich. Im Dezember haben noch massenhaft Fans (auch hier) den “Kopf” von Mike Koch gefordert.
So viel zur Aussagekraft von Protesten. Online-Foren kannst du eh als repräsentatives Medium vergessen, da gewinnt der, der am hartnäckigsten und am lautesten schreit. /offtopic
Mich interessieren Namen wenig. Mich interessieren Strukturen und Kohle, wobei die richtigen Strukturen auch Kohle herbeischaffen können. Wenn die Baskets Playoff-Sicherheit wollen, dann müssen sie alles, aber auch alles tun für einen hohen Spieleretat. Sollten die veränderten Strukturen in diese Richtung gehen: super. Wenn sie aber weiterhin der nette, kleine, sympathische Dorfverein bleiben wollen, dann haben sie den Schuss nicht gehört. Der Ansatz kann nicht sein, noch weiter zu sparen, sondern es kann nur darum gehen, mehr Einnahmen zu generieren.
Da reicht es nicht, der Stadt auf die Füße zu treten, dabei geht es auch nicht um den berühmten Anruf bei Haribo, sondern darum, die Kontakte im Sportmarketing zu nutzen. Da gibt’s genug Kompetenz in Bonn und auch im Baskets-Umfeld, der Weg ist für Wiedlich eigentlich nicht so weit.
-
Emir Mutapčić wäre mein bisheriger favorit!
Ich fände es super einen Trainer wie ihn zu haben! -
Emir Mutapčić wäre mein bisheriger favorit!
Ich fände es super einen Trainer wie ihn zu haben!Nicht bezahlbar.
-
Die Frage ist aber ob er sich mit dem Co-trainer Posten zufrieden gibt!
-
Emir Mutapčić wäre mein bisheriger favorit!
Ich fände es super einen Trainer wie ihn zu haben!Nicht bezahlbar.
Mutapcic war letzte Saison lange Favorit auf den Posten in Gießen. So viel verlangte er damals wohl nicht. Die Frage ist, was er im Moment bei Bayern verdient und ob Bonn das überbieten will.
-
Die Frage ist auch, welcher Bewerber bzw. Kandidat in das Baskets-Konzept paßt und welches eigene Konzept er mitbringt.
Die Baskets scheinen trainertechnisch sehr begehrt zu sein, immerhin lt. GA 70 Bewerbungen in 24 Stunden.
Vielleicht wird es aber auch jemand, der sich gar nicht beworben hat.
-
Emir Mutapčić wäre mein bisheriger favorit!
Ich fände es super einen Trainer wie ihn zu haben!Ich fänd Pesic sen. super.
Schöne Träumerei; wir denken lieber in günstigeren Strukturen… VIEL günstiger!logo
-
Die Baskets scheinen trainertechnisch sehr begehrt zu sein, immerhin lt. GA 70 Bewerbungen in 24 Stunden.
Da wird es am Ende doch nicht der A2-Coach. Wenn man sooo viele Namen hat…
Die Personalie Fischer fände ich nicht mal schlimm! Lässt sich super vermarkten, als Konzept verkaufen und über die eigentlichen Probleme hinwegtäuschen.
-
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
-
Die Baskets scheinen trainertechnisch sehr begehrt zu sein, immerhin lt. GA 70 Bewerbungen in 24 Stunden.
Da wird es am Ende doch nicht der A2-Coach. Wenn man sooo viele Namen hat…
Die Personalie Fischer fände ich nicht mal schlimm! Lässt sich super vermarkten, als Konzept verkaufen und über die eigentlichen Probleme hinwegtäuschen.
eigentlichen Probleme?
-
Die Baskets scheinen trainertechnisch sehr begehrt zu sein, immerhin lt. GA 70 Bewerbungen in 24 Stunden.
Da wird es am Ende doch nicht der A2-Coach. Wenn man sooo viele Namen hat…
Die Personalie Fischer fände ich nicht mal schlimm! Lässt sich super vermarkten, als Konzept verkaufen und über die eigentlichen Probleme hinwegtäuschen.
eigentlichen Probleme?
Wirtschaftlicher Natur, Jung.
Jetzt mal ehrlich:
Ich wünsche mir eine offene, ehrliche Pressemitteilung um den Druck vom neuen Coach zu nehmen und die Erwartungshaltungen anzugleichen. Mehr deutsche Spieler fände ich absolut in Ordnung! Man muß aber auch dann darauf hinweisen, dass das sportliche dann “auf der Strecke bleiben kann”.
-
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarKomisch, die BonBas GmbH gibt es doch erst seit 2004. Vorher war Arvid Kramer der alleinige Gesellschafter und Geschäftsführer der Baskets GmbH.
-
Welcher Gegenwind dem Verein durch diese Entscheidung entgegen bläst, ist für mich sehr verwunderlich. Im Dezember haben noch massenhaft Fans (auch hier) den “Kopf” von Mike Koch gefordert.
So viel zur Aussagekraft von Protesten. Online-Foren kannst du eh als repräsentatives Medium vergessen, da gewinnt der, der am hartnäckigsten und am lautesten schreit. /offtopic
… immer noch sprachlos und geknickt… Ich befürchte man hat sich einen Bärendienst erwiesen!
Der o.g. Gegenwind im Winter bestehend aus 5-10 Schreibern - forciert von 2-3 Koch-Bashern - könnte, wenn es anfangs unter dem neuen Trainer etwas rumpelig läuft oder gar dauerhaft mies, die 10fache Windstärke betragen… und das muss dann angesichts von finanziellen oder sportlichen Voraussetzungen nicht einmal in seiner Verantwortung liegen!!!
Ich befürchte Schlimmes!
Edit: Fischer wäre wohl eine anständige Lösung… aus den Gründen, wie @Hollywood schreibt…
-
Die Baskets scheinen trainertechnisch sehr begehrt zu sein, immerhin lt. GA 70 Bewerbungen in 24 Stunden.
Da wird es am Ende doch nicht der A2-Coach. Wenn man sooo viele Namen hat…
Die Personalie Fischer fände ich nicht mal schlimm! Lässt sich super vermarkten, als Konzept verkaufen und über die eigentlichen Probleme hinwegtäuschen.
eigentlichen Probleme?
Wirtschaftlicher Natur, Jung.
Jetzt mal ehrlich:
Ich wünsche mir eine offene, ehrliche Pressemitteilung um den Druck vom neuen Coach zu nehmen und die Erwartungshaltungen anzugleichen. Mehr deutsche Spieler fände ich absolut in Ordnung! Man muß aber auch dann darauf hinweisen, dass das sportliche dann “auf der Strecke bleiben kann”.
Aber die wird doch sicher kommen. Wenn der neue Coach vorgestellt wird, dann wird es doch dazu in der Pressemitteilung und vor allem im Nachgang die Infos geben. Vielleicht ein Interview mit dem neuen Coach usw. So war es doch bisher auch.
-
Ich persönlich werde in Zukunft vorsichtiger sein, wenn ich mich über von Mäzenen oder Oligarchen geführte Clubs äußere, wo selbige in die sportliche Führung hineinregieren. Es hat beinahe den Anschein als wäre dem auch so, wenn man von einem Weltkonzern gesponsort wird.
Wobei mich in diesem Zusammenhang tatsächlich brennend interessiert, ob sie bei dem ebenfalls von ihnen maßgeblich finanzierten erfolgreichsten Verein in Deutschlands beliebtester Sportart, die aktuelle Trainerfrage mitbestimmt haben. -
Zur Beruhigung für alle, die hier Schlimmes fürchten:
Mit 2 anderen langjährigen Trainern haben die Telekom Baskets auch
schon vor Mike Koch fast alle BBL Hauptrunden hervorragend absolviert,
begeisternden Basketball gespielt und sich für viele Play Offs und
auch einge Play Off Finalserien qualifiziert.Es gab ein Leben vor dem Koch !
Es gibt ein Leben nach dem Koch !
(frei nach den Bläck Fööss) -
Ich persönlich werde in Zukunft vorsichtiger sein, wenn ich mich über von Mäzenen oder Oligarchen geführte Clubs äußere, wo selbige in die sportliche Führung hineinregieren. Es hat beinahe den Anschein als wäre dem auch so, wenn man von einem Weltkonzern gesponsort wird.
Wobei mich in diesem Zusammenhang tatsächlich brennend interessiert, ob sie bei dem ebenfalls von ihnen maßgeblich finanzierten erfolgreichsten Verein in Deutschlands beliebtester Sportart, die aktuelle Trainerfrage mitbestimmt haben.Der FC Bayern hat jetzt nicht so die Sorge, ob er Sponsoren findet.
Sagen wir mal: Du musst dem Sponsor eine Perspektive bieten. Leistung und Gegenleistung. Er zahlt ja nicht für die Vergangenheit, sondern für die Zukunft. Das Verhältnis zwischen Baskets und der Telekom halte ich für vergleichsweise offen und partnerschaftlich. Wenn die Telekom sich in manchen Punkten nicht angemessen repräsentiert fühlt, wird sie Forderungen stellen, ja. Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass sie konkret gegen den Trainer war oder “hineinregieren”.
-
Tuchi: Hast Du die Hinrunde vergessen mit gellenden Pfeifkonzerten zum Schlusspfiff?
Nein, warum?.. Ich habe mich aber auch geweigert, bei Platz 15 mit 2 Niederlagen mehr als Platz 7, der Mannschaft und dem Trainer die Fähigkeit abzusprechen, die PO’s zu erreichen…
-
Wenn sich der Vertrag mit der Telekom “automatisch” um ein Jahr verlängert hat, wie Wiedlich es im Interview gesagt hat, kann man doch davon ausgehen dass der bereitgestellte Etat nächstes Jahr gleich oder zumindest ähnlich, wie im Vorjahr war, oder nicht?
Wieso sollte eine Option, die es gegeben haben muss, eine Verringerung der Gelder beinhalten?Ich gehe anders als die meisten hier von einer langfristigen Verbesserung der Mittel bei den Baskets aus. Warum sollte man sich neu und breiter aufstellen, wenn es künftig gegen den Abstieg geht?
Vielleicht hat die Telekom eifach gesagt, wenn ihr zukünftig mehr Geld wollt, werdet professioneller, holt euch einen Sportdirektor etc…Nicht so pessimistisch Leute
Die BBL beginnt doch erst attraktiv zu werden für Unternhmen wie die Telekom und aus Standortsponsoring wird dann eventuell “richtiges” Sponsoring?Wir werden sehen
-
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Natürlich liegt beim neuen Trainer auch eine Chance und es gibt auch genügend gute Basketballer auf der Welt, allerdings finde ich es dreist, dass man Tanja Schneider Parteilichkeit vorwirft. Auch sie kennt den Club und die Stärken und Schwächen sehr gut und ich meine immer noch, dass die Mehrheit die Koch Entscheidung nicht gut findet.
-
Wenn sich der Vertrag mit der Telekom “automatisch” um ein Jahr verlängert hat, wie Wiedlich es im Interview gesagt hat, kann man doch davon ausgehen dass der bereitgestellte Etat nächstes Jahr gleich oder zumindest ähnlich, wie im Vorjahr war, oder nicht?
Wieso sollte eine Option, die es gegeben haben muss, eine Verringerung der Gelder beinhalten?Ich gehe anders als die meisten hier von einer langfristigen Verbesserung der Mittel bei den Baskets aus. Warum sollte man sich neu und breiter aufstellen, wenn es künftig gegen den Abstieg geht?
Vielleicht hat die Telekom eifach gesagt, wenn ihr zukünftig mehr Geld wollt, werdet professioneller, holt euch einen Sportdirektor etc…Nicht so pessimistisch Leute
Die BBL beginnt doch erst attraktiv zu werden für Unternhmen wie die Telekom und aus Standortsponsoring wird dann eventuell “richtiges” Sponsoring?Wir werden sehen
Richtiges Sponsoring machen die Telekom und das Post Erfolgsprodukt e-Postbrief (als ebenfalls Bonner Unternehmen) doch schon beim FC Bayern Basketball.
Ich sehe es aber ähnlich. Warten wir erstmal ab. Wenn es Fischer wird, scheint er zumindest national und international vernetzt, kennt deutsche Spieler aus der Nationalmanschaft und kommt aus Bonn. Es wird halt anders als bei Mike Koch, aber “anders” ist ja nicht unbedingt schlechter.
Schade ist es schon, dass Mike und das Team nun gehen, zumal gerade eine ECHTE Aufbruchstimmung bei den Fans herscht. Wir sollten versuchen diesen Spirit weiterzutragen, auch in neuer Konstellation. Weil seien wir ehrlich, wir, die Basketballverrückten, sind doch die treibende Kraft auf den Rängen… -
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Natürlich liegt beim neuen Trainer auch eine Chance und es gibt auch genügend gute Basketballer auf der Welt, allerdings finde ich es dreist, dass man Tanja Schneider Parteilichkeit vorwirft. Auch sie kennt den Club und die Stärken und Schwächen sehr gut.
lieber “wewo”, bei soviel “leugnen” wird einem ja ganz schwindelig.
Aber bitte konkretisiere einmal, vielleicht bin ich ja einfach zu dumm: Auf welcher Ebene sollen welche Konsequenzen gezogen werden? Los, lass echte Vorschläge sprechen!
-
Ja ein wenig Selbstreflektion täte so manchen Herren mal gut.
Und ich bleibe auch dabei, dass ich bei so manchem Gesellschafter meine Zweifel habe. Nach 20 Jahren mit der fast gleichen Clique,sind da auch Abnutzungserscheinungen erkennbarIch hab ja Verständnis dafür, dass dir nicht gefällt das es ohne Koch weitergeht.
Ich habe aber null Verständnis dafür, mit welcher Dreistigkeit du hier hier äusserst. Neben Weiteren die auch dabei sind ihre Erziehung zu vergessen.“Anmaßend” wäre noch zu nett umschrieben.
Das mit der Selbstreflektion - fang mal bei dir an.
Auch du wirst nicht leugnen können, das es große strukturelle Probleme gibt, die man einfach nicht leugnen kann und ich war ehrlich gesagt ein wenig erschrocken, als ich heute morgen die Namen der entscheidenden Leute gelesen habe. Wer würde außer vielleicht Böttcher Herrn Wiedlich widersprechen?
Und warum werden auf dieser Ebene nie Konsequenzen gezogen?Natürlich liegt beim neuen Trainer auch eine Chance und es gibt auch genügend gute Basketballer auf der Welt, allerdings finde ich es dreist, dass man Tanja Schneider Parteilichkeit vorwirft. Auch sie kennt den Club und die Stärken und Schwächen sehr gut und ich meine immer noch, dass die Mehrheit die Koch Entscheidung nicht gut findet.
Auf Gesellschafterebene Konsequenzen ziehen? Wie soll das gehen? Du bist schlecht, Verkauf Deine Anteile?
-
Ich habe die Karriere von M.Fischer seit einigen Jahren in Österreich verfolgt. Sein Team Gmunden hatte die besten Spieler, da war die Meisteschaft kein Zufall. Im Jahr danach war es nur noch enttäuschend.
Sein Pointgrad war Sharaud Curry und Fischer hatte es zugelassen, dass dieser Mensch seine Soloshow ab zog. Mannschaftsspiel spielte keine Rolle, genauso wenig wie die jungen Österreicher stattfanden.
Nein, ich will den nicht in Bonn.Wir brauchen einen Typ Soce, der den Jungs Leidenschaft und Defense beibringen kann.
Edith: Gesellschafter okay kann man nicht kündigen, aber vielleicht ist es doch peinlich, dass die Telekom in diesem Jahr wohl ziemlich deutlich sagt, wohin die Reise hingehen soll,