Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Aber nur dadurch, dass Ulm und Quakenbrück noch gegeneinander spielen…
Genau. Deswegen glaube ich auch, dass uns ein Sieg in Quakenbrück reicht, ohne dass wir auch noch den direkten Vergleich holen. Dafür muss dann noch ein Sieg gegen Braunschweig her, der wahrscheinlicher ist als ein Sieg in Bamberg.
Ich glaube, dass Ulm Quakenbrück schlagen wird. Die Quakenbrücker haben nämlich so ihre Probleme mit Ulm.
Dann hat Quakenbrück am Ende höchstens 20 Siege, Ulm kann nicht mehr als 21 Siege realisieren und wir hätten ebenfalls 21 Siege. Das würde für Platz 5 reichen…
Ein Sieg in Quakenbrück wäre zu schön, um wahr zu sein. Platz 5 bedeutet mehr oder weniger sicher, dass wir im nächsten Jahr im Eurocup spielen. Da wäre es auch zu verkraften, wenn man trotz guter Aussichten nicht das HF erreicht.
-
Bin mir nicht so sicher ob wir uns mit OL einen Gefallen tun ? Von den 4 vor uns erscheint mir im Moment BBerg am unsortiertesten ,dies nicht erst seit dem sie gegen OL souverän verloren haben .
Serien gegen OL hatten für uns doch eher nachteilige Enden , ne auf OL freue ich mich nicht wirklich . -
Bin mir nicht so sicher ob wir uns mit OL einen Gefallen tun ? Von den 4 vor uns erscheint mir im Moment BBerg am unsortiertesten ,dies nicht erst seit dem sie gegen OL souverän verloren haben .
Serien gegen OL hatten für uns doch eher nachteilige Enden , ne auf OL freue ich mich nicht wirklich .Allemal besser als Berlin oder Bayern. Mit Absicht 7. zu werden wäre schon sehr schwer geworden
Wobei man ja bei Bamberg immer noch auf die Leistungsexplosion wartet, und wenn die dann doch kommt wird’s ne Klatsche. Die Spieler wollen Oldenburg also sollen sie die auch bekommen! Favorit sind die trotzdem, aber in einer Serie gegen Oldenburg sind die Chancen auf das Halbfinale nun mal definitiv am Größten… -
Bin mir nicht so sicher ob wir uns mit OL einen Gefallen tun ? Von den 4 vor uns erscheint mir im Moment BBerg am unsortiertesten ,dies nicht erst seit dem sie gegen OL souverän verloren haben .
Serien gegen OL hatten für uns doch eher nachteilige Enden , ne auf OL freue ich mich nicht wirklich .Ich muss zugeben, ich habe auch schon darüber nachgedacht. Das Bamberger Team ist alles andere als ein Kollektiv dieses Jahr. Sie scheinen verwundbar. Allerdings weiß ich auch nicht, inwieweit Fleming es bis zu den POs schaffen wird, seine Gruppe zu festigen. Ich halte es auch für nicht unwahrscheinlich, dass Ulm oder eher noch die Dragons Bamberg in einer Serie schlagen können. Dahingehend sähe ich unsere Chancen gegen Bamberg größer als noch vor zwei Jahren.
Rein formell sähe es ja für uns auf dem Papier gar nicht so schlecht aus gegen Oldenburg, aber der Teufel steckt bekanntlich im Detail. Wir haben beide Spiele gegen Ol’ gewonnen, aber Chubbs Rückkehr ist nicht unbedeutend für sie. Ich finde aber auch, dass sich die beiden Teams (Bonn/Oldenburg) qualitativ angenähert haben, verglichen zum Vorjahr, mit dem Unterschied, dass sie tiefer besetzt sind.
Es ist schwierig, die Chancen zu prognostizieren. Es besteht jedoch kein Zweifel darin, dass wir gegen beide Teams als Underdog gelten. Und das gilt es zu nutzen.
-
Mir geht kurz vor den Playoffs nochmal die ganze Jordansache durch den Kopf. Hatten wir sowas eigentlich überhaupt schon mal, dass der Kopf der Mannschaft kurz vor Ende der regular Season ersetzt werden musste? Und dann noch nicht durch eine Verletzung sondern durch so einen Wechsel? Mann, das hat das Team echt überragend weggesteckt. 6:3 die Bilanz seit Jordan Weg ist.
Lawrence sicher nicht DER geniale Pointguard der Liga mit Allstargame Abo, aber wie er die Situation meistert ist echt bemerkenswert.
In 9 Spielen jeweils knapp im Durchschnitt 10 Punkte 4 Bretter und 6 Assists bei einer Eff von 13. das mit Null Vorbereitung und null Kenntnisse zur Liga und null Erfahrungen bzgl. seinen Gegenspielern. Das ist eigentlich echt der Wahnsinn.Und bei den letzten 2 Heimspielen konnte man meiner Meinung nach gut sehen, dass er uns etwas geben kann, was Jordan nicht konnte: Zug zum Korb und da auch ggf. den großen Jungs die Fouls anhängen.
Mal sehen wie es es weiter geht, aber bis hier her Hut ab Mr. Lawrence und Hut ab Baskets Staff
-
Mir geht kurz vor den Playoffs nochmal die ganze Jordansache durch den Kopf. Hatten wir sowas eigentlich überhaupt schon mal, dass der Kopf der Mannschaft kurz vor Ende der regular Season ersetzt werden musste? Und dann noch nicht durch eine Verletzung sondern durch so einen Wechsel? Mann, das hat das Team echt überragend weggesteckt. 6:3 die Bilanz seit Jordan Weg ist.
MC Mazique. Was wäre wohl gewesen, wenn wir mit ihm im Finale gegen Berlin angetreten wären?
2. Zeile.
-
Lawrence sicher nicht DER geniale Pointguard der Liga mit Allstargame Abo, aber wie er die Situation meistert ist echt bemerkenswert.
In 9 Spielen jeweils knapp im Durchschnitt 10 Punkte 4 Bretter und 6 Assists bei einer Eff von 13. das mit Null Vorbereitung und null Kenntnisse zur Liga und null Erfahrungen bzgl. seinen Gegenspielern. Das ist eigentlich echt der Wahnsinn.Und bei den letzten 2 Heimspielen konnte man meiner Meinung nach gut sehen, dass er uns etwas geben kann, was Jordan nicht konnte: Zug zum Korb und da auch ggf. den großen Jungs die Fouls anhängen.
Mal sehen wie es es weiter geht, aber bis hier her Hut ab Mr. Lawrence und Hut ab Baskets Staff
Die beiden sind schwer zu vergleichen. Lawrence bringt neue Qualitäten mit, die Verteidigung gegen Frease war Sahne.
Das Spiel mit ihm ist weniger ästhetisch. Allein durch seinen Körperbau kann er den Ball weniger eng führen,was ihn anfälliger für Turnover macht. Aber die schneidenden Pässe kann er auch, es gibt mehr Freiräume für alle anderen Guards, die sie auch nutzen, und er ist cool hoch zehn. Den kann anscheinend gar nichts erschüttern.
Ich habe bisher den Eindruck, dass wir mit Lawrence an Effektivität gewinnen. Aber das muss sich jetzt beweisen. Zehn Spiele sind erstaunlich wenig, um ein gültiges Urteil zu treffen. Was er für uns wert ist, wissen wir wahrscheinlich erst nach der Serie gegen Oldenburg, wenn wir im Halbfinale stehen - oder eben nicht. Ich bin da aber optimistisch. -
Am Ende der Saison hat das Schiedsgericht einen Termin angesetzt für einen Spielerwechsel vor der Saison? Wenn es so ist, ist die BBL in diesem Punkt Kreisliga.
Bestimmt hatten die Herren viel zu tun , oder so
Kann mir vorstellen, dass man das Schiedsgericht in der off-season abhalten möchte. Ich finde das aber auch zu spät.
Und wer ist übrigens dieser Wobo? :-);-)
-
Am Ende der Saison hat das Schiedsgericht einen Termin angesetzt für einen Spielerwechsel vor der Saison? Wenn es so ist, ist die BBL in diesem Punkt Kreisliga.
Bestimmt hatten die Herren viel zu tun , oder so
Und wer ist übrigens dieser Wobo? :-);-)
Wobo ist der, über dessen Verlust hier viele rumgeheult haben und für den es immer noch keinen richtigen Ersatz bei uns gibt
-
Am Ende der Saison hat das Schiedsgericht einen Termin angesetzt für einen Spielerwechsel vor der Saison? Wenn es so ist, ist die BBL in diesem Punkt Kreisliga.
Bestimmt hatten die Herren viel zu tun , oder so
Und wer ist übrigens dieser Wobo? :-);-)
Wobo ist der, über dessen Verlust hier viele rumgeheult haben und für den es immer noch keinen richtigen Ersatz bei uns gibt
O, da gibts aber viele, über deren Verlust rumgeheult wurde;-)
-
Auch mir gefällt unsere neuer nummer 10 ausgesprochen gut. Bei der gezeigten Leistung würde ich mir derzeit eine Verlängerung des Vertrages wünschen.
Wo Jordan mMn seine Stärke hat / hatte ist eine unglaublich gute Tempokontrolle. Er wusste ziemlich genau wann Gas geben musste wann nicht. Gleichzeitig hat er ( vorallem zu Kochzeiten) das Spiel sehr oft sehr schnell gemacht.
Ebenso hat uns Jordan eine oredntliche Portion Smartheit und Cleverness gegeben.
Da ich persönlich auf defensivestarke PG´s sehr stehe kann ich mit dem Wechsel sehr gut leben.
-
Ich finde, der Hauptvorteil des Wechsels liegt auch darin, dass nun die Mannschaft insgesamt mehr Verantwortung übernimmt. Die letzten Jahre war unser Spiel fast alleine in der Hand von Jordan, der auch immer über 30 min spielte. Wenn er schlecht drauf war, konnten wir nicht gewinnen.
Jetzt ist durch den Jordan Weggang nicht nur ein sehr guter Lawrence dazu gekommen. Auch McCray, Brooks und Veikalas lenken das Spiel mehr, was uns unberechenbarer und flexibler macht. -
http://www.bz-berlin.de/sport/alba/alba-gewinnt-den-kampf-um-wobo-article1839742.html
Ärgerlich, sehr ärgerlich.
Ich persönlich finde das ausnutzen von “rechtlich nicht einwandfrei formulierten Sätzen” seitens des Spielers gegenüber dem langjährigen Ausbildungsvereins immer noch schäbig (vielleicht habe ich aber auch eine naiv, verblümte Sicht auf solche Dinge), aber am langen Ende muss sich das Baskets Office da an die eigene Nase fassen. Ich hoffe, man lernt daraus. -
-
@ dasbroetchen
Du kannst von keinem Nachwuchsspieler erwarten, dass er einen fünfstelligen Betrag bezahlt, obwohl er dazu nicht verpflichtet ist. Zumal das Verhalten der Baskets gegenüber Wobo wohl auch nicht in Ordnung war, wie Wiedlich ja eingestanden hat. (Er sprach in dem Zusammenhang von Systemversagen.)
Anders sehe ich das beim übernhemenden Verein. Aber das Marco Baldi keinen Anstand hat, wissen wir ja spätestens seit seiner infamen Anti-Schiedsrichter-Kampagne.
-
Anstelle des Schiedsgerichtes (lt. Pommers Aussage) hätte ich auch nicht anders entschieden… alleine um zu verhindern, dass der “Herr Baldi” wieder das übliche “Fass aufmacht” - die Bonner werden sich dem Urteil schon brav fügen/es leise akzeptieren!
War nicht anders zu erwarten - um es mit Baldis Worten zu sagen…
-
es bleibt die Frage, wie gehe ich damit um, wenn ich einen nennen wir es “vertraglichen Fehler” der Gegenseite erkenne?
Oft wird das im wirtschaftlichen Leben gnadenlos ausgenutzt. Die Frage des Moral Hazard wird in der Wirtschaftswissenschaft stark diskutiert.
Frei nach dem Motto: wenn der Andere so doof ist oder war (bei Vertragsgestaltung), dann ziehe ich ihn eben über den Tisch.Meine Meinung: redlich handelnde ehrenhafte Kaufleute/Menschen gehen so NICHT miteinander um. Aber jedem das Seine.
-
…Frei nach dem Motto: wenn der Andere so doof ist oder war (bei Vertragsgestaltung), dann ziehe ich ihn eben über den Tisch…
Meine Meinung: redlich handelnde ehrenhafte Kaufleute/Menschen gehen so NICHT miteinander um.Genau deswegen hat das Schiedsgericht jetzt wohl so entschieden: Damit der “doofe” Wohlfahrt-Bottermann davor geschützt wird, von den TBB über den Tisch gezogen zu werden.
@Gromit
Du kannst von keinem Verein erwarten, dass er einen fünfstelligen Betrag bezahlt, obwohl er dazu nicht verpflichtet ist. -
Genau deswegen hat das Schiedsgericht jetzt wohl so entschieden: Damit der “doofe” Wohlfahrt-Bottermann davor geschützt wird, von den TBB über den Tisch gezogen zu werden.
…genau… rechnet ja leider heutzutage ein 18-jähriger nicht mit, dass er, wenn er einen 4-Jahres-Vertrag unterschreibt, einen Vertrag unterschreibt, der für 4 Jahre gelten sollte… echt schlimm wie die “doofen” Jungs über den Tisch gezogen werden…
-
Ein Ulmer Manager hat ja damals Anwälte darauf angesetzt, die Sollbruchstelle in Verträgen Braunschweiger Spieler zu finden. Baldi hatte darauf verzichtet, und diese Blöße, das war klar, würde ALBA sich kein zweites Mal geben. Ich kann Baldi da keinen Vorwurf machen und den Baskets auch nur teilweise. Der Vertrag war prä-Theis, sie hätten allenfalls nachbessern können. Aber da hätten WoBo und sein Agent auch unterschreiben müssen. Ob sie das getan hätten?
Machen wir uns nichts vor: Im Sport wird zur Not für den eigenen Erfolg die zweite Niere der eigenen Kinder verkauft. If you can’t stay the heat stay out of the kitchen. Das Urteil wundert mich nicht und entspricht der vorhergehenden Rechtsprechung. Für die Baskets hoffe ich, dass sie aus der Angelegenheit ihre Konsequenzen ziehen und gegebenenfalls auch mal der Konkurrenz gegenüber verchromten Ellbogen auspacken.
-
…Frei nach dem Motto: wenn der Andere so doof ist oder war (bei Vertragsgestaltung), dann ziehe ich ihn eben über den Tisch…
Meine Meinung: redlich handelnde ehrenhafte Kaufleute/Menschen gehen so NICHT miteinander um.Genau deswegen hat das Schiedsgericht jetzt wohl so entschieden: Damit der “doofe” Wohlfahrt-Bottermann davor geschützt wird, von den TBB über den Tisch gezogen zu werden.
@Gromit
Du kannst von keinem Verein erwarten, dass er einen fünfstelligen Betrag bezahlt, obwohl er dazu nicht verpflichtet ist.WoBo hat sich ja auf Baldis Versprechen verlassen, dass Alba die Ablöse zahlt. Wo sollte er da über den Tisch gezogen werden?
und gegebenenfalls auch mal der Konkurrenz gegenüber verchromten Ellbogen auspacken.
Wenn das die Kosequenz daraus ist, dann gute Nacht. “Meine Baskets” wären das dann nicht mehr…
-
…genau… rechnet ja leider heutzutage ein 18-jähriger nicht mit, dass er, wenn er einen 4-Jahres-Vertrag unterschreibt, einen Vertrag unterschreibt, der für 4 Jahre gelten sollte… echt schlimm wie die “doofen” Jungs über den Tisch gezogen werden…
Tust du nur so?
Es gab doch wohl 'ne Ausstiegsklausel, verbunden mit einer unangemessenen Ablösesumme.
Wie soll man das lösen? Die Forderung ist ungültig, also ist die Ausstiegsoption auch nicht gültig? Das würde Wohlfahrt-Bottermann ebenso benachteiligen.
Soll man sagen, dass die unangemessene Forderung halt ein Versuch war, Schwamm drüber, versuchen wir es halt mit einer geringeren Forderung? Auch dies würde die Gegenseite (also hier Wohlfahrt-Bottermann) benachteiligen, da (in diesem Fall) Bonn ohne Risiko jeden Quatsch in den Vertrag schreiben könnte.
Versuch doch mal deinen Hass auf ALBA zurückzudrängen und die Konsequenzen solcher Vertragsgestaltungen zu Ende zu denken. -
…WoBo hat sich ja auf Baldis Versprechen verlassen, dass Alba die Ablöse zahlt. Wo sollte er da über den Tisch gezogen werden?
Gibt es dafür einen Beleg? Möglicherweise hat ihm Baldi von Anfang an gesagt, dass die Ablösesumme nichtig ist und kein Problem für Wohlfahrt-Bottermann wird.@Langer_Eugen:
Ein Ulmer Manager hat ja damals Anwälte darauf angesetzt, die Sollbruchstelle in Verträgen Braunschweiger Spieler zu finden. Baldi hatte darauf verzichtet, und diese Blöße, das war klar, würde ALBA sich kein zweites Mal geben. Ich kann Baldi da keinen Vorwurf machen und den Baskets auch nur teilweise. Der Vertrag war prä-Theis, sie hätten allenfalls nachbessern können. Aber da hätten WoBo und sein Agent auch unterschreiben müssen. Ob sie das getan hätten?
Ersetze mal ALBA durch “jeder andere BBL-Verein”.
Die “Causa Theis” hat mit Sicherheit bei allen Bundesligisten die Anwälte rotieren lassen… -
…genau… rechnet ja leider heutzutage ein 18-jähriger nicht mit, dass er, wenn er einen 4-Jahres-Vertrag unterschreibt, einen Vertrag unterschreibt, der für 4 Jahre gelten sollte… echt schlimm wie die “doofen” Jungs über den Tisch gezogen werden…
Tust du nur so?
Es gab doch wohl 'ne Ausstiegsklausel verbundenen mit einer unangemessenen Ablösesumme.
Wie soll man das lösen? Die Forderung ist ungültig, also ist die Ausstiegsoption auch nicht gültig? Das würde Wohlfahrt-Bottermann ebenso benachteiligen.
Soll man sagen, dass die unangemessene Forderung halt ein Versuch war, Schwamm drüber, versuchen wir es halt mit einer geringeren Forderung? Auch dies würde die Gegenseite (also hier Wohlfahrt-Bottermann) benachteiligen, da (in diesem Fall) Bonn ohne Risiko jeden Quatsch in den Vertrag schreiben könnte.
Versuch doch mal deinen Hass auf ALBA zurückzudrängen und die Konsequenzen solcher Vertragsgestaltungen zu Ende zu denken.“es gab doch wohl 'ne Ausstiegsklausel vebunden mit einer unangemessenen Ablösesumme” genau - und wer hat den Vertrag unterschrieben?!? So “unangemessen” kann die Summe ja nicht gewesen sein, ansonsten wäre die “Doofheit” von Spieler (und Berater) schon ziemlich traurig, wenn sie den Vertrag trotdem unterschreiben, da gebe ich dir recht…
Mit “Hass” auf ALBA kann ich nicht dienen - in diesem Fall ist ALBA auch mMn kein Vorwurf zu machen - sie holen sich halt einen geldgeilen Spieler, für den die vom Stammverein geleistete Ausbildung (und ein “doof” unterschriebener Vertrag) nichts zählen…
-
“es gab doch wohl 'ne Ausstiegsklausel vebunden mit einer unangemessenen Ablösesumme” genau - und wer hat den Vertrag unterschrieben?!? So “unangemessen” kann die Summe ja nicht gewesen sein, ansonsten wäre die “Doofheit” von Spieler (und Berater) schon ziemlich traurig, wenn sie den Vertrag trotzdem unterschreiben, da gebe ich dir recht…
Ok, du tust nicht nur so…
Ich habe es schon mal am Saisonbeginn geschrieben und wiederhole es jetzt nochmal. Bis “Theis” waren wohl alle Beteiligten, also Spieler, Agenten und Vereine der Meinung, dass diese Verträge so in Ordnung sind. Dann kam von irgendwo ein Richter her…
@Tuchi:Mit “Hass” auf ALBA kann ich nicht dienen - in diesem Fall ist ALBA auch mMn kein Vorwurf zu machen - sie holen sich halt einen geldgeilen Spieler, für den die vom Stammverein geleistete Ausbildung (und ein “doof” unterschriebener Vertrag) nichts zählen…
Man kann aus jedem Wort deine gelassene Haltung gegenüber ALBA und Wohlfahrt-Bottermann herauslesen.
Ich lass es jetzt gut sein, wer seinen Kopf nicht benutzen will und sich lieber in der Opferrolle gefällt, soll sich halt in dieser weiden.
-
Wie oft binden Unternahmen, bzw versuchen Unternehmen, den Mitarbeiter nach eine finanzierten Weiterbildung für 1,2 oder gar 3 Jahre zu binden.
Ich glaube alles über 6 Monate bzw höchstens 12 Monaten ist bisher vom Gericht für unzulässig erklärt worden.
-
Ich finde es sehr seltsam darüber zuerst aus einer Berliner Boulevardzeitung zu erfahren. Sonst gibt es doch immer Pressemitteilungen der BBL über Schiedsgerichtsergebnisse? Und wieso braucht ein BBL-Schiedsgericht ein halbes Jahr um zu einer Entscheidung zu kommen?
-
“es gab doch wohl 'ne Ausstiegsklausel vebunden mit einer unangemessenen Ablösesumme” genau - und wer hat den Vertrag unterschrieben?!? So “unangemessen” kann die Summe ja nicht gewesen sein, ansonsten wäre die “Doofheit” von Spieler (und Berater) schon ziemlich traurig, wenn sie den Vertrag trotdem unterschreiben, da gebe ich dir recht…
Tuchi, warum sollte ich denn keinen Vertrag unterschreiben der Klauseln enthält die nach Rechtssprechung nicht zulässig oder ungültig sind? Warum soll ich auf eine korrekte Formulierung hinweisen, wenn die drinstehende nichtig ist und damit für mich ungültig? Vielleicht ist ja die korrigierte Formulierung (nach Hinweis) dann sogar für mich schlechter als die nicht gültige.
Gutes Beispiel dafür sind die Formulierungen zu Schönheitsreparaturen in Mietverträgen oder mit dem Gehalt abgegoltene Überstunden in Arbeitsverträgen. Ich bitte doch den Vermieter nicht, die Regelungen zu den Schönheitsreparaturen umzuformulieren wenn ich weiß, dass ich aufgrund der ausgewiesenen Formulierung eh beim Auszug nichts machen muss. Genauso lass ich mir Überstunden trotzdem auszahlen, wenn im Arbeitsvertrag steht, dass sämtliche Überstunden mit dem Gehalt abgegolten sind. Einfach weil diese Klausel nichtig ist. Aber du gehst sicher zu deinem Arbeitgeber und lässt diese Klausel zu deinem Ungunsten verändern oder noch besser, du verzichtest auf den Job.
Ich denke, dass du auch da deine Paranoia gegen WoBo endlich einmal ablegen und die Thematik mal von verschiedenen Positionen aus betrachten solltest. -
Moral und Geschäft muss man doch deutlich trennen…
Das kann vielleicht noch beim lokalen Bauern oder beim lokalen kleinen Handwerker “erhoffen”, aber wenn’ s um die Kohle in der eigenen Geldbörse geht, hört der Spaß eben auf.
Ob das dem Miteiander in der Liga gut tut und ob man entsprechende Lösungen für die Zukunft findet, wage ich zu bezweifeln.
Ein findiger Anwalt wird immer einen Weg aus einem Vertrag zum Wohle des Mandanten finden.Ob sich die Vereine da noch die kostenintensiven Ausbildung junger Spieler ans Bein binden, wenn sie anschliessend nichts davon haben…??
logo
-
Moral und Geschäft muss man doch deutlich trennen…
Das kann vielleicht noch beim lokalen Bauern oder beim lokalen kleinen Handwerker “erhoffen”, aber wenn’ s um die Kohle in der eigenen Geldbörse geht, hört der Spaß eben auf.Genau das ist der Punkt. So, wie sich die Berliner (zu Recht) über die moralische Seite des FC Bayern bezüglich des Abwerbens ihrer (Ex-)Spieler über Monate aufgeregt haben, gefällt mir einfach die moralische Handlungsweise eines über Jahre und viele Jugendmannschaften hinweg geförderten und unterstützten Spielers nicht, und da mache ich ALBA nicht den geringsten Vorwurf, wenn der Spieler auf die Kohle anspringt und nicht mal dieses eine Vertragsjahr noch erfüllen (oder eben die seinerzeit akzeptierte Summe zahlen) will.
Man mag mir meine (mMn) gesunde Moralvorstellung als Dummheit auslegen und so tun, als ob ich zu blöd wäre, die rechtliche Seite zu verstehen - meinetwegen gehöre ich dann eben zu den “Doofen”, die Vereinbarungen einhalten… das werde ich aber nicht ändern - auch nicht für 1 Jahr mehr Kohle…!!!
Nicht mehr und nicht weniger.Edit: Ich finde es sehr mühsam, ständig “Paranoia”-Vorwürfe (gg. ALBA, gg. WoBo, …) lesen zu müssen, anstelle einer Argumentation zur Sache… haben die Bayern-Fans schon so abgefärbt…?!? Wer hat denn die Paranoia?
Wenn Ich Handlungen bzw. Vorgänge nicht gut finde, dann spielt die Person oder Verein erstmal keine Rolle - ich spreche es an!!! -
Ich fand den Vergleich mit dem Mietvertrag ganz gut. Wenn mein Vermieter ne riesen Wohnbaugesellschaft ist, von der ich nie irgendwas mit bekomme und die das Haus verrotten lässt, dann springe ich auf so nen Passus an.
Wenn ich meinen Vermieter gut kenne und mit dem vereinbart habe, dass ich die Wohnung renoviere (und sowas macht man ja, weil man es inhaltlich nachvollziehen kann) und er auch immer alles für meine Reparaturen getan hat und schnell da war. Dann renoviere ich die Bude trotzdem nach dem Motto ein Mann ein Wort.
Das ist vielleicht blauäugig, aber meine Meinung. Und auch ich sehe wie gesagt da nicht in Berlin am Pranger sondern ich bin enttäuscht vom Menschen WoBo.
An vielen Berliner Kommentaren nervt mich nur die andauernde Doppelmoral.
-
Fehlt wohl der Muster-Vertrag zum download seitens der BBL - wenn jeder Verein
eigene Juristen bemühen muss, die anschliessend vom BBL-Schiedsgericht per Urteil
als inkompetente Vertragsgestalter hingestellt werden können.Deutschen-Quote und Nachwuchsförderung schön und gut, am Beispiel Wobo erweist
sich der Fehler im System:Warum nach diesem Urteil viel Geld in die Ausbildung eines jungen Deutschen stecken, wenn ich für einen Bruchteil dessen billige und talentiertere US-Boys engagieren kann. Da setze ich als Vereinspräses doch lieber 3 deutsche Frührentner als Platzhalter auf die Bank für ein Taschengeld und gucke, daß ich mit den ersparten Ausbildungskosten meine zugelassenen Ausländerstellen qualitativ besser besetze.
Oder denke ich unlogisch ?
-
Wenn ich meinen Vermieter gut kenne und mit dem vereinbart habe, dass ich die Wohnung renoviere (und sowas macht man ja, weil man es inhaltlich nachvollziehen kann) und er auch immer alles für meine Reparaturen getan hat und schnell da war. Dann renoviere ich die Bude trotzdem nach dem Motto ein Mann ein Wort.
Und wenn Deine Vermieter eigentl. ganz ok war, aber es halt ein paar Konflikte gab, wie es das Verhältnis Mieter/Vermieter eben so mitbringt? Genau: Dafür macht man Verträge, dafür gibts Recht.
An vielen Berliner Kommentaren nervt mich nur die andauernde Doppelmoral.
Wo Du recht hast. Ich finde es auch sehr belustigend hier manche Meinungen zu lesen und dann das genaue Gegenteil davon im Bayern Thread. Aber so ist es hier halt. Man sollte keine Objektivität erwarten