Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Bin sehr zufrieden mir der Verpflichtung von Looby. Jetzt noch ein 3/4er verpflichten für einen Monat mit der Chance, die Saison in Bonn zu Ende zu spielen, falls Gaffney den Sprung in die NBA schafft, und die Baskets haben ein bärenstarkes Team zusammen. Habe gehört, daß man auch in dieser Personalie schon ziemlich weit ist.
-
Looby, Gaffney, McLean (heute wieder saustark), Wachalski und dann noch Wolf. Das ist fast schon zu schön um wahr zu sein. Selbst ohne Gaffney klasse. McLean ist einfach klasse der Typ.
Koch heute so wie ich ihn erwartet habe und meiner Meinung nach ne Klasse besser als Fabi. Aber warten wir mal ab.
-
Ja, McLean ist wirklich unsere Lebensversicherung. Der Typ ist einfach saustark. Und Koch in der Tat auch prima heute, eiskalt bei seinen Würfen. Kann auch beim Rebound zupacken.
Auf Looby freue ich mich - wie natürlich auf die ganze Saison. Noch 11 Tage!!!
-
Im Gegensatz zu manchen hier im Forum finde ich, dass das Handeln der Baskets diese Offseason Hand und Fuß hat. Veikalas, Jordan, McLean weiterverpflichtet, Gaffney zurückgeholt und Looby ist als dritter Mann am Brett sehr stark und könnte auch, zwar mit Qualitätsverlust aber immerhin, für Gaffney einspringen.
Looby und Gaffney hinten drin wären schon unangenehm für die gegnerischen Guards.
-
Wie sind wir allgemein denn auf der 3 klargekommen? Wer hat da wie gespielt?
-
Florian hat fast ausschließlich auf der 4 gespielt.
Dort durfte sich auch noch Benas gegen Nankivil austoben.
Auf der 3 also Ryan, Benas und Andrej.Nicht gefallen hat mir, das Ryan viel den gegenerischen PG verteidigt hat; vor allem in der 1. Hälfte.
-
Looby ist also jetzt wirklich der vielzitierte 6. Ausländer? Dann wäre er ja um Klassen besser als die zuvor Getesteten! Steht das fest?
Edit: ÖÖÖrks! Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Super Sache!!!
Edit macht sich aber auch ein paar Sorgen um den wackeren Enosch. Aber ich nehme mal an, McL bekommt dann auch Minuten auf der Vier.
-
Florian hat fast ausschließlich auf der 4 gespielt.
Dort durfte sich auch noch Benas gegen Nankivil austoben.
Auf der 3 also Ryan, Benas und Andrej.Nicht gefallen hat mir, das Ryan viel den gegenerischen PG verteidigt hat; vor allem in der 1. Hälfte.
Interessant fand ich auch die Aufstellung am Ende des ersten Viertels mit Jordan McCray Mangold Koch und McLean… Fischer spielt scheinbar gerne klein…
-
Looby ist also jetzt wirklich der vielzitierte 6. Ausländer? Dann wäre er ja um Klassen besser als die zuvor Getesteten! Steht das fest?
.
Könnte dem späten Zeitpunkt geschuldet sein.
5 Spieler kann man unter dem Korb sicher immer einsetzen; gerade bei unserem Programm. Und heute hat er mir trotz seiner wenigen Minuten (Foulprobleme) gefallen.
-
Mir gefällt McLean auf der 4 eh viel besser, da er mit seiner Schnelligkeit trotz Masse besser
von außen in die Zone ziehen kann, als immer direkt den Ball am Korb zu bekommen.Das kann er doch gegen Center auch.Und welcher Center kann ihn denn da verteidigen?
Möchte noch ergänzen, das ich ihn auch lieber auf der 4 sehe; aber wenn Tony zurück kommt ist sein Platz halt auf der 5.
-
Der Kader sieht dann so aus:
PG: Jordan|McCray
SG: Benas|Mangold
SF: Brooks|Koch
PF: Gaffney (Mr.X)|Wachaslki
McLean|Looby|WolfMal sehen wer jetzt Mr X wird. Hätte mir durchaus vorstellen können das McClean jetzt wieder auf PF rückt und noch ein 3/4 kommt, aber die PM zu Looby sagt ja relativ deutlich das er weiter Center spielt. Die tiefe auf den großen Positionen ist auf jeden fall beeindruckend, sowas gab es in Bonn noch nie.
-
Mir gefällt McLean auf der 4 eh viel besser, da er mit seiner Schnelligkeit trotz Masse besser
von außen in die Zone ziehen kann, als immer direkt den Ball am Korb zu bekommen.Das kann er doch gegen Center auch.Und welcher Center kann ihn denn da verteidigen?
Er könnte das auch, aber als Center steht er grundsätzlich näher am Korb und da hat er nicht genug Anlauf, für seine ersten schnellen Schritte.
Als 4er postiert er sich immer ca. 1m vor der Dreierlinie auf einer Seite und zieht dann von da gegen den Gegenspieler. -
Mir gefällt McLean auf der 4 eh viel besser, da er mit seiner Schnelligkeit trotz Masse besser
von außen in die Zone ziehen kann, als immer direkt den Ball am Korb zu bekommen.Das kann er doch gegen Center auch.Und welcher Center kann ihn denn da verteidigen?
Er könnte das auch, aber als Center steht er grundsätzlich näher am Korb und da hat er nicht genug Anlauf, für seine ersten schnellen Schritte.
Als 4er postiert er sich immer ca. 1m vor der Dreierlinie auf einer Seite und zieht dann von da gegen den Gegenspieler.Und was ist wenn er das nicht macht? Was wenn er sich einfach ganz dreißt als 5er da hin stellt wo du beschrieben hast? Welche Position hat deiner Meinung nach eignetlich Darren Fenn gespielt? Die 3?
Ich dachte immer man dürfe sich in der Offense aufstellen wie man will (es gibt spacing für 5 kleine Spieler außen …) und es nur in der Defense darum geht, wer den 2.10m 120 kg Center vom Gegner verteidigt … den es in der BBL außer in Bayern nicht gibt … -
Da haben wir doch mit der dezimierten Mannschaft gegen Ulm gewonnen, hätte ich nicht gedacht. Ulm war heute überrascht von dem Willen der Baskets, das Spiel doch noch zu gewinnen nach 20P Rückstand.
Jordan heute besser als gestern, Mangold vor allem in der 2.Hälfte auch. Veikalas mit Superturnier, sehr beweglich und nicht mehr nur mit reinem 3er Geballer.
mcCray sehr bemüht und in der Verteidigung stark. Im Aufbau kann er Jordan nach wie vor nur minutenweise ersetzen.
Koch heute ein absoluter Gewinn. Oft den rebound geholt, immer für ein Anspiel gut und eiskalt die 3er versenkt.
Brooks ist ein klarer Gewinn für die Mannschaft. Was für eine Athletik! Kann eigentlich alles von Aufbau bis zum Forward. Habe auch den Eindruck, dass man ihn noch besser in die Systeme integrieren könnte. Heute hatte er zudem Wurfpech.
Wolf heute schnell in Foultrouble und nachher von Fischer, der sehr viel mit ihm diskutierte, weniger gebracht. Spielte aber eigentlich solide wie gestern.
Wachalski mit genialem Beginn, dann etwas blasser.
McLean ist alles zu gesagt.
Ach ja, Ulm…
Fand ich ne ganze Klasse schlechter als Artland. Vielleicht wird es besser, wenn Howard mitmischt. -
Also ich fände sowas wie das hier ganz gut:
SF: Brooks (25)/Koch (10)/Gaffney (5)
PF: Gaffney (20)/McLean (10)/Wachalski (10)
McLean (17)/Looby (15)/Wolf (8 )Die Rotation ist also so gut, dass wir ohne Guards spielen??? ;o)
-
Bei DER Halbzeit Ansprache wäre ich mal gerne in der Kabine gewesen. Fischer wirkt immer so ruhig, gut zu wissen dass er wohl auch die Truppe aufrütteln kann.
-
Ein sehr wellenförmig verlaufendes Wochenende mit der Befürchtung am gestrigen Tag den vorläufigen Tiefpunkt zu erreichen ist vorbei. Der Tiefpunkt blieb dank guter Einstellung glücklicherweise aus, ansonsten wäre es hier wohl rundgegangen. Bestätigt hat sich einmal mehr, dass Defense Einstellungssache ist.
In der zweiten Halbzeit liefen die Systeme offensiv wie defensiv besser, wobei das teilweise noch sehr ungeordnet und planlos wirkt. Gerade in der ersten Halbzeit viele Einzelaktionen und schwaches Zusammenspiel. Oftmals kein Langer zum Rebound unter dem Korb.
In der zweiten Hälfte deutlich besser - in allen Belangen. Darauf muss aufgebaut werden. Viel, viel Arbeit wartet noch auf die Coaches. Das betrifft neben Taktik bei Defense und Offense auch die Motivation und Einstellung der Spieler auf 40 Min. Kampf zu fokussieren. Das gelang gestern nur eine Halbzeit lang.
Das Team hat sehr viel Potenzial und tolle Spieler. Looby fügt sich da nathlos ein.
Jetzt ist der Coach gefordert entsprechende Schlüsse zu ziehen und sich vorallem Plan C oder D zu überlegen, wenn A und B nicht greifen (s. Artland) -
Man sollte bei den Rebounds aber Bedenken, dass Koch seine Minuten auf der Power Forward spielen musste und Wolf foulbedingt auch nur ein paar Minuten spielen konnte.
Mit Looby und dem möglichen weitern Spieler mache ich mir um die Rebounds keine Sorgen.
Was in der ersten Halbzeit fehlte war Agressivität -
Was mir noch aufgefallen ist: Brooks sieht sich offenbar als Mann für die crunchtime. Nicht nur hier, sondern auch in Rhöndorf (und Würzburg?). Und er liefert dann ja auch. Finde ich ganz positiv - wobei ich prinzipiell nicht so der 1-gg-1-Fan bin.
Ach ja, und Veikalas ist schon in guter Form, auch sehr schön!
-
Bei allen Lobhudeleien über die 2. HZ, sollte man nicht vergessen, dass die erste HZ grottig war und dass Ulm eben auch (stark) dezimiert war. Schwethelm hat gefehlt, Matt Howard, der womöglich von der 4 startet, hat gefehlt. Nankivil, Theis nach LANGEN Verletzungen wieder das erste mal gespielt und auch Per Günther hat nach seiner EM-Zeit erst diese Woche wieder mit dem Team trainiert. Also, auch bei Ulm noch Potential nach oben.
-
Bei allen Lobhudeleien über die 2. HZ, sollte man nicht vergessen, dass die erste HZ grottig war und dass Ulm eben auch (stark) dezimiert war. Schwethelm hat gefehlt, Matt Howard, der womöglich von der 4 startet, hat gefehlt. Nankivil, Theis nach LANGEN Verletzungen wieder das erste mal gespielt und auch Per Günther hat nach seiner EM-Zeit erst diese Woche wieder mit dem Team trainiert. Also, auch bei Ulm noch Potential nach oben.
Nur ist das hier der baskets und nicht der Ulm thread. Wurscht wer da noch gefehlt hat, denke die Erkenntnis das die Mannschaft Moral gezeigt hat und das Fischer Sie womöglich in der Kabine gut gepusht hat ist mir wichtiger als irgendwelche Namen die gefehlt haben.
-
Die beiden Niederlagen in der letzten Saison wohl noch nicht verdaut……, tja Ulm wird es in diesem Jahr viel schwerer haben.
Bonn wird definitiv mit zwei zusätzlichen Ausländern noch viel stärker sein und der arme Koch muß kein Power Forward mehr spielen. -
Bei allen Lobhudeleien über die 2. HZ, sollte man nicht vergessen, dass die erste HZ grottig war und dass Ulm eben auch (stark) dezimiert war. Schwethelm hat gefehlt, Matt Howard, der womöglich von der 4 startet, hat gefehlt. Nankivil, Theis nach LANGEN Verletzungen wieder das erste mal gespielt und auch Per Günther hat nach seiner EM-Zeit erst diese Woche wieder mit dem Team trainiert. Also, auch bei Ulm noch Potential nach oben.
Was sicher richtig ist und hier schon geschrieben wurde, das der Wert von Vorbereitungsspielen ein begrenzter ist. Ulm war nicht komplett, wir aber auch nicht (nur 4 Ausländerspots besetzt). Trotzdem ist die “Lobhudelei” berechtigt wenn man nach so einer grottigen Hälfte und 20Punkten Rückstand das Ding noch gewinnt
-
Die Aktion von Günther fand ich absolut unsportlich!!! Das geht gar nicht! Vor allem lag Wolf auch daneben und das hätte ziemlich weh tuen können… Das die Schiris noch überlegen mussten, kann ich nicht nachvollziehen!
was war da passiert ?
-
Das Ergebnis ist sekundär! Wichtig war, wie die Jungs aus der Kabine kamen und sich den Arsc. aufgerissen haben.
DAS will man in Bonn sehen -> Basketsspirit -> kochende Halle!
Wenn Looby ins Team gefunden hat und wenn Gaffney zurückkehrt werden die Jungs viel Spaß machen. Dann muß man sich, glaube ich, vor niemandem fürchten.
Sicher… Es werden Niederlagen kommen! Auch gegen vermeintlich schwächere Teams, aber auch Siege gegen vermeintlich stärkere Mannschaften.
Von daher wird es wie fast jedes Jahr laufen.PO - Einzug ist das Ziel und dann werden die Karten neu gemischt.
Solange sich niemand verletzt, ist alles gut!logo
-
Es war nen Kampf um den Ball, Wolf wirft sich auf den Boden um den Ball zu retten und Günther drischt den Ball aus vollem Lauf mit dem Fuß auf die Tribüne…. wenn er da wen getroffen hätte, wäre derjenige wohl so schnell nicht wieder aufgestanden…
-
Die Aktion von Günther fand ich absolut unsportlich!!! Das geht gar nicht! Vor allem lag Wolf auch daneben und das hätte ziemlich weh tuen können… Das die Schiris noch überlegen mussten, kann ich nicht nachvollziehen!
was war da passiert ?
An der Ulmer Zone Kampf um den Ball mit Wolf am Boden und Günther in vollem Lauf. Günther haatte keine Chance den Ball zu erreichen und schiesst ihn Vollspann an Wolfs Kopf vorbei auf die Tribüne.
Möchte nicht wissen, wie ein Kinderkopf ausgesehen hätte, wenn er getrroffen worden wäre…logo
-
Die Aktion von Günther fand ich absolut unsportlich!!! Das geht gar nicht! Vor allem lag Wolf auch daneben und das hätte ziemlich weh tuen können… Das die Schiris noch überlegen mussten, kann ich nicht nachvollziehen!
was war da passiert ?
An der Ulmer Zone Kampf um den Ball mit Wolf am Boden und Günther in vollem Lauf. Günther haatte keine Chance den Ball zu erreichen und schiesst ihn Vollspann an Wolfs Kopf vorbei auf die Tribüne.
Möchte nicht wissen, wie ein Kinderkopf ausgesehen hätte, wenn er getrroffen worden wäre…logo
…so etwas DARF einem eigentlich nicht passieren… Wenn ich da jamanden richtig unglücklich treffe - und die Wahrscheinlichkeit ist ja nicht so gering bei einem Vorbereitungsturnier, wo nicht zwingend jeder Tribünen-Besucher (erst recht spielende Kinder) immer den Ball im Blick hat - steht der im Zweifel nicht mehr (so schnell) auf… da wird man im Extremfall seines Lebens nicht mehr froh!!!
-
na der Peer will doch seinem Freund zu den Bayern folgen, da hat er schonmal eine Kostprobe seines Könnens abgegeben, wenns dann bei Pesic nicht klappt, kann er ja Nachfolger von Lahm werden……
-
Glaub ihm sind in dem Moment mal kurz die Sicherungen durchgebrannt. Aber hab ihn bisher als sympatischen Kerl empfunden und das wird sich nach diesem Wochenende auch nicht ändern…
-
-
Das erinnert stark an braunschweig theis ulm. Also ich denke die bbbl muss nun endlich eine regelung finden