Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Gehen wir mal davon aus:
Memphis hat sein Salary ausgeschöpft (wovon ich ausgehe) dann sind nur noch Minimal-Vetrträge in der NBA zulässig in Höhe X (die sind festgeschrieben, genau wie bei den Rookies), dann kann man nicht den Spieler mit Minimal-Gehalt verpflichten und zusätzlich eine “Ablöse” von Summe Y bezahlen! (Bei WoBo wurde von 20.000 hier geredet? )
Das sind feste NBA Statuten !!!Für Tony würde es wohl Sinn machen:
Er hat hier in Bonn einen 1-Jahres-Vertrag unterzeichnet, und was ist nächste Saison?
Er will einen guten Eindruck machen um nächste Saison voll anzugreifen…Wie gesagt, alles nur hypotetisch wenn die Grizzlys ihren Salary ausgeschöpft haben!
Das stimmt so nicht. Es gibt exceptions für den buyout von Spielern die nicht aus der NBA oder der D-League sind.
-
Denke auch, dass Tony nicht noch Geld bekommt. Allerdings blockt man hier auch ein Auto, eine Wohung etc. Also wird schon ein wenig kosten.
Problem sehe ich eher darin, dass ja nicht sicher ist, wann er wieder kommt. Er fliegt jetzt Freitag, vllt. wird er ja am 02.10. schon wieder in Memphis rausgeworfen. Wer weiß es schon, dann steht er plötzlich gegen Bayern auf dem Feld. Oder es dauert bis zum 20.10… Sprich, Problem, für wie lange holt man einen Ersatz? und was ist, wenn der Ersatz einschlägt, und sich dann einen anderen Verein sucht. Was wenn Gaffney den Vertrag nicht bekommt und der Ersatzspieler einschlägt und auch bleiben könnte.Wirklcih schwierige Situation und leider echt doof für das Baskets Management. Gut dass wir jetzt einen hauptamtilchen Sportmanager haben.
Wenn Tony wirklich Gehalt für die Zeit während des Camps in den USA bekommt, haben sich die Baskets wirklich komplett die Hosen ausziehen lassen. Das kann ich nicht glauben.
Freistellen bedeutet im Arbeitsrecht aber nicht automatisch, dass der Arbeitnehmer kein Gehaltsanspruch für diese Zeit hat. Wer weiß was er sich in den Vertrag hat reinschreiben lassen, damit die Baskets ihn verpflichten konnten
-
Man hätte bei Tonys Verpflichtung schlichtweg die NBA-Klausel erwähnen sollen…
DAS ist der einzige Fehler, den das Bonner Management gemacht hat.
Es gab doch gar KEINEN Grund dies zu verheimlichen?
Jetzt ist die Entäuschung natürlich größer, als sie hätte sein müssen.
Es gibt jede Menge gute Gründe dies zu verheimlichen bzw. für sich zu behalten.
Der erste Grund ist, dass normalerweise die Vertragsparteien Stillschweigen über ihre Vereinbarungen vereinbaren.
Dann muss auch der Spieler und das Team geschützt werden. Was wäre denn los gewesen, wenn man das bei Vertragsverkündigung mitgemeldet hätte? Und das bei einer Sache, die eine Wahrscheinlichkeit von vielleicht 5% hat. Wieso Unruhe ins Team bringen, wenn es vielleicht gar nicht nötig ist. Wichtig ist nur, dass die beteiligten bzw. handelnden Personen Bescheid wissen.
Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass das restliche Team über so etwas nicht Bescheid weiß?! Das wird ja immer abenteuerlicher, aber man weiß mittlerweile, dass du tendenziös, also immer für den Verein schreibst…
Und was ist an solch einem Vertragsdetail bitte so besonders, dass es partout verheimlicht werden muss?! Optionen und Ausstiegsklauseln sind in den Verträgen eines Sportlers genauso üblich wie das Amen in der Kirche. Darüber darf sich keiner ernsthaft aufregen und das hätte sicherlich auch niemand getan.
Eine völlig andere Sache wäre es, wenn man hier z.B. fordern würde, die Gehälter der Spieler zu erfahren.
-
Man hätte bei Tonys Verpflichtung schlichtweg die NBA-Klausel erwähnen sollen…
DAS ist der einzige Fehler, den das Bonner Management gemacht hat.
Es gab doch gar KEINEN Grund dies zu verheimlichen?
Jetzt ist die Entäuschung natürlich größer, als sie hätte sein müssen.
Ich glaube, wenn grade hier im Forum alle Klauseln bekannt wären, würden hier einige User den täglichen Tod sterben bei der Vorstellung wer irgendwie irgendwo irgendwann verschwinden könnte ^^
Immerhin gäbe es ne Entschädigung, jetzt kann man nur hoffen, dass die Grizzlies sich nicht bis zum letzten Tag Zeit lassen. -
Mit Verlaub…was geht es uns Fans an, welche Vertragskonditionen es gibt ? Das ist jetzt schon sehr vermessen, zu wollen, auch darüber informiert zu werden
ich finde es vermessen zu sagen das es die Fans nichts angeht. Der Fan ist nunmal das größte gut eines Sportvereines. Ohne den Fan könnte höchstens der FCBB überleben, aber nicht wir in Bonn. Wäre dies vorher kommuniziert worden wäre doch jetzt wirklich niemand in Bonn auf TG sauer. So wie es jetzt gelaufen ist könnte es für TG einen Spießrutenlauf im November geben wenn wir bei 0-6 oder ähnlichem stehen. Jeder schritt von ihm wird genauestens beobachtet und sofort werden “Ewing;Buljan” Vergleiche angestellt. Diesem hätte der Verein mit einer Veröffentlichung entgegenwirken können. Sogar müssen.
Und worüber wird man denn als Fan informiert ??? 15 Sekunden Workout Videos auf Facebook sind ja schön und gut, haben aber für mich keinen informationenswert. Lies dir diesen Thread durch und du wirst sehen wie wenig der Fan informiert wird…
-
Ich finde es manchmal erschreckend welches Anspruchsdenken unter Fans so herrscht und was für Erwartungshaltungen es da so gibt. Und ich finde auch erschreckend von was so mancher sein “Fan-sein” abhängig macht.
-
Mit Verlaub…was geht es uns Fans an, welche Vertragskonditionen es gibt ? Das ist jetzt schon sehr vermessen, zu wollen, auch darüber informiert zu werden
ich finde es vermessen zu sagen das es die Fans nichts angeht. Der Fan ist nunmal das größte gut eines Sportvereines. Ohne den Fan könnte höchstens der FCBB überleben, aber nicht wir in Bonn. Wäre dies vorher kommuniziert worden wäre doch jetzt wirklich niemand in Bonn auf TG sauer. So wie es jetzt gelaufen ist könnte es für TG einen Spießrutenlauf im November geben wenn wir bei 0-6 oder ähnlichem stehen. Jeder schritt von ihm wird genauestens beobachtet und sofort werden “Ewing;Buljan” Vergleiche angestellt. Diesem hätte der Verein mit einer Veröffentlichung entgegenwirken können. Sogar müssen.
Und worüber wird man denn als Fan informiert ??? 15 Sekunden Workout Videos auf Facebook sind ja schön und gut, haben aber für mich keinen informationenswert. Lies dir diesen Thread durch und du wirst sehen wie wenig der Fan informiert wird…
klar ist der fan das größte gut. aber bist du jetzt weniger fan weil du von einer ausstiegsklausel nix wusstest??? finde es auch vermessen das manche verlangen das so klauseln an die öffentlichkeit gehen. ich denke man will auch nicht das jeder verein direkt weiss was für klauseln wie vorherrschen. wir haben hier noch immer 2 vertragspartner. die baskets und der spieler, die einen arbeitsvertrag abschließen. deswegen geht das nur beide parteien was an. oder willst du noch verlangen das die gehälter offen gelegt werden. die fans sind ja das größte gut und müssen das doch auch wissen
-
Demnächst verlangt noch einer die Offenlegung aller wirtschaftlichen Daten damit man ausrechnen kann ob die Preise für die Dauerkarten auch nicht zu hoch angesetzt sind und der Verein nicht hiemlich das höchste Gut des Vereins ausnutzt und diesen das Geld aus der Tasche zieht …
Vielleicht sollten wir - so als höchstes Gut - eine Unterschriftenaktion starten die wir der Kanzlerin vorlegen. Der Bundestag möge doch bitte dafür sorgen das alle Fans uneingeschränktes Auskunftsrecht erhalten. Damit sich jeder ein umfassendes Bild dazu machen kann, ob er auch Fan des richtigen Vereins ist und/oder ob er nicht nur ausgenutzt würde.
-
In solchen Spielerverträgen steht immer drin, dass über den Inhalt der Verträge absolutes Stillschweigen zu herrschen hat.
Spieler sind Angestellte mit allem Drum und Dran und haben sich entsprechend dem Vertrag zu verhalten.Und ein Spieler wäre doch dumm, wenn er nicht das für ihn Beste auch aushandeln würde. Ich glaube, dass j e d e r Spieler ein Ausstiegsklausel oder eine Rauskaufklausel in seinem Vertrag hat
Für den Fan geht es um Sport, für den Spieler geht es um ARBEIT. Das ist nicht nur ein bisschen Spaß, was die da betreiben.Und wir selber legen doch auch nicht unsere Arbeitsverträge öffentlich hin.
Im Übrigen möchte ich den Angestellten sehen, der nicht in einen hochdotierten Job wechseln würde, wenn er das Angebot bekäme. -
Wir werden den Weggang von Tony Gaffney überleben,
er auch (hat zumindest noch etwas Kochen gelernt).Ich fühle mich in diesem Sommer “gut unterhalten” !
Viele freudige Momente bei den Verpflichtungen, einige
interessante Fragestellungen, und einige Aufregung.Und bin nun mal gespannt, welche Big Men noch dazustossen werden.
Mir persönlich fehlt noch ein erfahrener älterer Mann im Team.
(a la Ense, Schulze, Ovcina) -
Da fällt mir dann wieder Lawrence Roberts ein. Keine Ahnung, ob der sich auf so einen Deal einließe, aber bei einer möglicherweise so kurzen Dauer würde seine Verletzungsgeschichte ja auch nicht arg ins Gewicht fallen.
P.S. Der hat die Grizzlies auch schon hinter sich
-
-
Erst kein Vertrag für Koch, dann kommunikative Selbstzweck-Ehrenrunden von Stacey Veikalas und jetzt macht auch noch der Tünn die Mücke . . . ein Shitstorm folgt dem nächsten . . . Nehmen die Baskets-Verantwortlichen inzwischen Psychopharmaka?
Um nicht verrückt zu werden ob der Beiträge einer Handvoll Fans in einem anonymen Internetforum?
Ich glaube soweit ist es noch nicht!
Aber es zeigt doch, daß sich die Bonner Fans besonderee Gedanken machen und dadurch ihre Liebe zum Verein ausdrücken.
Ich würde mir vielmehr Sorgen machen, wenn hier Totenstille herrschte.logo
-
Telekom bleibt weitere 3 Jahre Hauptsponsor
-
Also weiter in Magenta.
Ich kann sogar damit leben, den Vertrag nicht gelesen zu haben !
-
@Rai:
Also weiter in Magenta.
Ich kann sogar damit leben, den Vertrag nicht gelesen zu haben !
es würde ja reichen, wenn alle möglichen Optionen und Ausgleichszahlungen den treuen Fans zeitnah mitgeteilt würden, fände ich schon sehr wichtig.
-
@Rai:
Also weiter in Magenta.
Ich kann sogar damit leben, den Vertrag nicht gelesen zu haben !
es würde ja reichen, wenn alle möglichen Optionen und Ausgleichszahlungen den treuen Fans zeitnah mitgeteilt würden, fände ich schon sehr wichtig.
Warum wäre das wichtig? Klar, um die Neugierde zu befriedigen aber warum sonst noch?
-
In der Diskussion geht es nicht um Geld, sondern um für den Fan eventuell wichtige Fakten.
Wie blöd würden einige Fans aus der Wäsche gucken, wenn die Telekom nächstes Jahr den 3-Jahresvertrag urplötzlich kündigen könnte, weil sie mehr Geld in die Bayern stecken wollen. Dann wäre es in diesem (fiktiven) Fall doch besser, man würde in der heutigen Nachricht diese jährliche Kündigungsklausel kommunizieren.
Mehr wollen einige Fans doch gar nicht!!! -
Telekom bleibt weitere 3 Jahre Hauptsponsor
Mist, wieder nix mit Solarworld
-
Telekom bleibt weitere 3 Jahre Hauptsponsor
Mist, wieder nix mit Solarworld
Asbeck kann man z.Z ein Brötchen ausgeben.
Dem ist sicherlich nicht nach Sponsoring zu Mute…logo
-
In der Diskussion geht es nicht um Geld, sondern um für den Fan eventuell wichtige Fakten.
Wie blöd würden einige Fans aus der Wäsche gucken, wenn die Telekom nächstes Jahr den 3-Jahresvertrag urplötzlich kündigen könnte, weil sie mehr Geld in die Bayern stecken wollen. Dann wäre es in diesem (fiktiven) Fall doch besser, man würde in der heutigen Nachricht diese jährliche Kündigungsklausel kommunizieren.
Mehr wollen einige Fans doch gar nicht!!!völlig richtig: dann wäre hier auch endlich mal was los, und man könnte konstruktiv diskutieren. Genial diese Idee.
Muss man hier eigentlich Ironie immer durch Smilies kennzeichnen? -
Telekom bleibt weitere 3 Jahre Hauptsponsor
Mist, wieder nix mit Solarworld
Asbeck kann man z.Z ein Brötchen ausgeben.
Dem ist sicherlich nicht nach Sponsoring zu Mute…logo
Geh mal davon aus, dass der gute Asbeck weder am Hungertuch noch an geschenkten Brötchen nagen muss…
-
Vielleicht muss man bei gewissen Infos ob der Relevanz differenzieren. Mir fällt kein guter Grund ein, warum eine einzige Klausel, die den Vertrag auflösen kann, nicht offen kommuniziert werden kann. Es ist ja nicht so, dass man allgemein bei Neuverpflichtungen in der BBL noch nie etwas von Ausstiegsklauseln gelesen hätte.
Aber das Veto kommt halt von den üblichen stupiden Ja-Sagern, die ohne eigene Meinung durch die Gegend ziehen, anderen nach dem Mund reden müssen und augenscheinlich ausnahmslos alles, was die Baskets machen, gut finden und befürworten, aber keine wirklichen Argumente liefern können. So auch beispielhaft in diesem Fall.
-
Vielleicht muss man bei gewissen Infos ob der Relevanz differenzieren. Mir fällt kein guter Grund ein, warum eine einzige Klausel, die den Vertrag auflösen kann, nicht offen kommuniziert werden kann. Es ist ja nicht so, dass man allgemein bei Neuverpflichtungen in der BBL noch nie etwas von Ausstiegsklauseln gelesen hätte.
Aber das Veto kommt halt von den üblichen stupiden Ja-Sagern, die ohne eigene Meinung durch die Gegend ziehen, anderen nach dem Mund reden müssen und augenscheinlich ausnahmslos alles, was die Baskets machen, gut finden und befürworten, aber keine wirklichen Argumente liefern können. So auch beispielhaft in diesem Fall.
Ist der Film “8 Blickwinkel” bekannt? Schon klar, dass nur bestimmte Leute hier “….wirkliche Argumente liefern können…” und alle anderen einfach nur “…übliche stupide Ja-Sager…” sind.
Feiner allgemeinder Rundumschlag gegen alle, die eine andere Meinung haben. Fetten Respekt für solch eine Einstellung.
-
Vielleicht muss man bei gewissen Infos ob der Relevanz differenzieren. Mir fällt kein guter Grund ein, warum eine einzige Klausel, die den Vertrag auflösen kann, nicht offen kommuniziert werden kann. Es ist ja nicht so, dass man allgemein bei Neuverpflichtungen in der BBL noch nie etwas von Ausstiegsklauseln gelesen hätte.
Aber das Veto kommt halt von den üblichen stupiden Ja-Sagern, die ohne eigene Meinung durch die Gegend ziehen, anderen nach dem Mund reden müssen und augenscheinlich ausnahmslos alles, was die Baskets machen, gut finden und befürworten, aber keine wirklichen Argumente liefern können. So auch beispielhaft in diesem Fall.
Den Mut muß man erstmal haben, so einen Blödsinn zu schreiben. Alle Achtung.
Ich halte Fest:
1. Du hast eine Meinung
2. Alle die nicht Deiner Meinung sind, sind treudoofe Ja-Sager.Dein Weltbild ist echt Klasse!!
-
Was für ein Kindergarten hier bei euch im Forum!
1. in der Liga ist es bei viele Teams üblich 30 Tage Verträge abzuschliessen.
ganz normal wenn damit ein TG ersatz getestet wird und wenn TG zurück
kommen will wird der Club entscheiden ob man ihn will oder nicht.
2. Kein Arbeitgeber würde es den Angehörigens eines Angestellten ( hier sinngemäß dem Fan )
gestatten einsicht in die Vertragsbedingungen mit Vertragspartnern ( hier Sponsor Telekom ) zu nehmen
wer Fan sein von solchen dingen abhängig macht ist entweder nicht klar oder einfach ein Kind
der es nicht besser weiß.
3. Eine Meinung kann jeder haben und vertreten, nur sollte jeder vorher kurz denken und dann
seine Meinung kund tun. Ich bin der überzeugung nur die wenigsten hier würden das was sie hier
Anonym schreiben auch Öffentlich auf einer Podiumsdiskussion sagen.so jetzt freue ich mich auf die Saison und das Spiel Bonn - Hagen
-
Aber das Veto kommt halt von den üblichen stupiden Ja-Sagern, die ohne eigene Meinung durch die Gegend ziehen, anderen nach dem Mund reden müssen und augenscheinlich ausnahmslos alles, was die Baskets machen, gut finden und befürworten, aber keine wirklichen Argumente liefern können. So auch beispielhaft in diesem Fall.
Bisher hast Du noch mit keinem einzigen Argument aufwarten können, warum Vertragsinternas ausgeplappert gehören, ausser dass Du sie gerne wissen möchtest.
Dem Argument, dass Vertragsdetails niemand etwas angehen ausser den Vertragspartnern, hast Du noch nichts entgegenhalten können. Im Grunde genomme bist Du doch das beste Beispiel, warum, ich mir lieber dreimal überlegen würde, was ich den Fans erzähle und was nicht.
-
Na Kindergarten ist ein wenig zu streng. Die Bonner Fans sind so eng mit den Telekom Baskets verbunden, dass einige manchmal eben zu nah dran sein wollen.
Aber letztlich zeigen diese emotinalen Diskussionen hier nur, wie Vereinsverbunden und mit Herzblut viele dabei sind. Da sind unterschiedliche Meinungen erlaubt und auch erwünscht, sonst wäre es ja langweilig.
Obwohl die diesjährige Off-Season nun wirklich “alles hat, was das Herz begehrt”. -
Gegen Dwights Meinung zu sein führt seine Ausführungen teilweise ja schon ad absurdum.
Wären wir alle Ja-Sager wären doch auch alle seiner Meinung, oder??logo
du bist ein absolut begnadeter Philosoph. Sehr geil!
Ich mach jetzt auch erstmal Pause… Die ganze Denkerei ist mir zu anstrengend…
logo
-
Hugo, warum verkündet man Verpflichtungen überhaupt? Genau, weil es die Leute interessiert. Und weil die Leute Trikots, Dauerkarten und Eintrittskarten kaufen sollen. Und wenn man dann schreibt: “Einer der beliebtesten Spieler der Telekom Baskets Bonn wird auch in der kommenden Saison wieder im Telekom Dome auflaufen.” Obwohl genau das absolut nicht sicher ist, dann riskiert man dass diese Leute sich leicht veräppelt vorkommen. Dies ließe sich leicht verhindern, indem man die Klausel von Anfang an erwähnt. So wie es zahlreiche andere Vereine auch machen.
Dadurch kommt niemand zu schaden und die Kundschaft fühlt sich von Anfang an gut informiert. Wo liegt das Problem? Den Spieler wird es nicht jucken, wenn solche Klauseln bekannt werden.
-
Aber auch wenn man es vorher gewußt hätte, und dann? Was hätte das gebracht? Dann würden wir uns über jeden Spieler vor jedem Spieltag Sorgen machen…hmm, was ist wenn da jetzt Mr. Cuban anruft oder wenn der Jared seine Brötchen statt links geschmiert recht geschmiert bekommen hat… ist der jetzt raus? Will gar nicht wissen was da so alles drin steht! Ist doch jetzt auch egal…hauptsache morgen geht es los und dann werden wir sehen wie kämpferisch sich unser Team nach dieser Hiobsbotschaft sich gibt! Ich freu mich einfach drauf! Und mal sehen wer da noch so alles zu uns stößt??
-
Vielleicht muss man bei gewissen Infos ob der Relevanz differenzieren. Mir fällt kein guter Grund ein, warum eine einzige Klausel, die den Vertrag auflösen kann, nicht offen kommuniziert werden kann. Es ist ja nicht so, dass man allgemein bei Neuverpflichtungen in der BBL noch nie etwas von Ausstiegsklauseln gelesen hätte.
Aber das Veto kommt halt von den üblichen stupiden Ja-Sagern, die ohne eigene Meinung durch die Gegend ziehen, anderen nach dem Mund reden müssen und augenscheinlich ausnahmslos alles, was die Baskets machen, gut finden und befürworten, aber keine wirklichen Argumente liefern können. So auch beispielhaft in diesem Fall.
Dann ich auch noch
Nur, weil dir kein guter Grund einfällt, musst du diese Unzulänglichkeit doch nicht auf andere verlagern. Vielleicht hättest du dir mehr Mühe machen müssen? Nur um das mal - wie du ja anregst - etwas differenzierter zu betrachten.
Vielleicht reicht auch einfach das, mit was Mutter Natur dich für deinen Lebensweg ausgestattet hat, nicht aus um zu erfassen, was andere veranlassen könnte eine andere Meinung zu haben als du? Wohlgemerkt ist das natürlich nur eine Vermutung eines stupiden Ja-Sagers, der, ohne eigene Meinung, anderen nach dem Mund redet und wahrscheinlich - das geht zu seinen Lasten; selbstredend - in seiner Unzulänglichkeit vergessen hat dich zu fragen was deine Meinung ist um sie, dumm wie er nun mal ist, nachplappern zu können. Was mich persönlich betrifft, bitte ich dich, meine Schuld eingestehend, um Verzeihung für mein anmaßendes Verhalten. Ich gelobe Besserung und werde dich in Zukunft, bevor ich etwas schreibe, um Durchsicht meiner Schriften und um Genehmigung zur Veröffentlichung bitten. Hoffen wir beide, dass ich nicht so stupide bin dies zu vergessen. Und hoffen wir, dass nicht - was noch schlimmer wäre - irgendwer daher käme mit seiner Meinung und ich diesem als geistesleerer Jünger blind folge. Ich mag gar nicht abschätzen welche Strafe mich für einen solchen, unzweilfelhaften Hochverrat ereilen könnte.