Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Ovcina ist aber schon gefühlte 740 Jahre alt und passt eigentlich nicht in das Konzept vom schnellen und intensiven Basketball.
Ich glaube wir werden so in die Saison starten und ggf. noch nachrüsten.
Qualitativ hochwertige Spieler sind jetzt vom Markt, jetzt gibt es noch Rudis Resterampe vom Pluuutemaat.
Da kann natürlich immer noch ein unentdeckter Diamant versteckt sein, aber die Such nach solch einem Spieler braucht viel Geduld…logo
Was viele offenbar noch übersehen sind gewisse Qualifikationsspiele. So wie unsere Gruppen für den EuroCup noch nicht gesetzt werden können gibt es eben noch Teams, die darum kämpfen in gewissen Europäischen “Cups” mitspielen zu können. Hier sind viele Spieler dabei, welche vertraglich an die Qualifikation gebunden sind (bsp. vergangenes Jahr ein Foster).
Meiner Meinung nach wird dann verpflichtet, wenn genannte Spieler wieder auf dem Markt auftauchen.
-
Mal kurz offtopic:
Sind die Dauerkarten eigentlich schon verschickt worden?
Schon mal Danke im Voraus… -
Mal kurz offtopic:
Sind die Dauerkarten eigentlich schon verschickt worden?
Schon mal Danke im Voraus…Diese bekommst du beim Maritim Cup im Foyer
Edith meinte noch, dass man sie schon zugeschickt bekommen hat, aber FaMe87 schneller war
-
Mal kurz offtopic:
Sind die Dauerkarten eigentlich schon verschickt worden?
Schon mal Danke im Voraus…Wenn du Postversand angegeben hast, dann müsstest du Sie schon haben.
Ich habe meine schon -
Ovcina ist aber schon gefühlte 740 Jahre alt und passt eigentlich nicht in das Konzept vom schnellen und intensiven Basketball.
Ich glaube wir werden so in die Saison starten und ggf. noch nachrüsten.
Qualitativ hochwertige Spieler sind jetzt vom Markt, jetzt gibt es noch Rudis Resterampe vom Pluuutemaat.
Da kann natürlich immer noch ein unentdeckter Diamant versteckt sein, aber die Such nach solch einem Spieler braucht viel Geduld…logo
Was viele offenbar noch übersehen sind gewisse Qualifikationsspiele. So wie unsere Gruppen für den EuroCup noch nicht gesetzt werden können gibt es eben noch Teams, die darum kämpfen in gewissen Europäischen “Cups” mitspielen zu können. Hier sind viele Spieler dabei, welche vertraglich an die Qualifikation gebunden sind (bsp. vergangenes Jahr ein Foster).
Meiner Meinung nach wird dann verpflichtet, wenn genannte Spieler wieder auf dem Markt auftauchen.
Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass man mit dem jetzigen Kader in die Saison geht.
M.E. eine Art “gambling”, die eigentlich gar nicht zu den Baskets passt und die man sich auch von der Situation her eigentlich nicht erlauben kann. Trotz eines sicherlich starken Kaders geht es für uns ab dem 1.Spieltag um Punkte für die Playoffs. Sollte man daher gerade am Anfang unnötig stolpern, kann sich das am Ende widerum rächen.Das ein Kader mit einem zusätzlichen Spieler nicht zwangsläufige besser sein muss (Ewing Jr., Buljan, Campbell) ist verständlich. Aber das Risiko einen Spieler gegen Mitte-Ende Oktober in ein funktionierendes Team reinzuholen finde ich ehrlich gesagt zu riskant (wenn es von Anfang an auch anders geht). Zumal ich gar nicht glaube, dass wir unbedingt noch einen Platzhirsch vom Kaliber Foster (dessen Name nur beispielhaft genannt sein soll für all die Spieler, die nach verpasster EuroCup/Euroleague-Quali noch auf den Markt strömen) brauchen. Ich denke ein solider Rollenspieler kann dem aktuellen Team den letzten Kick geben. Insbesondere könnte man (sofern eine Verpflichtung noch vor dem Maritim Cup erfolgen sollte) den besagten Spieler am Wochenende testen und dann gleich mit ins Trainigslager nehmen. Somit käme auch das Teambuilding nicht zu kurz und die Integration fiele leichter.
Sicherlich ist das alles leichter gesagt als getan, wenn man den gewünschen Spieler an der Hand hat, der Preis stimmt und man sich im Grunde einig ist.
Aber ein riskantes Spiel aus langer Warterei und der Hoffnung auf den Coup zum Schleuderpreis und ohne negative Eigenschaften halte ich eben für sehr unabwägbar.
Man hatte jetzt 3 Tuniere (7 bekannte Testspiele) - insofern sollte sich herauskristalisiert haben, wo Bedarf besteht. Vormals hieß es 3/4, jetzt heißt es widerum 4/5. Insofern hat man Erkenntnisse gewonnen und sich dementsprechend bei der Spielersuche umorientieren müssen.Der gesuchte Spieler muss ins Konzept passen. In Frage kommen letztendlich der Typ Spieler, der unsere Offense um diverse Gefahren (3er, Mitteldistanz, Spiel am Brett, etc.) erweitert oder eben jemand, der sich über die Defense definiert und die Angriffe des Gegners verändert (Rebounding, Help-Defense, Shot-Blocking, etc.). Deutet man Fischer’s ursprüngliches Konzept richtig, wollen wir uns über die Defense definieren und nicht zwingend Spiele in der Offense entscheiden. Das ging in 2 Fällen ja auch schon gelinde gesagt in die Hose (Hagen, Würzburg). Sicherlich waren diese Ergebnisse auch der Tagesform der Gegner geschuldet (hohe 3er-Quote) und ein zusätzlicher Center/Power Forward hätte uns nicht geholfen. Fakt ist aber, dass wir als defensivorientiertes Team (McCray, Mangold, Brooks, Gaffney, McLean, Wolf) eine gute Figur gegen München und Frankfurt abgegeben haben. Warum es daher nicht auf diesem Wege probieren? Offensiven Output werden wir sicherlich haben, aber m.E. wäre es beruhigender sich auf einer guten Defense basierend auch einmal einen punktemäßigen Ausfall einer unserer Leistungsträger zu verkraften.
Defensiv besser werden funktioniert insbesondere, wenn man die Stärken und Schwächen der Mitspieler kennt und genau weiß, wann ich helfen muss oder nicht. Darum halte ich eine vor Saisonanfang beginnende Eingespieltheit/Teamzusammenführung für ideal, um aus einem starken Defenisvverbund heraus agieren zu können.
Ein Abwarten auf den großen Wurf hielte ich daher ingesamt für falsch, da es bereits jetzt starke und defensiv verlässliche Spieler auf dem Markt gibt.Looby sei hier beispielhaft genannt, oder möglicherweise auch Lawrence Roberts. Das ist zwar ein riesengroßer Name für uns, aber aufgrund Verletzung in der letzten Saison vielleicht machbar. Zeke Marshall hat gerade erst seinen Vertrag in Polen aufgekündigt, um woanders unterzukommen. Die Liste liese sich beliebig fortsetzen.
Wichtig ist unser Konzept. Hieß dies letzte Jahr noch “Ballern bis der Arzt kommt”, gibt es diese Saison vielleicht den “Zementrührer”. Der Trainer muss sich festlegen - ein Probieren bis nach dem 03.10. wäre kontraproduktiv. Am Anfang der Saison legen wir die Grundlagen - dies ist mit dem aktuellen Kader sicherlich möglich, aber fernab von Einsatzzeit für unsere jungen Deutschen ein Risiko, welches man durch Drehen der entsprechenden Stellschraub minimieren kann.
Ich würde daher ein Handeln vor Beginn der Saison, eigentlich noch vor diesem Wochenende, begrüßen. -
Guck ich auf die Baskets-HP und reibe mir verwundert die Augen :
Sensations - Coup: Jordan und Bryant
und denke einen Moment, die Bayern hätten ihr Speckmonster billig abgegeben,
bis ich dann leider realisiere, daß es Werbung für die BBL-Manager-Spielerei ist.
Schade schade!
-
Was im Umkehrschluss bedeuten würde, dass man mit dem jetzigen Kader in die Saison geht.
M.E. eine Art “gambling”, die eigentlich gar nicht zu den Baskets passt und die man sich auch von der Situation her eigentlich nicht erlauben kann. Trotz eines sicherlich starken Kaders geht es für uns ab dem 1.Spieltag um Punkte für die Playoffs. Sollte man daher gerade am Anfang unnötig stolpern, kann sich das am Ende widerum rächen.Das ein Kader mit einem zusätzlichen Spieler nicht zwangsläufige besser sein muss (Ewing Jr., Buljan, Campbell) ist verständlich. Aber das Risiko einen Spieler gegen Mitte-Ende Oktober in ein funktionierendes Team reinzuholen finde ich ehrlich gesagt zu riskant (wenn es von Anfang an auch anders geht). Zumal ich gar nicht glaube, dass wir unbedingt noch einen Platzhirsch vom Kaliber Foster (dessen Name nur beispielhaft genannt sein soll für all die Spieler, die nach verpasster EuroCup/Euroleague-Quali noch auf den Markt strömen) brauchen. Ich denke ein solider Rollenspieler kann dem aktuellen Team den letzten Kick geben. Insbesondere könnte man (sofern eine Verpflichtung noch vor dem Maritim Cup erfolgen sollte) den besagten Spieler am Wochenende testen und dann gleich mit ins Trainigslager nehmen. Somit käme auch das Teambuilding nicht zu kurz und die Integration fiele leichter.
Sicherlich ist das alles leichter gesagt als getan, wenn man den gewünschen Spieler an der Hand hat, der Preis stimmt und man sich im Grunde einig ist.
Aber ein riskantes Spiel aus langer Warterei und der Hoffnung auf den Coup zum Schleuderpreis und ohne negative Eigenschaften halte ich eben für sehr unabwägbar.
Man hatte jetzt 3 Tuniere (7 bekannte Testspiele) - insofern sollte sich herauskristalisiert haben, wo Bedarf besteht. Vormals hieß es 3/4, jetzt heißt es widerum 4/5. Insofern hat man Erkenntnisse gewonnen und sich dementsprechend bei der Spielersuche umorientieren müssen.Der gesuchte Spieler muss ins Konzept passen. In Frage kommen letztendlich der Typ Spieler, der unsere Offense um diverse Gefahren (3er, Mitteldistanz, Spiel am Brett, etc.) erweitert oder eben jemand, der sich über die Defense definiert und die Angriffe des Gegners verändert (Rebounding, Help-Defense, Shot-Blocking, etc.). Deutet man Fischer’s ursprüngliches Konzept richtig, wollen wir uns über die Defense definieren und nicht zwingend Spiele in der Offense entscheiden. Das ging in 2 Fällen ja auch schon gelinde gesagt in die Hose (Hagen, Würzburg). Sicherlich waren diese Ergebnisse auch der Tagesform der Gegner geschuldet (hohe 3er-Quote) und ein zusätzlicher Center/Power Forward hätte uns nicht geholfen. Fakt ist aber, dass wir als defensivorientiertes Team (McCray, Mangold, Brooks, Gaffney, McLean, Wolf) eine gute Figur gegen München und Frankfurt abgegeben haben. Warum es daher nicht auf diesem Wege probieren? Offensiven Output werden wir sicherlich haben, aber m.E. wäre es beruhigender sich auf einer guten Defense basierend auch einmal einen punktemäßigen Ausfall einer unserer Leistungsträger zu verkraften.
Defensiv besser werden funktioniert insbesondere, wenn man die Stärken und Schwächen der Mitspieler kennt und genau weiß, wann ich helfen muss oder nicht. Darum halte ich eine vor Saisonanfang beginnende Eingespieltheit/Teamzusammenführung für ideal, um aus einem starken Defenisvverbund heraus agieren zu können.
Ein Abwarten auf den großen Wurf hielte ich daher ingesamt für falsch, da es bereits jetzt starke und defensiv verlässliche Spieler auf dem Markt gibt.Looby sei hier beispielhaft genannt, oder möglicherweise auch Lawrence Roberts. Das ist zwar ein riesengroßer Name für uns, aber aufgrund Verletzung in der letzten Saison vielleicht machbar. Zeke Marshall hat gerade erst seinen Vertrag in Polen aufgekündigt, um woanders unterzukommen. Die Liste liese sich beliebig fortsetzen.
Wichtig ist unser Konzept. Hieß dies letzte Jahr noch “Ballern bis der Arzt kommt”, gibt es diese Saison vielleicht den “Zementrührer”. Der Trainer muss sich festlegen - ein Probieren bis nach dem 03.10. wäre kontraproduktiv. Am Anfang der Saison legen wir die Grundlagen - dies ist mit dem aktuellen Kader sicherlich möglich, aber fernab von Einsatzzeit für unsere jungen Deutschen ein Risiko, welches man durch Drehen der entsprechenden Stellschraub minimieren kann.
Ich würde daher ein Handeln vor Beginn der Saison, eigentlich noch vor diesem Wochenende, begrüßen.Schöner Beitrag, den ich eigentlich in den meisten Punkten teile.
Ich denke auch, dass es sehr wichtig ist, direkt von Anfang an Gas zu geben und wichtige Punkte einzufahren. Außerdem sollte man jetzt wirklich in der Lage sein, den Bedarf eines letzten Spielers positionstechnisch richtig einzuschätzen, um zeitnah zuzuschlagen. Meinetwegen kann das ein großer Spieler sein. Ich sehe es allerdings so, dass bei dem gesuchten Spieler schon noch eine gewisse Qualität vorhanden sein muss, die er uns verlässlich von Spiel zu Spiel zeigen kann. Ich rede von einem Spieler, der deutlich mehr kann als DBH oder Averkamp. Ansonsten hätte ich für das lange Warten kein Verständnis…
Meiner Meinung nach muss uns der Spieler sowohl defensiv als auch offensiv mindestens solide helfen können.
Ich könnte mir vorstellen, dass man schon ein paar Spieler im Blickfeld hat. Vielleicht auch welche, die vertraglich nicht fest an einen Verein gebunden sind und aus ihren Verträgen aussteigen können. Zeke Marshall hast du ja bereits als Beispiel genannt.
Ich sehe auch eher den Vorteil darin, dass man sich bis Saisonbeginn eingespielt hat. Die Eingliederung eines anderen Spielers dauert bisweilen viel zu lange und kann sich auch negativ auf Ergebnisse auswirken.
Was das Thema Defense anbelangt: Bis auf das Spiel gegen Hagen sah das in der Vorbereitung statistisch zumindest gar nicht so schlecht aus bislang. Am letzten Wochenende haben wir uns zumindest auch deutlich besser präsentiert als eine Woche zuvor. Es geht in der Vorbereitung vor allem um das Erkennen von positiven Entwicklungen. In diesem Sinne sehen wir am Wochenende zwei Siege.
Generell gebe ich aber nicht mehr sehr viel auf das Versprechen einer starken Defense. Das hat Koch auch von Jahr zu Jahr gesagt, aber daraus wurdedann nie wieder etwas oder nur in ein paar Spielen. Grundsätzlich sind aber die richtigen Spieler für eine stabile Defense vorhanden. Das sehe ich auch so.
-
“Off-Topic”:
Habe soeben bei der Baskets Webcam gesehen das die Werbebanden aufgestellt worden sind, ich meine aber gehört zu haben, das ab dieser Saison die Banden bei allen Vereinen auf LED umgestellt werden sollen!
Oder habe ich mich verhört?! -
Hat davon schon jemand hier was gehört?
Marc Stein @ESPNSteinLine 5m
Hearing: With only 13 guaranteed deals, Grizzlies will bring vet forward Tony Gaffney to training camp to give him a shot at a roster spotMarc Stein @ESPNSteinLine 4m
Gaffney has already signed this season w/Telekom Baskets Bonn in Germany but has clause in contract which allows him to take NBA camp invite -
Jo, Gaffney dürfte weg sein.
-
Hier die Meldung
Will man solange warten bis sich das entscheidet ? ich denke eher nicht und Vertragsauflösung ….
-
Schöne schei…! Auch wenn er seine Chance NBA nutzen möchte so finde ich sein Verhalten nicht dolle! Vorher noch erzählen wie es sich auf Bonn freut mit zweite Heimat und so und dann das Team so kurz vor Saisonstart alleine zu lassen!
Tag gelaufen und WE auch!
-
Schöne schei…! Auch wenn er seine Chance NBA nutzen möchte so finde ich sein Verhalten nicht dolle! Vorher noch erzählen wie es sich auf Bonn freut mit zweite Heimat und so und dann das Team so kurz vor Saisonstart alleine zu lassen!
Tag gelaufen und WE auch!
So sieht es aus…
-
Schöne schei…! Auch wenn er seine Chance NBA nutzen möchte so finde ich sein Verhalten nicht dolle! Vorher noch erzählen wie es sich auf Bonn freut mit zweite Heimat und so und dann das Team so kurz vor Saisonstart alleine zu lassen!
Tag gelaufen und WE auch!
Sowas hört man doch immer wieder. Letztendlich selbst schuld wenn man solche Klauseln im vertrag zulässt, andererseits wsh die einzige Möglichkeit eben an solche Spieler zu kommen. Bin mal gespannt welche Meldung der Verein rausgibt.
-
uuuuu*! Das ist ja mal 'ne selten gelungene Saisonvorbereitung!
Ich tippe, dass jetzt noch mal komplett neu gewettet wird, also vielleicht doch ein echter Center plus ein großer Flügelspieler, die beide auch die 4 können.
Wie schlägt sich DBH denn so im Camp? -
Mann oh Mann…
Wenn es denn stimmt: Großer Fehler der Verantwortlichen!
Wie kann ich einem meiner Eckpfeiler im Team einen Vertrag mit Ausstiegsklausel bis zwei Wochen vor Saisonstart und wahrscheinlich noch später gewähren?
Eine Klausel bis Ende August wäre m.E. noch akzeptabel gewesen, weil man genügend Zeit zur Einbindung eines Ersatzmanns gehabt hätte.Selbst wenn TG auf die Klausel bestanden hat, hätte man ihn dann nicht verpflichten dürfen.
Da waren die Entscheider für meinen Geschmack bei dem Gedanken TG zu verpflichten zu gierig.Ich kann gut nachvollziehen, dass man bei Besetzung des letzten Spots ein Risiko eingeht und “zockt”, aber doch bitte nicht bei Gaffney!
-
@HeatFan
War es nicht so, dass Gaffney diese Klausel vor zwei Jahren auch hatte, gültig bis zum 1. Oktober? Das gehört vermutlich zum Geschäft dazu. Ich frage mich allerdings, was Spielern so ein Camp bringt. Vor allem Gaffney mit seinen fast 29 Jahren: Da sollten die NBA-Teams doch mittlerweile einschätzen können, ob er es bringt. -
Für jeden Europäer und gerade für die Amerikaner ist die NBA einfach eine heilige Stätte, da werden keine Einladungen abgelehnt, Tony hat sich diese Chance verdient…
Warten wir doch mal ab was die Verantortlichen für einen Plan haben, bislang hat der Verein ja noch nichts konkretes verkündet!
Als Blakely damals gegangen wurde, waren auch alle am jammern, dann kam McLean und der ist ein Glücksfall, vielleicht bekommen wir jetzt doch noch zwei neue Spieler, die sich verzockt haben und werden nachher froh sein.Und ja es kann auch anders kommen
-
@Langer Eugen
Das mag sein, aber damals war noch nicht absehbar, dass er sich zu dem Schlüsselspieler nach Jordan entwickelt.
Die Aussicht auf TG mag verlockend gewesen sein, aber das eingegangene Risiko ist mir viel zu hoch!
Ich glaube die NBA-Teams wollen sich bis zur letzten Minute alle Optionen offen halten und gleichzeitig den Druck auf alle Camp-Teilnehmer hoch halten.
-
Und jetzt hätten wir auch weems plus einen guten Center hohlen können…
Oder Weems hat auch eine Klausel, dass er nach Bonn gehen darf -
Sollte Gaffney wirklich gehen, wäre ich extrem angepisst!
Auch wenn es für die Amis ein ewig währender Traum ist in der NBA zu spielen, halte ich es für eine miese Haltung erst einen Vertrag abzuschliessen und dann den Verein für einen Traum reinzuhängen.
Charakterschwäche?? Ich weiß nicht! Vor dem Hintergrund, daß die Spieler nur eine begrenzte Zeit haben Geld zu verdienen, sicher nicht.
Trotzdem stösst mir solch eine haltung extrem auf.
Ich hoffe Bonn klärt die Sache möglichst schnell und lässt Gaffney in den Wind schiessen.
Für solch einen Spieler ist in Bonn kein Platz!logo
-
Wie lang dauert denn so ein Trainingscamp?
Wenn es nur eine Woche + - ein paar Tage geht, würde ich das als Baskets aussitzen.
Auf die paar Tage kommt es nun auch nicht mehr an…Ansonsten natürlich schöne Sch****e…
-
Das Camp läuft vom 1. bis 5. Oktober. Theoretisch könnten die Baskets dann Gaffney wieder nehmen, wenn er nicht ins endgültige Team-Raster kommt, was ich für wahrscheinlich halte. Aber gut fände ich das nicht, es sollte gelten: entweder oder. Kann mir auch nicht vorstellen, daß sich die Baskets das bieten lassen.
Positiv wäre, daß bei Abgang Gaffney für zwei noch ausstehende Spots (3/4 und 4/5) relativ viel Geld vorhanden sein müßte. -
@bonnino: Was heißt schon bieten lassen? Vertrag ist Vertrag, und Gaffney verhält sich (so es denn alles stimmt!!) dementsprechend. Beleidigt darf da wohl niemand sein. Aber wohl wieder um eine Erfahrung reicher.
Jetzt könnte so langsam mal eine entsprechende PM kommen…
-
Stand 20:05 ist gerade Training laut Webcam - ich hab Tony da nicht erkannt - aber ehrlich gesagt habe ich niemanden erkannt !
Dann scheinst du das Nbbl-Team nicht zu kennen.
Ertappt! Das kenne ich in der Tat nicht - kam mir auch spanisch vor, niemand in der Größe von Enosch zu erblicken.
-
Könntet ihr vielleicht mal euren ‘‘b-rock’’ im Bayreuther Thread beruhigen? Der hat wohl nen böses Gaffney-Trauma erlitten.