Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Das ist einfach das letzte! Da bringt ein verein 2 (mit Thülig 3) bbl spieler aus der eigenen Jugend hervor und kann sich noch nichtmal dagegen schützen, dass ein ach so toller “nachwuchsförderungsverein” ihm die spieler abwirbt? Und pommer findet das auch noch voll okay? Wann haben die berliner das letzte mal einen spieler bbl-tauglich gemacht? Aber das passt ja eh in dieses sehr zweifelhafte förderungskonzept der BBL.
Da kann man echt nur hoffen, dass im Schiedsgericht vernünftigere Juristen als Jan Pommer sitzen. -
Hat den Artikel ein 12 jähriger geschrieben?
-
Nicht mal Kohle??? wtf
-
Das erinnert stark an braunschweig theis ulm. Also ich denke die bbbl muss nun endlich eine regelung finden
Oder die Vereinen lernen endlich mal Verträge richtig und wasserdicht zu formulieren. Kann doch nicht so schwer sein?! Außer man will natürlich seine ganz speziellen Bedinungen irgendwie mit reinbringen.
-
Das kann doch nicht sein. Im Fußball sind auch mega hohe Ablösesummen erlaubt. Doofer Vergleich vielleicht wieder aber wo ist da ne andere Rechtslage?
Ob man es Ablöse , Entschädigung oder sonstiges nennt… die Klausel hat Herr Bottermann doch unterschrieben und somit zugestimmt.
Kann doch nicht Wahr sein… muss man auch mal an Alba appellieren der gute Herr Baldi wäre auch angepisst wenn es andersherum wäre… soviel zu “Alle ziehen an einem Strang bei der Nachwuchsförderung”
Herr Pommer Sie haben fertig. Sie machen es sich echt zu leicht…
Es wird nicht langweilig in Bonn, aber ich kann nur sagen die ganze BBL lernt von diesem Fall wieder und es wird sicher nicht förderlich. Wie gesagt wäre es andersherum würde Herr Baldi andere Worte finden.
-
Das kann doch nicht sein. Im Fußball sind auch mega hohe Ablösesummen erlaubt. Doofer Vergleich vielleicht wieder aber wo ist da ne andere Rechtslage?
Ob man es Ablöse , Entschädigung oder sonstiges nennt… die Klausel hat Herr Bottermann doch unterschrieben und somit zugestimmt.
Kann doch nicht Wahr sein… muss man auch mal an Alba appellieren der gute Herr Baldi wäre auch angepisst wenn es andersherum wäre… soviel zu “Alle ziehen an einem Strang bei der Nachwuchsförderung”
Herr Pommer Sie haben fertig. Sie machen es sich echt zu leicht…
Es wird nicht langweilig in Bonn, aber ich kann nur sagen die ganze BBL lernt von diesem Fall wieder und es wird sicher nicht förderlich. Wie gesagt wäre es andersherum würde Herr Baldi andere Worte finden.
Ich bin kein Jurist, kann die Sache auch nur demzufolge einschätzen, was ich irgendwo mal aufgeschnappt habe und lasse mich auch gern korrigieren. Klauseln dürften dann hinfällig sein, wenn sie zu einseitig sind, also in diesem Fall hätten die Baskets WoBo für kleines Geld kündigen können, bei einer Kündigung hingegen eine fette Ablöse eingestrichen.
Ausstiegsklauseln im Sinne einer Abfindung/Ablöse hingegen haben offenbar Bestand. Ich hoffe aber mal, dass die Klauseln und Optionen bei Jordan und Gaffney besser gestaltet sind!!!
Pommer kann da gar nichts für. Weder wird jeder Spielervertrag über seinen Tisch gehen, noch kann er die Rechtsprechung beeinflussen. Zu Recht, denn im Rechtstaat gilt als höchstes Gut die Unabhängigkeit der Justiz!Ändert aber nix dran: Dass die Baskets leer ausgehen, gefällt mir auch nicht!!!
-
Na schöner misst -.-
Kurze andere Frage … suchen wir eigentlich jetzt für den Monat den Tony aufjedenfall wohl weg ist auch noch einen Spieler oder wird der Monat jetzt mit Kurt durchgezogen und gehofft das Tony zurück kommt oder eben dann wenn bekannt ist was sache ist nachverpflichtet erst ?
Danke
-
Das kann doch nicht sein. Im Fußball sind auch mega hohe Ablösesummen erlaubt. Doofer Vergleich vielleicht wieder aber wo ist da ne andere Rechtslage?
Ob man es Ablöse , Entschädigung oder sonstiges nennt… die Klausel hat Herr Bottermann doch unterschrieben und somit zugestimmt.
Kann doch nicht Wahr sein… muss man auch mal an Alba appellieren der gute Herr Baldi wäre auch angepisst wenn es andersherum wäre… soviel zu “Alle ziehen an einem Strang bei der Nachwuchsförderung”
Herr Pommer Sie haben fertig. Sie machen es sich echt zu leicht…
Es wird nicht langweilig in Bonn, aber ich kann nur sagen die ganze BBL lernt von diesem Fall wieder und es wird sicher nicht förderlich. Wie gesagt wäre es andersherum würde Herr Baldi andere Worte finden.
Ich bin kein Jurist, kann die Sache auch nur demzufolge einschätzen, was ich irgendwo mal aufgeschnappt habe und lasse mich auch gern korrigieren. Klauseln dürften dann hinfällig sein, wenn sie zu einseitig sind, also in diesem Fall hätten die Baskets WoBo für kleines Geld kündigen können, bei einer Kündigung hingegen eine fette Ablöse eingestrichen.
Ausstiegsklauseln im Sinne einer Abfindung/Ablöse hingegen haben offenbar Bestand. Ich hoffe aber mal, dass die Klauseln und Optionen bei Jordan und Gaffney besser gestaltet sind!!!
Pommer kann da gar nichts für. Weder wird jeder Spielervertrag über seinen Tisch gehen, noch kann er die Rechtsprechung beeinflussen. Zu Recht, denn im Rechtstaat gilt als höchstes Gut die Unabhängigkeit der Justiz!Ändert aber nix dran: Dass die Baskets leer ausgehen, gefällt mir auch nicht!!!
Juristisch hat Alba/ Wobo sogar sehr wahrscheinlich Recht und ja deine Erläuterung ist einleuchtend.
Trotzdem macht es sich Herr Pommer zu einfach, weil die Argumentation von den Baskets ist vielleicht nicht juristisch richtig aber immerhin moralisch vertrettbar. Wie gesagt reden wir hier nur über juristische Korrektheit wird alles was in diesem Artikel steht seine Richtigkiet haben. Ist mir aber echt zu wenig. Wie gesagt das hilft der Liga nicht weiter und ist sicher nicht förderlich für einen weiteren Ausbau der Jugendforderung. Ich glaube auch nicht das die Ausstiegssumme so hoch gegriffen ist, dass sie es nicht Wert ist von Alba und Wobo 50/50 zu bezahlen. Naja man lernt draus… Schmutziges Ende. Eigentlich Schade bin gespannt wie das andere sehen werden. Und wie Wobo so in Bonn empfangen wird. Frag mich halt auch ob man nicht bei sowas mal sich an einen Tisch hätte setzen können und darüber reden können nach so vielen Jahren Baskets und er hat nun mal auch einiges den Baskets zu verdanken… naja juristisch und moralisch sind hier einfach zwei Welten und wir sind im Profisport.
-
Was sagt ins das über den Menschen J. W.Botterman ?
Nicht auf Alba , Pommer oder BBL schimpfen ,es gibt hier nur einen ,der seine Wurzeln vergessen hat. Wir können froh sein das er weg ist .Ganz genau, so dankt es jemand seinem verein und letztendlich auch den fans. Mit der ablöse hätte es bestimmt keinen averkamp versuch geben müssen.
-
Was sagt ins das über den Menschen J. W.Botterman ?
Nicht auf Alba , Pommer oder BBL schimpfen ,es gibt hier nur einen ,der seine Wurzeln vergessen hat. Wir können froh sein das er weg ist .Ganz genau, so dankt es jemand seinem verein und letztendlich auch den fans. Mit der ablöse hätte es bestimmt keinen averkamp versuch geben müssen.
Naja, WoBo hat damit nichts zu tun, er muss ja die Ablöse nicht zahlen. Soll er Alba bitten, die Ablöse zu zahlen, weil er so toll ausgebildet wurde?
-
Ich denke wenn WoBo den Vertrag so unterschrieben hat war ihm ja wohl klar das, auch wenn es unterschiedliche summen sind, er den hoffentlich auch gelesen hatte und ihm diese situation bewusst war.
Man muss es so sehen (bzw so verstehe ich das):
Wenn Bonn den Vertrag aufgelöst hätte, hätte der Verein eine Entschädigung (Abfindung) in Höhe von Summe X an WoBO zahlen müssen.
Als WoBo den Vertrag “gekündigt” / “aufgelöst” hat muss er diese Entschädigung zahlen, welche dann aber i.d.R. vom neuen Verein getragen werden sollte.
-
Ich denke wenn WoBo den Vertrag so unterschrieben hat war ihm ja wohl klar das, auch wenn es unterschiedliche summen sind, er den hoffentlich auch gelesen hatte und ihm diese situation bewusst war.
Man muss es so sehen (bzw so verstehe ich das):
Wenn Bonn den Vertrag aufgelöst hätte, hätte der Verein eine Entschädigung (Abfindung) in Höhe von Summe X an WoBO zahlen müssen.
Als WoBo den Vertrag “gekündigt” / “aufgelöst” hat muss er diese Entschädigung zahlen, welche dann aber i.d.R. vom neuen Verein getragen werden sollte.
Ganz genau. Alba hat ja im grunde mit der zahlung nichts zu tun, weil sie nicht vertragspartner mit den baskets sind.
-
Das nennt man Dankbarkeit für viele Jahre der sporlichen Aus- und Weiterbildung. Das man sicherlich nichts im Leben zu verschenken hat und nur mal eben aus Dankbarkeit den Betrag X berappen muss ist verständlich. Aber das man sich jetzt durch dieses Hintertürchen, von dem ich annehme, dass es die Alba-Offiziellen gesucht haben, aus der Verantwortung stehlen will ist ein Unding sondergleichen. Einseitige Verträge haben sicherlich keine Daseinsberechtigung
. Ob eine höhere Ablöse im Vergleich zur Entschädigung daruntr fällt halte ich für höchst fragwürdig. Auf diese Weise würden die ‘kleinen Teams’ doch gar nicht mehr auf die Idee kommen Jugendspieler zu fördern, da das Risiko einer angemessenen Entschädigung im Falle eines floppenden Spielers sowie im Gegenzug die im umgekehrten Falle niedrig gehaltene Ablöse ein viel zu hohes Risiko für alle Vereine mit Ausnahme Bamberg, München, Berlin, Oldenburg, Ulm darstellt. Und selbst diese Vereine wollen doch keine exorbitante Entschädigung zahlen müssen, wenn mal einer ihrer geförderten Spieler floppt. Aber ich vergaß, außer Bamberg und Ulm, mit Abstrichen Oldenburg wird da ja gar nicht gefördert, sondern von außen zugekauft. Ein Hoch auf diese Selbstdarsteller, welche die gesamte BBL-Führung und DBB-Fuhrung mit einschließt. Stärkste Liga werden wir dann vielleicht irgendwann mal sein, weil bei uns das Geld noch fließt - nicht aber wegen tollen deutschen Nachwuchsspielern. Sollte hier daher wieder ein Zeichen gegen Vertragsausgestaltungen in Nachwuchsverträgen gesetzt werden werden sich die oberen Verantworlichen wieder mal eine Schlinge mehr um ihren fragilen Hals legen. Kleine Vereine wollen dieses Spiel sicher nicht Jahr für Jahr spielen, sodass o.g. Konsequenzen unvermeidbar sind.
Hoffentlich betrachten die so begabten Juristen in Gießen daher das Gesamtbild und nicht einen vermeintlich kleinen Ausschnitt.
Unabhängig dazu wird der Empfang für Wobo sicherlich ein ganz besonders lauter sein - gut gemacht Junge.Was ich noch nachschieben will: Baldi ist ein dermaßen selbstgefälliger Kerl, dem es ausschließlich um seinen Verein geht. Was andere Vereine, den DBB oder die BBL angeht, schert sich dieser Kerl einen Kehricht. Unerträgliches Gebaren, was sich aber nathlos in seine Schiri-Schelte und Ungleichbehandlung von Alba einreiht.
-
…
Was ich noch nachschieben will:… dem es ausschließlich um seinen Verein geht. Was andere Vereine, den DBB oder die BBL angeht, schert sich dieser Kerl einen Kehricht. Unerträgliches Gebaren, was sich aber nathlos in seine Schiri-Schelte und Ungleichbehandlung von Alba einreiht.
Dafür und nur dafür wird er von Alba bezahlt !!!
Einige werfen hier Moral und Anstand mit juristischen Fakten durcheinander! Moralisch mag das Verhalten von den Berlinern fragwürdig sein. Juristisch muß es eben geprüft werden. Sollte eine Zahlung zu erfolgen haben, wird sie sicher kommen.
Aber einen moralische “Anspruch” auf Kohle hat in dem Business sicherlich niemand! Ist Baldis Verhalten nicht auch eine Aspekt der immer wieder geforderten Professionalisierung?logo
-
Die Geschichte ist sehr unnschön und zeigt, dass hier wohl doch ein höheres Sümmchen im Spiel ist.
Finde die ganze Sache eh schon Mist und nun noch mehr. Bei Fabi waren dir Bonner wieder zu nett, von WoBo werden sie verarscht.
Andererseits sollte man sich seine eigenen Anwälte mal zu Brust nehmen.
Von Jonas bin ich doch etwas enttäuscht, hätte ihm mehr Lokalpatriotismud und Zugehörigkeit zugetraut. Der Stachel scheint tief zu sitzen.
Frage mich, warum man sich nicht zumindest auf die niedrigere Summe einigt. -
…von WoBo werden sie verarscht.
Wie kannst Du, ohne genug Informationen zu besitzen, so etwas schreiben? WoBo hatte nach Vorlage eines Angebots das Gespräch mit den Baskets gesucht, obwohl die Kommunikation und Berücksichtigung mit und durch Koch so subotimal war, und wurde vertröstet. Die Baskets behaupten in ihrem Sponsorenbrief Dinge über seine Vertragssituation bei Alba, die mit der Realität wohl wenig zu tun haben. Und dann “verarscht” er den Verein auch noch, wenn er nicht freiwillig eine 6stellige Summe zahlt, obwohl diese Vertragsklausel von juristischer Seite als nichtig bewertet wird, weil hier eine einseitige Benachteiligung eines der Vertragspartner besteht. Du hättest selbstverständlich trotzdem gezahlt… vielleicht sollten die Baskets weiter nach Professionalität suchen, insbesondere bei der Vertragsgestaltung…
Edit: Natürlich hat unser Verein viel in die Spieler investiert, aber haben die Spieler nicht auch viel zurückgegeben? sie hätten sicherlich auch gerne viel mehr zurückgegeben, wenn ihnen die Gelegenheit dazu gegeben worden wäre…
-
Ich denke wenn WoBo den Vertrag so unterschrieben hat war ihm ja wohl klar das, auch wenn es unterschiedliche summen sind, er den hoffentlich auch gelesen hatte und ihm diese situation bewusst war.
Man muss es so sehen (bzw so verstehe ich das):
Wenn Bonn den Vertrag aufgelöst hätte, hätte der Verein eine Entschädigung (Abfindung) in Höhe von Summe X an WoBO zahlen müssen.
Als WoBo den Vertrag “gekündigt” / “aufgelöst” hat muss er diese Entschädigung zahlen, welche dann aber i.d.R. vom neuen Verein getragen werden sollte.
Ok, hast natürlich recht, dann ist die Sache anders zu sehen. Dann wird die Nichtzahlung schon bei den Vertragsverhandlungen zwischen WoBo u Alba eine Rolle gespielt haben. Find ich dann auch sehr enttäuschend.
@magentacenter sehr guter post, der den Kern trifft. Nachwuchsförderung kann man dann vergessen. Wenn die Summen gleich niedrig gewesen wären, wären sie für die Baskets wertlos gewesen. Wenn man andererseits WoBo eine sechsstellige Summe bei Vertragsauflösung zugestanden hätte wäre das wirtschaftlicher Wahnsinn, weil man nicht weiß wie der Spieler sich entwickelt.
Es ist vielleicht hier Aufgabe der Liga, Regularien u Vertragsmuster zu entwickeln, sonst kann man die Deutschenquote vergessen.
Was gar nicht geht ist das Schulterzucken von Herrn Pommer! -
Nachwuchsförderung kann man dann vergessen. Wenn die Summen gleich niedrig gewesen wären, wären sie für die Baskets wertlos gewesen. Wenn man andererseits WoBo eine sechsstellige Summe bei Vertragsauflösung zugestanden hätte wäre das wirtschaftlicher Wahnsinn, weil man nicht weiß wie der Spieler sich entwickelt.
Es ist vielleicht hier Aufgabe der Liga, Regularien u Vertragsmuster zu entwickeln, sonst kann man die Deutschenquote vergessen.
Was gar nicht geht ist das Schulterzucken von Herrn Pommer!Bei der Deutschenquote der BBL kommt ein Verein an einer intensiven Nachwuchsförderung nicht vorbei, da rotationsfähige deutsche Spieler noch Mangelware sind…
-
Meine Güte, was für eine Aufregung hier von Hobbyjuristen und emotionalen Quatsch., nach einem BZ-Artikel (vergleichbar mit Bild und Express)
Wobo hat das große Geld gesehen, die Alba-Juristen haben ihm gesagt, dass seine Klausel rechtswidrig ist und die Bonner sehen das anders.
Unabhängig von dem Quatsch, der hier geschrieben steht, werden Juristen diesen Vorgang entscheiden und man kann eigentlich in Ruhe abwarten, wie das ausgeht, ohne vorab zu urteilen, wer professionell ist und wer nicht.Unabhängig vom Gerichtsentscheid gehört in der BBL eine vernünftige Lösung her, die zukünftige juristische Auseinandersetzungen überflüssig machen.
Diese Wilderei gefällt mir nicht. -
Das erinnert stark an braunschweig theis ulm. Also ich denke die bbbl muss nun endlich eine regelung finden
Oder die Vereinen lernen endlich mal Verträge richtig und wasserdicht zu formulieren. Kann doch nicht so schwer sein?! Außer man will natürlich seine ganz speziellen Bedinungen irgendwie mit reinbringen.
…eigentlich richtig, ich fürchte aber, da das ja öfter und bei mehreren Vereinen auftritt, dass das “Musterverträge” von der BBL o.ä. sind…?!?
Zum Vorgang an sich kann man eigentlich nur sagen, dass ALBA nichts vorzuwerfen ist und Bottermann allenfalls moralisch (dies aber deutlichst!!!) ein Vorwurf gemacht werden kann, da er offensichtlich nicht richtig einschätzt, was seine Ausbildung “wert” war… was wohl seine (Bonner) Familie gerade denkt?!?
Ich glaube nicht, dass die Baskets noch eine Zahlung erwarten können - Bottermann wird sich vorher schon gut abgesichert haben bei seinen Juristen!
-
Das erinnert stark an braunschweig theis ulm. Also ich denke die bbbl muss nun endlich eine regelung finden
Oder die Vereinen lernen endlich mal Verträge richtig und wasserdicht zu formulieren. Kann doch nicht so schwer sein?! Außer man will natürlich seine ganz speziellen Bedinungen irgendwie mit reinbringen.
…eigentlich richtig, ich fürchte aber, da das ja öfter und bei mehreren Vereinen auftritt, dass das “Musterverträge” von der BBL o.ä. sind…?!?
Dann sollte die BBL aber die Vereine besser beraten/unterstützen, das stimmt wohl. Allerdings könnten dann die Spieler auch (zu Recht?) nach etwas rechtlicher Beratung fragen. Aus meiner Sicht sollte die BBL da eher neutral agieren (sofern es da jetzt keine Musterverträge gibt!), da ja die BBL selbst wenig mit den eigentlichen Spielerverträgen zu tun hat. Zum Glück gehen ja 95%+ der Transfers ohne juristische Probleme über die Bühne (zumindest scheint es so).
-
Die Moralkeule könnt ihr in Bezug auf WoBo mal flugs wieder einpacken. Soll der Junge ernsthaft sagen: Diese Klausel ist zwar nicht rechtens, aber weil die Baskets das Geld so gerne hätten, zahle ich ihnen aus alter Verbundenheit und weil ich ja soooo toll gefördert wurde mal eben 100000 aus eigener Tasche? Pfff…
-
Ach Leute. Das Rumhacken auf WoBo kannich gerade mal gar nicht verstehen. Soll er ernsthaft einen scheinbar sechstelligen Betrag selbst bezahlen, weil sein neuer Verein einen juristischen Weg gefunden hat sich davor zu drücken? Das könnt ihr ihm doch nicht ernsthaft vorwerfen. Ihn dafür auszupfeifen wäre so ziemlich die bescheuertste Aktion die es Bonn von Fan-Seite bisher gegeben hat.
-
Ich feier Jonas dafür! Wer hätte es nicht gemacht?
Berlin > Bonn
Mehr Geld > weniger Geld
Meisterschaftsambition > Erreichen der PlayoffsStimmung, Fans, Loyalität alles schön und gut, aber in einem Beruf, den man nicht bis an sein Lebensende ausüben kann, ist jeder Cent mehr gern gesehen (s. auch T. Gaffney)
Manch einer hier muss mal aus seiner rosa-roten-kuschel-Welt aufwachen
-
Ich feier Jonas dafür! Wer hätte es nicht gemacht?
Berlin > Bonn
Mehr Geld > weniger Geld
Meisterschaftsambition > Erreichen der PlayoffsStimmung, Fans, Loyalität alles schön und gut, aber in einem Beruf, den man nicht bis an sein Lebensende ausüben kann, ist jeder Cent mehr gern gesehen (s. auch T. Gaffney)
Manch einer hier muss mal aus seiner rosa-roten-kuschel-Welt aufwachen
Genau das ist ja der Punkt, der die Telekom Baskets Bonn von anderen Vereinen unterscheidet - und das ist auch gut so… was man lieber mag und einem wichtiger ist, muss jeder selbst entscheiden und dazu gehört auch wie man in Erinnerung bleibt…
Ich persönlich feier ihn nicht dafür, weil ich bei meinen Lebensentscheidungen andere Prioritäten setze/gesetzt habe!!!
-
Wie wäre es denn, wenn ihr auf Eurer Rechtsabteilung herumhackt? Die haben doch den Mist produziert - wenn man, wie die meisten hier, einem schlechten Artikel in einem miesen Schmierblatt 100% Glauben schenkt.
WENN man das glaubt, dann ist es wohl so (übertriebene FIKTIVE ZAHLEN zur Erläuterung)
- Bonn beendet den Vertrag gegen Zahlung von 5 Euro, wenn sie WoBo nicht mehr wollen
- WoBo beendet den Vertrag gegen Zahlung von 500.000 Euro, wenn WoBo wechseln will
Dass diese Klauseln in dieser Form Unrecht sind erkennt wohl selbst ein Blinder. Der Artikel hebt ja darauf ab, dass es extreme Unterschiede in der Sume gegeben hat die die jeweilige Partei hätte zahlen müssen. Und das ist Unrecht und dementsprechend nichtig.
Da ist es vollkommen egal, ob das unterschrieben ist oder nicht.Wenn in Eurem Mietvertrag drin steht, dass ihr egal was los ist eure Wohnung bei Auszug komplett renovieren müßt, dann ist diese Klausel rechtswidrig und damit hinfällig und ihr müßt überhaupt nicht renovieren. Obwohl ihr den Vertrag unterschrieben habt.
-
Wie wäre es denn, wenn ihr auf Eurer Rechtsabteilung herumhackt? Die haben doch den Mist produziert - wenn man, wie die meisten hier, einem schlechten Artikel in einem miesen Schmierblatt 100% Glauben schenkt.
WENN man das glaubt, dann ist es wohl so (übertriebene FIKTIVE ZAHLEN zur Erläuterung)
- Bonn beendet den Vertrag gegen Zahlung von 5 Euro, wenn sie WoBo nicht mehr wollen
- WoBo beendet den Vertrag gegen Zahlung von 500.000 Euro, wenn WoBo wechseln will
Dass diese Klauseln in dieser Form Unrecht sind erkennt wohl selbst ein Blinder. Der Artikel hebt ja darauf ab, dass es extreme Unterschiede in der Sume gegeben hat die die jeweilige Partei hätte zahlen müssen. Und das ist Unrecht und dementsprechend nichtig.
Da ist es vollkommen egal, ob das unterschrieben ist oder nicht.Wenn in Eurem Mietvertrag drin steht, dass ihr egal was los ist eure Wohnung bei Auszug komplett renovieren müßt, dann ist diese Klausel rechtswidrig und damit hinfällig und ihr müßt überhaupt nicht renovieren. Obwohl ihr den Vertrag unterschrieben habt.
…das müssen (wie bei Theis und Braunschweig) die Juristen klären und offensichtlich sind/waren wir ja nicht die einzigen mit solchen Klauseln - hier geht es alleine darum, was dem Spieler seine Ausbildung und Herkunft wert ist!!!
-
Geld wird für die sogenannten Ausbildungsvereine niemals ein Kriterium sein um junge Spieler länger zu halten
–> Einsatzzeiten, Verantwortung auf dem Feld, die Möglichkeit besser zu werden und eine Perspektive bieten das sind Faktoren warum einer vielleicht noch ein Jahr für weniger Geld spielt.
Wenn es stimmt das Bonn, deutlich abweichende Beträge in den Vertrag geschrieben hat, ist das natürlich wirklich nicht clever … Klausel ungültig = gar keine Kohle die der Spieler zahlen muss.
-
Tuchi, DIR geht es darum, und das finde ich äußerst löblich und ehrenhaft. Den Vereinen geht es aber wohl kaum um solch idealistische Gründe, so leid mir das tut - und nur darauf wollte ich hinaus.
Ich finde es großartig und habe sehr viel Respekt dafür wenn jemand so handelt wie Du, aber das ist nun einmal leider nicht die Tagesordnung. Insbesondere bei Sportlern, die ihre Arbeit nur maximal 20 Jahre ausüben können. VIelleicht gibt es ja irgendeine Möglichkeit, Zeichen zu setzen - ein Investieren einer von WoBo’s Siegprämnien in den Bonner Nachwuchs oder sonst irgendetwas. Aber verlangen dies zu tun kann man nicht, besonders nicht im Sport.
Die Summen im Basketball sind einfach zu klein. Klar, möglich wäre sicherlich eine Klausel, dass, wenn jetzt Alba z.B. wegen und mit WoBo den Eurocup gewinnt man den Bonnern eine Prämie zahlt, wie es bei Nachwuchsspielern im Fußballl der Fall ist, bei denen ein Teil einer zukünftigen großen Ablöse an den Ausbildungsverein geht. Aber da das Wechselsystem im Basketball (noch?) ein ganz Anderes ist, kommt so etwas eben nicht zustande.
Ob man da jetzt unbedingt nach einer Vorschrift rufen muß? Wahrscheinlich wäre es sinnvoll. -
Naja, @Tuchi, ob du mal in einer vergleichbaren Situation warst und dann aus Loyalität freiwillig eine riesige Summe bezahlt hast… ich kann’s nicht wissen.
Aber hier geht es nicht um die Loyalität des Spielers. Nein. Nein. Nein. Und seine Familie wird ganz sicher auf seiner Seite sein. -
Eigentlich finde ich nach der Presse-Katastrophe im letzten Jahr das eher höchst ungewöhnlich, dass Alba damit von selbst zur Schmierpresse gegangen sein soll. Wäre ziemlich unklug mMn.
Edith stellt fest dass Alba auf der HP davon überhaupt nichts schreibt. Vielleicht hat die Presse da doch selbst was zusammenrecherchiert? -
Wie wäre es denn, wenn ihr auf Eurer Rechtsabteilung herumhackt? Die haben doch den Mist produziert - wenn man, wie die meisten hier, einem schlechten Artikel in einem miesen Schmierblatt 100% Glauben schenkt.
WENN man das glaubt, dann ist es wohl so (übertriebene FIKTIVE ZAHLEN zur Erläuterung)
- Bonn beendet den Vertrag gegen Zahlung von 5 Euro, wenn sie WoBo nicht mehr wollen
- WoBo beendet den Vertrag gegen Zahlung von 500.000 Euro, wenn WoBo wechseln will
Dass diese Klauseln in dieser Form Unrecht sind erkennt wohl selbst ein Blinder. Der Artikel hebt ja darauf ab, dass es extreme Unterschiede in der Sume gegeben hat die die jeweilige Partei hätte zahlen müssen. Und das ist Unrecht und dementsprechend nichtig.
Da ist es vollkommen egal, ob das unterschrieben ist oder nicht.Wenn in Eurem Mietvertrag drin steht, dass ihr egal was los ist eure Wohnung bei Auszug komplett renovieren müßt, dann ist diese Klausel rechtswidrig und damit hinfällig und ihr müßt überhaupt nicht renovieren. Obwohl ihr den Vertrag unterschrieben habt.
Stimmt natürlich aber Wobo hat den vertrag vor 4 Jahre so unterschrieben… ! Warum wurde das nicht sofort bemängelt und geändert? Damals hat er gedacht : fein erstmal 4 Jahre sicher und dann schaun wir mal und wenn vorher was besseres kommt, komm ich schon irgendwie raus … das werfe ich Wobo allerhöchstens vor…
Und ganz ehrlich …mögen die Baskets vielleicht manchmal naiv oder zu nett sein aber es sind auch keine Vollpfosten am Werk, die keine Verträge machen können. Man wird sich vorher auch irgendwie abgesichert haben und die die “Ausbildungsleistung” auch irgendwie festgesetzt haben wollen… aber das kann von juristischer Seite immer so oder so bewertet werden…
-
Ich feier Jonas dafür! Wer hätte es nicht gemacht?
Berlin > Bonn
Mehr Geld > weniger Geld
Meisterschaftsambition > Erreichen der PlayoffsStimmung, Fans, Loyalität alles schön und gut, aber in einem Beruf, den man nicht bis an sein Lebensende ausüben kann, ist jeder Cent mehr gern gesehen (s. auch T. Gaffney)
Manch einer hier muss mal aus seiner rosa-roten-kuschel-Welt aufwachen
Immer noch Magenta-farben !!!
-
Wie wäre es denn, wenn ihr auf Eurer Rechtsabteilung herumhackt? Die haben doch den Mist produziert - wenn man, wie die meisten hier, einem schlechten Artikel in einem miesen Schmierblatt 100% Glauben schenkt.
WENN man das glaubt, dann ist es wohl so (übertriebene FIKTIVE ZAHLEN zur Erläuterung)
- Bonn beendet den Vertrag gegen Zahlung von 5 Euro, wenn sie WoBo nicht mehr wollen
- WoBo beendet den Vertrag gegen Zahlung von 500.000 Euro, wenn WoBo wechseln will
Dass diese Klauseln in dieser Form Unrecht sind erkennt wohl selbst ein Blinder. Der Artikel hebt ja darauf ab, dass es extreme Unterschiede in der Sume gegeben hat die die jeweilige Partei hätte zahlen müssen. Und das ist Unrecht und dementsprechend nichtig.
Da ist es vollkommen egal, ob das unterschrieben ist oder nicht.Wenn in Eurem Mietvertrag drin steht, dass ihr egal was los ist eure Wohnung bei Auszug komplett renovieren müßt, dann ist diese Klausel rechtswidrig und damit hinfällig und ihr müßt überhaupt nicht renovieren. Obwohl ihr den Vertrag unterschrieben habt.
Stimmt natürlich aber Wobo hat den vertrag vor 4 Jahre so unterschrieben… ! Warum wurde das nicht sofort bemängelt und geändert? Damals hat er gedacht : fein erstmal 4 Jahre sicher und dann schaun wir mal und wenn vorher was besseres kommt, komm ich schon irgendwie raus … das werfe ich Wobo allerhöchstens vor…
Im Ernst? Hätte er sagen sollen: Leute, damit kommt ihr niemals durch, erhöht doch bitte noch euren Betrag wenigstens ein bißchen, sonst steht ihr nachher dumm da? Dann hätten wir wohl immer so einen kleinen Heiligenschein über seinem Kopf sehen müssen.
Wenn es denn überhaupt alles so stimmt. Halte die Baskets eigentlich auch für fitter.
-
Naja, @Tuchi, ob du mal in einer vergleichbaren Situation warst und dann aus Loyalität freiwillig eine riesige Summe bezahlt hast… ich kann’s nicht wissen.
Aber hier geht es nicht um die Loyalität des Spielers. Nein. Nein. Nein. Und seine Familie wird ganz sicher auf seiner Seite sein.Was heistt hier aus “Loyalität” - er hat den Vertrag so unterschrieben und musste damit rechnen, dass es so kommt!
Sich später razuszuklauben und vorher alles mitzunehmen ist eben nicht die feine englische… that’s ist!