Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Was wollte ihr denn eigentlich??
Professionnelle Strukturen mit entsprechender Akquise des Spielermaterials oder die heimilige Familienatmosphäre?
Hardtberghallen - Zusammenhalt gibt es in dem Verein so nicht mehr!
Das ist aber doch nichts Neues!Mir ist es lieber, die Spieler, die noch kommen, werden getestet als sie dann die Saison durchzuschleppen.
Ein Spieler der nicht taucht, taucht nix….
Das Genöle möchte ich nicht noch einmal anhören müssen!!logo
-
Stimmt schon, aber dass ein Averkamp nicht für BBL taucht, weiß ich bei ein bisschen Überblick über den Collegebereich auch ohne dass ich den Kollegen hier einfliege. Zumindest wenn ich vor August schon mal was von dem Spieler gehört habe.
Nun gut, Fluglinie und Reisebüro freut’s…
-
Bei DBH hatte man nicht daneben gegriffen. Zum dem EZitpunkt als er geholt wurde konnte man nicht ahnen, dass man Tony Gaffney zurückholen kann. Mit der Verpflichtung von Gaffney passte DBH nicht mehr ins Team, weil jetzt ein 3/4er mit gutem 3er-Wurf fehlt. Das war ja eigentlich das was man vor der Verpflichtung von Gaffney gesucht hatte. DBH ist also einen Teamumbau zum Opfer gefallen, was für ihn natürlich bitter ist. Aber hääte Bonn deswegen auf die Verpflichtung von Gaffney verzichten sollen?
Den Try-Otu von Averkamp sehe ich auch nciht als Scouting-Versagen. Man war der Meinung das könnte einer sein und wollte auf Nummer sicher gehen. Ein Fehler wäre gewesen ihn fest zu verpflichten und dann auf der Bank sitzen zu haben.
Für mcih ist die Teamstruktur insgesamt auch noch nicht rund. Wenn Fischer unbedingt Brooks haben wollte, warum hat man dann mit Veikalas verlängert? die 3 ist doch eher 2. Wahl für Brooks.
-
Bis gestern dachte ich auch, dass nur ein Rookie kommen kann. Und dann lese ich, dass Alex Ruoff aus Aalst zur BG nach Göttingen wechselt. Da halte ich es nicht für ausgeschlossen, dass ein Spieler auf Boykins Niveau für uns noch in Reichweite ist. Vielleicht nicht jetzt, aber in drei Wochen!?
-
Überall in Europa hat doch bereits die Vorbereitungszeit begonnen. Ich glaube kaum, dass wir jetzt noch 3 Wochen warten müssen. Es gibt bestimmt einige gute Spieler, die jetzt noch einen Vertrag unterschreiben wollen, weil sie sich vielleicht verzockt haben, aber eben noch schnell bei einem guten Verein unterkommen wollen.
Groningen ist in Holland sicherlich ein solider Verein, aber die Spieler sind auf Hagen-Niveau. Boykin war dort im letzten Jahr aber der beste Spieler und das sicherlich mit überzeugenden Stats. Ich denke schon, dass man sich solch einen Spieler grundsätzlich problemlos leisten kann und ich vermute mal, dass DBH und Averkamp Experimente der Art “Wie-bekomme-ich-einen-guten-Spieler-für-wenig-Geld?” waren. Wir haben doch bei Weems gesehen, dass auch ein College-Spieler abliefern kann.
Der Zeitaspekt muss grundsätzlich für mehr Qualität bei der nächsten Verpflichtung sprechen. Das sehe ich auch so. Aber keine 3 Wochen mehr, meiner Meinung nach.
-
Kyle Weems ist eine andere Hausnummer als DBH und Averkamp. Er hatte klare Chancen gedrafted zu werden und war player of the year seiner conference. Auch wenn die nicht zu den wirklich starken zählt ist es dennoch eine andere Hausnummer als die unserer college rookies dieses Jahr.
-
Es war von meiner Seite aus auch kein Vergleich der 3 Spieler. Ich habe lediglich darauf hinweisen wollen, dass ein College-Ami, wenn er denn einschlägt, bei ähnlicher Leistungsstärke genauso viel leisten kann wie ein europerfahrener Spieler, der aber deutlich mehr kostet.
Meine Posts waren also mit der Hoffnung verbunden, dass man eine Menge Geld sparen wollte, aber sich vielleicht doch noch einen guten Spieler wie Boykin leisten kann, der in einer kleinen Liga gespielt hat.
Es gibt außerdem nicht viele Spieler, die ein Angebot ausschlagen und lieber zu Hause sitzen, weil es ihnen nicht gut genug ist. In der jetzigen Phase darf manch ein Spieler vielleicht auch nicht mehr so wählerisch und fordernd sein.
Edit: Obwohl da natürlich auch ein wenig die Gefahr liegt und nicht jeder Spieler damit absolut zufrieden sein dürfte…
-
Ich kann mir vorstellen, dass zumindest Averkamp im Nachhinein betracht mehr eine Art Trainigsspieler war, der ohnehin auf Bewerbungstour durch Europa war und den man bis zur möglichen Verpflichtung des Wunschspielers halten und testen wollte.
Hätte er überaus positiv überrascht, wäre aus ihm vielleicht die Option Nr.1 geworden. So denke ich, dass nun (Averkamp nicht mehr mit nach Hagen) sicherlich ein (Wunsch-)Spieler fast am Köder hängt.
bei DBH sehe ich es ähnlich wie die Vorredner. Er war mehr als nur eine Trainigsoption, aber mit der Personalie Gaffney hat es einfach nicht mehr gepasst - so denke ich, könnte es jetzt auch wieder gelaufen sein.
Warum sollte dies nicht Boykin sein. Ist vielleicht ein großer SF, aber dank seines Wurfes und der Athletik kann er diese Posi zumindest offensiv spielen. Wie das defensiv ausschaut, müsste man schauen. In Groningen war er der Leistungsträger, allerdings stand ihm ein gewisser Nate Rohnert nicht viel nach und der hat ja bekanntlich in Bayreuth total gefloppt.
Ich denke daher, dass Boykin gerade zum jetzigen Zeitpunkt finanzierbar sein sollte, da er zum einen aus einer schwachen Liga kommt und er zum anderen dort nicht das absolute Non-Plus-Ultra war. Ich könnte mich mit dieser Idee jedenfalls ganz gut anfreunden. Würde uns die nötige Variabilität aus Athletik und gutem 3er verleihen. Mal schauen, wo er tatsächlich vorspielt - vielleicht sind wir ja dabei.Das aktuelle Mannschaftsfoto sieht ganz gut aus finde ich…ist aber noch Platz für einen Kandidaten
-
Wenn man den nachfolgenden Artikel liest, hört es sich gar so an, dass man möglicherweise doch mit einem 5-Ausländer fassenden Kader in die Saison gehen wird.
Übers Knie gebrochene Aktionen wird es wohl nicht geben - was ich primär persönlich gut finde. Das man nicht von vornherein mit 6.Ausländern plant, halte ich dagegen für riskant.
Bleibt aber die Entscheidung der Trainer und Manager und wird schon seine Gründe haben. -
Boykin ist wohl in Würzburg untergekommen. Deutschland war also immerhin richtig…
-
Das lässt wieder alle Möglichkeiten offen:
- nicht mal die Kohle um gegen WÜ zu bieten
- kein Interesse an dem Spieler, weil einen “besseren” an der Angel
- abwarten, ob es Not tut noch einen SF zu verpflichten und bis dahin Zinsen sammeln ( und Flugkosten sparen… )
Everything’s possible…
logo
-
Würzburg überrascht doch immer wieder.
Den Kader mit vermeintlich teuren Spielern bestückt (Mack, Carter) und trotzdem noch Geld, um mal eben einen Spieler wie Boykin zu holen - wenn auch nur übergangsweise.
Mal schauen, wie er sich dort schlägt.
Viel interessanter aber die Frage, wie wir uns heute Abend gegen München schlagen werden. Wir immerhin fast komplett, in München hingegen fehlen noch 3 Natio-Spieler. Könnte aber trotzdem eine ganz schöne Standortbestimmung im Hinblick auf die bisherige Vorbereitung werden. Ich bin gespannt auf die Gegenspieler von Bryant. Kann Wolf hier evtl. für Entlastung sorgen, wird Jamel dagegenhalten können. Zudem hoffe ich, dass Benas seinen Wurfrythmus langsam findet und man eine defensiv engagierte Leistung sehen kann.
Tippe eher auf einen Sieg der Bayern, hoffe aber natürlich auf unser Team und ein mögliches weiteres Duell gegen einen Bundesligisten (sofern Hagen gegen Göttingen gewinnt). -
FCB spielen ohne 4 Nationalspieler und ohne Bryce T., der wg. Verletzung direkt daheim geblieben ist. Also rein von der Papierstärke ist da hoffentlich mehr als ein Spielverlust für Bonn drinn.
-
FCB spielen ohne 4 Nationalspieler und ohne Bryce T., der wg. Verletzung direkt daheim geblieben ist. Also rein von der Papierstärke ist da hoffentlich mehr als ein Spielverlust für Bonn drinn.
Taylor ist echt ganz schön anfällig… Hoffe auch das wir heute schonmal ein kleines Ausrufezeichen für den 03.10 setzen können…
-
FCB spielen ohne 4 Nationalspieler und ohne Bryce T., der wg. Verletzung direkt daheim geblieben ist. Also rein von der Papierstärke ist da hoffentlich mehr als ein Spielverlust für Bonn drinn.
Taylor ist echt ganz schön anfällig… Hoffe auch das wir heute schonmal ein kleines Ausrufezeichen für den 03.10 setzen können…
Willst du diesem Spiel wirklich so viel Bedeutung beimessen???
-
Ach ihr schafft das schon gegen die Bayern, die Rheinstars haben schliesslich gestern nur knapp und mit Hilfe einer Vielzahl strittiger Schiedsrichterentscheidungen verloren.
Schon imposant, wie Bryant unsere Center durch die Zone geschoben hat…
Achso, stimmt:
-
Ich sehe keine großen Vorteile für uns, da die Bayern immer noch 7-8 Leistungsträger aufbieten können. Bislang hat sich unsere Bank nämlich noch nicht als “eine Bank” präsentiert. Das könnte ein ausgeglichenes Spiel werden, aber wer Pesic unterschätzt, der kennt ihn einfach nicht. Und was an Troutman, Bryant, Delaney und Thompson nicht ausreichend für uns sein sollte, weiß ich auch nicht…
-
Was ist eigentlich mit Ivan Elliott?
Bei Eurobasket steht er noch bei den Riesen, heißt das er ist noch auf dem Markt?Würde genau ins Anforderunsprofil passen, PF 2,03 m, BBL erfahren und bräuchte keine Eingewöhnunszeit und dazu ein solider Dreier…
-
Was ist eigentlich mit Ivan Elliott?
Bei Eurobasket steht er noch bei den Riesen, heißt das er ist noch auf dem Markt?Würde genau ins Anforderunsprofil passen, PF 2,03 m, BBL erfahren und bräuchte keine Eingewöhnunszeit und dazu ein solider Dreier…
So wie ich das sehe steht er da für die Saison 2012-2013. Als ich den Namen gelesen habe, dachte ich mir zuerst “Klar, warum nicht?”. Dann aber mal einen Blick in seine Statistiken aus der letzten Saison geworfen-aus dem Feld war das echt nicht so toll! Mehr Dreier als Würfe aus dem Zweipunktbereich. Wenn von draußen dann auch nur 33% fallen, dann stellt sich mir schon die Frage, ob er da nicht etwa sehr limitiert wäre bzw, was er offensiv liefern kann, wenn der Dreier mal nicht fällt. Letzte Saison hatte er viele Spiele, bei denen er lediglich einen oder auch gar keinen Dreier getroffen hat-bei 3,6 Versuchen pro Spiel!
Gleichzeitig kann man wohl auch sagen, dass er hier in Bonn eine wesentlich limitiertere Rolle als Stretch-Four von der Bank hätte. Auch mit einem PG wie Jordan zusammenzuspielen sollte ihm durchaus helfen, Spieler wie McCray hatten in ihrem Jahr vor Bonn auch sehr schlechte Quoten. So gesehen könnte er eine vielleicht doch günstige und hilfreiche Ergänzung des Kaders sein.
Die entscheidende Frage ist für mich die nach seiner Defense. Da fällt mir ins Auge, dass er die letzten sechs Spiele der letzten Saison überhaupt nicht gespielt hat. Weiß jemand hier woran das lag? Verletzung oder aber einfach zu schlechte Defense um unter Patrick Spielzeit abzugreifen? -
Elliott hat doch bereits in Würzburg für Patrick gespielt und ich habe zumindest nichts davon mitbekommen, dass zwischen Elliott und Patrick die Fetzen geflogen sind…
Elliott ist bestimmt eine solide Lösung. Mir persönlich gefällt er als Spielertyp nicht so sehr, da er mir zu viel ballert. Er hat sicherlich aber auch mal gute Spiele ohne gute Dreierquoten. Ein guter Rebounder an manchen Tagen. Insgesamt halt nicht mehr als durchschnittlich. In den letzten Jahren hat er aber immer weiter abgebaut, von Jahr zu Jahr schwächere Stats und schwächere Quoten.
-
Ich glaube Elliot hat letzte Saison nicht mehr gespielt, weil er defensiv nicht ins Konzept von Patrick gepasst hat und zudem vorne ein schwarzes Loch war. Er hätte sicherlich den Bonus der BBL-Erfahrung und die Visitenkarte von einigen sehr starken Spielen, aber mit ihm würde man sich m.E. zu eindimensional (3er) aufstellen. Rechnet man zudem seine Spielzeit mal etwas runter (15-20 Min.) und im Verhältnis dazu auch die Punkte, Reb., etc., käme er auf 4,4 - 5,9 P., 2,8 - 3,8 R. und eine durchschnittliche Effektivität von 3,8 - 5,0. Dann darf man allerdings auch nicht vergessen, dass in Lubu letzte Saison bis zur Patrick-Verpflichtung das Spiel ziemlich vogelwild lief. Mit einer ordnenden Hand wären mitunter stabilere Werte möglich gewesen.
Was mir bei Elliot fehlen würde, wäre die Athletik und der Zug zum Korb - im Gegenzug ist er leider nicht so ein tödlicher 3er-Schütze, dass man auf diese Qualität verzichten könnte. -
Auf jeden Fall ist er ein eindimensionaler Spieler, seine Athletik ist allerdings schon in Ordnung. Aber du hast recht @ magenta, das wäre wieder so ein Spieler, der offensiv einfach viel zu berechenbar agiert. Kaum zu vergleichen mit einem Jamal Boykin.
Dann hätte Fischer aber genauso gut LaQuan Prowell nach Bonn holen können. Identische Spielertypen, wobei Prowell in der letzten Saison sehr starke Quoten aufgelegt hat.
-
Andererseits wäre er ja nur ein BackUp für 15min der ein bisschen Energie mit seinen Würfen und seiner Defense bringen kann.
BBL-Erfahrung kann dabei auf jeden fall nicht Schaden und so eine Verpflixhtung wäre die “sichere” Variante.
Man wüsste genau was man von ihm bekommt und erwarten kann. Und wenn’s nur 5-6 Punkte sind, sähe ich unsere Rotation trotzdem als sehr gut und tief besetzt.
Hätte man von Boykin mehr erwarten können?Patrick hat schon ganz andere Spieler aussortiert, oft auch ohne nachvollziehbaren Grund.
Oder man versucht wieder das Rookie-Roulette.
-
FCB spielen ohne 4 Nationalspieler und ohne Bryce T., der wg. Verletzung direkt daheim geblieben ist. Also rein von der Papierstärke ist da hoffentlich mehr als ein Spielverlust für Bonn drinn.
Taylor ist echt ganz schön anfällig… Hoffe auch das wir heute schonmal ein kleines Ausrufezeichen für den 03.10 setzen können…
Willst du diesem Spiel wirklich so viel Bedeutung beimessen???
ja will ich. Oder denkst du ne klatsche gegen Bayern Light wäre von Vorteil ?
-
unter live, basketball. aber nur ergebnis…
-
-
Spiel muss doch schon zu Ende sein…
Bitte ein Endergebnis!
Das mit den Minuten war ja nur zur Halbzeit. Vielleicht gings danach ja konstant so weiter. Letztendlich wird man halt am Erfolg gemessen - dafür tut Trainer dann das Notwendige.
-
Laut dieser komischen wettseite 2 Minuten noch und 5 vor
-
Klasse Spiel Jungs. War live in der Halle. Bitte weiter so!!!
-
Klasse Spiel Jungs. War live in der Halle. Bitte weiter so!!!
-
Klasse Spiel Jungs. War live in der Halle. Bitte weiter so!!!
-
Endergebniss - 81:76 für die Baskets.
Scouting:
PM: www.telekom-baskets-bonn.de/news/2013-09-07/bonn-bezwingt-den-fc-bayern.htmlGlückwunsch an unsere Jungs!
Morgen dann das Finale gegen Gastgeber Hagen.