Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Welche Aufregung, der Kader steht und der Coach ist angeln.
-
Ich wäre sogar für einen 12er Kader ! Gerade im Hinblick auf den Kräfteverschleiß im EuroCup, die Kaliber dort sind schon andere ! Und wenn man in der Defense permanent am Anschlag spielen möchte, so verstand ich Coach Fischer zumindest, pausenlos immer feste druff, also: 40 minutes hell on court , dann wäre es schon angebracht permanent durchzuwechseln. Ein Weems der zB “nur” 20-25 Minuten auf dem Feld steht, da aber ständig im roten Bereich ist, der wäre in der Defense auch effektiver. Und man hat mehr Fouls zu verteilen, auch nicht unwichtig. Als 12’ter ein Doppellizensler aus Rhöndorf zB, weil es müßte ja dann ein Deutscher sein.
-
Welche Aufregung, der Kader steht und der Coach ist angeln.
Dann lass uns doch mal an deiner Weisheit teilhaben
Kyle wäre sicherlich unter dem Aspekt prima, dass man weiß, was man bekommt. Aber auch ich könnte mir vorstellen, dass er nach guter Saison und solider Summer League mitunter nach einem Starting-Spot mit viel Einsatzzeit und Verantwortung schielt. Als Starter auf der 3 würde er mir indes nicht wirklich gefallen. Dort würde ich jemanden präferieren, der mehr zwischen 3 und 2 tendiert. Der 6th Mann wäre dann der Tweener PF/SF.
Irgendwie habe ich das Gefühl, dass sich hier alle paar Wochen das Rad immer wieder von vorne beginnt zu drehen und irgendwie dreht man sich immer wieder mit - schon lustig.Edith: Fabi als 12. Mann? Will er das? Ginge das? Wäre natürlich die “stärkste” Lösung. Ich würde aber Kandidaten vom Schlag eines J.Zeymer oder L.Steffen bevorzugen. Sonst hätte Fabi eigentlich auch nicht gehen müssen. Denn Training mit den “Großen” müsste er als 12.Mann sicherlich auch haben und dann hätte er wohl kaum Zeit gespart im Bezug auf sein Studium.
-
Laut GA hängt die Verpflichtung von Jordan ja wohl mit Bamberg zusammen, die angeblich mit einem anderen 1er abgeschlossen haben sollen.
Bamberg hat nun mit Goldsberry verlängert. Ein Starter auf der 1 soll noch kommen laut Fleming, dieser steht aber noch bei einem anderen Verein unter Vertrag.
Das bedeutet wohl, dass es wahrscheinlich vor dem 1.8. keine offizielle Vorstellung in Bamberg gibt und es wohl wirklich nicht Jordan ist (glaube nicht, dass Jordan bei uns vertraglich so gebunden ist, dass er vor dem 1.8. bei keinem anderen Verein vorgestellt werden könnte, oder?)
Wenn das so stimmt, geht es bei uns auch erst frühestens morgen weiter. -
Laut GA hängt die Verpflichtung von Jordan ja wohl mit Bamberg zusammen, die angeblich mit einem anderen 1er abgeschlossen haben sollen.
Die Weiterverpflichtung von Jordan hängt keinesfalls nur von Bamberg ab. Jemand mit Jordans Qualitäten bekommt eine Menge Angebote - nicht nur aus der BBL.
-
Mal etwas ab vom Spekulatius, ob und wer denn kommt - habe zu Spiel 4 der Serie gegen die Baskets Oldenburg ein kleines Filmchen erstellt. Kyle Weems unter anderem mit einem sehr starken Spiel:
-
Mal etwas ab vom Spekulatius, ob und wer denn kommt - habe zu Spiel 4 der Serie gegen die Baskets Oldenburg ein kleines Filmchen erstellt. Kyle Weems unter anderem mit einem sehr starken Spiel:
Vielen Dank für den Link! Echt ein cooles Video. Das macht Lust darauf dass es bald wieder losgeht. Vllt. ja auch mit Kyle Weems im Baskets Trikot, wer weiß…
-
Also mich überzeugt das mit dem Tweener als 6. Ausländer immer noch nicht, da stapeln wir dann Spieler auf der 3 und 4. Wenn sich einer unserer beiden 1er verletzt schauen wir aber in die Röhre. Mangold und Veikalas könnten da nur kurzfristig weiterhelfen und viellecht ein/zwei Spiele überbrücken, aber Lösungen auf der eins sind sie beide nicht. Ich rechen nach wie vor noch mit einem Combo-Guard als 6. Mann. Es sei den der Verein behält trotz 11er Rotation noch Geld für eine Nachverpflichtung zurück, aber das kann ich mir kaum vorstellen.
-
Wir stapeln Spieler auf der 3? Bisher haben wir nur Koch…
Ich gehe weiter davon aus, dass zwei Spieler für die 3 kommen die jeweils entweder auch die 2 oder 4 spielen können. So wären alle Positionen 3-fach besetzt:
Jordan / McCray / Mangold
Veikalas / Mangold / BBB
AAA / BBB / Koch
McLean / Wachalski / AAA
CCC / McLean / Wolf -
Also mich überzeugt das mit dem Tweener als 6. Ausländer immer noch nicht, da stapeln wir dann Spieler auf der 3 und 4.
Die Konstellation hatten wir aber schon mal mit Moussa Diagne. Der Mann, für den das Wort “Rohdiamant” geradezu erfunden worden ist. Als Allrounder konnte er damals von 3-5 überall einspringen, das war keine schlechte Option.
Wenn sich der PG verletzt, musst du eh reagieren und zwischen- oder nachverpflichten. -
Mangold kann die drei spielen, Veikalas sicher nur aushilfsweise, geht aber auch. Im Grunde hängt es davon ab, ob man Geld für eine Nachverpflichtung einplant oder der Kader so aufbaut, dass man in jedem Fall ohne Nachverpflichtung auskommt.
Mangold auf der eins halte ich nur für eine Notlösung. Ich würde ihn als 1er nicht mitzählen. Vielelicht ist das der Unterschied zwischen usn, dass ich Mangold eher auf der drei, als auf der eins sehe.
S1/McCray
Veikalas/Mangold/(McCray)
S3/Mangold/Koch/(Veikalas)
McCray/Wachalski/S5/(S3)
S5/Wolf/McLeanEdith meint noch mit einem neuen Diagne könnte ich immer gut leben. Schade, dass der seien Karriere so schnell beenden mußte.
-
Edith meint noch mit einem neuen Diagne könnte ich immer gut leben. Schade, dass der seien Karriere so schnell beenden mußte.
+1
Weems verkündet auf Twitter, dass es nach den ersten Hochzeitsvorbereitungen über’n Teich geht. Nachtigall, ick hör dir trapsen.
edit: Oder ist “Gotta get stuff done before we get across that water” irgendeine Metapher?
-
Edith meint noch mit einem neuen Diagne könnte ich immer gut leben. Schade, dass der seien Karriere so schnell beenden mußte.
+1
Weems verkündet auf Twitter, dass es nach den ersten Hochzeitsvorbereitungen über’n Teich geht. Nachtigall, ick hör dir trapsen.
edit: Oder ist “Gotta get stuff done before we get across that water” irgendeine Metapher?
Vielleicht heißt über den Teich in diesem Fall, dass er zu den Enten geht.
-
Edith meint noch mit einem neuen Diagne könnte ich immer gut leben. Schade, dass der seien Karriere so schnell beenden mußte.
+1
Weems verkündet auf Twitter, dass es nach den ersten Hochzeitsvorbereitungen über’n Teich geht. Nachtigall, ick hör dir trapsen.
edit: Oder ist “Gotta get stuff done before we get across that water” irgendeine Metapher?
Vielleicht heißt über den Teich in diesem Fall, dass er zu den Enten geht.
Das ist wohl ein bisschen zu viel interpretiert
Mangold auf der 3 halte ich für nicht tragbar. Ebenso auf der eins.
Ich denke das System der letzten Jahre, d.h. 5 ausländische Starter plus Tweener auf 4/3 hat bisher immer gut funktioniert und wird auch so beibehalten.
Weems als 6. Mann wird es aber mit Sicherheit nicht geben. Er wird zu viel verdienen…Jordan / McCray
Veikalas / Mangold
AAA / BBB / Koch
McLean / BBB / Wachalski
CCC / Wolf -
Es kann doch nicht sein das ein Spieler (nichts gegen Jordan) so viel von der Kaderplanung ausmacht, entweder er sagt jetzt, dass er bleibt oder nicht. In (glaub ich) 10 Tagen ist Trainingsbeginn und uns fehlen noch 4 Spieler……Bei allem Respekt aber da muss der Verein doch mal sagen Jared bis “dahin”, hast du dich zu entscheiden… Naja hoffentlich bleibt er und hoffentlich geht das jetzt endlich mal etwas schneller…
-
Es kann doch nicht sein das ein Spieler (nichts gegen Jordan) so viel von der Kaderplanung ausmacht, entweder er sagt jetzt, dass er bleibt oder nicht. In (glaub ich) 10 Tagen ist Trainingsbeginn und uns fehlen noch 4 Spieler……Bei allem Respekt aber da muss der Verein doch mal sagen Jared bis “dahin”, hast du dich zu entscheiden… Naja hoffentlich bleibt er und hoffentlich geht das jetzt endlich mal etwas schneller…
Warum kann man denn nicht die anderen Positionen besetzen und dann kommt der PG zuletzt? Scheint bei anderen Clubs ja auch zu funktionieren.
-
Es kann doch nicht sein das ein Spieler (nichts gegen Jordan) so viel von der Kaderplanung ausmacht, entweder er sagt jetzt, dass er bleibt oder nicht. In (glaub ich) 10 Tagen ist Trainingsbeginn und uns fehlen noch 4 Spieler……Bei allem Respekt aber da muss der Verein doch mal sagen Jared bis “dahin”, hast du dich zu entscheiden… Naja hoffentlich bleibt er und hoffentlich geht das jetzt endlich mal etwas schneller…
Warum kann man denn nicht die anderen Positionen besetzen und dann kommt der PG zuletzt? Scheint bei anderen Clubs ja auch zu funktionieren.
Ist vor allem eine Gehaltsfrage.
Der “andere” PG verdient bestimmt nicht so viel und dann bliebe mehr für andere übrig. -
Es ist halt ein großes Puzzle. Kommt JJ nicht, kann ich ggf. in mehr Qualität an anderer Stelle investieren. Kommt JJ, brauche ich eher Scorer auf den anderen Positionen. Kommt ein eher Punktelieferant, kann ich mehr auf Defense-Skills gehen.
Mit Jordan hole ich als 4/5er einen Springer, mit einem anderen PG vllt. lieber einen Center-Hühnen.Kann mir also schon vorstellen, dass es genug Alternativen gibt.
10 Tage und 4 Spieler. Hoffe es wird nicht alles auf einmal bekannt gegeben. Wäre irgendwie “schade”.
-
Es ist halt ein großes Puzzle. Kommt JJ nicht, kann ich ggf. in mehr Qualität an anderer Stelle investieren. Kommt JJ, brauche ich eher Scorer auf den anderen Positionen. Kommt ein eher Punktelieferant, kann ich mehr auf Defense-Skills gehen.
Mit Jordan hole ich als 4/5er einen Springer, mit einem anderen PG vllt. lieber einen Center-Hühnen.Kann mir also schon vorstellen, dass es genug Alternativen gibt.
10 Tage und 4 Spieler. Hoffe es wird nicht alles auf einmal bekannt gegeben. Wäre irgendwie “schade”.
Ok, habe ich verstanden. Verstehe aber nicht, warum man Jordan keine Frist gesetzt hat.
-
Es ist halt ein großes Puzzle. Kommt JJ nicht, kann ich ggf. in mehr Qualität an anderer Stelle investieren. Kommt JJ, brauche ich eher Scorer auf den anderen Positionen. Kommt ein eher Punktelieferant, kann ich mehr auf Defense-Skills gehen.
Mit Jordan hole ich als 4/5er einen Springer, mit einem anderen PG vllt. lieber einen Center-Hühnen.Kann mir also schon vorstellen, dass es genug Alternativen gibt.
10 Tage und 4 Spieler. Hoffe es wird nicht alles auf einmal bekannt gegeben. Wäre irgendwie “schade”.
Ok, habe ich verstanden. Verstehe aber nicht, warum man Jordan keine Frist gesetzt hat.
Korrekt. Bzw. eine gesetzt hat und diese recht “spät”.
-
Es ist halt ein großes Puzzle. Kommt JJ nicht, kann ich ggf. in mehr Qualität an anderer Stelle investieren. Kommt JJ, brauche ich eher Scorer auf den anderen Positionen. Kommt ein eher Punktelieferant, kann ich mehr auf Defense-Skills gehen.
Mit Jordan hole ich als 4/5er einen Springer, mit einem anderen PG vllt. lieber einen Center-Hühnen.Kann mir also schon vorstellen, dass es genug Alternativen gibt.
10 Tage und 4 Spieler. Hoffe es wird nicht alles auf einmal bekannt gegeben. Wäre irgendwie “schade”.
Ok, habe ich verstanden. Verstehe aber nicht, warum man Jordan keine Frist gesetzt hat.
…woher weißt du das?!?
Wer sagt dir, dass man überhaupt noch mit Jordan plant? Vielleicht ist man schon mit allen 4 Spielern klar und wartet nur noch auf die med. Tests, so “Gebranntes-Kind-mäßig”…
Ich weiß ja nicht… hier wird in einem Post eine Behauptung/Vermutung in den Raum gestellt, warum und wie der Verein wohl irgendetwas macht und später wird diese These dann als Fakt kritisiert… sehr komisch alles…Solange am 03.10. 10 (11/12) Spieler in die Halle einlaufen, die den Ansprüchen der Fans einigermaßen entsprechen, ist doch alles o.k. !!! Schön wäre natürlich, aber das ist meine persönliche Meinung, wenn Jordan darunter wäre…
-
Zumindest hat MF das im Rundschau-Interview so gesagt. Ob’s stimmt, ist natürlich eine andere Frage.
Wobei bei solchen Interviews ja auch immer sehr viel Interpretationsspielraum bleibt, besonders was Fristen und Verhandlungen/Einigungen im Hintergrund und manchmal auch taktische Erwägungen (hier natürlich weniger) angeht.
-
Egal ob man ihm ne Frist gesetzt hat oder nicht, man wird sich nicht ewig hinhalten lassen!
Ich persönlich glaube und hoffe dass man sich diese Woche mit ihm einigen wird… -
Es ist halt ein großes Puzzle. Kommt JJ nicht, kann ich ggf. in mehr Qualität an anderer Stelle investieren. Kommt JJ, brauche ich eher Scorer auf den anderen Positionen. Kommt ein eher Punktelieferant, kann ich mehr auf Defense-Skills gehen.
Mit Jordan hole ich als 4/5er einen Springer, mit einem anderen PG vllt. lieber einen Center-Hühnen.Kann mir also schon vorstellen, dass es genug Alternativen gibt.
10 Tage und 4 Spieler. Hoffe es wird nicht alles auf einmal bekannt gegeben. Wäre irgendwie “schade”.
Ok, habe ich verstanden. Verstehe aber nicht, warum man Jordan keine Frist gesetzt hat.
…woher weißt du das?!?
Wer sagt dir, dass man überhaupt noch mit Jordan plant? Vielleicht ist man schon mit allen 4 Spielern klar und wartet nur noch auf die med. Tests, so “Gebranntes-Kind-mäßig”…
Ich weiß ja nicht… hier wird in einem Post eine Behauptung/Vermutung in den Raum gestellt, warum und wie der Verein wohl irgendetwas macht und später wird diese These dann als Fakt kritisiert… sehr komisch alles…Solange am 03.10. 10 (11/12) Spieler in die Halle einlaufen, die den Ansprüchen der Fans einigermaßen entsprechen, ist doch alles o.k. !!! Schön wäre natürlich, aber das ist meine persönliche Meinung, wenn Jordan darunter wäre…
Bei welcher Meinungsmafia hast Du denn den Vorsitz?? 2 Zeitungsartikel mit zwar teilweise widersprüchlichen Inhalt, aber in beiden klingt Fischer zumindest nicht uninteressiert an einer Zusammenarbeit mit Jordan.
-
-
Es geht ja nicht nur darum, dass man auf Jordan wartet. Fischer sagt ja ausdrücklich, dass die interessante Zeit für ihn gerade erst beginnt, d. h. er sieht genung Qualität bei den noch freien Spielern um zu warten und günstiger zu verpflichten.
Sehe ich auch so. Muss nicht an Jordan liegen. Ich glaube, dass war von Anfang an der Plan von Fischer. Da, wie ich irgendwo gelesen habe, viele Optionsrechte, Vorverträge etc heute auslaufen, wird es jetzt wohl langsam losgehen…
-
Es ist halt ein großes Puzzle. Kommt JJ nicht, kann ich ggf. in mehr Qualität an anderer Stelle investieren. Kommt JJ, brauche ich eher Scorer auf den anderen Positionen. Kommt ein eher Punktelieferant, kann ich mehr auf Defense-Skills gehen.
Mit Jordan hole ich als 4/5er einen Springer, mit einem anderen PG vllt. lieber einen Center-Hühnen.Kann mir also schon vorstellen, dass es genug Alternativen gibt.
10 Tage und 4 Spieler. Hoffe es wird nicht alles auf einmal bekannt gegeben. Wäre irgendwie “schade”.
Ok, habe ich verstanden. Verstehe aber nicht, warum man Jordan keine Frist gesetzt hat.
…woher weißt du das?!?
Wer sagt dir, dass man überhaupt noch mit Jordan plant? Vielleicht ist man schon mit allen 4 Spielern klar und wartet nur noch auf die med. Tests, so “Gebranntes-Kind-mäßig”…
Ich weiß ja nicht… hier wird in einem Post eine Behauptung/Vermutung in den Raum gestellt, warum und wie der Verein wohl irgendetwas macht und später wird diese These dann als Fakt kritisiert… sehr komisch alles…Solange am 03.10. 10 (11/12) Spieler in die Halle einlaufen, die den Ansprüchen der Fans einigermaßen entsprechen, ist doch alles o.k. !!! Schön wäre natürlich, aber das ist meine persönliche Meinung, wenn Jordan darunter wäre…
Bei welcher Meinungsmafia hast Du denn den Vorsitz?? 2 Zeitungsartikel mit zwar teilweise widersprüchlichen Inhalt, aber in beiden klingt Fischer zumindest nicht uninteressiert an einer Zusammenarbeit mit Jordan.
Achso, sorry… ich glaube schon länger nicht mehr uneingeschränkt das, was in der Presse steht, aber ich wußte nicht, dass das dann Meinungsmafia heisst… vielleicht ist es ja auch gar keine “Meinung”…
-
Es geht ja nicht nur darum, dass man auf Jordan wartet. Fischer sagt ja ausdrücklich, dass die interessante Zeit für ihn gerade erst beginnt, d. h. er sieht genung Qualität bei den noch freien Spielern um zu warten und günstiger zu verpflichten.
Eben… aber das passt nicht zu den selbstgebastelten Thesen, die dann den Handelnden zum Vorwurf gemacht werden…
-
Mal ne grundsätzliche Frage: Reden wir hier eigentlich über den Jared Jordan, der für die Board-Experten hier nach der Trennung von Mike Koch auf jeden Fall nicht zu halten ist? Das wurde uns doch durch den General Anzeiger mehr oder weniger deutlich erklärt und von vielen einfach mal übernommen.
Jetzt lesen wir schon wieder was über Jordan im GA. Vielleicht sollte man einfach nicht soviel auf Zeitungsartikel geben?
-
Was genau liesst man den über Jordan?
Könnte das bitte jemand verlinken?Stellen wir doch mal klar:
Die “großen” Spielernamen werden wir in Bonn generell z.Z nicht sehen. Da sind andere zuerst am Zuge.
Die Collegefrischlinge scheinen auch nicht ins Beuteschema der Baskets zu passen; da haben Vereine wie der MBC oder Bremerhaven eher ein Interesse.
Unsere “Opfer” sind eben die Spieler, die sich verzockten oder deren Ziel die in eigentlich namhaftere, in höher spielende Ligen angesiedelte Vereine sind.
So, und die kommen eben jetzt auf den Markt.
Die Hotspots in Spanien, Italien oder Griechenland werden erst jetzt besetzt und je länger man wartet, desto eher fallen die Preise.
Es gilt Preis/Leistung genau abzuwägen und dann zuzuschlagen.
Ähnlich einer Auktion, wo man extrem zuviel für die angebotene Leistung zahlen kann oder aber eben einen Steal landen kann.
Schwierige Situation aber die Baskets sind da sicher nicht alleine.
Und Vorteil Baskets:
Die Spieler werden sich dreimal überlegen, ob sie das Angebot eines namhaften deutschen Vereins, der in einem namhaften europäischen Wettbewerb steht ausschlagen um dann in Georgien national eine führende Rolle zu spielen.Spannende Zeiten aber je länger es dauert, desto wahrscheinlicher werden gute Spieler kommen, die Bonn dann als Sprungbrett nutzen wollen.
logo
-
Wenn Jordan auch bliebe, dann gäbe es einschl Mangold, McCray, McLean, Veikalas und Florian Koch schon eine ziemliche Kontinuität auf dem Hardtberg. Es wäre dann also in Sachen Jordan-McLean-Veikalas komplett anders gelaufen als vom Ex-Headcoach (“Wenn ich bleibe, bleiben auch die Spieler”) oder Journalisten (s. Headcoach) und auch hier im Forum vorhergesagt worden ist . . . Das war gerade mal vor 8 Wochen.
-
Was genau liesst man den über Jordan?
Könnte das bitte jemand verlinken?Stellen wir doch mal klar:
Die “großen” Spielernamen werden wir in Bonn generell z.Z nicht sehen. Da sind andere zuerst am Zuge.
Die Collegefrischlinge scheinen auch nicht ins Beuteschema der Baskets zu passen; da haben Vereine wie der MBC oder Bremerhaven eher ein Interesse.
Unsere “Opfer” sind eben die Spieler, die sich verzockten oder deren Ziel die in eigentlich namhaftere, in höher spielende Ligen angesiedelte Vereine sind.
So, und die kommen eben jetzt auf den Markt.
Die Hotspots in Spanien, Italien oder Griechenland werden erst jetzt besetzt und je länger man wartet, desto eher fallen die Preise.
Es gilt Preis/Leistung genau abzuwägen und dann zuzuschlagen.
Ähnlich einer Auktion, wo man extrem zuviel für die angebotene Leistung zahlen kann oder aber eben einen Steal landen kann.
Schwierige Situation aber die Baskets sind da sicher nicht alleine.
Und Vorteil Baskets:
Die Spieler werden sich dreimal überlegen, ob sie das Angebot eines namhaften deutschen Vereins, der in einem namhaften europäischen Wettbewerb steht ausschlagen um dann in Georgien national eine führende Rolle zu spielen.Spannende Zeiten aber je länger es dauert, desto wahrscheinlicher werden gute Spieler kommen, die Bonn dann als Sprungbrett nutzen wollen.
logo
Ich finde das nachvollziehbar, was Du schreibst. Das heißt aber vlt. auch, dass in den vergangenen Jahren unter MK häufig zu schnell zugegriffen wurde. Daher evtl. auch die Irritationen hier, man ist es doch eher gewohnt, dass zum jetzigen Zeitpunkt noch eine Position offen ist.
-
Spannende Zeiten aber je länger es dauert, desto wahrscheinlicher werden gute Spieler kommen, die Bonn dann als Sprungbrett nutzen wollen.
logo
sind das wirklich die leute, die man in Bonn haben will? z.B. ulm ist dadurch gross geworden dass spieler dort sehr häufig mehrere Jahre gespielt haben und die Mannschaft eben NICHT nur als sprungbrett nutzen
-
Ich finde das nachvollziehbar, was Du schreibst. Das heißt aber vlt. auch, dass in den vergangenen Jahren unter MK häufig zu schnell zugegriffen wurde.
Das war ja mal so, mal so. Und der Markt hat sich verändert, weil insgesamt in Südeuropa weniger gezahlt wird. Was eventuell durch Osteuropa ausgeglichen wird, aber da scheint nur in der Spitze viel gezahlt zu werden. Deswegen kann man nicht sagen, dass Koch das falsche Timing hatte.
Ich fand die Saisonplanung z.B. nach dem Seuchenjahr richtig stark, als fast alle Verpflichtungen sehr früh feststanden, da hatten Koch und Boettcher offenbar sehr früh schon den Aktionsplan beschlossen.Man muss halt immer schauen, wie die Marktbedingungen sind. Nächstes Jahr könnten schon wieder andere Bedingungen herrschen und der frühe Vogel fängt den Wurm.