Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Kommt der Neue jetzt 1 Jahr oder länger?
Klingt aber gut und ich bin mal optimistisch…
Witzig finde ich, dass bisher keine Neuverpflichtungen aus den kleineren europäischen Ligen kommt, so wie angekündigt. Aber ich hoffe noch auf einen Hochkaräter, am liebsten einen Starter auf der 3 -
-
Witzig finde ich, dass bisher keine Neuverpflichtungen aus den kleineren europäischen Ligen kommt, so wie angekündigt.
Wieso, Brooks und Wachalski sind doch Neuverpflichtungen aus einer kleineren europäischen Liga!!!
Auch wieder wahr, aber lass das nicht den Uli hören
-
Der Junge ist bestimmt super, keine Frage. Aber ich frage mich wirklich langsam, wo das Geld geblieben ist…? Jordan und McLean als Topverdiener. Aber der Rest sieht mir nicht so teuer aus. Dazu hat man extra lange gewartet, um Geld zu sparen… Etwas rätselhaft für mich im Moment. Trotzdem natürlich ein herzliches Willkommen!!
Jordan wird alle toppen. Dann McLean. Veikalas wird ebenfalls alles andere als ein Schnäppchen sein. Dazu Wichterich und Otternberg. Deutsche Spieler sind rar, dazu LED-Banden. Und du fragst wo das Geld geblieben ist?
Mich wundert es eher, dass die Baskets es anscheinend schaffen, wieder eine gute Truppe zusammenzustellen. Das wurde ihnen ja nach dem Koch-Rauswurf abgesprochen.
Zu diesen Leuten zählte ich allerdings definitiv nicht, wie du sicher noch weißt.
LED-Banden, ja, das hatte ich nicht mehr auf dem Schirm. Müssen aber alle machen, oder?Der Junge hört sich auch charakterlich super an, das gefällt mir sehr. Scheint bisher kein Stinkstiefel dabei zu sein! Dass unsere beiden Größten Rookies sind, erscheint mir zwar ein wenig riskant, aber sie scheinen beide großes Potential zu haben.
-
und es gibt nach Rob Vaden auch endlich wieder den Kopf des Spielervertrages bei Twitter zu sehen
-
Wieso geht ihr eigentlich alle davon aus, dass Jordan bleibt ? Gab es da ein Lippenbekenntnis oder wird gerade verhandelt ?
Er wird nicht zum aktuellen Kader geschrieben…zumindest nicht auf der Baskets-Seite. -
Wieso geht ihr eigentlich alle davon aus, dass Jordan bleibt ? Gab es da ein Lippenbekenntnis oder wird gerade verhandelt ?
Er wird nicht zum aktuellen Kader geschrieben…zumindest nicht auf der Baskets-Seite.Sportando hatte eine Einigung gemeldet. In der Regel ja eine zuverlässige Quelle.
-
Das Ergebniss war 7 Ja Stimmen zu 6 Nein Stimmen. Aber die Wahrheit zählt in diesem Thread ja meistens eh nicht, sondern des was die User für die Wahrheit halten. (Ist net persöhnlich gegen dich!).
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t79605_Limitierung-Auswaertsfans-auf-300_8.htm
Also ich hab meine Infos von der Fanclubseite von Alba, wo folgendes stand:
"3. Reduzierung des GästeköntingentsDie Gastvereine sind zukünftig dazu verpflichtet ein Mindestkontingent von nur noch 300 Tickets, statt vorher 10% der Halle zur Verfügung zu stellen. Dies ist nach einstimmiger Meinung unter den Fanclubs insbesondere für Derbys, 5. Spiele in den Playoffs etc. zu wenig. Dieser Beschluss stammt aus einer Arbeitsgruppe aller Vereine; 16 von 18 Vereinen haben sich bei einer finalen Abstimmung für diese Relegung entschieden. Die anwesenden Fanclubs streben einen gemeinsamen offenen Brief, sowie das Gespräch mit den jeweiligen Geschäftsführern an, um eine Neuabstimmung über dieses Thema zu erwirken."
Und danach direkt: Ich denke Damen Bell-Holter sieht gut aus. Seine Fussarbeit in den Highlights war solide. Konnte sowohl über die linke, als auch die rechte Schulter seinen Hakenwurf anbringen und mit beiden Händen dribbeln.
Favorisiert seine Wurfhand(rechts). Wenn er meint genug Platz erarbeitet zu haben, nimmt er lieber einen Wurf mit rechts anstatt einen linken Haken. Dazu richtet er seine Schultern nach einem Power Dribbling aus und erzeugt dadurch den nötigen Raum. Seine Wurfbewegung ist ordentlich. Der Release zügig, jedoch relativ niedrig. Das gleicht er jedoch durch einen “angedeuteten Fade Away” aus bei dem er nicht an Balance einbüßt.
Wirft mit rechts mit Reichweite bis zur Freiwurflinie. Auch von der Linie stark…
Im nachfolgenden Link seine Stats von der Uni. Abgesehen von der Assist- und Turnoverrate alles sehr gute Werte. Die beiden kritisierten Werte auch im “Durchschnittsbereich”. PER und TS% weisen auf sehr hohe Effizienz hin.basketball.realgm.com/player/Damen-Bell-Holter/NCAA/13021/2013/By_Split/Advanced_Stats/Recent_Games
-
Scheint bisher kein Stinkstiefel dabei zu sein!
Nicht vergessen liebe Schnatta, ich bin auch nächste Saison wieder dabei!!!
Du bist ja heute furchtbar gut gelaunt, wie? Dirk N. würde fragen: Hast du auf einem Witzebuch geschlafen?
Edit: Hier ein netter Artikel über DBH: http://network.yardbarker.com/college_basketball/article_external/a_player_to_take_a_chance_on_damen_bell_holter/13894915
“He’s as strong as an ox!”
“if he goes undrafted, the team that signs him will be more than lucky”
Hört sich gut an!! -
@bonns-finest
Dazu gibt es doch einen langen Thread hier bei SD, wo man sich schön über den Sachstand informieren kann. Da steht ein bißchen mehr drin als in der Mitteilung der Albatrosse. (u.a. dass die Liga das Abstimmungsergebnis in 7:6 revidiert hat).ist aber off-topic
-
Height w/o Shoes
6’ 7.75"Jo mit der Größe wurde auch mal wieder geschummelt. Ergo 2,03 ohne Schuhe. Das ist der Wert vom Predraft Measurement. Da war er wohl in Portland im Camp. Denke, das wird unser erster “BigMan” von der Bank für beide Positionen. Langfristig denke ich ist er eher nen Center…Dazu noch der Starting Center jetzt und die Taktik wird dieses Jahr lauten: Wir haben 5 BigMen und spielen das FIBA Äquivalent zur “2.9” Defense. Alles was in die Zone kommt wird umgerissen…25 Fouls to give…
Seine 110kg darf er gerne leicht abbauen. Hat in Portland auch keine Körperfettmessung vorgenommen(wie überraschend…) und ebenfalls nicht an Athletiktests teilgenommen.Zum Geld dieses Jahr:
Letztes Jahr hatten wir ja scheinbar 3 Talente auf extrem günstigen Ausbildungsverträgen bei zusätzlich 8 Vollprofis. Dieses Jahr haben wir 10 Profiverträge und nur noch Koch dazu…Kostet auch! Dazu die angepassten Preise für Jordan und McLean. Wobei die sicher nicht exorbitant sind, denn beide haben ein gewisses Interesse daran EuroCup zu spielen und haben in der BBL bisher ihre besten Leistungen gezeigt. Sind daher daran interessiert hier weiter vorzuspielen für kommende Verträge.
Ich vermute unser Center wird noch ne Hausnummer werden.
Die ausbleibende Meldung zu Jordan und Brooks ist einfach nur “beleidigte Leberwurst” der Geschäftsstelle, dass die Einigung an die Medien gedrungen ist. Kommt morgen oder übermorgen…Vielleicht auch Montag. -
@bonns-finest
Dazu gibt es doch einen langen Thread hier bei SD, wo man sich schön über den Sachstand informieren kann. Da steht ein bißchen mehr drin als in der Mitteilung der Albatrosse. (u.a. dass die Liga das Abstimmungsergebnis in 7:6 revidiert hat).ist aber off-topic
Ist in Ordnung. Nur in dem Link stand nix darin. Zudem auch der nicht auf einen bestimmten Post oder eine Quelle verwiesen hat. Ich sagte lediglich woher ich meine Info hatte. Ist 7:6 von den Vereinen? Oder von den Fanclubs bzgl des Beschwerdebriefs?
Im Übrigen hat Ulms Manager nach eigener Aussage gar nicht an der Abstimmung teilgenommen, da er gar nicht anwesend war @ wer auch immer meinte Ulm sei Schuld an der Lage… -
@bonns-finest: Und ich schätze, der Center ist hiermit verpflichtet.
Hausnummern gibt’s bei OBI allerdings recht günstig, die könnte ich als private Mäzenin beisteuern… -
@bonns-finest: Und ich schätze, der Center ist hiermit verpflichtet.
Hausnummern gibt’s bei OBI allerdings recht günstig, die könnte ich als private Mäzenin beisteuern…So ist es auch. Hat Fischer doch selber gesagt. Enosch wird unser einziger reiner Center…
-
Dass Pesaro ihn auch wollte, ist ein gutes Zeichen. Alles Weitere dann nach dem Maritim-Cup.
Aber er hat einen guten Wurf aus der, äh, Mitteldistanz.
-
Ich vermute unser Center wird noch ne Hausnummer werden.
Die ausbleibende Meldung zu Jordan und Brooks ist einfach nur “beleidigte Leberwurst” der Geschäftsstelle, dass die Einigung an die Medien gedrungen ist. Kommt morgen oder übermorgen…Vielleicht auch Montag.Ein Center kommt sicher nicht mehr.
“Beleidigte Leberwurst”? Kann ich mir nicht vorstellen. Siehe auch den Beitrag der Baskets in deren Forum. Auch gibt es noch nichts von der Spielerseite. Ebenfalls ein klares Zeichen dafür, dass noch nichts offiziell ist.
Fast jede zweite Verpflichtung sickert heute doch schon vor der offiziellen Meldung durch, da wäre man ja ständig beleidigt. Ein Verein kann eben nur melden, wenn die Unterschriften unterm Vertrag stehen. Kann ja sein, dass man sich einig ist aber solange kein Vertrag besteht….
-
Und Bell-Holter kommt wohl aus einem kleineren Dörfchen/Kaff aus Alaska, damit dürften die deutschen Wintertemperaturen für ihn wohl ein laues Sommerlüftchen darstellen. Auch nicht ganz unwichtig fürs Wohlbefinden der Spieler…
-
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
Wenn man sich für die Offseason der Ulmer interessiert hat(die übrigens 1000 mal transparenter, persönlicher und lustiger ist als den Käse, den die Baskets den Fans vorsetzen) dann kann man die Idee bekommen, dass heutzutage Verträge mit digitalen Signaturen als Email Anhang versendet werden
Aber da die Zeitungen ja alle schon gespoilert haben, werden die Baskets jetzt noch 1-2 Tage absichtlich warten mit der Verkündung um dann zu behaupten die Medien hatten nicht Recht und man sei zum fraglichen Zeitpunkt noch mitten in den Verhandlungen gewesen.
Fannähe und Medientransparenz kann man praktizieren, muss man aber nicht. Oder so ähnlich!Schön, dass du ausgerechnet Ulm nennst, denen wir die Auswärtsfan-Beschränkung auf 300 Personen zu verdanken haben. Tolle Fannähe!
Natürlich könnten sich die Baskets an die Gerüchten beteiligten, fände ich aber ziemlich unseriös. Eine Verpflichtung kann eben erst dann offiziell gemeldet werden, wenn unterschrieben wurde. Wo ist da das Problem? Absichtliches Zurückhalten wäre ziemlich riskant, da Spieler und Agenten auch Internet besitzen.Ok und die anderen 14 Vereine die dafür gestimmt haben? (1 Enthaltung gab es ja wenn ich mich richtig erinnere)
Ich kann nur sagen deren Manager Stoll auf lees-corner macht nen tollen Job mit seinen Rätseln meiner Ansicht nach. Macht Spaß mitzulesen. Die Fans unterhalten sich dort auch auf einem deutlich persönlicheren Level, ohne sich gegenseitig runterzumachen. Macht jedenfalls 1000 mal mehr Spaß als das was aus Bonn kommt von Fans und Verein.Das Ergebniss war 7 Ja Stimmen zu 6 Nein Stimmen. Aber die Wahrheit zählt in diesem Thread ja meistens eh nicht, sondern des was die User für die Wahrheit halten. (Ist net persöhnlich gegen dich!).
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t79605_Limitierung-Auswaertsfans-auf-300_8.htm
Die Wahrheit zählt generell nicht viel, weil irgendjemand nur mal was schreiben muss, damit es direkt als Wahrheit gilt… Es sollte sich doch inzwischen wirklich herumgesprochen haben, dass 2 Vereine gegen den Antrag gestimmt haben und der Rest dafür.
Ein Verein der dagegen war, waren die Baskets, die jegliche Fannähe vermissen lassen… -
Stellungsnahme der Telekom Baskets auf deren Facebook Seite, nachdem wir alle sie wohl ziemlich nerven…
“Hier spielt niemand mit irgendjemanden. Im Falle von Jordan und Brooks gibt es einfach noch keinen Vertrag. Sobald es etwas zu melden gibt, wird es gemeldet.”
Also noch keine Verträge! Mal sehen…
-
Ich finde auch einige hier schreibende Fans immer und immer wieder sehr anmaßend.
Wünschenswert wäre etwas mehr Zurückhaltung gegenüber dem “Verein”.Lasst die Verantwortlichen weiterhin in Ruhe Ihre gute Arbeit für den Verein und auch für uns Fans machen.
Ich bin froh Fan eines solchen Vereins und Umfelds zu sein.
Danke. -
Wenn man sich hier Spieler wie Macolm Thomas und James Ennis wünscht, kann man nach den Verpflichtungen ja nur enttäuscht sein. Glaubt ihr wirklich, dass McLean und Jordan fürs gleiche Gehalt in Bonn bleiben? Beide werden wohl eine satte Gehaltserhöhung erhalten haben.
PG Jordan/ McCray
SG Veikalas/ Mangold/ Brooks
SF Brooks/ AA/ Koch
PF McLean/ Wachalski/ AA
C Bell-Holter/ Wolf/ McLeanEventuell spielt auch der neue 3/4er S5.
Zum Vergleich: Mit diesem Team habt ihr den Finalisten Oldenburg fast aus den Playoffs geworfen. Die dann wiederum nur knapp an Bamberg gescheitert sind.
PG Jordan/ McCray
SG Veikalas/ Mangold
SF Weems/ Thüllig/ (Koch)
PF McLean/ Weems
C Ensminger/ Wobo/ McLeanIch sehe das sowohl qualitativ, als auch quantitativ ein Upgrade. Was natürlich auch dadurch bedingt ist, dass ihr einen Ausländer mehr haben werdet. Wenn ihr jetzt noch einen ordentlich 3/4er holt, solltet ihr gute Chancen auf die Playoffs haben und alles andere wäre mit eurem Budget zu vermessen. Dafür sind die ersten 6 Teams zu weit weg.
Sehe die Kaderzusammenstellung bislang auch als äußerst positiv an.
Wenn Jordan und Brooks dann tatsächlich kommen sollten, hätten wir mit McLean und Jordan die beiden wichtigsten Spieler der vergangenen Saison gehalten.
Darüber hinaus dann (wohl) ehrliche Arbeiter. In einem Team mit Jordan als PG muss man sich über die Offense sowieso keine Gedanken machen.
Wenn dann so Leute wie Brooks, der Wolf oder die Dame sich hinten reinhauen, sieht das alles sehr gut aus meiner Meinung nach.Man darf einfach nicht vergessen, dass wenn man Jordan und McLean halten kann, für diese ORDENTLICH in die Tasche greifen muss.
Dementsprechend kommen dann als “Neuverpflichtungen” keine “Megaturbo-Raketen” mehr -
Die Wahrheit zählt generell nicht viel, weil irgendjemand nur mal was schreiben muss, damit es direkt als Wahrheit gilt… Es sollte sich doch inzwischen wirklich herumgesprochen haben, dass 2 Vereine gegen den Antrag gestimmt haben und der Rest dafür.
Ein Verein der dagegen war, waren die Baskets, die jegliche Fannähe vermissen lassen…Ich habe mich nur darauf berufen, was ich gelesen habe. Das Thema hat mich auch nicht weiter interessiert, weil ich mir weniger als 1 mal jährlich ein Auswärtsspiel antue…
Und wenn die BBL da die Info zuerst falsch weitergibt und danach korrigiert…touche…Nicht wirklich mein Fehler, dass ich danach das Interesse verliere bevor die Korrektur rausgegeben wird.
Und du kannst natürlich Cherrypicking XXL betreiben. Ich habe das mit dem Wort Medienumgang verbunden und dazu geschrieben, dass ich es extrem spannend und kreativ finde, wie Stoll nach dem symbolischen “Handschlag” schon Rätsel rausgibt und ab und an Kommentare abgibt über Verhandlungen mit Spielern wie: Oh unser Wunschkandidat ist leider doch in der 2. Runde gedraftet worden. Müssen wir jetzt warten bis er gecutted wird oder finden wir nen anderen?
Die Baskets dementieren keine mdl. Einigung, daher gehe ich davon aus, dass solch eine existiert. Sofern Jordan und Brooks nicht ihren Agenten in der Offseason gewechselt haben, finde ich dass in diesen Fällen man das nach nem Medialeak auch bestätigen kann. Schließlich wurden bereits mit Jordans Agenten 2 Verträge geschlossen und Fischer war einmal Brooks Coach in Gießen und dort hat man sich auch an den Vertrag gehalten, ebenfalls an den Vertrag bevor Fischer in Gießen war. Das ist ja jetzt kein Fall, wo es keinerlei Infos über den Agenten gibt.
Im Kontext dazu, wenn ich mir DBH’s Twitteraccount einsehe, lese ich vom 5. August “Leaving the US very soon”. Ist das dann der Handschlag mit den Baskets? Oder noch nen anderer schiefgelaufener Kontrakt? Dann noch der andere Eintrag, der besagt er habe gestern Abend seinen Vertrag unterschrieben. Ergo haben die Baskets mal wieder nen halben Tag für ne Pressemitteilung gebraucht.
Es mag ja sein, dass man sich mit allen Verantwortlichen nach dem Spiel auf nen O-Saft im Forum treffen kann. Aber die Transparenz und Aktivität im Netz gegenüber den Fans finde ich persönlich schwach.
Aber das ist natürlich jedem selbst zur Bewertung überlassen. -
Ergo haben die Baskets mal wieder nen halben Tag für ne Pressemitteilung gebraucht.
Es mag ja sein, dass man sich mit allen Verantwortlichen nach dem Spiel auf nen O-Saft im Forum treffen kann. Aber die Transparenz und Aktivität im Netz gegenüber den Fans finde ich persönlich schwach.
Aber das ist natürlich jedem selbst zur Bewertung überlassen.Ja, unfassbar. Ein halber Tag für eine Pressemitteilung - das ist natürlich brutal lang. Du kennst Dich in dem Bereich nicht so wirklich aus, oder?
Während der Verhandlungen kann aus verständlichen Gründen Transparenz nicht das Ziel des Vereins sein. Dass wir wochenlang nichts gehört haben, ist ein sehr, sehr gutes Zeichen und spricht für Professionalität. Bei Ulm mag das anders aussehen, denn wer ist eigentlich Stolls Chef, der ihn zusammenscheißt, falls er sich mit einem Post mal zu weit aus dem Fenster lehnt? -
-
Nö ich meine damit etwas wie: Oh schade, da hat sich aber unser Wunschcenter mit seinen Doubledoubles in der Summerleague auf einmal aus unserem Budget rausgespielt.
Oder einfach mal 2 min Wurftraining mit Benas hochladen als kleines Video…
Ja aber ich halt mich jetzt zurück bis unsere letzte Verpflichtung da ist. 2013 ist halt wohl noch nicht bis ins Rheinland vorgedrungen. Tschö -
Ergo haben die Baskets mal wieder nen halben Tag für ne Pressemitteilung gebraucht.
Es mag ja sein, dass man sich mit allen Verantwortlichen nach dem Spiel auf nen O-Saft im Forum treffen kann. Aber die Transparenz und Aktivität im Netz gegenüber den Fans finde ich persönlich schwach.
Aber das ist natürlich jedem selbst zur Bewertung überlassen.Ja, unfassbar. Ein halber Tag für eine Pressemitteilung - das ist natürlich brutal lang. Du kennst Dich in dem Bereich nicht so wirklich aus, oder?
Während der Verhandlungen kann aus verständlichen Gründen Transparenz nicht das Ziel des Vereins sein. Dass wir wochenlang nichts gehört haben, ist ein sehr, sehr gutes Zeichen und spricht für Professionalität. Bei Ulm mag das anders aussehen, denn wer ist eigentlich Stolls Chef, der ihn zusammenscheißt, falls er sich mit einem Post mal zu weit aus dem Fenster lehnt?Sehe ich ganz genauso. Die Baskets können es sich einfach nicht leisten, dass Namen vorher irgendwo rumgeistern, bevor man sich 100% einig ist.
Beim FC Bayern z.B., wo alle Verpflichtungen 2 Wochen vorher in der Zeitung stehen, mag das anders sein, da man sich dort keine Sorgen macht, dass ein anderer Verein kommt und ihnen die Spieler vor der Nase wegschnappt.Was ich nicht gut finde ist, dass die Baskets sich so leicht aus dem Forum oder von Kommentaren bei FB provozieren lassen. “Wir müssen wohl doch nicht mit sieben Spielern beim MARITIM Cup antreten ;-)” ist z.B. eine Anspielung auf einen Kommentar unter der Veranstaltung MARITIUM Cup, die vorher von den Baskets erstellt wurde.
Hier im Forum und auch auf Facebook wird es immer Leute geben, die rumstänkern und rummeckern an was auch immer, das sollte den Baskets bewusst sein und darauf sollte vor allem nicht so großer Wert gelegt werden.
Man muss sich vor niemandem rechtfertigen, der eingeschlagene Weg scheint ja sehr gut zu funtktionieren.Sehe die Rotation mit Bell-Holter auch so.
PG: Jordan | McCray
SG: Veikalas | Brooks | Mangold
SF: Brooks | AAA | Koch
PF: McLean | AAA | Wachalski
Bell-Holter | McLean | WolfDass man das jährliche “Rookie-Risiko” dieses Jahr auf der 5 eingeht, macht für mich am meisten Sinn, da man Wolf ja viel Verantwortung geben möchte.
AAA könnte somit ein 3/4er oder 4/3er, eine Art Weems, werden. Damit hätte man jede Position gut, fast dreifach besetzt und könnte gut durchwechseln, eine große Rotation spielen.
Mit Knapp 16 Punkten 10 Rebounds und dazu einem Block haben die Baskets einen echten Allrounder verpflichtet. Ähnlich wie Brooks.
Scheint so (Highlight-Video), dass er sowohl mit dem Rücken zum Korb als auch Facing spielen könnte. Der solide Mitteldistanzwurf macht ihn noch unberechenbarer.
Dazu kann er noch den ein oder anderen Dreier einstreuen…
Gefällt mir sehr gut, was da bis jetzt passiert ist und wer weiß, vielleicht kann der 6. Mann mit Brooks auf der 3 um den Starter Platz konkurrieren. -
Nö ich meine damit etwas wie: Oh schade, da hat sich aber unser Wunschcenter mit seinen Doubledoubles in der Summerleague auf einmal aus unserem Budget rausgespielt.
Oder einfach mal 2 min Wurftraining mit Benas hochladen als kleines Video…
Ja aber ich halt mich jetzt zurück bis unsere letzte Verpflichtung da ist. 2013 ist halt wohl noch nicht bis ins Rheinland vorgedrungen. TschöAlso ich kann mich an Videos von McCray und Wolf erinnern, wo sie bei einem Workout gezeigt wurden.
Das sich jemand aus dem Budget “rausgespielt” hat sollte man deiner Meinung nach über Facebook kommunizieren?
-
Also mir gefällt bisher ganz gut was die Bonner da verpflichten
Auf der 1 ist klar Jordan und Mccray, die beiden ergänzen sich sehr stark und dort sind wir aufjedenfall gut aufgestellt, genauso wie letztes Jahr.
Auf der 2 sieht das auch wie letztes Jahr aus, mit Veikalas und Mangold haben wie 2 guter SGs, wo wir wissen was wir an ihnen haben, 2 richtige Kampfschweine.
Auf der 3 haben wir Brooks und Koch und hoffentlich einen Tweener zwischen 3/4. Mit Brooks finde ich haben wir schon einen Upgradge zu Vaden weil Brooks einen besseren Zug zum Korb hat und auch besser Verteidigen kann aufgrund seiner Athletik. Zu Koch müssen wir sehen ob er an Thülligs Leistungen anknüpfen kann.
Auf der 4. haben wir mit Mclean meiner Meinung nach einen der besten PFs in der ganzen Liga mit Wachalski als Backup der einen guten Wurf hat und vllt. einem Tweener sehe ich uns dort ebenfalls gut aufgestellt
Auf der 5. aben wir jetzt Bell-holter der für mich aufjeden Fall ein Upgradge zu Ense ist und mit Mclean und Wolf sehe ich uns dort ebenfalls gut besetztFazit: Ich glaube wir sind bisher schon gut besetzt wenn jetzt noch ein guter Tweener kommt sehe ich uns aufjedenfall stärker als letzte Saison
und wer weiß schon vllt. ist der Tweener ja der “geile” kyle -
Ehrlich gesagt schätze ich Bell-Holter auf Tim Clifford-Niveau ein, der kam ja damals als bester Center der Patriot League von Holy Cross (hatte IMO auch mehr drauf als er im Stande war in Europa zu leisten). Da sollte man sich nicht zu viel von erhoffen. Schwache Conference, solide Stats aber nicht mehr, wird sich erst im europäischen Spiel und gegen all die körperlich starken Brettspieler zurechtfinden müssen. Als klares Upgrade zu Ense der vergangenen sehe ich ihn nicht. Ähnliches Niveau oder etwas besser. Aber er hat Jordan als Passgeber, vielleicht wächst er über sich hinaus.
-
Ehrlich gesagt schätze ich Bell-Holter auf Tim Clifford-Niveau ein, der kam ja damals als bester Center der Patriot League von Holy Cross (hatte IMO auch mehr drauf als er im Stande war in Europa zu leisten). Da sollte man sich nicht zu viel von erhoffen. Schwache Conference, solide Stats aber nicht mehr, wird sich erst im europäischen Spiel und gegen all die körperlich starken Brettspieler zurechtfinden müssen. Als klares Upgrade zu Ense der vergangenen sehe ich ihn nicht. Ähnliches Niveau oder etwas besser. Aber er hat Jordan als Passgeber, vielleicht wächst er über sich hinaus.
ergo sagst du Chris Ensminger war auf Tim Cliffrord Niveau?!
-
Vergangene Saison, ja. Da kam nicht mehr viel von Ensminger. Vorher sicher nicht.
-
Vergangene Saison, ja. Da kam nicht mehr viel von Ensminger. Vorher sicher nicht.
nicht mehr viel ist immernoch mehr als garnichts. Tim Clifford war einfach so abgrundtief schlecht, er hatte nicht die nötige Qualität um sich als Profisportler durchzusetzen.
Da kam mMn von Ensminger sehr viel mehr!
Finde es ein wenig unfair jemanden mit Clifford zu vergleichen, das ist quasi wie “kann garnichts”.
Nichts gegen Tim Clifford persönlich natürlich.Edit:
Clifford Stats: 2,0 Punkte 1,1 Rebounds (in 8min)
Chris Ensminger: 8,0 Punkte 4,9 Rebounds in (18min) -
Also mir gefällt bisher ganz gut was die Bonner da verpflichten
Auf der 1 ist klar Jordan und Mccray, die beiden ergänzen sich sehr stark und dort sind wir aufjedenfall gut aufgestellt, genauso wie letztes Jahr.
Auf der 2 sieht das auch wie letztes Jahr aus, mit Veikalas und Mangold haben wie 2 guter SGs, wo wir wissen was wir an ihnen haben, 2 richtige Kampfschweine.
Auf der 3 haben wir Brooks und Koch und hoffentlich einen Tweener zwischen 3/4. Mit Brooks finde ich haben wir schon einen Upgradge zu Vaden weil Brooks einen besseren Zug zum Korb hat und auch besser Verteidigen kann aufgrund seiner Athletik. Zu Koch müssen wir sehen ob er an Thülligs Leistungen anknüpfen kann.
Auf der 4. haben wir mit Mclean meiner Meinung nach einen der besten PFs in der ganzen Liga mit Wachalski als Backup der einen guten Wurf hat und vllt. einem Tweener sehe ich uns dort ebenfalls gut aufgestellt
Auf der 5. aben wir jetzt Bell-holter der für mich aufjeden Fall ein Upgradge zu Ense ist und mit Mclean und Wolf sehe ich uns dort ebenfalls gut besetztFazit: Ich glaube wir sind bisher schon gut besetzt wenn jetzt noch ein guter Tweener kommt sehe ich uns aufjedenfall stärker als letzte Saison
und wer weiß schon vllt. ist der Tweener ja der “geile” kyleDas sehe ich auch so, aber Du hast Brooks auf der 2 vergessen. Da hätten wir dann noch eine Option mehr. Weems fände ich auch gut und auf seiner ungeliebten 4 müsste er dann auch nicht so häufig ran.
-
Kann Gaffney nicht die 3,4 und auch 5 spielen…??
4 und 5 auf jeden fall, 3 kann er zu Not auch spielen. Einen entsprechende Wurf hat er ja.
Jetzt Gaffney dazu wäre echt nice. Die Idee kam mir eben auch schon.
Ich glaube aber nicht das er kommt!
Zu DMH:
Hmm, wird ne Wundertüte sein. Auf Clifford Niveau denke ich jetzt nicht, da er alleine von seinem Körper und seinen Bewegungen viel mehr mitbringt. Ist immer schwierig zu sagen wie sich so ein Rookie schlägt. Den Videos nach zu urteilen hat er ein nettes Reportoir in der Offensive, wenn er jetzt noch Pässe von Jared kriegt wird das schon. Mal sehen ob morgen im GA was zu seiner Rolle steht und was für ein Spieler da noch kommen soll.