Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Der GA hat natürlich zuverlässige Quellen im Verein und man kann somit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Jareds Verbleib ausgehen!!!
Klasse Nachricht zur Nachtzeit.
Einziger Wermutstropfen: Leider wohl nur 1 Jahr, aber selbst davon konnte nach der Saison niemand ausgehen.
Auch Brooks somit fix.
Jetzt noch gut nachlegen, dann wird es eine geile Saison!
-
Der GA hat natürlich zuverlässige Quellen im Verein und man kann somit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Jareds Verbleib ausgehen!!!
Klasse Nachricht zur Nachtzeit.
Einziger Wermutstropfen: Leider wohl nur 1 Jahr, aber selbst davon konnte nach der Saison niemand ausgehen.
Auch Brooks somit fix.
Jetzt noch gut nachlegen, dann wird es eine geile Saison!
wie kommst du auf 1 jahr ?
-
Der GA hat natürlich zuverlässige Quellen im Verein und man kann somit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Jareds Verbleib ausgehen!!!
Klasse Nachricht zur Nachtzeit.
Einziger Wermutstropfen: Leider wohl nur 1 Jahr, aber selbst davon konnte nach der Saison niemand ausgehen.
Auch Brooks somit fix.
Jetzt noch gut nachlegen, dann wird es eine geile Saison!
wie kommst du auf 1 jahr ?
Wohl Spekulatius basierend auf folgendem Satz aus der Sportando Meldung:
“The German team will also re-sign Jared Jordan for next season.”
–> http://www.sportando.net/eng/europe/germany/60999/telekom-baskets-bonn-will-sign-ryan-brooks-re-sign-jared-jordan.html -
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
-
Um die Debatte um den vermeintlichen Brooks und seine fehlenden cm als SF aufzugreifen: Wäre ein Typ wie Dustin Salisbery nicht die bessere Wahl? Ähnlicher Typ, ist etwas größer (1.97) und hat damals in Braunschweig ziemlich überzeugt. Guter Athlet, streaky shooting, stärker Zug ans Brett.
-
Tony G. passt m.E. nicht und wird es auch nicht werden - hier muss etwas mehr Masse kommen, die aber beweglich und schnell auf den Beinen ist. In dem Punkte kann ich flosche nur zustimmen: Hassell, Carmichael, Thompson - oder vielleicht Malcolm Thomas? - Der soll ja bei einem deutschen Club im Gespräch sein.
Malcolm Thomas kenne ich als einzigen von den Genannten, da ich ihn (neben Kawhi Leonard) regelmäßig in seiner letzten Saison in San Diego spielen gesehen habe. Ein starker Verteidiger, Rebounder, Shotblocker, aber keiner mit Range oder Masse, das ganz sicher nicht.
Da hast du natürlich vollkommen Recht - Masse geht auch Thomas ab. Aber er hätte schon mal an die 10 KG mehr als Tony G.
Gegen Bryant, Frease, King, o.ä. sähe es aber dunkel aus - quasi D-Zug gegen Quitscheente.
Das er keinen Wurf hat, habe ich ja bereits angemerkt, darum wohl ebenfalls unwahrscheinlich.
Die Attribute Defense, Rebound, etc. gefallen mir allerdings sehr
Seit gestern ist ja auch ein weiterer Name im SD-Raum - Michael Wright/Ali Karadeniz. Mit 2,03 Meter und 107 KG - eigentlich eine Kopie von McLean. Mit 33 Jahren nicht mehr wirklich jung, zudem mit Dopingvergangenheit in Berlin (wenn auch nur irgendwas harmloses, ähnlich Alpecin). Wäre wohl ein fantastischer Offense-Spieler - jedoch nicht wirklich die Art von Spieler, die ich mir als Center wünschen würde.
Defense und Rebounds kann man nur anhand der Stats beurteilen - da finde ich 6 Reb. in 33 Min. nicht sonderlich üppig - aber wie gesagt, ist halt ein klassischer PF und musste daher bislang auch nicht Reboundwerte wie ein Center haben. Soll aber insgesamt wohl auch konkreter bei Braunschweig im Gespräch sein, denn bei uns.Was Edith nur einmal zur Kenntnisnahme anmerken wollte: Ein Nic Wise wechselt nach seiner Bombensaison in Polen in die 2.türkische Liga. Entweder ist selbst in der 2.Liga soviel Geld vorhanden, oder Nic hat andere Vorteile aus seinem Wechsel dorthin. Finde ich schon ziemlich verrückt, dass er nicht irgendwo in einer höheren Liga untergekommen ist. Ähnliches gilt aber auch für Turek oder Peacock, welche es in die 2.französische Liga gezogen hat.
Man stelle sich mal vor - Jenkins, Vaden oder Thomas wechseln zu Göttingen, Düsseldorf oder Karlsruhe. Schon verrückt, was mit Geld und ohne Prestige trotzdem so möglich ist. -
Der GA hat natürlich zuverlässige Quellen im Verein und man kann somit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Jareds Verbleib ausgehen!!!
Klasse Nachricht zur Nachtzeit.
Einziger Wermutstropfen: Leider wohl nur 1 Jahr, aber selbst davon konnte nach der Saison niemand ausgehen.
Auch Brooks somit fix.
Jetzt noch gut nachlegen, dann wird es eine geile Saison!
wie kommst du auf 1 jahr ?
Steht so im GA!
-
-
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
Wenn man sich für die Offseason der Ulmer interessiert hat(die übrigens 1000 mal transparenter, persönlicher und lustiger ist als den Käse, den die Baskets den Fans vorsetzen) dann kann man die Idee bekommen, dass heutzutage Verträge mit digitalen Signaturen als Email Anhang versendet werden
Aber da die Zeitungen ja alle schon gespoilert haben, werden die Baskets jetzt noch 1-2 Tage absichtlich warten mit der Verkündung um dann zu behaupten die Medien hatten nicht Recht und man sei zum fraglichen Zeitpunkt noch mitten in den Verhandlungen gewesen.
Fannähe und Medientransparenz kann man praktizieren, muss man aber nicht. Oder so ähnlich! -
Wenn man sich einen Spieler wie Brooks nicht mehr leisten kann, dann spielt man in Bonn gegen den Abstieg. Keine Ahnung, warum hier manche immer denken Erfahrung = zu teuer. Besonders in solch einem Fall kann das niemals ernst gemeint sein…
Ich muss @ magentacenter recht geben. Brooks sieht doch sehr nach einer Kompromiss-Verpflichtung aus, damit man für den 4er/5er und den 6.Ausländer noch einmal tief in die Tasche greifen kann.
Dennoch ist Brooks genau der Spielertyp, den ich auf der 3 sehen möchte. Seine Größe mag zwar unüblich für diesen Spot sein, da er aber eine unfassbare Athletik besitzt, schnell auf den Beinen ist, ein guter Werfer ist und noch jung ist, kann ich mit dieser Lösung sehr gut leben. Erst recht, wenn er charakterlich ein guter Kerl sein soll. Könnte interessant werden und man hätte wieder mehr Athletik im Team und einen Spieler, der regelmäßig Fast Breaks mitlaufen kann.Dass Jordan jetzt noch zu teuer ist, glaube ich nicht. Die Verpflichtung von Brooks sehe ich nicht im finanziellen Zusammehang mit Jordan. Ich denke eher, dass man die anderen beiden Ausländer-Spots eben auch noch hochwertig besetzen will.
-
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
Wenn man sich für die Offseason der Ulmer interessiert hat(die übrigens 1000 mal transparenter, persönlicher und lustiger ist als den Käse, den die Baskets den Fans vorsetzen) dann kann man die Idee bekommen, dass heutzutage Verträge mit digitalen Signaturen als Email Anhang versendet werden
Aber da die Zeitungen ja alle schon gespoilert haben, werden die Baskets jetzt noch 1-2 Tage absichtlich warten mit der Verkündung um dann zu behaupten die Medien hatten nicht Recht und man sei zum fraglichen Zeitpunkt noch mitten in den Verhandlungen gewesen.
Fannähe und Medientransparenz kann man praktizieren, muss man aber nicht. Oder so ähnlich!DAS stimmt natürlich… Fannähe ist etwas, was den Baskets total abgeht!!!
Ich freue mich auch erst, wenn es offiziell ist - aber dann umso mehr!
-
@magentacenter sehe ich genauso. Die letzten 2 Ausländerspots sollten nun hochwertig bestzt werden. Auch ich halte Brooks für eine gute Lösung, aber er sollte nicht unser Topstar sein
Letzte Saison hatten wir neben Jordan, Veikalas u McLean noch Weems u Vaden als Scorer, bislang haben wir nur Brooks. Da fehlt also noch firepower, um das letztjährige Niveau zu erreichen. Eigentlich sollten wir besser als letztes Jahr aufgestellt sein, wenn ich mir die Konkurrenz so ansehe…
Da aber Ense letztes Jahr auch sicherlich Topverdiener bei uns war, sollte auch noch Geld vorhanden sein. -
Es gäbe auch noch die Möglichkeit, dass Brooks der 6. Ausländer ist. Seine Variabilität macht ihn zur Not von 1-3 einsetzbar. Dazu könnte noch ein gleichstarker 3/4er kommen.
Ich glaube auch, dass wir keinen Starter mehr auf de 5 suchen, sondern das McLean dort startet und dazu noch ein 4/5er kommt mit stabilen Wurf aus der Halbdistanz, der eher die 4 spielt. Ein reiner Center wird laut Fischer ja gar nicht gesucht, sondern 4/5er. Dann wäre McLean auf der fünf eine gute Wahl, zumal er offensiv nur in der Zone agieren kann.
Jordan glaube ich erst, wenn es auf der Baskets HP steht. Ab 2-Jahresvertrag kaufe ich das Trikot.
-
Ich würd halt die Größe von Brooks nicht überbewerten. Wenn seine Kraft stimmt, ist das kein Problem. Seine Schnelligkeit und Athletik stimmen definitiv. Wenn er 1,95 wäre, hätte niemand auch nur ein Wort gesagt. Reach ist das wichtige Stichwort, was keiner beantworten kann, weils keine online zugänglichen Daten darüber von ihm gibt.
Ich denke Veikalas und Brooks werden positionsunabhängig Swingmen sein und defensiv je nach Anforderungsprofil eingesetzt.
Veikalas ist schlecht wenns darum geht, um Blöcke zu laufen, ergo wird er Spieler, wie Jenkins, der dauernd PnR läuft, nicht verteidigen. Gleichzeitig auch keinen SF wie Jacobsen, der gefühlte 90% seiner Würfe nimmt nachdem er den Flügel wechselt mit min. 1 Crossscreen und zur Seperation zusätzlich noch um nen Block curled. -
Der GA hat natürlich zuverlässige Quellen im Verein und man kann somit mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit von Jareds Verbleib ausgehen!!!
Klasse Nachricht zur Nachtzeit.
Einziger Wermutstropfen: Leider wohl nur 1 Jahr, aber selbst davon konnte nach der Saison niemand ausgehen.
Auch Brooks somit fix.
Jetzt noch gut nachlegen, dann wird es eine geile Saison!
wie kommst du auf 1 jahr ?
Steht so im GA!
Na, dann muss es ja stimmen.
Stand im GA nicht auch, dass Jordan auf jeden Fall weg ist?
-
die baskets schreiben auf twitter “Aufgepasst! Heute könnte es eine Pressemitteilung geben. :-)”
das wird dann wohl endlich die erhoffte PM über Jordan sein!!https://twitter.com/TelekomBaskets
Edit: Schnatta war schneller
-
Achtung!
Wir suchen ab sofort wieder Autoren für unsere SD-Saisonvorschau.
Jeder der gerne einen/seinen Verein übernehmen möchte kann das entweder in den Thread posten oderes mir per PN mitteilen.
Neben den klassischen Texten sind wir auch immer auf der Suche nach Leuten die für uns ein Interview mit einem Spieler oder Verantwortlichen organisieren, durchführen und verschriftlichen können.
Achtung! -
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
Wenn man sich für die Offseason der Ulmer interessiert hat(die übrigens 1000 mal transparenter, persönlicher und lustiger ist als den Käse, den die Baskets den Fans vorsetzen) dann kann man die Idee bekommen, dass heutzutage Verträge mit digitalen Signaturen als Email Anhang versendet werden
Aber da die Zeitungen ja alle schon gespoilert haben, werden die Baskets jetzt noch 1-2 Tage absichtlich warten mit der Verkündung um dann zu behaupten die Medien hatten nicht Recht und man sei zum fraglichen Zeitpunkt noch mitten in den Verhandlungen gewesen.
Fannähe und Medientransparenz kann man praktizieren, muss man aber nicht. Oder so ähnlich!Schön, dass du ausgerechnet Ulm nennst, denen wir die Auswärtsfan-Beschränkung auf 300 Personen zu verdanken haben. Tolle Fannähe!
Natürlich könnten sich die Baskets an die Gerüchten beteiligten, fände ich aber ziemlich unseriös. Eine Verpflichtung kann eben erst dann offiziell gemeldet werden, wenn unterschrieben wurde. Wo ist da das Problem? Absichtliches Zurückhalten wäre ziemlich riskant, da Spieler und Agenten auch Internet besitzen. -
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
Wenn man sich für die Offseason der Ulmer interessiert hat(die übrigens 1000 mal transparenter, persönlicher und lustiger ist als den Käse, den die Baskets den Fans vorsetzen) dann kann man die Idee bekommen, dass heutzutage Verträge mit digitalen Signaturen als Email Anhang versendet werden
Aber da die Zeitungen ja alle schon gespoilert haben, werden die Baskets jetzt noch 1-2 Tage absichtlich warten mit der Verkündung um dann zu behaupten die Medien hatten nicht Recht und man sei zum fraglichen Zeitpunkt noch mitten in den Verhandlungen gewesen.
Fannähe und Medientransparenz kann man praktizieren, muss man aber nicht. Oder so ähnlich!Schön, dass du ausgerechnet Ulm nennst, denen wir die Auswärtsfan-Beschränkung auf 300 Personen zu verdanken haben. Tolle Fannähe!
Natürlich könnten sich die Baskets an die Gerüchten beteiligten, fände ich aber ziemlich unseriös. Eine Verpflichtung kann eben erst dann offiziell gemeldet werden, wenn unterschrieben wurde. Wo ist da das Problem? Absichtliches Zurückhalten wäre ziemlich riskant, da Spieler und Agenten auch Internet besitzen.Ok und die anderen 14 Vereine die dafür gestimmt haben? (1 Enthaltung gab es ja wenn ich mich richtig erinnere)
Ich kann nur sagen deren Manager Stoll auf lees-corner macht nen tollen Job mit seinen Rätseln meiner Ansicht nach. Macht Spaß mitzulesen. Die Fans unterhalten sich dort auch auf einem deutlich persönlicheren Level, ohne sich gegenseitig runterzumachen. Macht jedenfalls 1000 mal mehr Spaß als das was aus Bonn kommt von Fans und Verein. -
-
Huch, geht jetzt alles doch schneller als gedacht??
-
Wird der PF/C Backup sein.
Jordan/Mccray
Veikalas/Mangold
Brooks/Koch
Mclean/Bell-Holter/Wachalski
Starting C/Wolf -
Ich denke beide Verpflichtungen sollten “safe” sein. Der Grund, dass Sportando und GA das schon vermelden und die Baskets noch nicht, wird wahrscheinlich daran liegen, dass beide Spieler die Verträge unterschrieben haben und die Dokumente jetzt noch auf dem Kurierwege aus USA nach Deutschland sind und wahrscheinlich morgen in Bonn eintreffen. Ich würde als Verein auch erst eine PM veröffentlichen, wenn ich die unterschriebenen Verträge erhalten habe.
Wenn man sich für die Offseason der Ulmer interessiert hat(die übrigens 1000 mal transparenter, persönlicher und lustiger ist als den Käse, den die Baskets den Fans vorsetzen) dann kann man die Idee bekommen, dass heutzutage Verträge mit digitalen Signaturen als Email Anhang versendet werden
Aber da die Zeitungen ja alle schon gespoilert haben, werden die Baskets jetzt noch 1-2 Tage absichtlich warten mit der Verkündung um dann zu behaupten die Medien hatten nicht Recht und man sei zum fraglichen Zeitpunkt noch mitten in den Verhandlungen gewesen.
Fannähe und Medientransparenz kann man praktizieren, muss man aber nicht. Oder so ähnlich!Schön, dass du ausgerechnet Ulm nennst, denen wir die Auswärtsfan-Beschränkung auf 300 Personen zu verdanken haben. Tolle Fannähe!
Natürlich könnten sich die Baskets an die Gerüchten beteiligten, fände ich aber ziemlich unseriös. Eine Verpflichtung kann eben erst dann offiziell gemeldet werden, wenn unterschrieben wurde. Wo ist da das Problem? Absichtliches Zurückhalten wäre ziemlich riskant, da Spieler und Agenten auch Internet besitzen.Ok und die anderen 14 Vereine die dafür gestimmt haben? (1 Enthaltung gab es ja wenn ich mich richtig erinnere)
Ich kann nur sagen deren Manager Stoll auf lees-corner macht nen tollen Job mit seinen Rätseln meiner Ansicht nach. Macht Spaß mitzulesen. Die Fans unterhalten sich dort auch auf einem deutlich persönlicheren Level, ohne sich gegenseitig runterzumachen. Macht jedenfalls 1000 mal mehr Spaß als das was aus Bonn kommt von Fans und Verein.Das Ergebniss war 7 Ja Stimmen zu 6 Nein Stimmen. Aber die Wahrheit zählt in diesem Thread ja meistens eh nicht, sondern des was die User für die Wahrheit halten. (Ist net persöhnlich gegen dich!).
http://www.schoenen-dunk.de/forum_t79605_Limitierung-Auswaertsfans-auf-300_8.htm
-
Damen Bell-Holter wird also der Mann für die Position 4/5.
Wundertüte!
Wenn ich mir das Highlight-Video so anschaue, dann scheint er ein echter Wühler am Brett zu sein, der gerne nach einem Offensivrebound per Dunk oder Tip-In abschließt. Hat aber wohl auch einige Postmoves und den Hook-Shot links wie rechts drauf. Laut Artikel und Video kommt aber auch der Midrange Jumper nicht zu kurz. Wirkt zudem für seine größe sehr agil und beweglich. Zudem wird er als Rookie auch nicht sehr teuer sein, weshalb ich die Hoffnung habe das wir hier ein echtes Schnäppchen erwischt haben.
-
Wird der PF/C Backup sein.
Jordan/Mccray
Veikalas/Mangold
Brooks/Koch
Mclean/Bell-Holter/Wachalski
Starting C/Wolfmeinst du wir holen noch einen reinen startin C?
fischer hatte es ja anders angedeutet also nur nen 4/5 zu holen…
bin ja mal gespannt…denke es könnte auch so aussehenJordan/Mccray
Veikalas/Brooks/Mangold
???/Koch/Brooks
Bell-Holter//Mc Lean/Wachalski
Mc Lean/Wolf/Ben-Holter -
Leute wie Brooks und die “Dame” scheinen wohl der Preis für Jordan zu sein.
Ein Spieler mit 3 jähriger Collegeerfahrung aus der unbekannten “Southland-Conference”……
Ich hoffe mal, dass er sich zu einem Steal in Sachen Preis-Leistung entwickeln wird! -
Find ihn auf Anhieb nicht schlecht. Mich würde aber interessieren, was das für eine Sache mit Pesaro aus Italien war…: 31.07: “Signing my first professional contract tomorrow to play in Pesaro Italy. Extremely blessed for the opportunity to play in a top league” 01.08.: “I will not be signing with Pesaro of Italy”
-
Der Junge ist bestimmt super, keine Frage. Aber ich frage mich wirklich langsam, wo das Geld geblieben ist…? Jordan und McLean als Topverdiener. Aber der Rest sieht mir nicht so teuer aus. Dazu hat man extra lange gewartet, um Geld zu sparen… Etwas rätselhaft für mich im Moment. Trotzdem natürlich ein herzliches Willkommen!!
-
Brooks als Preis für irgendwas zu bezeichen finde ich recht gewagt. Der Kollege gehört vor allem offensiv zu den talentierteren Spielern in der BBL. Er ist nicht unbedingt der Anführer-Typ, aber schon eine Waffe…
-
Find ihn auf Anhieb nicht schlecht. Mich würde aber interessieren, was das für eine Sache mit Pesaro aus Italien war…: 31.07: “Signing my first professional contract tomorrow to play in Pesaro Italy. Extremely blessed for the opportunity to play in a top league” 01.08.: “I will not be signing with Pesaro of Italy”
Pesaro hatte ihn wohl auf dem Zettel, sich dann am Ende aber doch für Anosike entschieden.
-
Wenn man sich hier Spieler wie Macolm Thomas und James Ennis wünscht, kann man nach den Verpflichtungen ja nur enttäuscht sein. Glaubt ihr wirklich, dass McLean und Jordan fürs gleiche Gehalt in Bonn bleiben? Beide werden wohl eine satte Gehaltserhöhung erhalten haben.
PG Jordan/ McCray
SG Veikalas/ Mangold/ Brooks
SF Brooks/ AA/ Koch
PF McLean/ Wachalski/ AA
C Bell-Holter/ Wolf/ McLeanEventuell spielt auch der neue 3/4er S5.
Zum Vergleich: Mit diesem Team habt ihr den Finalisten Oldenburg fast aus den Playoffs geworfen. Die dann wiederum nur knapp an Bamberg gescheitert sind.
PG Jordan/ McCray
SG Veikalas/ Mangold
SF Weems/ Thüllig/ (Koch)
PF McLean/ Weems
C Ensminger/ Wobo/ McLeanIch sehe das sowohl qualitativ, als auch quantitativ ein Upgrade. Was natürlich auch dadurch bedingt ist, dass ihr einen Ausländer mehr haben werdet. Wenn ihr jetzt noch einen ordentlich 3/4er holt, solltet ihr gute Chancen auf die Playoffs haben und alles andere wäre mit eurem Budget zu vermessen. Dafür sind die ersten 6 Teams zu weit weg.
-
Find ihn auf Anhieb nicht schlecht. Mich würde aber interessieren, was das für eine Sache mit Pesaro aus Italien war…: 31.07: “Signing my first professional contract tomorrow to play in Pesaro Italy. Extremely blessed for the opportunity to play in a top league” 01.08.: “I will not be signing with Pesaro of Italy”
Pesaro hatte ihn wohl auf dem Zettel, sich dann am Ende aber doch für Anosike entschieden.
Das ist auch der Unterschied bzgl. lange Wartezeiten und später Verpflichtung. Hätte man ihn früher verpflichten wollen, wäre der Preis durch die Konkurrenz aus Italien weitaus höher gewesen. So sank dieser und wurde für uns rentabler…
-
Der Junge ist bestimmt super, keine Frage. Aber ich frage mich wirklich langsam, wo das Geld geblieben ist…? Jordan und McLean als Topverdiener. Aber der Rest sieht mir nicht so teuer aus. Dazu hat man extra lange gewartet, um Geld zu sparen… Etwas rätselhaft für mich im Moment. Trotzdem natürlich ein herzliches Willkommen!!
Jordan wird alle toppen. Dann McLean. Veikalas wird ebenfalls alles andere als ein Schnäppchen sein. Dazu Wichterich und Otternberg. Deutsche Spieler sind rar, dazu LED-Banden. Und du fragst wo das Geld geblieben ist?
Mich wundert es eher, dass die Baskets es anscheinend schaffen, wieder eine gute Truppe zusammenzustellen. Das wurde ihnen ja nach dem Koch-Rauswurf abgesprochen.
Vor zwei Monaten hätte es hier bei dem jetzigen Kader eine kollektive Dankesprozession ins Bonner Münster gegeben, so mies war damals die Stimmung!