Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
Ich finde es grundsätzlich gar nicht schlecht, dass man den Kader immer noch sucht. Fischer hat angekündigt, dass man sich Zeit lässt, und so macht er es dann auch.
Klingt für mich, dass man nicht vorhat, Kompromisse einzugehen, sondern wirklich nach einem Idealkader sucht. Und davon lässt man sich auch nicht durch den bevorstehenden Trainingsauftakt abbringen. Finde ich gut! Ich denke auch, dass man eine große Rotation umsetzen wird, wie angekündigt. Auch das wäre sehr konsequent. Ich bin weiterhin guter Dinge:-)
-
… sehe ich auch so … obwohl ich täglich auf Veröffentlichungen warte ! …
… plus die Preise fallen …
… denn die Spielervermittler, bekommen dann auch ein wenig Sorgen und Nöte, diesen Spieler nicht mehr zum anvisierten Preis platziert zu bekommen … denn die Rooster bei dem ein oder anderen Verein füllen sich bereits recht ordentlich …
-
Ich finde es grundsätzlich gar nicht schlecht, dass man den Kader immer noch sucht. Fischer hat angekündigt, dass man sich Zeit lässt, und so macht er es dann auch.
Klingt für mich, dass man nicht vorhat, Kompromisse einzugehen, sondern wirklich nach einem Idealkader sucht. Und davon lässt man sich auch nicht durch den bevorstehenden Trainingsauftakt abbringen. Finde ich gut! Ich denke auch, dass man eine große Rotation umsetzen wird, wie angekündigt. Auch das wäre sehr konsequent. Ich bin weiterhin guter Dinge:-)
Achtung der böse Bube ist wieder da.
Die Neuausrichtung findet aus meiner Sicht bisher abseits des Kaders statt. Wichterich und Ottemberg sind die entscheidenden Personalien
Und ob langes Warten gleichzusetzen ist mit keine Kompromisse hinsichtlich Spielerverpflichtung einzugehen, seh ich etwas anders. Irgendwie wie beim SSV, am Ende gibt es nur noch Reste.
Fischer wird sich spätestens am 3. Oktober messen lassen müssen. Nicht unbedingt an einem Sieg, aber an der Einstellung und dem Zusammenhalt des Teams.
Und die Zeit wird langsam knapp.
-
Och, soo knapp wird die Zeit jetzt noch nicht, finde ich. Klar, für uns dauert es quälend lange, aber wer weiß, was nicht schon alles feststeht oder fast feststeht? Früher gab es Gerüchte, die ein paar Tage, manchmal auch länger, vor der offiziellen Verkündung aufkamen. Die gibt es jetzt eben nicht mehr. Irgendwie langweilig, aber dafür gibt es hier auch keine Wichtigtuer mit Herrschaftswissen
-
aber dafür gibt es hier auch keine Wichtigtuer mit Herrschaftswissen
Danke liebes schnatta , knapp und präzise auf den Punkt gebracht . Alle die ganzen 'Ich weiß was, darf es aber nicht sagen ’ sind auch tatsachlich schön ruhig .:-)
-
Mal ein paar News…
http://www.general-anzeiger-bonn.de/sport/telekom-baskets/Jared-Jordans-Ja-Wort-article1107584.html
Wenn man nur die Überschrift liest, geht der Puls direkt eine Etage höher. Dann wars leider “erst einmal” nur die Hochzeit.
So wie ich den Artikel verstehe, hängt eigentlich der Kader nur noch von der Personalie PG ab? Wird es Jared, hat man geeignete Kandidaten in der Hinterhand, wird es jemand anderes, hat man ebenfalls eine Konstellation in der Hinterhand - es wirkt daher zumindest alles durchdacht
Das wir einen 4/5 holen wollen, finde ich prinzipiell gut - so sind wir flexibler und können die Talente von Jamel auf der 4/5 ebenfalls besser nutzen, da diese Spieler nicht auf starre Positionen fixiert sind. Anzunehmen ist vielleicht, dass es dann allerdings ein Spieler mit soliderem Wurf als Jamel wird, der nicht immer in Brettnähe arbeitet, sondern das Spiel breiter macht. In Erinnerung an Jaacks sage ich nur - gewagt! Diese Verpflichtung muss sitzen und gewisse Qualitäten mitbringen - sonst ist’s unter dem Korb was dünne.
Der SF wird wohl ein reiner SF und der PG ebenfalls kein Kombo o.ä.
Zudem gehen wir definitiv mit 6 Ausländern in die Saison - wobei der letzte Spot (Tweener?!) erst nach Zusammenstellung der Starter passend ergänzt wird. Eine gute Überlegung, da man so vielleicht sieht, wo nach der Verpflichtung der Starter (ob Wunschkandidat ja oder nein?!) noch etwas mehr Bedarf besteht.Es ist also alles in der Mache - jetzt könnte es doch sehr sehr bald schon mal mit Jared losgehen
-
Kyle macht da weiter, wo Jared aufgehört hat…
Bonn scheint ein guter Nährboden für Verliebte zu sein. -
Und um mal noch abstruser zu werden: vielleicht ist da ja gar nicht gemeint, dass man abhängig von jj SpielerTYPEN holt, sondern dass bestimmte Spieler nur wg. ihm kommen würden. Und da fang ich wieder an von Gaffney zu träumen.
-
Nervosität ist aus diesem Interview auf jeden Fall NICHT ablesbar.
Wahrscheinlich hat Fischer eine Option mit und eine ohne Jordan, welche dann sofort zwei weitere Namen ( für einen 3er und einen 4/5er ) enthält. Der letzte Spot scheint auf jeden Fall noch frei.
Das es eine gewisse Abhängigkeit von der Bamberger Aufbauposition gibt … ist auch klarer geworden. Ist ja bei den deutschen “budgetbestimmenden Teams” auch der letzte freie Platz für einen Playmaker.
Wenn wir den nächsten Namen aus Bonn hören, könnte es gleich eine Triple Meldung werden.
-
Gaffney ist echt ein cooler Typ und ich mag ihn wirklich sehr, aber denkst du nicht, dass wir mit ihm unter dem Korb außer Sprungewalt eigentlich fast keine Masse zur Verfügung hätten?
Als 4/5 würde er zwar passen, aber m.E. mit deutlicher Tendenz zur 4. Außerdem sehe und denke ich nicht, dass Jamel überwiegend auf der 5 juckeln will, sondern sich eher als 4er sieht.
Ich denke es kommt entweder ein eher kräftigerer Spieler (vom Typ her beispielhaft: J.Carmichael oder K.Thompson) oder ein Kerl mit solidem Wurf (vom Typ her beispielhaft: K.Kadji, B.Davies, C.Chapman, T.Peterson)
Aber das ist meine bescheidene Meinung. -
Jungs und Mädels, wir gucken uns bei College Abgängern um oder in den etwas niedrigeren Ligen Europas.
Mal ganz ehrlich: Wie lange willst du das noch predigen? Vor einem Monat hätte ich dir vielleicht noch zugestimmt, aber mittlerweile sieht es nicht mehr danach aus, als würden wir auf College-Boys oder Spieler aus kleineren Ligen warten…
Da bin ich seit gestern aus dem Urlaub zurück und was hat sich bei den Baskets in Sachen neue Spieler getan? NICHTS! Das ist schon erstaunlich und jetzt zum ersten Mal bei mir vorgekommen.
Meine Eindrücke zur momentanen Lage: Im August präsentieren die Baskets traditionell die besten Spieler (z.B.: Bowman, Gaffney und Vaden) und wir haben jetzt Ende Juli. Das kann für mich nur bedeuten, dass man an Spielern dran ist, die eben ein bisschen mehr können als wir erwarten und eurocup-tauglich sind. Darunter fallen für mich eher kaum bis gar keine College-Spieler oder etwa Spieler, die absolut unbekannt sind und nur in kleineren Ligen gespielt haben. Solche Spieler haben doch in der Mehrzahl ihre Vereine bereits gefunden und dürften für uns auch früher verfügbar sein. In den letzten Jahren ging das ja schließlich auch. Es würde für mich schlicht und ergreifend keinen Sinn machen, wenn wir jetzt mit solchen Spielern um die Ecke kommen würden. Man scheint auf sehr gute Spieler zu warten und das ist auch legitim, aber ich hoffe nicht, dass wir uns komplett verzocken. Das würde zumindest erst einmal kein gutes Licht auf die Verantwortlichen werfen. Ich will jetzt keine zu hohen Erwartungen schüren und einen Schaffartzik beispielsweise wird’s in Bonn wohl nicht geben, aber wenn die Qualität der 4 Spieler, die noch verpflichtet werden, jetzt nicht vielversprechend ist, dann verstehe ich das lange Abwarten nicht!!! Das müssen wohl Spieler sein, die eine Menge Potential besitzen und wenigstens über ein bisschen Erfahrung verfügen, vielleicht auch in den europäischen Wettbewerben und besseren europäischen Ligen gespielt haben. Auf alte erfahrene Hasen habe ich ohnehin keine Lust.
Unsere Spieler-Situation immer noch mit anderen Vereinen zu vergleichen, halte ich mittlerweile für nicht mehr angebracht. Bei anderen Vereinen, die europäisch spielen, hat sich schon viel getan in den letzten Wochen. Oldenburg (mit Hummel?) und München (mit Djedovic und Schaffartzik?) sind fast komplett, Berlin hat sich schon viele neue Spieler geangelt, Ulm muss auch nur noch ergänzen und Bamberg wartet wie immer auf euroleague-taugliche Spieler. Quakenbrück hat bislang auch schon einen starken Kader zusammengestellt und immerhin schon einen PG verpflichtet, die zentrale Besetzung. Die meisten anderen Vereine, soweit ich das im Überblick habe, müssen auch nur noch allenfalls ergänzen.
Unsere Situation ist dann doch weitaus gefährlicher als bei anderen Vereinen. Wir müssen uns auf jeden Fall zeitnah für gewisse Spieler entscheiden, sonst gibt’s am Ende das böse Erwachen und wir dürfen uns sich zwischen Globetrottern ohne Vereinsidentifikation, Diven, Spielern, die bereits ihre beste Zeit hinter sich haben und noch einmal abkassieren wollen, Spielern mit dicker Krankenakte, Talentlosen oder Unerfahrenen entscheiden. Das ist keinesfalls wünschenswert, aber ich will jetzt auch nicht gleich den Teufel an die Wand malen. Für mich wären aber genannte Spielertypen zum jetzigen Zeitpunkt ein absoluter Witz.
Edit: Laut GA also verschiedene Konstellationen, interessant…
-
Das kann für mich nur bedeuten, dass man an Spielern dran ist, die eben ein bisschen mehr können als wir erwarten und eurocup-tauglich sind.
Ist unser Trainer eigentlich Eurocup-tauglich?
Die einleuchtendste Erklärung für das lange Warten ist für mich die Frage nach dem PG, von dem die Zusammensetzung des Rests abhängt. Nicht erklärt wird damit, warum man so lange auf den PG wartet.
Übernächste Woche ist Trainingsauftakt, wenn ich mich nicht irre.
-
Das kann für mich nur bedeuten, dass man an Spielern dran ist, die eben ein bisschen mehr können als wir erwarten und eurocup-tauglich sind.
Ist unser Trainer eigentlich Eurocup-tauglich?
Die einleuchtendste Erklärung für das lange Warten ist für mich die Frage nach dem PG, von dem die Zusammensetzung des Rests abhängt. Nicht erklärt wird damit, warum man so lange auf den PG wartet.
Übernächste Woche ist Trainingsauftakt, wenn ich mich nicht irre.
Ich glaube, das hat einfach mit Jordan zu tun. Klar, dass man auf den wartet. Ist riskant, aber ich kann es nachvollziehen.
-
Das kann für mich nur bedeuten, dass man an Spielern dran ist, die eben ein bisschen mehr können als wir erwarten und eurocup-tauglich sind.
Ist unser Trainer eigentlich Eurocup-tauglich?
Die einleuchtendste Erklärung für das lange Warten ist für mich die Frage nach dem PG, von dem die Zusammensetzung des Rests abhängt. Nicht erklärt wird damit, warum man so lange auf den PG wartet.
Übernächste Woche ist Trainingsauftakt, wenn ich mich nicht irre.
Ich habe den Artikel erst danach gelesen. Eurocup-Tauglichkeit sollte bei den Spielern vorhanden sein. Mit Rookies und D-League-Spielern gewinnen wir kein Spiel und sind in dem Wettbewerb nur Kanonenfutter. Besonders dann nicht, wenn die nicht verteidigen wollen…
Dennoch erschließt sich mir nicht ganz, inwiefern die Spieler für die 3 und 4/5, mit denen man verhandelt, nicht zu allen PGs passen?! Wenn ein paar der Spieler anscheinend nicht selbst Würfe kreieren können, warum hat Fischer das als Voraussetzung für sein Spiel genannt?!
Der Spieler für die 3 sollte ein athletischer Allrounder sein, der andere 4er/5er sollte auch athletisch sein, wenn wir schon ohne einen echten ausländischen Center spielen, muss das schon irgendwie kompensiert werden. Unabhängig davon, wer unser neuer PG wird sollten die Spielerytpen, mit denen man verhandelt, schon alle gleich sein. Inwiefern können die sich denn jetzt noch großartig unterscheiden??? In der BBL kann man kein Team nur bestehend aus betonfüßigen System-Basketballern zusammenstellen. Die Mischung muss da schon stimmen meiner Meinung nach.
-
Das kann für mich nur bedeuten, dass man an Spielern dran ist, die eben ein bisschen mehr können als wir erwarten und eurocup-tauglich sind.
Ist unser Trainer eigentlich Eurocup-tauglich?
Die einleuchtendste Erklärung für das lange Warten ist für mich die Frage nach dem PG, von dem die Zusammensetzung des Rests abhängt. Nicht erklärt wird damit, warum man so lange auf den PG wartet.
Übernächste Woche ist Trainingsauftakt, wenn ich mich nicht irre.
Ich habe den Artikel erst danach gelesen. Eurocup-Tauglichkeit sollte bei den Spielern vorhanden sein. Mit Rookies und D-League-Spielern gewinnen wir kein Spiel. Besonders
dann nicht, wenn die nicht verteidigen wollen…Dennoch erschließt sich mir nicht ganz, inwiefern die Spieler für die 3 und 4/5, mit denen man verhandelt, nicht zu allen PGs passen?! Wenn ein paar der Spieler anscheinend nicht selbst Würfe kreieren können, warum hat Fischer das als Voraussetzung für sein Spiel genannt?!
Der Spieler für die 3 sollte ein athletischer Allrounder sein, der andere 4er/5er sollte auch athletisch sein, wenn wir schon ohne einen echten ausländischen Center spielen, muss das schon irgendwie kompensiert werden. Unabhängig davon, wer unser neuer PG wird sollten die Spielerytpen, mit denen man verhandelt, schon alle gleich sein. Inwiefern können die sich denn schon großartig unterscheiden??? In der BBL kann man kein Team nur bestehend aus betonfüßigen System-Basketballern zusammenstellen. Die Mischung muss da schon stimmen meiner Meinung nach.
Was Du schreibst, stimmt. Allerdings könnte der Unterschied im Preis der Spieler liegen bzw in dem Budget, was man nach Jordan zur Verfügung hat
-
Das kann für mich nur bedeuten, dass man an Spielern dran ist, die eben ein bisschen mehr können als wir erwarten und eurocup-tauglich sind.
Ist unser Trainer eigentlich Eurocup-tauglich?
Die einleuchtendste Erklärung für das lange Warten ist für mich die Frage nach dem PG, von dem die Zusammensetzung des Rests abhängt. Nicht erklärt wird damit, warum man so lange auf den PG wartet.
Übernächste Woche ist Trainingsauftakt, wenn ich mich nicht irre.
Ich habe den Artikel erst danach gelesen. Eurocup-Tauglichkeit sollte bei den Spielern vorhanden sein. Mit Rookies und D-League-Spielern gewinnen wir kein Spiel. Besonders
dann nicht, wenn die nicht verteidigen wollen…Dennoch erschließt sich mir nicht ganz, inwiefern die Spieler für die 3 und 4/5, mit denen man verhandelt, nicht zu allen PGs passen?! Wenn ein paar der Spieler anscheinend nicht selbst Würfe kreieren können, warum hat Fischer das als Voraussetzung für sein Spiel genannt?!
Der Spieler für die 3 sollte ein athletischer Allrounder sein, der andere 4er/5er sollte auch athletisch sein, wenn wir schon ohne einen echten ausländischen Center spielen, muss das schon irgendwie kompensiert werden. Unabhängig davon, wer unser neuer PG wird sollten die Spielerytpen, mit denen man verhandelt, schon alle gleich sein. Inwiefern können die sich denn schon großartig unterscheiden??? In der BBL kann man kein Team nur bestehend aus betonfüßigen System-Basketballern zusammenstellen. Die Mischung muss da schon stimmen meiner Meinung nach.
Was Du schreibst, stimmt. Allerdings könnte der Unterschied im Preis der Spieler liegen bzw in dem Budget, was man nach Jordan zur Verfügung hat
Wenn sich das preislich wirklich so sehr unterscheidet…
Der andere PG sollte ja auch schon ein paar Jahre in Europa gespielt haben.
-
Jungs und Mädels, wir gucken uns bei College Abgängern um oder in den etwas niedrigeren Ligen Europas.
Mal ganz ehrlich: Wie lange willst du das noch predigen? Vor einem Monat hätte ich dir vielleicht noch zugestimmt, aber mittlerweile sieht es nicht mehr danach aus, als würden wir auf College-Boys oder Spieler aus kleineren Ligen warten…
…
Du möchtest aber schon beachten, wann ich das geshrieben habe, oder?
Fünf Tage sind zur Zeit sehr viel Zeit in der eine Menge passieren kann.
Oder hattest Du mit dem Wechsel der halben Berliner Mannschaft zum Fußball Verein gerechnet?
Der Draft war gerade vorbei und jeder Hansel aus den USA hat sich da angemeldet. Von daher kann meine Aussage noch immer zutreffen.
Aber ich gebe Dir Recht: Je länger wir nichts hören, desto hochwertiger werden die Spieler füt Bonner Verhälnisse.logo
-
Ich hoffe insbesondere, dass du falsch liegst. Ich wäre doch einigermaßen desillusioniert, wenn man so lange wartet und trotz Eurocup-Teilnahme kein besseres Team als im letzten Jahr zusammenstellen kann.
Positiv sehe ich allerdings bislang, dass man einen Spieler mehr im Kader haben wird und der 6.Mann dürfte auch kein schlechter Spieler werden.
Edit: Spieler wie Frank Hassell, Terrence Roderick oder J.R.Giddens sind zum Beispiel noch verfügbar. Nicht alle bezahlbar, aber wenn es in diese Richtung gehen würde…wunderbar!
-
Sicher hast du Recht Dwight - sollten es nur College-Jungs/nur unbekannte Spieler werden, wäre die lange Warterei schon befremdlich. M.E. muss es die Mischung machen - Erfahrung gepaart mit Hunger - Routine gepaart mit Unvorhersehbarkeit - gestandener Profi gepaart mit Entwicklungsfähigkeit.
Der von dir genannte T.Roderick liest sich natürlich unfassbar gut und vielseitig. Zudem gefällt mir der Satz “Defensively, he is very effective takes to timing and great wingspan.” In gutem Alter, mit gutem Wurf, nur leider etwas foulanfällig. Interessant aber seine Vergangenheit in Österreich. Er könnte definitiv so ein Spieler sein, der die o.g. Tugenden verkörpert. Dürfte nach der letzten Saison aber halt auch seinen Marktwert haben.
Zusätzlich ein Spieler wie Hassell wäre natürlich unfassbar und daher eigentlich gar nicht vorstellbar nach dessen letzter Saison. Aber gerade er hat in der Summer League nicht besonders überzeugt, bei zugegeben geringer Einsatzzeit. Dennoch dürfte auch da der Preis hoch sein, was in Ergänzung zu einem wohl verhältnismäßig teuren SF unwahrscheinlich ist.
Deshalb könnte man sich hier eben u.a. auch bei gehobeneren Collegespielern umschauen, deren u.U. geringere Gehaltsvorstellungen eher in unser Budget passen und trotzdem eine ähnliche Leistungsfähigkeit bringen könnten (=furchtbarer Satz, aber ich hoffe man versteht, was ich meine). Das Risiko ist eben höher, die Chance auf eine durchgehend schlagkräftige Truppe aber auch.
Wie gesagt, die Mischung machts. -
Das Interview schön und gut, Jordan schön und gut … aber folgende Fragen:
-
Nur 1 Center? Dazu ein Deutscher Center der noch nicht BBL gespielt hat und mit John Bryant auch sicher soviele Probleme haben wird wie Wobo? (Ich Traue Enosch viel zu aber das noch nicht! ) Das ganze bitte auch auf den Eurocup projezieren. TIefer Kader sieht anders aus.
-
Jordan kann ein Jahr bleibene seine Fliterwochen genießen und haut dannach ab (bei einem 1 Jahres Vertrag) … wollen wir wieder sowas? Nur weil es Jordan ist? Die vakante Position die dann 2 Wochen später zum Training kommt? Nur mal kritisch gedacht…
-
-
-
Ich bin fest davon überzeugt, dass wenn Jordan bleibt, er einen Vertrag über mehr als eine Saison unterscheibt / unterschreiben will!
Es kommt auf die Strategie an. Wenn du sehr großen Wert auf harte D sowohl im Set als auch in der Transition um dann daraus viel Fastbreak zu laufen, brauchst du die entsprechenden Spieler dafür. ( Stichwort Gaffney als Starting 5 der auch die 4 Spielen kann; oder einen 3er wie damals Conley- nein, ihn will ich nicht)
Dass du irgendwas dafür aufgeben musst ist klar… in diesem Fall den robusten, starken Center. Aber genau dieser Spieler kostet VIIIIIEEEEl Geld. Die Baskets selber werden es mit einem so einem Starken Center in der BBL nur bei 2 oder 3 Mannschaften zu tun haben. –> unsere Waffe : während JB nach hinten läuft, ist hat das Duo Jordan–>Typ- Gaffney bereits abgeschlosssen. Im Grund ein schönes und “preiswerteres” Mittel, was wir unter Koch schonmal hatten. Sogar mit Erfolg. Dazu kommt jetzt , ähnlich wie zu Gardners Zeiten, ein spielstarker PG mit hohem IQ der sowohl das Tempo und Geschehen kontrolliert als auch seine Mitspieler findet.Einziger Dorn im Auge ist mir, nur auf die Verteidigung bezogen , Veikalas. ( in dem ersten Jahr mit Jordan und Bryce) waren beide Defensive nicht auf der Höhe. Man konnte daher reihenweise sehen, wie die Verteidigung an diesem Punkt bei einer Penetration oftmals “kollabierte”. Sollte man die Shotblocker ( auch wenn ich das nicht für das effektivste Verteidigungsmittel halte) a la Gaffney, Ken und hoffentlich Enosch, wäre das irgendwie vertretbar. mMn!!
Das man den Eurocup nicht vernachlässigen sollte ist klar…aber der Fokus in der Planung liegt doch eindeutig auf der BBL . Mit anderen Worten , wir haben ein Stil und suchen dafür die Leute. Wenn das auch noch reicht um im Eurocup für Überraschungen zu sorgen wunderbar, wenn nicht… keiner rechnet damit, so what?
-
Kyle im Auge der Südländer…
Wäre wohl keine schlechte Adresse.
-
Keine Ahnung!
Ich vermute so einen Stil anhand von 2 Interviews. Aber vielleicht interpretiere ich da zu viel hinein.Unabhängig davon war das nur die Beschreibung meiner Idee wie man ohne einen “klassischen”-teuren Center auskommen könnte.
-
Sein Spielstil? Hat er das nicht eigentlich schon längst gesagt?
Also, er lässt eine Mischung aus System- und freien Basketball spielen. Das heißt, Spieler, die mannschaftsdienlich spielen, aber eben auch Würfe selbst kreieren können. An sich eigentlich eine sehr gute Idee.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ein alternativer PG wesentlich anders als Jordan wäre. Meiner Meinung nach ist das mit der Weiter-Verpflichtung von Veikalas auch überhaupt nicht drin. Das muss einer sein, der seine Mitspieler oft genug sucht. Ein Spieler wie Davin White oder Stanley Burrell wäre die absolut falsche Wahl. Einen Typen wie Jordan zu finden, der auch noch bezahlbar ist, dürfte allerdings sehr schwer sein. In diese Position muss man schon ordentlich investieren, um in allen Wettbewerben halbwegs wettbewerbsfähig zu sein. Travis Diener wäre ja immer noch frei.
Roderick habe ich genannt, weil er ein ähnlicher Spieler wie Linhart ist. Es kann aber sein, dass Roderick einer dieser Italien-Legionäre ist oder sein möchte. Bisher kann man das nicht beurteilen. Der könnte aber passen, wenn er den nächsten Schritt gehen will und Fischer müsste ihn auch aus seiner Zeit in Österreich kennen.
Bei Hassell ist klar, dass er sehr starke Stats abgeliefert hat, aber mit seiner Größe für einen Center etwas zu klein ist. Da seine Range in der Offense eben auch nicht so groß ist, kommt er vielleicht nicht für viele größere Clubs in Frage, zumal er mit Holon in Israel kaum etwas gerissen hat. Mit 2,03m und seiner athletischen Spielweise würde er perfekt ins System passen. Dazu ist er noch jung. Es ist meiner Meinung nach schwer einzuschätzen, ob er jetzt bezahlbar ist oder nicht. Auf die Stats muss es nicht immer ankommen. Zumindest nicht nur. Das kann man eigentlich aus Erfahrung sagen.
-
Ich finde den Artikel des General-Anzeiger eigentlich mehr oder weniger nichtssagend. Da steht nichts drin, was man vorher nicht schon wusste, ist also eher eine indirekte Wasserstandsmeldung des Vereins, dass die übrigen Personalien des diesjährigen Kaders nach der Entscheidung der Causa J² angegangen werden und dieser noch in Klausur über die verschiedenen Angebote wohl ist.
-
Ich glaube dass,sollte Bamberg mit einem anderen PG einig sein,uns Jared erhalten bleiben wird…Ich gehe sogar soweit und behaupte das er seinen Verbleib an gewisse Bedingungen geknüpft hat welche der Verein zur Zeit versucht umzusetzen.Anfang August kommt dann sicher die Mitteilung über einige gute Neuzugänge.Würde mich nicht wundern wenn ein Gaffney dabei wäre…
-
Ich glaube dass,sollte Bamberg mit einem anderen PG einig sein,uns Jared erhalten bleiben wird…Ich gehe sogar soweit und behaupte das er seinen Verbleib an gewisse Bedingungen geknüpft hat welche der Verein zur Zeit versucht umzusetzen.Anfang August kommt dann sicher die Mitteilung über einige gute Neuzugänge.Würde mich nicht wundern wenn ein Gaffney dabei wäre…
in die Kaderplanung wird man sich auch von einem Jordan nicht reinpfuschen lassen, wir sind ja hier nicht in der NBA
Bedingungen könnte ich mir auch vorstellen, aber eher in Form von “wenn ich Flitterwochen habe muss ich nicht zur Vorbereitung kommen”, was in dem Artikel ja schon angesprochen wird.
Da wird man ihm mit Sicherheit entgegenkommen können.
Ich gehe stark davon aus, dass es nächste Woche heißt “Jordan bleibt für 2 Jahre”. Direkt nachdem Bamberg ihren neuen Aufbau vorgestellt haben -
Sehr schade!
http://www.sportando.net/eng/europe/israel/60374/hapoel-eilat-sign-terrence-roderick.html
Damit ist ein guter Kandidat vom Markt.