Kader Telekom Baskets Bonn 2013/2014
-
kurzer Überblick über Enosch Wolf zu Beginn seiner College-Zeit
http://www.expat-friendly.com/?Who-is-Enosch-Wolf
fazit: sehr talentiert aber muss an seiner einstellung arbeiten….
“needs to show more willingness…” und “needs to eliminate unproductive mass” klingt irgendwie nach nicht optimaler einstellung…genau wie seine probleme mit den gesetzeshütern in den usa …
ich würde in Bonn lieber weniger talentierte Leute sehen, die dafür kämpfen kämpfen kämpfen
andererseits lasse ich mich auch gerne positiv überraschen
-
Starker Rebounder, guter Defender, halbwegs solide Freiwurfquote und was in meinen Augen noch höher einzuschätzen ist, er kann aus der Mitteldistanz sowie aus der 3er-Distanz solide treffen. Auf dem beigefügten Video sieht man aber, dass er nicht wie z.B. ein Timmi O. deshalb nicht in Zonennähe spielt. Ganz im Gegenteil - er zeigt sehr schöne Bewegungen am Brett und wirkt relativ abgezockt für eine so jungen Kerl.
Ohlbrecht hat in der regulären Saison der D-League in 32 absolvierten Spielen lediglich 16 Dreier genommen. In einem Interview im Rahmen des Allstar-Games gibt er den Dreier auch selbst als seine Schwäche an. Auch sagt er, dass ihm bewusst sei, dass die Coaches von einem Spieler wie ihm in erster Linie gutes Rebounding und Drecksarbeit direkt am Ring erwarten. Genau das hat er auch umgesetzt. In 26,6 MPG holst du nicht 7,4 Rebounds, davon 2,9 am offensiven Brett und dazu 1,6 Blocks pro Spiel wenn du nur an der Dreierlinie rumlümmelst. Ohlbrecht hat sich in den letzten zwei Jahren extrem entwickelt und hat von Power Forward klar auf Center umgeschult, eine Entwicklung, die man letztes Jahr schon in Frankfurt beobachten konnte. Als er 2010/2011 so viel von der Dreierlinie geworfen hat gefiel mir das auch nicht, allerdings hatten wir in dem Jahr auch kaum Spieler, die ihn am Korb in Szene setzen konnten. Als Big Man muss das unglaublich frustrierend sein, wenn du für die Guards verteidigen und rebounden musst und vorne deine Stärken nicht einsetzen kannst, weil du den Ball höchstens mal kurz vor Ablauf der Shotclock an der Dreierlinie kriegst und dann nur noch der Notdreier bleibt. Tony Gaffney hat übrigens pro Spiel 1,3 Dreier mehr genommen als Tim Ohlbrecht, und das bei einer schwächeren Quote (33% zu 30%). Auch wenn Gaffney 11 MPG mehr gespielt hat, waren das sicherlich nicht die Würfe die man von ihm sehen wollte.
Insgesamt hat TO mMn genau das gemacht was immer von ihm erwartet wurde, er ist ein wesentlich härterer, physischer Spieler geworden der auch mental deutlich gereift ist. Persönlich halte ich es für völlig utopisch, dass er nochmal in Bonn spielt. Sollte es dennoch dazu kommen, dann würde ich mich sehr darüber freuen. Abgesehen vom Pass wäre er wohl schlagartig einer der besten Deutschen Spieler in der Liga, vielleicht sogar der beste deutsche Big Man. Sein Abgang aus Bonn war sicherlich nicht schön, aber man muss auch akzeptieren wenn sich jemand spielerisch und persönlich geändert hat, anstatt ihn immer noch als unmotiviert dreierschmeißendes Dauertalent zu beschreiben.Bitte nicht falsch verstehen.
Ich bewundere den Werdegang von Ohlbrecht mit dem Aufstieg in der D-League und seinem Kurzzeit-Engagement in der NBA. Diesen Weg ist noch niemand vor ihm gegangen und das verdient Respekt, Lob und Anerkennung.Meine Kommentar war keineswegs in irgendeiner Weise gegen dich gerichtet, es ging mir lediglich darum die Veränderungen in Ohlbrechts Spiel zu verdeutlichen, da ich den Eindruck habe, dass viele User bei SD eine leicht veraltete Wahrnehmung von seinem Spiel haben. Das Ohlbrecht im amerikanischen Basketball besser zurecht kommt sehe ich ähnlich, mMn sollte er sich auch lieber nochmal in der D-League probieren und auf einen erneuten Call-Up hoffen.
Die Idee mit einem Spieler wie Davies auf der 5 finde ich interessant. So jemanden kanst du dann 1on1 ins Faceup gehen lassen, wie es beispielsweise Frankfurt mit Peacock oftmals erfolgreich praktiziert hat (da saß ein Frease beispielsweise ganz schnell mit 2, 3 Fouls auf der Bank). Solch ein Matchupproblem für den Gegner hatte man schon länger nicht mehr in Bonn. Momentan werden bewegliche Big Men mit gutem Wurf hinsichtlich des Spacings ja auch immer wichtiger. Bei einer solchen Verpflichtung bräuchte man aber wohl noch einen richtigen Brocken auf der 5 um gerade defensiv auf den Gegner reagieren zu können, nur Wolf wäre da mMn etwas wenig. Dann hätte man zwei echte Center und mit McLean und dem Typ a la Davies zwei die 4 und 5 spielen könnten. Wenn eine solche Aufstellung finanziell möglich ist, würde ich das absolut befürworten. -
kurzer Überblick über Enosch Wolf zu Beginn seiner College-Zeit
http://www.expat-friendly.com/?Who-is-Enosch-Wolf
fazit: sehr talentiert aber muss an seiner einstellung arbeiten….
“needs to show more willingness…” und “needs to eliminate unproductive mass” klingt irgendwie nach nicht optimaler einstellung…genau wie seine probleme mit den gesetzeshütern in den usa …
ich würde in Bonn lieber weniger talentierte Leute sehen, die dafür kämpfen kämpfen kämpfen
andererseits lasse ich mich auch gerne positiv überraschen
Ok, da gibt 2010 jemand eine Einschätzung ab.
Daraus wird dann tatsächlich eine “nicht optimale Einstellung” geschlossen.
Übel, übel sag ich nur…
Ich würde ja wenigstens mal ein oder zwei Spiele abwarten und mir selbst ein Bild machen.
-
… nochmal zu T.O.
Nichts für ungut … ich respektiere gerne auch Eure positive Einstellungen … und jeder soll Seine Chance erhalten … gerne auch die Zweite …
… nur mir alleine fehlt bei T.O. der Glaube …
… die Einstellung hat weder in Bamberg, später in Bonn noch zuletzt in Frankfurt gestimmt … ( in meiner Wahrnehmung also über Jahre hinweg ) … wenn es jetzt einen Urknall gibt, gerne … für mich aber nicht mehr in BONN … wie schon geschrieben … die Quote 2/10 ist mir nicht ausreichend genug …
-
-
@ D_O_M
@ Schnattadarf man im baskets-forum keine zweifel an einer verpflichtung äußern? es ist nunmal fakt, dass in der vergangenheit spieler verpflichtet wurden die nicht gerade die optimale einstellung gezeigt haben. ich wünsche Enosch alles gute und hoffe auf das beste. wenn er wirklich kämpft, so wie es WoBo getan hat werde ich der erste sein, der ihm zujubelt und respekt zollt.
@ Schnatta
hysterisch ist niemand.
-
… nochmal zu T.O.
Nichts für ungut … ich respektiere gerne auch Eure positive Einstellungen … und jeder soll Seine Chance erhalten … gerne auch die Zweite …
… nur mir alleine fehlt bei T.O. der Glaube …
… die Einstellung hat weder in Bamberg, später in Bonn noch zuletzt in Frankfurt gestimmt … ( in meiner Wahrnehmung also über Jahre hinweg ) … wenn es jetzt einen Urknall gibt, gerne … für mich aber nicht mehr in BONN … wie schon geschrieben … die Quote 2/10 ist mir nicht ausreichend genug …
Sehe ich auch so. T.O. Wird ja mit Regelmäßigkeit jedes Jahr in unserer Wechselbörse genannt, uns eigentlich ist letztes Jahr schon alles gesagt worden, obwohl er ein super Jahr hinter sich hat. Freut mich für Ihn, aber trotzdem bitte nicht mehr in Bonn.
Er wird aber sicher auch nicht zurück zu uns wollen, da spielt er eher wieder D League -
Das Kapitel T.O. ist für Bonn geschlossen, und das ist auch gut so. Macht euch lieber andere kreative Gedanken. Die deutschen Spots sind meiner Meinung nach für die nächste Saison besetzt, und das sehr gut. Denke die nächste Woche tut sich etwas in Sachen JJ…
-
Was ist denn mit Omar Samhan von Ulm? Der hat zwar keinen Wurf von aussen, dafür aber riesen Potenzial.
Mit ein bisschen Glück und einem guten PG bekommt man einen Bryant light. Der wartet nur darauf zu explodieren.
Bei Ulm scheints für ihn nicht weiter zu gehen. Die haben nach dem Wechsel von John Bryant genug Kohle um das Risiko nicht eingehen zu müssen. -
Was ist denn mit Omar Samhan von Ulm? Der hat zwar keinen Wurf von aussen, dafür aber riesen Potenzial.
Mit ein bisschen Glück und einem guten PG bekommt man einen Bryant light. Der wartet nur darauf zu explodieren.
Bei Ulm scheints für ihn nicht weiter zu gehen. Die haben nach dem Wechsel von John Bryant genug Kohle um das Risiko nicht eingehen zu müssen.Hab ihn irgendwie nur als eine Art pausenclown in Erinnerung. Sicherlich gut für die teamchemie aber so ein Riesen Basketballpotenzial hab ich da jetzt nicht gesehen…
-
@Rai:
Problembär - lieber nicht !
Ich habe Ulm jetzt nicht so intensiv verfolgt das ich jeden teaminternen Disput mitbekommen hätte. Was hat er sich denn geleistet wenn man fragen darf?
Ein fitter Samhan (heisst 10-15 Kilo runter), würde meiner Meinung nach zu den 5 besten Centern der BBL gehören. Aber jedem seine Meinung^^
-
Ein fitter Samhan (heisst 10-15 Kilo runter), würde meiner Meinung nach zu den 5 besten Centern der BBL gehören.
…und ein Ewing mit nicht so weicher Birne hätte den Baskets letztes Jahr auch weitergeholfen.
Ich hab einige Spiele von Ulm gesehen. Wenn Sahan drin war, ging’s potenziell immer in die andere Richtung, sprich Run für den Gegner. Schlechtes Stellungsspiel in der Defensive…unnötige Fouls usw. usf. . Nee, den lieber nicht in Bonn. -
Ein fitter Samhan (heisst 10-15 Kilo runter), würde meiner Meinung nach zu den 5 besten Centern der BBL gehören.
…und ein Ewing mit nicht so weicher Birne hätte den Baskets letztes Jahr auch weitergeholfen.
Ich hab einige Spiele von Ulm gesehen. Wenn Sahan drin war, ging’s potenziell immer in die andere Richtung, sprich Run für den Gegner. Schlechtes Stellungsspiel in der Defensive…unnötige Fouls usw. usf. . Nee, den lieber nicht in Bonn.Sehe das ähnlich. Kompromisse dieser Art müssen wir außerdem nicht eingehen. Da gibt es wesentlich bessere Kandidaten, die eben auch fit sind.
-
In Anbetracht der Tatsache, dass unsere Coaches derzeit in Las Vegas weilen und da hoffentlich ein paar hoffnungsvolle Spieler anschauen können, habe ich mir überlegt, dass ich jetzt jeden Tag mal einen Spieler rauspicken werde, von dem ich mir vorstellen könnte, er könne zu uns passen.
Dabei möchte ich eigentlich querbeet gehen und sowohl die in Frage kommende College-Spieler (Undraftees), als auch die bereits erfahreneren Spieler die an der Summer League teilnehmen, unter die Lupe nehmen.
Positionstechnisch werde ich insbesondere die Position des Centers und des Tweeners betrachten.Gestern habe ich ja bereits einen ersten Kandidaten teilweise vorgestellt. Daher jetzt noch einmal die ausführlichere Zusammenfassung.
Brandon Davies - BYU Basketball (C/PF)
Er galt anfangs nur unter einigen wenigen als potentieller Pick im diesjährigen Draft. Im Zuge einer starken Schlussphase im Collegebasketball und einer Leistungsteigerung von ihm, stiegen seine Chancen jedoch deutlich, sodass er sich berechtigte Hoffnung auf einen (späten) 2.Runden-Pick machen konnte. Sein Problem sind jedoch definitiv die körperplichen Maße im Bezug auf seine angestammte Position. Am College spielte er hauptsächlich Center. Dies kommt im Rahmen der NBA mit einer Länge von 2,05 Meter und 106 KG Gewicht nicht ganz so gut an. Dennoch erhielt er eine Einladung zum NBA-Draft Workout in Portsmouth wo er beachtliche 20,8 Punkte und 9,8 Reb. sammeln konnte. Darüberhinaus gab er durch seine uneigennützige Spielweise ein gutes Bild von sich ab.
Das Problem was jedoch blieb, er kann vieles gut, aber nichts so wirklich richtig gut, als das er als Pick im Draft eine solide Chance haben könnte. Probleamtisch in diesem Zusammenhang wohl auch seine Defense, die nicht immer die sicherste gewesen ist. Im Draft Express wurde er schlussendlich an Stelle 63 geführt - also sozusagen 3 Stellen über dem letzten 2.Runden Pick.
So kam es wie es kommen musste. Er wurde nicht gedraftet.
Dennoch erhielt er eine Einladung um für die LA Clippers in der Summer League zu spielen.
Als ungedrafteter Spieler spielt er derzeit für einen Vertrag vor. Wie man allerdings hören und lesen kann, soll er bereits einen Free-Agent Deal mit den Clippers unterzeichnet haben. Ob er nach der Summer League aber tatscählich für die Clippers auflaufen wird, kann man dennoch nicht mit Sicherheit sagen.
In seinem ersten Spiel für die Clipps hat er 4 P., 5. Reb., 1 As. + 2 B. gemacht. Im zweiten Spiel waren es 7 P., 5 Reb., 1 B.
Auf Grund seiner Länge und Masse ist er eigentlich eher ein 4er als ein 5er. Er bringt für einen großen Spieler in jedem Fall das volle Programm mit. Starker Rebounder, guter Shot-Blocker, halbwegs solide Freiwurfquote und was in meinen Augen noch höher einzuschätzen ist, er kann aus der Mitteldistanz sowie aus der 3er-Distanz solide treffen.Trotz dieser Fähigkeit tingelt er nicht ständig an der 3er-Linie rum. Ganz im Gegenteil - er zeigt sehr schöne Bewegungen am Brett und wirkt relativ abgezockt für eine so jungen Kerl. Die Körpermaße könnten es ihm gegen einen Bryant, Homan oder Frease im Postspiel schwer machen. Dies könnte er allerdings durch seine Schnelligkeit wettmachen.
Wie bereits erwähnt steht er in der Defense nicht immer goldrichtig und ist auch nicht gerade ein Hustler oder sonderlich guter Ausboxer. Seine Defense ist solide, aber eben nicht besonders hervorzuheben. Er versucht viel durch Blocks wettzumachen. Positiv in diesem Bereich allerdings die Tatsache, dass er mit relativ wenig Fouls auskommt.Fazit:
Als reiner 5er hätte er bei uns sicherlich so einige Missmatches gegen sich. Vorstellbar wäre er allerdings auch als unser Tweener. Dabei würde er tatsächlich 3 Positionen (PF, C, SF) abdecken können, da er einerseits eine gewisse Länge hat, andererseits auch ungemein agil und schnell ist. Ob er für diese Position als nicht ganz so solider Schütze (insbesondere für 3) jedoch in Frage kommt, kann man bezweifeln.
Auf Grund des Vorvertrages mit den Clippers sowieso noch unwahrscheinlicher.
Dennoch ein interessanter junger Mann, der gerade auch auf Grund seiner Uneigennützigkeit und stärke im Rebound gut zu uns passen könnte.http://www.nba.com/summerleague/2013/players/sl_brandon_davies/index.html
http://espn.go.com/mens-college-basketball/player/_/id/45801/brandon-davies
-
Das Raster nächste Saison könnte so aussehen:
Jordan/AAA(25min)//Mccray(15min)
Veikalas(25min)//Mangold(15min)
BBB(20-25min)//CCC(10min)//Koch(5-10min)
Mclean(20min)//CCC(10min)/(Wachalski(10min)
DDD(25min)/Mclean(5min)//Wolf(10min)Auf CCC wünsche ich mir einen Spieler wie Weems der von außen trifft und immer gute Laune hat.
So hätten die Bonner ein breit aufgestelltest Team und eine große Rotation -
Das Raster nächste Saison könnte so aussehen:
Jordan/AAA(25min)//Mccray(15min)
Veikalas(25min)//Mangold(15min)
BBB(20-25min)//CCC(10min)//Koch(5-10min)
Mclean(20min)//CCC(10min)/(Wachalski(10min)
DDD(25min)/Mclean(5min)//Wolf(10min)Auf CCC wünsche ich mir einen Spieler wie Weems der von außen trifft und immer gute Laune hat.
So hätten die Bonner ein breit aufgestelltest Team und eine große Rotationich hoffe doch das CCC nicht kommt, sonst wird bei den baskets das nächste talent mit flo koch verheizt ! der sollte der back up auf der 3 fest sein
-
Das Raster nächste Saison könnte so aussehen:
Jordan/AAA(25min)//Mccray(15min)
Veikalas(25min)//Mangold(15min)
BBB(20-25min)//CCC(10min)//Koch(5-10min)
Mclean(20min)//CCC(10min)/(Wachalski(10min)
DDD(25min)/Mclean(5min)//Wolf(10min)Auf CCC wünsche ich mir einen Spieler wie Weems der von außen trifft und immer gute Laune hat.
So hätten die Bonner ein breit aufgestelltest Team und eine große Rotationich hoffe doch das CCC nicht kommt, sonst wird bei den baskets das nächste talent mit flo koch verheizt ! der sollte der back up auf der 3 fest sein
Ja aber gerade dann ist die Frage was passiert wenn sich BBB verletzt…?
-
Ordentlich was los in Bonn.
Freitag JJ Strasser im Dante (Beuel) gesichtet, gestern Abend dann ein Ludwigsburger Teamwagen (Edit: da einzelne User Probleme mit der Polizei haben) in Niederholtdorf. (wer das wohl war? )Schade, dass beide Jungs nicht mehr nach Bonn kommen werden.
-
Ordentlich was los in Bonn.
Freitag JJ Strasser im Dante (Beuel) gesichtet, gestern Abend dann ein Ludwigsburger Manschaftswagen in Niederholtdorf. (wer das wohl war? )Schade, dass beide Jungs nicht mehr nach Bonn kommen werden.
Sorry, eine Frage: was willst du der Gemeinschaft mit deinen Zeilen mitteilen?
JJ Strasser war in Bonn, wow, was für eine Info. Schon mindestens 1000 mal hier diskutiert, er hat hier (alte) Freunde. Hast du auch ein Bewegungsprofil von ihm erstellt, wo er genau an diesem Abend überall war.
Und wirklich fantanstisch, du hast einen “Manschaftwagen” (also sowas kenne ich sonst nur von der Polizei, aber ok, man kann erahnen, was du meinst) aus Ludwigsburg gesehen. ok, vielleicht bist ja ein Privatdedektiv bei diesen herausragenden Fähigkeiten.Und deine Conclusio: nun ja. Und außer Autos im Straßenverkehr und Menschen, die Kneipen aufsuchen, nein es ist nix besonderes derzeit in Bonn los.
-
Das Raster nächste Saison könnte so aussehen:
Jordan/AAA(25min)//Mccray(15min)
Veikalas(25min)//Mangold(15min)
BBB(20-25min)//CCC(10min)//Koch(5-10min)
Mclean(20min)//CCC(10min)/(Wachalski(10min)
DDD(25min)/Mclean(5min)//Wolf(10min)Auf CCC wünsche ich mir einen Spieler wie Weems der von außen trifft und immer gute Laune hat.
So hätten die Bonner ein breit aufgestelltest Team und eine große Rotationich hoffe doch das CCC nicht kommt, sonst wird bei den baskets das nächste talent mit flo koch verheizt ! der sollte der back up auf der 3 fest sein
Klugscheissmodus an: Flo würde in diesem Fall eben nicht “verheizt”, sondern in seiner Entwicklung (aus)gebremst.
Aber ein “Verheizen” (“zu viel” Spielzeit und Verantwortung) würde ich als die “bessere” Alternative in diesem Fall ansehen. Solange ein junger Spieler nicht gesundheitlich verheizt wird sehe ich das nicht als Problem an. -
Das Raster nächste Saison könnte so aussehen:
Jordan/AAA(25min)//Mccray(15min)
Veikalas(25min)//Mangold(15min)
BBB(20-25min)//CCC(10min)//Koch(5-10min)
Mclean(20min)//CCC(10min)/(Wachalski(10min)
DDD(25min)/Mclean(5min)//Wolf(10min)Auf CCC wünsche ich mir einen Spieler wie Weems der von außen trifft und immer gute Laune hat.
So hätten die Bonner ein breit aufgestelltest Team und eine große Rotationich hoffe doch das CCC nicht kommt, sonst wird bei den baskets das nächste talent mit flo koch verheizt ! der sollte der back up auf der 3 fest sein
Klugscheissmodus an: Flo würde in diesem Fall eben nicht “verheizt”, sondern in seiner Entwicklung (aus)gebremst.
Aber ein “Verheizen” (“zu viel” Spielzeit und Verantwortung) würde ich als die “bessere” Alternative in diesem Fall ansehen. Solange ein junger Spieler nicht gesundheitlich verheizt wird sehe ich das nicht als Problem an.Verstehe Eure Aufregung nicht. Wieviel Spielzeit erwartet Ihr denn für Flo Koch? 20 min?
Ich denke er ist als Backup mit 5-10min genau richtig aufgehoben. Und dann brauchen wir CCC. -
Wenn wir nicht mit 5 Auslaendern planen, bleibt nur die Position 3 fuer den 6. Gerne auch ein Rookie.
Wichtig ist das die beiden Dreier auch auf die 2 bzw. Die 4 wechseln koennen.
Dann haetten wir 5 Spieler fuer 1 und 2, 5 Spieler fuer 4 und 5 plus 3 Dreier. -
Zeke Marshall - Akron Zips
Er bringt mit 2,13 Meter eigentlich alles für einen gestandenen NBA-Center mit. Problem sind in diesem Zusammenhang jedoch die 106 KG, die schlicht und einfach zu wenig Masse sind um im PostUp Game offensiv etwas auszuwirken oder defensiv dagegenzuhalten.
Marshall hat sich während seiner College-Station durchgehend verbessert und könnte sämtliche Statistiken in ordentliche Bereiche bringen. Besonders auffällig sind in diesem Zusammenhang sicherlich die durchschnittlich 3,7 B. in seinem letzten Collegejahr. Marshall selbst ging vor dem Draft davon aus, dass er wohl gezogen werden wird. Zur Vorbereitung hat er insgesamt bei 13 Teams einen individuellen Workout absolviert, um nicht zuletzt noch mehr auf sich aufmerksam zu machen. Festzustellen war jedoch immer wieder, dass er unbedingt an Masse wird zulegen müssen, um eine realisitsche Chance in der NBA zu bekommen. Auf der anderen Seite könnte er auch nicht zwingend mit einem starken Wurf beeindrucken. Marshall selbst hat nach eigenen Worten diese “Baustellen” erkannt und arbeitet daran. Im DraftExpress wurde er schlussendlich an Position 81 geführt. Es soll angeblich Interesse von 3 Teams bestanden haben.
Die Arbeit kam jedoch zu spät, bzw. ging nicht schnell genug, sodass er tatsächlich nicht gedraftet worden ist. Jetzt ist er auf der Suche nach einem Verein, wobei er sich im SummerLeague Team der Philadelphia 76ers präsentiert hat. Dabei kam er in zwei Spielen auf 11,5 Min. Einsatzzeit mit durchschnittlich 1 P., 3 Reb., 2 B., 1 TO. und 2 Fouls.
Ob das für ein NBA-Engagement reichen wird, dürfte zu bezweifeln sein. Eine von ihm selbst ernannte Option ist aber definitiv auch die Möglichkeit “to play overseas”. Ebenso besteht natürlich die Möglichkeit es über die D-League zu versuchen sich für ein NBA-Team anzubieten.
Seine technischen Fähigkeiten und insbesondere seine Fußarbeit waren zu Beginn seiner College-Laufbahn eher dürftig. Allerdings hat er sich zusehends Möglichkeiten geschaffen, um ordentlich am Korb abzuschließen. Mittlerweile beherrscht er einen relativ soliden Step-Back Jumpshoot und hat sich ebenfalls einen ordentlichen Hook-Shot angeeignet. Sein Proplem bleibt jedoch das Midrange-Game sowie die Gefahr von außen. Hierbei wartet sozusagen die nächste Baustelle auf ihn, wenn er nicht seine körperlichen Maße (=insbesondere die Masse) fördert und mehr Stabilität am Brett lernt.
Beeindruckend bleiben aber seine Länge von 2,13 Meter und seine “Wingspan” von wahnsinnigen 2,26 Meter. Sein PostUp-Game ist nach Einschätzung der Experten stabiler geworden, aber immer noch ausbaufähig. Im College verließ er sich zu sehr auf seine körperlichen Vorteile gegenüber den anderen Spielern, was mitunter seine eher durchschnittlichen technischen Fähigkeiten erklären könnte. Offensiv hat er sich im Vergleich zu seinen College-Anfängen insbesondere im Rebound und beim hochprozentigen Abschluss verbessert. Dennoch ist ein Schnitt von 7,0 Reb. bei seinen körperlichen Voraussetzungen eigentlich unterdurchschnittlich. Dies hängt wohl damit zusammen, dass er sich nicht viel Arbeit beim Ausblocken macht und ebenfalls nicht gerade der Hustler, der sich jedem Ball hinterherwirft, schlechthin ist. Außerdem haben selbst kleinere aber kräftigere Spieler kein Problem damit, ihn teilweise durch die Zone zu schieben. Kann er hier zulegen, wäre er eine gefährliche Waffe am Brett.Fazit:
Aufgrund seiner Länge und dem eher unterdurchschnittlichen Wurf käme für ihn bei uns nur die Rolle als reiner Starting Center in Betracht. Auch hier würde gelten, dass er wohl auf Grund der geringen Masse einige Missmatches gegen sich hätte. Allerdings hat er ein ordentliche Länge für einen Center und insbesondere die Wingspan ist sehr beeindruckend. Über ihn kann man daher nicht mal eben so drüberwerfen.
Fraglich ist allerdings, ob er trotz der eher limitierte offensiven Fähigkeiten und des Risikos, dass er ebenso wie Wolf ein Rookie ist, zu uns passen würde. Er wäre wohl am ehesten vergleichbar mit einem Ken Johnson in jungen Jahren und allein aus diesem Grund eine Überlegung wert.
Die Gefahr, dass er jedoch im europäischen Basketball floppt und bei uns einen Starting Spot einnehmen würde halte ich für zu groß.
Die Chancen sehe ich daher eher nicht allzu hoch, dass er eine wirklich hohe Option sein könnte. Ein interessanter Mann ist er allerdings in jedem Fall.http://www.nba.com/summerleague/2013/players/sl_zeke_marshall/index.html
http://www.draftexpress.com/profile/Zeke-Marshall-5668/
http://espn.go.com/mens-college-basketball/player/_/id/45727/zeke-marshall
-
Ordentlich was los in Bonn.
Freitag JJ Strasser im Dante (Beuel) gesichtet, gestern Abend dann ein Ludwigsburger Manschaftswagen in Niederholtdorf. (wer das wohl war? )Schade, dass beide Jungs nicht mehr nach Bonn kommen werden.
Sorry, eine Frage: was willst du der Gemeinschaft mit deinen Zeilen mitteilen?
JJ Strasser war in Bonn, wow, was für eine Info. Schon mindestens 1000 mal hier diskutiert, er hat hier (alte) Freunde. Hast du auch ein Bewegungsprofil von ihm erstellt, wo er genau an diesem Abend überall war.
Und wirklich fantanstisch, du hast einen “Manschaftwagen” (also sowas kenne ich sonst nur von der Polizei, aber ok, man kann erahnen, was du meinst) aus Ludwigsburg gesehen. ok, vielleicht bist ja ein Privatdedektiv bei diesen herausragenden Fähigkeiten.Und deine Conclusio: nun ja. Und außer Autos im Straßenverkehr und Menschen, die Kneipen aufsuchen, nein es ist nix besonderes derzeit in Bonn los.
WTF. Alles ok bei dir? Wollte niemanden etwas böses. Ging mir eher darum, dass ich klasse finde, wie verbunden die beiden sich Bonn gegenüber fühlen und ich beide Zwei menschlich gerne wieder in Bonn sehen würde. Dachte ich dürfte dies äußern.
Bewegungsprofile habe ich nicht erstellt. Vielleicht werde ich ja auch von denen verfolgt… Komm mal wieder runter.
-
Weiß jemand der mit JJ auf FB befreundet ist, wann seine Hochzeit ist/war?
Ich bleibe dabei, dass von Bayern garkeine sooo große Gefahr mehr ausgeht.
Zum einen hört man nichts mehr dazu( was bei den letzten Verpflichtungen ganz anders war) zum zweiten scheint er auch bei den Usern durch Raster zu fallen.Nicht so ganz sicher bin ich mir bei Bamberg.
Ausgesprochen ruhig und vorallem "schein"erfüchtig sind schauen sie zu den Bayern. Ich bin mir sicher, dass da auch noch die eine oder andere Bombe gezündet wird ( letztes Jahr kam ein Nachbar mal eben so um die Ecke).
Ein Goldi wird wohl aufs Abstellgleis geschoben…… -
Noch keine Spur von Fotos der eigenen Hochzeit, weder bei ihm noch bei ihr…
und das ist gut so. Die sind nämlich nicht dazu da, deine Langeweile im Sommerloch zu stillen.
-
Noch keine Spur von Fotos der eigenen Hochzeit, weder bei ihm noch bei ihr…
und das ist gut so. Die sind nämlich nicht dazu da, deine Langeweile im Sommerloch zu stillen.
Ich helfe nur gern weiter wenn jemand fragt
Glaube mir, wenn du meine Auslastung beruflich und privat hättest würdest du nicht von Langweile sprechen -
Weiß jemand der mit JJ auf FB befreundet ist, wann seine Hochzeit ist/war?
Ich bleibe dabei, dass von Bayern garkeine sooo große Gefahr mehr ausgeht.
Zum einen hört man nichts mehr dazu( was bei den letzten Verpflichtungen ganz anders war) zum zweiten scheint er auch bei den Usern durch Raster zu fallen.Nicht so ganz sicher bin ich mir bei Bamberg.
Ausgesprochen ruhig und vorallem "schein"erfüchtig sind schauen sie zu den Bayern. Ich bin mir sicher, dass da auch noch die eine oder andere Bombe gezündet wird ( letztes Jahr kam ein Nachbar mal eben so um die Ecke).
Ein Goldi wird wohl aufs Abstellgleis geschoben……Ich glaube Alba könnte noch gefährlich werden…
-
So, jetzt haben wir ja endlich Mitte Juli. Jetzt könnte doch so laaangsam mal was bezüglich der ausländischen Spieler passieren…. Mein Tipp: Als erstes wird die Weiterverpflichtung von JJ bekannt gegeben. Und dann geht’s weiter. Hoffentlich bahaaald!!!
-
Zumindest in Deutschland werden die Optionen für Jared (wenn man den Gerüchten in B und B glaubt) immer geringer. Als Alternative zu Bonn gibt es noch B (glaube ich nicht, wegen EL), Artland, Würzburg (glaube ich auch nicht, da nicht International).
Bayreuth hat Hamilton und sollte er nach BHV wechseln würde ich die Welt nicht mehr verstehen.
Das war Deutschland.Ausländische Optionen:
Griechenland?
War er schon. Außer den beiden großen Athenern (für die er aber nicht in Frage kommt) dürfte er aufgrund der Zahlungsmoral Bedenken haben. An Griechenland glaube ich ergo nicht.Italien?
Möglich.Türkei?
Auch möglich.Spanien?
Nicht, wenn er noch Kontakt mit Tony hat.Russland?
Möglich.Ich glaube entweder an Russland, Türkei, Italien oder BONN.
Wobei mir Bonn am besten gefallen würde.Gründe die dafür sprechen würden hätte ich auch.
Also Baskets, bitte die Verlängerung bekanntgeben. -
Jackie Carmichael - Illinois State Redbirds (C/PF)
Bringt mit seiner Länge von 2,05 Meter eigentlich nicht die Voraussetzungen mit, die es für einen gestandenen Center braucht. Er wäre daher klassischerweise viel eher als PF anzusiedeln. Die nötige Masse hingegen hat er durchaus mit 109 KG, wobei dieser Bereich sicher auch gewissen Schankungen unterlegen ist.
Seine Wingspan beträgt beachtliche 2,15 Meter (ähnliche wie damals einem V.Yarborough) und seine Standing Reach immerhin 2,71 Meter.
Carmichael hat im ersten Jahr seiner Collegekarriere noch nicht besonders stark geliefert. Im Vergleich dazu hat er sich in den darauffolgenden Jahren stetig verbessert und sich so eigentlich selbst zu einem potentiellen NBA-Prospect gemausert. In seiner letzten Saison am College lieferte er in durchschnittlich 30 Min. 17,4 P., 9,3 R., 2,1 B., 1,0 S. und 2,5 F. Carmichael hat sich vor dem Draft insgesamt bei 12 Teams angeboten und dort vorgespielt.
Seine offensiven Fähigkeiten gepaart mit der insbesondere hervorzuhebenden defensiven Stärke habe ihn dann auch in der Liste von Draft Express auf Platz 48 katapultiert. Man hätte also meinen könne, er wäre ein sicherer 2.Runden-Pick. Jedoch weit gefehlt - denn er wurde nicht gezogen und versucht sich jetzt über die Summer League für einen Vertrag anzubieten.
Dabei sollte er zuerst für die Heat in der Orlando Summer League auflaufen. Hier hat er von 5 möglichen Spielen 2 absolviert und dabei in durchschnittlich 10 Min. 4,5 P., 2 R. und 1 B. gemacht. In der Las Vegas Summer League läuft er nunmehr für die Dallas Mavericks auf und hat dort in bislang 3 Spielen und durchschnittlich 16 Min 5,0 P., 1,7 R., 1 As., 0,7 St und 0,3 Bl fabriziert.
Die Werte sind sicherlich nicht besonders überragend, aber so wird in jedem Fall die Möglichkeit gesteigert, dass ein solch starker Spieler überhaupt noch auf dem Markt ist.
Carmichael wird als klassischer Spieler, der mit dem Rücken zum Korb agiert, beschrieben. Dabei verschafft er sich insbesondere durch seine Stärke und Kraft eine gute Position. Ihm fehlt es mitunter an Länge, um einen klassischen Center zu geben, aber da er seinen Wurf an einem sehr hohen Punkt abschließt geht er selten die Gefahr eines Blocks ein und kann so relativ ordentlich in Korbnähe abschließen. Er nimmt in der Offense auch gerne Kontakt auf und kann auch mit solchem relativ solide abschließen. In diesem Zusammenhang zieht er natürlich dann auch ordentlich Fouls. Man könnte sagen, er schmeißt sich stets ins Getümmel und geht dahin, wo es wehtut. Er hat einen ordentlichen Wurf und einen guten Touch, den er insbesondere im Rahmen eines Jump Hooks oder Turnaround Jumpshots einsetzt. Er kann das Spiel sehr ordentlich lesen und bewegt sich auf dem Feld eigentlich immer so, dass er anspielbar ist oder für die Mitspieler gute Positionen herausspielen kann. In dem Zusammenhang wird auch erwähnt, dass er in Verbindung mit einem guten Passer (= Jared ) eine noch bessere und effektivere Offense im Bezug auf das Pick n’ Roll spielen könnte.
Eines seiner Probleme ist sicherlich der eher dürftige Wurf aus einer höheren Entfernung als der Mitteldistanz. In seinem letzten Collegejahr hat er auch mal öfter den 3er genommen - jedoch mit eher mäßigem Erfolg. Die Würfschwäche dürfte es letztendlich auch gewesen sein, welche ihm ein sicheres NBA-Engagment unmittelbar verwehrt hat. Das er in dem Bezug jedoch lernwillig ist und sich verbessern möchte zeigen seine Versuche sich einen stärkeren Wurf anzueignen. Seine richtigen Stärken hat Carmichael indes insbesondere beim Rebounding, in der Defense und beim Kampf und Einsatzwillen. Er hat ein gutes Gespühr dafür, wo der Ball wird hinfallen und setzt im Kampf um den Rebound gekonnt seine Masse und Stärke ein. Er ist ein sehr effektiver Shot-Blocker und fällt nicht auf jedes Zucken des Gegenspielers herein. In der Defense steht er ziemlich solide und kann mit seinem Körper gut im Post dagegenhalten.
Warum er im Draft nicht gezogen wurde, kann mitunter auch daran liegen, dass er bedingt durch das frühe Ausscheiden seines Colleges, keine Einladung zu einem Draft-Camp erhalten hat.Fazit:
Carmichael wäre ählich wie Davies ein Spieler, der die 5 und die 4 abdecken kann. Ob es bei ihm auch auf der 3 funktionieren könnte, wage ich zu bezweifeln, da dafür die Sicherheit im Wurf fehlen dürfte.
Auf Grund der Attribute wie defensiver Kämpfer, starker Rebounder und effektiver Defender könnte er indes gut zu uns passen. Das Problem dürfte jedoch die Position sein. Mit den Maßen 2,05 und 109 KG eigentlich undersized für einen Center. Aber nur einmal zum Vergleich: John Turek misst auch nur 2,06 und wiegt 109 KG und hat eine mehr als solide BBL-Saison geliefert.
Ich denke daher, dass man mitunter das Risiko eingehen könnte, einen etwas kleineren Center zu verpflichten, der dafür einen halbwegs stabilen Wurf mitbringt, in der Defense zu einem Anker werden kann, die Rebounds kontrolliert und insbesondere die Basketstugenden zu verkörpern scheint.
Ihm wird neben all seinen Fähigkeiten auch ein guter Basketball-IQ bescheinigt. Dieser sollte es ihm leicht machen, sich an die europäische Spielweise zu gewöhnen. Jackie Carmichael hielte ich daher für einen ernstzunehmenden Kandidaten mit großem Potential.http://www.draftexpress.com/profile/Jackie-Carmichael-19449/
http://espn.go.com/mens-college-basketball/player/_/id/46032/jackie-carmichael
-
Carmichael würde ich mit der Schubkarre in Vegas abholen. Das der nicht irgendwo in der zweiten Runde gedraftet wurde ist schon recht verwunderlich. Gerade körperlich wird er allgemein als “NBA-ready” angesehen. Seine Größe sehe ich nicht als allzu problematisch, da er auf Profiniveau eh auf der 4 auflaufen würde. Als Big Man in der Summerleague zu glänzen ist mMn immer etwas schwerer, da die Guards das Spiel schon sehr dominieren. Insgesamt gefällt er mir wesentlich besser als dein letzter Vorschlag (Brandon Davies). Carmichael ist da doch wesentlich physischer und auch sein Wurf gefällt mir irgendwie besser, sieht sauberer und auch schneller im Release aus. Mit ihm auf Center hätte man zwar nicht den klassischen Brecher, aber dafür einen wesentlich beweglicheren, schnellen Spieler. Gerade in der Verteidigung gegen das P&R könnte ein solcher Spieler sehr hilfreich sein. Sicherlich wäre er auch ein Big der den Break gut mitlaufen und im P&P eingesetzt werden kann. Sieht man dann noch sein gutes Rebounding und Shotblocking, dann könnte er zusammen mit McLean ein richtig starkes Frontcourtduo bilden.
Hier auch noch ein weiteres Video von Draftexpress: